Признание жены в измене: Признание жены в измене — Отношения

Признание жены в измене — Отношения

«Моего мужа все считают идеальным мужчиной — и, возможно, они правы. Мы познакомились с Димой, когда я уже развелась со своим первым супругом и осталась одна с четырехлетним сыном. Тогда мне, 25-летней, казалось, что на личной жизни пора поставить крест, что никому с ребенком не буду нужна. Хотя поклонников всегда было достаточно, но жениться никто не собирался — так, редкие встречи, походы в кино-кафе, прогулки. Но брать на себя ответственность,воспитывать чужого ребенка — не каждый на это пойдет. Однажды моя подруга, решившаяся во что бы то ни стало выдать меня замуж, предложила познакомить меня с другом своего мужа. Мы поехали на дачу. И там мы встретились с Димой. Уже через два месяца Дима сделал мне предложение, и я согласилась.

И вот прямо перед свадьбой вдруг за мной начал ухаживать Сергей. Мы с ним были знакомы несколько лет — приходилось часто сталкиваться по работе. Сережа мне давно нравился — веселый, заводной, умный, с отличным чувством юмора. Про таких говорят — душа компании. Он был не женат, но я даже представить не могла, что могу его интересовать как женщина, поэтому, когда за месяц до моей свадьбы Сережа вдруг начал оказывать мне знаки внимания, я решила, что это шутка. А за три дня до свадьбы он позвонил мне и спросил: «Ты что, замуж выходишь?» Я ответила: «Да». «Значит,я опоздал…», — сказал он и повесил трубку.

Уже во время медового месяца я поняла, что вышла за Диму, не любя его, а потому, что наше общество не терпит матерей-одиночек. А может, еще и потому, что Дима стал хорошим отцом Артемке. Но на этом счастливый брак не построишь. Я раздражалась по мелочам, старалась как можно чаще задерживаться на работе, чтобы мое настроение было не так заметно дома. Хотя понимала, что Дима стал отличным мужем и отцом, сын называл его папой. Муж души во мне не чаял, выполнял любой каприз, казалось, его мир сосредоточен только на мне. Но, к сожалению, мне это оказалось ненужным.

Однажды в кафе, где мы коротали вечер с подругой, я встретила Сережу. Он задал мне простой невинный вопрос о том, как мой брак, и я, сама не ожидая этого от себя, рассказала ему о том, как есть на самом деле — что не люблю мужа, он мне неинтересен и что вообще хочется сбежать куда-нибудь сломя голову. Как ни странно, Сергей все понял. Через неделю мы с ним встретились, выпили кофе. Потом он повез меня домой, но… уже когда подъехали, развернул машину и увез к себе… В тот раз я пришла домой ночью, но муж поверил (или просто сделал вид?) в мое вранье о том, что я засиделась у подруги.

ш роман развивался с бешеной скоростью, как пишут в дамских романах, «страсти кипели». Только тогда я поняла, что никогда и не любила по-настоящему — ни первого, ни второго мужа. Мне стало все равно, что скажет Дима по поводу моих постоянных задержек, отсутствия дома, я не боялась, что он все узнает — кажется, даже наоборот, все делала для того, чтобы правда выплыла наружу и он ушел от меня. Сережа же был уверен в том, что я разведусь — это только вопрос времени. Он никогда не разговаривал на эту тему, просто по отдельным фразам я понимала, что для него это уже дело решенное. Я влюбилась как школьница, стала жить нашими встречами (а виделись мы через день), и даже к мужу начала относиться по-другому — мне хотелось со всеми окружающими делиться своим счастьем. Но оказалось, что было оно недолгим. От кого-то муж узнал, что я ему изменяю. Однажды я вернулась вечером домой и на заданный с порога вопрос правда ли это ответила «Да». Я во всем призналась Диме и сказала, что готова развестись в любой момент.

Но все сложилось не так, как я ожидала. На следующий день я получила письмо от Сережи, в котором он просил за все прощения и признавался, что встретил девушку, которую полюбил и на которой женить-ся. Он писал, что желает мне счастья и благодарен за то недолгое время, что мы были вместе. А вечером муж сказал, что любит меня, не хочет терять и готов простить измену. Мне было все равно. Я начала с ним жить по инерции, во мне будто что-то умерло, надломилось. Я по-прежнему работала, готовила обеды, убирала квартиру, выходные проводила с семьей, но все было уже не так. А Дима вел себя так, будто другого мужчины в моей жизни никогда не было, будто все случившееся — просто неприятный сон. Я же все время думала только о Сереже, представляла его с другой, но ни разу не решилась набрать его номер, чтобы просто поговорить.

А потом случайно я узнала, что никакой девушки у него нет, он выдумал ее, чтобы не разрушать мою семью. И об этом, оказывается, попросил его Дима. А Сергей повел себя как настоящий мужчина — ушел в сторону, чтобы не мешать чужому счастью. Но и после того, как я узнала правду, позвонить любимому так и не решилась. Или гордость не позволила — мне казалось, что раз он так легко смог отказаться от меня, значит, грош цена его чувствам. Вот так и вышло, что я много лет живу с нелюбимым мужем, а думаю только о Сергее. Часто представляю, что жизнь могла сложиться совершенно по-другому, и я была бы по-настоящему счастлива. Но не вышло. И, наверное, в этом виновата только я сама, ведь я в любой момент могла признаться любимому в своих чувствах, но так и не решилась. Может быть, он прочтет это письмо и поймет, что мне никто, кроме него, не нужен».

Яна С., Орловская область

Источник: www.province.ru

Так зачем вынуждать? Все уже и так ясно. В чем вопрос-то?

Другое дело — когда баба качественно играет роль хорошей жены, но вы имеете основания ее подозревать. На этот случай есть простенькие психотехники, которые позволяют с вероятностью в 90% получить точную инфу.

Например: устраиваете ей какое-либо шоу (только ни в коем услучае не спонтанное — это може т ее насторлжить), которое ей понравится. Типа: дорогая, я так тебя ценю-люблю-ваще_без_тебя_нимагу, что вот давай классно проведем время вдвоем…. Далее думай сам — поход в дорогое место, поездка куда-либо и т.д. Баба, даже если тебя и слила фактически, будет заинтригована и воспримет это как прикольное приключение. Далее необходимо дать ей расслабиться (поскольку баба твоя (ну, была когда-то во всяком случае), то ты лучше знаешь, как это сделать). После этого завершающий этап расслабона — ёб***ля. Она обязательно должна быть качественной. Такой, чтобы бабе понравилось. Если ты устал, или не в форме — воспользуйся химией (виагра там и т.д.). В общем, покажи класс. Ну а когда она совсем размякнет после процесса, прямо в лоб её спроси: «Ну, а как же ОН?» (и смотри на ее реакцию). Она: — Кто — он? Ты: — Не отмазывайся. Я все прекрасно знаю и обо всем осведомлен.

И далее делай выводы на основе ее реакции. Дело в том, что бабье эмоционально.

и редко умеют держать себя в руках. Если и правда васек есть — ее реакция будет последовательной, ибо приперли в лоб (типа, а кто тебе сказал? А откуда узнал, откуда информация? И т.д. — возможно, будет демагогия забалтывания: типа, да брось, чепуха все это и т.д. ). Если же у нее никого нет и в мыслях бабы изменять тебе не было — то будет реакция полной непонятки. Баба на первых секундах тупо не поймет, о чем ее спросили, и будет таращить на тебя полные непоняток глаза и задавать бессвязные вопросы. Как-то так. Этот метод не гарантирует, конечно, 100%-й точности, но 80-90% — вполне. Кроме того, надо смотреть на ее поведение после (спустя несколько дней). Если затаилась, закрылась, стала подозрительной — то точно кто-то есть. Если нет — то она быстро об этом забудет, есмли скрывать ей нечего. Вернее, забыть не забудет (даже может попрекать потом — дескать, как ты мог меня заподозрить?), но ее поведение при этом останется естественным. Ну как-то так.

Источник: masculist.ru

Так ли важно, почему произошла измена?

Изменяют люди по разным причинам:

• Месть.
• Хочется острых ощущений.
• Желание самоутвердиться.
• Некоторые поддаются минутной слабости.
• По пьяни и т.д.

Стоит ли признаваться в измене — как сложится жизнь?

Что же делать, если Вы изменили своему партнеру? Признаваться или нет в содеянном?
Кому-то становится легче, если он признается в совершенной измене, а кто-то живет со своим враньем всю жизнь, совершено не думая о поступках. Если Вы все-таки решили рассказать своему любимому об измене, подумайте – а стоит ли это делать? Ради чего Вы хотите поделиться со своим партнером этой неприятной новостью? Не стоит думать, что Вас могут простить – на такой смелый шаг готовы пойти не все.

Измена – это предательство, которое очень трудно простить.

Источник: www.colady.ru

«Я призналась мужу в измене»: личный опыт

Припадок правды-матки

— Дело в том, что для нашей с вами психики просто расстаться — это одно, а когда тебя на кого-то променяли — совсем другое, — говорит психолог-практик Елена Пиховкина. — Добивать откровениями того, от кого уходите, — все равно что бить лежачего. А рассчитывать при помощи признания очистить совесть и начать все сначала (взбодрить, проучить, отомстить) — верх наивности!

Истории из ее практики подтверждают сказанное (все имена изменены. — Авт.).

28-летняя Алена до сих пор переживает крушение своей красивой лав-стори:

— У нас с Вадимом с первого дня совместной жизни все пошло гладко, никаких притирок, бытовых неурядиц. Я смотрела на него и сама себе завидовала — как мне повезло! Я была в эйфории…

Эта эйфория длилась больше года. Катастрофа разразилась в тот самый вечер, когда Вадим пришел с кольцом и сделал Алене предложение.

— Конечно, я согласилась! Потом мы сидели за бутылочкой вина и вспоминали нашу первую встречу. Вадим говорил, что влюбился с первого взгляда… И тут меня черт дернул! До сих пор не очень понимаю, как это вышло! Я хотела донести до Вадима, что во мне любовь к нему вспыхнула хотя и не сразу, зато всерьез и надолго.

На такой серьезный этап отношений, как законный брак, Алене хотелось вступить с чистой совестью, начать все с чистого листа:

— Я взяла и призналась Вадиму, что первые три месяца наших встреч у меня был «параллельный» кавалер. И что я решительно его бросила, как только поняла, что мои чувства к Вадиму серьезны. Помню, как Вадим изменился в лице…

Никаких «киношных» сцен, по словам Алены, не последовало:

— Вадим почему-то все пытался уточнить прямо по дням, когда именно я рассталась с «параллельным», — делится Алена. — Я еще честно пыталась припомнить даты, а про себя думала, какое это имеет значение, если было полгода назад, а теперь мы вместе и счастливы?!

В тот вечер они допили вино, пообещали впредь хранить друг другу верность. Но именно тогда что-то сломалось.

— Между нами начались мелкие ссоры по пустякам, взаимное недовольство. Мое признание породило в нем раздражение, с которым он пытался справиться, но так и не смог. Это теперь я понимаю, после года работы с психологом, а тогда заявление Вадима было как снег на голову.

Где-то через месяц после роковой откровенности Алены Вадим предложил ей расстаться:

— Он смягчил это как мог, — признает Алена. — Сказал, что его отправляют в срочную командировку на неопределенный срок. А для нас это, мол, случай пожить отдельно и еще раз проверить свои чувства… Я, конечно, собрала вещи и ушла, а Вадим обещал позвонить, как только прояснится с командировкой.

Через неделю он позвонил со словами, что «думал, что сможет с этим жить, но ничего не выходит, и им с Аленой следует расстаться».

— Мол, ему больно представлять, что в те самые дни и ночи, когда он только обо мне и думал, я спала с другим мужиком, — пересказывает слова несостоявшегося жениха Алена. — «Лучше бы ты мне этого не рассказывала!» — так и сказал…

— Если измена случайная, то, по большому счету, в ней нет ничего страшного, — считает психолог-практик Елена Пиховкина. — Но торжественно сообщить о ней — значит придать ей статус значимого события и поставить своего партнера перед выбором — простить и остаться или проявить гордость и расстаться. Любовь — чувство собственническое. И хотя многие пары декларируют, что «лучше горькая правда, чем сладкая ложь», на деле мало кто к этой правде действительно готов. Простить или не простить измену — это о степени, но не любви, а самолюбия. Можно очень любить и именно поэтому быть не в состоянии простить неверность. А можно любить не очень, и именно поэтому суметь закрыть глаза на поступок партнера. Чаще всего именно любящая порядочная женщина больше всего мучается после случайной измены. Ее так и тянет очистить совесть и «вернуть честность в отношения», признавшись во всем мужчине, «чтобы между нами не было тайн». Она надеется, что ей станет легче, но она не думает, а станет ли легче мужчине? При этом женщины, живущие в браках по расчету, рассуждают хотя и циничнее, зато щадят самолюбие своих мужей. Если планируете с мужчиной совместное будущее, найдите в себе силы промолчать о своих прегрешениях. Если покаяться не терпится, расскажите кому-нибудь, кому доверяете, но только не партнеру, которому изменили. Пожалейте и себя, и партнера: жить в роли «простившего», зная правду, очень непросто, и не исключено, что, простив на словах, рано или поздно он все равно не выдержит. Откровенничать можно только касательно того времени, когда вы еще не были парой. Да и то с большой осторожностью: мужчинам неприятно делить свою женщину с другим даже в ее воспоминаниях.

У большинства мужчин аксиома «не признаваться ни за что» сидит так глубоко, что их не разговорить даже под пытками или гипнозом. Однако, как выясняется, «правда-матка приступообразного характера» знакома и им.

— Я был женат на Насте четыре года, когда встретил Юлю, — рассказывает 36-летний Николай. — Настю я очень любил, но от Юльки будто крышу снесло! Сначала думал — вот пересплю с ней и успокоюсь. Но потом только еще больше стало к ней тянуть. Месяца три бегал к ней при любом случае. Потом решил, что, раз такое дело, надо от Насти уходить. Но на откровенный разговор с женой все не решался, жалко было и ее, и дочку 3-летнюю.

Николай все еще не поговорил с женой, когда, явившись без звонка, застал свою Юлю с другим.

— Меня так накрыло, что я примчался к Насте, признался ей в любви, а заодно и в том, что совершил ужасную ошибку. Это было искренне. Я хотел сказать, что эта ошибка только доказала, как я люблю свою семью, что впредь я никогда даже не посмотрю в сторону других женщин… Настя сначала только хлопала глазами, потом расплакалась. Сказала, что догадывалась, что у меня кто-то есть, но не хотела верить этому. Потом стала выпытывать подробности. Но тут уж меня отпустило, и хватило ума обойтись без деталей.

Николай рассказывает, что Настя его вроде бы простила, семья сохранилась… но жить в ней невозможно!

— С тех пор не было и дня, чтобы я не проклинал себя за этот порыв! Жена без конца припоминает мне неверность, даже когда это совсем не к месту. На работе задержали — что, шлялся опять? Маму собираюсь навестить — уж не «налево» ли намылился? И теперь я не могу жене даже слова сказать, даже когда она откровенно не права, у нее всегда одна отмазка — та моя история. Недавно, например, в субботу вечером уехала встречаться с подружками, вернулась за полночь, пьяненькая… Сделал ей замечание, спокойно причем, а она мне: «Кто бы говорил, я хоть с подружками, а не с мужиками!» Очень гадко, когда тебя без конца пилят за то, что было, да сплыло!

— Мужской вариант «очистки совести», — оценивает порыв Николая психолог. — Женщины чаще прощают измену, но это вовсе не значит, что им легче жить с этим знанием. Единожды обманутых жен постоянно терзают сомнения из серии: он знает, что я знаю и простила, значит, может сделать это еще раз… Именно поэтому простившие жены не могут справиться с собой и постоянно напоминают мужу о содеянном: они надеются, что таким образом предостерегут его от новой ошибки. А жить с этими бесконечными напоминаниями тяжело обеим сторонам.

Фото: Геннадий Черкасов

Взбодрила тем, что было

По словам 29-летней Надежды, ее супруг Игорь, теперь уже бывший, — человек сдержанный, молчаливый, скупой на эмоции.

— Он старше меня всего на три года, но такое ощущение, что на все 33! — делится Надя. — Вместе мы были два года с хвостиком. Сначала все было неплохо. Конечно, и тогда Игорь не был эмоциональным болтуном, но все же я чувствовала себя рядом с ним женщиной. В начале семейной жизни у нас тоже было много интима, задушевных разговоров… Говорила в основном я, но Игорь внимательно слушал, давал обратную связь. Но постепенно это все сошло на нет. Супружеский долг превратился именно в долг, муж исполнял его строго по субботам. Никакой страсти я не чувствовала, иногда мне казалось, что я живу с вежливым роботом. Мне катастрофически не хватало эмоций! Рассказываю ему, какой у нас на работе скандал, а он мне: «Это да!» — и все! Я хотела, чтобы между нами было доверие, откровенность. Ну и интим, конечно, страсть. Но муж как устрица, которую ничем не выманить из раковины.

Этим Надежда объясняет то, что, отправившись на выездной корпоративный тренинг, ответила на ухаживания женатого коллеги и переспала с ним.

— Понятно, что серьезных намерений не было ни с чьей стороны, — признает неверная жена. — Просто выпили, потанцевали, захотелось взбодриться, почувствовать себя женщиной. Наутро было немного неловко, конечно, работать же еще с этим человеком. Я вдруг подумала, что никогда бы так не поступила, если бы Игорь не вел себя как отмороженный! И решила, что он должен разделить со мной ответственность. Мне пришло в голову взбодрить и его.

Вернувшись домой, Надя дождалась удобного момента и покаялась в том, что «коллеге удалось ее соблазнить».

— У Игоря заходили желваки, сжались кулаки, но буквально через минуту он взял себя в руки и заявил: «Раз ты рассказываешь об этом, значит, для тебя это в прошлом. Я рад. Давай закроем эту тему навсегда». И все!

Надя признается, что лучше бы муж накричал на нее или даже поднял руку:

— Здоровый мужик не может сохранять такое равнодушие, когда ему изменила жена! А этот уже через минуту меня простил! Психолог говорит, что у него просто такое самообладание, на самом деле ему было тяжело. Но откуда мне знать, почему именно ему тяжело? Не потому ли, что собственного жилья в столице у него нет, а со мной ему удобнее?!

Как бы то ни было, но после рокового признания жены совместная жизнь оказалась недолгой — не прошло и месяца, как Надя выгнала Игоря.

— Со стороны глупость какая-то: сама изменила со случайным человеком и сама же выставила за дверь мужа, который не пил, не гулял, — горько усмехается Надя. — Но с того разговора как посмотрю на мужа, так вспоминаю его реакцию на мое признание! Мне было тяжело жить с холодным человеком, но с мужиком, которого не трогает даже измена, жить, оказывается, вообще невозможно!

— Недостаток внимания — хрестоматийная причина женских измен, — резюмирует психолог. — В силу особенностей женской физиологии мало кому из дам, в отличие от мужчин, хочется просто интима с новым партнером. Если женщина влюблена всерьез, она сделает все возможное, чтобы построить с возлюбленным прочные отношения. Если же серьезных планов нет, но женщина продолжает «ходить налево», значит, таким образом она либо проверяет свою привлекательность (повышает самооценку), либо пытается привлечь внимание своего основного партнера (мужа), либо ему мстит.

Придумай же что-нибудь!

Зато неверные партнеры, которые «придумали что-нибудь», ни разу об этом не пожалели.

— Лет пять назад у меня был бурный роман на стороне, — вспоминает Татьяна, сейчас ей 41. — Я всерьез собиралась уходить к возлюбленному. Мы все решили, оставалось только поговорить ему с женой, мне с мужем. Я была настолько увлечена, что о муже думала меньше всего, уже даже особо не пряталась, приходила поздно, иногда не появлялась даже на ночь. Но решающий разговор все же откладывала, хотела получше к нему подготовиться, взвесить каждое слово. Все-таки мы душа в душу прожили 13 лет, у нас общая дочь, и совсем уж портить отношения мне не хотелось. Все размышляла, как бы поаккуратнее поставить его перед фактом, что я ухожу.

Пока Татьяна собиралась с мыслями, муж вдруг сам вызвал ее на откровенность. Заявил, что не слепой и прекрасно видит, что происходит с его женой:

— Предложил поговорить начистоту и попробовать начать все с чистого листа. Мол, он признается в прегрешениях мне, я — ему.

В доказательство честности своих намерений муж поведал жене о паре-тройке кратких адюльтеров, случившихся с ним во время командировок. И стал ждать ответной откровенности.

— Мне вдруг так гадко стало! — до сих пор удивляется своей реакции Таня. — Такого я от него вообще не ожидала! Да как он смел мне изменять?! Мне казалось, что мужа я давно разлюбила, а тут вдруг такой гнев во мне поднялся! И я вдруг взяла и назло ему заявила: «Да? А я вот никогда тебе не изменяла, была верна все эти 13 лет!» Тут настала его очередь выпасть в осадок! Конечно, он что-то подозревал, замечал… И вдруг перед ним верная жена!

Таня вспоминает, что после того разговора ее муж заметно повеселел:

— Он не хотел со мной расставаться и очень боялся моего признания, потому что после такого уже не отмолчишься, приходится что-то решать. И, видимо, судьба была на его стороне! Вскоре у нас с любовником все пошло наперекосяк…

Танин возлюбленный так и не смог уйти из семьи, предложил ей и дальше встречаться тайно. Татьяну это не устроило, они расстались.

— Я осталась с мужем, — резюмирует Татьяна. — Хотя меня еще долго коробили его вскрывшиеся измены. Думаю, что смогла их простить только потому, что сама на тот момент была влюблена в другого. И все равно втихаря тешила себя надеждой, что муж все это придумал, чтобы, расставаясь, мы были квиты. Сейчас у нас все прекрасно, словно ренессанс былой любви. И я точно знаю одно: если бы о неверности мужа я узнала не при таких обстоятельствах, это был бы страшнейший удар!

— В старину абреки (горные разбойники) придерживались негласного правила: доложить старейшине — значит вынудить его к действиям, — проводит аналогию психолог. — Например, главарь абреков мог сам догадываться, что кое-кто из его окружения с ним нечестен, но по разным причинам воздерживаться от кары. Но если об этом ему докладывал кто-то из нижестоящих, старейшина обязан был реагировать, чтобы не потерять авторитет среди своих подданных. Этот «закон гор» в полной мере относится и к измене в любви. Иногда «главарь» сам не хочет неприятных известий, толкающих его на кару виновного. Ведь догадываться — это одно, а знать наверняка — совсем другое.

59-летний Алексей гордится, что прожил с женой почти 40 лет, хотя дважды уходил от нее к другим женщинам. Залогом своего семейного счастья Алексей считает молчание. А «покаяние», по его мнению, только с виду честный поступок, а на деле — крайняя жестокость. И ничего, кроме дополнительных мук, обманутой стороне оно не принесет:

— В деле измены простота хуже воровства! Есть такое понятие — ложь во спасение. А в случае супружеской неверности спасение в молчании. Я два раза уходил, но не сложилось, возвращался в семью. И оба раза супруга меня приняла назад. А знаете, почему? Потому что я никогда не сознавался, что ухожу к другой! Говорил что угодно, только не это. Мне нужно подумать, побыть одному. Давай поживем некоторое время отдельно. У меня проблемы на работе. Пошаливает мужское здоровье — годится все, кроме признания, что ты предпочел ей другую! Женщина так устроена: даже если на словах простит, в душе не забудет ни за что. А дальше уж от характера зависит. Стерва запилит, станет при любом случае припоминать. А неуверенная в себе будет молча страдать и, чуть что, подозревать, что ты снова уйдешь.

Что ж, у каждого из нас есть право на личное пространство и на тайны, которые любимой половине знать не только не обязательно, но даже вредно. Но еще лучше и себя любимого «страшными тайнами» не отравлять, живя по принципу: я не изменяю, потому что уважаю свой выбор, а следовательно, и себя.

Читайте также: Целительница объяснила слабое здоровье молодежи: «Гниют с головы»

чистосердечное признание или оставить супруга в неведении

Следуя традиционно «правильным» путем, многие личности высказываются в отношении такого явления как супружеская измена исключительно негативно. При этом они подкрепляют свои утверждения фразами типа «я никогда не изменял(а)», «я не способна(ен) на адюльтер», «я никогда не прощу измены». Эти посылы действуют ровно до того момента, когда, становясь заложником обстоятельств, он или она вдруг обнаруживают себя в чужой постели. Не стоит забывать о том, что прагматичный расчет и строгие моральные принципы с легкостью разбиваются о скалу внезапно вспыхнувшей страсти. Поэтому оказаться в роли прелюбодея может кто угодно, независимо от возраста, социального положения и пола. И, если мужская измена для общества считалась явлением распространенным, по большому счету не осуждалась, то слабость женщин каралась самыми изощренными способами. Для части сильной половины человечества супружеская неверность – явление совершенно неприемлемое. Многие считают, что если жена изменила один раз, то ее грехопадение оправдать невозможно, при этом они позволяют себе время от времени заводить интрижки, умудряясь сохранять репутацию примерного семьянина и блюстителя морали. Женщина, изменившая единожды, чаще раскаивается в содеянном, и долго испытывает чувство вины.  

Ситуативные решения проблемы супружеской неверности

 
В наше время супружеская неверность преподносится чуть ли не как спасательный круг для тонущего брака, что подразумевает осведомленность обеих сторон о случившемся адюльтере. Тем не менее, ситуации, когда жена изменила мужу или наоборот он ей, в массе своей стараются держать в тайне, проявляя при этом недюжинную фантазию и действуя по всем правилам конспирации.  

Понятие «измена» по-разному трактуется личностью. Все зависит от индивидуального воспитания, эмоциональности, моральных качеств, традиций этноса, в которых происходило ее становление. Для кого-то легкий флирт и мимолетный поцелуй — это измена, которой нет прощения. Но есть и другая крайность современности – движение свингеров, непринужденно обменивающихся партнерами в дружеском кругу. В этом случае отношения зиждутся на полном доверии, и вопрос о том, рассказывать ли жене мужу о своих изменах — теряет свою актуальность. 

Измена как свершившийся факт

 
Но, чаще всего, возникают ситуации, когда один из партнеров какое-то время оказывается в полном неведении о случившемся адюльтере. Как бы ни осторожничали любовники, в итоге их выдает собственное поведение. Домохозяйка у плиты вдруг настойчиво делает все, чтобы вернуть себе прежнюю привлекательность. Она меняет макияж, прическу, следит за фигурой, в ее гардеробе появляется сексуальное белье, она чаще обычного «задерживается» на работе или уезжает в командировки… Внимательный мужчина четко улавливает эти тревожные для него «звоночки» и, зачастую, его подозрения оказываются далеко не беспочвенными.  

Оказавшись в ситуации: «Я изменила мужу, и он узнал об этом» — женщина оказывается перед непростым выбором. Клятвенно отрицать произошедшее, да так, чтобы убедить в своей невиновности супруга, способна далеко не каждая, несмотря на природный артистизм и эмоциональность слабого пола. Если супруг непреклонен в силу очевидности события, остается лишь покаяться и надеяться на его великодушие. Конечно, к такому ходу следует прибегнуть, если сохранение брака в этой сложной ситуации является приоритетной целью. И здесь не обойтись без детального самоанализа, направленного на: 

• определение причины, которая привела к констатации факта «я изменила парню или супругу»; 
• осмысление линии своего поведения постфактум; 
• принятие решения о том, стоит ли признаваться в адюльтере; 
• детальную проработку того, как сделать признание, в зависимости от желаемого результата (разрыв отношений или их сохранение). 

Чистосердечное признание в измене или оставить супруга в неведении

 
По большому счету в ситуации с адюльтером возможны несколько вариантов развития событий, два из которых наиболее вероятны. 

Муж ушел после моей измены, о которой он узнал совершенно случайно. Конечно, можно пытаться сохранить связь на стороне в тайне, но, как известно, все тайное рано или поздно становится явным, а получение информации со стороны лишь усугубит ситуативный раскол, неизбежный на пике негативных эмоций. 

Я изменила мужу, и он узнал об этом, что называется «из первых уст». Разговор «по душам» — лучший способ объяснить сложившееся положение, тем более, если мимолетная интрижка ушла в прошлое, а на первый план выходит вопрос: что делать, чтобы муж простил измену? 

Что выбрать – ложь во благо или правду во спасение, каждая женщина должна решать, исходя исключительно из сложившихся на тот момент обстоятельств, с учетом всех «за» и «против», а также учесть последствия того или иного решения. 

как заставить его признаться в измене? Как понять, что жена точно изменила

Если задумываетесь, как поймать жену на измене, значит, в ваших отношениях наступил кризис. Вам кажется, что происходят некие перемены в поведении, и это настораживает. Но прежде чем рубить сгоряча, попробуем во всем подробно разобраться. Если она парит от неземного счастья по непонятным причинам, или, наоборот, закрылась в себе и ведет себя странно, то стоит задуматься, что является причиной. Перед тем как предъявлять необоснованные обвинения, понаблюдайте со стороны за происходящим и изучите ее поведение.

Как раскусить вранье? По ощущениям что-то изменилось, разговоры стали натянутыми, появилось безразличие, отчуждение, возможно, даже жена замкнулась в себе? Появилось ощущение, что вы живете как обычные соседи, под одной крышей, так как она всегда чем-то занята, кроме вас, и уже не один раз попалась на обмане…

Это случается не за один день, все происходит по нарастающей.

Данная ситуация присуща многим семьям в силу прожитых совместный лет, на фоне бытовых трудностей. Но, если это, по вашему мнению, случилось внезапно, на фоне гармонии, возможно, у нее появилась тайная жизнь, в которой нет места супругу. Стоит обратить внимание на:

1. Помимо кризиса, что происходит между вами, вы узнаете, что у любимой появляются новые интересы, дела, которые тщательно скрываются, а любые способы узнать о них полностью пресекаются.
2. У вас долгое время были доверительные отношения, близость, а потом внезапно что-то произошло, поэтому тревожные мысли, как узнать измену не покидают.

Данные признаки не всплывают просто так. Пришло время задуматься, как заставить жену признаться в измене.

Решите для себя, готовы ли вы разоблачить жену в предательстве? Ведь после этого, вам придется пережить сильнейшее потрясение. Разлад внутри всей семьи неизбежен, расставание, а также разлука с детьми. Готовы примерит роль отца по выходным? Простят ли они такие перемены? Осилите ли вы такие перипетии? Возможно, стоит попытаться обойти ситуацию с другой стороны, и исправить ее?

Как начать разговор

Сперва выведите супругу на серьезный разговор наедине, далее следуйте следующему алгоритму:

• Огласите, что проблемы, которые возникли в вашей паре невозможно не заметит и ради будущего, нужно постараться наладить все как было раньше, и вы готовы ее выслушать.
• Озвучьте те странные поступки, которые встревожили. Почему она их совершает?
• Намекните, с уверенностью в голосе, что вы в курсе всего происходящего, но хотите, чтобы она сама все рассказала, с ее точки зрения.

Данная беседа должна проходить наедине, без спешки и скандалов. Это поможет разобраться в случившемся, узнать причины, которые подтолкнули на ложный путь. Не игнорируйте данный этап.

В случае твердого непреодолимого желания уличить жену в измене через определенные предпосылки, не составит труда, ведь ее мелкие просчеты укажут на правду.

Стоит отметить, что, когда секс случается только с целью удовлетворения физиологических потребностей, мы просто пользуемся конкретно подвернувшейся ситуацией. Такая связь не сулит никакого продолжения, чувств. О таких интрижках можно никогда и не узнать, ведь они случаются единожды, скорее всего, не повторяются, поэтому никак не отражаются на эмоциональном уровне. Поймать жену за руку практически невозможно.

Однако, есть и другой вариант развития событий.

Девушка влюбляется, так бывает, когда дома она давно не чувствует «острых ощущений».

Когда на стороне она чувствует себя любимой, красивой, желанной, молодой, она полостью меняется на эмоциональном уровне. Поведение, настрой, горящие глаза – скрыть невозможно. В данном случае признаки будут налицо. Кстати, первый вариант для дам, скорее исключение из правил, такого рода интрижки присущи скорее мужчинам.

Важные предпосылки

• «Как уличить жену в измене с помощью современных компьютерных технологий»? Когда мы чего-то недополучаем в реальной жизни, то уходим в виртуальную. Если супруге не хватает романтики, чувственности, она непременно найдет это в интернете, виртуальное общение — значит намного больше, чем многие думают. В сети часто находятся такие собеседники, которые обязательно ее «поймут», в отличие от вас. Через телефон также можно проверить верность. В последнее время его всячески скрывают от вашего взора? Тогда проверьте его тайно, ведь если супруга его прячет, значит, определенно есть, что скрывать. Даже если сообщения или звонки удаляются, есть вероятность того, что в неожиданный момент он ей напишет либо позвонит. Все скрыть сложно, поэтому не медлите. Некоторые ревнивцы , чтобы знать, чем она занимается, пока находится вне дома.
• Она жаждет чего-то нового. Каждая девушка жалуется на недостаток внимания. Если такие замечания все время пропускаются мимо ушей, со временем ухаживания и комплименты от другого становятся нормой, принимаются всерьез и перерастают во флирт. Последующий исход всем понятен. Не игнорируйте желания и намеки своей половинки. Ведь крик души не погаснет. Виноваты будут оба супруга в равной степени и нельзя наказать жену за измену аналогичными методами. Постарайтесь исправить свое отношение в правильную сторону, тогда многое поменяется.

• Супруга всячески отдаляется от вас. Это проявляется в том, что совместные дела откладываются на потом либо вообще все чаще отменяются. Она не интересуется где вы и с кем, хотя раньше данная тема поднималась со всей серьезностью. Теперь она не проявляет никакой инициативы для разговоров по душам, скорее избегает их. С помощью ее телефона выясняется, что имеются секреты.
• Изменения во внешности не зря вызывают вопрос: «Как проследить за женой?» Тут явные признаки того, что мотиватором выступает соперник. Может быть, она всерьез взялась за фигуру, пытается похудеть? Это вечная проблема представительниц слабого пола. Однако, с чего вдруг такие истязания над собой, когда вы и повода не давали усомниться в ее красоте? А резкая смена имиджа? Из заботливой домохозяйки в ряды независимых личностей. Приобретаются элегантные и откровенные платья. Явно не для поездок на дачу.
• «Как доказать измену жены по поведению»? Ответ кроется в ее предпочтениях и привычках. Если раньше она переживала о чем-то, то сейчас ее это не заботит. В лексиконе проскакивают новые выражения или же те вещи, которые жутко бесили, сейчас не вызывают эмоций. Понаблюдайте, ведь в этот момент ее мысли могут быть не дома.

Главное – без паники! Предпосылки совершенно не означают, что уже совершено предательство.

Это лишь подсказка вам, что, не приняв меры, ошибка непременно произойдет. Может, такой переломный момент сыграет на руку, вы посмотрите на собственные недоработки, а исправив их – получите вознаграждение в виде семейной гармонии и благополучия. Никогда не поздно исправить ошибки, ведь они свойственны всем.

Существенные доказательства

Существуют некоторые признаки, которые указывают на то, что любимая вас предала. Если вы обнаружите следующее, тогда исправлять ошибку уже поздно. Не теряйте достоинство и выясняйте отношения сразу же:

• Вы неоднократно находите в ее личных вещах счета с ресторанов и тем более с гостиниц. Ну не в одиночестве же она хотела там побыть?
• В сумочке находятся контрацептивы и средства для интимных зон.
• Противозачаточные таблетки.
• У нее появились какие-то ключи. Вполне возможно, любовник впустил ее в свой дом либо они снимают общую квартиру для любовных утех.
• , которое пахнет спермой. Многие мужчины утверждают, что такой запах трудно с чем-нибудь спутать. В таком случае слежка – не самый подлый вариант!

Одно из изречений знаменитого французского писателя Франсуа де Ларошфуко гласит:

Не бывает женщин, изменивших однажды — бывают не изменившие ни разу

А квалифицированные психологи утверждают, что мужчины переносят супружескую измену намного тяжелее женщины. Что делать, если неиссякаемый источник шуток и анекдотов постучался в двери? Как пережить измену жены и забыть о предательстве любимой? Мужчина – охотник, он привык быть добытчиком, а женщина, находящаяся рядом с ним, должна покорно ждать мужа и хранить домашний очаг. Если вдруг в семейную идиллию вмешивается кто-то лишний, это наносит серьёзный удар по мужскому самолюбию.

В такой непростой ситуации требуются профессиональные советы психолога. Мужчины в пылу обиды могут наделать множество глупостей и совершить необдуманные поступки, о последствиях которых рано или поздно придётся пожалеть. По статистике наружу всплывает 90% супружеских измен, но только 30% из них приводят к разводу. В остальных случаях мужья проявляют благородство и благосклонность, предпочитая простить изменщицу и сохранить семью.

Человеку бывает очень сложно самостоятельно разобраться с банальными семейными неурядицами. А когда речь идёт о предательстве и неверности, советы психолога бесценны и незаменимы. Мужчинам не нужно пренебрегать профессиональными рекомендациями специалистов.

• Перестаньте себя винить!

Большая часть мужчин, узнавших о супружеской измене, винят в случившемся именно себя. Это ошибочное мнение. Даже если муж далёк от идеала, целыми днями лежит на диване, не выполняет домашние обязанности и уделяет слишком мало внимания своей жене, это всё равно не его вина. Измена была осознанным выбором женщины, обусловленным складом характера и личностными предпочтениями. Возложить на свои плечи ответственность за чужие поступки неправильно. Равно как и неправильно обвинять во всём неверную супругу. Следует освободиться от тягостных мыслей и перестать загонять себя в психологическую яму в нелёгких поисках виноватых. Для освобождения от тягостных мыслей очень хорошо себя зарекомендовала вот эта система .

• Выдержите паузу

Не спешите и не горячитесь. В пылу страстей люди совершают множество ошибок. Дайте себе время успокоиться и привести чувства в порядок. Останьтесь наедине со своими мыслями, подумайте, хотите ли прощать супругу или советы, как пережить измену жены, неуместны.

Стоит отметить, что прощение нужно для себя самого. Непрощение – это яд для души и вынашивать его не просто унизительно (для себя), но и крайне вредно. Естественно, прощение не исключает развода, ведь ситуация ситуации – рознь.

Неважно, какое будет принято решение, главное – вернуть эмоциональное равновесие. Впоследствии придётся ещё не раз вернуться к важным вопросам. Но на тот момент пройдет время, чувства остынут, боль утихнет и вы будете смотреть на ситуацию под другим углом. В любом случае, при выносе заключительного вердикта помните изречение индийского политического деятеля Махатма Ганди: “Умение прощать – свойство сильных. Слабые никогда не прощают».

• Не избегайте бесед с супругой

Поговорите с женой и выясните мотивы ее поведения. Как правило, женщины не решаются на супружескую измену из спортивного интереса. Они не изменяют просто так. Скорее всего, её подтолкнули к данному поступку душевные терзания и эмоциональная неудовлетворённость. Попробуйте усмирить свой гнев и попросите вторую половинку рассказать о причинах измены. Это важно сделать, даже если мужчина принял для себя решение не прощать жену. Обязательно нужно пойти на откровенный разговор.

Пара разъедется по разным квартирам, а чувство обиды и боль от предательства любимой останутся. Поэтому диалог просто необходим для нормальной жизни в дальнейшем. Но нельзя превращать беседу в очередную ссору, о немытой посуде и разбросанных носках. Если атмосфера накаляется и разговор переходит в другое русло, следует остановиться и отложить разговор на определённое время. Психологи считают, что для разрешения ситуации с супружеской неверностью могут понадобиться 3 –4 беседы, а срок, необходимый для того, чтобы забыть измену, составляет 2-3 года. Поэтому мужчинам, желающим сохранить семью, следует запастись терпением.

• Меняя жену, меняйся сам

Попробуйте поставить себя на место любовника. Чем он лучше? Что в нём есть такого, чего нет у вас? Почему она выбрала именно его? Сделайте шаг навстречу жене, измените своё поведение, очистите разум . Психологически женщины устроены таким образом, что сначала они изменяют душой и лишь потом телом. Открываясь другому мужчине сердцем, супруга выходит из-под контроля своего мужа и полностью погружается разумом и сознанием во власть любовника. Мужчине следует попытаться понять и почувствовать свою женщину. Необходимо дать ей именно то, чего не хватало долгие годы. Важно открыть свои чувства, показать жене, что она всё ещё желанна и любима. Та женщина, которая обласкана и обожаема, вряд ли захочет искать новых ощущений на стороне.

Многие мужчины, после женитьбы, прекращают женам оказывать внимание: комплименты, цветы, знаки внимания. А между делом, сколько бы женщине не было лет, они все это безумно любят и ценят. Не это ли им нравится в новых отношениях с любовником?

• Воспринимайте измену как некую болезнь

Только болезнь не физическую, а духовную. Любовник – это вирус, муж – это лекарство. Чем больше объятий и поцелуев будет дарить законный супруг, тем скорее ослабнут чары самозванца. Но не делайте это навязчиво или с чувством необходимости. Это должно идти от души – женщины очень хорошо чувствуют. Для этого начните искать, в ней, что вам нравится. Если все правильно сделано, женщина «растворится» в муже и забудет про любовника. Непрерывный телесный контакт продолжится единением душ. И тогда, когда пара почувствует себя единым целым, придёт взаимопонимание. Но для того, чтобы разбудить угасшие чувства и вернуть любовь, нужно набраться сил и запастись терпением, научиться доверять друг другу и начать жить по-новому.

• Представьте свою жизнь без жены

Вообразите, что вернувшись домой вы не обнаружили там любимую женщину. Куда-то пропали общие радости и мелочи. Больше нет семейных традиций и праздников. Представьте, что сильнее ранит: удар по мужскому самолюбию или потеря близкого человека. Психологи говорят о том, что многим их пациентам легче пережить обиду и боль, чем навсегда расстаться с любимым человеком. Но не уговаривайте женщину, не просите её вернуться. Не заманивайте жену красивыми обещаниями и ни в коем случае не подкупайте подарками. Не забывайте что, любят ни за что-то, а просто так. Жена должна любить своего мужа, а не испытывать к нему чувство жалости. Действуйте ненавязчиво, без угроз и принуждений – это само по себе привлекает.

• Дмитрий, 28 лет, соавтор сайта

Мне, в свое время, очень сильно помогла . Неоценимые рекомендации автора, этой системы, по выписыванию и обработке по этой системе, всего всплывающего ментального материала, дали не просто облегчение, но также ситуация повернулась совсем неожиданным образом (положительно)… В общем, свою реальность мы строим своими мыслями и очень часто, разрешение на ментальном уровне, решает проблему на бытовом.

Но эта система для комплексного очищения ума и к ней стоит приступать только, если хотите избавиться в целом от: негативных эмоций, комплексов, ограничивающих представлений и убеждений, от негативных установок и прочего ментального мусора. Кстати, в процессе проработок, лицо преображалось – есть связь между внутренним миром и лицом человека.

• Константин, 35 лет, программист

Мне кажется, что измена не ранит так сильно, если быть к ней морально готовым. Конечно же, гораздо проще слепо верить своей жене и не забивать голову навязчивыми мыслями. Но жизнь сложная штука, в ней может произойти всё, что угодно. Нужно просчитывать ходы наперёд и продумывать все возможные варианты развития событий. И вообще, каждый имеет право на ошибку.

• Игорь, 47 лет, индивидуальный предприниматель

В современном мире браки часто распадаются из-за неверности одного из супругов. Институт семьи потерял свою ценность. Я считаю неправильным расторгать брак из-за одного нелепого поступка. Мне было жалко рушить то, что строилось долгими годами. Я не собирался отдавать жену какому-то неизвестно откуда пришедшему любовнику, не сделавшему для моей женщины ровным счётом ничего. Мужчины, не рубите на корню и не сжигайте за собой мосты, как бы ни было больно и обидно. Моя семья восстановилась, и ваша обязательно возродится из пепла.

• Андрей, 29 лет, менеджер

Я не знал, как пережить измену жены. Жизнь перевернулась с ног на голову. Я не находил себе места, не мог ни пить, ни есть. Но спустя несколько недель, моё отношение к сложившейся ситуации изменилось. Я понял, что в случившемся есть и моя вина. После восьми лет брака, мне стало казаться, что кроме меня супруга никому не нужна. Я перестал дарить жене подарки и делать комплименты, вечерам в лоне семьи предпочитал дружеские посиделки в баре.

Недостающие эмоции моя женщина нашла в объятиях другого мужчины. Как ни странно, но я в какой-то мере благодарен своему сопернику. Ведь если бы не измена, мы с женой бы просто-напросто развелись и забыли друг о друге. А так, наши чувства получили хорошую встряску. Всё это было прекрасным уроком для нас обоих. Мы предпочитаем больше не вспоминать об измене, много времени проводим вместе и стараемся не забывать о таких понятиях, как любовь, верность и понимание.

Женский взгляд на мужские проблемы

Несмотря на то, что символом мужских рогов является женщина, без женского взгляда в данной ситуации не обойтись. Представительницы прекрасного пола не понаслышке знают, каких поступков ждут от своих мужей забытые жёны. Их советы о том, как пережить измену жены, могут оказаться полезней консультаций опытных психологов:

• Валерия, 28 лет, продавец-консультант

Я изменяла мужу на протяжении нескольких лет. Практически с первых дней брака начались ссоры, упрёки, скандалы. Мы расходились и снова сходились, бегали по кругу, мучили себя и детей. Любовник был моей отдушиной. Но спустя какое-то время я поняла, что люблю мужа и не хочу расставаться. После долгих и сложных разговоров, мы решили продолжать жить вместе. Понадобилось много усилий и стараний, чтобы поверить в искренность наших чувств и наладить хорошие отношения, но сейчас в нашей семье царит понимание.

• Наталья, 42 года, нотариус

Я успешная женщина, знающая себе цену. В последнее время муж не просто перестал уделять мне внимание, а начал уверять меня в несостоятельности и непривлекательности. На удивление супруга нашёлся тот, кто оценил мою красоту. Наше семейное счастье спасли муки совести с моей стороны и признание ошибок со стороны мужа. Я советую мужчинам дорожить своей женщиной и ценить время, проведённое рядом с ней.

• Кристина, 34 года, домохозяйка

В семейных отношениях я не решилась на супружескую измену, но была на волоске от неё. Уж не знаю, что меня уберегло, но мужу было неприятно узнать о том, что я была в шаге от предательства. Несмотря на противоречивость ситуации, наша семейная жизнь начала налаживаться. Для того, чтобы у жён не появлялось желание обращать внимание на других мужчин, супругам следует совершать для женщин неожиданные поступки, дарить подарки без повода и говорить комплименты. Нужно восхищаться женой, и тогда она будет боготворить своего мужа.

Если измена всё-таки произошла, необходимо смириться со случившимся. Нужно понять, что время не повернётся вспять и произошедшее останется произошедшим. Всё, что можно предпринять, – это провести работу над ошибками. А уж как жить дальше: возвращать утраченную любовь или начинать с чистого листа, решать каждому обманутому мужу самостоятельно.

Среди возникающих в семейной жизни задач желание заставить жену признаться в измене можно отнести к числу наиболее сложных. По многим причинам в абсолютном большинстве случаев добиться признания без веских доказательств фактически невозможно.

Ниже более детально рассмотрим решение данной ситуации.

Как заставить жену признаться в измене

В первую очередь необходимо учитывать уровень интеллекта предполагаемой изменницы. Умная женщина никогда не поверит в материально необоснованные обвинения, перепроверит «показания» знакомых, а также предпримет ряд других действий для выяснения реальной осведомленности «обвинителя». В таком случае заставить жену признаться в измене, если она сама не хочет об этом заявить,фактически невозможно.

Также необходимо предполагать тот вариант, что полученная информация относительно того, что кто-то хочет , является ложной. Поэтому предпринимаемые действия, чтобы заставить жену признаться в измене, являются оскорбительными для необоснованно обвиняемой женщины.

Стоит помнить, что прямые вопросы относительно такого факта со стопроцентной гарантией останутся без ответа. Также, в большинстве случаев, обречена на провал идея установки «наружного наблюдения» за женой. Исключением является привлечение к данной задаче не знакомого с женой человека.

При желании заставить жену признаться в измене основной акцент необходимо делать на косвенных вопросах, суть ответа на которые не затрагивает основную цель разговора, но косвенные данные указывают на интересующие обстоятельства.

Нельзя проводить опрос вскоре после предполагаемого происшествия, так как в этот период «подозреваемая» будет особенно осторожна в действиях и высказываниях. Опрос необходимо проводить не ранее чем через две недели после даты вероятного «преступления».

Нельзя начинать разговор на повышенных тонах, это закроет собеседника и заставить жену признаться в измене будет невозможно. Начальная тема разговора не должна даже опосредствованно касаться предполагаемого соучастника измены. То есть, если предполагаемый соперник является сослуживцем жены, разговор должен вестись о чем угодно, только не о ее работе. Ответы на задаваемые вопросы не должны содержать информацию, касающуюся измены, на интересующие факты должны указывать косвенные данные. Например, если внезапная задержка по пути домой была аргументирована встречей с давней подругой, можно сказать, что в близлежащий магазин одежды завезли платья интересного фасона. У твоей подруги, с которой ты встречалась две недели назад, такого нет? Чтобы одинаковое не взять.

Движение глаз вправо-вверх после данного вопроса (конструирование зрительных образов) будет свидетельствовать о том, что никакой подруги она тогда не видела, и пытается представить, как бы на ней выглядело предполагаемое платье.

Соответственно, данное направление опроса можно будет развить дальше.

Многих мужчин интересует вопрос о том, как заставить жен признаться в , если у них возникают подозрения и какие-то сомнения. Все причиной тому являются странные модели поведения, которые ранее за женами не наблюдались. Если вдруг жена решила похудеть или подолгу красится перед зеркалом, то мужчина может подумать, что она собирается к любовнику. Однако не все так однозначно. Несмотря на то, что мужской сайт сайт рассмотрит методы, как разоблачить женскую неверность, все же начнем с причин, которые заставили мужчину сомневаться.

Если вы вдруг начали думать, что жена вам изменяет, сначала задайтесь вопросом, какие причины побудили вас так подумать.

• Жена начала вести себя отчужденно, словно вы посторонние друг другу люди.
• Она начала прихорашиваться подолгу перед тем, как выйти из дома.
• Жена начала задерживаться на работе, часто общаться с подружками, ходить к родственникам, что, естественно, идет с ее слов.
• Жена начала быть очень счастливой, хотя муж ничего такого ей не сделал приятного, чтобы был повод для радости. Либо она замкнулась в себе, стала избегать мужа, будто чего-то стыдится.
• Жена перестала откровенничать с мужем, стала более загадочной.

Другими словами, если поведение жены внезапно изменилось, ранее за ней не наблюдалось то, с чем теперь столкнулся мужчина, то его это может натолкнуть на плохие мысли. Однако психологи предостерегают: то, что может казаться, вполне возможно оказаться неправдой. Женщины могут вести себя одинаково, однако причин для подобного поведения может быть много:

1. Жена могла понять, что ее слова мужем остаются не услышанными, поэтому она перестала с ним общаться, чтобы не тратить свои силы и не расстраиваться.
2. Жена действительно гуляет с подругами и ходит в гости к родственникам, поскольку соскучилась за ними.
3. Она может на самом деле задерживаться на работе, поскольку возникла возможность получить бонус или повышение по карьерной лестнице.
4. Жена могла наконец-то посмотреть на себя в зеркало и ужаснуться, какой некрасивой стала, после чего начать ходить по салонам красоты и более тщательно приводить себя в порядок.
5. Жена могла просто обидеться на мужа из-за его слов или действий. А у некоторых женщин обида может длиться очень долго, поэтому и ведут они себя немного отчужденно.

Может оказаться, что у жены появились новые интересы. Все в этой жизни меняется. Ведь, скорее всего, и мужчина начал как-то иначе смотреть на мир и оценивать различные ситуации. Женщина могла с чем-то познакомиться, что ее настолько увлекло, что она как бы позабыла о муже.

Однако если действительно жена начала вести себя странно, раньше отношения были доверительными, а сейчас куда-то это все пропало, женщина уворачивается от любой возможности провести с мужем время совместно, тогда сомнения могут оказаться обоснованными.

Пока у вас нет неопровержимых доказательств наличия измены со стороны жены, не нападайте на нее с упреками и претензиями. Понимайте, что вы можете ошибаться. Чтобы еще больше не привести к разладу отношений, нужно выбрать правильный подход в решении вопроса. Вы должны иметь на руках точные доказательства того, что жена изменяет. А до тех пор вы не можете ее ни в чем обвинять.

С чего следует начать? С решения вопроса: действительно ли вы хотите узнать правду? Понимайте, что ваши подозрения могут оказаться истинными. Готовы ли вы к тому, что узнаете об измене своей жены? Что вы собираетесь делать дальше, если узнаете неприятную правду? Готовы ли вы к тем событиям, к которым вы начнете идти, если узнается, что жена вам изменяет?

Человек должен сначала для себя решить, зачем ему узнавать правду о том, изменяют ему или нет. Если он не хочет страдать, то, возможно, и не следует ничего узнавать. Как говорится, «счастье в неведении». Пока вы не знаете правды, вы чувствуете себя счастливыми. Если вы узнаете об измене, то поставите себя в идиотское положение, если начнете страдать и плакать. Также жена может уже быть готовой разойтись с вами, чтобы уйти к любовнику. Ее пока от данного шага оберегает то, что вы ни о чем не знаете.

Конечно, может оказаться и то, что на самом деле жена вам не изменяет. Это станет приятной новостью. Однако уже то, что вы сомневались, говорит о том, что в ваших отношениях наступает разлад. И вместо того чтобы выяснять, изменяет ли вам жена, можно было бы направить силы на восстановление любовных отношений с ней, а не на усугубление ситуации.

Как начать разговор?

Одним из методов выведения жены на чистую воду будет открытый разговор. Наверняка жена не захочет признаться в наличии у нее любовника, поэтому прямой вопрос не поможет в решении проблемы. Лучше начните разговор с таких тем:

1. В отношениях между вами имеются какие-то проблемы. Они заметны и мешают вашему счастью. Вы готовы решить все проблемы, что не получится сделать без участия вашей жены.
2. Обсудите те действия, которые жена начала совершать, чтобы выяснить причину их возникновения.
3. С уверенностью в голосе скажите, что вы знаете истинную причину ее поведения, только хотите, чтобы она ее озвучила сама.

Говорите спокойно и неторопливо. Не пытайтесь в чем-либо убедить жену и заставить что-то делать. Попробуйте сохранять доверие и доброжелательность между собой.

Если жена не признается в измене, не пытайтесь е в чем-то обвинить, особенно если у вас нет веских доказательств ее предательства. Просто можете акцентировать внимание на том, что вы жене раньше доверяли, а теперь ее странное поведение вызывает различные подозрения, которые она не пытается разрушить. Сделайте так, чтобы жена почувствовала, что это она должна доказывать свою верность вам, будто бы до этого она не была верна.

Важные предпосылки

Секс является одним из факторов, который начинает указывать на то, есть ли у второй половинки кто-то еще. Если жена отказывается от секса либо не возмущается по поводу того, что супружеский интим случается редко, то есть, над чем задуматься. Жена в редких случаях пойдет изменять ради удовлетворения своих физиологических потребностей. Хотя и не следует исключать данный вариант. Обычно важной предпосылкой становится то, что жене чего-то не хватает со стороны мужа в моральном или эмоциональном плане.

• Отсутствие романтики. Посетите ее странички в социальных сетях, мессенджерах и сайтах знакомств, если она там зарегистрирована. Если жене не хватает романтики, она наверняка воспользуется самым легким способом поиска любовника – интернет сайты. Конечно, жена может не встречаться с мужчинами, с которыми она знакомится подобным образом. Однако уже то, что вы можете обнаружить ее переписку с другими мужчинами на любовную тематику, говорит о том, что вам пора вернуть романтику и чувства в отношения.
• Отсутствие нового. Если жена постоянно о чем-то просит своего мужа, а тот остается глухим к ее пожеланиям, тогда она может начать искать любовника, который все-таки согласится реализовать ее желания. Нередко женщины длительное время говорят своим мужьям о том, чего им хочется, чего не хватает. Однако мужья будто не считают нужным их слышать. Если такое произошло в вашей ситуации, тогда жена, скорее всего, нашла другого человека, который ее слышит.
• Отсутствие совместного отдыха и разговоров. Жена словно отдаляется от мужа. Любое предложение провести время вместе уже не откликается энтузиазмом со стороны жены. Она уже и сама не проявляет инициативы, чтобы побыть с мужем, пообщаться с ним. Думаете, она смирилась? Скорее всего, она просто нашла другого человека для выполнения ролей, которые муж не захотел исполнять.
• Изменение поведения. Если раньше жена чем-то интересовалась, то теперь она может быть равнодушной к этому. Если она раньше раздражалась на мужа, то теперь чувствует себя спокойно. Конечно, данный аргумент не является абсолютным доказательством. Однако хотя бы поинтересоваться о причинах изменения поведения следует.
• Наведение красоты. Если женщина начинает за собой ухаживать, садится на строгую диету, чтобы похудеть, занимается спортом и подолгу делает макияж и прическу перед зеркалом, чего раньше не наблюдалось, тогда тоже нужно поинтересоваться причинами подобных изменений. Может быть, что жена просто решила стать красивой для себя и своего мужа. Однако редко женщины приходят к такому пониманию, часто наводя внешнюю красоту лишь тогда, когда они желают кому-то нравиться.

Рассмотренные предпосылки нисколько не говорят о том, что жена однозначно изменяет. Однако они должны заставить мужчину задуматься, что произошло в жизни женщины, из-за чего она начала по-другому себя вести. Здесь может быть причиной не столько измена, сколько желание улучшить свою жизнь, снова нравиться мужу, что-то освежить в своих отношениях. И эти факторы только порадуют мужчину. Поэтому еще раз повторяем о том, чтобы мужья не обвиняли своих жен в изменах лишь по каким-то косвенным факторам, без наличия доказательств на руках.

Существенные доказательства

Существуют ли какие-то доказательства, которые однозначно говорят о том, что жена вам изменяет? Есть такие факты. К примеру, самым явным станет факт, если вы застукаете жену в постели с другим мужчиной. Ну тут никак не отвертеться жене, мол, сантехник пришел починить трубу. Ведь ремонт не делается в постели! Другими существенными доказательствами могут стать:

1. Чек из ресторана на оплату счета. Навряд ли она туда сама ходила. Более того, можно посмотреть, что было заказано, чтобы понять, что не только жена кушала в этом ресторане.
2. Противозачаточные таблетки, если только между супругами уже нет интима.
3. Средства по уходу за интимной зоной и средства контрацепции.
4. Наличие странных ключей, которых ранее не было. Возможно, это ключи от дома ее любовника.
5. Запах спермы от ее нижнего белья. Порой женщины не обращают внимания, как на их одежду попадает сперма мужчин, поэтому если вы заметили странное белое пятно, то есть повод заподозрить жену в измене.

Как в итоге узнать об измене жены?

Если жена начала изменять, то можно и проследить за ней. Нет в этом ничего зазорного, если вам наставляют рога. Лучше знать, нежели быть идиотом, которого обманывает собственная жена.

Если вам кажется, что у вашей супруги отношения на стороне, сначала прочитайте все характерные признаки женской неверности и узнайте, как поймать жену на измене прежде, чем скандал из ревности и разрывать отношения.

В ваших отношениях с женой что-то незримо изменилось? Общение стало натянутым, чувствуется какое-то безразличие, неестественность и охлаждение? Кажется, что вы просто сосуществуете под одной крышей, а ваша любимая женщина от вас отдалилась и все ее мысли заняты чем-то другим, что она вам слишком часто лжет?

Возможно, что это происходило постепенно из года в год, как у каждой семейной пары – и ваши отношения претерпевают кризис, который вам обоим нужно увидеть и преодолеть. Однако:

• если отчуждение случилось внезапно, на фоне в целом гармоничных отношений любящей пары;
• если кроме кризиса в ваших отношениях, у вашей женщины где-то есть свои интересы и неизвестная, чуждая вам жизнь, о которой она отказывается говорить и которую тщательно от вас скрывает, то, возможно, ваши подозрения о неверности жены оправданы.

Если у вас появились мысли об измене своей супруги, вы не можете от них избавиться, вам кажется, что все подтверждает вашу правоту – остановитесь, переведите дыхание и постарайтесь успокоиться. Не торопитесь делать шаги, о которых и вы, и вся ваша семья может пожалеть.

Определитесь:

1. Действительно ли вы хотите узнать, что жена вам не верна? Готовы ли вы к ожидающему вас потрясению? Сможете ли вы расстаться с любимой женщиной и детьми, стать воскресным папой?
2. А сможете вы сохранить нормальные семейные и интимные отношения, подозревая или зная, что ваша женщина была с кем-то другим?

Если для вас принципиально важно не разрушать ваш брак, то постарайтесь изменить отношение к ней, стать более внимательным и делать неожиданные приятные поступки.

И в первую очередь стоит серьезно поговорить с женой и сказать, что

• вы понимаете, что во взаимоотношениях есть проблемы, но готовы ее выслушать и исправить ситуацию;
• она сильно изменилась в последнее время и что конкретные поступки (их стоит озвучить) кажутся вам странными;
• вы уже все знаете, и не хочет ли она сама вам все рассказать.

В вашей ситуации необходимо вызвать жену на откровенный разговор и разрешить проблему, которая подвигла ее на возможную измену, не вдаваясь в подробности.

Если все-таки вы решительно хотите определенности и знать все, то для логического мышления мужчины проанализировать все характерные признаки неверности и сделать правильные выводы не составит труда, тем более с учетом мужской интуиции.

Когда поводом для женского адюльтера служит удовлетворение сексуальных потребностей, то ее поступки продиктованы не чувствами, а разумом, она контролирует ситуацию и симптомы неверности не столь заметны.

Если же женщина поглощена чувством: влюблена, почувствовала себя красивой, молодой и желанной, испытывает острые ощущения или смогла забыться от разочарования, то ее переполненное новыми ощущениями сознание не может сфокусироваться на мелочах и спрятать эмоции. Признаки измены будут весьма явными.

Предпосылки предательства или признаки проблем в семье

Предпосылки неверности говорят о том, что сложились наиболее удобные условия для прелюбодейства, но еще достоверно не подтверждают сам факт отношений на стороне. Если не вмешаетесь в ситуацию – измена весьма вероятна.

Жена пропадает в сети

Ваша женщина явно чего-то недополучает в реальной жизни. Это что-то она ищет и находит в интернете. Здесь для нее нашлась родственная душа, с которой она может обсудить наболевшие проблемы.

В сети ваша жена может найти не только подругу, но и советчика-мужчину, который в отличие от мужа ее слышит и понимает. А от виртуального до реального общения рукой подать.

Ей хочется чего-то нового

В последнее время она часто говорила о том, что ей не хватает эмоций в ваших отношениях, выражения любви и страстности, новых ощущений. Возможно, это были ее последние просьбы спасти вашу семью.

Сейчас она уже не хочет этого от вас, так как появились какие-то другие варианты: она часто уходит из дома и встречается с подругами, задерживается на работе или на шопинге по магазинам. Она нашла вашим отношениям и вашей любви замену, и не обязательно мужчину. Ей не хочется быть дома.

Отдаляется от супруга

• вы заметили, что жена перестала делать с вами семейные дела, которые вы раньше делали вместе: совместные покупки для семьи, совместные спортивные занятия и прочее;
• ей стало все равно, что вы делаете, она перестала вас контролировать и о чем-то просить, не делится с вами своими делами, а при расспросах старается перевести разговор на другую тему;
• вы не разговариваете по душам, даже если она расспрашивает о вашей жизни, это у нее больше не вызывает интереса, у нее от вас появились секреты.

Слишком явные изменения

1. Во внешности : из рядовой домохозяйки ваша жена превращается в ухоженную и занимающуюся собой женщину, изменяется гардероб, сброшен десяток лишних килограмм, появилась сексуальная прическа;
2. В поведении : впадает в крайности – она либо очень внимательна к вам, заглаживая свою провинность, либо проявляет чрезмерно агрессивное отношение к мужу даже в мелочах;
3. В постели : жена уходит от интимной близости стараясь заснуть раньше или позже, придумывая какие-то проблемы, во время секса становится более пассивной и скованной, либо, что бывает гораздо реже, наоборот проявляет необычную инициативу и страстность;
4. В привычках, предпочтениях : если раньше ваша женщина была аккуратисткой и что-то лежащее не на своем месте ее раздражало, то теперь она витает где-то и беспорядок просто не замечает; или наоборот она стала образцовой хозяйкой, ее ничто не раздражает. Она изменяет свой график жизни и отказывается от любимых привычек.

Не исключено, что ваша жена просто хочет вас заинтересовать таким способом, но есть еще более достоверные улики.

Фактически точные признаки адюльтера

1. Она страстно борется за неприкосновенность своего личного пространства . Жена стала болезненно и нервно относится к тому, что вы можете заглянуть внезапно к ней в ванную, что-то искать в ее сумочке. И самым большим «табу» стали ее информационные носители – мобильник, компьютер, планшет и прочее. Вы можете быть уверены в том, что у вашей жены есть любовные отношения, если на ее гаджетах появились пароли, дома отключается телефон, ставится на виброрежим или она его постоянно не выпускает из рук, таскает с собой даже в ванную и туалет. На некоторые звонки и смс она отвечает тайком, выходя из комнаты, пугается и суетится, если вы при этом входите в комнату, закрывает компьютер или выскакивает с сайта, когда вы подходите к ней.
2. Сверхурочная работа . Она стала постоянно задерживаться на работе, ночевать у подруг и родителей. Даже если для этого есть вполне благовидные оправдания, но это происходит слишком часто – измена самое простое объяснение.
3. Изменилась интимная гигиена . Ваша жена стала много внимания уделять нижнему белью, покупать его, но не использовать для вас. Она тратит много времени на бритье ног, тщательно ухаживает за зоной бикини или делает интимную стрижку, хотя раньше этого не делала.

Как поймать жену на измене

На лицо слишком много признаков того, что у вашей жены отношения на стороне, и вы хотите уже избавиться от сомнений и знать все точно, а возможно даже получить доказательства неверности.

Если вы уже готовы разрушить доверие между вами и вашей женой, вам осталось только поймать жену на измене.

Смс, звонки, электронная почта

Просмотрите ее электронную почту, получите распечатку звонков и смс. В интернете существуют специальные программы и предложения, которые помогут вам узнать содержание ее переписки, даже если она для общения меняет номер карты. Если ваши подозрения имели основания – вы это точно узнаете.

Вещественные доказательства

Проверьте ее одежду и личные вещи – сумочку, кошелек, рабочий стол, бардачок в машине. Что вы можете там найти:

• счет из ресторана, кафе, а еще хуже из гостиницы или мотеля,
• распакованная коробка от презервативов,
• билеты с выставки или кино,
• таблетки для предохранения от беременности или средства для интимной смазки,
• незнакомые ключи от какой-то квартиры
• ее белье пахнет спермой, хотя у вас нет интима и пр.

Установите видео

Установите видеокамеры в ее машине и у вас дома и «уезжайте» в командировку или к родителям.

1. Ничего не сработало – значит, вы ошибались. Просто поговорите с женой, возможно, всему есть простейшее объяснение.
2. Ваши подозрения подтвердились . Большинство мужчин измену не прощают, потому что мужчине можно то, что нельзя женщине. Но вы – не большинство, у вас своя семья и свои отношения, поэтому решать вам. Даже если сейчас плохо и больно, без нее может быть еще больнее. Готовы ли вы к этому? Ответьте на этот вопрос самостоятельно и начинайте действовать, решать свои семейные проблемы.

Видео: Что делать, если изменила жена, и как узнать об измене

Измена жены или мужа — толкования по сонникам Ванги, Миллера и др

Едва ли не каждый мужчина однажды видел во сне свою супругу с другим. Однако его сон не был приятным и безоблачным, так как измена жены во сне не вызывает восторгов.

Были ли у вас проблемы в семейных отношениях после сна с изменой супруга?Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Нередко сон с изменой жены порождает бурю эмоций, негодование, гнев, разочарование и даже обиду. Многие мужья начинают полагать, что такие видения имеют реальную подоплеку в настоящей жизни. Но так ли это на самом деле?

Стоит ли опасаться соперника мужчинам, которым снится измена жены? Разобраться в этом помогут различные сонники, дающие несколько вариативных толкований подобного образа.

  к содержанию ↑

Cонник Миллера

В данном соннике сон, в котором произошла измена, трактуется как знак того, что скоро с вами случатся неприятности. Это коснется вашей семьи или очень близких людей.

Если сновидцу привиделась измена его жены, то можно ждать беды от близкого родственника или от нее самой же. Такое предательство сулит неприятные события в семье или к большой ссоре между супругами.

Если у сновидца наяву нет ни мужа, ни жены, то измена может означать неблагоприятные слухи от близкого окружения. Возможно, кто-то улыбается вам в лицо, а за спиной плетет мелкие интриги.

Если же приснилась измена мужа, то в жизни существует риск стать обманутой в какой-то ситуации. Возможно, вас обманут родственники, либо ваши враги объединяться и совершат пакостное действие в отношении вас.

Также измена во сне может означат, что вы слишком доверчивы и открыты к людям. Ваше простодушие может сыграть злую шутку. Чрезмерной простотой могут воспользоваться злые люди и нанести вам колоссальный вред, будьте осторожны.

Видеть во сне измену близкого человека – это к возникновению проблем в отношении с друзьями, коллегами или просто приятелями.

  к содержанию ↑

Cонник Ванги

Сновидения, в которых привиделась измена близкого человека – это однозначно к неудачам. Измена всегда предвещает болезни, горе, ссоры, склоки и прочие неурядицы. Если во сне вам признается в измене муж или жена, то это может предвещать к скорому разводу наяву.

Будьте внимательны к снам, в которых жена или муж отказывают в интимной связи с вами, но открыто принимают ухаживания от посторонних людей. Такой сон означает горькую разлуку с близким человеком.

  к содержанию ↑

Исламский Cонник

Сей научный труд трактует приснившуюся измену как некое вторжение со стороны в личную жизнь сновидца. Но не в плане какого-либо физического типа измены, а касаемо каких-то морально-этических вопросов.

У мусульман неверность супругов всегда строго карается. Если сновидцу привиделся сон, в котором он видел измену жены, то это значит, что скоро ее ждут унижения со стороны всей родни. Также такой сон может означать разлад между супругами. Это может привести к тому, что жену и вовсе выставят за порог дома.

Если вы увидели жену занимающуюся любовью с бывшим женихом, то это значит, что наяву ее чувства к нему не остыли.

Если жене приснилась измена мужа, то, вступив в брак с таким человеком, вы совершили ошибку.

  к содержанию ↑

Кому приснилась измена жены?

Женщине — своя измена

Если женщине приснилось, что она сама изменяет своему мужу, то это значит, что в жизни у нее существует ряд острых проблем. Она не может найти поддержки от близких людей. А близкое окружение ее может презирать из-за случившейся некрасивой ситуации. Для это сновидице необходимо проанализировать свое отношение с родственниками, возможно, нужно просто извиниться.

В любом случае, если вы видите свою измену в своем же сне, то причину нужно искать в себе. Больше уделяйте время близким людям, не отдаляйтесь от них. Никто вам не захочет причинить зла. Если вы правильно попросите о помощи, то вам обязательно пойдут навстречу.

  к содержанию ↑

Беременной женщине

Для беременной такой сон не сулит каких-то серьезных перемен. Возможно, на данный период времени, у вас происходят какие-то изменения, которых вы просто не замечаете. Просто будьте внимательны к окружающим и не слушайте «умных» советов. Сейчас вам нужно сосредоточиться на себе и здоровье своего будущего малыша.

Также такой сон может означать, что ваш мужчина устал от навалившихся проблем и просто хочет вашего внимания. Вы сейчас полностью ушли с головой в беременность.

  к содержанию ↑

Мужчине

Если мужчине приснилась измена его жены с молодым человеком, то это означает, что он чувствует свою приближающуюся старость и очень сильно комплексует по этому поводу.

Если во сне жена изменяет, чтобы вам отомстить, то это к хорошему. Это значит, что в вашей семье наступит гармония. Ничто не сможет разрушить вашу крепкую семью и никто никому изменять наяву не собирается.

Если супруга сама вам призналась в измене, то наяву она будет вам верна всю оставшуюся жизнь и ваш брак ничто не разрушит.

Если вы сами изменяете жене в своем сне, то это означает, что на данный момент вы стали равнодушны к ней.

  к содержанию ↑

Толкование сна по подробностям

Признаваться в измене

Признание в таком скверном поступке говорит о нехватке теплоты и нежности со стороны провинившегося. Если в вашем сне ваша жена или муж признается в предательстве – просто уделяйте им больше внимания. Это не значит, что наяву вам будут изменять, просто предоставьте вашей второй половинке любовь, комфорт и уют.

  к содержанию ↑

Если во сне после признания в предательстве вы начинаете избивать своего супруга или супругу, то в ваших отношениях наступил кризис. Вам необходимо на время разбежаться, чтобы понять как быть дальше и стоить ли продолжать совместную жизнь.

  к содержанию ↑

Если во сне вы пытаетесь скрыть факт предательства, то наяву вы пытаетесь убежать от навалившихся проблем. Вы, как провинившийся ребенок, который боится, что его накажут за то, что он не оправдал ожидания взрослых. Поговорите с женой о сложившихся проблемах.

Узнать об измене во сне

Если вы узнаете об измене во своем сне напрямую от жены или мужа, то это хороший знак. Это значит, что супруги вам верны и скоро принесут вам хорошие вести.

А вот если в своем сновидении вам привиделась мимолетная интрижка, то это плохой знак. Возможно, пострадает качество вашей стабильной жизни. Также может пострадать и карьера.

Но если вы вовремя одумаетесь от грешного поступка, то это значит, что в скором времени вы примите мудрое решение, которое принесет вам финансовую стабильность. А с этого момента удача всегда будет на вашей стороне и преследовать на каждом углу.

Признание в измене во сне еще не значит, что ваш партнер вам неверен в реальной жизни. Лучше не приставайте с пристрастными вопросами к супругу, это только посеет зерно сомнения. Лучше разберитесь с проблемами в жизни и попытайтесь решить их в срочном порядке.

  к содержанию ↑

Выводы

Сны о предательстве не всегда означают плохие известия. Чтобы точно узнать значение, постарайтесь как можно лучше запомнить детали увиденного сна.

Безусловно, видеть сон, в котором изменяет жена, для любого мужчины совсем неприятно. Однако толкований у такого образа очень много и не все они плохие.

Каждый сон интерпретирует подобные видения по-своему. Так что не стоит отчаиваться. В любом случае, нужно доверять своей супруге. При возникновении подозрений лучше попытаться с ней откровенно поговорить.

Измена во сне может стать предвестником измены в обычной жизни. Кто станет причиной измены, и каковы мотивы – уже другой вопрос. Разобраться в своих сновидениях вам помогут сонники.

Если случилась измена: признаваться или нет? — Образ жизни — Новости Санкт-Петербурга

ckyka.ruПоделиться

Люди, как известно, не ангелы. Даже в самых хороших семьях и при прекрасных партнерских отношениях случаются измены. А если такое произошло и на душе камень, стоит ли рассказывать об этом партнеру и повиниться? Не получится ли, что эффект от признания окажется противоположным тому, который вы ожидали?

Почему они изменяют

Измены бывают разовыми, непреднамеренными или, наоборот, длительными, постоянными. В большинстве случаев произошедшее — это «тревожная лампочка», сигнализирующая о том, что в отношениях появились проблемы. Возможно, они еще обратимы и все можно исправить. Но в любом случае они требуют пристального внимания.

О мужских изменах сказано очень много, поэтому не будем повторяться. В этой статье речь пойдет в основном о женских изменах и признаниях. Однако приведенные советы и рекомендации в равной степени касаются и мужчин.

У женщин из причин измен на первом месте стоит отсутствие эмоционального и духовного контакта с мужем, отдаленность друг от друга. Супруг уделяет жене мало внимания, отношения стали пресными, скучными, привычными. Ей не хватает теплоты, заботы, наконец, страсти со стороны любимого. Ведь любая женщина нуждается, чтобы ею восхищались, говорили комплименты, она хочет чувствовать, что нравится, вызывает желание, чтобы при взгляде на нее в глазах мужчины загорался огонек. Это необходимо для поддержания ее женственности.

А если этого нет, то у нее появляются проблемы с самооценкой. Она становится неуверенной в себе, испытывает стрессы и даже депрессию. Постепенно у женщины рождается желание поднять свою самооценку, вернуть веру в себя, свою привлекательность и неотразимость. И рано или поздно появляется случай это сделать…

Еще одной причиной для измены является месть мужу. Возможно, он когда-то согрешил, жена об этом узнала, и с тех пор душевная боль не затихает. Тогда она решает сделать то же самое, чтобы отомстить ему и таким образом избавиться от своих переживаний.

У мужчин причины измен проще. Чаще всего их толкает на это потребность к новизне, стремление к острым сексуальным ощущениям. Даже если они с супругой поженились по любви и она — замечательная женщина, со временем их интимные отношения становятся привычными, рутинными, возникает скука и усталость от семейного секса. И тогда мужчина решается на измену. Надо сказать, что нередко мужские измены происходят под влиянием минутной слабости, благоприятствующей обстановки и прочее.

Что толкает грешника на признание?

Но что же делать, если все уже случилось?

Предположим, женщина мучается желанием рассказать любимому об этом. Она думает, что с ее стороны это будет проявлением честности: «Я не могу это скрывать, у нас не должно быть тайн друг от друга!» Она считает, что, признавшись, покажет себя моральным, высоконравственным человеком, который хоть и согрешил, но покаялся.

На самом деле в этот момент она думает не о партнере, а о себе. Состояние партнера ее мало волнует. Она хочет сама выглядеть чистой, желает получить отпущение грехов. Психологи считают, что это никакая не нравственность, а чистой воды манипуляция, эгоизм.

Второй причиной, заставляющей человека признаться в измене, является стремление вызвать ревность. Ну как же: «Он живет и не знает, каким я пользуюсь у мужчин успехом! Пусть узнает, что на меня есть желающие, пусть поревнует!» В этом, как видим, тоже эгоизм.

Следующая причина — желание своими откровениями за что-то отомстить партнеру (скорее всего, за аналогичные грехи), доставить ему душевную боль: «Пусть почувствует то же самое, что чувствовала тогда я!»

Еще один резон — желание женщины привнести бурные эмоции в свою жизнь: ее тянет подойти к краю пропасти и заглянуть вниз. Признавшись в измене, она хочет проверить крепость чувств любимого, силу его любви. Способен ли он, узнав, все простить?..

Повторюсь: все эти вещи происходят от недостатка внимания. Рассказывая об измене, женщина надеется привлечь мужа к себе и вновь вызвать у него интерес. Не исключено, что, испытав бурю эмоций, муж обратит на нее внимание. Но есть и риск разрыва…

Наконец, желание выложить все, как на духу, может быть вызвано инфантильностью, неумением нести ответственность за себя и свою жизнь. Такие люди хотят переложить тяжесть решения на партнера, поэтому заявляют: «Вот что я натворила. Не знаю, что делать, теперь ты сам решай…»

И все-таки…

Для женщины намного тяжелее узнать, что ее любимый с кем-то духовно и эмоционально близок и больше доверяет сопернице, чем ей. Влюбленность в соперницу, перенос искренних чувств на нее — вот чего боятся представительницы слабого пола.

Мужчины реагируют иначе. Они очень тяжело воспринимают физическую близость жены с кем-то другим. Сама мысль, что жена может получить сексуальное удовольствие с соперником, является невыносимой для представителей сильного пола. Поэтому они реагируют на измену намного болезненнее, чем женщины. Для мужчины факт измены — это тяжелое потрясение. Каждый из них боится сравнения: вдруг соперник в постели лучше, чем он? Известны случаи, когда особенно ранимые мужчины, пережив измену, даже теряли сексуальную активность.

И все-таки, надо ли рассказывать о случившемся? Большинство психологов считают, что нет. Если неопровержимые улики отсутствуют (вас не застали в постели на месте преступления), то признаваться в измене нельзя ни в коем случае.

Психоаналитик Станислав Раевский убежден: «Признаваться не стоит, это создает напряженность в отношениях и причиняет боль». Психотерапевт Виктор Макаров полагает, что каждый человек должен иметь свою территорию, свои тайны, которые второй половине знать не только не обязательно, но даже вредно. Семейный психотерапевт Инна Хамитова считает признание в измене безответственным и жестоким поступком. С ней согласен и консультант Сергей Грачев: «Признание в неверности на первый взгляд — честный поступок, на самом же деле это крайняя жестокость. Тот случай, про который говорят: простота хуже воровства. Ничего, кроме дополнительных мук обманутой стороне, это не принесет».

Заметим, что психологи не касаются этики вопроса (это не их область), их заботит лишь психологические состояние партнеров. Поэтому они рассматривают ситуацию с точки зрения душевного покоя человека, которому изменили. Если он останется в неведении, убеждены специалисты, то это лучше для него.

Признание в измене может стать причиной разрыва. Есть люди, которые не способны прощать. Они не мыслят себе продолжения отношений после этого и считают, что потерянное доверие вернуть невозможно ни при каких обстоятельствах. Да, они будут тяжело страдать, но такова особенность их психики, и с этим надо считаться. Для таких людей признание может поставить окончательную точку в отношениях.

В Библии есть выражение «ложь во спасение». Врачи руководствуются принципом Гиппократа: не навреди. Поэтому, прежде чем рассказывать о том, что вы согрешили, подумайте не только о себе, но и о партнере, о его чувствах, о том, что он испытает, узнав о факте измены. Если вы стремитесь сохранить отношения, то не рискуйте, а сделайте все, чтобы партнер не страдал. Потому что эффект от признания может оказаться диаметрально противоположным тому, который вы ожидали.

Признание с оглядкой

Но если сейчас вас все же не удалось убедить и вы решили во всем сознаться, то сделайте так, чтобы ваши откровения были максимально щадящими для партнера. Избавьте его от деталей и подробностей. Слишком интимные откровения способны ранить больнее, чем само признание.

Возможно, объяснение причины станет для вас обоих поводом разобраться, почему в ваших отношениях возникла трещина, чтобы затем постараться все исправить. Но помните, что партнер все равно будет размышлять о причинах вашего поступка и додумывать их самостоятельно. А это всегда тяжелее, потому что домыслы могут быть хуже, чем правда.

Знаменитости под давлением

Знаменитости чаще всего признаются под давлением неопровержимых доказательств.

Самая громкая из этих историй произошла в 1998 году с президентом США Биллом Клинтоном. Под присягой он вынужден был сознаться, что имел сексуальные отношения со стажеркой Белого дома Моникой Левински и изменял своей жене. (А если бы не присяга?) До этого все отрицал. Но когда мисс Левински предъявила неопровержимые доказательства (знаменитое синее платье), то деваться было некуда, пришлось быть откровенным…

Еще одна нашумевшая история случилась с Арнольдом Шварценеггером, который признался жене, что у него есть внебрачный сын от бывшей домработницы. Ему пришлось это сделать под давлением психотерапевта. Когда жена Мария Шрайвер привела его туда, Арнольд подумал, что это обычный сеанс психотерапии для улучшения семейных отношений. Но психотерапевт неожиданно сказал: «Мария хочет спросить вас о ребенке. Она желает знать, действительно ли домработница Милдред родила от вас сына». Шварценеггер понял, что жена все знает, и ему ничего не оставалось, как сознаться. Тем более что сын был так похож на него, что отрицать факт измены было нелепо…

Инна Криксунова, для «Фонтанки.ру»

плюсы и минусы решения ⇒ Блог Ярослава Самойлова

Измена не всегда приводит к разрыву, но она всегда – сигнал кризиса в отношениях. Тот, кто молчит об измене, берет на себя двойную ответственность: за себя и за партнера. Тот, кто решается на откровенность, причиняет боль. Что делать в такой ситуации? Нужно ли говорить об измене?

Из этой статьи вы узнаете:

• Что можно считать изменой
• По каким причинам человек признается в измене
• Стоит ли признаваться в своей измене мужчине
• Стоит ли признаваться в своей измене женщине
• Нужно ли говорить другу или подруге об измене партнера

Нужно ли говорить об измене: плюсы и минусы решения

Перефразируя классика: «Говорить или не говорить, вот в чём вопрос». Попробуем в этом разобраться.

Сколько раз вы слышали истории о том, что, имея любовниц и многочисленные отношения на стороне, мужчины буквально клянутся в любви и обожании к своим женам? А случаи с верными супругами, ни разу не «сходившими налево», но легко признаются в отсутствии любви в отношениях, и в душе мечтают о свободе, сексе с другими партнерами? Можно ли считать такие факты изменой? Однозначно, это измена. И если в первом случае измену можно назвать физической, то во втором – моральной.

Как быть в случае с поцелуем? Нужно ли говорить об измене, когда был только поцелуй? Такую ситуацию можно охарактеризовать как пограничное состояние взаимоотношений.  Эта та черта, перейдя которую вы измените своему партнеру.  Человек стоит на распутье – пойти дальше или вовремя повернуть назад, а может уйти в сторону, порвать прежние связи и не поддерживать вновь зародившиеся отношения.

Говорить об измене, пускаясь в философские размышления о начале конца, в данном случае неуместно. Главным и единственным мерилом измены является секс на стороне.  Действие, сам факт полового акта, а не мысли, слова и желания.

5 основных причин, по которым человек признается в измене

Иногда люди признаются в своих изменах.  Однозначно настаивать на правильности такого шага не станут даже опытные психологи. Всё слишком индивидуально, и зависит от характеров обоих партнеров – одним нужна только правда (даже самая горькая), другим лучше ничего не знать, готовы «прятать голову в песок». Почему же люди добровольно признаются в измене. Почему некоторые убеждены, что говорить об этом нужно непременно. Есть общие побуждающие причины:

1. Все тайное становится явным. Некоторые настолько уверены, что долго скрывать такое невозможно, что сами рассказывают об измене – об этом будут говорить, и, рано или поздно, дойдёт до партнёра. И таких людей немало.
2. «Благородство души». Есть и такие люди, которые считают чуть ли не благородством добровольное признание, и что это поможет благополучному разрешению конфликта. Как же иначе, ведь он совершил героический поступок, и сдался на милость партнеру. Теперь он ждет милосердного его решения.  Почему же тут стоят кавычки? Да потому, что ничего общего с искренним раскаянием это не имеет – это бессовестная манипуляция, попытка надавить на жалость. Очень часто такой способ дает осечки.
3. Месть и желание привлечь к себе внимание. Порой изменяют не из-за отсутствия любви, а в силу возникших трений и непониманий. Признание выглядит, как попытка привлечь к себе внимание, ведь непременно будет скандал. Говорить открыто об измене, глядя ему в глаза — отличная возможность отомстить партнеру за всё невнимание и недопонимания, высказать претензии, сделать ему больно.
4. Заставить ревновать партнера, вернуть былую страсть в отношениях. Однообразие и угасающий огонь страсти, желание показать партнеру свою состоятельность, убедиться в том, что еще интересуешь партнера – вот неполный перечень мотивов, толкающие людей на решение говорить о своем поступке с партнером. Измена становится средством достижения своей цели – вернуть яркие краски в интимные отношения. Говорить нужно, иначе цель не будет достигнута. Иначе, зачем же изменять?
5. Очистить совесть. Существуют и такие люди, которым невыносимо сложно сохранить тайну. Она их мучает, заставляет испытывать постоянное чувство вины и непреодолимое желание говорить об этом с партнёром. Однажды поддавшись искушению, они не находят успокоения, пока не раскаются. И это вполне искреннее чувство. Говорить об измене, по их мнению, однозначно стоит – это «вычистит» грязь из отношений, поможет развивать их дальше. Такой человек, как правило, больше не изменяет. Он, вполне заслуженно, получает прощение. А любовь его становится ещё крепче.

Рекомендуемые статьи по данной теме:

Стоит ли вообще признаваться в измене

Нет единственно правильного ответа на этот вопрос. Говорить или не говорить — здесь многое зависит от пола изменника. Большинство психологов придерживаются именно этой позиции.

Нужно ли говорить об измене мужчине? Сильный пол измену избранницы воспринимает совсем не так, как для женщины. Мужчина, узнавший о факте половой близости своей партнерши с другим мужчиной, не в состоянии контролировать взбесившееся Эго. Для него становится невозможным дальнейшие отношения с женщиной, которая получила оргазм от близости с другим человеком. Каждая последующая близость с этой женщиной будет доставлять ему невыносимые душевные страдания.

Женщины могут простить (и даже забыть) его походы на сторону, но никогда не простят влюбленность и эмоциональную близость к другой партнерше. Ни одна женщина не смирится с открытым восхищением, духовной привязанностью и доверительными отношениями своего мужчины к другой женщине. Этого они по-настоящему боятся. Именно об этом с ними не стоит говорить. Если важно сохранить отношения, то говорить об измене нужно в контексте мимолетного, ничего для вас не значащего, увлечения. Типа «ты единственная близкая душа, ты одна мне дорога, а глупости я больше делать не буду». В большинстве случаев это срабатывает, ведь она сама пытается убедить себя именно в этом, а вы ей поможете.

Так как же быть, нужно ли признаваться в измене? Есть два ответа – один для мужчин, другой для женщин.

На вопрос нужно ли говорить об измене жене, мужчинам психологи советуют сделать это крайне деликатно, с обязательными элементами раскаяния. Нужно постараться вымолить прощение, проявлять максимум внимания к супруге.

Женщин психологи предостерегают от опрометчивого признания в предательстве, ибо вероятность проявления понимания со стороны мужа, а уж тем более, получения прощения, практически равна нулю. Говорить с мужчиной о своей неверности опасно — вы затронете его мужское «Я». Пощады не ждите!

Итак, есть разные мнения специалистов на этот счет, но все они советуют сначала разобраться в себе. Проанализируйте, постарайтесь понять:

• почему вы пошли на это;
• что стало поводом для измены;
• ваше отношение ко всему этому;
• что для вас значила эта измена.

Поняв причины, вы сможете найти правильное решение, и не навредите ни себе, ни мужу.

Нужно ли женщине признаваться в своей измене

Зачастую женщину мучают угрызения совести, чувства стыда за содеянное и жалости к мужу, недовольство собой и сложившейся ситуацией. Конечно, он ничего ещё не знает, и внешне всё без изменений. Так нужно ли ей говорить об измене мужчине?

Если вы действительно дорожите отношениями, если интересы семьи для вас важнее личных желаний, то не спешите с признаниями, взвесьте все положительные и негативные аспекты таких действий.

А поразмышлять есть над чем.

Говорить с мужчиной об измене — доводы «за»:

• Очистить совесть. При каждом взгляде на своего супруга, вас будут мучить приступы непреодолимого желания сознаться в содеянном. А потом, с чистой совестью, продолжить строить совместную жизнь. Помните, начать с чистого листа у вас не получится. Поэтому, не спешите «очищаться», погасите в себе панику, перетерпите.
• Заставить ревновать. Как, в таких случаях, думает женщина? «Вот увидит любимый, что мною интересуются другие мужчины, а я способна им ответить взаимностью, тогда начнет ко мне относиться по-другому. Пусть не думает, что я никуда от него не денусь». В этом есть разумное зерно – супруги часто пересматривают своё отношение к любимой, видя интерес к ней со стороны других мужчин. Однако в случае её измены, тем более когда решается говорить об этом, он может оказаться неготовым к прощению. И вы рискуете всё разрушить. 
• Укрепить ваш союз. Не может быть крепкого союза, когда есть тайны. Говорить нужно. Только рассказывая друг другу всю правду, можно добиться доверия партнера. Пусть правда больно ударит по его самолюбию, но немного успокоившись, он простит (ведь ничего уже нельзя изменить). Вы вместе переживёте трудный период, и направите всю силу любви на укрепление вашего союза.

Доводы «против»:

• Тайны раскрываются. Будьте готовы к тому, что в ответ на ваше признание, ваш супруг тоже может начать откровенничать. Придётся говорить не только о своей неверности, но и о его изменах. Вы готовы услышать, к примеру, что он и сам вам изменяет? Готовы ли принять факт того, что он совсем вас не любит, поэтому ему безразлично, чем вы занимаетесь? Так надо ли говорить?
• Разрыв отношений. Вы не получите прощения – это самая предсказуемая реакция на измену. Ему легче порвать с вами, чем каждый раз испытывать сильное чувство раздражения. Ведь вы унизили его в собственных глазах, отдав другому своё предпочтение.

Говорить с ним можно, однако угадать заранее реакцию мужа вам не удастся. Может он сильно любит вас, и у него очень мягкий характер. Тогда, возможно, сможет забыть эту историю, и продолжит взаимоотношения. Или, несмотря на ваше искреннее раскаяние, его самолюбие смертельно задето, и он уйдет от вас. Вам придется решить, что важнее: сохранение семьи и любви, или чистая совесть. Говорить или нет — каждая женщина должна сама решать.

Большинство специалистов склоняются к мнению, что не нужно женщине рассказывать мужу о своей измене. Даже в случае, когда он нашел в себе силы простить вас, продолжить совместную жизнь, как будто ничего не произошло, доверие к вам подорвано. Малейшие поводы (задержалась на работе, отключила телефон, была у подруги) будут провоцировать скандалы. Мысли о том, где вы и с кем сейчас, не оставят его в покое. Любое уклонение от прямого ответа, не тот тон разговора по телефону и т. д. – всё является пусковым механизмом бурной фантазии. В его голове возникают картинки того, как вы лежите в объятиях любовника, а загадочная улыбка на лице свидетельствует о приятных воспоминаниях. Отогнать эти мысли он не в силах, и никто не сможет разубедить его. Ведь один раз вы уже так сделали, что стоит повторить ещё раз.

Состояние женщины, оказавшейся в такой ситуации, прекрасно описал Пирс Пол Рид в своей книге «Женатый мужчина». «Если жена неверна мужу, она ставит его перед выбором, который в любом случае однозначен, — семья рушится: либо он не прощает ее, и они разводятся, либо прощает, ну, скажем, делает вид, что не замечает прелюбодеяния, а в результате брак-то все равно несчастлив. Жена презирает мужа и рано или поздно уходит к обладателю перьев поярче».

Женщина со временем перестает уважать чересчур лояльного мужа, он теряет для неё свою сексуальную привлекательность, отношения окончательно разлаживаются. Вывод: пока он не знает наверняка о вашей измене, у вас есть шанс на восстановление нормальных отношений. Какие бы догадки его не терзали, он сам будет себя убеждать в их абсурдности. Но ваше признание черным клеймом навсегда отпечатается в его сознании. До глубокой старости его не покинет мысль, что он стал рогоносцем благодаря вам.

Категории мужчин, которые изменяют

Многочисленные «научные» исследования доказывают, что сильный пол якобы может и должен иметь много половых партнёров. Однако для любой нормальной жены, если она не относится к разряду недалеких опустошителей мужского кошелька, это серьезное потрясение и повод для развода.

Мужчин можно разделить на категории по характеру причин походов «на сторону».

• Влюбленный. Какая бы не была жена умницей – разумницей, красавицей, прекрасной хозяйкой, надежным другом, но на свете есть одна женщина, которая заставляет его испытать то приятное, давно забытое чувство влюбленности.
• Бабник. Женился он спонтанно – либо в пьяном угаре принял решение, либо девушка не соглашалась на близость до замужества, либо настало время иметь свою семью. Представители этого типа искренне считают своим священным правом иметь связи с другими женщинами. Они всерьёз не понимают, почему это так задевает жену.
• Крутой. Он женился рано, на своей сверстнице. Красавицы не обращали внимания на нищего студентишку, поэтому он вынужден был выбрать из того, что осталось. Но теперь, когда он многого достиг, ему всё доступно, в том числе и красавицы – модели.
• Многоженец. Наиболее трогательный тип изменников. У него две семьи, в которых растут его дети. Он одинаково любит обеих жен, и в равной степени им верен. Когда обман раскрывается, его положению мало кто позавидует. И уже никогда не удается достичь былого душевного равновесия. Ко всему прочему, у таких мужчин часто возникают финансовые проблемы, что и становится причиной рассекречивания тайны.
• Жертва обстоятельств. Такой мужчина всегда оказывается не в состоянии противостоять «объективным» обстоятельствам. Его друзья заманивают на вечеринки, в сауну и т.д., куда случайно были приглашены девушки. Он вынужден был согрешить, иначе могли плохо о нем подумать. Или женщина – коллега очень просила помочь с проектом, он оказался с ней один на один, в пустом кабинете. Обстоятельства подтолкнули его к необдуманному поступку. Однако он точно знает (или ему так кажется), что больше такого не повторится. 
• Исследователь. Довольно преданный муж, любит жену. Но вечные сомнения по поводу своей мужской силы, жажда получения новых впечатлений толкают его на измены. У представителей этого типа пусковым механизмом может стать неудовлетворённость жены, её намеки или прямые упреки в его адрес.
• Беглец. Такой тип мужчин скорее сбегут от проблем, чем приложат хотя бы минимальные усилия для их решения. Им нравится чувствовать себя молодым бесшабашным пареньком, который заводит случайные связи в командировках, знакомится на сайте знакомств (причем в профиле обозначен как холостой). Он не хочет становиться взрослым, и взвалить на плечи заботу о семье, жене и детях. Под напором бытовых тягот, он срывается с насиженного места, и ищет ту, которая поймет его «тонкую душу» и не станет требовать от него слишком многого. 
• «Ушелец». Пожалуй, единственный тип изменников, которого можно понять и оправдать в глазах общества. Очень многие мужчины живут по такому принципу, стараясь не нанести вред своим родным. У него давно разладились отношения с женой, секса совсем нет, даже спят в разных кроватях. Однако осознание долга перед семьей, совместный бизнес, или банальная жилищная проблема, не дают окончательно разорвать эти узы. Измена неминуема, и может ознаменовать конец таких отношений.

Признаются ли такие мужчины в измене, и, если да, то почему

Теперь вы знакомы с типами «ходоков на сторону», знаете основные мотивы их измен. Будут ли они говорить об изменах своим женам? Как поступят разные типы мужчин? Что думают специалисты по этому поводу?

• • «Влюбленный». Такой обязательно будет говорить. Он не может не признаться в своих поступках, так как считает это двойной изменой – и по отношению к жене, и к любимой женщине. При этом никаких обвинений в адрес супруги он предъявлять не будет. Дело тут не в жене – даже если у нее совсем нет недостатков, её мужчина все равно может влюбиться без памяти в другую женщину. Этот тип полностью подчиняется своим чувствам и порывам, и с таким же успехом он влюбится в третью партнершу, испытывая муки совести перед обеими бывшими возлюбленными. Ему надо самому выходить из ситуации. Такой мужчина непременно будет учитывать и семейный кодекс, и кодекс чести. Он постарается не навредить бывшей жене, и выполнит свой долг перед детьми, даже если новая возлюбленная будет толкать его на подлость. Но воздержаться, не говорить с женой на эту тему, выше его душевных сил!
  • «Бабник». Он вообще никогда не признается, даже говорить не будет на эту тему. Ему и не надо этого делать – все ближнее окружение знает и активно обсуждает его интимные связи на стороне. Естественно, что слухи доходят и до супруги. В принципе уже не важно, будут они говорить о его измене, или не будут. Она смело может подать на развод (факт измены очень легко доказать), либо применить «страусиную» тактику – это некая игра в прилюдном отрицании всех слухов. Ещё и обвинить сплетников в том, что они наговаривают на его верного мужа. Зачем ей это? Чтобы сохранить свой статус, свой брак и не упасть в грязь лицом. Такая тактика себя оправдывает, только если жена полностью устраивает мужа. Тогда он включается в её игру, отрицая всё, что о нем говорят. Если она по каким-либо параметрам его не устраивает, то такой мужчина, не раздумывая, окончательно рвет отношения. Как правило, он больше никогда не оформляет свои отношения с партнершами.

• «Крутой». С самого начала новых отношений перед «крутыми» остро встает важный вопрос: что будет, когда жена узнает об измене? И проблема заключается не в угрызениях совести перед униженной супругой. Это его абсолютно не волнует. И даже судьба детей его сильно не расстраивает, ведь он не собирается их бросать, и всю заботу возьмет на себя. Только одно по-настоящему тревожит изменника – чем придется откупаться от жены в случае развода? Вспомните скандальные разводы миллионеров,  какие богатства удается женщинам отсуживать у бывших мужей. Нередко «крутые» прибегают к грязным методам: отбирают детей, объявляют жен невменяемыми (даже определяют их в психушки), заранее оформляют документы на подставных лиц (так при разводе выясняется, что «король — то голый») и прочее. Случается так, что чувства к бывшей ещё не погасли. Он точно говорить об измене не будет, но если она всё узнает, попытается договориться. Аргумент — высокий статус, якобы, позволяет мужчинам вести «двойную» жизнь, что предполагает право на «походы налево», без ущерба для семьи и любимой жены. Под громким лозунгом «Наш брак для меня на первом месте, всё остальное не важно», таким мужьям удается добиться некоего компромисса, и продолжать свои любовные похождения.
• «Многоженцу» приходится тщательно заметать следы, о признаниях в измене и говорить не приходится. Всё, чем заняты его мысли – это как можно дальше развести своих возлюбленных друг от друга, и заработать больше денег. Ему приходится следить за всем, что происходит в обоих домах: ограничивать доступы аккаунтов к электронной почте, иметь две сим-карты, постараться объяснить новой избраннице, почему родственники не хотят с ней видеться, и т. д. Тщательная маскировка и большой доход – залог безоблачного счастья «многоженца». Можно, конечно, уговорить обеих, принять мусульманство, и уехать с ним в исламскую страну, где на законных основаниях, мирно жить всем вместе. Когда обман раскрывается, а это, рано или поздно, случается всегда, очень часто наш персонаж теряет интерес к обеим, заводит любовницу на стороне. Признания в измене от мужчин этого типа добиться крайне сложно, они до последнего будут всё отрицать. И как вы думаете, будет такой мужчина говорить? 
• «Жертва обстоятельств» должен признаться себе, что все его поступки совершаются исключительно по собственному желанию. Никакие отговорки о вынужденных действиях, не являются оправданием собственной дурости. Если действительно ценишь любимую супругу, семейное счастье, спокойствие и благополучие детей, то единственным выходом становится отрицание всего, даже под напором неопровержимых доказательств. И если не можешь держать в тайне свои похождения, то нужно от них отказаться, и не говорить о них никогда.
• «Исследователю» даже полезно иногда получить опыт на стороне. Ведь эта мысль закралась в его сознание, и не отпустит, пока не произойдет сей факт. Несомненно, стоит задуматься о последствиях измены – можно потерять всё, что так дорого для вас: семью, любимого человека, налаженный быт, уют и комфорт. Но уж если решение все-таки принято, то надо помнить о конспирации и главной цели авантюры — получение опыта, а не разрушение крепких отношений. В этой связи, говорить о своих приключениях не стоит.
• «Беглецам»  бесполезно давать рекомендации, они всегда винят тяжелые обстоятельства, которые толкают его на измену. В этом проявляется их рафинированный эгоизм. Возьмем, к примеру, факт – они реально возмущаются и винят супругу в разрыве отношений. И искренне считают себя достойным и любящим партнером, с которым поступают несправедливо. Да, говорить они будут, но не ждите раскаяния – всю вину они переложат на партнера и на сложившиеся обстоятельства. Только когда все разрушено, безвозвратно потеряно, «беглецы» задумываются о своем поведении, и пытаются что-то изменить. Для следующей своей жены он станет хорошим мужем, только вот она уж очень будет похожа на первую супругу. Т.е. он снова приходит к тому, от чего бежал ранее. И где логика? Нет никакой уверенности, что всё вновь не повторится.
• «Ушелец». Учитывая ситуацию внутри семьи (отсутствие интимных отношений между супругами, вынужденное совместное проживание, и т.д.), можно сказать, что и измены то никакой нет. Это попытка мужчины наладить свою интимную и духовную жизнь, которой нет внутри семьи. Абсолютно спокойно будет говорить со своей женой о своих связях на стороне, не испытывая ни угрызений совести, ни сострадания к ней. Здесь можно дать один совет – не устраивать новые отношения на одной территории супругой (не водить домой любовницу). Это попахивает не просто скандалом, а криминалом. Случается, что сам мужчина позиционирует себя как «ушелец», тогда как женщина даже не догадывается об этом, считает свою семью вполне благополучной и крепкой. Он не будет говорить, она не заподозрит.

Нужно ли говорить подруге о том, что ей изменяет муж

Как поступить в ситуации, когда вдруг узнаешь об измене мужа твоей лучшей подруги? Нужно ли говорить об измене чужого мужа? Мудрая подруга не кинется, сломя голову, докладывать обманутой жене, оправдывая свои действия желанием открыть глаза подруге, и нежеланием становиться сообщницей изменника. Будете говорить об этом с подругой, либо промолчите – не важно. Она может не поверить (или сделать вид, что не верит), а он будет всё отрицать.  В результате,  вы или потеряете подругу, или разрушите семью. В любом случае, вы окажетесь крайней, и на вас обрушится гнев не только подруги, но и её мужа.

Предлагаем придерживаться нескольких правил:

1. Не торопитесь говорить. Сначала нужно получить максимум информации – кто разлучница, сколько длится связь, любовь ли это, где и когда встречаются голубки, и т.д. Следует проанализировать ситуацию: если есть уверенность, что это мимолетное увлечение, то может и не стоит тревожить подругу, а лучше переговорить с её мужем. Возможно, угроза разоблачения остановит несознательного супруга. Тем самым вы с достоинством выйдете из щекотливой ситуации, и говорить с близким человеком, на неприятную тему, не придётся. Но, если всё свидетельствует о серьезном увлечении, и вы решительно намерены раскрыть обман, все-таки не спешите. Подумайте, в какой форме преподнести эту новость. Подумайте, как говорить об измене так, чтобы не вызвать шок. Какие советы вы ей дадите, во избежание совершения ошибок. Как можете ей помочь, не разрушать семью, а попытаться вернуть мужа обратно. 
2. Правда во имя спасения. Когда муж серьёзно увлечен другой женщиной, жена непременно это почувствует. Не те поцелуи, не те «обнимашки», проскальзывает холодок в отношениях, и много других малозаметных признаков, которые может распознать только любящая партнерша. И если она с вами поделилась своими подозрениями, вам реально будет трудно оставаться в стороне. Видя, как обманутая подруга жадно цепляется за всякие отговорки, только, чтобы оправдать поведение мужа (его постоянные задержки на работе, праздничные сверхурочные подработки), вам не остается ничего, кроме как дать мощное оружие в её руки. Если враг тебе известен, его можно победить, используя слабые стороны.
3. Когда надо молчать. Есть ситуации, когда лучше промолчать, не лезть со своими признаниями и лучшими намерениями. Например, когда вам стало известно о давней интрижке. Зачем тревожить семейный покой, если всё давно закончилось, и ничего изменить невозможно. Разбередив былые раны, вы внесёте разлад в их отношения, и, совершенно точно, разрушите вашу дружбу. Она поверит своему любимому (хотя бы потому, что захочет ему поверить), а вас выставит в роли завистницы и сплетницы, которую нельзя подпускать близко. 
4. Вы можете потерять дружбу. Именно вы раскрыли тайну её мужа, и стали свидетелем её унижения. Этого она никогда не простит. Постепенно отношения между супругами наладятся, а вы перестанете считаться «другом семьи». Это несправедливо, но кто-то же должен стать «стрелочником» во всей этой грязной истории.

Нужно ли говорить другу семьи о том, что ему изменяет жена

Не нарушайте границы крепкой мужской дружбы. Вы не часть их интимной пары, вас никто не просил проводить расследование. Соблюдайте нейтралитет, ведь вы не знаете всех нюансов взаимоотношений в этой паре. Вам не известны истинные причины измены – может это следствие некорректного поведения мужа, или есть какие-то конфликты, или это просто мимолетное увлечение. В конце концов, вы могли неправильно истолковать событие, опираясь лишь на сплетни. Даже если вы стали свидетелем их уединения, это ещё не доказывает факт измены – они могут совместно решать профессиональные вопросы, а случайные свидетели припишут им интимную связь.

Как же вам помочь другу предотвратить катастрофу в семье? Только если он вас об этом попросит. Он может спросить ваше мнение, тогда вы корректно поделитесь своими подозрениями, ни в коем случае не утверждая о том, что знаете наверняка об измене. Предложите другу вывести супругу на откровенный разговор, и самому во всём разобраться. Предложите помощь в решении конфликтных ситуаций в семье, если они есть. И запомните – вы не обязаны сообщать другу об изменах его жены, это не входит в список «обязанностей» настоящего преданного друга! Не переходите эту грань!

Спасибо, что дочитали эту статью до конца

Привет, меня зовут Ярослав Самойлов. Я эксперт психологии отношений и за годы практики помог более 10 000 девушкам встретить достойных половинок, построить гармоничные отношения и вернуть любовь и понимание в семьи, которые были на грани развода.

Больше всего на свете меня вдохновляют счастливые глаза учеников, которые встречают людей своей мечты и наслаждаются по-настоящему яркой жизнью.

Моя цель – показать женщинам такой путь развития отношений, который поможет им создать синергию успеха и счастья!

методов как признаться

Ваша жена начала вести себя странно? Изменения в поведении женщины часто являются признаком внешнего любовного интереса. «Прочитав» признаки женской неверности, многие мужья легко подтверждают свои худшие опасения. Как поймать жену на измене, руководствуясь своими наблюдениями?

Иногда это сложно и почти невозможно. Изменения в поведении не обязательно указывают на супружескую измену. Может, она просто потеряла интерес к вам лично, а любовника не завела.Появление «третьего лишнего» в большинстве случаев является причиной разногласий в отношениях между супругами.

Причина и следствие

Как бы искусно предательница ни заметала следы, ей долго не удастся скрыть правду. По статистике 85% жен и 50% мужей, чувствуя измену второй половинки, находят подтверждение своим опасениям. Редко можно узнать правду задав вопрос в лоб. А ее друзья вряд ли поделятся с вами компрометирующей информацией из-за женской солидарности.Ссоры тоже не помогут, даже в гневе о неверности не упомянет. Найти любовников на месте преступления надо, ой как постараться.

Чаще всего информация о том, что у супруга есть любовник, падает как снежный ком. Присмотревшись к ее поведению, вы сможете «увидеть насквозь» ее. Избегать серьезных разговоров, отказываться быть рядом с вами, вспыльчивости и раздражительности. Ее совесть не позволяет смотреть вам прямо в глаза. Как бы она ни хотела скрыть от вас факт измены, рано или поздно ее выходки станут поводом для раскрытия вины.

А сколько ждать? Неделя, месяц, годы? Если вы хотите проверить и подтвердить свои подозрения, не ждите от нее действий. Соберите доказательства сами.

Эффективный способ узнать правду

Есть множество способов определить женскую неверность. Мы не рекомендуем использовать диктофон, подслушивающие устройства или шпионские видеокамеры. Мы не рекомендуем вам пользоваться услугами детективного агентства или полиграфолога. Это технология нового поколения, позволяющая следить за своим любимым человеком без ее ведома.

Разработчики уникального метода частного наблюдения адаптировали его к текущим условиям. Современные гаджеты придут на помощь , как смартфон или планшетный компьютер. Достаточно установить на смартфон супруги специальное приложение и отслеживать ее телефонную активность через Интернет. Очень удобно, правда?

Зайдите на сайт по ссылке ниже — на нем будет создана ваша учетная запись для сбора статистических данных по активности подписчиков. Вся полученная информация в безопасности, защищена личным паролем и не попадет в третьи руки.Мобильное приложение также доступно для загрузки здесь.

Как работает система?

Установите приложение на Android-смартфон супруга. Со своего телефона / компьютера зайдите на сайт, активируйте программу. После этого система заработает нормально. Считывание информации с телефона жены удаленно, незаметно для владельца устройства, подсказка, полная. Для вновь подключившихся пользователей на ресурсе предусмотрено 12-часовое бесплатное тестирование сервиса.

Приложение тайно перехватит все необходимые данные без ущерба для функций устройства:

1. Подробная информация о телефонных разговорах и их записи.
2. Содержание SMS-сообщений.
3. Сохраненные файлы, даже скрытые.

Система также определяет местоположение телефона с точностью до нескольких метров. Собранные материалы в наиболее развернутом виде хранятся в личном кабинете на сайте сервиса. Доступ к серверу круглосуточный, из любой точки мира. Так что не нужно сомневаться, стоит ли узнавать правду о возможной измене своей половинки, тем более что проверить это очень легко.

Если мужчина начинает подозревать, что его женщина нашла любовницу, то следует обратить внимание на ряд определенных нюансов. Не стоит сразу обвинять девушку в измене, разрывать отношения или провоцировать ссору. Важно понимать, что происходит в паре. Также важно выяснить причину вашей ревности. Часто подозрения мужей оказываются необоснованными, и семьи распадаются не из-за измены супруга, а из-за маниакальной подозрительности молодого человека.

Важно! Сегодня очень легко позаботиться о себе и иметь привлекательную внешность в любом возрасте. Как? Прочтите внимательно Марина Козлова Читать →

Признаки измены супруга

Вначале нужно проанализировать сложившуюся ситуацию и выяснить причины ваших догадок об измене жены. Часто выводы о чем-либо делаются на эмоциях, но на самом деле они оказываются ложными и надуманными.

Примером могут служить платонические отношения девушки с представителями противоположного пола. Если жена всегда была общительным человеком, у нее было много друзей, то волноваться не о чем. Даже если в ее жизни появился новый знакомый, это не значит, что стоит бить тревогу и изо всех сил стараться прервать их контакт. Общение с мужчиной не означает, что жена изменяет.

Молодые люди нередко делают выводы о неверности из-за отсутствия секса.Но это не значит, что женщина нашла любовника. Иногда проблемы в интимной жизни супругов могут быть предпосылкой измены, но это не всегда так. Если девушка много работает, занимается домашними делами или целиком посвящает себя хобби, то волноваться не о чем.

Какие факторы и приметы могут указывать на измену девушки:

• Если мужчина чувствует, что жена что-то от него скрывает, старается отмалчиваться, переводит тему — это хороший повод заподозрить ее во внешних связях.Особое внимание следует уделить настроению, в котором супруга возвращается домой. Если она радостна и счастлива, но не хочет называть причину своих эмоций или пытается обмануть, такое поведение можно расценивать как попытку скрыть то, о чем она не хотела бы говорить. Кроме того, жена может стыдиться и вести себя так, как будто она сделала что-то плохое по отношению к своей второй половине.
• Если девушка начала чрезмерно следить за своей внешностью, что для нее необычно, это повод задуматься, зачем она это делает.Многие женщины, занимающиеся сексом на стороне, ведут себя нетипично для них. Например, они покупают дорогую одежду и косметику, хотя никогда раньше этого не делали.
• Если супруг внезапно пропадает из дома, объясняя это новым хобби или чрезмерной занятостью на работе, может быть два варианта: либо девушка действительно очень занята, либо она изменяет мужу. В этом случае важно проанализировать, не склонна ли она задерживаться на службе, может ли ее заинтересовать тот или иной вид деятельности.Вам также следует осторожно спросить, чем она сейчас занимается. Женщина, которая действительно занимается чем-то интересным для себя, с удовольствием поделится впечатлениями со своей второй половинкой.
• Если в личных вещах дамы случайно обнаружены какие-то предметы, вызывающие ряд вопросов и подозрений в неверности со стороны супруга (презервативы, интимные аксессуары, записки, чеки) — все это говорит о том, что у жены кто-то есть. Весомым поводом заподозрить девушку является недавно приобретенное ею противозачаточное средство, которое не используется в сексе с мужем.

Надо понимать, что жена умеет говорить правду: задерживаться на работе, менять стиль одежды, быть раздражительной из-за профессиональных проблем. Если в поведении девушки изменилось одно, и в целом она ведет себя точно так же, то это не повод обвинять ее в неверности.

Как разоблачить жену?

Многие молодые люди, пытаясь застать жену на измене, ищут улики с помощью телефона девушки, социальных сетей, смс-сообщений.Остальные осматривают личные вещи дамы — сумки, карманы, гардеробы. Излишне говорить, что эти методы довольно некрасивы, особенно если нет веских оснований подозревать девушку в неверности. Но иногда такое поведение — единственный выход из сложившейся ситуации. Если мужчина убежден в измене жены, то стоит начать с тщательного осмотра личных вещей. Верхняя одежда и аксессуары могут оставить на себе следы чужого мужчины — волосы, щетину, запах.

Поймать девушку на измене, то есть поймать с поличным, довольно сложно.Можно попробовать намеренно смоделировать ситуацию, что в какой-то конкретный час мужчины не будет дома. После этого возвращайтесь ровно в тот момент, когда жена парня не ждет. Таким же образом можно попытаться выяснить, изменяет ли мужчина, найдя своего мужа с любовницей.

Если молодой человек, придя домой, не нашел любовника, то квартиру следует обследовать на предмет измены жены. Если она ему изменила, то на кровати или в других местах могут остаться какие-то улики: предметы мужского гардероба и аксессуары, средства контрацепции, волосы.Также стоит обратить внимание на состояние кровати перед уходом: если она была заправлена, а потом оказалась помятой, то это повод задуматься, чем в это время занимался супруг. Вы можете задать ей вопрос напрямую. Девушка может ответить, что, например, решила поспать днем. Важно наблюдать за реакцией женщины, задавая ей наводящие вопросы, а не прямые.

Если вы думаете о том, как поймать жену на измене, значит, в ваших отношениях наступил кризис.Вам кажется, что происходит какое-то изменение поведения, и это настораживает. Но прежде чем резать в жару, давайте попробуем во всем разобраться в деталях. Если по неизвестным причинам она парит от неземного счастья или, наоборот, замкнулась и ведет себя странно, то стоит задуматься, в чем причина. Прежде чем выдвигать безосновательные обвинения, понаблюдайте за происходящим со стороны и изучите ее поведение.

Как читать ложь? Такое ощущение, что что-то изменилось, разговоры стали натянутыми, появилось равнодушие, отчуждение, может, даже жена замкнулась в себе? Возникает ощущение, что вы живете как обычные соседи, под одной крышей, так как она всегда чем-то занята, кроме вас, и уже не раз попадалась на обман…

Это не происходит в одночасье, все происходит постепенно.

Такая ситуация присуща многим семьям из-за прожитых вместе лет на фоне бытовых трудностей. Но, если, по вашему мнению, это произошло внезапно, на фоне гармонии, возможно, у нее была тайная жизнь, в которой нет места супругу. Стоит обратить внимание на:

1. Помимо кризиса, который происходит между вами, вы узнаете, что у вашего любимого есть новые интересы, дела, которые тщательно скрываются, а любые способы узнать о них полностью подавляются.
2. Долгое время у вас были доверительные отношения, интимная близость, а потом вдруг что-то случилось, поэтому тревожные мысли о том, как узнать измену, не уходят.

Эти знаки не появляются просто так. Пора подумать, как заставить жену признаться в измене.

Решайте сами, готовы ли вы выставить жену на измену? Ведь после этого вам придется пережить сильный шок. Неизбежны разлад внутри всей семьи, разлука, а также разлука с детьми.Готовы примерить на себя роль отца на выходных? Простят ли они такую ​​перемену? Сможете ли вы преодолеть такие превратности? Может, стоит попробовать обойти ситуацию с другой стороны и исправить?

Как начать разговор

Сначала пригласите супруга на серьезный приватный разговор, а затем следуйте следующему алгоритму:

• Сообщите, что невозможно не заметить проблемы, возникшие в вашей паре, и ради будущего нужно постараться все исправить, как было раньше, и вы готовы ее выслушать.
• Озвучить странные вещи, которые встревожили. Почему она их делает?
• Намекните уверенным голосом, что вы в курсе всего, что происходит, но хотите, чтобы она рассказывала все с ее точки зрения.

Этот разговор должен проходить наедине, без спешки и скандалов. Это поможет вам понять, что произошло, узнать причины, которые толкнули вас по ложному пути. Не игнорируйте этот шаг.

В случае твердого непреодолимого желания уличить жену в измене при определенных предпосылках, это не составит труда, потому что ее незначительные просчеты укажут на истину.

Стоит отметить, что когда секс происходит только с целью удовлетворения физиологических потребностей, мы просто используем конкретную ситуацию, которая произошла. Никакого продолжения, переживаний такая связь не сулит. Возможно, вы никогда не узнаете о таких интригах, потому что они случаются один раз, скорее всего, они не повторяются, поэтому никак не отражаются на эмоциональном уровне. Поймать жену за руку практически невозможно.

Однако есть и другой сценарий.

Девушка влюбляется, бывает, когда дома она давно не испытывает «кайф».

Когда на стороне она чувствует себя любимой, красивой, желанной, молодой, она полностью меняется на эмоциональном уровне. Поведение, отношение, горящие глаза — скрыть невозможно. В этом случае знаки будут там. Кстати, первый вариант — для дам, скорее, исключение из правил, такого рода интрижки больше присущи мужчинам.

Важные предпосылки

• «Как осудить жену в измене с помощью современных компьютерных технологий»? Когда мы чего-то не получаем в реальной жизни, мы переходим в виртуальную жизнь.Если супруге не хватает романтики, чувственности, она обязательно найдет это в Интернете, виртуальное общение означает гораздо больше, чем многие думают. В сети часто встречаются такие собеседники, которые обязательно «поймут» это, в отличие от вас. Вы также можете проверить точность по телефону. В последнее время его всячески скрывали от вашего взора? Тогда проверяйте это тайком, ведь если супруг скрывает это, то скрывать точно есть что. Даже если сообщения или звонки удаляются, есть вероятность, что в неожиданный момент он ей напишет или позвонит.Все скрыть сложно, так что не сомневайтесь. Некоторые завидуют тому, что она делает, пока ее нет дома.
• Она жаждет чего-то нового. Каждая девушка жалуется на недостаток внимания. Если такие замечания все время игнорируются, со временем ухаживания и комплименты от другого человека становятся нормой, воспринимаются серьезно и перерастают во флирт. Дальнейший исход всем ясен. Не игнорируйте желания и намеки своей второй половинки. Ведь крик души не погаснет.Оба супруга будут одинаково виновны, и жену нельзя наказать за измену аналогичными методами. Постарайтесь исправить свое отношение в правильном направлении, тогда многое изменится.

• Супруга всячески отдаляется от вас. Это проявляется в том, что совместные дела откладываются на потом или вообще отменяются. Ей неинтересно, где ты и с кем, хотя раньше эта тема поднималась со всей серьезностью. Сейчас она не проявляет инициативы к задушевным разговорам, а наоборот, избегает их.Используя ее телефон, выясняется, что есть секреты.
• Не зря изменения во внешности вызывают вопрос: «Как я могу отследить свою жену?» Есть явные признаки того, что противник является мотиватором. Может, она всерьез занялась фигурой, пытаясь похудеть? Это извечная проблема для представительниц слабого пола. Но зачем вдруг такие мучения над собой, если вы не дали повода сомневаться в ее красоте? А как насчет резкой смены имиджа? От заботливой домохозяйки до независимых личностей.Покупаются элегантные и открытые платья. Явно не для поездок за город.
• «Как доказать измену жене»? Ответ кроется в ее предпочтениях и привычках. Если раньше она чем-то волновалась, то теперь ей все равно. Новые выражения проскальзывают в лексиконе, или те вещи, которые сейчас ужасно бесили, не вызывают эмоций. Наблюдайте, потому что в этот момент ее мыслей может не быть дома.

Главное, не паникуйте! Предпосылки вовсе не означают, что измена уже совершена.

Это всего лишь намек на то, что, если вы не примете меры, обязательно произойдет ошибка. Может быть, такой поворотный момент сыграет вам на руку, вы посмотрите на собственные недостатки и, исправив их, получите награду в виде семейного согласия и благополучия. Исправлять ошибки никогда не поздно, ведь они общие для всех.

Вещественные доказательства

Есть некоторые признаки, указывающие на то, что любимый человек вас предал.Если вы обнаружите следующее, то уже поздно исправлять ошибку. Не теряйте достоинства и разбирайтесь сразу:

• Вы неоднократно находите в ее личных вещах счета из ресторанов и тем более из отелей. Ну не одна ли она хотела там быть?
• В сумочке находятся противозачаточные средства и интимные товары.
• Противозачаточные таблетки.
• У нее есть ключи. Не исключено, что влюбленный впустил ее в свой дом, или они снимают общую квартиру для любовных утех.
• пахнет спермой. Многие мужчины утверждают, что этот запах сложно с чем-то спутать. В этом случае наблюдение — не худший вариант!

Весь мир трубит о неверности мужчин и их склонности к изменам, но все мы почему-то часто забываем, что женщина тоже способна на измену. У всех женщин разные характеры: одна покорная и послушная, другая лояльная и хозяйственная, третья легкомысленная и ветреная, и даже брак не может сделать ее респектабельной женой.Конечно, женщины изменяют гораздо реже, чем мужчины, но все же мужьям следует держать ухо востро. К счастью для мужчин, есть несколько надежных признаков неверности жены. Вот некоторые из них:

1. Изменение вкусов и предпочтений. Если раньше ваша жена хоккейному матчу предпочитала сериалы, то сейчас ситуация кардинально изменилась: она активно участвует в разговоре об этом мужском виде спорта и даже разбирается в тонкостях игры. Или, например, вместо фривольных женских романов она вдруг стала читать серьезные книги по психологии или научной фантастике.А может, она вдруг проявила эрудицию и смогла исправить поломку в машине? Вас должно насторожить появление вкусов, которые ранее не были характерны для вашего супруга.

2. Изменения внешнего вида. И в основном к лучшему. Ваша жена внезапно села на строгую диету и начала заниматься спортом? Отлично, аплодисменты ей. Но раньше даже очень прозрачные намеки не могли ее на это мотивировать. Или, например, полностью обновила гардероб, перекрасила волосы в другой цвет, нарастила ногти или записалась на прием к косметологу.Вы также можете заметить, что ваша жена сменила парфюм, и если раньше она предпочитала теплые цветочные ароматы, то теперь она внезапно перешла на холодные цитрусовые. Возможно, она хочет порадовать вас, любимый муж, своей неземной красотой, но внезапность перемен наводит на некоторые мысли.

3. Постоянное приподнятое настроение. Похоже, на вашу жену нельзя злиться. Улыбка не сходит с ее лица, она постоянно что-то мычит, смеется по любому поводу и советует взглянуть на жизнь попроще.

4.Изменение отношения к вам. Он может проявляться как в замкнутости и нежелании общаться с вами, так и, наоборот, в повышенном внимании к вам, неожиданных приступах заботы, любви и нежности. Почему это? Чувствовала ли она себя виноватой?

5. Позднее возвращение и задержки на работе. Конечно, может случиться так, что ваша жена будет продвигаться по службе на работе, и ей непременно нужно время, чтобы переделать так много вещей, что она не сможет это сделать. за день. А если нет? Как, например, можно объяснить ее возвращение домой в полночь? Иногда супруги настолько наглеют, что даже не предупреждают мужей о позднем приезде, а иногда даже игнорируют звонки или вообще выключают телефон.

6. Частые и продолжительные телефонные разговоры. Вдруг ваша жена пользуется большим спросом? Ей все время звонят, и ведет ли она переговоры в соседней комнате за закрытыми дверями? Можно, конечно, оправдать ее и сказать, что женщины имеют право на секреты, но что, если эти разговоры затянутся? Супруг может сказать, что у подруги тяжелый период в жизни и ей нужна поддержка. Возможно, это так, но почему в вашем присутствии ваша жена теряет все красноречие и разговаривает с подругой односложно?

Ответ от Rhinoceros [active]
Приходите с работы пораньше !!

Ответ от Сонный [гуру]
зачем?
Вы, наверное, все еще преследуете какую-то цель, она вам зачем-то нужна.

Ответ от Дитя природы [гуру]
Зачем вам это? Окунуться в разврат без стыда?

Ответ от Камилла Кисья)) [гуру]
и вы так хотите, чтобы она обманула …

Ответ от Дэни [гуру]
Нанимайте dective.

Ответ от Пользователь удалил [гуру]
подставить друга …

Ответ от Любава [гуру]
Зачем? усталый? болезненная ревность?

Ответ от Наталья Андреевна [мастер]
Зачем вообще об этом думать ??? Хотите сделать для себя что-то выгодное?

Ответ от YovetLana [guru]
Я бы скорее задался вопросом, почему она могла пойти на такой шаг.Если она вам дорога.
все женщины одинаковые и если причина в тебе, то нет гарантии, что вторая и третья не изменят тебе …

Ответ Виктория Николаева [гуру]
жена обычно узнает про неверность ее мужа последняя, ​​муж может никогда не узнать о неверности своей жены, вот так!

Ответ от Ёльнышко [активный]
Зачем? Чего вы хотите добиться с помощью этой выдержки? Я только что получил это. … Я разоблачил. … И что? Тогда он захотел спасти семью. … Но что за семья после этого? Считать. Если вы не хотите с ней расставаться, то не делайте этого. Лучше подумай, почему она может это сделать, чего ей в тебе не хватает. … И постарайся дать, чтобы ей хватило в семье, в тебе. … И тогда ей не понадобится любовник ..

Ответ от *** АЛИНА *** [эксперт]
Послушайте, о чем она говорит во сне !! Если есть чужое мужское имя, значит, у тебя все не так :))

Ответ Виктор Бушуляк [новичок]
Если ты ей не веришь, то если даже не поймаешь, ты выиграл не верю.
Если вы ей доверяете, то не будете проверять.

Ответ от ЁКВОРЦОВ [новичок]
Ха, выяснил сам. Есть много факторов, например, если супруг у человека меняется быстро и сильно, а если ты в доме, то для того, чтобы тебя не замечать нужно быть глухим, слепым, немым и без обоняния))
ДА И ПОЧЕМУ ЭТО ЛУЧШЕ, КОГДА ТЫ НЕ ЗНАЮ
если бы я не знал, я бы не разводился
и так да фиг его знает) )
Но есть и другая сторона, о чем я уже писала здесь (Светлана) ЕСТЬ ПРОБЛЕМА, точнее, ВАС не устраивает СВОЯ ЖЕНА
Нужно постараться понять СЕБЯ СНАЧАЛА

Ответ от Эветлана Светина [гуру]
Перед тем, как разоблачить, нужно подумать: а оно вам действительно нужно? В конце концов, у женщин бывают свидания, но после этого они хотят сохранить семью.Но если она действительно серьезно настроена на своей стороне, то она сама вам скажет.

Ответ от Corpse [новичок]
вы приходите и говорите — дорогая, я все про вас знаю … тогда посмотрите на ее реакцию и все станет ясно …

Ответ от atyana [эксперт]
Вам будет легче это сделать? Может просто спросить? В любимом человеке заметна ложь.
А вот с такими усами просто грех развлечься. А может они ей не нравятся?
Простите несколько вопросов.

Ответ от Мона [гуру]
интересно, что вы будете делать с этим знанием? если ты ищешь повод для расставания, то можешь пойти и менее сложным путем))) блажен тот, кто верит, пока ты в невежестве, все можно изменить. И когда ты сталкиваешься с фактом, ты должен принять решение и нести ответственность, если ты к этому готов, то конечно — вперед. Если вы подозреваете измену … но вам нужна женщина, нужно сделать так, чтобы она не думала о других))) потому что женщины ищут лучшее (максимум), в общем тема глубокая пишите, мы расскажу

Ответ от Андрей Вахрушев [новичок]
Вот самый достойный на мой взгляд расклад, от Натали Горбенко! Если ты сам ничего не делал так, что твоя жена тебе другим тыкает, смотри в корень!

Измена — это не просто преступление, это грех сердца | Эссе

Картина Эжена Делакруа «Барк Данте» 1822 года изображает флорентийского автора «Божественной комедии», ведущего через ад римский поэт Вергилий.Данте поместил предателей в самый внутренний Девятый Круг Ада, в наказание за глубокий моральный грех предательства. Изображение предоставлено Wikimedia Commons.

Автор: Аша Рангаппа | 5 декабря 2017

Если в наши дни вы хотите наказать кого-то за измену, не разговаривайте с адвокатом. Ответ, который вы получите, будет кратким и, скорее всего, неутешительным: трудно осудить кого-либо за измену, и есть вероятность, что действия, которые вы описываете, не будут подпадать под обвинение.Но если на самом деле вы пытаетесь выразить эмоциональную реакцию, вам лучше обратиться к итальянской литературе XIV века, а не к закону.

С юридической точки зрения государственная измена — по крайней мере, в Соединенных Штатах — является преступлением в узком смысле и не зря. При британской короне измена могла включать в себя широкий спектр действий, некоторые из которых были достаточно неоднозначными, чтобы допускать сомнительные или необоснованные обвинения. Например, простое представление о смерти короля (известное как «обдумывание») могло быть государственной изменой. Анна Болейн, вторая жена Генриха VIII, была признана виновной в государственной измене за супружескую измену (на основании довольно неубедительных доказательств).

А в американских колониях провозглашение независимости от короля Георга III само по себе было предательством. Большинство предателей были наказаны, их затащили на виселицу, повесили, рубили, пока они были живы, их внутренности вырезали и сжигали, прежде чем, наконец, обезглавили, четвертовали конечности и доставили королю. (Дворянство пощадили и просто обезглавили.)

Сами избежав этой участи, отцы-основатели хотели ограничить масштабы того, что можно было считать предательством в нашей новой демократии.По этой причине измена является единственным преступлением, прямо определенным в Конституции; он состоит «только в том, чтобы начать войну против [Соединенных Штатов] или присоединиться к их Врагам, оказывая им помощь и утешение». Кроме того, для осуждения за государственную измену необходимы показания двух свидетелей или признание обвиняемого в открытом судебном заседании. Другими словами, как бы гнусно вы ни действовали от имени другой страны против интересов Соединенных Штатов, вы не будете осуждены за государственную измену, если мы не будем в состоянии войны с этой страной и не будет адекватных доказательств преступления.

Моральный грех измены — совсем другое дело. И для этого вам пригодится Dante Inferno . В воображаемом спуске через ад Данте оставил Девятый Круг — «самый низкий, самый черный и самый дальний от Небес» — для греха предательства. Худшими грешниками в его подземном мире были предатели — те, кто предали своих близких, свою страну и своего Бога. Предательство лежит в основе того, что мы называем «изменой», и для Данте эти два понятия были бы синонимами: Доктор.Марина Джонстон, заместитель директора Центра итальянских исследований Университета Пенсильвании, говорит, что происхождение итальянской традиции (предавать) (предавать) — это «передача кого-то врагу вне зоны доверия семьи или партии. , и страну, нарушившую свой завет с Богом ».

Независимо от того, насколько гнусно вы действуете от имени другой страны против интересов Соединенных Штатов, вы не будете осуждены за государственную измену, если мы не будем в состоянии войны с этой страной и не будет адекватных доказательств преступления.

Наказание Данте за предательство, хотя и менее ужасное, чем в английской версии, было более подходящим для преступления. Предатели Девятого круга похоронены в ледяном озере, образованном слезами Люцифера, ангела, предавшего Бога. Хлопающие крылья Люцифера удерживают озеро в замороженном состоянии, чтобы виновные не могли двинуться с места, и замораживают слезы тех, кто пытается плакать. Совершая предательство, считал Данте, эти грешники сознательно разорвали узы любви и человеческого общения и поэтому были обречены на ледяной пейзаж, лишенный тепла, созданного сердцем.Грешники в этом кругу настолько хладнокровны, что некоторые из их душ наказываются в аду, даже если они остаются живыми на земле.

По иронии судьбы, сам Данте был ложно обвинен в измене. Во время службы в качестве приора города в 1302 году, Данте был обвинен в коррупции и финансовых махинациях со стороны конкурирующей политической партии во Флоренции; его враги использовали его присутствие в Риме в то время как доказательство того, что он скрылся от закона, конфисковав его имущество и приговорив его к смерти, если он вернется. Данте оставался в изгнании более 20 лет — за это время он написал Inferno .Его осуждение предателей на самые ужасные из возможных страданий, несомненно, частично отражает психологическую боль, которую он испытал после того, как его предали его соотечественники. (Лучше поздно, чем никогда, город Флоренция отменил приговор в 2008 году.)

Поскольку измена — это то, что мы чувствуем интуитивно, ограничение ее проявления в законе — это хорошо. Например, до 1970-х годов в нескольких штатах закон разрешал мужчине убивать любовника своей жены, если он застал их за сексом — очевидно, исходя из того, что было бы совершенно естественно реагировать на насилие в случае предательства в любви.Совсем недавно политические лидеры подвергли сомнению лояльность и патриотизм тех, кто не поддерживает национальный гимн. Что представляет собой измену, лежит в сердце смотрящего, и создатели Конституции мудро осознали, что полагаться на сердца законодателей — не лучший способ управлять демократическим обществом.

Тем не менее, может быть неприятно осознавать, что закон не обязательно послужит правосудию в отношении тех, кто, по вашему мнению, совершает предательские действия против Соединенных Штатов.И подобрать слова, чтобы описать ваше возмущение, может быть непросто. Итак, как юрист, я разрешаю вам по-прежнему называть это «изменой» — до тех пор, пока вы помните, что виновные получат свои ледяные заслуги только в загробной жизни.

Расширенный поиск: CQR

Чтобы найти полную фразу, заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: and, or, not, *, w / #.
Советы по поиску

Введите слова или фразы:

Поиск: Ключевое слово / весь текст Только заголовки отчетов Только темы

Диапазон дат:
AnytimeOnSinceBeforeBetween MonthMonth Январь Февраль Март апрель Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц Январь Февраль Март апрель Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 г. 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
AnyAgricultureArts, Culture and SportsBusiness and EconomicsDecoration and National SecurityEducationEmployment and Labor EnergyEnvironment, Climate and Natural ResourcesGo Government Budget and TaxesGeublic FunctionsHealthHousing and DevelopmentHuman RightsInternational RelationsTransurance and JusticeMediaSмеждународные технологии Социальные и семейные отношенияКонгресс США Президентство Верховный суд и судебная система Война и конфликт

Выполните поиск по всем разделам отчета.
Искать только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

• Введение
• Обзор
• Предпосылки
• Текущая ситуация

• Outlook
• Pro / Con
• Вопросы для обсуждения
• Хронология

• Краткие характеристики
• Библиография
• Следующий шаг
• Контакты

• Сноски
• Обновление

Сортировать результаты по: актуальность Дата в алфавитном порядке по названию

Результатов на странице: 102550

Измена | Энциклопедия.com

Измена — единственное преступление, определенное в Конституции США. Статья III, раздел 3, провозглашает, что

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение. Никто не может быть осужден за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании. Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее измену, не должно совершать кровопролитных коррупционных действий или конфискации, кроме как в течение жизни данного лица.

Конституции штатов содержат аналогичные ограничивающие определения государственной измены. Однако с момента обретения национальной независимости в соответствии с положениями государства было мало действий или развития доктрины. Заметными исключениями являются судебные процессы над Томасом Уилсоном Дорром (1844 г.) и Джоном Брауном (1859 г.), которые закончились осуждением за государственную измену, начав войну против штатов Род-Айленд и Вирджиния, соответственно. Истории штатов включают несколько безуспешных попыток предъявить обвинения в государственной измене людям, навлекшим на себя гнев влиятельных элементов общества.Таким образом, обвинения были предъявлены лидерам мормонов в Миссури в 1838 году и в Иллинойсе в 1844 году; по политическим причинам обвинение в штате Миссури не было выдвинуто, и обвиняемые сбежали из тюрьмы; Толпа убила Джозефа Смита вскоре после его ареста по обвинительному акту в Иллинойсе. Помимо таких единичных случаев, закон об измене в Соединенных Штатах был почти полностью продуктом дебатов по поводу принятия национальной конституции и решений федеральных судов в соответствии со статьей III, раздел 3.

Как это было разработано в соответствии с Конституцией, закон в отношении государственной измены поразительно смешались забота о безопасности правительства и правопорядка и забота о свободе частных лиц и групп.Преступление связано с самыми серьезными угрозами существованию государства. Принимая Конституцию, все считали само собой разумеющимся, что, поскольку народ создает новый суверенитет, он должен иметь право защищать себя. Конгресс отразил это суждение о серьезности вопроса, установив наказания, которые могут продлиться до пожизненного заключения или, возможно, даже до казни. Если обвинения справедливо подпадают под конституционное определение преступления, судьи без колебаний применяют закон.Однако на первый взгляд Конституция применяет ограничительный подход к преступлению. Измена, согласно разделу 3 статьи III, должна состоять «только» в двух названных типах поведения; Таким образом, Конгрессу запрещено добавлять новые категории государственной измены, поскольку он также явно ограничен в установлении наказаний. Кроме того, статья о государственной измене жестко ограничивает возможности исполнительной власти в судебном преследовании за преступление; при отсутствии признания в открытом судебном заседании, согласно конституционному мандату, обвинение должно собрать показания двух свидетелей того же открытого деяния, которое обвиняемый совершил в целях совершения государственной измены.Федеральные судьи в делах, подпадающих под действие статьи о государственной измене, придерживаются ограничительного подхода к обозначению внешних границ преступления. Таким образом, в одном аспекте оговорка о государственной измене защищает безопасность правительства. Но в другом измерении он устанавливает ограничения, которые делают его функционально аналогичным положениям билля о правах, защищающих гражданские свободы частных лиц и групп.

Конституционный акцент на ограничении масштабов преступления государственной измены является заметным отходом от основных направлений, принятых законом в Англии и в этой стране до 1789 года.До восемнадцатого века на практике официальная политика отдавала явный приоритет безопасности правительства, часто более очевидно, чтобы служить интересам конкретных держателей власти, чем служить общему благу.

С четырнадцатого по восемнадцатый век английская политическая история включала агрессивное использование обвинений в государственной измене как орудия партизанского конфликта; обвинение, как правило, было мстительным и требовало скудного отношения к справедливой процедуре или тщательного настаивания на четких доказательствах или надежных доказательствах.Единственным противовесом этой оскорбительной тенденции было продолжение действия статута 25-го Эдуарда III (1350 г.), устанавливающего семь категорий государственной измены, в частности такие, как развязывание войны, присоединение к врагам или стремление «оценить или представить смерть нашего господина Короля» — и утверждать, что только Парламент может расширить определения измены, тем самым запрещая судьям расширять состав преступления путем толкования. Ограничительный акцент статута Эдуарда III был подчеркнут английскими авторами трактатов, от которых законодатели в новых Соединенных Штатах получили большую часть своих знаний о курсе английской политики в отношении измены.В частности, Эдвард Кокс, Мэтью Хейл и Уильям Блэкстоун говорили о злоупотреблении расплывчатыми, расширенными определениями преступления как инструмента партизанской борьбы, ставящего под угрозу общую свободу. Таким образом, Хейл предупреждал: «Как опасно по построению и аналогии совершать измены там, где этого не делала буква закона; ибо такой метод не допускает никаких ограничений и ограничений, но доходит до остроумия и выдумки обвинителей. , а одиозность и отвращение к обвиняемым унесут людей «. Однако в противовес таким предупреждениям английские трактаты также довели до сведения законодателей в Северной Америке значительный круг решений, в которых английские судьи, несмотря на ограничение, объявленное в статуте Эдуарда III, значительно расширили состав преступления государственной измены по конструкции.

Безопасность в самом элементарном смысле была поставлена ​​на карту для английских колоний в Северной Америке под угрозой французских и индийских войн и в новых государствах, раздираемых американской революцией из-за ожесточенных разногласий между теми, кто лоялен короне, и теми, кто отстаивал независимость. Таким образом, в колониях и новых штатах в годы Войны за независимость законодательные книги включали множество широко, а иногда и расплывчато определяемых преступлений подрывной деятельности, что резко контрастировало с ограниченным определением государственной измены, которое позднее было включено в национальную конституцию и впоследствии обычно включалось в конституции штатов.Хотя колониальное и раннее государственное законодательство иногда заимствовало язык акта Эдуарда III, мы должны понимать, что, по крайней мере, к концу восемнадцатого века здесь юристы будут знакомы через стандартные английские трактаты с обширными толкованиями, которые английские суды дали старый статут.

С принятием национальной Конституции мы сталкиваемся с введением ограничительного акцента, чтобы уравновесить соображения безопасности, ранее доминировавшие в законе о государственной измене. В записях о разработке и ратификации конституции не так много говорится о статье о государственной измене.Но то, что здесь есть, показывает чувствительность к урокам, которые, по мнению политиков, они должны извлечь из английского опыта об опасностях для индивидуальной и политической свободы, связанных с преследованием за государственную измену. Джеймс Уилсон был, вероятно, самым способным юристом в Детальном комитете конституционного съезда, который взял на себя ответственность за принятие ограничительного, а не всестороннего подхода к определению государственной измены. На ратификационной конвенции в Пенсильвании Вильсон дважды — по собственной инициативе и без какой-либо критики положения, высказанной настороженной и подозрительной оппозицией — похвалил положение о государственной измене как включающее защиту гражданской свободы наряду с защитой правительства.В своих лекциях по праву, прочитанных в Колледже Филадельфии в 1790 и 1791 годах, Уилсон подчеркнул конституционное положение, посвятив ему целую лекцию. Он сделал центральным пунктом своего анализа важность тщательного определения границ преступления: «Это наблюдение знаменитого Монтескье: если преступление измены не определено, то одного этого достаточно, чтобы любое правительство выродилось в деспотическую власть». В том ограниченном внимании, которое уделялось положению о государственной измене при принятии Конституции, проявлялись два страха: что носители официальной власти будут использовать обвинение в государственной измене для подавления законной мирной политической оппозиции и уничтожения тех, кто находится в немилости, и этот народный страх и эмоции могут быть возбуждены под обвинением в ужасе для вынесения обвинительного приговора без дополнительных доказательств.Последующие заключения федерального суда признали этот ограничительный фон в решениях, ограничивающих продление срока преступления. Выступая в Верховном суде ex parte bollman и swartwout (1807 г.) по делу, косвенно связанному с обвинением в государственной измене, председатель Верховного суда Джон Маршалл заявил, что «для предотвращения возможности тех бедствий, которые возникают в результате распространения государственной измены на менее важные преступления, этот великий фундаментальный закон, который определяет и ограничивает различные департаменты нашего правительства, дал правило по этому вопросу как законодательному органу, так и судам Америки, выходить за пределы которого нельзя.«В первом деле о государственной измене, которое дошло до Верховного суда, Крамер против Соединенных Штатов (1945 г.), Суд подтвердил правомерность такого подхода, с одобрением процитировав дальнейшее замечание Маршалла о том, что« это, следовательно, более безопасно, а также более эффективно. в соответствии с принципами нашей конституции, что преступление измены не должно расширяться путем толкования до сомнительных случаев; и что преступления, явно не подпадающие под конституционное определение, должны подлежать наказанию, которое может предусмотреть законодательный орган в его мудрости.»

Преступление государственной измены включает три ключевых элемента: обязательство соблюдать закон, а также намерение и действия по нарушению этого обязательства. Во-первых, измена — это нарушение верности. Гражданин должен лояльно поддерживать суверенитет, в пределах которого он живет или в силу которых он получил статус гражданина. Существуют обстоятельства, при которых по закону иностранного государства физическое лицо может быть верным в то же время, что и Соединенным Штатам; таким образом, физическое лицо может быть гражданином Соединенные Штаты, потому что он родился здесь, а также быть гражданином другой страны, потому что он родился у граждан этой страны.Но двойное гражданство не освобождает человека от обязанности воздерживаться от добровольной помощи или утешения иностранному государству, когда оно находится в состоянии войны с Соединенными Штатами. Состояния. Ограничительный тон, сопровождающий обращение с обвинениями в государственной измене, имел аналогию с решениями Второй мировой войны, которые возлагали на правительство бремя доказывания четкими и убедительными доказательствами того, что граждане Соединенных Штатов, которые на законных основаниях находились во вражеской стране в момент начала войны. и были призваны на вражескую военную службу на основании их двойного гражданства, не подчинялись под принуждением.Однако в 1961 году Конгресс внес поправки в регулирующее законодательство, возложив бремя доказывания принуждения на лицо, претендующее на гражданство Соединенных Штатов. Переход от судебных решений к поправке Конгресса выявил сохранение противоречия между ценностями, приписываемыми государственной безопасности, и личной безопасностью, знакомым с трактовкой преступления государственной измены. Следует отметить еще один аспект элемента преданности. Хотя дело не было передано в суд в этой стране, иностранец-резидент, пользующийся национальной защитой, обязан подчиняться его законам, пока он является резидентом.Такой человек, вероятно, виновен в государственной измене, если он совершает действия, которые были бы составлены правонарушением, если бы они были совершены гражданином.

Чтобы обвинить кого-либо в государственной измене, правительство должно доказать, что обвиняемый имел изменническое намерение начать войну или присоединиться к врагу и оказать помощь и утешение этому врагу. Поскольку в основе преступления лежит предательство верности, необходимое противоправное намерение должно быть конкретным — конкретная цель — вызвать предательство. Во многих преступлениях, требующих доказательства вины, закон возлагает ответственность на лицо, умышленное за разумно предсказуемые последствия своего поведения, даже несмотря на то, что он заявляет, что не намеревался добиться определенного результата, в котором его обвиняют.В деле Cramer v. United States заключение Верховного суда содержало неосторожные формулировки, которые, по всей видимости, отражали эту позицию. Но вес авторитета в более ранних решениях федерального суда и в постановлениях после Cramer указывает на то, что обвинение должно доказать, что обвиняемый действительно намеревался оспорить всю полноту власти правительства у себя дома (начать войну) или оказать помощь врагу, поскольку существенный, независимый элемент в его цели, какие бы другие цели он ни имел в виду.В этой степени кажется, что обвинение должно доказать, что обвиняемый имел конкретное намерение развязать войну или помочь врагам. Однако это требование не требует доказательства цели вины путем явного заявления или прямого признания; обвинение может доказать виновный умысел, сделав сильный вывод из контекста поведения обвиняемого.

Рассчитанные ограничения статьи Конституции о государственной измене предлагают убедительные доказательства того, что для доказательства преступления необходимо продемонстрировать конкретное намерение.Конституция, очевидно, сужает предыдущую сферу действия государственной измены, опуская любой аналог преступления, заключающегося в «компасировании» или «воображении» смерти короля. Под этим заголовком старая английская доктрина создавала «конструктивные» предательства, делая вывод о неправомерном намерении из речей или писем, которые, по мнению покладистых судей, могли иметь «естественные последствия» разжигания народного недовольства, из которого могло вырасти насилие и поставить под угрозу государство. Вес авторитета в решениях федерального суда признал, что политика статьи III, раздел 3, заключается в предотвращении расширения правонарушения путем построения необоснованных выводов о намерении.

Характер необходимого противоправного намерения варьируется в зависимости от того, какая из двух основ преступления является предметом спора. Чтобы быть виновным в развязывании войны против Соединенных Штатов, человек должен иметь намерение использовать организованную силу для свержения правительства. Согласно старому английскому праву измена существовала, если коллективная сила имела намерение воспрепятствовать исполнению определенного закона или другого законного постановления или получить какую-то конкретную выгоду для группы вопреки закону. Этой английской доктрине следовали в двух ранних случаях, связанных с насильственным групповым сопротивлением соблюдению определенных федеральных законов — сбором федерального акциза на виски (восстание виски в западной Пенсильвании в 1794 году) и сбором федерального налога на собственность (восстание фри, также в Пенсильвании, 1799 г.).Однако более поздний вес авторитета состоит в том, что ничего, кроме намерения свергнуть правительство, достаточно, чтобы разглядеть преступление. Важной составляющей этой тенденции была попытка в конце XIX века возродить старую английскую доктрину. После хомстедского бунта 1892 года нескольким лидерам забастовки было предъявлено обвинение в развязывании войны против штата Пенсильвания. Но позже обвинительные заключения были незаметно сняты, а использование обвинения в государственной измене вызвало немедленную критику даже со стороны консервативных юридических комментаторов.Групповые насильственные действия, не связанные с существованием правительства, теперь рассматриваются как подстрекательство, бунт или незаконные собрания.

Придерживание врага требует намерения оказать врагу ощутимую поддержку («помощь и утешение»). Установленная доктрина определяет «врагов» как только тех, против которых существует законно объявленное состояние войны. Однако в двадцатом веке опыт таких необъявленных боевых действий, как действия корейской полиции, поставил вопрос о сохранении жизнеспособности старых ограничений.Обвиняемый не опровергает наличие необходимого умысла для государственной измены, ссылаясь на то, что он действовал в смешанных целях, например, чтобы заработать деньги, продавая товары врагу, если одна из его целей на самом деле заключалась в том, чтобы сделать исполнение полезным для врага. Однако обвиняемый может попытаться убедить суд в том, что он действовал исключительно с необоснованной целью, например, когда из-за родительской привязанности отец приютил своего сына, который присутствовал в стране в военное время в качестве вражеского агента. Точно так же и у того, кого в начале войны обнаружит во враждебной стране, вероятно, не будет обнаружено, что он имел изменнические намерения только потому, что он устроился там на работу, чтобы удовлетворить потребности в заработке. живые, хотя это занятие могло внести некоторый вклад в силу врага.

Помимо доказательства неправомерного умысла, правительство должно доказать, что обвиняемый совершил какое-то открытое действие для достижения своей изменнической цели. Предусмотренное упущение в конституционном определении государственной измены любого аналога английского обвинения в утаивании смерти короля подчеркивает требование доказательства явных действий. Как заявил Верховный суд в деле Cramer v. United States, , функция элемента явного действия заключается в том, чтобы «простое ментальное отношение или выражение лица не считалось государственной изменой.»Однако заключение Суда в деле Cramer затуманило определение требования, таким образом, наложенного на обвинение; Суд, похоже, сказал, что акт должен иметь такой характер, как сам по себе, чтобы служить доказательством изменнического умысла — позиция, очевидно, противоречащая В других судебных постановлениях общий акцент делается на том, что элементы намерения и действия различаются. Но в деле haupt v. United States (1947) Суд несколько прояснил этот вопрос: поведение обвиняемого, подтвержденное необходимыми показаниями двух свидетелей, не обязательно должно касаться его предстать перед доказательством изменнического умысла; очевидно невиновное действие, такое как перевод денег, может быть достаточным, если в свете других свидетельств контекста действия действия обвиняемого можно было бы справедливо истолковать как помощь врагу.Тем не менее, Haupt указывает, что доказательства контекста, освещающие значение открытого действия, также должны быть предоставлены двумя свидетелями тех же обстоятельств. С другой стороны, для доказательства правонарушения обвинение не обязано устанавливать, что обвиняемому удалось оказать помощь противнику; достаточно того, что он предпринял явные действия, чтобы попытаться доставить помощь, хотя в заключении Cramer также содержатся формулировки, предполагающие, что необходимо продемонстрировать эффективное оказание помощи.Помня о злоупотреблениях обвинениями в государственной измене для подавления мирной политической оппозиции, английская доктрина, принятая судьями в Соединенных Штатах, заявляет, что митинг для составления плана против правительства не является достаточным явным актом для установления факта государственной измены; «Заговор с целью развязать войну — это не повод для войны», — заявила Кока-Кола. Но не существует сопоставимой линии власти, согласно которой встречи для планирования помощи врагу недостаточно как явного акта приверженности врагу.

В отношении конституционного требования «дачи показаний двух свидетелей одного и того же открытого действия» возникает неопределенность, отмеченная ранее, созданная заключением Верховного суда в деле Крамер, , должен ли доказанный таким образом акт сам по себе свидетельствовать о предательском намерении или являться фактическим вручением помощь врагу.В остальном постановления по требованию двух свидетелей были простыми. Суды проявили осторожность, чтобы обеспечить соблюдение сути требования, но не с доктринерской жесткостью. Два свидетеля должны давать показания непосредственно по деянию, обвиняемому в обвинительном заключении; недостаточно наличия двух свидетелей отдельного деяния, из которых можно сделать вывод о том, что обвиняемое деяние имело место. Показания двух свидетелей в отношении признания обвиняемым в совершении деяния не соответствуют требованию наличия двух свидетелей в отношении самого деяния.Однако показания двух свидетелей не обязательно должны быть идентичными или точными в отношении всех аспектов поведения, названного явным действием, и не обязательно, чтобы показания подробно охватывали все элементы, в которых может быть проанализирован эпизод поведения; доказательства являются достаточными, если они участвуют в определении того, что разумные присяжные могут рассматривать как связанную сделку. Так, в деле Haupt Верховный суд постановил, что для дела правительства не было фатальным то обстоятельство, что показания двух свидетелей не показали, что вражеский агент входил в квартиру обвиняемого, хотя они показали, что он вошел в здание, в котором у обвиняемого была квартира. , и вошел только в качестве лицензиата обвиняемого, поскольку обвинение показало показаниями двух других свидетелей, что никакой другой арендатор в здании не укрывал агента.

Эта запись предполагает учет ограничительной политики, воплощенной в конституционной истории государственной измены. Однако, вероятно, в значительной степени это также указывает на то, что на протяжении большей части своей истории страна пользовалась значительной политической стабильностью. В любом случае, протокол свидетельствует о том, что к обвинениям мало мстительно, а по делам, носящим политически неоднозначный оттенок, мало. Большинство действий, предпринятых против лоялистов во время американской революции, заключались в конфискации собственности. Из-за масштабов гражданской войны и фактического военного статуса, который события присвоили Конфедерации, в этом состязании не было материального обращения к судебным преследованиям за государственную измену, хотя очевидно, что те, кто взяли оружие в пользу отделившихся штатов, развязали войну против Соединенных Штатов. .Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, был обвинен в государственной измене. Но правительство столкнулось с сильными аргументами в пользу того, что оно неправомерно обвиняет в государственной измене тех, кто руководит повстанческим правительством, получившим статус признанной воюющей стороны. Хотя правительство официально не признало эту точку зрения, оно также не привлекло Дэвиса к суду по обвинительному заключению. Возникли дела об измене, возникшие в результате восстания виски (1795 г.), беспорядков Фрайза (1799–1800 гг.), Заговора Берра (1807 г.), эмбарго Томаса Джефферсона (1808 г.) и сопротивления применению Закона о беглых рабах (1850 г.). сложных внутриполитических вопросов, но имели ограниченное практическое воздействие.Судебные преследования властей штата за государственную измену в связи с восстанием Дорр в Род-Айленде (1844 г.) и рейдом Джона Брауна в Вирджинию (1859 г.) были исключительными по своему широкому политическому значению. Некоторые дела носили тон внутренних идеологических споров по поводу вступления страны в Первую мировую войну. Но этот актерский состав заметно отсутствовал во время судебного преследования за измену во время Второй мировой войны.

По своим условиям конституционное определение государственной измены накладывает некоторые ограничения на действия государственных органов в борьбе с подрывной деятельностью.Конгресс не может увеличивать категории поведения, которое правительство может преследовать в соответствии с законом. имя измены, а также не может расширить сферу действия преступления, включая в него приверженность к врагам или ведение военных действий, в которых отсутствуют исторические элементы этих преступлений, или требуя подробного обзора доказательств, которые считаются имеющими отношение к установлению элементов такие измены. Оговорка о государственной измене явно ограничивает полномочия Конгресса устанавливать наказания за преступление, а положение статьи III (устанавливающей судебную власть Соединенных Штатов) подчеркивает, что проблемы применения закона о государственной измене в конечном итоге лежат на судах.В свою очередь, федеральные судьи, как правило, находят в языке и истории раздела 3 статьи III полномочия не расширять диапазон правонарушений в сомнительных случаях. Требование двух свидетелей подразумевает дальнейшее ограничение Конгресса. В свете этого строгого ограничения версии обвинения Конгресс не должен иметь полномочий избегать требования о двух свидетелях просто путем изменения ярлыков и принятия законов под другими названиями в отношении преступлений, которые включают в себя все элементы государственной измены в рамках конституционного определения.Однако решение Верховного суда ex parte quirin (1942 г.) поставило под сомнение достоверность этого анализа. Один из нескольких нацистских агентов, тайно высадившихся на восточном побережье Соединенных Штатов для саботажа военных производств, был гражданином США. Суд отклонил аргумент, что он должен быть привлечен к ответственности за государственную измену путем присоединения к врагу, а не за нарушение законов войны, закрепленных в акте Конгресса. Очевидно, обвиняемый совершил государственную измену. Но Суд сосредоточил внимание на том факте, что преступление по законам войны включало еще один элемент — обвиняемый, имеющий статус воюющей стороны противника, прошел оборону страны в гражданской одежде с враждебной целью.

Хотя решение Суда по делу Quirin приближается к границе приличия, оно может найти поддержку в аналогах, датируемых Первым Конгрессом. Нет никаких доказательств того, что те, кто принял ограничивающее конституционное определение «измены», означало, таким образом, запретить законодателям создавать другие подрывные преступления, элементы которых не включали отличительный характер развязывания войны или присоединения к врагам. Фактически Конгресс определил и предусмотрел наказания за другие правонарушения, связанные с подрывной или враждебной деятельностью против безопасности правительства, и федеральные суды поддержали такие законы. United States v. Rosenberg (1953) выдвинули обвинения в заговоре с целью нарушения Федерального закона о шпионаже, который предусматривает наказание «любого лица с намерением или основанием полагать, что оно должно быть использовано для причинения вреда Соединенным Штатам или преимущество иностранного государства, «сообщает или доставляет любому иностранному правительству или его агентам информацию, относящуюся к национальной обороне. Федеральный апелляционный суд постановил, что положение о государственной измене не препятствует возникновению данного преступления, поскольку «в деле Розенбергов существенный элемент государственной измены — оказание помощи« врагу »не имеет отношения к преступлению шпионажа.<< В деле United States v. Drummond (1965) тот же апелляционный суд рассмотрел обвинение в сговоре с целью нарушения того же закона военнослужащим ВМС США, который в период с 1957 по 1962 год доставил секретные военные материалы советским агентам. Подтверждая, что оговорка о государственной измене не препятствует созданию преступления шпионажа, суд счел «ненужным» ссылаться на различие, на которое ссылаются в Rosenberg, , поскольку он обнаружил различия в необходимом психологическом элементе в преступлениях государственной измены и шпионажа.Он указал, что для шпионского акта требовалось только показать: (1) что ответчик передал информацию с намерением «или основанием полагать», что она будет использована для запрещенного результата; и (2) с намерением или основанием полагать, что он будет использован «во вред Соединенным Штатам или в пользу иностранного государства». Напротив, суд предположил, что государственная измена требует доказательства конкретного намерения и конкретного намерения как помочь врагу, так и нанести вред Соединенным Штатам.

Хотя конституционное определение измены может иметь не более формального значения, чем ограничивать виды поведения, которые могут преследоваться по закону под названием измена, есть аспекты, в которых оно может иметь более широкий практический эффект при ограничении действий официальных органов.Конституция отменила варварские или жестокие наказания, которые когда-то были отличительным признаком преступления. Но законодательство по-прежнему допускает суровые наказания за правонарушение; в свете ограничений, установленных Верховным судом в отношении применения смертной казни в отношении других преступлений, могут возникнуть сомнения в том, может ли суд отдать приказ о казни осужденного предателя, но закон по-прежнему разрешает вынесение приговора к пожизненному заключению. Таким образом, может иметь значение, сможет ли прокурор разобрать дело о «государственной измене» или ограничится другим обвинением, которое может повлечь меньшее наказание.Политическая история учит, что простое обвинение в государственной измене, а не в другом преступлении, несет в себе особый страх и клеймо. Судебные преследования федералистов за государственную измену, возникшие в результате Восстания виски (1794 г.), были направлены на то, чтобы запятнать сторонников Джефферсона и Джеймса Мэдисона обвинением в подрывных намерениях. Администрация Джефферсона стремилась использовать обвинение в государственной измене (1808 г.), чтобы привести примеры против широко распространенного противодействия эмбарго, введенному с целью заставить Англию уважать права на нейтральное использование открытого моря.Обвинения демократов в государственной измене против Хартфордского съезда протеста против ведения войны с Англией (1814–1815) помогли этой затее ослабить шатающуюся структуру партии федералистов. Судебное преследование за государственную измену было предпринято с целью дискредитации оппозиции применению Закона о беглых рабах (1850 г.). Чтобы сломить моральный дух рядовых, власти Пенсильвании предъявили обвинения в государственной измене лидерам Homestead Strike (1892). В период «холодной войны» 1950-х годов эпитеты «измены» использовались в безрассудных нападках на демократические администрации в отношениях с коммунистической Россией и Китаем.Такие эпизоды подтвердить предостережения, высказанные теми, кто принял национальную конституцию, о том, что определение измены должно быть ограничено, чтобы эта страна не повторила старый английский опыт использования обвинения для уничтожения законной мирной политической конкуренции. Принятие первой поправки о гарантиях свободы слова, печати, собраний и петиций обеспечило более прямые и всеобъемлющие декларации ценностей свободных политических процессов, и в конечном итоге эти гарантии нашли существенное исполнение в решениях Верховного суда.На то, что Первая поправка имела тенденцию вытеснять поле боя, было рано указывать, когда она стала основной опорой тех, кто критиковал конституционность Закона о подстрекательстве к мятежу 1798 года (см. Акты об инопланетянах и подстрекательстве). обсуждение государственной политики и деятельность, связанные с принятием ограничительного определения государственной измены, конституционная история здесь предлагает пока еще нереализованные возможности для защиты ценностей Первой поправки.

Джеймс Уиллард Херст
(1986)

Библиография

Абрамс, Стюарт Э.1976 Угрозы президенту и конституционность конструктивной измены. Колумбийский журнал права и социальных проблем 12: 351–392.

Чапин, Брэдли 1964 Американский закон об измене: революционное и раннее национальное происхождение. Сиэтл: Вашингтонский университет Press.

Hill, L.M.1968 Правило двух свидетелей в английских судебных процессах по делам о государственной измене. Американский журнал истории права 12: 95–111.

Херст, Джеймс Уиллард 1971 Закон об измене в Соединенных Штатах. Westport, Conn .: Greenwood Press.

Саймон, Уолтер Г. 1961 Эволюция измены. Обзор закона Тулейна 35: 667–704.

Стиллман, Артур М. и Арнер, Фредерик Р. 1954 Федеральное прецедентное право, касающееся безопасности Соединенных Штатов. 83-й Конгресс, 2-я сессия. Отпечатано для использования Комитетом Сената по международным отношениям. Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография.

Винер, Фредерик Бернейс 1962 Использование и злоупотребления юридической историей. Вестник юридического общества 59: 311–315.

Невеста ИГИЛ Хода Мутхана должна вернуться, чтобы преподать урок об измене

После глупого политического сезона вольных, безответственных и глупых разговоров об «измене» Соединенные Штаты, по-видимому, забыли, что делать, столкнувшись с реальными событиями.

Президент Трамп, на которого всегда можно рассчитывать, чтобы потушить риторический пожар бензином, недавно предположил, что действия его мучителей Рода Розенштейна и Эндрю Маккейба могли быть «предательскими».До этого бывший глава ЦРУ Джон Бреннан охарактеризовал президентскую пресс-конференцию как «не что иное, как предательство». Приспешники Трампа описали Омароса Маниго Ньюмана как «совершившего измену», написав книгу, которая смутила Трампа.

Довольный в Twitter президент предположил, что «изменой» была анонимная колонка в New York Times о дисфункции его администрации. Малкольм Нэнс, консультант по разведке, выступил по телевидению и заявил, что «президент Соединенных Штатов, возможно, совершил измену», потому что — поймите — он постоянно «пишет в Твиттере о людях, которые расследуют его деятельность.”

Тот же самый политический класс, использующий слово «измена» в каждом третьем предложении, похоже, не может собрать волю для возбуждения уголовного дела в отношении Хода Мутхана.

Мутана, родившаяся в США фанатка и пропагандист ИГИЛ, в настоящее время содержащаяся в управляемом турками лагере беженцев в Сирии, была больше, чем женой ряда боевиков Исламского государства, каждый из которых был убит по очереди. (В 24 года она трижды вдова.)

Она была влиятельной женщиной в группе.Она поехала в Сирию, чтобы присоединиться к ИГИЛ по собственному желанию, и сыграла активную роль в организации, приняв псевдоним Умм Джихад — «Мать Джихада» — и была, среди прочего, постоянной ужасной сторонницей зверств в социальных сетях. например, резня рабочих Charlie Hebdo в Париже.

Мутана говорит, что хочет вернуться в Соединенные Штаты, чтобы столкнуться с правовыми последствиями своих действий. Администрация Трампа должна пойти навстречу ей.

Конституция конкретизирует этот вопрос и как с ним бороться: «Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение.Никто не может быть осужден за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании ».

Это должно быть уголовное преследование и поучительный урок гражданского права в придачу.

Но администрация Трампа делает неубедительную попытку отказать ей в возвращении в Соединенные Штаты с неправдоподобным утверждением, что она не является гражданином США, потому что ее отец был дипломатом. Она родилась в США. Ей дважды выдавали паспорт США.Ее отец не был дипломатом на момент ее рождения, за исключением чрезвычайно редких «неграждан» (категория, которая включает горстку людей, родившихся при определенных обстоятельствах в отдаленных владениях США, таких как остров Суэйнс) люди с паспортами являются гражданами США.

Гражданство США может быть аннулировано — после осуждения в суде за государственную измену, а не вместо него.

Администрация Обамы рассмотрела эти дела беззаконно, составив списки убийств граждан США, таких как Анвар аль-Авлаки — «Усама бен Ладен из Facebook», как они его называли — и убила их под предлогом того, что это были смерти «на поле боя». .У администрации Трампа есть возможность добиться большего.

Вместо этого президент Трамп пытается выработать политику через Twitter: «Я дал указание госсекретарю Майку Помпео, и он полностью согласен, не позволять Хода Мутхана вернуться в страну!» — написал он в Твиттере. Но президент не имеет такой конституционной власти, независимо от того, согласен ли с ним госсекретарь.

Что у него действительно есть власть, так это следить за соблюдением закона. В этом случае его следует строго соблюдать.

В конце концов, речь идет не о каком-то яростном обмене мнениями на пресс-конференции. Хода Мутхана вел войну против Соединенных Штатов Америки. Политики в Вашингтоне любят говорить об измене — готовы ли они что-то с этим сделать?

Явный акт: взлет и падение американской судебной государственной измены | Илья Шварцбург

Раздел 1

Когда вы смотрите на Конституцию Соединенных Штатов, сначала все сходится воедино.Статья I касается законодательной власти; в нем излагаются полномочия Конгресса, его структурных подразделений (Сената и Палаты представителей), а также выборы и требования его членов. В статье II приводится карта исполнительной власти с президентом во главе и перечисляются его (предположительно, также и ее) различные полномочия. Затем вы перейдете к статье III, увидите, что судебная власть предоставлена ​​Верховному суду, и задаетесь вопросом, подождите, а нет ли других федеральных судов? И тогда вы понимаете, что Конгресс может учредить суды низшей инстанции, если и когда захочет.А затем вы видите что-то об измене и переходите к статье IV, в которой говорится о государствах.

Но что за — это с этим разделом о государственной измене? Как-то выделяется. Вероятно, потому что остальная часть документа — а это не длинный документ — посвящена установлению структуры правительства, его полномочий и ограничений. Однако в разделе о государственной измене просто раскрывается преступление в виде измены. Мы можем сделать вывод, что создатели этой Конституции считали измену достаточно важной для основания республики, чтобы включить ее сюда.Но все остальное в документе либо излагает структуру правительства, либо вводит расплывчатые ограничения и требования, такие как «В каждом штате следует отдавать должное публичным актам, протоколам и судебным разбирательствам в каждом другом штате». Может, это ошибка редактора? Или, что более вероятно, создатели решили в последнюю минуту, что они не могут доверять Конгрессу в определении того, что такое измена и как ее следует судить, поэтому они добавили ее определение в раздел, посвященный судам.Однако, независимо от мотивов, измена считается единственным преступлением, определенным самой Конституцией.

Вот текст пункта 3 статьи III:

Измена против Соединенных Штатов будет заключаться только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Конгресс имеет право объявлять наказание за государственную измену, но ни одно лицо, подвергшееся измене, не имеет права совершать кровавое разложение или конфискацию, кроме как в течение жизни такого лица.

Здесь есть над чем подумать. Один простой заключается в том, что, хотя остальная часть Конституции легко понятна современному читателю, потому что она была написана так просто, в этом пункте используется непонятный юридический жаргон, такой как «достигнуть» и «работать с порчей крови». Итак, моя первая задача — разъяснить.

Первый абзац определяет преступление. В этом пункте перечислены только два вида действий, которые будут считаться изменой: развязывание войны и присоединение к врагу.Война подразумевает сражение во вражеской армии или нападение на США, хотя неясно, означает ли это нападение на мирных жителей, солдат или собственность или нападение исключительно на одно государство. Приверженность может быть довольно обширной, но считается поддержкой и утешением. Как мы увидим позже, помощь и комфорт также довольно обширны, но, по-видимому, они означают активную помощь врагу. Следующее предложение дает некоторые процедурные гарантии, которые кажутся довольно строгими. Чтобы обвинить кого-либо в государственной измене, государству необходимо предоставить двух свидетелей, которые могут дать показания об «одном и том же явном акте», предположительно акте, который является откровенно государственной изменой.В наиболее очевидных случаях это будет означать, скажем, двух солдат, которые узнают своего бывшего друга, идущего к ним со штыком, или двух человек, стоящих в коридоре, которые видят, как обвиняемый протягивает Джону Уилксу Буту пистолет, прежде чем Бут вбегает в президентскую ложу. театр. Конечно, если предатель сознается, мы поверим ему на слово, хотя, возможно, заставим его признаться в суде, чтобы никто не выбил из него это.

Второй абзац касается наказания. Можно подумать, что наделение Конгресса полномочиями устанавливать наказание за измену является излишним в свете статьи I («Все законодательные полномочия, предоставленные здесь, принадлежат Конгрессу»), но, возможно, Основатели не хотели, чтобы судьи объявляли наказание, если Конгресс молчал.Так что же означает «достигающий»? Что ж, статья I, раздел 9, параграф 3 гласит, что «Никакой билль о владении недвижимостью или закон ex post facto приниматься не будет». Законопроект об опеке был актом законодательного органа, такого как Парламент, который лишил дворянский титул (или, как правило, наложил штраф) у конкретного лица, осужденного за тяжкое преступление или государственную измену, а затем конфисковал его или ее собственность для короны. . Поскольку ранее в Конституции были запрещены грамоты (и дворянские титулы), кажется, что в статье III просто говорится, что Конгресс не может конфисковать собственность предателя — по крайней мере, на постоянной основе, поскольку кажется, что они могут это сделать до его смерти.Запрещение «коррупции крови» является следствием, запрещающим практику английского общего права, согласно которому дети предателя также могут быть лишены права собственности и собственности.

Как вы, возможно, заметили, мое объяснение второго абзаца потребовало большого количества исторической справки и экстраполяции того, что, черт возьми, имели в виду разработчики. В этом абзаце используется терминология, которая устарела даже в то время в свете республиканских постфеодальных рамок, которые они сами создавали.Зачем им использовать такие термины? Ответ заключается в том, что этот раздел был написан не политическими философами Framers qua , написавшими остальную часть Конституции, а скорее юристами Framers qua . В конце концов, это определение преступления больше похоже на закон , чем на что-либо еще в документе. Он не описывает рамки для какого-то нового эксперимента по рациональному политическому самоуправлению, а скорее запрещает определенные ограниченные действия при определенных обстоятельствах и вводит некоторые ограничения в соблюдение этого запрета.Такие запреты были законом со времен кодекса Хаммурапи, с незапамятных времен, но не они в первую очередь касаются Конституции.

Расхождение между этим типом законотворчества и остальной частью Конституции не случайно. На самом деле оговорка о государственной измене вряд ли нова. Практически все его фразы и формулировки взяты из двух английских статутов ¹ : Закона об измене 1351 г. (25 Эдуарда III) и Закона о судебном разбирательстве по делу об измене 1696 г. (7 Вильгельм III).Первый был принят с целью кодифицировать преступление по общему праву в виде «государственной измены». ² Это было пройдено королем Эдуардом III в разгар Столетней войны, когда ему остро понадобилась знать на своей стороне. Предыдущие короли и их суды обычно осуждали дворян по сфабрикованным или преувеличенным обвинениям с целью конфискации их имений и пополнения измученной войной казны Короны. В обмен на лояльность, поддержку и налоги король Эдуард III обязал себя и корону предъявить обвинение в государственной измене только на следующих условиях:

ПУНКТ, Принимая во внимание, что до этого времени были различные мнения, в каком случае следует говорить об измене, а в каких — нет; Король, по просьбе лордов и палаты общин, сделал заявление следующим образом: Когда человек окружает или воображает Смерть нашего Господа Короля, или нашей Госпожи, его Королевы, или их старшего Сына и Наследника; или если мужчина действительно нарушает компаньон короля, или старшую дочь короля, не состоящую в браке, или жену старшего сына и наследника короля; или , если Человек развязал Войну против нашего Лорда Короля в его Царстве, или присоединился к Врагам Короля в его Царстве, оказывая им помощь и утешение в Царстве, или в другом месте, и это, вероятно, [альтернативно читать: доказуемо] достигнутое в результате открытого деяния людьми их состояния:.. ., и если человек убил канцлера, казначея или королевских судей той или иной судебной коллегии, судей в Эйре или судей присяжных, а также всех других судей, назначенных для слушания и определения, находясь на своих местах, выполняя свои Офисы: И следует понимать, что в вышеупомянутых случаях, отрепетированных, это должно быть осуждено за измену, которая распространяется на нашего Господа Короля и его Королевского Величества:. . . (курсив добавлен)

Таким образом, действия, составляющие государственную измену, включали два, которые в конечном итоге были перечислены в Конституции: развязывание войны и присоединение к врагу, оказание помощи и утешение.С другой стороны, разработчики также многое упустили. В приведенном выше тексте отсутствует пара первоначальных форм государственной измены, поскольку эта версия закона все еще существует в Англии, и в него несколько раз вносились поправки, убирающие некоторые преступления из описания государственной измены. Изначально было шесть способов совершения государственной измены:

1. для компаса или вообразить смерть короля, королевы или старшего сына и наследника,
2. иметь половой акт с женой или дочерью короля или женой его старшего сына и таким образом атаковать линию преемственности, возможно, оплодотворяя их своим собственным семенем и тем самым узурпируя Корону через свою родословную,
3. , чтобы начать войну против короля в его королевстве ³ ,
4. , чтобы присоединиться к врагу в королевстве или где-либо еще,
5. подделывать, тем самым нарушая классическое королевское право, которое частично определяло суверенитет,
6. и убить некоторых высокопоставленных королевских офицеров.

Наказание за эти действия должно было быть начислено и четвертовано ⁴ . Создатели, похоже, устранили как те формы измены, которые были неприемлемы для республики (те, которые касались короля и его семьи), так и те, которые наиболее подвержены злоупотреблениям, например, воображение смерти главы государства. Кроме того, как я буду обсуждать, хотя Составители не требовали доказательств предательского намерения, они все же предпочли исключить действия, которые, скорее всего, могут быть истолкованы как изменнические, независимо от того, знали ли преступники или должны были знать о них.Согласно простому прочтению английского статута, можно предположить, что кто-то, убивший судью, может обвинить в измене, даже если он намеревался убить этого человека по какой-то незначительной причине и не имел намерения нападать на государство или суверена. Хотя это правило является строгим, его можно разумно оправдать, расширив общую старую максиму, согласно которой нападение на одного из королевских офицеров — это нападение на самого короля. Это укрепило суверенитет короля через его представителей. Однако до этого разработчики не зашли.Они выбрали только два действия, которые, кажется, демонстрируют умышленное намерение либо совершить измену, либо, по крайней мере, сделать что-то, что, как они могли разумно знать, приведет к ущербу суверенитету государства: бороться с врагом и помогать ему.

Как мы видим, конституционное определение короче и более ограничено, чем старое законодательное. Справедливо заключение, что создатели хотели ограничить закон о государственной измене для новой республики. Однако есть что-то в том, что они решили сохранить точный язык.Это может быть адвокатским, но это также парадоксальным образом предполагает, что английский прецедент следует использовать для толкования закона. Как конституционалисты, основатели сознавали, что создают что-то новое, и использовали точные формулировки и ограничения. Однако как юристы они знали, что, приняв большую часть формулировок и перечисленных определений, содержащихся в Законе о государственной измене 1351 года, они приглашали — или, по крайней мере, не запрещали — судам толковать новую оговорку о государственной измене через прецедент, который возник в англичанах. преступление.Хотя новая оговорка о государственной измене включала определенные процессуальные гарантии, в то время разработчики не знали лучшей гарантии, чем ограничение судебного преследования традиционными категориями и судебным изложением. В некоторой степени прецедент сам по себе является благом. Пока существует прецедент, преступление ограничивается действиями и заявлениями, признанными в судебном порядке, что ограничивает любые злоупотребления за счет сужения масштабов преступления и информирования общественности о том, какие действия являются настолько предосудительными, что подлежат особо суровому наказанию.Это имеет тенденцию исправлять фундаментальную несправедливость статутного уголовного права, заключающуюся в том, что люди, как предполагается, знают закон и, следовательно, подлежат наказанию, если они на самом деле не знают его. (Отсюда и максима: незнание закона не является оправданием.) Парадокс здесь, однако, очевиден, потому что судебный прецедент, который должен защищать общественность от чрезмерно широких и несправедливых построений, сам по себе был чрезмерно обширным. Как мы увидим, это стало проблемой на раннем этапе жизни республики.

Намерение Создателей ограничить злоупотребления отражено в их строгих процессуальных требованиях, которые частично взяты из Закона о судебных процессах по делам о государственной измене 1696 года.Парламент принял закон после так называемой «Славной или бескровной революции», в ходе которой отказавшийся от сотрудничества и чрезмерно напористый король был свергнут и заменен другим, подчиняющимся правлению в качестве короля в парламенте. Это был период английского Билля о правах и зарождения британской конституционной монархии. Это новое желание гарантировать определенные права вскоре распространилось на определенные процессуальные меры защиты от сфабрикованных обвинений в государственной измене. Соответствующий текст гласит:

.

Никто не может быть обвинен, предан суду или привлечен к ответственности за государственную измену … кроме клятв и свидетельских показаний двух законных свидетелей, будь то оба в одном и том же явном действии, или один из них в отношении одного и другого акта одной и той же государственной измены за исключением случаев, когда сторона, которой предъявлено обвинение, обвиняемая или судимая, не должна добровольно без применения силы или насилия в открытом суде признать то же самое.

Помимо предоставления доступа к адвокату, предъявления обвинения большим жюри и т. Д., Закон также установил, как вы можете видеть, требования о двух свидетелях и открытом акте, которые стали частью Конституции США. Таким образом, помимо избирательного выбора составителей, их единственное реальное нововведение в клаузуле о государственной измене — это требование, чтобы оба свидетеля давали показания в отношении одного и того же явного акта . Неясно, действительно ли разработчики пытались ограничить применение обвинения в государственной измене с помощью этих процессуальных гарантий; дореволюционная история американских штатов поощряла озабоченность по поводу злоупотребления обвинениями в государственной измене, но также, напротив, показала большую потребность в мощных обвинениях в государственной измене во время войны и разделения лояльности.По мере того, как тринадцать колоний становились все более мятежными, британцы заметили, что многие американцы квалифицировали свою лояльность к короне и парламентскому правлению идеями народного суверенитета, решив разделить свою лояльность между короной и местным законодательным органом. Многие из этих идей, такие как способность народных законодательных органов выбирать неповиновение определенным приказам короны или парламента, например, мандат на торговлю исключительно с Великобританией, по закону будут представлять собой «сконструированную измену». «Сконструированный» означает, что здесь действует какая-то юридическая фикция, поскольку в этом обвинении есть «конструкт.В данном случае это означает, что не только развязывание войны против короля, но и развязывание войны против исполнения закона короля считается изменой. Если вы соберете людей, чтобы решительно опровергнуть исполнение закона, тогда вы и эти люди виновны не только в нарушении этого закона и любых преступлениях с применением силы, которые вы могли совершить, но также и в государственной измене ⁵ . Следовательно, все преступления против британских агентов на фоне сопротивления различным «тираническим» законам, таким как Закон о сахаре, Закон о гербовых марках и т. Д., все были изменниками. Когда «Сыны свободы» в Бостоне натравливали смолу на британских сборщиков налогов или сбрасывали чай с корабля, они совершали измену. Однако ни один из колонистов не был привлечен к ответственности. Какое-то время британцы не хотели отчуждать колонии больше, чем они, поэтому они угрожали правонарушителям обвинениями в государственной измене, но редко применяли наказание. Когда в начале и середине 1770-х годов они в конце концов решили принять жесткие меры, они пытались преследовать только революционных лидеров, предлагая прощение любому, кто откажется от них.Однако никто не вышел. Самая большая причина, по которой разработчики, возможно, проявляли особую бдительность в отношении судебных преследований за измену, заключается в том, что многие из них сами совершили государственную измену, провозгласив независимость.

Раздел 2

Несмотря на все это, как только основатели решили объединиться в рамках Континентального конгресса, они поняли, что им нужны обвинения в государственной измене, чтобы эффективно вести войну и обеспечивать независимость, а также союз. Например, как только в июне 1775 года была создана Континентальная армия, ее основателям пришлось противостоять тому, что считалось государственной изменой, по крайней мере, для военнослужащих.Они запретили мятежи и мятежи, а также помощь врагу и разглашение разведданных ⁶ . Необходимость четко определить ожидаемую лояльность как солдат, так и гражданских лиц стала настоятельной. И власти, и многие представители общественности по-прежнему питали идеи квалифицированного сопротивления; некоторые заявляли о своем праве бороться с тиранической политикой, но по-прежнему считали себя подданными Короны. В октябре 1775 года доктор Бенджамин Черч, генерал-хирург Континентальной армии, был пойман при попытке отправить зашифрованное письмо британцам, содержащее военную разведку.Поскольку он был гражданским лицом, военные не обладали юрисдикцией и решили передать его законодательному органу Массачусетса, хотя Вашингтон созвал военный совет, который признал его виновным. Законодательный орган согласился с тем, что Черч виновен, но отложил рассмотрение дела до Континентального конгресса, потому что они не хотели провозглашать независимость de facto , преследуя его за государственную измену ⁷ . Континентальный конгресс принял аналогичное решение, и проблема осталась нерешенной.

В начале июня 1776 года Вашингтон расположился лагерем в Нью-Йорке, когда был раскрыт заговор с изменой.Несколько лоялистов в армии, в том числе один из личных охранников Вашингтона, начали фальсифицировать деньги, чтобы профинансировать план саботажа обороны и организации восстания, приуроченного к поддержке британского вторжения. Эти люди были быстро преданы полному суду и казнены — первая казнь за измену в американской истории. Однако штат Нью-Йорк отказался предъявить обвинения причастным к этому мирным жителям по той же причине, по которой Массачусетс отказался предъявить обвинения Черчу. Это заставило Континентальный конгресс действовать.24 июня 1776 года, за несколько недель до провозглашения независимости, Континентальный конгресс принял закон о государственной измене:

Принято решение, Что все лица, проживающие в любой из Соединенных колоний и пользующиеся защитой их законов, обязаны соблюдать указанные законы и являются членами такой колонии; и что все лица, проезжающие, посещающие или временно пребывающие в любой из указанных колоний, имея право на защиту закона во время такого проезда, посещения или временного пребывания, обязаны в течение того же время, верность ему:

Что все лица, члены или присяжные к какой-либо из Соединенных колоний, как описано выше, которые будут вести войну против любой из упомянутых колоний в пределах той же самой, или быть приверженными королю Великобритании или другим врагам указанные колонии или любая из них в пределах той же самой, оказывающая ему или им помощь и утешение, виновны в измене такой колонии:

Чтобы законодательным органам нескольких Соединенных Колоний было рекомендовано принять законы о наказании таким образом, который будет казаться им уместным, таких лиц, описанных выше, которые будут доказуемо совершены в результате открытого акта людьми с их положением, в отношении любая из ранее описанных измен.

Как вы можете видеть во втором абзаце, измена ограничивалась развязкой войны и поддержкой врага даже на этой ранней стадии. Колонии (а после 4 июля и штаты) быстро приняли соответствующие законы о государственной измене.

Изобретение доморощенного обвинения в государственной измене предполагает новые взгляды на лояльность и гражданство ⁸ . В законопроекте о государственной измене 1776 года, принятом Континентальным конгрессом, члены основывают свою преданность на концепции взаимности.Поскольку люди, живущие или путешествующие в США, пользуются их законами, они обязаны соблюдать эти законы. Это оправдание работает достаточно хорошо, чтобы объяснить, почему мы наказываем всех людей, даже иностранцев, за нарушение закона страны, но оно не дает адекватного ответа на вопрос, почему эти люди несут дополнительную ответственность перед системой в целом и подлежат последующее наказание. Хотя правовая база была несовершенной, закон о государственной измене, тем не менее, послал четкий, хотя и неявный, сигнал о том, что теперь мы требуем верности колониям, равной той, на которую когда-то претендовала Британия.Общественность понимала, что она должна быть верна народу и делу патриотов. Новый закон был эмоциональным призывом к национальным чувствам, а не просто аргументированным. Хотя национальный этос, возможно, смутно идеологически связанный с идеями взаимности и социального согласия, черпал большую силу из полутора веков общего колониального опыта и самоуправления. Хотя меньшинство патриотов, вероятно, было покорено идеологией взаимности и вдохновлялось ими, именно преданность дому и эскалация боевых действий в конечном итоге объединили американский народ в сопротивлении.

Сам факт, что Конгресс узурпировал лояльность короне, дав определение измене, показывает прагматические корни американского суверенитета. Лишь позже Конгресс примет идеологические обоснования новой нации в Декларации независимости. Я считаю, что включение статьи о государственной измене в Конституцию является молчаливым признанием того, что Соединенные Штаты больше, чем обычная вера в объединение свобод. Сами Соединенные Штаты имеют право на верность и лояльность просто потому, что как нация целое больше, чем сумма его частей.Более того, нация, чтобы продолжать свое существование, должна обеспечивать лояльность к себе. Великий парадокс государственной измены состоит в том, что группа людей должна обеспечивать соблюдение своих прав на формирование общего союза, нарушая права отдельных лиц, особенно в стране, построенной на либеральных ценностях. Следовательно, оговорку о государственной измене следует читать так, чтобы отразить обе эти озабоченности. Процедурные гарантии существуют для защиты прав обвиняемых, и тот факт, что обвинение существует и свидетельствует о прецеденте, показывает, что оно, тем не менее, должно применяться.

Записи Конституционного съезда 1787 года сами по себе раскрывают некоторые намерения создателей в отношении статьи о государственной измене. За исключением нескольких фрагментов, таких как предложенная Чарльзом Пинкни поправка 1786 года к Статьям Конфедерации и зачеркнутый пункт в Плане Нью-Джерси, представленном Конвенции, у идеи включения определения измены в Конституцию не так много прецедентов. Похоже, что Комитет деталей (которому было поручено записать фактические условия) первым включил его.В комитет входил Джеймс Уилсон, известный адвокат, защищавший некоторых американцев от обвинений в государственной измене. Это может частично объяснить его юридическое оформление. По большей части дебаты были сосредоточены не на включении этого положения и даже не в процессуальных гарантиях, а на том, должен ли президент иметь возможность прощать преступления, связанные с государственной изменой, что отражает несколько преувеличенное подозрение в президентской тирании и диктатуре. Тем не менее, были некоторые обстоятельства, которые нас беспокоят.Большинство делегатов согласились с включением этого пункта, хотя Джеймс Мэдисон беспокоился, что включение этого пункта лишит Конгресс возможности его изменить; он считал, что, хотя изменения могут привести к злоупотреблениям, они могут также, в свете опыта, привести к улучшениям. Процедурные гарантии были предложены по порядку — сначала требование двух свидетелей, затем требование одного и того же открытого действия и, наконец, вырезка для признания в открытом судебном заседании — и согласованы без существенных дебатов.

В какой-то степени разработчики включили эти гарантии, потому что боялись, что политические фракции, достигнув демократического большинства, предъявят обвинения в измене своим политическим оппонентам.Мэдисон прокомментировал статью в Federalist номер 43:

Поскольку измена может быть совершена против Соединенных Штатов, власть Соединенных Штатов должна иметь возможность наказать ее. Но поскольку новомодные и искусственные измены были великими двигателями, с помощью которых жестокие группировки, естественные порождения свободного правительства, обычно наносили друг другу свою альтернативную злобу, конвенция с большой осмотрительностью противопоставила преграду этой особой опасности. путем включения конституционного определения преступления, фиксации доказательств, необходимых для признания его виновным, и удержания Конгресса, даже при наказании за него, от распространения последствий вины за пределы личности его автора.

Это было постоянной проблемой для Основателей, учитывая свободный характер республиканского правительства и вероятность того, что избранное большинство сделает все, что в его силах, для консолидации власти над меньшинством. Таким образом, разработчики решили исключить определенные вещи из сферы компетенции большинства, закрепив их в Конституции, невосприимчивой ко всему, кроме обременительного процесса внесения поправок. Чтобы сдержать мощь фракций, Создатели решили защитить личность. Однако важно отметить, что Мэдисон формулирует свои опасения как оговорку к своему заявлению о том, что федеральное правительство должно иметь возможность принудить к государственной измене против федеральной нации.

Раздел 3

Во время Конституционного собрания не было упоминания об обеспечении эффективности этой статьи, но контекст Конвенции в условиях восстания ясно показывает, насколько это было важно. В 1787 году, месяцами ранее, Западный Массачусетс поднял вооруженное восстание, протестуя против новых налогов на собственность, которые привели фермеров к банкротству ⁹ . Это называлось Восстанием Шая. Восстание было подавлено ополчением Массачусетса, и Шейс был осужден государством за государственную измену, но вскоре после этого был помилован губернатором.Необходимость усиления Статей Конфедерации ощущалась тем более остро, что сильное национальное правительство могло более эффективно противодействовать восстанию. Более того, восстание Шейса в случае успеха означало бы, что государство перейдет к немажоритарному, антидемократическому режиму. При существующем статус-кво не было бы эффективных ответных мер; в соответствии со Статьями Конфедерации штаты и Конгресс не имели права военного вмешательства в штат, который все еще находится в союзе, но с измененным режимом.Таким образом, на Конституционном съезде учредители установили 1) федеральное право вызывать национальную милицию для подавления восстания, 2) федеральную гарантию сохранения республиканской формы правления в штатах и ​​3) положение о государственной измене. Можно видеть, насколько они важны, потому что они вовлекают все три ветви власти в разделение властей. Конгресс отвечает за поддержание национального ополчения. Затем президент как главнокомандующий возьмет на себя командование этим ополчением и подавит восстание.После этого федеральные суды будут нести ответственность за дело мятежников за государственную измену. Дебаты о помиловании президента были актуальны, потому что право помилования усложняло это разделение, и разработчики в конечном итоге решили разрешить право помилования. Было высказано предположение, что президент может использовать помилование прагматично, чтобы подавить восстания, предлагая повстанцам помилование в обмен на сложение оружия или предательство их сообщников. Таким образом, оговорка о государственной измене не должна была быть просто сигналом к ​​личной свободе и лояльности, а должна была использоваться , хотя и разумно, против угроз национальному суверенитету.

Однако правовая доктрина о государственной измене была разработана таким образом, чтобы фактически исключить ее использование. Два послереволюционных восстания, Восстание Фрайса и Восстание виски, были относительно легкими и ограниченными и закончились президентским помилованием. В 1806-7 годах страна была одержима судебными процессами над Аароном Бёрром и его соратниками. Бэрр был вице-президентом в демократично-республиканской администрации Томаса Джефферсона с 1801 по 1805 год. Его достижения на этом посту были заметны: он не только сумел поссориться с республиканским руководством, но и убил икону федералиста. Вечеринка, Александр Гамильтон.После ухода из правительства он направился на запад, в Аппалачи и западные территории, где планировал независимую военную экспедицию против Испании в надежде завоевать Миссисипи и Мексику во главе отделившихся западных Соединенных Штатов. Он уже собрал группу людей, когда его предал генерал, с которым он строил заговор. Джефферсон был в ярости и возглавил судебное преследование за измену, где он нарушил все правила, пытаясь осудить. Однако пресекая попытки Джефферсона, председатель Верховного суда Маршалл, который рассматривал дело как окружной судья, не позволил Джефферсону взять на себя процесс.Вместо этого Маршалл принял грандиозное решение, усилившее процессуальные гарантии. Доказательства властей состояли из писем о создании группы мужчин и показаний тех мужчин, которым было предложено помилование в обмен на их информацию. Власти пытались доказать, что Берр виновен в преднамеренной измене, что он собирал людей для реализации предательского намерения, и что Берр, хотя и не присутствовал в том месте, где находились эти люди, конструктивно присутствовал, потому что он несет юридическую ответственность за то, что там произошло. .«Оверт» — это собрание мужчин. Маршалл отверг конструктивное присутствие и сказал, что сам Берр должен был совершить явное действие, для которого письма не подходили, как и, теоретически, собрание людей, не знавших никаких изменнических целей. Маршалл, по сути, сказал, что нельзя просто говорить об измене; нужно делать что-то активное в продвижении сюжета.

Хотя впоследствии в истории Соединенных Штатов будет несколько дел об измене, мнение Маршалла зашло далеко в опровержении любых замыслов прокуратуры.И хотя во время Гражданской войны было выдвинуто множество обвинений в государственной измене, формальных обвинений не было, так как большинство властей решили не напрягать общественную ткань дальше, чем это необходимо, особенно в случае победы. Во время войны Линкольн также последовательно игнорировал Конституцию. Если он не возражал против приостановки действия habeus corpus, , он определенно не хотел преодолевать все препятствия, необходимые для надлежащего судебного преследования за государственную измену. Заговорщикам Джона Уилкса Бута дали не более чем военный трибунал.

Раздел 4

Настоящая проверка современной юриспруденции о государственной измене прошла во время Второй мировой войны в первом и двух последних делах Верховного суда по делу о государственной измене ¹⁰ . В 1942 году восемь немцев, которые провели время или выросли в Соединенных Штатах, высадились через подводную лодку в Америке. ФБР поймало их до того, как они смогли осуществить задуманный саботаж (совершение террористических атак на такие объекты, как алюминиевая промышленность), и они были осуждены и казнены военным трибуналом ¹¹ .Власти также решили привлечь к ответственности некоторых американских граждан за измену, а именно за предоставление помощи и утешения.

Первым было дело Cramer v. United States , в котором американец немецкого происхождения по имени Энтони Крамер встретил пару саботажников в ресторанах вокруг Гранд Сентрал в Нью-Йорке. Первоначально обвинение было осуждено на основании доказательств симпатий Крамера к нацистам и того факта, что Крамер согласился хранить деньги для немцев, а также на том факте, что Крамер был готов помочь в том, что, по его мнению, было чистой пропагандистской операцией.Однако суд решил отменить обвинительный приговор, проголосовав 5 против 4. Судьи в большинстве решили истолковать процессуальные гарантии статьи о государственной измене чрезвычайно узко: «[e] очень действие, движение, поступок и слово о правонарушении. обвиняемый в государственной измене должен быть подтвержден показаниями двух свидетелей «. Кроме того, суд утверждал, что обвинение официально заявило только о двух открытых действиях, причем обе встречи в ресторанах. Суду было крайне неудобно признать незаконным то, что в противном случае составило бы полностью невиновное поведение.В заключении Суда (его письменное заключение) встречи ставились под сомнение как помощь и утешение, утверждая, что Крамер даже не заплатил за напитки. Суд, таким образом, предполагает, что явное действие должно быть само по себе государственной изменой, хотя в заключении это прямо отрицается. Он считает, что составители и комментаторы закона были полностью озабочены установлением гарантий личной свободы, а не преследованием предателей.

Немного отступив в деле Haupt v. United States, , суд постановил, что нет необходимости в двух свидетелях для дачи показаний о наличии изменнического намерения или о том, что явный акт был изменен (хотя эти элементы все же необходимы для доказательства каким-либо другим способом). ).В этом деле суд подтвердил обвинительный приговор отцу одного из диверсантов, который разместил его сына, помог ему купить машину и вернул сыну работу, зная о намерениях сына. Открытый акт заключался в размещении сына, о чем свидетельствовали входы и выходы сына и отца утром и вечером двух агентов ФБР.

Эти два дела в сочетании с делом Маршалла фактически исключили обвинение в государственной измене. Хотя суд признает Хаупта виновным, он не дает достаточно ясности, чтобы применить его на практике.Количество препятствий, через которые должно пройти правительство, поражает. Суд мог так же легко прийти к заключению, как предполагалось в инакомыслии в деле Cramer , что требование об явном действии является процессуальной гарантией, гарантирующей, что действие в целом действительно было совершено (что слова сами по себе не являются государственной изменой) и что оно было совершено. В контексте простое доказанное действие было частью предательского заговора (что предательский характер не был сфабрикован политическими врагами). Эти выводы не означают, что судебное преследование будет снято с крючка из-за нормального уголовного судопроизводства и гарантий, на которые имеет право каждый гражданин.Процедуры просто служат гарантией того, что обвиняемый не просто подумал или воображал измену, а фактически начал действовать по заговору.

Суды особенно стремились сузить область применения государственной измены, потому что в распоряжении государства обычно есть ряд других обвинений, не связанных с этой конкретной подстрекательской ассоциацией. В особенно дальновидном заявлении Руфус Кинг, делегат из Массачусетса, заметил, что «полемика, связанная с изменой, может иметь меньший размах, чем предполагалось; поскольку законодательный орган может наказать капитально под другими именами, кроме государственной измены.На суде над Берром частью того, что заставило Маршалла быть настолько строгим в отношении правительства, было его разочарование тем, что правительство не удовлетворилось только обвинением в правонарушении в планировании несанкционированной экспедиции против Испании. В деле Cramer, Суд, опасаясь возможного одобрения со стороны общественности и паники, сопровождающих любое обвинение в государственной измене, предположил, что вместо этого правительство может предъявить обвинение в любом другом правонарушении, какое пожелает. Соответственно, с тех пор, как было решено Haupt , каждое судебное разбирательство по делу о возможной измене оформлялось другими терминами или обвинениями ¹² .Розенберги, например, были обвинены в нарушении Закона о шпионаже, как и многие другие. Закон Смита, который наказывал за пропаганду свержения правительства США и применялся против членов коммунистической партии в сороковые и пятидесятые годы, также был по сути альтернативой измене.

Раздел 5

Два недавних дела кажутся мне упущенными возможностями судебного преследования за измену. Когда Тимоти Маквей взорвал федеральное здание в Оклахома-Сити в 1995 году, он совершил государственную измену.Тем не менее, ему было предъявлено обвинение в заговоре с целью использования оружия массового уничтожения (в отношении которого правительство перечисляет двадцать шесть явных действий, требование о сговоре), использовании оружия массового уничтожения и восьми пунктах обвинения в убийстве первой степени для федеральных властей. агенты, которые были убиты. Маквей не скрывал, что совершил измену. Фактически, его защитник пытался утверждать, что, поскольку преступление Маквея было политически мотивировано борьбой с тиранией федерального правительства, присяжные должны отличить его от Теда Банди всего мира и избавить его от смертной казни.По иронии судьбы, адвокат Маквея мог воспользоваться институциональной снисходительностью американской юриспруденции о государственной измене, хотя Маквей не мог иметь в виду большего нарушения единственного преступления, предусмотренного Конституцией. В конечном итоге Маквей был казнен без соответствующих гарантий.

Еще одна упущенная возможность появилась в 2002 году, когда американские войска захватили Джона Филиппа Уокера Линда, он же Сулейман аль-Фарис, он же Абдул Хамид, известного в народе как «американский Талибан». Линд совершил классическую измену, надев вражескую форму и развязав войну против Соединенных Штатов в качестве U.Гражданин С. Однако ему было предъявлено обвинение в заговоре с целью убийства граждан США, заговоре с целью оказания материальной поддержки и ресурсов иностранным террористическим организациям, предоставлении материальной поддержки и ресурсов иностранным террористическим организациям, заговоре с целью оказания услуг Аль-Каиде, оказании услуг Аль-Каиде, заговору с целью оказания помощи Аль-Каиде. оказывать услуги «Талибану», оказывать услуги «Талибану», а также использовать и носить огнестрельное оружие и разрушающие устройства во время насильственных преступлений. Из них я бы сказал, что все, кроме последнего, представляют собой разновидности измены, либо в качестве развязывания войны, либо в качестве помощи и утешения.Линд умолял и отбывает 20 лет, якобы потому, что правительство не хотело предстать перед судом, чтобы не стало известно о пытках Линда американскими руками (по крайней мере, так утверждает его отец).

Одна вещь, о которой говорят эти дела, — это общая правовая доктрина упреждения. Обычно, когда иерархия законов и властей установлена ​​и ясна, законы вышестоящей власти преобладают над законами низшей власти. Пункт о верховенстве Конституции, например, устанавливает, что, когда Конгресс принимает действующий закон и этот закон противоречит закону штата, федеральный закон либо ограничивает закон штата до уровня, совместимого с федеральным, либо полностью отменяет его в пользу федерального закона. закон.Точно так же, когда статут Конгресса противоречит требованиям Конституции, Конституция всегда имеет приоритет. Когда нет прямого противоречия, низший закон все еще может занимать поле высшего и должен быть аннулирован. Так обстоит дело с правом Конгресса регулировать торговлю между штатами. Верховный суд истолковывает это право как означающее, что торговля между штатами также зарезервирована только для действий Конгресса и не позволяет штатам принимать какие-либо собственные постановления.Часто суд не понимает «приоритетное поле деятельности», как «власть в сфере торговли», но эта концепция по-прежнему соблюдается, особенно в том, что касается конституционных вопросов. Как общий принцип, Суд будет отступать, чтобы изменить и сузить статуты, даже чтобы избежать возможных конституционных вопросов. Это так называемый основной канон конституционного уклонения от статутного строительства. Теоретически можно было бы трактовать Оговорку о государственной измене в широком смысле, чтобы привлечь внимание к аналогичным федеральным преступлениям. В конце концов, непонятно, почему узкое толкование статьи о государственной измене лучше защищает права человека, если ее читать в целом, чтобы предотвратить преступления, похожие на государственную измену, в любом случае обеспечит те же процессуальные гарантии для людей, которым грозит подобное наказание.Теория упреждения государственной измены некоторое время обсуждалась в первой половине двадцатого века и использовалась в середине века для оправдания некоторых снисходительных судебных толкований, таких как включение конкретного требования о намерениях в серьезные федеральные преступления. Однако никогда не было обнаружено ни одного преступления, прямо противоречащего друг другу. В некотором смысле, было бы справедливо по отношению к Конституции, если бы снова выдвинули обвинение в государственной измене.

Случаи Линда и Маквея также демонстрируют реальные возможности для предъявления обвинений в измене и тем самым вызывают общенациональные дебаты и осмотрительность в отношении того, как мы определяем гражданство, лояльность и национальные ценности.Судебное преследование за государственную измену после Войны за независимость и Второй мировой войны помогло стране определить себя, поскольку она столкнулась с новыми глобальными обязанностями и обстоятельствами. Постреволюционные восстания помогли прояснить необходимость центрального правительства и национального государства. Суд над Берром предупредил Америку работать над поддержанием лояльности во время экспансии на запад. Послевоенные испытания дали американцам период самоанализа и определения перед новой идеологической борьбой в холодной войне. Возможно, именно такого рода общенациональную дискуссию имели в виду наши отцы-основатели, когда они включили в Конституцию пункт о государственной измене.

¹ Закон — это то, что юристы называют законом. Это этимологически связано с «утверждением»: идея состоит в том, что король «заявил». Статуты отличались от церковного права и общего права. Последнее было органичным развитием доктрины, поскольку судьи по всей Англии начали общаться друг с другом и постепенно со временем соглашались с определенными стандартами. Хотя законы общего права, как следствие, были довольно расплывчатыми, статуты всегда фиксировались на их языке, хотя интерпретация этого языка — совсем другое дело.В современном использовании «статут» обычно используется в противоположность «регулированию», когда первое принимается законодательным органом, таким как Конгресс, а второе — административными органами или государственной бюрократией.

² Почему «государственная» измена? Это связано с тем, что до Закона 1351 г. «мелкая» измена по гражданскому праву включала определенные виды убийств, которые усугублялись статусом преступника и жертвы. По сути, когда кто-то убивал своего хозяина, родителя, прелата и т. Д., Он был не только виновен в тяжком грехе и преступлении убийства, но и бросал вызов феодальному порядку и его уважению к иерархиям, которые в то время были краеугольным камнем общества.

³ Интересно, что хотя создатели обычно принимали ограничивающие положения статута и расширяли их, они, похоже, сознательно игнорировали ограничение «в пределах царства», которое существовало, по крайней мере, для прямого ведения войны.

⁴ Рисование и четвертование для непросвещенных людей включало в себя перетаскивание человека на коне на казнь (рисунок), подвешивание его к около смерти, отрезание его пениса, отсечение кишечника, обезглавливание (только в этот момент он действительно умирает. ), и разрезать его на четыре части, чтобы выставить на всеобщее обозрение (четвертование).Вместо этого женщин сжигали на костре. Когда власти были склонны проявлять милосердие в таких случаях, они наматывали шнур на шею женщины, чтобы иметь возможность убить ее на расстоянии до того, как приблизилось пламя. Это не всегда удавалось.

⁵ Есть еще одна форма сконструированной измены, которая становится важной, когда мы обсуждаем процесс Берра, а именно идея о том, что любой, кто будет сообщником в случае уголовного преступления, рассматривается как принципал в случае государственной измены; я.е., все участники или сообщники в предательском деянии, даже если они не являются главной движущейся стороной, могут быть привлечены к ответственности и признаны виновными.

⁶ Акт о создании армии, как ни странно, по-прежнему демонстрировал лояльность Георгу III.

⁷ Черча вскоре отпустили, потому что Конгресс не имел над ним законной юрисдикции, но он умер на корабле, затонувшем в Вест-Индии.

⁸ Есть некоторые свидетельства того, что колонии уже начали навязывать свои собственные концепции лояльности, но это никогда не было заявлено так явно, как во время революции, вместо этого отражая внутреннюю двусмысленность колониальной идентичности с культурной и физической дистанцией от метрополии.Соглашение о Провидении 1637 года и Мэйфлауэрский договор 1620 года содержат элементы присяги или соглашения на благо общества и лояльности по отношению к колонии и согражданам.

⁹ Налоги предназначались для уплаты государственного долга во время войны за независимость.

¹⁰ Технически суд над Берром был решением окружного суда, хотя председательствовал председатель. Кроме того, Маршалл, по-видимому, запросил мнения своих коллег-судей, хотя у нас нет записей, поэтому мнение становится настолько авторитетным, насколько это возможно, за исключением фактического заключения Верховного суда.

¹¹ В деле Ex parte Quirin Верховный суд подтвердил использование военного трибунала в отношении любого незаконного комбатанта. Этот случай сыграл важную роль в оправдании военных трибуналов администрации Буша в отношении подозреваемых в терроризме.

¹² Вторая мировая война в конечном итоге привела к десяти судебным преследованиям за государственную измену, в оставшихся были вовлечены люди, имевшие двойное гражданство и воевавшие на стороне Германии или Японии. В основном они сводились к вопросу о том, присоединились ли они к соответствующим армиям по принуждению или нет; большинство из них занимались радиопропагандой.

В наши дни все осмеливаются называть это изменой

Налетая такое слово, как «измена», Chicago Sun-Times , по наблюдениям, «это определение грязной политики».

Если это так, то этот конкретный политический сезон грязнее, чем свиной барак в Западном Техасе.

Государственная религия Америки — патриотизм, явление, которое убедило многих граждан, что «измена» морально хуже убийства или изнасилования.

Этим словом ходит много людей. Пожалуй, самый известный: кандидат в президенты от республиканцев Рик Перри сказал в Айове в августе, что тот факт, что председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке «печатает больше денег, чтобы играть в политику в этот конкретный период американской истории, является почти предательским — на мой взгляд, предательским».

В ответ Нуриэль Рубини из Нью-Йоркского университета — согласно Politico — парировал: «Замечания Перри о Бернанке преступны.»

Джон Хантсман, еще один кандидат в президенты-республиканцы, также возражал против использования Перри этого зажигательного слова: сказал ABC News: «Я не уверен, что среднестатистический избиратель услышит это« предательское »замечание и скажет, что это звучит как кандидат в президенты, это звучит как кто-то, кто серьезно относится к этим вопросам».

Затем, о чудо, Охотник обернулся и сам несколько недель спустя употребил это слово. в дебатах CNN / Tea Party Express: «Сказать Рику, что вы не можете обезопасить границу, — это в значительной степени предательский комментарий.»

Политики и общественные деятели всех мастей, в том числе представитель Демократической партии Джим Купер из Теннесси, кандидат в сенаторы от Демократической партии Алекси Джаннулиас из Иллинойса и независимый мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, в прошлом году бросили слово.

Для многих это одно из самых гнусных обвинений. Заявления, подобные тем, что сделал Перри, «упрощают преступление государственной измены», — говорит вашингтонский поверенный Дебби Хайнс, создательница Блог LegalSpeaks. «Измена — это высшее преступление, совершенное против нашей страны со стороны кого-либо, кто пытается ее свергнуть или оказывает помощь нашим врагам, и карается смертью.Предательство настолько сурово, что при использовании этого термина нельзя относиться к свободе легкомысленно или необдуманно «.

Win McNamee / Getty Images

Бывший губернатор Юты Джон Хантсман (справа) и губернатор Техаса Рик Перри совещаются во время перерыва между президентскими дебатами 12 сентября в Тампе. Хантсман сначала возражал против использования Перри слова «изменнический», а затем использовал его сам.

В конце концов, как сказал судья Уильям О. Дуглас однажды высказанное мнение, что измена «является худшим преступлением из всех.»

Однако в этом конкретном обществе — открытом, самоуправляемом и относительно терпимом к шумихе и преувеличениям — обвинение в измене так трудно доказать, что это слово теряет свой смысл и свою мощь.

Так почему же политики называют друг друга предателями и изменниками? И почему слово до сих пор такое нагнетенное?

Доверие

Слово происходит от старинного французского слова, означающего «предавать». Это то же слово, от которого происходит «предатель».Назвать кого-то «предателем» или его действия «предательскими» — это быстрый способ объявить его неамериканским или, по крайней мере, не таким американским, как обвинитель.

Это единственное преступление, определенное в Конституции США: Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Измена, говорит Брайан Карсо — это слово, которое «всегда использовалось как заметное сокращение, чтобы вызвать интеллектуальное и эмоциональное содержание, связанное с проблемами лояльности, преданности и предательства».

Карсо, доцент кафедры истории и государственного управления Университета Мизерикордия в Далласе, штат Пенсильвания, является автором книги Кому мы можем теперь доверять?: Значение измены в Соединенных Штатах, от революции до гражданской войны .

Определение преступления содержится в Конституции, «в первую очередь потому, что верность является необходимым предварительным условием правительства, а закон о государственной измене — один из способов определения верности», — объясняет Карсо.«Во-вторых, в свободном обществе, которое зависит от разногласий и дебатов в отношении самоуправления, ограничительный характер статьи о государственной измене помогает предотвратить угнетение».

По мнению ученых-юристов, несмотря на простое значение, государственная измена является одним из самых сложных преступлений для судебного преследования. По словам Карсо, председатель Верховного суда Джон Маршалл написал самое длинное единственное мнение за свои 35 лет на скамье подсудимых, пытаясь разобраться во всех ответвлениях определения, состоящего из одного предложения.

«Хуже убийства или изнасилования»

С момента включения в список U.S. Конституция, фактических преследований было всего около 40. Самым ярким примером измены в этой стране и «частью истории создания США», — добавляет Карсо, — «является предательство Вашингтона и дела патриотов Бенедиктом Арнольдом в 1780 году».

Сегодня обвинения в измене разлетаются с живостью и едкостью. Писатель Уильям Блюм отметил, что «государственной религией Америки является патриотизм, явление, которое убедило многих граждан в том, что« измена »морально хуже убийства или изнасилования.»

Но вооруженные пониманием того, что получатель эпитета — предатель или изменник — на самом деле, скорее всего, никогда не предстанет перед судом, политики используют этот термин в чрезмерной и гиперболической манере.

«До тех пор, пока средний американский гражданин не сможет говорить об абстрактных идеях, таких как политическое обязательство — что, по-видимому, произойдет не скоро, — говорит Карсо, — мы будем продолжать слышать« измену »как способ вызвать в памяти глубоко укоренившиеся чувства людей. к их чувству национальной идентичности.»

Авторские права 2020 NPR. Чтобы узнать больше, посетите https://www.npr.org.

.