Прогрессивное и реакционное мировоззрение: Ошибка 403 — доступ запрещён

Видео обзор

Три больших различия между консерваторами и прогрессистами

Вернуться к началу

В чем разница между консерватором и прогрессистом?

Вот три примера.

№ 1: Консерваторы и прогрессисты имеют разные взгляды на людей и сообщества.

Консерваторы спрашивают: «Что я могу сделать для себя, своей семьи, своего сообщества и своих сограждан?»

Прогрессисты спрашивают: «Что несправедливо?» «Что я должен?» — Что меня сегодня обидело? «Что моя страна должна сделать для меня?»

Традиционная американская этика достижений уступает место прогрессивной этике горя.

В отличие от множества людей, составляющих одно американское сообщество, прогрессисты стремятся поместить людей в различные конкурирующие сообщества. Первый создает единство. Во-вторых, политика идентичности.

№ 2.: У консерваторов и прогрессистов разные взгляды на разнообразие и выбор.

Для прогрессистов приветствуются различные этнические принадлежности и гендерная идентичность, но не разнообразие мнений и идей.

Достаточно взглянуть на две области общественной жизни, в которых доминируют левые. В кампусах колледжей свобода слова подвергается нападкам. Если вы консерватор, работаете в социальной сети или используете одну из их платформ, чтобы поделиться своими взглядами, вы можете обнаружить, что ваша работа уволена или ваша учетная запись удалена.

И когда дело доходит до выбора, прогрессивисты любят это слово, но они не хотят, чтобы оно применялось к нашим решениям об образовании, здравоохранении и даже о том, как и где мы живем в соответствии со своей религиозной верой.

Консерваторы придерживаются другого подхода.

Родители, а не почтовый индекс, в котором они живут, должны выбирать школу, которая лучше всего подходит для их ребенка.

Мы все нуждаемся в медицинской помощи, но мы не все нуждаемся в одинаковом виде или в одинаковом объеме. И хотя люди должны быть свободны жить по своему выбору, никто не должен быть принужден поддерживать или праздновать этот выбор, если он противоречит их религиозным убеждениям.

Консерваторы говорят, что у людей должен быть выбор. Прогрессисты говорят, что одно политическое решение подходит всем.

№ 3: Консерваторы и прогрессисты по-разному относятся к «Мы, народ».

Будь то Вторая поправка, иммиграция или введение ограничений на аборты, если мы, люди, не принимаем законы, одобренные прогрессистами, они обращаются к судьям, распоряжениям и правительственным бюрократам за закрытыми дверями, чтобы опровергнуть волю избирателей.

Что бы вы ни думали о мудрости повышения минимальной заработной платы, запрета пластиковых соломинок или удаления спорных исторических памятников, консерваторы считают, что избиратели, наиболее близкие к проблемам, должны принимать такие решения для своих сообществ, а не законодатели в Вашингтоне или комиссия судей в пяти штатах.

Подводя итог, консерваторы верят в права личности, а не в особые права. Консерваторы верят в возможность позволить Техасу быть Техасом, а Вермонту — Вермонтом.

Подробнее о крупнейших проблемах Америки

Подробнее об этом выпуске

КОММЕНТАРИЙ 11 минут чтения

КОММЕНТАРИЙ Около часа чтения

КОММЕНТАРИЙ Чтение 1 мин.

Что такое прогрессивизм? Философский обзор – Рассуждения о Минерве

Политические левоцентристы обычно имеют монополию на термин «прогрессивный». Подобно либерализму и консерватизму, прогрессивизм часто используется без знания его истории, контекста и значения. Прогрессивизм менялся во времени, как и природа самого «прогресса». Прогрессивизм в самом простом смысле есть весьма специфическая идеологизация либерального мировоззрения научного материализма в политическом плане.

Что такое либерализм? мы исследовали либерализм как принципиально философское видение, мировоззрение современности, определяемое как научный материализм. Целью либерализма, возникшего в современную эпоху, было создание нового мира, основанного на материалистических предположениях о человеческой природе и существовании. Таким образом, мир, обеспечивающий высокий уровень телесного комфорта и материального благополучия при минимальных телесных повреждениях и материальной бедности, был абстрактной идеологией либерализма. Так либерализм стал ассоциироваться с новыми и реформами в политике. Либерализм направлен на создание нового мира телесного комфорта, безопасности и материального (экономического) благополучия.

Прогрессизм стал первой попыткой систематизировать в политической идеологии четкий набор целей, основанный на либеральном предположении о человеке и мире. Прогрессивизм рубежа веков, коренящийся в материализме и позитивизме, изначально был националистическим. Прогрессивизм и империализм в конце девятнадцатого и начале двадцатого века в Америке, Великобритании, Франции и остальной Европе видели в национализме волну будущего и приняли его.

В своей основе прогрессивизм наследует либеральный импульс к построению мира заново, и что этот мир будет миром высокой степени материального комфорта, безопасности и процветания. Прогрессивизм, благодаря своему техно-научному пониманию человека и мира, пришел к выводу, что правовая законодательная политика в единстве с крупным бизнесом и большим трудом (большое правительство, большой бизнес и большой труд, сотрудничающие вместе) была бы наилучшей. способ достичь мира без вреда . «Четыре свободы» Франклина Рузвельта, особенно две последние: свобода от нужды (бедности) и свобода от страха (незащищенность), являются великим воплощением прогрессивной идеологии.

Прогрессивизм рассматривает мир как проблему, которую нужно решить. Это коренится в материалистически-математическом видении мира и общества. Благодаря осторожному правительству экспертов прогрессивная политика может «решить» все проблемы мира, и мы можем построить с помощью правительства экспертов идеальный мир, свободный от нужды и страха. Если бы мы могли определить прогрессивизм в одном предложении, это было бы: правительство (научными) экспертами .

Более того, прогрессивизм — детище индустриализма и урбанизации. Его близкий аналог, популизм, носит сельский и «пригородный» характер. Прогрессивизм процветал в городах, где располагалось сердце новых промышленных и научных центров мира, где проживали специалисты и где существовало множество проблем, «нуждающихся в решении». Вот почему сегодня прогрессивизм является преимущественно городским явлением и движением.

Правительство экспертов, решающих проблемы и создающих мир с более высоким уровнем мира и процветания, — вот что подразумевается под «прогрессом». Прогрессивизм все еще несет в себе этот унаследованный дух при использовании. Быть прогрессивным — значит отстаивать правительственные решения проблем общества с помощью государственных экспертов. Это неизбежно ведет к созданию бюрократического и управленческого аппарата в обществе. Конечным этапом прогрессивного правительства является создание новых бюрократических аппаратов и управленческих работников, которые решают проблемы.

Однако природа прогресса меняется. Как уже говорилось, прогрессисты в первом поколении были националистами. Теперь они почти всегда интернационалисты. Многие прогрессисты в первом поколении устали от монополий. Они хотели подчинить крупные корпорации работе с федеральным правительством. Этот дух все еще существует сегодня, несмотря на то, что общественные деятели говорят об обратном (например, Элизабет Уоррен), но теперь многие прогрессисты открыто выступают за монопольное управление в форме технического контроля. Это связано с проявлением духа технократического сциентизма, присущего прогрессивному мировоззрению.

В некотором смысле прогрессисты являются прямыми детьми либерализма, поскольку они не обязательно имеют историзированное понимание мира по сравнению с марксистами и другими историцистами. Они просто видят мир в материалистических терминах и защищают правление в этих материалистических терминах без эсхатологического или исторического понимания «диалектики». Утопия, которую предсказывает прогрессивизм, — это мир, в котором доминируют наука и технологии, управляемые экспертами для улучшения человеческой жизни за счет сведения к минимуму телесных и материальных повреждений и бедности. Прогрессивизм, по сути, является стандартной позицией большинства западных демократических обществ: союз правительства, бизнеса, науки, медицины и технологических компаний, работающих вместе через экспертов, чтобы продвинуть мир к большему единству и большему процветанию и меньшему количеству телесных повреждений (материальный прогресс). ). Как это часто используется сегодня, прогрессивизм также влечет за собой социальный либерализм: поддержку однополых браков, трансгендеризма и секуляристских взглядов как «тенденции будущего».