Психолог сериал: Сериалы про психологов

Содержание

На Первом канале стартует сериал «Триггер» с Максимом Матвеевым в роли психолога-провокатора

Дата выхода в эфир: 10 февраля 2020 года.

Канал: Первый канал.

Режиссер: Дмитрий Тюрин.

В ролях: Максим Матвеев, Игорь Костолевский, Светлана Иванова, Виктория Маслова, Роман Маякин, Влад Тирон, Ангелина Стречина, Марк Юзеф, Данила Дунаев.

В понедельник на Первом канале состоится долгожданная премьера сериала «Триггер» с Максимом Матвеевым в главной роли. Это история об эксцентричном хамоватом психологе Артеме Стрелецком, который использует в своей работе шоковый метод психотерапии.

Триггер в переводе с английского означает «спусковой крючок». В психологии это что-либо, заставляющее человека вновь вспомнить и пережить травмирующее событие. Триггером может стать все, что угодно: фильм, резкий звук, лай собаки, проезжающий мимо автомобиль. Большинство психологов общаются со своими клиентами в деликатной манере, стараясь уберечь их от лишних переживаний, таким образом терапия затягивается на месяцы, а то и годы. Артем Стрелецкий же предпочитает другие способы. Он откровенно издевается над людьми: провоцирует их, смеется над ними, ставит их в неловкие ситуации. Выход из зоны комфорта и встреча со страхом лицом к лицу активируют в людях желание немедленно решить все свои проблемы, что и удается сделать за пару сеансов. В общем, практика Артема процветает, но только до тех пор, пока один из клиентов не накладывает на себя руки. Стрелецкого осуждают по статье о доведении до самоубийства и сажают за решетку на четыре года.

Кадр из сериала «Триггер»

Отсидев положенный срок, Артем выходит на свободу. Он твердо намерен доказать свою невиновность и во что бы то ни стало вернуть любимую супругу Дашу (Светлана Иванова,).

Максим Матвеев: «Да, персонаж сложный — но это нормально для человека, который пытается изменить мир. Он делает это хорошо, но испытывает трудности в том, чтобы изменить свою собственную жизнь. Люди вообще часто думают, что психолог — это некий ум, который знает, как жить, что делать всегда, а на самом деле это не так — все мы люди, у каждого из нас есть слабости и свои причины для поступков. С помощью чего провоцирует Артем клиентов? Иногда это прессинг, унижение, оскорбления, вываливание правды, и я считаю, что мой Артем прав во всем, что делает. Иногда человеку нужно быть прямолинейным и говорить правду, пусть даже и жестокую».

Кадр из сериала «Триггер»

Кстати, подобный метод в психологии – это не художественный вымысел. Александра Ремизова – автор идеи и креативный продюсер сериала – узнала о нем, познакомившись с психологом Сергеем Насибяном, который применяет провокативную терапию в своей практике.

Сергей Насибян: «Когда мы познакомились с Максимом Матвеевым, согласно традициям русского театра, он очень хотел узнать меня. И в одном из разговоров он задал мне вопрос: «Как ты узнаешь людей?» Я ему показал, как «прочитать» человека, узнать, что он от тебя скрывает. Каждый психолог хорош тем, что способен слышать, что человек не говорит. И вернуть ему это для того, чтобы это стало элементом трансформации личности. Вы поймите, когда со мной встречаются люди при каких-то обстоятельствах, они обычно подходят и спрашивают: «Знаешь, у моей сестры/подруги вот такая проблема…». Дальше я начинаю рассказывать как бы о сестре, но при этом вдруг человек понимает, что я давно говорю о нем, и понимает, что это стало полезно ему».

Кадр из сериала «Триггер»

Премьеру «Триггера» действительно долго ждали, ведь впервые зрители увидели его на кинорынке в Каннах еще в 2018 году. Тогда многие критики высказались, что это чуть ли не лучшая роль Максима Матвеева, а права на собственную адаптацию проекта приобрели представители кинобизнеса США и Японии.

Дмитрий Тюрин, режиссер: «На самом деле, это вполне в традициях русской литературы и персонажей Достоевского — они никогда не были однозначными: убийца, мучаемый муками совести и готовый на самопожертвование, вор, но святой и т.д. Человек — неоднозначное существо и отделять черное от белого не стоит. Наш герой, кстати, тоже человек травмированный, у него есть своя детская травма, которую он пытается преодолевать. Его взаимоотношения с отцом, его соперничество с отцом за мать — эта их внутренняя коллизия, из-за которой он, возможно, и пришел в психологию, чтобы подсознательно попытаться эту ситуацию исправить. Эта детская обида до сих пор в нем живет, она диктует ему и отношения с отцом и отношения с миром. Он интроверт, не очень доверяет людям, миру, этакий «человек в футляре».

Кадр из сериала «Триггер»

Смотрите сериал «Триггер» с 10 февраля с понедельника по четверг в 21:30 на Первом канале.

Сериал Группа счастья: смотреть онлайн в хорошем качестве, фото, видео, описание серий

«Группа счастья» — сериал Первого канала про молодых психологов и человеческие проблемы, от которых врачи помогают людям избавиться.

Сюжет сериала Группа счастья

Молодые талантливые выпускники психфака Борис, Алиса и Тимофей создают «Группу счастья» — организацию по оказанию психологической помощи людям, попавшим в сложные жизненные ситуации. Впоследствии к ним присоединяются несостоявшаяся актриса Ирина и гениальный компьютерщик Костя. Взяв на вооружение метод игровой психотерапии, молодые люди берутся за решение самых, казалось бы, неразрешимых задач…

Молодые и предприимчивые психологи решают организовать свое дело и открыть группу психологических тренингов для решения личностных проблем разной степени сложности. Но помогают людям они несколько нетрадиционными методами: их терапия представляет собой ролевые игры, «спектакли», о которых клиенты не догадываются. Несмотря на то, что это дипломированные специалисты, их затея авантюрная.

Сценарий абсолютно оригинальный. Его написала известная талантливая сценаристка Елена Райская. Это приключенческая (с намеком на «детективную») история о молодых психологах, — говорит один из режиссеров фильма Александр Хван. «Елена проштудировала огромное количество литературы по психологии, и, наверное, знает теперь об этом все. Кроме того, у нас на проекте работал консультант – психолог, он помогал актерам разобраться в тонкостях науки о душе. Помучиться пришлось и со сложной терминологией, ребятам не сразу удавалось понять и выучить психологические определения.

О том, какие трагикомические перипетии происходят с этими находчивыми молодыми людьми, зрители узнают из проекта, снятого режиссерами Вячеславом Никифоровым и Александром Хваном.

В этом сериале очень хорошая идея. «Группа счастья» — это фильм про молодых психологов, на мой взгляд, очень интересный. Они с помощью психологии — не бумажной и не академичной, а с помощью игровых моделей пытаются помочь людям, — говорит продюсер фильма Денис Евстигнеев.

1 серия. Выпускник психфака Борис устраивается ассистентом  психолога в частную клинику. Обязанности несложные, но Борис держится за своё место, поскольку хочет стать опекуном своей девятилетней сестры Ники, которую воспитывает один после гибели родителей. На опекунство Ники  также претендуют дальние родственники – Николай и Вера. Начальница Бориса очень формально относится к своим пациентам. Однажды молодой человек случайно слышит ее сеанс с женщиной, муж которой грозится отобрать их общую дочь после развода. Борис рассказывает своим друзьям по институту Тимофею и Алисе эту историю и предлагает вмешаться и помочь…

2 серия.

Николай предъявляет органам опеки компрометирующие Бориса снимки. Чтобы спасти репутацию друга, Алиса выдает себя за его невесту. В  «Группу счастья» обращается  актриса  Ирина с просьбой выручить её знакомого бизнесмена Илью.  От Ильи ушел  лучший сотрудник – гениальный компьютерщик Костя, который теперь зарабатывает на хлеб гаданием на Арбате. Борис, Тимофей, Алиса и Ирина начинают раскручивать проблему Кости. Молодой человек успешно работал в фирме Ильи, однако тот все лавры забирал себе, а Костя всегда оставался в тени.  Борис  предлагает бывшим партнерам очную ставку….

3 серия. Борис и Алиса заключают фиктивный брак. «Группу счастья» по интернету находит редактор Юрий, который  ушел от жены Елены после 22-х лет совместной жизни и  боится, что она наложит на себя руки. Борис и Алиса пытаются разговорить женщину в нотариальной конторе, где она работает, но Елена не идет на контакт.  Тогда Тимофей с Ириной приходят к Елене домой под видом разносчиков пиццы, но понимают, что опоздали: брошенная женщина решила отравиться.  «Группе счастья» удается спасти жизнь Елене. Однако теперь остается найти ключ к восстановлению её душевного равновесия…

4 серия. Алиса  понимает, что испытывает к Борису отнюдь не дружеские чувства. Борис же, в свою очередь, неравнодушен к Ирине. В «Группу счастья» звонит мужчина, представившийся Алексеем. Он говорит, что должен убить своего шефа —  выполнить возложенную на него миссию кровной мести. Алексей просит предотвратить своё преступление. Ребята обращаются за помощью к профессору Новицкому. Чтобы дойти до сути проблемы, «Группа счастья» просит Алексея рассказать историю своей семьи. Психологи понимают, что у них совсем мало времени. Под видом съемочной группы они приходят в дом к будущей жертве….

Сериал Группа счастья — за кадром

Главная эмоциональная составляющая фильма – легкость и заразительная молодость главных героев. Операторам Михаилу Искандарову и  Павлу Фоминцеву удалось передать юношеский задор и дерзость ребят с помощью подвижной камеры.

Я играю главную героиню, которая участвует в «Группе счастья». Правда, настроена она критично и пытается противостоять затее друзей, хотя и оказывается втянутой в эту «авантюру». Но ведь, например, в гештальт-психологии действительно есть такой прием — ролевые игры…Да, такой метод как бы «игры на грани»… Это болезненный процесс, но иначе, чем погружением в душевную рану, его не вылечить. «Группа счастья» заставляет заново переживать людей разные воспоминания, но зато потом наступает выздоровление, — объясняет актриса Александра Волкова.

В каждой из серии психологи «Группы счастья» разбираются со сложным случаем в личной жизни своих клиентов.  Снимать психологические авантюры героев было также не просто – в одной из серий актрисе нужно  было прыгать с моста,  в другой — в снежную бурю надо было снять настоящее пришествие инопланетян. Но самая сложная сцена досталась Ларисе Удовиченко- ее героиню   поднимали  под самый купол цирка!

В главных ролях в сериале «Группа счастья» снялись:  Александра Волкова,  Леонид Бичевин, Дмитрий Бероев, Марина Петренко, Артём Семакин. В фильме также снимались Евгений Князев, Лариса Удовиченко, Алексей Барабаш, Евгения Глушенко, Валентина Теличкина, Александр Наумов, Иван Волков, Петр Красилов, Алена Бабенко, Александр Ильин.

Режиссеры сериала «Группа счастья»: Вячеслав Никифоров, Александр Хван.

Сценарий

сериала «Группа счастья»: Елена Райская.

Операторы сериала «Группа счастья»: Михаил Искандаров, Павел Фоминцев.

Композитор сериала «Группа счастья»: Владимир Давыденко.

Сериал «Псих». Заметки киномана

Элитный московский психолог (Константин Богомолов, режиссер(!) сериалов «Содержанки» и «Хороший человек») принимает пациентов, а в свободное время старательно страдает: отстраненно курит траву, отчаянно пьет, хамит подчинённым и хочет завести ребёнка от суррогатной матери при том, что не любит детей. А все потому, что год назад у него жена пропала! (Вообще-то нет. Во флэшбеках видно, что он и с женой был такой же. Ну может, пил меньше).

Что случилось? Её убили? Похитили? Или это наша версия «Исчезнувшей»? Ответ узнаете только в финальной восьмой серии. Зато с самого начала понятно, что на экране очередной пример профнепригодного психолога, который нарушает все мыслимые и немыслимые этические нормы.

Он не слушает клиентов на своих приемах, он рассказывает, что с ними не так. (Если что, в современной психологии так не принято делать). Часто без запроса. Он постоянно ставит диагнозы своим друзьям и знакомым, тоже без запроса. И эти «диагнозы» подаются как истина в последней инстанции! Но если вы интересуетесь темой или видели живых помогающих специалистов в работе, вам будет очевидно, что главный герой рассуждает, как диванный психолог, который пересмотрел «Доктора Хауса». А вовсе не как высококлассный специалист.

tricolortvmag.ru

Например, он сводит все проблемы одного клиента к тому, что тот гей, но боится признаться. (А потом в странной ускоренной сцене следующих приемов клиентка говорит: «Вы хотите сказать, что я лесбиянка?» Это что, должно быть смешно?) Но это даже не самое страшное. Он пробалтывается их общей подруге (которая, кстати, его бывшая клиентка. Что тоже не слишком хорошо) про ориентацию этого товарища. Это грубейшее нарушение профессиональной этики! Подруга потом в пылу ссоры намекает несчастному клиенту (его внезапно играет Игорь Верник), что он тайный гей. Клиент законно возмущен. И угадайте, кого винит в этой ситуации наш чудо-терапевт? Себя за то, что нарушил основной принцип профессии? Неа! Подругу!

timeout.ru

А пациента с обсессивно-компульсивным расстройством он тащит трогать столбы на улице практически против его воли. И это только в первой паре серий. Дальше — больше!

Понятно, что не все психологи одинаково полезны, и у них тоже бывают в жизни трагедии и депрессия. Но почему герой сам не идет в терапию, чтобы справиться с этим? Уж он-то должен знать, что это помогает. Почему он скрывает, что жена пропала? В сериале он буркнул, что ему стыдно. То есть, выдающийся (по сценарию) специалист, обслуживающий исключительно жителей Центрального округа столицы, не умеет справляться со стыдом? Дорогие богатые клиенты, вас надувают! И почему у него нет супервизора?

Как-то слабо верится, что это такая авторская задумка сценаристки и шоураннерки (и актрисы, да) Паулины Андреевой. (Которая закончила курсы сценаристов, настрочила свой первый сценарий сериала, и его с разбегу снял её муж Федор Бондарчук. Ну вот как их не обвинять в непотизме после этого?) Больше похоже, что кто-то вообще не удосужился изучить, как психологи работают, и особенно, как их деятельность регулируется в РФ.

Клиент-гей жалуется на своего психолога в этический комитет, чтобы его лишили лицензии. Но этический комитет чего? У нас нет никакой единой организации, в которой принудительно состоят все психологи. Есть такие, членство в которых добровольное. В них бывают этические комитеты и за подобное нарушение могут исключить. Но это не значит ровном счетом ничего. Он все равно может практиковать и принимать клиентов. Никто не отберет у него лицензию, как могли бы кое-где в Штатах, потому что в наших краях нет никакой лицензии психолога! Есть лицензия на медицинскую деятельность, но её нельзя отобрать из-за этических нарушений. У нас нет никакого законодательства, регулирующего деятельность психологов и психотерапевтов в этом плане.

Twitter

В сериале же из-за этой глупости возникает линия Олега Меньшикова. Он играет терапевта, который шантажом заставляет(!) главного героя ходить к себе на терапию и тоже ведет приемы так, словно по плохим сериалам учился. Такими бредовыми линиями и сценами пронизан весь сериал.

Что в нем хорошего?

Подругу и бывшую клиентку играет Елена Лядова («Левиафан», «Елена»). Это одна из самых интересных актерских работ в фильме при том, что линия ее героини набита странными клише. Она ушла от богатого мужа к молодому художнику и скульптору, которого словно семидесятилетний дед писал, а не миллениалка. Она старше его на десяток лет, и конечно, вокруг этого целая трагедия. А её сага с беременностью не от того смотрелась по-идиотски еще во времена «Санта-Барбары». Сейчас от этого глаза на лоб лезут. Лядовой просто дали шанс раскрыть комедийный потенциал, и она им воспользовалась.

filmpro.ru

Роза Хайруллина («Зулейха открывает глаза», «Ольга») играет мать главного героя. Это очень необычная героиня для отечественных сериалов. Она старательно не вписывается в образ матери сорокалетнего балбеса. Она —сексолог, она стильно одевается, у нее есть романтический партнёр и секс. При этом от избытка эмпатии она не умрет и строить близкие отношения тоже не умеет. Потому что в этом сериале не существует хороших представителей помогающих профессий.

На двух отличных героинь толпы стереотипных «клиентов» и «клиенток», «коварных соперниц», «секретарш», «простых девушек», странных «поисковиков», и, конечно, секс-кукла, которая с успехом заменяет жену. (Так хорошо жена прописана, ага!) Сам же главный герой такой серый, отстраненный и неприятный, что сочувствовать ему не хочется.

Сериал «Псих», трейлер

Наверное, если бы этот сценарий не кинулись экранизировать, а заставили сценаристку исследовать профессии тех людей, которых она изображает, а потом все переписать, могло бы выйти нечто путное. Что-то живое в некоторых сценах проскальзывает, иногда бывают удачные диалоги. Но в том виде, в каком сериал вышел на стримминге more.tv (прославившегося в этом году «Чиками»), он сырой. Он снят и поставлен необычно, потому что за эти вещи отвечал Бондарчук. И актеры тоже делают свою работу. А так это надуманная драма со слабыми элементами триллера, позорящая нужную и полезную профессию.

И господи, скажите кто-нибудь сценаристке и режиссеру этого сериала, что в 2020-м демонстративное потребление и богатая московская жизнь зрителей отталкивают, а не привлекает. И что художники и скульпторы с собственными квартирами на окраинах Москвы, которые могут себе позволить питаться авокадо, — это не бедные.

Автор: Галина Зеленова

Унижай и властвуй. Психолог смотрит сериал «Триггер» | Кино | Культура

На Первом канале начался показ 16-серийного фильма «Триггер» о психологе Артеме Стрелецком, который использует в своей работе «шоковые» методы психотерапии. Он не сочувствует клиентам, не пытается успокоить, а смеется над ними, оскорбляет, выталкивает из зоны комфорта и с помощью подобных провокаций помогает быстро решить возникающие у них проблемы. Используются ли аналогичные жесткие методы специалистами в реальной жизни и насколько они эффективны, АиФ.ru узнал у психолога Марии Меркуловой.

Наталья Кожина, АиФ.ru: Мария, существует ли у психологов в реальной жизни такой жесткий метод работы с клиентами, который мы видим в фильме «Триггер»?

Мария Меркулова: Да, существует и называется «методом провокативной психотерапии». Его автором считается американский психотерапевт Фрэнк Фарелли. Во время сеансов с клиентами он заметил, что иногда юмор и некое доведение до абсурда проблем человека, которые он озвучивает на приеме, дают отличный результат, поэтому Фарелли выделил свой способ работы в отдельный метод. Однако в нашей стране это скорее небольшое направление психотерапии, которое можно рассматривать как некую специализацию. Вы можете получить ее на каких-то курсах. Но если кроме этого у человека за плечами больше ничего нет, он не имеет права проводить психологическое консультирование. Для последнего нужен диплом о высшем образовании — психологическом или медицинском.

— Насколько я заметила по первой серии «Триггера», герой не использует юмор, у него более агрессивные методы работы…

— Да, в «Триггере» мы видим терапию, лишь отдаленно похожую на «провокативную», она больше основана на гневе и агрессии. Но это фильм… Там вообще много моментов, которые не соответствуют элементарным этическим нормам работы психолога. 

— Например?

— Боюсь, нам с вами не хватит и нескольких часов, чтобы все перечислить (смеется). Во-первых, даже если идет какая-то жесткая провокация, она должна сопровождаться юмором, в финале сессии терапевт обязан сделать все так, чтобы расстаться с клиентом на позитивной ноте. Кроме того, профессиональный психолог не может раздавать советы и выступать в роли всезнающего гуру. Когда идет терапия, он находится с клиентом на равных. А в «Триггере» перед нами главный герой, который явно считает себя умнее окружающих. Но кто вам сказал, что мнение отдельного психолога — это истина в последней инстанции? В идеале человек должен сам созреть для каких-то изменений, а не идти на них, потому что ему так сказал некий специалист. Что если тот ошибся? 

— Я бы даже сказала, что перед нами не только гуру, перед нами практически предсказатель будущего. В начале фильма он уверенно заявляет маме молодого человека, которая летит рядом с ним в самолете, что через несколько лет ее сын станет маньяком. Реально ли так точно спрогнозировать развитие событий? 

— Конечно нет. Психолог все-таки строит гипотезы, а не делает предсказания. Никто из нас не знает, что будет не то что завтра, через десять минут.

Да, можно предположить какой-то условный сценарий. Но как минимум вы должны знать о человеке, в отношении которого высказываете прогноз, определённую информацию, а для этого он должен сам прийти к вам на прием. Ключевое слово — «прийти»! Нельзя просто так мимоходом давать советы первому встречному, даже если у вас есть диплом психолога.

И все же это далеко не самое главное противоречие, которое мы видим в «Триггере». Знаете, какой заповеди должны следовать люди нашей профессии? Она звучит очень просто: не навреди! Задача психолога не провоцировать, а бережно относится к чувствам клиента. Герой фильма явно придерживается иного мнения. 

— Глядя на человека, можно считать с него какую-то важную информацию, например насколько он удовлетворен своей жизнью, что любит, а что нет и т. д., как делает главный герой «Триггера», или это вымысел?

— В психологии есть такое направление — физиогномика. Это изучение состояния человека по его выражению лица или по каким-то мимическим, невербальным и другим признакам — например, как он размахивает руками, когда говорит, какую позу занял в данный момент и т. д. 

Кроме того, определённую информацию можно считать с внешнего вида клиента. Например, если он одет очень ярко, скорее всего, перед нами демонстративный тип личности. Но опять же, это лишь наши предположения! Которые мы можем подтвердить или опровергнуть, задавая определенные вопросы, беседуя с клиентом. 

— Если мы все-таки представим такого психолога, как в сериале «Триггер» в реальной жизни, к чему могли бы привести такие жесткие методы работы? 

— Фильм начинается с того, что наш герой выходит из тюрьмы, куда попал за «доведение клиента до самоубийства». Вот и ответ на ваш вопрос.

— Но он настаивает на своей невиновности и говорит, что его подставили.

— Это не так важно, поскольку ситуация уже произошла. Именно по этой причине психолог должен всегда действовать осторожно, согласно принципу «не навреди».

Лично я бы не стала использовать провокативный метод работы, если, например, клиент пережил смерть близкого, причем он потерял его не в результате какой-то продолжительной болезни, а внезапно. Также юмор и провокации неуместны с людьми, которые предпринимали попытки суицида. И таких деликатных ситуаций довольно много. И если их не учитывать, последствия могут быть плачевными. 

— Вы в своей работе используете какие-то провокативные элементы, возможно не столь радикальные, как герой «Триггера»?

— Я использую и провокативные методы тоже. Но, конечно, в классическом варианте, в определённый момент, когда есть доверие с клиентом. И это лишь один из инструментов, условно говоря, это не букет, а только цветок из букета. Профессионализм психолога заключается в том, что он знает много методов и понимает, в какой именно момент нужно использовать тот или иной из них.

Кстати, если говорить о нашей стране, провокативный метод больше используется в различных тренингах, например по повышению самооценки или получению навыков знакомства с противоположным полом. Там это намного безопасней.

— Почему?

— Если вы конкретному клиенту скажете «Ты лузер, не умеешь знакомиться с девушками и останешься девственником до конца своих дней», это одно. Но когда вы общаетесь с залом в таком тоне, без обращения к конкретной персоне, информацию воспримет только тот, для кого она актуальна, кто готов к переменам.

— Какое впечатление у вас осталось после просмотра первой серии «Триггера»?

— Я думаю, что он многим понравится, потому что психолог в ленте выступает в роли авторитарного гуру, а в нашей стране так много людей с поведение жертвы, которым именно это и нужно. Это в некотором роде даже заложено генетически, достаточно вспомнить время страшных репрессий, от которого мы только сейчас начинаем потихоньку отходить. Многие были бы искренне рады, если бы пришел кто-то и сказал, как им жить дальше, что делать. В общем, сделал всю работу за них.

Но я сразу хочу заметить, что реальный терапевт так не работает. Так могут работать коучи, какие-то тренеры, у которых нет классического психологического образования. И если вы попадаете к подобному человеку, то должны понимать: возможно, вы реально решите какую-то конкретную проблему. Например, вы впервые в жизни сможете грубо поговорить со своей слишком навязчивой мамой. Но через какое-то время сдадитесь, и все вернется на круги своя. Потому что для закрепления результата нужно, что называется, «накачать мышцы», как в спортзале, а сделать это одними провокациями невозможно.

— В общем, фильм хороший. Главное — не забывать, что это именно фильм?

— Да, относитесь к «Триггеру» как к художественному вымыслу. Там есть лишь некая доля правды, не более того. Не надо думать, что унижения от психолога, советы в стиле «делай только так», панибратство — обычная вещь. Это не нормально! В фильме такое может быть, это даже добавляет некой остроты, но в реальности — ни в коем случае.

Сериал «Псих»: кого и как сводит с ума Федор Бондарчук

Олег (Константин Богомолов) — нервический и довольно неприятный тип в красных очках и шлеме — рассекает на электросамокате, вечно всем недоволен, живет с мамой, которую зовет исключительно по имени, и при всем этом умудряется работать успешным психологом, хотя, кажется, ему самому не помешала бы помощь.

Съемки сериала «Псих»

© Пресс-служба more.tv

Клиенты у него все как на подбор, словно из богомоловских же «Содержанок», только менее карикатурные: дерганый бизнесмен — любитель кокаина и, кажется, гомосексуал в отрицании (Игорь Верник), его жена на грани нервного срыва (Марина Александрова), оплакивающая уходящую молодость Анна Чиповская в Balenciaga — каждый не тот, кем кажется, и каждый пришел в модный офис Олега за чем-то большим, чем просто «поговорить об этом».

В какие-то моменты есть ощущение, что Олег готов поменяться с ними местами и сесть в кресло клиента: в его анамнезе таинственное исчезновение жены (немногословная но очень выразительная роль Евгении Громовой из «Верности»), странные отношения с мамой-сексологом (одна из любимых актрис Богомолова Роза Хайруллина), попытки завести суррогатного ребенка, маниакальная страсть к чистоте и тотальное одиночество. Не считая подаренной мамой силиконовой куклы и бывшей пациентки — подруги жены Веры (яркая и очень эмоциональная Елена Лядова), близких и друзей у Олега не наблюдается. Только от мамы и подруги душевного спокойствия и баланса ждать не стоит: Вера недавно бросила мужа-олигарха ради скульптора Кости (Александр Горчилин в образе бедного, но гордого художника) и теперь вынуждена терпеть в квартире его напарницу-натурщицу — поборницу ЗОЖ, авокадо и раскрытия чакр. Мама Олега, любительница экстравагантных нарядов и метких фраз, пытается наладить собственную сексуальную жизнь. Их любовная линия с Владимиром Симоновым достойна отдельного мини-сериала.

Съемки сериала «Псих»

© Пресс-служба more.tv

Сериал стал дебютом сразу для всех его ключевых действующих лиц. Этот увлекательный калейдоскоп судеб и положений снят по сценарию актрисы Паулины Андреевой, для которой он стал первой пробой пера на телевидении. И, кажется, она удалась — под прикрытием портрета Москвы и москвичей скрывается ироничное размышление о хронической нелюбви. Этот диагноз, поставленный еще Андреем Звягинцевым, так никуда из общества и не исчез, просто у него появляется все больше способов снять симптомы поглощающего его безразличия

Для Бондарчука это первая режиссерская работа в сериале. Местами его «Псих» похож на добротный рекламный ролик или модный клип: причудливый микс музыки из песен Би-2, электронных битов и советских шлягеров, неоновые интерьеры, город через стекла красных очков Олега, кристально чистые, европеизированные улицы центра столицы — все это создает уникальную, ни на что не похожую атмосферу сериала.

Роль Олега, можно сказать, и дебют Бомомолова, его первая главная роль. До этого он появлялся в камео в «Последнем министре» и новом «Шерлоке в России», а еще на театральной сцене: его самый запоминающийся выход —  в «Машине Мюллер» «Гоголь-центра». Он здесь как будто особо и не играет, напоминая чуть усталую и гипертрофированную версию себя. Его герой проводит сеансы психотерапии по большей части с самим собой, зеркально отражая проблемы клиентов; разъезжает по очень красивой Москве на своем самокате; раздражается от человеческой глупости, а подчас просто самого присутствия людей в его поле зрения; спасается от окружающего мира шлягером Татьяны Анциферовой «Мир без любимого» из советского фэнтези «31 июня».

Шлягер этот стоит на повторе у Олега не зря — мир без любви (так можно переиначить название песни) кажется исчерпывающим описанием состояния героев. Нет ее ни в красивых офисах, ни в модных корнерах ЦУМа, ни в малогабаритной квартире, где на матрасе на полу спят Вера и Костя, ни в душеспасительных мастер-классах по приготовлению безглютеновой еды, ни в лекциях и разговорах про секс. Все это напоминает глобальную сублимацию, попытку спастись от одиночества, необходимости быть с собой.

Съемки сериала «Псих»

© Пресс-служба more.tv

Наблюдать за всеми героями, с учетом мощного актерского состава, довольно увлекательно. Особенно если отбросить шаблонные образы и попытаться примерить их проблемы и переживания на себя — ведь у всех нас прячутся в шкафу скелеты, и неважно, набиты эти шкафы вещами люксовых марок или нет.

В центре водоворота страстей, конечно, Олег, человек — оголенный нерв, на самом деле обладающий сильной эмпатией, которую он неумело прячет за маской язвительного хама. Одержит ли в нем верх доктор или пациент? Исцелит ли он свой ум или его потеряет? Все эти вопросы рождают желание досмотреть сериал до конца.​​​​​​

Сериал «Псих» можно посмотреть на платформе more.tv

В России начались съемки психологической драмы от автора «Метода» и Троцкого»

В России готовятся еще три крупных сериала, которые вполне способны выдержать конкуренцию на нашем «штормящем идеями» рынке контента.

Первый из них — «Хрустальный». Созданием его сценария занимался Олегом Маловичко, на счету которого такие сериальные проекты, как «Метод» и «Троцкий». Сериал «Хрустальный» — это остросюжетная психологическая драма, основанная на реальных событиях. Зритель вместе с главным героем пройдет огромный путь осознания и преодоления травмы, изменившей всю его жизнь. В главной роли — актер Антон Васильев, известный широкой аудитории по проектам «Звоните Ди Каприо», «Невский» и другим.

Второй сериал — триллер «Коса» о серийном убийце, разработавшем собственную систему выбора жертв. Героем движет одно желание — спасти детей от нелюбви, калечащей им жизни. Зритель будет наблюдать за событиями с точки зрения двух главных героев сериала — журналиста (Александр Горбатов) и следователя (Линда Лапиньш). Режиссер проекта — Игорь Волошин («Нирвана», «Ольга», «Физрук»). Съемки «Косы» уже проходят в Калининграде. Премьера проекта намечена на 2021 год.

Третий сериал — откровенная история с названием, отсылающим к великому Бергману, «Сцены из супружеской жизни». Драмеди — о нестандартном подходе к разрешению кризиса в семейной жизни. Случайное трагическое событие не только вновь скрепляет семейные узы двух молодых людей, возвращает страсть и взаимное притяжение, но и приносит паре непреодолимые проблемы… В главных ролях Петр Скворцов («Ученик») и Алена Михайлова («Чики»). Сериал можно будет посмотреть уже в следующем году.

Все три проекта — результат громкого соглашения: «МТС Медиа» объявила о том, что начинает производство сериалов совместно с продюсерской компанией «Среда». Объявлено, что в 2020-2021 годах партнеры произведут семь совместных проектов, а первые три, о которых речь выше, уже на стадии производства.

«Я вижу большое будущее у нашего партнерства, и оно не про количество, а про качество. «Коса» — это очень крутой проект. Уверен, что наши с Иваном Самохваловым сопродюсеры проекта Максим Полинский и Николай Булыгин доведут его до уровня их предыдущих с нами сериалов — «Метод», «Мажор», «Троцкий» и других», — говорит основатель и генеральный продюсер компании «Среда» Александр Цекало.

«МТС Медиа активно приступила к стадии реализации производства качественных многочисленных проектов для нашего онлайн-кинотеатра МТС ТВ. Мы абсолютно четко осознаем потребности аудитории в определенных форматах сериального контента, что позволяет нам грамотно выстраивать контентную политику онлайн-кинотеатра. Среди наших контентных предложений будут как признанные жанры, так и смелые новые форматы. Мы выступаем сопродюсерами многих проектов с крупнейшими компаниями, теперь же можем заявить и о сотрудничестве с продюсерским центром «Среда», являющимся успешным производителем уникального сериального контента», — слова Игоря Мишина, вице-президента по развитию медиабизнеса компании МТС.

Сериал «Без свидетелей»

Оригинальную версию сериала (BeTipul – «Терапия») создал в 2005 году израильтянин Хагай Леви, а американская (In Treatment, 2008 ) сделала фильм культовым. Российская версия отличается от них названием и тем, что главный герой не мужчина, а женщина. На первый взгляд ничего особо привлекательного в сюжете сериала нет: психотерапевт Татьяна Дубровина (ее играет Ксения Кутепова) четыре дня в неделю проводит терапевтические сеансы. Одна серия – один сеанс. Свой день «закреплен» за каждым клиентом: через неделю он вновь придет на прием с новыми проблемами или идеями. А по пятницам Татьяна сама отправляется на консультацию – отношения, которые складываются в ходе работы, начинают влиять на ее жизнь. Пожалуй, впервые мы видим реальные будни психотерапевта, в которых он сталкивается с эгоцентризмом, любовными неурядицами, а нередко и с агрессией своих пациентов и нарушением личностных границ.

Актеры подобраны замечательно, сцены тщательно прописаны. «Без свидетелей» – искусная попытка проникнуть в самую суть терапии, со всеми атрибутами отличного сериала, художественного ровно настолько, насколько этого требует жанр. Неделя за неделей зритель привязывается к героям, находит в них себя, свои проблемы: отношения, дети-подростки, здоровье… Жизнь.

В сериале есть элемент детектива (например, психолог скрупулезно выясняет, не скрывалась ли за несчастным случаем попытка самоубийства), есть и любовная линия. Разговор двух людей в замкнутом помещении неожиданно оказывается не менее увлекательным, чем схватки и погони. По отзывам в Сети видно, что практически каждый жест героев обсуждается и комментируется, вызывая непримиримые споры: правдоподобны ли ситуации; отличается ли женский стиль терапии от мужского; насколько вообще профессионально поведение психологов в сериале. Некоторые специалисты критикуют его, обвиняя в упрощенном показе сложных отношений между терапевтом и клиентом. И тем не менее именно он стал для одних из нас первым знакомством с психотерапией, для других – возможностью сравнить себя с персонажами, а для кого-то – шансом узнать, «что терапевт думает на самом деле».

Психология «сериала» | Психология сегодня

Убийство Авеля, Якопо Тинторетто

«Какое это, черт возьми, восхитительно, конечно».

— Чарльз Крамб

Прошлой осенью миллионы слушателей по всему миру скачали дюжину выпусков самого популярного подкаста за всю историю — Serial . Шоу, организованное и созданное продюсером This American Life Сарой Кёниг, пересматривает дело об убийстве 1999 года, в котором 17-летний выпускник средней школы Аднан Сайед обвиняется и осужден за убийство своей бывшей девушки Хэ Мин. Ли, и в конечном итоге приговорен к пожизненному заключению, где он остается по сей день.Кениг проводит своих слушателей через увлекательную череду противоречивых свидетельств или их отсутствия, в которых и она, и ее аудитория неизбежно переключаются между различными догадками, подозрениями и вердиктами по делу. Как и большинство слушателей, я нашел шоу захватывающим, и, как психиатр, я был поражен тем, сколько вещей в нем проиллюстрировано по теме этого блога, «психиатрии повседневной жизни».

A Отказ от ответственности: Правило Голдуотера

Начнем с заявления об отказе от ответственности.Как и все остальные, у меня есть собственные догадки о виновности или невиновности Аднана Сайеда и о том, является ли он холодным расчетливым социопатом, которого судья выставил для вынесения приговора. Но у меня нет профессиональных мнений по этому поводу, и даже если бы я имел, я бы не стал их здесь раскрывать. Хотя я иногда работаю судебным психиатром, консультирую и даю показания по гражданским и уголовным делам, комментировать случаи, о которых узнают из средств массовой информации, неэтично. Почему? Во-первых, невозможно дать экспертное заключение психиатра о ком-либо без проведения фактического обследования.Во-вторых, делать это без надлежащего разрешения категорически запрещено. В психиатрической этике этот запрет известен как «Правило Голдуотера», названное так после того, как более 1800 психиатров ответили на опрос 1964 года о пригодности сенатора Барри Голдуотера в качестве кандидата в президенты. Большинство комментариев были отрицательными, хотя на самом деле ни один сенатор не исследовал. Излишне говорить, что Голдуотер проиграл выборы 1964 года президенту Линдону Джонсону и подал в суд на журнал, опубликовавший опрос, за клевету.

Сегодня, несмотря на то, что Американская психиатрическая ассоциация приняла Правило Голдуотера, чтобы «защитить общественных деятелей от психиатрических спекуляций, наносящих ущерб репутации профессии и ничего не подозревающего общественного деятеля», 1 нередко можно увидеть психиатров и психологов в СМИ, предлагающие свое мнение по тем или иным громким судебным делам, часто связанным с убийствами. Но без осмотра человека, о котором идет речь, эти говорящие головы не могут дать экспертного заключения о человеке — в лучшем случае они смогут прокомментировать психическое заболевание или насилие в целом.Попытка провести психиатрическую оценку человека на основе информации, представленной через фильтр СМИ, — не более чем безрассудные догадки. И если бы предполагаемый эксперт действительно провел личное интервью с данным человеком, он почти наверняка был бы обязан соблюдать конфиденциальность, чтобы не рассказывать об этом в средствах массовой информации. Поэтому, когда вы слышите комментарий психиатра или психолога о человеке в новостях, помните, что их мнение, вероятно, не имеет большого значения.

Ошибочность памяти

Теперь на серийный . Если есть что-то, что производит впечатление в начале сериала, так это то, что наши воспоминания о прошлом в лучшем случае подвержены ошибкам. В эпизоде ​​1 «Алиби» Кениг заставляет собеседников изо всех сил вспомнить самые простые воспоминания о событиях последних нескольких недель. Затем она выслеживает бывших одноклассников Сайеда, чтобы выяснить его местонахождение в день и предполагаемое время убийства 15 лет назад.Хотя эти рассказы повышают вероятность алиби, которое, возможно, никогда не было полностью исследовано адвокатом Сайеда, оказывается, что воспоминания людей о событиях, произошедших во время убийства, теперь, мягко говоря, туманны. Этот туман памяти и непоследовательность рассказов людей, связанных с хронологией и подробностями дела, пронизывают серийный номер на протяжении каждого эпизода, предлагая доказательства, которые могут быть альтернативно обвинительными или оправдательными. Возможно, это нигде более поразительно, чем в 6-й серии «Дело против Аднана Сайеда», в которой Кениг берет интервью у женщины, которая, будучи девушкой, не знавшей Сайеда или Ли, сообщила об убийстве, услышав о соседях. мальчик говорит о том, как некто по имени Аднан показал ему труп Ли в багажнике машины.Другими словами, похоже, есть потенциальный очевидец, который может подтвердить причастность Сайеда к убийству. Но затем Кенигу удается выследить этого соседского мальчика, теперь уже взрослого человека, и он категорически отрицает это, заявляя, что никогда не видел мертвого тела за всю свою жизнь. Итак, во что мы верим?

Конечно, возможно, что некоторые из опрошенных по делу об убийстве просто лгали по той или иной причине. Но, как будто этого недостаточно, мы должны также учитывать тот факт, что реальные честные воспоминания людей о событиях в лучшем случае средние.Скотт Фрейзер, судебный психолог, построил свою карьеру на демонстрации ошибочности рассказов очевидцев, особенно в отношении событий, связанных со значительным стрессом, таких как убийство. Хотя уверенность очевидцев в своих воспоминаниях может быть очень высокой, точность этих воспоминаний также часто бывает весьма некорректной. Основываясь на своем исследовании, Фрейзер описывает воспоминания следующим образом:

«Проще говоря, все наши воспоминания — это реконструированные воспоминания. И они постоянно меняются, даже когда мы о них говорим.” 2

«Они являются продуктом того, что мы испытали изначально, и всего, что произошло потом. Они динамичны. Они податливы. Они непостоянны, и поэтому мы все должны помнить о том, что нужно быть осторожными: точность наших воспоминаний не измеряется ни тем, насколько они живы, ни тем, насколько вы уверены в их правильности ». 3

Точно так же психолог из Калифорнийского университета в Ирвине Элизабет Лофтус внесла большой вклад в понимание ложных воспоминаний.В одном из своих ранних экспериментов Лофтус и ее коллега Джон Палмер продемонстрировали, что воспоминания людей о событиях были значительно искажены словами, которые использовались, чтобы спросить об этих воспоминаниях. 4 Многочисленные последующие эксперименты подтвердили, что в зависимости от характера допроса ложные воспоминания могут легко внедряться в умы людей. В этой работе было предложено провокационное альтернативное объяснение так называемых «подавленных воспоминаний» о сексуальных домогательствах в прошлом, которые послужили основанием для многочисленных судебных дел в 1990-х годах.Основываясь на ее исследовании, вот как Лофтус характеризует точность памяти:

«… многие считают, что память работает как записывающее устройство. Вы просто записываете информацию, затем вызываете ее и воспроизводите, когда хотите ответить на вопросы или идентифицировать изображения. Но десятилетия работы в области психологии показали, что это не так. Наши воспоминания конструктивны. Они реконструктивны. Память немного больше похожа на страницу в Википедии: вы можете зайти туда и изменить ее, но и другие люди могут.… Итак, эти исследования показывают, что, когда вы скармливаете людям дезинформацию о некотором опыте, который у них, возможно, был, вы можете исказить, испортить или изменить их память. Что ж, в реальном мире дезинформация повсюду. Мы получаем дезинформацию не только в том случае, если нас допрашивают, но и если мы разговариваем с другими свидетелями, которые могут сознательно или непреднамеренно давать нам некоторую ошибочную информацию, или если мы видим освещение в СМИ какого-то события, которое мы могли пережить, все это предоставляют возможность такого загрязнения нашей памяти.” 5

Это не удивительно для многих из нас, когда мы продолжаем жить. Чем старше мы становимся, тем больше мы можем приводить личные примеры ошибочности наших собственных воспоминаний. Все чаще и чаще мы вспоминаем конкретное событие из прошлого только для того, чтобы обнаружить, что у старого друга совершенно другой счет. В конце концов, несмотря на силу наших собственных убеждений, мы понимаем, что это произошло не так, как мы вспомнили, или, что еще хуже, что нас даже не было на данном мероприятии!

Итак, что мы можем сделать из дико разрозненных отчетов о событиях, внесенных в каталог Serial ? Была ли на стоянке Best Buy телефонная будка или ее не было? Было ли у Сайеда достоверное алиби или нет? Сказал ли Сайед, что собирается совершить убийство, и сознался в этом постфактум? Большинство из этих вопросов останется тайной.Истинная природа памяти указывает на то, что расследование Кенига вряд ли позволит выявить что-либо окончательное. На самом деле многие из наших лучших воспоминаний — просто выдумки.

Придумывать мысли

Если дело обстоит именно так — что есть достаточно двусмысленности в отношении ключевых доказательств по делу, чтобы вызвать разумные сомнения в умах Кениг и ее слушателей, — тогда почему присяжные признали Сайеда виновным? Ответ может заключаться в том, как присяжные принимают решения, что может сильно отличаться от того, как это делает Кениг, объективно и навязчиво анализируя «факты» с разных точек зрения.Вместо этого, согласно теории «модели рассказа», выдвинутой Нэнси Пеннингтон и Ридом Хасти:

«Разные присяжные будут строить разные истории, и центральное утверждение теории состоит в том, что история будет определять решение, которое принимает конкретный присяжный. Поскольку все присяжные слышат одни и те же доказательства и имеют одинаковые общие знания об ожидаемой структуре рассказов, различия в построении рассказов должны возникать из-за различий в мировом знании; то есть различия в опыте и представлениях о социальном мире. 6

Другими словами, присяжные приносят свои собственные предубеждения и интуицию о том, как устроен мир, в свои суждения о виновности и невиновности. Когда Кениг берет интервью у некоторых присяжных, этот момент кажется особенно ясным. Вот репортаж из 8-й серии «Сделка с Джеем», в которой Кениг берет интервью у Стеллы Армстронг, одной из присяжных по делу об убийстве:

Кениг: « Я хотел узнать от Стеллы Армстронг, почему она проголосовала за осуждение Аднана Сайеда.Она сразу сказала о Джее, что поверила ему ».

Армстронг: «Как я уже сказал, прошло много времени, но я помню одного молодого человека, который предположительно был его другом, который позволил ему передвинуть тело. И меня поразило то, что «зачем тебе признаваться в совершении чего-то столь радикального, если ты этого не делал?» Вы понимаете, о чем я? По какой причине? Что он от этого выиграет? Ему все равно пришлось сесть в тюрьму ».

Кениг: «Ага. На самом деле в тюрьму он не попал.”

Армстронг: «Ой, нет? Друг нет? »

Кениг: «Нет. Он шел.»

Армстронг: «О! Это странно. Это странно.»

Затем, в конце 8-й серии, Кениг спрашивает другого присяжного, Лизу Флинн, о влиянии того, что Сайед не занял позицию по указанию своего адвоката:

Кениг: «Ребята, вас как присяжных беспокоило то, что Аднан сам не давал показаний, не занимал позицию?»

Флинн: «Да, это было… Это было огромно.Мы просто, я думаю, да, это было здорово. Мы все как бы задыхались, мы все были просто поражены этим. Знаете, почему бы и нет, если вы обвиняемый, знаете, почему бы вам не встать и не защитить себя и не попытаться доказать, что государство неправо, что вас там не было, что вы не виноваты ? Мы пытались быть настолько непредубежденными, что это было похоже на то, чтобы встать и сказать что-нибудь, ну знаете, попытаться убедить, даже если это не ваша работа — убеждать нас, но я не знаю ».

Итак, одного из присяжных, похоже, повлиял тот факт, что Джей, «друг», который предлагает основные доказательства вины Сайеда, не продемонстрировал никаких мотивов лгать, поскольку, будучи соучастником захоронения тела Ли, он направлялся в тюрьму вместе с ним. с Сайедом.Только он не был — его приговорили к испытательному сроку без тюремного заключения. Между тем, другой присяжный отмечает, как Сайед, не занявший позицию, сыграл на интуиции присяжных относительно его вины, несмотря на четкие инструкции судьи не обвинять его в этом. Эти интервью предполагают, что присяжные могли сформировать свое мнение не на основе юридического стандарта «разумного сомнения», а на других чувствах по делу, не обязательно связанных с фактами и доказательствами.

Кроме того, Саид — мусульманин пакистанского происхождения.Это проблема, которую Кениг поднимает в эпизоде ​​10 «Лучшая защита — это хорошая защита», отмечая, что обвинение основывало свои доводы на утверждении, что убийство Ли было «убийством чести», укорененным в исламской культуре. Действительно, согласно большому количеству свидетельств психологических экспериментов с участием имитирующих присяжных, расовые предубеждения могут играть важную роль в решениях присяжных. Как раса обвиняемого, так и расовый состав присяжных, кажется, влияют на вердикты. Возможно, неудивительно, что наибольший риск обвинительного приговора возникает, когда присяжные, состоящие исключительно из белых, осуждают чернокожего обвиняемого. 7 Это несоответствие, похоже, не было проблемой в деле Сайеда, где присяжные были многорасовыми, хотя Кениг отмечает, что семья Сайеда считает, что он стал жертвой антимусульманских настроений.

Хотя неясно, в какой степени расовая принадлежность повлияла на суд над Сайедом, интересно то, что те из нас, кто слушал серийный номер ушами потенциальных присяжных, ослепляли наши оценки. Как изменилось наше представление об этом случае, когда мы искали дополнительную информацию в Интернете и нашли фотографии Сайеда, Ли или Джея? И как на выводы присяжных о виновности Сайеда влияли визуальные оценки показаний Джея и реакции Сайеда на протяжении всего судебного процесса? Этого визуального элемента мы в значительной степени лишены в , серийный номер , так что жюри буквально рассматривало дело, отличное от того, о котором мы слышали.Это также может помочь объяснить, как присяжные пришли к обвинительному вердикту.

Чувство конца?

Если и есть фирменный стиль , серийный номер , то это навязчивый и безжалостно неоднозначный способ Кенига обдумывать дело неделю за неделей. Слушатели This American Life получили намек на это в недавнем выпуске под названием «История происхождения 2014», в котором Кениг использует тот же подход, чтобы разрешить противоречивые рассказы о жизни своего собственного отца. 8 В , серийный номер , стиль Кенига произвел у многих слушателей неприятное впечатление на раннем этапе, что шоу может закончиться без твердого заключения, не говоря уже о вдохновении на множество пародий, которые возникали на этом пути (см. Версии здесь, в Saturday Night Живи и смешно или умри). 9,10 В статье в New York Magazine под названием «Психологическое объяснение того, почему сериал сводит некоторых людей с ума» 11 , говорилось, как психологическая черта, называемая «потребность в закрытии», может повлиять на способность получать удовольствие от шоу.Необходимость завершения была определена как «желание получить ответ на заданную тему, любой ответ… по сравнению с путаницей и двусмысленностью». 12 Как потребность в закрытии, так и связанная с ней противоположная черта, «толерантность к двусмысленности», различаются по интенсивности у разных людей, так что люди с низкой толерантностью к неоднозначности и высокой потребностью в закрытии вполне могут найти Serial разочаровывающим прослушиванием, как и они, вероятно, сделал после последней сцены Клан Сопрано .

В то время как Кениг бесконечные шлепки являются свидетельством ее журналистской объективности и поиска истины — легко увидеть, как она могла бы представить более самоуверенный рассказ, аргументируя тем или иным образом — подобное чувство беспристрастной объективности, похоже, присутствует в интервью Сайед по всему Серийный .Хотя он настаивает на своей невиновности, он не изо всех сил заявляет об этом, а вместо этого говорит спокойным и взвешенным тоном, который некоторые могут интерпретировать как холодный и расчетливый. В эпизоде ​​11, «Слухи», Кениг обращается к этому, объясняя подход Сайеда преднамеренными усилиями:

Кениг: « Его цель состояла в том, чтобы сохранить весь бизнес. Он хотел, чтобы я оценил его дело, основываясь только на доказательствах, а не на его личности.

Сайед: «Я не хотел делать ничего, что даже отдаленно могло показаться, что я пытался подружиться с вами или выслужиться перед вами.Я не хотел, чтобы кто-либо когда-либо мог обвинить меня в попытке снискать расположение к вам или манипулировать вами.

… Я всегда слишком много думаю. Анализируя то, что я говорю, как это звучит, и тот факт, что люди всегда думают, что я лгу. Все эти мысли, чтобы защитить себя от боли. Не из-за обвинения в убийстве Хэ, а из-за того, что его обвинили в манипуляциях или лжи. И я знаю, что это безумие, я знаю, что я параноик, но я никогда не могу избавиться от этого, потому что независимо от того, что я делаю или насколько я осторожен, это всегда возвращается.Думаю, единственное, что я мог бы попросить вас сделать, — это, если все это не имеет для вас никакого смысла, просто прочтите это еще раз. За исключением этого раза, пожалуйста, представьте, что я действительно невиновен. И тогда, возможно, это будет иметь для тебя смысл ».

Затем, в заключительном эпизоде ​​«Что мы знаем», Сайед предлагает свою собственную рекомендацию о том, как Кениг должен завершить шоу:

Сайед: «Я думаю, вам стоит просто пойти посередине. Я думаю, тебе не стоит принимать чью-то сторону, я имею в виду, это, очевидно, не мое решение, это твое, но если бы я был тобой, просто спустись посередине.Очевидно, вы знаете, как это рассказывать, но я проверил эти вещи, и это вещи, которые плохо смотрятся против него, это те вещи, на которые у государства действительно нет ответа. Я думаю, что в каком-то смысле можно даже говорить по пунктам, и в некотором смысле вы оставляете это на усмотрение аудитории ».

Как говорит Кениг, Сайед «знает, что ничего не может сделать, чтобы изменить мнение других людей о нем». Но так же, как отказ от выступления в суде, кажется, повлиял на обвинительный приговор присяжных, точно так же может показаться странным неуместным отражение Сайедом объективности Кенига в Serial для кого-то, кто заявляет о своей невиновности.Возможно, потребность в закрытии и терпимость к двусмысленности предсказывают не только то, насколько нам нравится Serial , но и наши собственные суждения о виновности или невиновности как слушатели шоу, а также первоначальные присяжные заседателей в суде над Сайедом. Несмотря на то, что мы завалены доказательствами и контрдоказательствами на протяжении всей серии , серийный номер , что в конечном итоге оставляет у самой Кениг разумные сомнения, убедительных альтернативных объяснений или мотивов убийства Ли в ходе шоу или судебного процесса не было представлено.Для тех, у кого высокая потребность в закрытии и низкая толерантность к двусмысленности, это может показаться совершенно неудовлетворительным. Тогда возможно, что для некоторых, в отсутствие лучшего объяснения, обвинительный приговор в отношении Сайеда будет более благоприятным, чем более аккуратный вывод.

Если рассматривать значение , серийный номер в более широком масштабе, может показаться не менее тревожным, что наша правовая система таит в себе так много возможностей для ошибок, предвзятости и отсутствия объективности. Но какая альтернатива? Конечно, есть случаи, когда доступны более объективные доказательства в виде видео или ДНК.Фактически, дело Сайеда остается под апелляцией, и проект «Невинность» пытается завершить анализ ДНК материала, обнаруженного на теле Ли. Так что, может быть, однажды у нас будет лучший конец истории. Но чаще всего таких четких доказательств просто не существует, поэтому мы остаемся ломать голову. В конце концов, правовая система может быть настолько хороша, насколько хорош наш мозг, а наш мозг — далеко не идеальный инструмент для поиска истины.

Список литературы

1.Кук Б.К., Годдард Э.Р., Вернер Т.Л. и др. Риски и ответственные роли психиатров, взаимодействующих со СМИ. J Am Acad Psychiatry Law 2014; 42: 459-468.

2. Фрейзер С. Игры на память. TED Radio Hour, 23 мая 2013 г. http://www.npr.org/2013/05/09/182667116/memory-games

3. Фрейзер С. Почему очевидцы ошибаются. Выступление на TED, май 2012 г. https://www.ted.com/talks/scott_fraser_the_problem_with_eyewitness_testimony

4. Loftus EG, Palmer JC. Реконструкция разрушения автомобилей: пример взаимодействия языка и памяти. Журнал вербального обучения и вербального поведения 1974; 13: 585-589.

5. Loftus EG. Фантастика памяти. TED Talk, июнь 2013 г. http://www.ted.com/talks/elizabeth_loftus_the_fiction_of_memory?language=en — t-349000

6. Пеннингтон Н., Хасти Р. Когнитивная теория принятия решений присяжными: модель рассказа. Cardoza Law Review 1991; 13: 519-557.

7. Анвар С., Байер П. и др. Влияние гонки присяжных в уголовных процессах. Ежеквартальный экономический журнал 2012; 1-39.

8. История происхождения 2014. This American Life; 19 сентября 2014 г.

http://www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/535/origin-story-2014

9. SNL Серийная пародия. https://www.youtube.com/watch?v=EjidkNvN-Ps

10. Финальный эпизод сериала. Смешно или умереть. https://www.youtube.com/watch?v=gww53yFfMnI

11. Сингал Дж. Психологическое объяснение того, почему сериал сводит некоторых людей с ума. Журнал «Нью-Йорк»; 5 декабря 2014г.

http: // nymag.ru / scienceofus / 2014/12 / why-serial-drivers-some-people-crazy.html

12. Вебстер Д.М., Круглански А.В. Индивидуальные различия в потребности в когнитивном закрытии. Журнал личности и социальной психологии 1004; 67: 1049-1062.

Срок

Срок

Тед Банди -> <- Джеффри Дамер

Термин «серийный убийца» вселяет страх в сердца большинства. Однако часто думают, что страх — это то, что движет любопытством, поэтому находя уместным понять, почему серийные убийцы совершают ужасные акты повторяющееся насилие.Было обнаружено, что многие серийные убийцы включают похожие проблемы эмоционального развития. Они также имеют тенденцию быть выше среднего разумным, и в некотором смысле убийство действует как наркотик для некоторых этих мужчин. Многие теории преступности и девиантности соотносятся с действиями серийные убийцы. Исследования известных серийных убийц выявили сходство между ними еще в младенчестве. Младенчество, детство и отношения с матери часто оказываются в числе ключевых параллелей серийных убийц (Вронский, 2004).

Младенчество — один из важнейших этапов в развитии человек. Эмоционально младенчество имеет решающее значение для правильного развития взрослая личность (Вронский 2004). Первые двенадцать месяцев особенно имеет решающее значение для развития таких эмоций, как раскаяние и привязанность. Если ребенок не получает должного внимания и физических прикосновений в это время период, когда они могут страдать от серьезных расстройств личности в будущем (Canter 2005).На самом деле могут быть признаки того, что у ребенка психопатический личность к 2 годам (Вронский, 2004). Младенец развивает чувство только себя. На это указывает отсутствие ряда эмоций, таких как сочувствие, раскаяние и привязанность (Leyton 1987). Помня о том, что привязанность к младенцам необходима для развития личности, поэтому неудивительно, что общей характеристикой серийных убийц является то, что они были усыновлены (Лейтон 1987). Это может означать, что как младенцы серийные убийцы, такие как Дэвид Берковиц, Джоэл Рифкин и Кеннет Бьянки не получили должного внимания, поскольку были переданы их биологическими матерями на усыновление в жизненно важный период их жизни. жизни.

Как и младенчество, раннее детство является ключом к формированию серийного убийца. Обычно серийных убийц в детстве изолировали от сверстников (Вронский 2004 г.). Многие серийные убийцы страдали от проблем с лишним весом, заикания и обучения. такие проблемы, как дислексия (Moesch 1998). Из-за издевательств многие из этих серийных убийцы начали вынашивать тайные агрессивные фантазии (Вронский, 2004). Как указано Дэвида Берковица, также известного как Сын Сэма, Это была таинственная сила работает против меня.Я чувствовал беспокойство и мучения, Die Schmutz [идиш для грязный]. (Вронский 2004). Понятно, что агрессия начинается рано. детство. Одиночество, как показано на иллюстрации, может привести к развитию фантазий. поскольку эти серийные убийцы часто остаются в одиночестве.

Еще одна общая черта серийных убийц — это их отношения с матерью. Матери этих монстров имеют свойство размножаться мужчины, ненавидящие женщин (Moesch 1998).Матери могут контролировать, чрезмерно опекающий, физически оскорбительный и эмоционально оскорбительный (Moesch 1998). По словам одного психолога Зигмунда Фрейда, мужчины пытаются достичь автономии с помощью их мама. Если ребенок не успевает, это вызовет ярость (Moesch 1998). Многие феминистки пренебрегают идеей помощи матери в творении. серийного убийцы. Феминистки утверждают, что это просто еще один способ для мужчин винить женщин в их падениях, отчасти винить в этом сценарий матери (Moesch 1998).Однако это представление в некоторой степени подтверждается эмпирическим путем, поскольку 66% известных серийных убийц росли с доминантой матери (Moesch 1998).

Детские травмы также были связаны с серийными убийцами. Исследования выявили ряд важных статистических данных, подтверждающих идею о том, что умственное и физическая травма может иметь долгосрочные последствия для человека (Aynesworth 1999). 42% осужденных серийных убийц в детстве подвергались физическому насилию 74% пострадали от психологического насилия (Aynesworth 1999).Сексуальное насилие также было характерно для серийных убийц, поскольку 35% были свидетелями сексуальное насилие и 43% сами подверглись сексуальному насилию (Aynesworth 1999). Другой формой физической травмы, связанной с серийными убийцами, является травма головы. 29% серийных убийцами оказались дети, склонные к несчастным случаям (Aynesworth 1999). В совокупность этих факторов заставляет многих социологов рассматривать психопатические поведение как механизм защиты мозга (Aynesworth 1999).

Акцент на младенчестве и раннем детстве может согласовать серию убийцы с теориями биологических черт. Эти теории сосредоточены на биологические условия, которые могут контролировать поведение человека. Нейрофизиология — это изучение функции мозга. Он обнаружил неврологические и физические аномалии, которые у некоторых людей могут начаться уже на пренатальной стадии. Существуют связи между нарушением исполнительной функции мозга и агрессии посредством таких исследований (Aynesworth 1999).Многие серийные убийцы Обсуждаемые были помечены как неврологические расстройства. Таким образом, эти повторяющиеся серийные убийцы могут просто реагировать на химические вещества и наследственные факторов в их мозгу, а не на чистом зле.

Еще одна криминологическая теория, которая может применяться к серийным убийцам: Психодинамическая теория. Согласно Зигмунду Фрейду развитие бессознательная личность в раннем детстве будет влиять на поведение остальных своей жизни.Короче говоря, негативный опыт действует как остаток раннего детство. Фрейд считает, что в раннем возрасте у человека развиваются три аспекта: их личности. К ним относятся ид, эго и суперэго (Зельцер 1995). Ид считается примитивным, обеспечивая бессознательные влечения для еда и секс. Эго формируется как своего рода проводник, чтобы оставаться в гармонии с нормы общества. Наконец, Суперэго развивает, объединяя ценности и мораль. Таким образом, серийные убийцы, кажется, подавлены своим идентификатором.Это бы объясните, почему такие люди, как Дэвид Берковиц, стали серийными убийцами. Он сделал не получать должного ухода как младенец и ребенок, скорее всего, из-за его усыновления, таким образом, он подвергся негативному воздействию во взрослой жизни. Согласно психодинамической Теоретическое преступление происходит, когда человек демонстрирует слабое эго. Короче, серийные убийцы кажется, проявляют свои чувства угнетения с детства в форме жестоких убийств.

Есть еще одна теория относительно того, что серийные убийцы получают много внимание в криминологическом мире.Организованная / неорганизованная типология Серийные убийцы были разработаны специальными агентами ФБР (Canter 2004). Этот дихотомия была разработана в некоторой степени академической версией распространения выгоды, поскольку агенты изучали похоть и сексуальные садистские убийства (Кантер 2004 г.). Теория предполагает, что серийные убийцы попадут в одну из двух подгруппы: организованные или неорганизованные преступники. Через оценку место преступления, потерпевшие и судебно-медицинские доказательства можно сделать вывод личностные и поведенческие характеристики (Canter 2004).

Согласно этой теории, организованный преступник считается вести организованную, среднюю жизнь. Также считается, что у него средний или высокий Средний интеллект, квалифицированная занятость, социально грамотный. Эти характеристики расшифровываются с места преступления, оставленного организованной преступник. Место преступления такого преступника предполагает, что убийца спланировал его атака, принося с собой оружие, а также принося его с собой, когда он листья.Организованный серийный убийца также старается не оставлять кровь и отпечатки пальцев сзади. Считается, что организованный серийный убийца убивает как своего рода реакция на стрессовое событие (Canter 2004).

В отличие от организованного серийного убийцы есть неорганизованный серийный убийца согласно этой теории. Неорганизованный убийца покидает место преступления, как следует из названия; в беспорядке. Неорганизованный преступник может оставить после себя кровь, отпечатки пальцев и орудие убийства (Кантер 2004 г.).Считается, что убийство носит оппортунистический характер и часто происходит недалеко от где проживает преступник (Canter 2004). Характерно, что неорганизованные убийца считается социально неадекватным и имеет уровень ниже среднего. интеллект. Считается, что они борются с сохранением социальных отношения (Canter 2004). Этот аспект организованной / неорганизованной теории чем-то напоминает идею теории социального контроля. Эта теория также заявляет, что ограниченные ставки в обычном обществе могут привести к преступным поведение.

Психология серийного убийцы интригует, но пугает. Упадок личностей этих преступников начинается у многих и в младенчестве. продолжается в детстве и во взрослой жизни. Серийный убийца, как правило, игнорируется на значительных этапах младенчества, когда развитие человеческой личности начинается. Когда эти преступники входят в детство, они все еще находится в неблагоприятном социальном положении, часто в результате жестокого обращения и родительского вопросы.Серийным убийцам часто не хватает самоконтроля, как и другим критическим характеристики законопослушного гражданина. Кажется, что социализация играет большой бросок в формирование этих монстров. Ряд других криминологических теории могут быть применены к серийному убийце в той или иной форме, однако есть еще аномалии. Теории биологических свойств, психодинамическая теория и Организованная / неорганизованная теория пытается объяснить необъяснимые действия серийные убийцы.Теории биологических свойств применимы, поскольку в них большое внимание уделяется об эмоциональном росте младенчества и детства. Психодинамическая теория применяется как а также эти люди демонстрируют действия, которые кажутся движимыми их идентификатором. личность. Наконец, организованная / неорганизованная теория пытается заключить личностные и поведенческие характеристики по результатам расследования места преступления.

Нет конкретной теории, объясняющей ни психологию, ни действия серийных убийц, однако криминологов много исследуя тему.Эти исследователи пытаются лучше понять и сдерживать такое преступление. Феномен серийных убийств восходит к таким людям. как Джек-Потрошитель в 1887 году, и продолжаем в настоящее время с такими преступники, как Тед Банди, Джеффри Дамер и Дэвид Берковиц. Через криминологические и социологические исследования, возможно, лучшее понимание серийные убийцы будут развиваться, таким образом создавая способ сдерживания таких преступных действия.

Чем занимаются психологи-криминалисты

Психолог-криминалитет изучает поведение и мысли преступников.Интерес к этой сфере карьеры резко вырос в последние годы благодаря популярным телевизионным программам, в которых изображены художественные криминальные психологи, таким как Criminal Minds и CSI . Эта область тесно связана с судебной психологией, и в некоторых случаях эти два термина используются как синонимы.

Криминальный психолог Описание работы

По большей части психолог-криминальный психолог изучает, почему люди совершают преступления. Они также могут оценивать преступников, чтобы оценить риск рецидива (насколько вероятно, что человек совершит повторное преступление в будущем) или сделать обоснованные предположения о действиях, которые преступник мог предпринять после совершения преступления.

Помимо помощи правоохранительным органам в раскрытии преступлений или анализе поведения преступников, психологи-криминалисты также часто предоставляют показания экспертов в суде.

Возможно, одна из самых известных обязанностей психолога-криминального психолога — это профилирование преступников, также известное как профилирование преступников. Хотя эта практика неформально использовалась в течение многих десятилетий, профилирование преступников стало профессиональным дебютом в 1940-х годах, когда Управление стратегических служб США попросило психиатра создать профиль Адольфа Гитлера.Взаимодействие с другими людьми

Сегодня такие организации, как Федеральное бюро расследований (ФБР), используют профилирование преступников, чтобы помочь задержать жестоких преступников. Цель криминального профилирования — предоставить правоохранительным органам психологическую оценку подозреваемого и предоставить стратегии и предложения, которые можно использовать в процессе допроса.

Психологи обычно не сопровождают офицеров для допроса задержанных подозреваемых. Более того, на раскрытие многих дел уходят недели, месяцы или даже годы, и они редко собираются вместе так быстро и неопровержимо, как в телешоу.

Хотя работа может отличаться от той, которую вы видите по телевизору, в реальности работа далеко не утомительна. Помимо профилирования, криминальные психологи могут консультировать людей, которые совершили преступления и нуждаются в психологической оценке. Многие психологи работают в компьютерных областях, например, изучают интернет-хищников или помогают расследовать онлайн-мошенничество.

Рабочая среда

Люди в этой области обычно работают в офисе и в суде. Психолог-криминалитет может потратить значительное количество времени на опросы людей, изучение истории жизни преступника или предоставление экспертных показаний в зале суда.В некоторых случаях криминальные психологи могут тесно сотрудничать с полицией и федеральными агентами, чтобы помочь раскрыть преступления, часто путем разработки профилей убийц, насильников и других жестоких преступников.

Психологи-криминалисты работают в различных учреждениях. Некоторые работают на местные, государственные или федеральные органы власти, а другие работают не по найму в качестве независимых консультантов. Третьи предпочитают преподавать криминальную психологию в университете или в специализированных учебных заведениях по криминологии.

Образование и обучение

Во многих случаях психологи-криминальные психологи начинают с получения степени бакалавра психологии. После получения степени бакалавра некоторые студенты предпочитают поступать в магистратуру по программе психологии.

Другой вариант — поступить в докторантуру после получения степени бакалавра. Вакансий в этой области специальности больше для тех, у кого есть докторская степень. или Psy.D. степень в области психологии.

Доктор философии. (или доктор философии) степень, как правило, больше ориентирована на теорию и исследования, в то время как степень Psy.Д. (или доктор психологических наук), как правило, больше ориентирован на практику.

Чтобы стать криминальным психологом, вам следует серьезно подумать о получении докторской степени. или Psy.D. степень в области клинической или консультативной психологии. В некоторых случаях студенты предпочитают сосредоточиться на определенной области специальности, такой как судебная медицина или криминальная психология.

Независимо от того, какой тип докторской степени вы выберете для получения, на ее получение, скорее всего, уйдет от пяти до семи лет и будет включать аудиторные занятия, практическое обучение, исследования и диссертацию.Чтобы стать лицензированным психологом, вам также необходимо пройти стажировку и сдать государственные экзамены.

Заработная плата

Хотя есть вакансии в области судебной психологии на уровне магистра, конкуренция за эти должности очень высока. По данным Бюро статистики труда США, в то время как в 2018 году в Соединенных Штатах насчитывалось около 181700 психологов, около 18300 из них были психологами-специалистами (в базе данных нет данных специально для судебных психологов.)

С точки зрения дохода, зарплата специалистов-психологов обычно выше, чем в других областях практики, при средней годовой заработной плате 95 610 долларов США. В 2018 году годовой доход колебался от 41 220 долларов США до 127 510 долларов США.

Специалисты-психологи, работающие в государственных и местных органах власти или в частной практике, как правило, имеют более высокую среднюю зарплату, в то время как сотрудники федерального правительства или больниц обычно имеют более низкую годовую зарплату.

Слово от Verywell

Прежде чем решить, подходит ли вам эта специальность, подумайте о своих способностях и целях.Из-за характера этой профессии вы можете столкнуться с действительно тревожными ситуациями. Возможно, вам придется посмотреть фотографии с места преступления или взять интервью у людей, подозреваемых в ужасных преступлениях. Вы должны быть готовы справиться с эмоциональным стрессом, который может вызвать этот вид работы.

Один из лучших способов определить, подходит ли вам эта карьера, — это поговорить с практикующим психологом-криминалом о том, что это за работа. Обратитесь в местные правоохранительные органы, чтобы узнать, смогут ли они связать вас с психологом-криминалом в вашем районе.

Психолог описывает Сэмюэля Литтла как «серийного сексуального убийцу»

ФОРТ-МАЙЕРС

ФБР называет Сэмюэля Литтла худшим серийным убийцей в истории США. Литтл утверждает, что убил 93 человека, в том числе женщину в Форт-Майерсе в 1984 году. Он нарисовал фотографии всех своих жертв, подписал свое имя и добавил место, где, по его словам, он совершил убийства.

Мы поговорили с экспертом, который дал лучшее представление о том, почему Литтл принял эти решения, чтобы задокументировать убийства своих жертв.

Доктор Гэри Брукато специализируется на психологии насильственных преступлений в Психиатрическом центре штата Нью-Йорк Колумбийского университета. Он пролил свет на сознание серийного убийцы вроде Литтла.

«Они такие ярко визуальные люди», — сказал Брукато WINK News. «Для них это не редкость, когда они создают какой-то художественный продукт».

Брукато сказал, что существует четыре типа серийных убийц: ангелы смерти, матери, убивающие своих детей, ненавистные к определенной группе людей и серийные сексуальные убийцы.

Brucato say Little подпадает под категорию серийного секса.

«У них была фантазия, обычно фантазия в их умах, в течение многих лет и лет, когда они возвращали себе чувство власти или контроля», — сказал Брукато.

Как и Литтл, Деннис Рейдер, «убийца БТК», рисовал свои жертвы. Рейдер задушил 10 человек в Уичито, штат Канзас, в период с 1970 по 1990 годы. Он издевался над полицией, отправив в газету письмо с подробным описанием своих убийств.

«Другой человек очень визуально стимулировал», — сказал Брукато.«Иногда он даже переодевался в своих жертв и фотографировал себя».

Детектив Малиса Лэнгтон из полицейского управления Форт-Майерса пытается опознать жертву. Литтл говорит, что убил 35 лет назад в Форт-Майерсе. Лэнгтон не сказал, был ли сексуальный мотив, но поделился с нами некоторыми подробностями.

«Он подробно объяснил нам, как ему доставляет удовольствие», — сказал Лэнгтон. «Он получал удовольствие от этого».

В то время как полиция Форт-Майерса заявляет, что получила многообещающую информацию после прессы на прошлой неделе, они не узнают, привела ли эта информация к возможному указанию на женщину из Форт-Майерса, которую, по словам Литтла, он убил.

Брукато сказал нам, что удовольствие заставляет Литтла убивать.

«Они живут этой фантазией снова и снова, пытаясь сделать ее все более и более совершенной в своем уме», — сказал Брукато.

10 самых безумных серийных убийц всех времен

Если серийные убийцы — одни из самых ненормальных существ на земле, могут ли некоторые серийные убийцы быть более невменяемыми, чем другие? Оказывается, это возможно, и убийцы из этого списка доказывают это.Сексуальное насилие, грабеж, каннибализм и, конечно же, убийство — следующие 10 человек являются самыми ненормальными серийными убийцами всех времен.

Тед Банди

Чтобы знать имя Тед Банди, необязательно быть американцем или быть в 1970-х годах. Банди — один из самых ненормальных серийных убийц (не говоря уже о похитителях, насильниках, грабителях и некрофилах) всех времен. Его больной образ действий включал похищение своих жертв женского пола, их изнасилование и их расчленение. Он часто хранил их головы в качестве сувениров.Перед казнью в 1989 году Банди признался в похищении и убийстве 30 женщин, хотя это число почти наверняка намного выше.

Андрей Чикатило

В период с 1978 по 1990 год российский серийный убийца Андрей Чикатило изнасиловал, убил и изувечил более 50 молодых женщин и детей. Одному из младших было девять лет. Сумасшедший Чикатило убивал своих жертв, закалывая их ножом. Позже Чикатило признался, что он мог достичь оргазма, только ударив женщин ножом, что мешало ему сопротивляться своему сильному побуждению к убийству.Чикатило прозвали «Ростовским мясником», «Красным потрошителем» и «ростовским потрошителем». Хотя он сознался в 56 жестоких убийствах, его судили за 53, приговорили к смертной казни и расстреляли в 1994 году.

Джеффри Дамер

Ни один список самых безумных серийных убийц не был бы полным без Джеффри Дамера. Дамер, известный как каннибал из Милуоки, был осужден за убийство 17 молодых людей в течение 14 лет. Но Дамер не просто убил их.Он также насиловал, расчленял, а иногда даже съедал своих жертв. Во время суда Дамер признался, что просверливал дыру в головах своих жертв, пытаясь превратить их в бессмысленных сексуальных рабов. Хотя Дамера наверняка бы казнили за свои невменяемые преступления, в 1994 году его забили до смерти в тюрьме.

Альберт Фиш

Когда серийного убийцу называют «Бруклинским вампиром», «Лунным маньяком», «Оборотнем из Wysteria», «Серым человеком» и «Человеком-буги», почти наверняка он полностью невменяем.Фиш был осужден и признан виновным в изнасиловании, убийстве и каннибализме троих детей в начале 1900-х годов. Однако он утверждал, что убил около 100 детей, и даже хвастался, что у него «дети в каждом штате». Особенно возмущает то, что Фиш отправил письмо матери одной из своих жертв, 10-летней Грейс Бадд. В письме подробно описывалось, как он соблазнил маленькую девочку, задушил ее, а затем разрезал на куски, чтобы съесть в течение девяти дней.

Джон Уэйн Гейси

Есть невменяемый, а есть тот тип невменяемого, который описывает серийного убийцу Джона Уэйна Гейси.Его прозвали «Клоун-убийца» из-за того, что он посещал детские дни рождения и благотворительные мероприятия как «Клоун Пого». Гейси был осужден за изнасилование, пытки и убийство 33 мальчиков-подростков в течение шести лет. Он заманивал их к себе домой, убивал удушением или удушением, а затем хоронил на своей территории. Гейси был казнен в мае 1994 года.

Джек-потрошитель

Имя Джека Потрошителя известно каждому, но никто не может быть уверен в его истинной личности.Кем бы он (или она) на самом деле ни был, Джек-Потрошитель определенно был ненормальным. В 1888 году Джек терроризировал лондонский район Уайтчепел, перерезав глотки и животы по крайней мере пяти проституткам и оставив их умирать. Иногда он даже удалял женскую матку и принимал ее как своего рода приз. Маловероятно, что настоящая личность Джека-Потрошителя когда-либо будет выяснена, но «рипперология» — изучение и анализ убийств — определенно вдохновила немало романов и фильмов «а что, если».

Иоахим Кролл

Немецкий серийный убийца Иоахим Кролл убил по меньшей мере 14 человек, в том числе маленьких детей, в период с 1955 по 1976 год. После того, как Кролл задушил своих жертв голыми руками, он занимался сексом с их трупами, а затем разрезал их на куски, чтобы есть. Интересно, что Кролла наконец поймали после того, как сосед пожаловался на то, что в водопроводе не работает. Трубы забиты кишками человека. Когда Кролла арестовали, он кипятил части тела, взятые у его последней жертвы, 4-летней Марион Кеттер.

Педро Лопес

Безумные убийства Педро Лопеса достаточно ужасны, но, возможно, еще более ужасающим является тот факт, что текущее местонахождение Лопеса неизвестно! Колумбиец утверждает, что изнасиловал и убил более 300 женщин в Колумбии, Эквадоре и Перу. По крайней мере 100 из них были женщинами из племени. В 1980 году «Монстр Анд» был арестован и привел полицию к могилам 53 жертв в возрасте от девяти до двенадцати лет.

Лопес был признан виновным в убийстве 110 девочек в Эквадоре.Он также сознался еще в 240 убийствах в Перу и Колумбии и был признан невменяемым. Невероятно, но Лопес был освобожден в 1998 году за «хорошее поведение», и, несмотря на множество слухов, никто не может точно подтвердить, где он находится сегодня.

Жиль де Рэ

Жиль де Рэ был богатым рыцарем и лордом, лидером французской армии и соратником Жанны д’Арк. Он также был совершенно ненормальным серийным убийцей. Между 1432 и 1433 годами Жиль, как сообщается, изнасиловал, а затем убил (или приказал убить) по крайней мере 40 детей.В 1437 году в его имении было найдено множество обнаженных тел молодых мальчиков. В биографии де Рэ за 1971 год описывается, как рыцарь заманил мальчиков на смерть. Он одел их в модную одежду, накормил обильным обедом и большим количеством вина. Наконец, он показал каждому мальчику «истинную природу его ситуации».

Ричард Рамирес

Более года в течение 1980-х Ричард Рамирес терроризировал кварталы по всему Лос-Анджелесу. По прозвищу «Ночной преследователь» Рамирес врывался в дома и жестоко убивал своих жертв, иногда сначала насилуя их.Его жертвами были люди от 20 до 79 лет. Среди его любимых видов оружия были пистолеты, ножи, шинный утюг, мачете и даже молоток. Рамирес никогда не выражал раскаяния в своих преступлениях. Он был приговорен к смертной казни, но умер от лимфомы до казни.

Связанные ресурсы:

Психология серийного убийцы | Сэм Х. Арнольд | CrimeBeat

Я очарован серийными убийцами. Не в том, чтобы писать им письма и просить их выйти за меня замуж, а в их психологии.

С ранних лет я любил психологию, от Ватсона и его крыс до Зимбардо и его тюрьмы. В частности, меня увлекает криминальная психология. Что заставляет убийцу убивать и что заставляет серийных убийц продолжать убивать?

Психология — огромная тема, она тоже регулярно меняется. Однако есть некоторые факторы, общие для большинства серийных убийц. Многие из этих характеристик присущи серийным убийцам.

Что определяет серийного убийцу

Когда мы начинаем этот процесс, важно определить, что является серийным убийцей по сравнению с убийцей веселья.ФБР наметило для этого несколько четких указателей.

  • Минимум 3–4 жертвы
  • Отдых между убийствами. — Это важная характеристика, которая отделяет серийных убийц от таких убийц, как Девин Патрик Келли.
  • Жертвы обычно незнакомы с убийцей, что приводит к тому, что убийства кажутся случайными и несвязанными. Обычно у них есть жертвы, к которым они стремятся: Джек Потрошитель предпочитал проституток, а пожилые женщины Гарольда Шипмана. Жертвы в этих случаях носят символический характер. Говорят, что Кемпер убивал женщин, которые напоминали ему его мать.Как только этот символизм будет понят, захват будет легче.
  • Серийные убийцы по своей природе садисты и властны.
  • Они редко убивают ради прибыли, вместо этого они руководствуются психологическими потребностями.
  • Обычно они выбирают уязвимых жертв, таких как сами по себе женщины, проститутки и дети.

Типичная статистика серийного убийцы — это белый мужчина в возрасте от 20 до 30 лет от низшего до среднего класса.

Шесть этапов цикла серийных убийц.

Было шесть четких шагов, определенных как часть цикла серийных убийц.

  1. Фаза ауры — человек начинает терять контроль над реальностью.
  2. Фаза троллинга — потеряв контроль над реальностью, они начинают поиск жертвы
  3. Фаза ухаживания — они заманивают жертву к себе, используя свое обаяние и актерские навыки
  4. Фаза захвата — жертва поймана
  5. Фаза убийства — серийный убийца находится на подъеме, поскольку они реализовали свой потенциал.
  6. Фаза депрессии — Они подавлены и находятся в низком состоянии, потому что событие закончилось, эта депрессия заставляет их снова начинать цикл.

Характеристики классического серийного убийцы

Благодаря обширным интервью со многими серийными убийцами поведенческий анализ позволил нам выявить некоторые общие характеристики, связанные с ними. Эдмунд Кемпер был одним из серийных убийц, участвовавших во многих интервью.

Многие серийные убийцы происходят из нестабильного детства. У них есть чувство покинутости, и можно даже сказать, что у них расстройство привязанности. Отсутствие дисциплины, любви и границ может объяснить, почему в дальнейшей жизни они раздвигают юридические границы.Как правило, они рациональны и расчетливы, что помогает им избежать захвата на время.

Некоторые показывают поведение отклоняющегося такие как привыкание к порнографии. Некоторые из них были связаны с полицией в подростковом возрасте из-за мелких преступлений. Они могли даже отбыть более короткие сроки, прежде чем пойти на убийство. Это было особенно верно в отношении Фреда Уэста и Яна Брэди, оба были известны полиции в подростковом возрасте. Обычно они совершают поджоги, мелкие преступления или жестокое обращение с животными.

Они очарованы полицией и властью и ставят себя на путь судебных дел, чтобы наблюдать за полицией. Убийцы обычно возвращаются на место своего преступления или даже «помогают полиции» в расследовании. Ян Хантли — яркий тому пример. Когда двух убитых им детей разыскивали, он давал много интервью прессе.

Небольшой процент скажет, что они слышали голоса, которые приказывали им убивать. В тяжелых случаях серийные убийцы заявляют, что жертвы заслуживают смерти, особенно это касается Джона Уэйна Гейси.

Серийные убийцы могут носить маску

Многие убийцы, привлеченные к ответственности, кажутся обычными людьми. Они скрывают свою развратность за маской. Они могут носить одежду, которая помогает им вписаться в них и оставаться вне поля зрения других и полиции. Они могут показаться тихими людьми, которые держатся отдельно, но их редко подозревают. Их истинная личность скрыта за фасадом, который они изображают. И Сатклифф, и Шипман так хорошо носили эту маску, что их жены утверждали, что не подозревали их в каких-либо плохих поступках.

Серийные убийцы по своей природе психопатичны. Они не проявляют сочувствия к другим, из-за этого плохо сохраняют отношения. Хотя они учатся симулировать нормальное поведение. Это актеры с природной способностью играть и соблазнять. Однако было бы неправильно утверждать, что любой, кто прошел тест на психопата, убьет. Многие успешные бизнесмены и женщины добиваются высоких результатов, но никогда не испытывают желания убивать.

Генри Ли Лукас описал себя серийным убийцей как кинозвезду.

Убеждение

Многие серийные убийцы во время интервью говорят о побуждении убивать.

Это было желание… сильное желание, и чем дольше я отпускал его, тем сильнее оно становилось, туда, где я рисковал выйти и убить людей — риск, который обычно, согласно моим маленьким правилам работы, не возьмется, потому что они могут привести к аресту »- Эдмунд Кемпер

Стремление — мощная и смертоносная часть разума серийного убийцы. Это становится ясно, когда мы смотрим на Брэди: чем больше он думал и представлял себе идеальное убийство, тем более жаждущим убийства он становился.Время шло, и ему нужно было убить. Его ситуация и чувства обострились, когда он встретил добровольного сообщника в Хиндли. Многие люди утверждают, что он, возможно, не убил бы, если бы эти двое не встретились. Я сомневаюсь, что Хиндли убил бы, я считаю, что у Брейди было слишком сильное желание. Он всегда собирался убить, это было вопросом времени.

Помимо этого побуждения, у многих серийных убийц отсутствует моральный и социальный кодекс, присущий обществу. Не все убивают, моральная защелка, которой не хватает серийных убийц, — это то, что останавливает их.Например, когда мы спорим с нашими партнерами, у многих из нас есть защелка, которая не дает нам ударить их, а у этих людей — нет.

Я хотел остановиться, но не мог. Другого трепета от счастья у меня не было. — Денис Нильсен

В плену

Многие серийные убийцы попадают в ловушку из-за совершенной ими ошибки. Их высокомерие в отношении важности и неприкасаемости приводит к тому, что они совершают глупые ошибки. Шипман вносил изменения в записи врачей о своих пациентах, не понимая, что компьютеры имеют временные метки.Сатклифф был обнаружен за рулем автомобиля с фальшивыми номерными знаками.

Когда поймают, многие серийные убийцы попытаются использовать маску безумия, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Аллитт была полна решимости доказать, что она сумасшедшая, и избежала наказания в тюрьме из-за своих актерских способностей. И Кемпер, и Брэди во время заключения находились в психиатрических больницах. Когда эта маска снимается, раскрывается истинная личность серийного убийцы.

Тед Банди никогда не мог понять, почему люди не признают, что ему просто нужно убивать.Он убивал, потому что хотел и почему он должен останавливаться.

В любом случае, чем на одного человека меньше на земле? — Тед Банди

После захвата некоторые серийные убийцы пытаются покончить с собой. Причина этого не в том, что они пойманы, а потому, что они застряли в депрессивной стадии цикла, не имея возможности снова убивать. Ритуальная фантазия потеряна. Их жертвы больше не олицетворяют то, что убийца думал, что они сделали. Они понимают, что убийство не стерло их прошлое, и они не могут изменить событие, которое привело к убийству.Затем у них возникает отвращение к себе, которое умножается до того, как они начали убивать.

Многие люди переживают ужасающие жизненные события, не убивая других. Эти события не делают серийного убийцы, но их сочетание может повысить вероятность того, что человек станет убийцей. Также справедливо сделать вывод, что некоторые серийные убийцы не обладают ни одной из этих психологических черт, но все же убивают. Они охарактеризованы как злые, и никакого другого объяснения не дается.

Разум может быть злым без отклонений от нормы.- Денис Нильсен

Неизвестно, играет ли окружающая среда роль в этих злых мыслях. Число серийных убийц растет, и нас беспокоит то, что мы вступаем в эпидемию серийных убийц. Были проведены исследования конкретных биологических и генетических маркеров для выявления убийц, которые могут быть идентифицированы уже в пятилетнем возрасте. Чтобы узнать больше, профессионалы должны продолжать опрашивать этих людей и собирать данные. Лица, которые убивают дискриминационно, чтобы удовлетворить свое желание и волнение.Как только мы получим более четкую картину, возможно, нам удастся устранить желание убивать перед убийством.

По состоянию на 2019 год только в США могло быть до 4000 неопознанных серийных убийц — писатель и бывший полицейский детектив Майкл Арнтфилд.

HBO «Безумный, а не безумный» дает понимание серийных убийц, если у вас хватит на это смелости

В начале «Безумного, а не безумного» доктор Дороти Отнов Льюис задает простой вопрос, который мало кто задает другому .»Вы никогда не задумывались, почему вы не убиваете?»

Это любопытство на протяжении десятилетий двигало Льюис в работе, помещая ее в комнату с такими известными убийцами, как Артур Шокросс, Джозеф Пол Франклин и Тед Банди. В общей сложности психиатр опросил 22 серийных убийцы за свою долгую карьеру, исследуя умы людей, которые делают зло другим. Беседуя с ними вместе со многими другими клиентами, Льюис находит широкое подтверждение своей убежденности в том, что убийцы создаются, а не рождаются.

Это идет вразрез с представлениями нашей культуры о природе человеческого зла, и это привело к тому, что работа Льюиса была отвергнута во многих кругах.Но тот факт, что она даже осмелилась задаться вопросом, что побуждает некоторых людей действовать в соответствии с побуждениями к убийству, которые сдерживаются другими, если они вообще есть, также делает ее работу революционной и влиятельной в системе правосудия. Это преуменьшение; ей приписывают влияние на постановления Верховного суда о смертной казни, вынесенные в 1988 и 2005 годах.

Теории Льюиса — не причина, по которой люди склонны настраиваться на «Безумный, а не безумный». Имена убийц привлекают нас в отличие от доктора, который разговаривал с ними, и чьи видео- и аудиозаписи играют центральную роль в отличии этого фильма от других документальных фильмов.

Но режиссер Алекс Гибни старается централизовать Льюис и ее работы, создавая захватывающий портрет на контрастах личностей. Гибни нашел Льюиса в процессе разработки драматического сериала с Лорой Дерн о психиатре, чья работа состоит в том, чтобы выяснить, какие из заключенных, приговоренных к смертной казни, достаточно вменяемы, чтобы их казнили, и обнаружил, что ее работа заинтриговала его не меньше, чем ее личность.

Без сомнения, именно нежное любопытство Льюис подпитывает «Безумного, а не безумного» в отличие от известных убийц, с которыми она проводила время.Большая часть документального фильма проходит в ее гостиной, где она просматривает записи из своих предыдущих дел и роется в старых кассетах, зачитывая вслух свои заметки о предметах интервью и своем собственном прошлом, размышляя о том, что она узнала о человеческой склонности к насилию.

Дерн повествует некоторые из этих отрывков, когда фильм уходит в историю и переносит нас в комнаты, где Льюис и ее постоянный соавтор доктор Кэтрин Йегер записывали разговоры с этими убийцами и другими субъектами, которые подтверждают ее мнение о существовании диссоциативного расстройства идентичности. состояние все еще рассматривается со скептицизмом со стороны более широкого психиатрического сообщества.Но повествование актера обработано легкими штрихами, чтобы не перегружать Льюиса как основного акцента.

В конце концов, мы видим, что Льюис натыкается на кассету, которую она считала давно потерянной, которая была частью четырех с половиной часов, которые она потратила на интервью с Банди за день до его казни.

То, что Гибни хранил это до конца «Безумного, не безумного», — большое облегчение. Это позволяет зрителю сосредоточиться на ключевых вопросах, которые Льюис задает в своей работе, и не дает двухчасовому фильму стать еще одним мрачным отвлечением от использования так называемого статуса «рок-звезды» таких мужчин, как Банди.

Тем не менее, документальный фильм, безусловно, ужасен и временами труден для просмотра, а художественное воссоздание Гибни и иллюстративное использование 8-миллиметрового стокового видео не убирают ужаса действий, описанных участниками интервью Льюиса, или ужасающих историй болезни других клиентов. с кем она работала. Но в отличие от различных документальных сериалов или сценариев фильмов о серийных убийцах, подход Гибни явно не стремится извлечь выгоду из отвратительной театральности, окружающей печально известных убийц и их преступления.

Вместо этого он уговаривает зрителя исследовать собственное понимание возможной жестокости, скрывающейся внутри каждого из нас. Сама Льюис начала свой карьерный путь из непотопляемого желания понять, почему у нее не было желания причинять вред или убивать других и почему это делают другие люди.

Она объясняет, что это семя было посажено в детстве, когда ее мать открыла ей имена известных антисемитов, включая Уолта Диснея, человека, создавшего некоторые из ее любимых детских фильмов.Она пришла к пониманию, что фанатизм и безумие — разные вещи, что за доброй внешностью довольно легко спрятаться. Буйные импульсы убийцы могут действовать примерно так же.

Этот элемент исследования делает фильм «Безумный, а не безумный» в наши дни пищей для размышлений для любого, у кого есть смелость, потому что, хотя фильм якобы об убийстве и преступлении, он также о понимании того, как насилие проявляется в человеке. В одном из самых пугающих отрывков фильма показан записанный разговор Льюиса с электриком, который работал наемным палачом.Не нужно много времени, чтобы увидеть, насколько сильно на него повлиял акт убийства, даже если он утверждает, что это не так. Это до того, как он показывает ей акриловые картины, которые рисует после каждой казни.

Это жизненно важно для нас задуматься в то время, когда угрозы насилия стали обычным явлением в общественной сфере, когда соседи угрожают соседям из-за таких простых действий, как ношение маски. Это не означает, что каждому агрессивному хулигану в равной степени угрожает опасность стать убийцей; в конце концов, Льюис говорит, что она делает то, что делает, не поэтому.

Вместо этого ее движет поиск альтернатив варварству. Часть своей карьеры она провела в качестве свидетеля-эксперта по громким делам, по поручению адвокатов защиты добиться замены смертных приговоров сокамерников на пожизненное заключение. Это делает ее миссию гуманной.

Но она не питает иллюзий относительно популярности того, что она делает. «Иногда понимать — значит прощать», — говорит она. «И в наши дни люди не в настроении снисходительно».

Были ли мы когда-нибудь?

Премьера «Безумного, а не безумного» в 9 стр.

Добавить комментарий