Психологические тесты на: Психологические тесты онлайн | Online Test Pad

‎App Store: 40+ Психологических тестов

Снимки экрана (iPhone)

Описание

· Больше 40 психологических тестов.
· Тесты Интеллекта: IQ
· Тесты с картинками
· Детальный анализ ваших ответов в каждом тесте.
· Выполняйте задания и получайте подарки.
· Современный material дизайн.
· Делитесь своими результатами с семьей и друзьями.
· Пройдите тест на депрессию, на тип личности, на самоуверенность, на умение разбираться в людях. Узнайте лучше свои сильные и слабые стороны. Разберитесь в причинах конфликтов в вашей семье и многое другое.

7 сент. 2022 г.

Версия 1.1.7

Португальский перевод

Оценки и отзывы

Оценок: 253

—

пользовалась этим приложением на втором телефоне, осталась в восторге. спасибо, что сделали качественное приложение для понятия себя

Спасибо ! Очень хорошее приложение !

Классное!

Отличное приложение!

Спасибо за такое качественное приложение. Все ответы тестов совпадают с печатной «версией», ответы сходятся.
Разработчики, зайки, благодарю ещё раз🙂

Разработчик Oleh Barchuk указал, что в соответствии с политикой конфиденциальности приложения данные могут обрабатываться так, как описано ниже. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.

Связанные с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые связаны с личностью пользователя:

• Геопозиция
• Идентифика­торы
• Данные об использова­нии
• Диагностика

Не связанные с пользова­телем данные

Может вестись сбор следующих данных, которые не связаны с личностью пользователя:

Конфиденциальные данные могут использоваться по-разному в зависимости от вашего возраста, задействованных функций или других факторов.

Подробнее

Информация

Провайдер

Oleh Barchuk

Размер

97,8 МБ

Категория

Образ жизни

Возраст

12+ Малое/умеренное количество тем, предназначенных только для взрослых Малое/умеренное количество использования или упоминания алкогольной и табачной продукции или наркотических средств Малое/умеренное количество медицинской или лечебной тематики

Copyright

© MuraDev

Цена

Бесплатно

• Поддержка приложения
• Политика конфиденциальности

Вам может понравиться

‎App Store: Психологические Тесты на IQ

Описание

Более 100 тестов на все случаи жизни!

Внутренний мир любого человека – загадка даже для него самого, но кто из нас время от времени не желает узнать себя поближе?

С помощью нашего приложения вы узнаете:
• Привлекательны ли Вы для лиц противоположного пола?

• В какой области Вы одарены?
• Насколько высок Ваш эротический потенциал?

Психологические тесты – легкий и весьма достоверный способ разобраться в своём внутреннем мире, ведь подчас они задают нам именно те вопросы, которые мы не решались задать себе сами.

Всё, что нужно для самопознания при помощи психологических тестов, – это предельная честность с самим собой. Запаситесь ей, а тесты предоставим Вам мы!

Найдите ответы на самые сокровенные вопросы:
• Легко ли Вы поддаётесь соблазнам?
• В какой мере Вы внимательны, самостоятельны и ответственны?

• Удовлетворены ли Вы своей интимной жизнью?

Отвечайте на простые вопросы и раскрывайте новые грани своей личности!

***

Для получения полного доступа, необходимо активировать подписку. Для вашего удобства оформленная подписка продлится автоматически в конце расчетного периода за 24 часа до окончания срока действия. Функцию автоматического продления подписки возможно отключить самостоятельно в настройках Apple ID. Подписка также не будет продлена в случае изменения ее стоимости. Нельзя отменить приобретенную подписку в течение всего периода ее действия. Текущая активная подписка не может быть отменена. Любая неиспользованная часть бесплатного ознакомительного периода, если имеется, будет аннулирована при оформлении платной подписки на это издание.

Вы можете найти наши условия использования и политику конфиденциальности по ссылкам:
https://hitech-developer.net/terms-of-service/
https://hitech-developer.net/private-policy/

4 июл. 2019 г.

Версия 5.83.1

Добавлены новые тесты и улучшена стабильность работы приложения

Оценки и отзывы

Оценок: 587

Тесты

Решил проверить себя, пройтись по психологическим тестам, наткнулся на это приложение и обнаружил целый клад, тут есть тесты как для мужчин и так и дл женщин , можете узнать свой характер, пробежаться по щекотливой теме как секс, вообщем найдёте уйму интересного и о себе многое узнаете

Благодарим за Ваш отзыв! Нам важно, чтобы использование нашего приложения приносило положительные эмоции

Психологические тесты на любовь,IQ,пошлости

В этом приложении есть куча тестов на разные распространенные темы, прошев которые можно узнать много чего полезного

Добрый день! Благодарим за высокую оценку! Нам приятно, что Вы остались довольны приложением!

Классное приложение

Если тебе захотелось узнать себя, то это приложение поможет тебе, всего лишь нужно пройти тест на итересующую тебя тему

Здравствуйте! Спасибо! Нам всегда приятно слышать теплые слова о нашей работе.

Разработчик Hitech LLC не сообщил Apple о своей политике конфиденциальности и используемых им способах обработки данных. Подробные сведения доступны в политике конфиденциальности разработчика.

Нет сведений

Разработчик будет обязан предоставить сведения о конфиденциальности при отправке следующего обновления приложения.

Информация

Провайдер

HITECH PROVIDER LTD.

Размер

31,4 МБ

Категория

Образ жизни

Возраст

17+ Большое/значительное количество тем откровенного содержания, предназначенные только для взрослых

Copyright

© 2019, Hitech LLC

Цена

Бесплатно

• Сайт разработчика
• Поддержка приложения
• Политика конфиденциальности

Вам может понравиться

Психологический экзамен — карьера блюстителя порядка

Чтобы обеспечить безопасное размещение наших кандидатов в блюстители порядка, продолжая удовлетворять потребности общественной безопасности Калифорнии во время кризиса COVID-19, программа психологического скрининга CDCR предлагает кандидатам возможность пройти психологический скрининг виртуально участие в телемедицинском видеоинтервью с использованием платформы, совместимой с HIPAA. Это не является обязательным, и у всех кандидатов по-прежнему будет возможность записаться на личное собеседование. Вся необходимая информация и инструкции будут предоставлены кандидатам до того, как они будут назначены.

Психологическая оценка блюстителя порядка (POPE) оценивает вашу психологическую пригодность для роли блюстителя порядка.

Роль блюстителя порядка может быть физически и эмоционально сложной. Психологическая оценка помогает определить, как вы реагируете на стрессовые и сложные ситуации.

---

Положения, правила и политики

Раздел 1031(f) Правительственного кодекса требует, чтобы кандидаты в офицеры по поддержанию мира были признаны свободными от любых физических, эмоциональных или психических заболеваний, включая предвзятое отношение к расе или этнической принадлежности, полу, национальности, религии , инвалидность или сексуальная ориентация, которые могут негативно повлиять на осуществление полномочий блюстителя порядка.

PSP придерживается Руководства по психологическому отбору POST и его набора из десяти аспектов психологического отбора блюстителя порядка при проведении оценок и определении пригодности кандидатов в блюстители порядка.

---

Психологическая оценка состоит из трех частей:

1. Два опросника личности
2. Анкета психологического анамнеза
3. Беседа с психологом

---

Письменная психологическая оценка блюстителя порядка (WPOPE)

WPOPE состоит из двух письменных психологических опросников, которые по закону требуются для отбора блюстителей порядка в штате Калифорния.

Каждый перечень включает ряд вопросов, которые помогут определить, подходите ли вы для роли блюстителя порядка. Это дает психологу, проводящему скрининг, полезную информацию для обсуждения во время вашего психологического интервью.

Если вы не можете посетить запланированный WPOPE, вы должны связаться с назначенным центром тестирования.

• Северный испытательный центр (916) 255-1025
• Центральный испытательный центр (559) 650-2375
• Южный испытательный центр (909) 944-6697

Если вы не перенесете дату WPOPE, вы можете быть исключены из процесса отбора и не сможете подать повторную заявку в течение шести месяцев с даты дисквалификации.

---

Проверочное психологическое собеседование блюстителя порядка

После успешного завершения WPOPE вам будет назначено прохождение психологического отборочного собеседования блюстителя порядка.

Во время интервью психолог соберет дополнительную информацию, которая поможет определить, как вы могли бы действовать в роли блюстителя порядка.

Чтобы назначить собеседование, с вами свяжутся по электронной почте сотрудники Программы психологического обследования. Обязательно проверяйте свою электронную почту каждый день, чтобы следить за уведомлением по электронной почте, в том числе проверяйте папки «мусор» и «спам».

В день прохождения психологического обследования: 

• Оденьтесь в деловую одежду.
• Вы должны принести на собеседование уведомление о записи и действительное удостоверение личности с фотографией, например, водительские права, военный билет, удостоверение личности государственного образца или паспорт. Если вы не предъявите действительное удостоверение личности с фотографией, вас не допустят к досмотру.
• Иногда перед назначением скринингового интервью требуются записи о лечении от предыдущих поставщиков. Если вы не предоставите запрошенную информацию к установленному сроку, ваш процесс может быть отложен.

Все психологические интервью проводятся только по предварительной записи. У вас есть два варианта завершения психологического интервью:

1. По видеовстрече — Посетите собеседование виртуально, используя платформу телемедицины, соответствующую HIPAA.
2. Лично — Посетите личное собеседование в одном из наших трех центров отбора.

Не допускают ли суды «мусорной науки» в зал суда? – Ассоциация психологических наук – APS

Психологическая наука в интересах общества (том 20, номер 3)
Читать полный текст (PDF, HTML)

Психологические тесты, инструменты и инструменты широко используются в юридических контекстах, чтобы помочь определить исход судебных дел. Эти инструменты могут помочь в оценке пригодности родителей для целей опеки над детьми, могут повлиять на результаты разбирательства по делу об инвалидности и даже могут помочь судьям определить, должен ли правонарушитель отправиться в тюрьму, остаться в заключении или быть освобожденным от смертной казни.

В этом выпуске журнала «Психологическая наука в интересах общества » (том 20, выпуск 3) Тесс М.С. Нил, Кристофер Слобогин, Майкл Дж. Сакс, Дэвид Фейгман и Курт Ф. Гейзингер представляют систематический обзор 364 психологических исследований. инструменты оценки, которые, как сообщается, использовались в судебных делах в ходе 22 опросов опытных практикующих судебно-психиатрических экспертов. Помимо оценки характеристик и достоверности этих инструментов оценки с использованием юридических и научных стандартов, Нил и его коллеги представляют анализ юридических проблем, связанных с признанием доказательств, полученных с использованием этих инструментов, чтобы определить, могут ли результаты этих оценок подвергаться сомнению в качестве доказательств. в суде и, если да, то когда и как часто. Таким образом, в этом отчете представлена ​​оценка как научной основы инструментов психологической оценки, так и их оценки судом.

Д. ДеМаттео, С. Фишел и А. Тэнси, Университет Дрекселя

Прочитать полный текст (PDF, HTML)

Анализ инструментов психологической оценки, используемых в суде

коллеги оценивали, в том числе тесты способностей (например, общие когнитивные тесты и тесты способностей), тесты достижений (например, тесты знаний или навыков) и личностные тесты. Они проанализировали меры, разработанные для оценки взрослых и молодежи, которые можно было бы использовать для решения таких вопросов, как способность предстать перед судом, риск насилия, риск совершения сексуального преступления, психическое состояние в момент совершения преступления, вынесение приговора, инвалидность, опека над детьми, гражданские обязательства, ребенок защита, гражданское правонарушение, опекунство, правомочность давать согласие на лечение, передача несовершеннолетних в суд для взрослых, пригодность к выполнению служебных обязанностей и способность отказаться от прав Миранды (право хранить молчание). Группа программистов классифицировала каждый инструмент по его общему признанию в данной области (т. был рецензирован экспертами, а также за его техническое и психометрическое качество. Общая оценка технического и психометрического качества каждого инструмента основывалась на информации об эффективности инструмента в криминалистических контекстах и ​​его психометрических качествах (например, валидности), как сообщалось в Ежегодник психических измерений ( MMY ), сборник нейропсихологических тестов Штрауса и его коллег (2006) и сборник судебно-медицинских компетенций Гриссо (2003).

Большинство инструментов, используемых в судах (90%), прошли тестирование, но информация о всеобщем признании была доступна только примерно для половины из них. Из инструментов, для которых были доступны данные об общем признании, только около двух третей могли считаться общепринятыми психологическим сообществом в целом, а треть явно не принимались. Более того, только 40% имели положительные отзывы о своих психометрических и технических характеристиках в таких авторитетах, как ММГ . Эти данные свидетельствуют о том, что существует много психометрически сильных тестов, используемых психологами в судебно-медицинской практике, но не все используемые тесты являются общепринятыми или оцениваются как обладающие высокими техническими и психометрическими качествами.

Проверка судами доказательств психологической оценки

Судьи стремятся применять критерии приемлемости к инструментам психологической оценки, используемым в суде, но они также, кажется, изо всех сил пытаются применить эти критерии, что может привести к тому, что оценки редко будут оспорены или тщательно изучены в суде. суда, даже когда они должны быть. Нил и его коллеги сосредоточили анализ на том, обсуждались ли и оспаривались ли судами 30 психологических инструментов из 364 изученных ранее. Они просмотрели базу данных федеральных судов с 2016 по 2018 год и выявили 372 дела, в которых использовался хотя бы один из 30 интересующих инструментов. Для каждого случая они определяли, оспаривалась ли приемлемость инструмента, и если да, то на каких основаниях и с каким результатом. Из 372 случаев только 19включал оспаривание допустимости инструмента или допустимости показаний, основанных на инструменте, и только в 6 случаях доказательства психологической оценки были признаны неприемлемыми. Большинство проблем было сосредоточено на пригодности (т. е. служит ли инструмент для информирования о типе рассматриваемой проблемы) или валидности (т. е. измеряет ли инструмент то, что он должен измерять), и первое привело к большему количеству отклонений показаний. чем последний. Кроме того, было мало связи между качеством инструмента и вероятностью его оспаривания: три инструмента, рассмотренные как наиболее неблагоприятные и неприемлемые, вообще не оспаривались.

Предложения для психологов, практикующих юристов и представителей общественности

Учитывая смешанное качество инструментов оценки, используемых в суде, и низкий уровень проблем, с которыми они сталкиваются, авторы предлагают психологам разработать более строгие меры и поощрять экспертов использовать инструменты, которые действительны и подходят для решения поставленной задачи. В частности, Нил и его коллеги отмечают, что специалисты-практики должны знать, что инструмент может быть применим только для определенных целей (т. е. контекстно-зависимая валидность). Авторы также предлагают, чтобы адвокаты и судьи имели доступ к недорогим или бесплатным онлайн-ресурсам, которые могли бы помочь им получить основную информацию о различных инструментах, например, MMY предоставляет информацию о назначении, соответствующей совокупности, диапазонах баллов и качестве более чем 3500 тестов. Таким образом, у практикующих юристов будет больше возможностей для оценки оснований показаний эксперта и того, относится ли информация, предоставленная инструментом, к делу. Точно так же представители общественности, взаимодействующие с психологами в правовой системе (например, участники судебного процесса), также могут получать информацию о психологических инструментах, чтобы обсуждать их со своими адвокатами в ходе судебного процесса. В целом Нил и его коллеги надеются, что их результаты побудят ученых-психологов, психологов, выступающих в качестве экспертов в юридических контекстах, адвокатов и судей, а также представителей общественности улучшить свои собственные и чужие знания о психологической оценке и чаще подвергать сомнению эти инструменты. Таким образом, эксперты-психологи, участвующие в судебных делах, могут обеспечить высочайшее качество практики, считают Нил и его коллеги.

Критерии допустимости научных доказательств в суде — Daubert

.’s, как эти критерии помогают удерживать «лженауку» от судов. В 1993 г. в деле Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc. Верховный суд Соединенных Штатов сформулировал четыре критерия допустимости доказательств: (а) полученные на основе методологии, которая проверена или может быть проверена эмпирически, (б) подвергнуты рецензирование и публикация, (c) известная потенциальная частота ошибок и (d) достигнуто всеобщее признание в соответствующем научном сообществе. Daubert был распространен на все формы экспертных заключений и является стандартом допустимости во всех федеральных судах. Однако, как Нил и соавт. Судя по всему, судьи и адвокаты изо всех сил пытаются применить Daubert , потому что им не хватает знаний и подготовки, чтобы полностью понять инструменты, используемые судебно-медицинскими экспертами.