9 опасных привычек, которые программируют на бедность — Work.ua
Существует несколько распространенных причин, почему конкретному человеку не видать богатства никогда. И главная из них — не отсутствие наследства, а привычки, которые программируют исключительно на бедность.
Согласно исследованиям Томаса Корли и других ученых, убеждения и привычки, которые присущи богатым и бедным, абсолютно полярны. Work.ua публикует те, которые влияют на состояние вашего мозга и программируют на бедность, и советует по возможности от них избавляться.
1. Занятие нелюбимой работой
«Работа должна быть стабильной: пусть низкооплачиваемой, пусть не приносящая удовлетворения. Главное — чтобы стабильная», — с этими мыслями не разбогатеть никогда. Необходимо делать не то, что кому-то нужно, а то, что вызывает наибольшее удовлетворение у вас. Только так можно добиться отличных результатов.
Ну, а как начать получать удовольствие от работы читайте в статье.
2.
Боязнь переменЛюди с психологией бедности никогда не откроют свой бизнес, не будут осваивать новые сегменты рынка, не пойдут получать второе высшее образование в 40 лет и ни за что не переедут в другой город в поисках новой жизни в 50. Богатство и хорошие перспективы раскрываются перед людьми деятельными, не боящимися рисковать и начинать все сначала.
3. Занижение самооценки
Откуда взяться высокой самооценке, если человек не живет, а прозябает: неинтересная работа, которую еще и страшно потерять, отсутствие в жизни ярких впечатлений, перемены мест и обоснованных рисков. Именно тех факторов, которые заставляют уважать себя за труды и возможности.
4. Жалость к себе
Привычки бедности начинаются с непрекращающейся жалости к себе и оплакивания своей неудачно сложившейся судьбы: не та фигура, не те доходы, не то образование, не та квартира, не та погода. Жалеть такого беднягу можно до бесконечности, но ведь что-то нужно делать и самому.
5. Налаживание отношений с людьми — пустая трата времени
88% богатых людей считают напротив: отношения имеют решающее значение для финансового успеха, потому они постоянно уделяют время поддержанию и развитию собственной сети ценных контактов, не забывают поздравлять знакомых, коллег и партнеров с праздниками и важными событиями в их жизни.
6. Предпочтение телевидению, а не книгам
30 минут в день минимум для чтения и максимум для просмотра телевидения и реалити-шоу, а также прививание этих привычек детям — установки более 80% состоятельных людей и менее 25% бедных.
7. Укрытие в зоне комфорта
Человек пассивен, а потому и беден. Если ежедневно стараться сделать шаг из зоны комфорта, она будет расширяться. Если же нет — она усыхает, как и наша жизнь вместе с ней.
8. Тратить больше, чем зарабатывать
Вы не понимаете, чем один ваш кредит отличается от другого? Откладывать на «черный день» не получается, потому что он всегда «черный»? Бедняцкое мышление заставляет жить одним днем и не иметь финансового буфера на случай непредвиденных трат.
9. Все оценивать в денежных знаках
Социологи утверждают, что на вопрос «Что вам нужно для счастья?» перечислять материальные ценности начинают только бедные. Люди с высокими доходами называют верную любовь и дружбу. По их мнению богатые — это те, кто способен привлекать деньги, организовывать новые виды бизнеса буквально на пустом месте. По-настоящему успешный человек не зависит от объемов собственного мешка с золотом.
Читайте: 3 важных шага к вашей мечте от Уоренна Баффетта.
Избавившись от описанных привычек, вы не обязательно станете миллионером, но иммунитет против «инфекции» бедности выработаете точно. Присмотритесь к себе. Есть ли у вас хоть одно из перечисленных качеств? Помните, что ваша жизнь и ваше благополучие только в ваших руках. Действуйте.
Получать новости в Telegram
Чтобы оставить комментарий, нужно войти.
Как стать богатым: психология денег
Наш уровень достатка во многом обусловлен нашим менталитетом. От того, как мы мыслим, зависят наши шансы и способы того, как стать богатым. Так каким же должно быть мышление богатого человека?
В прошлом, когда общество было четко разделено на знать и простых людей, богатство преимущественно было обусловлено происхождением. Попасть из низшего слоя к привилегированному было почти невозможно. В современном мире таких ограничений не существует.
Во времена, когда миллионером может стать даже ребенок-блоггер, жаловаться на недостаток возможностей просто смешно. Однако, как и в прошлом, так и теперь бедные люди обычно остаются бедными всю жизнь, в то время как богатые – только богатеют.
Сейчас далеко не общественный строй препятствует обогащению, а то, что исследователи называют «мышлением бедняка». Поэтому если вы спросите психологов и бизнес-тренеров, почему одни люди богатые, а другие бедные, то большинство из них ответит, что причина именно в особенностях мышления.
Мышление богатых людей: глядя в будущее
Бедные люди привыкли к тому, что им постоянно приходится решать сегодняшние проблемы, в том числе финансовые, им просто не хватает времени и ресурсов на то, чтобы подумать над перспективными проектами, которые не дадут сиюминутной выгоды, но могут значительно улучшить их положение в будущем.
Бедняк скорее пойдет в ломбард, чтобы выручить немного денег на еду, чем сам учредит ломбард или начнет какой-то другой бизнес. Рядовой рабочий тратит кучу времени на неинтересной и низкооплачиваемой работе, чтобы обеспечить семью, и не имеет ни времени, ни сил, чтобы начать работать на будущее.
И таких людей можно понять, ведь деньги нужны всегда здесь и сейчас, а любой бизнес нужно определенное время развивать, вкладывая деньги, прежде чем он принесет прибыль. Однако если не разорвать этот порочный круг, ситуация не изменится никогда.
Психология денег: богатство любит смелых
В то же время, люди, которые выросли в обеспеченных семьях, не имеют таких проблем, они уверены в себе, не боятся риска, склонны искать новые пути для самореализации. Итак, чтобы сформировать в себе менталитет богача, надо, во что бы то ни стало, бороться со стрессом и работать над самоуверенностью:
- заниматься спортом, духовными практиками;
- уметь абстрагироваться от проблем настоящего;
- осознавать, что ситуация не является окончательной – надо только решиться на перемены.
Психология мышления неудачника: все и сразу
Одна из самых распространенных ошибок людей, которые все-таки решились на то, чтобы рискнуть и открыть свое дело, заключается в том, что это дело начнет, если не сразу, то очень скоро приносить прибыль. Однако такое случается редко и является скорее исключением из правила.
Обычно, как уже отмечено, вам понадобится инвестировать много времени, прежде чем вы получите стартовые прибыли. Следовательно, важно научить себя думать, что отсутствие быстрого успеха не означает неудачу. С упорным трудом ваше дело неизбежно принесет плоды. А чтобы ожидание эти плодов не было таким неприятным, заниматься надо только любимым делом.
Повышайте самооценку
За систематическими неудачами, в частности финансовыми, обычно стоит заниженная самооценка. Это подсознательная (порой и сознательная) уверенность в том, что ты не достоин лучшего, поэтому получаешь только то, чего на самом деле заслуживаешь. Противостоять этой установке тем сложнее, чем дольше человек находился в нищете.
В результате всего этого человек перестает даже замечать возможности для улучшения своего состояния:
- претендовать на достойную работу;
- требовать более высокую оплату своего труда;
- начать успешно работать на себя.
Хорошие возможности просто обходят человека стороной с такой установкой. Чтобы ее изменить, надо научиться ценить себя. А чтобы для этого был повод – нужно постоянно себя совершенствовать.
Изменить мышление: избавляйтесь от хлама
Когда человека изо дня в день окружают старые поношенные вещи, хлам и грязь – это подсознательно настраивает на нищету. А случается так потому, что небогатому человеку просто жалко выбрасывать вещь, если ее еще можно подклеить скотчем и пользоваться. Не бойтесь выбрасывать старые вещи: они мешают появиться новым.
Так, практика показывает: когда начинаешь избавляться хлама, появляются возможности для приобретения новых вещей. И это не магия, а особенности работы подсознания: безжалостно выбрасывая старое, вы приучаете себя к новой установке – вы достойны лучшего.
Подсознание же имеет свойство влиять на наше восприятие случившегося. Правильное восприятие – ключ для правильных действий, которые в итоге будут способствовать привлечению денег.
Психология восприятия денег: только не бойтесь их!
Да, вы можете бояться денег, даже не осознавая этого. Причем этот страх может иметь глубокие исторические корни. Дело в том, что во времена становления современной духовности состоялось своеобразное раздвоение реальности на материальный и духовный мир. Причем считалось, что прелести земного мира мешают пониманию духовных реалий. До сих прелестей относятся, конечно, и деньги.
Затем появились так называемые не двойственные духовные учения, которые утверждали: поскольку материальный мир является проявлением мира божественного, он не может быть злым. Но начальная установка на пренебрежение ко всему земному, в частности, к деньгам, глубоко укоренилась в подсознании человечества, как укореняется родовая травма.
Бороться с ней надо, как и со всеми подсознательными установками: настойчиво изменять их, приучая себя к более конструктивному мышлению. Например, что деньги – важный элемент материального мира, закономерно часть Божьего творения, которая достойна уважения.
Скажите «нет» прокрастинации
Откладывание дел «на потом» – одно из главных препятствий на пути к состоятельности. «Пустые кладовые у тех, кто работать ленится и вечно дела откладывать любит: богатство дается совестью», – слова поэта Гесиода.
Прокрастинация ужасна не только тем, что мы теряем бесценное время, срываем сроки, не успеваем завершить – а иногда хотя бы начать – поточные дела. В отличие от отдыха, когда мы приобретаем энергию для свершений, во время прокрастинации мы энергию, наоборот, теряем – из-за угрызений совести, жалоб и стресса, который развивается по причине невыполненного дела.
Чтобы бороться с этим явлением, стоит осознавать и постоянно напоминать себе, что жизнь не бесконечна. К сожалению, мы вспоминаем об этом в основном только перед лицом смерти. Если же это делать постоянно, жизнь станет более осознанной и эффективной.
Практика многих психологов и бизнес-тренеров показывает, что финансового успеха можно достичь, если:
- понять, как правильно думать;
- приучить себя к новому мышлению, присущему зажиточным людям;
- сформировать в себе правильные ментальные установки, способствующие обогащению.
Не зря богатые люди и душевно, и финансово вычеркнули из своей жизни все плохие привычки. Более того, они постоянно развиваются, неустанно ищут пути роста как финансового, так и личностного. Именно это делает их с каждым шагом богатыми и высокоразвитыми людьми.
Психология богатства и ее влияние на психическое здоровье
Автор: Клаудия М. Элсиг, доктор медицины
Могут ли деньги действительно изменить наше мышление и поведение? Исследования показывают, что можно! Быть богатым предлагает всевозможные преимущества в жизни, но богатое существование не всегда такое, каким кажется. В то время как сверхбогатые являются предметом зависти многих, деньги не могут купить счастье, и много проблем связано с богатой жизнью.
Женщины в богатых семьях часто отказываются от карьеры, чтобы стать матерями, теряя самобытность и престиж, которые дает работа. В то время как многие элитные богачи (отцы) отсутствуют в семейной жизни, вместо этого они заняты управлением крупными успешными транснациональными корпорациями.
Дети тоже сталкиваются с особым давлением – их заставляют преуспевать и преуспевать в школе, слишком часто без поддержки чутких наставников и родителей.
Более поздние исследования показывают, что богатство также может затуманивать моральные суждения; в нескольких исследованиях сообщается, что богатство искажает эмпатию и сострадание. Быть может, быть богатым — это не такой уж удачный ход?
Данные свидетельствуют о том, что богатые люди несоразмерно подвержены зависимости. Итак, жизнь в переулке сверхбогатых не совсем такая, какой может показаться со стороны. Есть уникальные давления.
В этом блоге исследуется психология сверхбогатых людей и рассматривается влияние состояния миллиардера на психическое здоровье.
Проклятие богатых детей «гриппа»
Еще в 2013 году богатый подросток Итан Коуч убил четырех человек, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Во время судебного разбирательства по делу о непредумышленном убийстве психолог показал, что Коуч страдал от «гриппа», термин, который объяснялся как «безответственность, вызванная семейным богатством». 1
Психолог утверждал, что, выросший в сверхбогатой семье, Коуч приобрел глубокое чувство привилегированности и жил с полным отсутствием ответственности.
Адвокаты Итана утверждали, что он вырос без каких-либо последствий для своего плохого поведения. В результате приговор был на удивление мягким — вместо тюрьмы Итану Коучу было приказано провести время в реабилитационном центре и дали 10 лет условно. Почти наверняка приговор был бы совсем другим, если бы это был бедный черный ребенок из бедного района.
Во время судебного процесса над Итаном Коучем выяснилось, как он воспитывался. У его родителей были капризные, а иногда и жестокие отношения, закончившиеся разводом. В отчете социального работника во время бракоразводного процесса был сделан вывод о том, что у Итана были отношения созависимости со своей матерью и что ему не хватало регулярных и постоянных отношений с отцом. Социальный работник также сказал: «Оба родителя «взрослели» Итана и позволили ему чрезмерно вовлекаться во взрослые проблемы и решения». 2
Исследования показывают, что «богатство само по себе является фактором риска в развитии подростков — не только наличие денег, но и то, как наличие денег может исказить ценности, методы воспитания и межличностные отношения» 3 — все это вездесуще в жизнь Итана Коуча.
Злоупотребление психоактивными веществами и алкоголем среди богатых подростков
Исследования показывают, что тревожность детей из богатых семей на 20-30% выше, чем среди менее обеспеченных, и что богатые дети более склонны к злоупотреблению психоактивными веществами и алкоголем.
Часто за изобилие приходится платить высокую цену. Наряду со злоупотреблением психоактивными веществами и алкоголем среди богатых подростков наблюдается тревожно высокий уровень депрессии, беспокойства, расстройств пищевого поведения, мошенничества и воровства. 5
Этому может быть несколько причин:
- Высокое давление со стороны родителей, тренеров и сверстников в плане успеваемости/ожиданий в отношении успехов в учебе
- Больше изолирован от родителей и семьи
- Редко говорят «нет» / отсутствие границ
- Более легкий доступ к веществам и алкоголю
Озабоченность материальными благами и имуществом- Давление сверстников на важность привлекательности
- Давление в школе и внутри семьи, чтобы не показывать слабость или уязвимость
- Заторможенное развитие дружбы и близости
- Жизни расписаны занятиями, мало времени на свободную игру
Последний пункт интересен. Социолог Пенсильванского университета Аннет Ларо написала об этом в своей книге 2003 года 9.0069 Неравное детство: класс, раса и семейная жизнь , в котором она сравнила стили воспитания двух чернокожих мальчиков: одного из семьи, принадлежащей к верхнему среднему классу, и другого, чья семья находилась на государственной службе.
Она описала стиль воспитания более состоятельных родителей как «Согласованное развитие». Цель детства, согласно этому стилю воспитания, объясняет она, состоит в том, чтобы «приобрести навыки, которые в дальнейшем приведут к большим возможностям». И наоборот, стили воспитания в семьях рабочего класса вращаются вокруг философии «естественного роста». Ларо объясняет, что родители верят, что любви, еды и безопасности достаточно. Удовлетворение этих основных человеческих потребностей часто игнорируется в богатых семьях.
Когда Ларо проверила детей, которых она изучала, она обнаружила, что мальчик из рабочего класса обладает множеством практических навыков, которых не хватает богатому подростку. Она отметила, что в целом родители из среднего класса склонны управлять жизнью своих взрослых детей таким образом, чтобы продлить подростковый возраст.
Неблагополучная богатая семья
Конечно, не все очень богатые семьи неблагополучны, но многие из них. Родители часто отсутствуют дома. Они много работают, путешествуют и посещают гламурные светские мероприятия. У неработающих родителей (часто у матерей) есть дневник, полный визитов в салоны красоты, поддержания формы и посещения множества обедов и других общественных мероприятий с друзьями. Поддерживать видимость в сверхбогатых социальных кругах — это работа на полную ставку! И хорошо выглядеть приходит с территорией.
В богатых семьях за детьми обычно присматривают няни или домработницы. Затем их отправляют в лучшие школы-интернаты мира. Намерение, конечно, состоит в том, чтобы дать ребенку самое лучшее образование, но для большинства школа-интернат оказывает негативное психологическое воздействие. Много было написано о том, как школы-интернаты воспитывают психически неуравновешенных людей. 7 Жизнь в школе-интернате может быть мучительной и для многих является глубокой детской травмой.
В статье Сунии Лютер, почетного профессора психологии и образования Педагогического колледжа Колумбийского университета, «Культура изобилия», исследуется природа проблем среди богатых и их вероятные причины. 8
Она обнаружила проблемы в нескольких областях, включая употребление психоактивных веществ, тревогу и депрессию, а также два ключевых набора потенциальных причин: стремление добиться успеха и изоляцию от родителей. Оба усилены школой-интернатом.
Стремление к дальнейшему богатству
Как только у людей появляется много денег, возникает одержимость остаться богатыми. Эшли Уилланс, ученый-бихевиорист из Гарварда, называет это «ядовитым денежным мышлением». Она говорит, что многие уже богатые люди стремятся к дальнейшему богатству, ориентированному на деньги, и что это мало способствует счастью. 9
Опросив состоятельных людей, Уилланс обнаружил, что они слишком сосредоточены на зарабатывании денег и недостаточно на том, чтобы иметь больше времени. Но исследования показывают, что люди, которые ценят время больше, чем деньги, счастливее, у них более здоровые отношения, лучшие социальные связи и они получают большее удовлетворение от работы.
Стойки богатства постоянно меняются. Сколько миллионов достаточно? Люди в богатых кругах всегда сравнивают себя с другими. Деньги — это статус, и богатые люди часто укоренились в культуре превосходства.
Если у вас есть атрибуты богатой жизни, возникает сильное стремление сохранить их и превзойти богатство окружающих вас людей. Страх потерять это богатство, власть и статус сильно влияет на доверие и вызывает сомнения. Это очень стрессовая ситуация, которая влияет на психическое здоровье.
Моральные права, меньше эмпатии
Психологи называют личности миллиардеров «темной триадой» макиавеллизма, психопатии и нарциссизма. 10 Исследования показывают, что очень богатые люди более склонны к «саморекламе, эмоциональной холодности, двуличию и агрессивности» и что они с большей вероятностью будут заниматься различными видами неэтичного поведения.
В богатых кругах заметно отсутствие сострадания. Исследования показывают, что многие богатые и высшие классы проявляют недостаток сострадания к другим и даже могут вести себя бессердечно. Предполагаемые случаи обычного принижения, запугивания и вандализма были в порядке вещей в эксклюзивном клубе Bullingdon Club Оксфордского университета в Великобритании во время 19-го века.80-е годы.
Исследования показывают, что люди из низших социально-экономических слоев лучше понимают выражение лица, чем люди с деньгами. Точное чтение выражений лица и попытка понять, что чувствует другой человек, является ключевой частью эмпатии.
Исследования психологов Пола Пиффа и Дачера Келтнера, проведенные в Калифорнийском университете в Беркли, показали, что по мере того, как люди накапливают богатство и власть, их чуткие чувства по отношению к людям начинают снижаться. 11
Влияние богатства на психическое здоровье
Доступ к деньгам может гарантировать лучшее медицинское обслуживание, но не гарантирует здоровье как таковое. Жизнь с богатством имеет много недостатков, как было подчеркнуто в этом обсуждении. Влияние богатства на психическое здоровье является серьезной проблемой. За многими богатыми образами жизни стоят страдания, боль, детские травмы, зависимости и депрессивные состояния.
Богатство может обеспечить привилегированное образование и воспитание, но дети в очень богатых семьях часто растут, чувствуя себя изолированными и нелюбимыми. Неудивительно, что депрессия, беспокойство, зависимость, расстройства пищевого поведения и поведенческие проблемы являются обычным явлением.
Ваш индивидуальный путь к свободе в CALDA
В CALDA мы глубоко понимаем жизненный опыт людей со сверхвысоким доходом (UHNWI). Наша команда врачей-специалистов и дополнительных терапевтов здесь, чтобы помочь вам снять маску и выяснить, что мешает истинному счастью.
Мы понимаем, как травмирующие детские переживания, потери, разлуки, психологическое или физическое насилие, а также хронический стресс могут быть причинами возникновения страхов, депрессии, выгорания, зависимостей или расстройств пищевого поведения.
Мы работаем с максимальной осмотрительностью, посвящая себя одному клиенту за раз. Наша очень частная клиника предлагает просторные и стильные резиденции с видом на Цюрихское озеро. Ваше место и время для исцеления. Наш план очень индивидуален и предназначен для ваших конкретных потребностей.
Для вашего индивидуального путешествия к свободе свяжитесь с нами для предварительной беседы.
Источники/ссылки
- Мили, ф. 12 февраля 2020 г. Что случилось с подростком, страдающим от гриппа, Итаном Коучем? Фокс Ньюс
- Муни, М.Дж., 27 апреля 2015 г. Самые ужасные родители. DMagazine.
- Rampage, ок. 28 февраля 2008 г. Проблема процветания: изобилие и психологический стресс среди подростков. Клинические научные идеи, том 4.
- Миллер, Д. 11 июля 2018 г. Распространенные заблуждения о богатом воспитании. Психология сегодня
- Лютар, С.С., 5 ноября 2013 г. Проблема богатых детей. Психология сегодня.
- Келлехер, Э. 13 мая 2021 г. Почему богатые дети страдают от недостатка времени и депрессии. Отцовский.
- Рентон, А. 20 июля 2014 г. Ущерб, который наносят школы-интернаты. Хранитель.
- Лютар СС. 17 августа 2007 г. Культура изобилия: психологические издержки материальных благ. Детский Дев. 2003 ноябрь-декабрь;74(6):1581-93
- Уилланс, А. 19 октября 2020 г. Токсичное денежное мышление, которое есть даже у миллионеров, и как от него избавиться. CNBC Сделай это.
- Эйдельсон, Р. 25 октября 2019 г. «Темная триада» психологии и класс миллиардеров. Психология сегодня.
- Грегуар, ок. 6 января 2014 г. Как деньги меняют наше мышление и поведение. Хаффингтон пост.
Богатство лишает мозг сострадания?
Чтобы понять, как деньги влияют на политику, нам нужно понять, как деньги влияют на психологию.
Автор: Michael Mechanic Getty / Adam Maida / The Atlantic
Сохраненные истории
Пол Пифф только что приземлился на Park Place. У меня есть это. — Дерьмо, — говорит он.
Я также владею тремя железными дорогами, парой монополий с высокой арендной платой и небольшим количеством случайной собственности. У Пиффа мало денег. Он тост.
Мы играем в «Монополию» солнечным предпандемическим днем в скромном офисе Пифф в Калифорнийском университете в Ирвине. 39-летний профессор психологии является экспертом в области того, как различия в богатстве и статусе влияют на ценности и поведение людей. На его столе вместе с фигуркой Игги Попа и игрушкой в форме мозга лежит репродукция банки супа Кэмпбелл в рамке с надписью «Эмпатия… Возьми немного!» Пифф может быть чутким парнем, но его разочарование видно. По его словам, он готов к этой «абсурдной» игре, чтобы он мог пойти домой поужинать.
Игра абсурдна, потому что сильно сфальсифицирована в мою пользу. Более десяти лет назад, будучи постдокторантом в лаборатории психолога Калифорнийского университета в Беркли Дачера Келтнера, Пифф использовал серию сфальсифицированных игр в «Монополию», чтобы посмотреть, как люди отреагируют на случайное попадание в привилегированное положение. Около 200 студентов-добровольцев столкнулись друг с другом. «Богатому» игроку давали в два раза больше денег, чем «бедному», он собирал вдвое больше денег при прохождении го и чаще пасовал, потому что ему приходилось бросать две кости, а более бедному игроку — только одну. (Ричи Рич также получил самую популярную игровую фигурку, маленькую машину, а его противник получил нежелательный ботинок.)
По ходу игры богатые игроки становились все более и более самоуверенными. Они говорили громче, двигали свои фигуры более агрессивно и даже съедали больше кренделей из мисок, которые исследователи выложили в рамках эксперимента. «У нас в таблице были небольшие градиенты, с помощью которых можно было измерить, сколько места занимает человек, начиная с того момента, когда он начал, и заканчивая тем, когда он закончился», — сказал мне Пифф. «Богатые игроки стали занимать больше места. Они становились больше по мере того, как становились богаче».
Очередь Пифф; он бросает свою кость. «Пять. Теннесси. Я не собираюсь его покупать».
Он не может себе этого позволить.
Адаптировано из готовящейся книги Механика.Эксперимент «Монополия» не был самым строгим научным из когда-либо существовавших, и Пифф никогда не публиковала результаты, хотя позже исследование было воспроизведено другими и упоминалось в популярном выступлении Пиффа на TED Talk «Does Money Make You Mean?» Но его наблюдения согласовывались с выводами многих социальных наук о том, что люди с более высоким социально-экономическим статусом по сравнению с теми, кто находится ниже по лестнице, более склонны к властному и нарциссическому поведению. Более состоятельные субъекты также, как правило, более эгоцентричны и более склонны вести себя неэтично в своих интересах (скажем, лгать во время переговоров или воровать у работодателя). В одном исследовании Пифф и его коллеги поставили пешехода на краю оживленного пешеходного перехода и посмотрели, какие машины пропустят его. Достаточно сказать, что Форды и Субару останавливались гораздо чаще, чем Мерседесы и БМВ.
Мы находим такие исследования забавными, потому что они согласуются с нашими стереотипами о богатых людях. Но нет ничего легкомысленного в том, чтобы спросить, как наличие изобилия денег влияет на нашу психологию. В конце концов, ряды богатых и богатство, которым они распоряжаются, резко выросли в Соединенных Штатах после окончания Великой рецессии. Даже пандемия не смогла остановить эту лавину активов. Сверхбогатые — американцы с состоянием от 30 миллионов долларов и выше — потерпели непродолжительный спад, но к сентябрю 2020 года рынки восстановились, и богатые снова стали почти целыми. Даже когда бедняки и средний класс шатались от потери работы и угроз выселений и лишения права выкупа, были отчеканены десятки новых миллиардеров.
В начале своей карьеры Пифф заметил, что люди до тошноты изучают причины и следствия бедности, но никто не отвечает на вопросы, которые он хотел задать. А именно: каковы социальные и психологические последствия пребывания на вершине экономической пищевой цепи, занятия привилегированного положения? Различия в отношении и поведении, связанные с богатством, особенно важны там, где богатые имеют огромное влияние на политику и политику. Если, например, богатство делает людей менее сострадательными, то правительству, считающему, что богатые должны вести себя в интересах населения, возможно, придется принуждать их к этому.
Политологи, такие как Бенджамин Пейдж и Мартин Гиленс, обнаружили заметные различия в политических предпочтениях богатых и представителей среднего класса американцев не только в чисто экономических вопросах, таких как налогообложение, но и в финансировании государственного образования, расовой справедливости и защите окружающей среды. все из которых богатые были значительно менее склонны поддерживать. Это важно из-за влияния богатых на правительственных чиновников. В ходе одного исследования Гиленс, ныне профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, просмотрел тысячи ответов на опросы населения и обнаружил, что по вопросам, по которым взгляды богатых избирателей значительно расходились с мнением остального населения, политика в конечном итоге привела к «решительным действиям». отражал желания самых богатых респондентов — 10% самых высокооплачиваемых. Исследование пришло к выводу, что эта политика «практически не связана с предпочтениями» более бедных американцев.
Состоятельные люди с меньшей вероятностью, чем бедные, по крайней мере в лабораторных условиях, относятся к страданиям других. Когда люди испытывают сострадание, оказывается, наши сердца на самом деле замедляются. В 2012 году тогдашние коллеги Пифф Майкл Краус и Дженнифер Стеллар подключили добровольцев к аппаратам ЭКГ и показали им два коротких видео: «нейтральное» видео женщины, объясняющей, как построить стену патио, и «сострадательное» видео детей, получающих химиотерапию. лечения рака. По сравнению с более богатыми участниками, более бедные не только сообщали о большем сострадании к детям, но и демонстрировали значительно большее замедление сердечного ритма от одного видео к другому.
Если богатые люди меньше реагируют на страдания других, они с меньшей вероятностью будут помогать нуждающимся, и это тоже верно как в лаборатории, так и за ее пределами. Хотя богатые семьи в среднем жертвуют на благотворительность значительно больше денег, чем бедные семьи, они, как правило, отдают меньшую долю своего дохода. «По мере роста благосостояния растет и скупость», — сказал Пифф.
Рэймонд Фисман, экономист-бихевиорист из Бостонского университета, обнаружил, что элита — независимо от политической принадлежности — склонна «ориентироваться на эффективность», а не на «ориентацию на равенство». Он и несколько его коллег, в том числе Даниэль Марковиц, автор книги 2019 г. «Ловушка меритократии » набрали группу либералов с высоким статусом (студентов Йельского юридического факультета), которые идентифицировали себя как демократов с перевесом более 10 к одному, и заставили их сыграть в версию так называемой игры диктатора. Участникам были выданы жетоны, которые можно было обменять на наличные, и было сказано, что они могут дать столько жетонов, сколько захотят (или вообще ничего) другому участнику. Целеустремленный человек ведет себя более великодушно, когда помощь другому не стоит ему больших денег — например, когда ему говорят, что ему нужно отдать всего 10 жетонов, чтобы другой участник получил 20. готова поделиться, даже если это будет стоить ей больше. Эти категории можно использовать для прогнозирования, например, будет ли человек поддерживать перераспределительную налоговую политику.
Несмотря на свои прогрессивные взгляды, 80 процентов студентов Йельского университета были сосредоточены на эффективности по сравнению с 50 процентами в общедоступной выборке.
Эти результаты «предлагают потенциальное новое объяснение приглушенной реакции политики на рост неравенства доходов в Соединенных Штатах», пишут авторы исследования, потому что «политическая элита» «гораздо менее склонна, чем население в целом, жертвовать эффективностью ради содействовать равенству».
Что возвращает нас к Монополии. По словам Пиффа, самая интересная часть эксперимента началась после того, как игроков попросили рассказать о том, что они сделали, чтобы повлиять на исход игры. Очевидный ответ заключался в том, что исправление было внесено, и богатому игроку повезло. Но богатые игроки почти в два раза чаще, чем бедные, говорили о стратегии игры — о том, как они заработали свой выигрыш. Так и происходит в мире. Некоторые из нас рождаются богаче, чем другие, «но это не то, как люди испытывают относительные привилегии или относительные недостатки», — сказал Пифф. «Что люди делают, так это настраиваются на то, что они сделали: «Я много работал. Я усердно учился в школе». Ты начинаешь вырывать эти вещи».
Успешные люди склонны считать, что заслуживают своего. Как следствие, они склонны считать, что менее удачливые люди заслужили свое отсутствие успеха. «Таким образом, вы с большей вероятностью поймете неравенство, — объяснил Пифф, — чтобы оправдать его, представить неравенство справедливым».
Психологи Краус и Кельтнер обнаружили, что люди, которые ставят себя на вершину социальной шкалы, значительно чаще поддерживают эссенциализм, представление о том, что групповые характеристики неизменны и биологически детерминированы — именно такие убеждения используются для оправдания жестокого обращения. групп с низким статусом, таких как иммигранты и этнические меньшинства. Бесчисленные исследования, пишет Краус, указывают на склонность высшего класса к «самосохранению». То есть люди, которые считают себя выше в образовании, профессии и имуществе, склонны защищать статус своей группы за счет групп, которые они считают менее достойными: обязывают богатых людей делать добро на благо общества».
Неспециалист, просматривающий литературу о богатстве и поведении, может прийти к выводу, что богатые люди — мудаки, но это не совсем справедливо. «Когда я говорю об этих выводах, это может звучать как откровенная критика богатых, что мне неинтересно», — сказал Пифф. Можно быть необычайно богатым и не проявлять эти закономерности, или быть очень бедным и проявлять их. Эффекты, которые он и его коллеги описывают, относятся к категории «от малого до среднего» и являются средними.
Еще больше усложняет наши стереотипы тот факт, что самый сострадательный выбор не обязательно лучший. Состоятельные подданные, независимо от политики, склонны к более утилитарному мышлению, чем их менее богатые коллеги, что позволяет им, как отмечают Пифф и его соавторы в одной статье, «делать беспристрастный выбор, чтобы служить большему благу, которое могли бы принести другие». найти довольно трудно». Например, во время пандемии органам здравоохранения, возможно, придется взвесить вероятность того, что данная вакцина может нанести серьезный вред небольшому числу реципиентов, и вероятность того, что она может спасти миллионы жизней.
Эксперимент Пиффа «Монополия» был забавным, но он не приближался к истинному экономическому неравенству нашей страны. Он должен был следить за тем, чтобы игры не были слишком сфальсифицированы, иначе бедные игроки не стали бы пытаться. Вместо этого я предложил игру, в которой у меня было богатство среднего члена 1% самых богатых людей, а не состояние среднего класса Пиффа. Я получал около 53 долларов за каждый доллар в его кармане. Но потом у нас возникла проблема: если бы мы дали Пиффу 500 долларов, чтобы он мог купить несколько объектов недвижимости, я должен был бы получить 26 500 долларов. Набор «Монополия» содержит всего 20 580 долларов.
Мы попробовали новую настройку. Пифф по-прежнему будет представлять средний класс, а я буду заурядным 10-процентником. Он начинал с 500 долларов, а я получал 4500 долларов.
Пока мы пересчитывали деньги, Пифф рассказал мне о негативной реакции на его работу за эти годы. Тонны писем ненависти. «Раньше я получал гораздо больше. Но я все еще, вероятно, получаю электронное письмо в день. Я думаю, что большая часть этого политическая, потому что она кажется явно идеологизированной». Я спросил, считает ли он, что его прогрессивные ценности повлияли на результаты его исследований. «Наверное, по своей природе», — признал он. Вероятно, они влияют на вопросы, которые он решает задать.
Пока он уточнял, я вдруг понял, что напортачил с математикой. На самом деле у меня должно было быть в 10 раз больше денег, чем у него, а не в 9. «Тогда я просто возьму еще 500 долларов, хорошо?» Он посмотрел на меня с ошеломленным выражением лица. «Мне это нравится, когда я делился откровениями, — сказал он, — вероятно, значительная часть вашего разума и внимания была посвящена подсчету того, сколько еще вы должны были получить».