Психология ригидности и магичности мышления религиозной личности.
Психология ригидности и магичности мышления религиозной личности.
Недавно на основании анализа комментариев провел контент-анализ верующих и религиозных участников файсбука. Среди них есть немалая доля участников, высказывающих неэтичные оценочные суждения. Имеет место ригидность (отсутствие пластичности), магичность мышления и грубость, а также низкая способность логически убеждать неверующего собеседника социальной сети.И наоборот, у философствующих атеистов, имел место взвешенный формат общения. Часто был баланс между религией и философией.
Верующие часто не умеют приводить аргументов, что божественные откровения написаны не человеком и в них нет человеческого ( языка, культуры, религии и т.п. Креационнный подход в возникновении культуры и религии имеет право быть , но по количеству фактов, он, увы, уступает эволюционному.
При этом существует множество исторических фактов об эволюционировании культуры, которая включает в себя и религиозную культуру человечества.
Пришёл к выводу, что, порой, некоторым верующим необходимо научиться не декларировать и неэтично ярлыковать, тем более задевать участников социальной сети. Знания верующих, порой, необходимо гармонизировать знанием философии и логики.
Кстати, согласно исследованиям по социологии и психологии религии, в частности, по проблеме паразитического и деструктивного использования религии , отмечено, что ригидные и непластичные личности чаще паразитируют на религиозных воззрениях. И уровень этой проблемы, порой, и является психологическим основанием преступных религиозных сообществ.
Откровение Творца , выражено человеком, согласно фактам истории. То есть, это откровение антропоморфно. Образный текст многих религиозных участников файсбука яркий и, видимо, им не принадлежит, схвачен из уст своих Учителей. Их тексты говорят о том, что им предстоит ещё познать глубоко философию, которая всегда глубоко изучалась всеми великими деятелями религии.
Религиозные воззрения, в рамках которых упрощается Мир для обывателя-паразита и даётся нечто, не требующее напряжения интеллекта — об этом много статей. А грызть гранит науки не все желают, но пользоваться продуктами науки все желают. Религия — подбадривающая культура обречённого Человека. И истинность продуктов этой культуры никто никогда проверить не сможет, так как из Небытия никто не возвращался. Но талант человека подбадривать себя всяческими иллюзиями, в частности религиозными, это делает человека Великим. Этот талант сродни с талантом Творчества.
Доцент Института психологии и образования КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
Подвержены ли ваши электронные устройства ВЗЛОМУ?
Присоединитесь к нашему ТГ каналу и узнайте, как сделать их неприступными.
Ригидность — определение термина
индивидуальная особенность психики, проявляющаяся в заторможенности, замедленности реакций и мышления человека, в трудности отказа человека от однажды принятого решения, способа мышления и действия, в инертности, затрудненной способности человека к изменению ранее намеченной программы действий в изменившихся условиях
Научные статьи на тему «Ригидность»
Психологи отмечают, что склонность конструировать идентичности связана с ролевой ригидностью.
…
Выделяют два основных типа ролевой ригидности:
Ролевая ригидность — это склонность человека воспринимать…
Диспозиционная
Социально ригидный человек скорее будет склонен отражать свое реальное «Я» или вовсе не конструировать
Статья от экспертов
Синдром ригидного человека (СРЧ) редкое заболевание центральной нервной системы, ассоциированное с аутоантителами к глутаматдекарбоксилазе (GAD), основному ферменту синтеза гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК). Роль этих аутоантител в патогенезе болезни до конца не ясна. Основные клинические проявления заключаются в прогрессирующей ригидности мышц туловища и болезненных мышечных спазмах, индуцируемых внешними раздражителями. В зависимости от вероятной этиологии выделяют аутоиммунный, паранеопластический и криптогенный вариант заболевания.
Научный журнал
приобретается в процессе жизнедеятельности человека, отличаясь этим от различных форм эмоциональной ригидности…
Ригидность же определяют органическими причинами в виде свойств нервной системы, степени подвижности…
Залевский ввел категорию «ригидность»….
Ригидность обладает в большей мере динамико-содержательной природой, из чего следует, что она характеризует
Статья от экспертов
Creative CommonsНаучный журнал
Еще термины по предмету «Психология»
Дисгомофилия
психосексуальное расстройство, при котором человек тяжело переживает, расстраивается, оказывается в состоянии, близком к состоянию стресса из-за собственных сексуальных фантазий по поводу гомосексуальности
Доверие базисное
раннее проявление и развитие у ребенка чувства открытости, доверия к окружающему миру
Мотив социальный
любой приобретенный мотив поведения человека в обществе
- Ригидный
- Мотивационная ригидность
- Восковая ригидность
- Способность «Души чтение»
- Принцип «Здесь и теперь»
- Направление «Новая биология интеллекта»
- Гипотеза свидания «Подходящая»
- Алгометр
- Асемия (эйсемия)
- Гипология
- Дисгойзия
- Дисгомофилия
- Дисэйдетик
- Догадки ошибка (догадки предубежденность)
- Духовность (Духовное, Дух)
- Защитные механизмы
- Идентификация (перцептивная)
- Контроверза
- Оттенение
Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!
- Напиши термин
- Выбери определение из предложенных или загрузи свое
- Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины с помощью удобных и приятных карточек
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24.
Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
Привет! Рады, что термин оказался полезен 🤩
Для копирования текста подпишись на Telegram bot. Удобный поиск по учебным материалам в твоем телефоне
Подписаться и скачать терминВключи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
Привет! Рады, что термин оказался полезен 🤩
Подписчики нашего Кампус Хаб бота получают определение прямо в телеграмм! Просто перейди по ссылке ниже
Скачать терминВключи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве
Ключ к психическому здоровью
За последние десятилетия использование жесткого языка в наших моделях мышления стало важным направлением в понимании проблематичного человеческого поведения и эмоционального функционирования. Истоки этой теории можно проследить до корней как в западной философии, восходящей к дискуссиям греческих философов о реализме, так и в восточной философии, касающейся проблемы привязанности. Более поздние философы, такие как Юм (гильотина Юма), также сосредоточились на этом. В прошлом веке эта концепция была введена в психологию и обсуждалась выдающимися психологами, включая Хорни («тирания должного»), Эллиса («требовательность»), Бека (условные предположения) и Хейса («управление правилами»).
Такой жесткий язык включает использование таких понятий, как «должен», «ожидание», «должен», «должен», «нужно», «должен».
С нейрокогнитивной точки зрения такой жесткий язык связан с врожденной тенденцией нашего мозга разрабатывать упрощенные эвристики ради эффективности, однако это может стать проблематичным.
Это часть того, что порождает проблемы с жестким языком. Этот язык приводит к разработке правил о том, как вещи должны работать, и накладывает ненужные условия на то, как функционируют люди и вещи. Однако они субъективны и опираются на ограниченную информацию (наш собственный опыт). Следовательно, они по своей сути основаны на логической ошибке.
Несмотря на это, они часто становятся основой для предсказания будущего с абсолютистскими коннотациями. Они также приводят к моральным коннотациям и суждениям, которые блокируют принятие того, что есть, независимо от того, связано ли это с собой, другими или жизнью в целом. Это то, что приводит к чрезмерной идентификации с поведением, событиями и ситуациями, а также к чрезмерно обобщенным выводам. Следовательно, они вызывают проблемные оценки, которые способствуют эмоциональному дистрессу.
Это было подтверждено рядом исследований. В последние десятилетия Стивен Хейс и его коллеги продемонстрировали негативные последствия «управления правилами» в своих исследованиях языка.
Такие ассоциации также были показаны в литературе Дэниелом Дэвидом и его коллегами. Они показали модель исследования, демонстрирующую связь между ригидными формами языка и дисфункцией (эмоциональным дистрессом и поведенческими проблемами). Они также провели собственные исследования, чтобы подтвердить неявную связь между жесткими формами языка и негативными оценками, даже когда люди не осознают эти связи.
Насколько проблематичен этот жесткий язык в любой конкретной ситуации, зависит от ряда различных факторов. К ним относятся, насколько сильно человек верит в такие мысли и близость к ситуации, которая бросает ему вызов. Менее твердые убеждения (или, иначе говоря, убеждения, не связанные с эмоциональной привязанностью) можно быстро «отпустить». Например, если кто-то думает, что «день должен быть хорошим», но затем идет дождь, и если у него мало эмоциональной привязанности к этой мысли, он может двигаться дальше быстро, без стресса. Напротив, тот, кто твердо верит в эту мысль (имеющий высокий уровень привязанности), скорее всего, испытает сильный стресс и застрянет на этой мысли, возможно, почувствовав, что их день испорчен.
С точки зрения близости, когда более удалена от ситуации, которая бросает вызов убеждению, например, «Я должен преуспеть в том, что я делаю», человек может спокойно заявить об этом и даже быть в состоянии продемонстрировать согласие в определенных ситуациях где они не оправдали надежд на успех. Это потому, что гибкое «хочу» также присутствует и может быть сильнее в это время. Однако при столкновении с конкретной ситуацией, в которой они потерпели неудачу, жесткая вера в то, что они «должны были добиться успеха», может стать сильнее и вызвать эмоциональный стресс (например, депрессию). Таким образом, жесткая и гибкая версии одной и той же идеи могут сосуществовать внутри человека, но одна из них может активироваться сильнее в данной ситуации в зависимости от контекстуальных факторов.
Что касается использования жесткого языка, важно включить вышеуказанные вопросы в вызов и переформулирование мыслей. В частности, вы не можете «должно» или «должно» уменьшить переживание стресса у человека.
Вместо этого это усугубило бы их использование жесткого языка.
Альтернативой является поощрение использования гибкого/предпочтительного языка. К примерам такого языка относятся такие высказывания, как «было бы лучше, если бы…», «мне хотелось бы…», «вероятно…». Это позволяет легче понять и принять факторы, влияющие на то, что происходит (что есть). Итак, если мы возьмем утверждение «люди должны уважать других», это закрытое утверждение, которое не допускает принятия множества факторов, которые могут влиять на поведение человека, и приводит к осуждению, когда люди не придерживаются правила. Основываясь на правиле, в этом нет никаких «если», «но» или «может быть», это просто то, как люди должны себя вести (иначе они менее ценны). Если это переформулировать как «было бы лучше, если бы люди уважали друг друга», это позволяет с большей готовностью признать, что люди могут иметь на них личное или культурное влияние, которое препятствует их способности проявлять уважение в определенных ситуациях.
Это приводит к более конкретным и более нюансированным атрибуциям о том, что проблема с уважением к другим заключается в чем-то внутри человека, а не в том, что человек является проблемой (т. е. он все еще стоит того, несмотря на проблемную привычку).
Использование такого предпочтительного языка также помогает людям меньше привязываться к конкретным идеям. Это снижает влияние когнитивных искажений и позволяет людям быть более объективными в оценке информации.
В настоящее время существует ряд различных методов, которые, как было показано, помогают уменьшить использование людьми такого жесткого языка. К ним относятся поведенческие вмешательства (например, поведенческие эксперименты, экспозиционные вмешательства), когнитивная реструктуризация, методы когнитивного дистанцирования и стратегии осознанности. Считается, что все эти вмешательства, прямо или косвенно, направлены на использование таких жестких моделей мышления, чтобы помочь повысить функциональность и умственную гибкость.
Таким образом, хотя не существует единого способа помочь людям развить более гибкий склад ума, важно понимать лежащие в их основе механизмы.
Жесткость (Психология) | Открытая библиотека
41 работа Найдите книги по теме Ригидность (Психология).
Церемония Жизни
Саяка Мурата, Джинни Тэпли Та …
Нет в библиотеке
Занять
Разработка шкалы жесткости для тренеров
Мэри Энн Кафлин
Нет в библиотеке
Плакат Этот день в истории североамериканских индейцев
Филипп Константин
Нет в библиотеке
Относительная роль догматизма и религиозности в предсказании нежелания …
Кристин Элейн Джонсон
Нет в библиотеке
Ригидность поведения
Авраам С. Лучинс
Нет в библиотеке
Фи ас-сихах аль-нафсия
Фатима Ахмад Хафаджи
Нет в библиотеке
Жесткость и установка на освоение второго языка
Сурендер Сингх Содхи
Нет в библиотеке
Измерение философского склада ума по критерию гибкости .
..
Дональд В. Фелкер
Нет в библиотеке
Связь творчества с интеллектом и функциональной неподвижностью …
Регина М. Виман
Нет в библиотеке
Ситуационные и личностные факторы ригидности
Ирвинг Рой
Нет в библиотеке
Выразительное и совладающее поведение с одеждой и его связь с ригидностью …
Кармин Хула Морроу
Нет в библиотеке
История публикации
Это диаграмма, показывающая историю публикации изданий работ по этой теме. По оси X отложено время, а по оси Y — количество опубликованных изданий. Нажмите здесь, чтобы пропустить диаграмму. Сбросить график или продолжить увеличение. На этом графике представлены издания, опубликованные на эту тему.Издания опубликованы
У вас должен быть включен JavaScript, чтобы увидеть изящную диаграмму!
Год публикации
Субъекты
Личность, Ригидность (психология), Психология, Адаптивность (Психология), Догматизм, семейная психотерапия, Мазохизм, Обсессивно-компульсивное расстройство, Патологическая психология, Садизм, Адаптивность (психология), Автономия, Автономия (Психология), Развитие ребенка, Детская психология, Концепции, Консультирование, Этика современная, семейная терапия, Семейные отношения
Места
Саудовская Аравия, Арабские страны
Люди
Саул А.
