Синдром маменькиного сынка: МУЖ — «МАМЕНЬКИН СЫНОК» — Клиника «ИНСАЙТ»

Маменькин сынок. Библия стервы. Краткий курс

Маменькин сынок

Это был мужчина, имевший великое будущее позади.

Анджела Картер

Ах, эти милые очарованней! Если в детстве у тебя было мало кукол, маменькин сыночек как раз то, что надо. Жертва развода родителей и поздних родов, с детства окруженная заботой вплоть до полной потери самостоятельности. Эта болезнь неизлечима. Ты можешь пилить суженого или увезти его от мамы подальше, но с «синдромом маменькиного сынка» не справишься никогда. Как проявляется синдром? Вот несколько признаков:

– мужчина не самостоятелен, постоянно просит материальной помощи и моральной поддержки у родителей;

– он уверен, что мама все делает лучше, чем любая из женщин. Спорить и доказывать обратное бесполезно;

– мама – самая красивая, поэтому тебя подбирают по образу и подобию;

– маменькин сыночек всегда прав. С детства он привык слышать слова о своей талантливости и исключительности. На всех, кто думает не так, он обижается и дуется, как ребенок, рассказывает об обиде маме, а та его, конечно, утешает;

– он любит себя, обращает внимание на здоровье и правильное питание, не выходит на работу с температурой и зимой без теплых рейтузиков, старается не делать того, что может расстроить маму;

– он перенимает мамины ценности и готовые суждения о том, что хорошо и плохо;

– он не отличается особенными талантами, потому что в детстве его берегли от изнурительных занятий спортом, музыкой и даже делали за него уроки, чтобы малыш не переутомлялся.

Думаю, в описанном портрете ты узнала кое-кого из своих знакомых. «Маменькин сынок» – такая же удобная оболочка, как десятки других. Он знает, что женщин с гипертрофированным материнским инстинктом на его век всегда хватит. Ласковый и внимательный, он свернется клубочком на твоей теплой груди, приготовит вкусный ужин, наберет ванну с пеной для любимой «мамочки». Что взамен? Быть похожей на его маму, любить и уважать ее, нянчить и утешать маменькиного сыночка.

Несправедливо было бы не сказать о положительных сторонах маменькиных сынков. Они ласковы и заботливы, редко «ходят налево», домовиты и легко берут на себя заботы по хозяйству. Из маменькиных сынков выходят отличные подкаблучники, поэтому, если давление со стороны мужчины для тебя неприемлемо в принципе, такой экземпляр – просто находка. Еще один положительный момент. Маменькин сынок, как все дети, капризен, но хочет быть послушным мальчиком. Поэтому при должном подходе и поощрении из него получается исполнительный и хозяйственный муж.

Он будет ходить со списком продуктов по магазинам и стоять в очереди за билетами на премьеру, нянчить детей строго в соответствии с твоими указаниями и тем, что написано в специальных книжках. Таких мужчин почему-то любят тещи. Может, из-за ауры послушания и детской податливости?

Одна ложечка дегтя к портрету примерного мальчика. Маменькины сыночки ленивы и самолюбивы, поэтому навязывать и приказывать этому замечательному ребенку нельзя. Он превращается в тупого упрямого ослика, обижается и бежит жаловаться своей маме. Мама, конечно, утешит, но по ходу утешения может рассказать про тебя кучу гадостей, особенно если она так и не смогла смириться с уходом сына из ее дома. Тебе это совсем не нужно. Поэтому, по совету Марии Медичи, научись держать главного врага при себе, стань ее копией и лучшей подругой. Переписывай рецепты самых вкусных мамочкиных лакомств, почаще ходите к ней в гости, придумайте ей какое-нибудь занятие (идеальный вариант – годовое кругосветное путешествие), а еще лучше – заведите детей.

Тогда внимание уже не будет так приковано к повзрослевшему чаду, а переключится на его маленькие копии. Не кипятись, если контакт не ладится. Его все равно придется установить. Поставь себя на место одинокой женщины, у которой ты отняла самое дорогое. Она – не фурия, а просто мать, которая сделала в свое время ошибку в воспитании, но до сих пор не понимает, что это – ошибка.

Психология в моем понимании – это не совсем наука, а систематизированные наблюдения за большим количеством людей. Так вот, в результате этих наблюдений в интересующей нас области выяснилось, что успешные и сильные люди, лидеры и начальники, предприниматели и политики за редким исключением имели трудное и небогатое детство, с частыми переездами, жестко воспитывались родителями, а порой и приемными отцами, рано начинали работать и уходили из дома. Возможно, я огорчу тебя, но маменькин сынок, скорее всего, не станет знаменит и богат. Только не вздумай об этом говорить возможной будущей свекрови. И еще раз подумай, готова ли ты нянчить целую семью?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Маменькин сыночек

Маменькин сыночек …Как сын грустит о матери… Группа «Земляне» Ах, эти милые очаровашки! Если в детстве у тебя было мало кукол, маменькин сыночек как раз то, что надо. Жертва развода родителей и поздних родов, с детства окруженная заботой вплоть до полной потери

Глава 18. Маменькин сыночек — имя им легион

Глава 18. Маменькин сыночек — имя им легион Это мужчины, так и не сумевшие стать взрослыми, чувствующие себя будто сорванцы в коротких штанишках. Некоторые так и умудряются прожить всю жизнь, будто пуповина не перерезана. И вместо того, чтобы помогать постаревшей матери,

Маменькин сынок

Маменькин сынок Это был мужчина, имевший великое будущее позади.

Анджела Картер Ах, эти милые очарованней! Если в детстве у тебя было мало кукол, маменькин сыночек как раз то, что надо. Жертва развода родителей и поздних родов, с детства окруженная заботой вплоть до

Маменькин мынок

Маменькин мынок Это был мужчина, имевший великое будущее позади. Анджела Картер Ах, эти милые очаровашки! Если в детстве у тебя было мало кукол, маменькин сыночек как раз то, что надо. Жертва развода родителей и поздних родов, с детства окруженная заботой вплоть до полной

Маменькин сыночек

Маменькин сыночек … Как сын грустит о матери… Группа «Земляне» Ах, эти милые очаровашки! Если в детстве у тебя было мало кукол, маменькин сыночек как раз то, что надо. Жертва развода родителей и поздних родов, с детства окруженная заботой вплоть до полной потери

Глава восьмая НАПОЛЕОН КАК МАМЕНЬКИН СЫНОК (Психоаналитический подход)

Глава восьмая НАПОЛЕОН КАК МАМЕНЬКИН СЫНОК (Психоаналитический подход) Житие Наполеона — как «Апокалипсис» святого Иоанна: все чувствуют, что там скрывается что-то еще, но никто не знает, что именно.

Иоганн Вольфганг фон Гете Прежде чем перейти к подробному психоанализу

Что делать, если ваш мужчина маменькин сынок? — Сайт для души

Вам наверняка знаком такой тип мужчин, другое дело что вы, возможно, наблюдали его только издали – как одноклассника, приятеля или чьего-то спутника жизни. А что если вы вдруг «проснулись» влюбленная по уши и в отношениях (или в их недалекой перспективе) с самым настоящим маменькиным сынком? Мы вам расскажем, как быть и чего бояться в таком случае…

Сразу оговоримся, что, несмотря на все описанные ниже недостатки, синдром маменькиного сынка вовсе не повод отказаться от серьезных отношений. Да, он будет сильно отличаться от других типов мужчин тем, что будет требовать к себе много внимания, и тем, что будет негласно «приглашать» в ваши отношения третье лицо (маму, как вы догадались). Но в остальном он также имеет неплохие шансы быть очень чутким и добрым человеком, нежным любовником, отменным отцом и ответственным партнером по жизни.

Как распознать маменькиного сынка?

– Он звонит маме каждый божий день. Или минимум раз в неделю, если мама пользуется Whatsapp и Facebook, где с ней можно общаться почти круглосуточно.

– Он оценивает мир через призму воскресных бесед с мамой: много работать – это хорошо, а много кушать после полуночи – плохо, жена должна быть любящей и заботливой, а мужу, и по совместительству ее сыну, достаточно было просто появиться на свет – и все счастливы!

– Он не раскрывает маме подробности вашей интимной жизни, но точно обсуждает с ней ваши хозяйственно-кулинарные таланты и делится кратким содержанием домашних перепалок с вами. Потому что верит, что мама лучше знает, как выглядит идеальная женщина, на которой (и только на ней!) она ему и наказала жениться.

– Он любит сравнивать вас с мамой: мол, у нее макароны получаются какими-то более нежными, одежда после стирки – более мягкой, простыни – более гладкими. При этом тот факт, что она тратит по 10 часов в день только на заботу о других, а у вас едва ли в принципе за весь день накапливается 3 часа свободного от работы времени, он не берет в расчет.

– Он верит, что мама – это женщина-супергерой, которая воспитала его, пожертвовав собственной жизнью, и потенциально ищет себе такую же самоотверженную в любви партнершу. И тот факт, что вы игнорируете, не замечаете его или задвигаете на второй план, будет для него больнее всего, потому что вы «не как мама».

Самое неприятное, чего можно ждать от маменькиного сынка в отношениях

– Он позволит маме вмешиваться в вашу личную жизнь и решать за вас двоих. Тогда многие покупки и большие перемены будут неизбежно проходить через маму, и она, даже не докучая вам своими визитами «на борщ», будет на расстоянии влиять на стоимость шубы, на величину кредита, на обустройство спальни и т. д.
[reclam]

– Он не будет против, если мама открыто вас невзлюбит. Если вы с мужчиной пока состоите только в статусе отношений или сожительства, в общении с вами мама легко может принять оборонительную позицию в таком ключе: «Пока у тебя нет кольца на пальце, ты тут никто и ничего не решаешь». И маменькин сынок не будет препятствовать или пытаться изменить что-то.

– Вместо адекватных отношений на равных он будет требовать от вас всепоглощающей любви и преданности с последующим отречением от карьеры и вашей личной жизни. Если его мама полностью посвятила себя детям, превратившись в няню-уборщицу-кухарку в режиме 24/7, это может сформировать у него именно такое «сервисное» восприятие подруги жизни.

Как быть в отношениях с маменькиным сынком?

– Делиться с ним откровенно, насколько комфортно вы себя чувствуете с ним. Мужчины не умеют читать мысли и склонны делать вещи «на автомате», не задумываясь о чувствах других – например, будь то сплетни с мамой или безосновательная критика в ваш адрес, если речь идет о маменькином сынке. Обсуждайте то, что вам не нравится в отношениях с ним, в спокойной манере, без ультиматумов и оскорблений.

– Подтолкните его к тому, чтобы установить ваши личные границы для мамы. Начнем с того, что он уже давно не ребенок, да и опыт старшего поколения не может заменить ему собственную жизнь. Он должен осознать это и захотеть очертить личную территорию, иначе он еще не созрел для серьезных отношений.

– Никогда не пытаться вызвать маму «на ковер». Его отношения с мамой – дело личное и очень пикантное, так что в каждой неудобной для вас ситуации именно он должен идти на контакт с мамой и пытаться ей разумно что-то объяснить.

– Морально подготовиться, что маменькин сынок будет не таким, как другие мужчины. Он может быть более чувствительным, импульсивным и склонным принимать рядовые ссоры слишком близко к сердцу. И в случае серьезного накала страстей он, скорей всего, захочет сбежать к маме – резко, но ненадолго. Лучше иметь это в виду и отпускать его без истерик.

Источник

 

Related Items:воспитать мужчину, маменькин сынок, мужчина, отношения

«Синдром Сисси Бой» и Прекращение

В: Как часто гендерно неконформные дети перестают быть гендерно неконформными к подростковому или взрослому возрасту?

О: Часто.

Если это все, что вы хотели знать, можете не читать. Но если вы хотите узнать об ужасной, политизированной науке о воздержании, продолжайте.

В 1987 году психиатр Ричард Грин опубликовал книгу «Синдром неженки» и развитие гомосексуализма . Он был воспринят как новаторский. Грин наблюдал за 66 AMAB (назначенными мужчинами при рождении) людьми с женственным поведением и сравнивал их с контрольной группой условно мужественных мальчиков. По его словам, «наши мальчики предпочли бы быть девочками». Несмотря на то, что подобные исследования проводились ранее, ни одно из них не соответствовало качеству или деталям, которые Грин вложил в это исследование. По сей день «Синдром неженки» упоминается специалистами в области детского пола и полового развития.

В 1991 году Ева Кософски Седжвик, ученый в области гендерных исследований, опубликовала книгу «Как воспитать ваших детей геями». Она иначе относилась к книге Грина.

Грин неприлично стремится убедить родителей, что их ненависть и ярость к женоподобным сыновьям на самом деле всего лишь желание защитить их от жестокости со стороны сверстников — даже когда родители называют свои собственные чувства, такие как ненависть и ярость (391-2). Даже когда целая четверть родителей сыновей-геев так заинтересованы в защите их от социальной жестокости, что, когда мальчики не могут измениться, их родители выгоняют их на улицу. Грин осуждает матерей, которые проявляют хоть какую-то терпимость к трансгендерному поведению своих сыновей (373-5). На самом деле его основная идентификация как клинициста, по-видимому, связана с принудительной группой сверстников: в какой-то момент он одобрительно отзывается о «терапии, будь то формальная (проводимая оплачиваемыми профессионалами) или неформальная (проводимая группой сверстников и более широким кругом лиц). общество через насмешки и полоролевые стандарты)» (388).

Грин одобрительно отозвался о конверсионной терапии, которую теперь осуждают как неэтичную все крупные организации в этой области. Он неоднократно называл единственную трансгендерную женщину в своей когорте мужчиной, дошел до того, что поставил «[так в оригинале]» после того, как она назвала себя в прошлом девушкой.

Это могло бы быть неинтересно, если бы осталось в прошлом. В 2008 году в исследовании, проведенном крупными фигурами в области гендерного развития детей (Drummond et al., 2008), трансгендерный мужчина, который много лет жил мальчиком и находился в процессе официальной смены имени, неоднократно упоминался как девушка. Один из авторов, Кеннет Цукер, подвергся массированной критике за то, что ранее защищал конверсионную терапию и использовал ее модифицированную форму для детей с гендерным вариантом. В 1990, Цукер сказал, что предотвращение превращения детей в трансгендеров или геев лучше всего, потому что «гомосексуальный образ жизни в неприемлемой культуре просто создает ненужные социальные трудности». До относительно недавнего времени он работал в гендерной клинике в Торонто, где занимался чем-то неприятно похожим на конверсионную терапию. NPR дал один пример своей техники следующим образом:

Кэрол решила обратиться за профессиональной помощью. Школа Брэдли направила ее к психологу в Торонто по имени доктор Кен Цукер, который считается экспертом в вопросах гендерной идентичности. После нескольких месяцев оценки Цукер вернулся с диагнозом. У Брэдли, по его словам, было то, что Цукер назвал расстройством гендерной идентичности…

Итак, чтобы вылечить Брэдли, Цукер объяснил Кэрол, что ей и ее мужу придется радикально изменить свое воспитание. Брэдли больше не разрешат проводить время с девушками. Ему больше не разрешат играть с девчачьими игрушками или притворяться женским персонажем. Цукер сказал, что все эти действия опасны для ребенка с расстройством гендерной идентичности. Он объяснил, что, если Кэрол и ее муж не помогут ребенку изменить свое поведение, по мере взросления Брэдли он, скорее всего, будет отвергнут обеими группами сверстников. Мальчики сочли бы его женские интересы непривлекательными. Девочки хотели бы больше мальчишеских мальчиков. Брэдли был бы изгоем.

Уничтожить разнообразие человеческого поведения; заставить их соответствовать. Не учите детей быть стойкими; научите их быть послушными.

Кеннет Цукер не безымянный. В 2012 году он возглавлял группу Американской психологической ассоциации по расстройствам сексуальной и гендерной идентичности. Он является главным редактором Archives of Sexual Behavior . Он является членом комитета по расстройствам полового развития Всемирной профессиональной ассоциации трансгендерного здоровья. Он руководил крупной гендерной клиникой в ​​Торонто. И он провел многочисленные исследования гендерно неконформных детей, которые регулярно цитируются.

Метод Цукера основан на нескольких идеях. Одна из них заключается в том, что гендерно-вариативное поведение у детей может прекратиться в более позднем возрасте. С этим согласны все имеющиеся свидетельства. Что менее ясно, так это то, что заставлять детей отказываться от вещей, которые они любят, просто для того, чтобы другие не высмеивали их, — хорошая идея. Цукер утверждает, что да, и у него есть свой опыт, чтобы поддержать его, но это немного. Ричард Грин защищал конверсионную терапию для геев, утверждая, что она явно работает. Теперь мы знаем, что конверсионная терапия не работает и вредна, а иногда и смертельна.

Хуже всего то, что методы Цукера вышли из-под его контроля. Утверждение о том, что дети с вариантным полом, как правило, становятся довольно типичными к подростковому или взрослому возрасту, превратилось в идею о том, что дети и подростки, демонстрирующие все признаки трансгендерности, также с большой вероятностью перестанут (или воздержатся) быть трансгендерными. Это утверждение отвергается исследованием за исследованием, но в то же время исследования разделяют некоторую вину.

«Последующее исследование мальчиков с расстройством гендерной идентичности» (Singh, 2012) сообщает, что в нем приняли участие 139 человек.Абстрактно люди AMAB с РГИ (расстройством гендерной идентичности), но на странице 71 признается, что 51 человек, или более трети когорты, на самом деле не достигли порога диагноза. «Психосексуальный исход детей с гендерной дисфорией» (Wallien & Cohen-Kettenis, 2008) был немного лучше: 75% когорты соответствовали критериям РГИ. В ранее упомянутом исследовании 2008 года (Drummond et al., 2008) 60% когорты смогли диагностировать РГИ. В «Синдром сисси-боя» и развитие гомосексуализма , хотя в начале исследования не было соответствующего диагноза, 15 из 66 человек в «женственной» группе никогда не выражали желания быть женщинами, по-видимому, вопреки его утверждению о том, что эти «мальчики предпочли бы быть девочками». Когда Ристори и Стинсма объединили эти и несколько других исследований, чтобы попытаться определить уровень отказа от «гендерной дисфории в детстве» (Ristori & Steensma, 2016), они обнаружили, что 85,2% коллективных детей отказываются от своего гендерно-вариативного поведения. Позже в этом исследовании они сказали, что у детей были «чувства гендерной дисфории», что не обязательно верно.

Это привело к неоднократным утверждениям: подавляющее большинство трансгендерных детей и подростков перестают быть трансгендерными к зрелому возрасту. В двух словах, «это всего лишь фаза». Это не подтверждается данными. Очень немногие исследования предоставляют достаточно информации, чтобы говорить только о тех, у кого был фактический диагноз. Тот, который я смог найти (Wallien & Cohen-Kettenis, 2008), показал уровень стойкости для детей с РГИ где-то между 40% и 50%, неопределенность, вызванная неясностью того, сколько людей с фактическими диагнозами были потеряны для последующего наблюдения. . Тот факт, что это только одно исследование, в сочетании с неопределенной частотой и небольшой выборкой в ​​исследовании (56 человек с диагнозом), означает, что трудно делать однозначные выводы. В другом исследовании (de Vries et al., 2010) группа из 70 подростков, принимавших блокаторы полового созревания, несколько лет спустя продолжала гормональную терапию.

Насколько мне известно, каждое исследование на эту тему заключалось в том, что сила гендерной дисфории коррелирует со степенью стойкости. Это привело к фразе «постоянный, настойчивый, настойчивый» как краткому способу сказать, что если у ребенка сильная и постоянная гендерная дисфория, он, скорее всего, останется настойчивым. Другими словами, если ребенок или подросток настойчиво является трансгендером, велика вероятность, что так оно и есть.

Написание в своей книге Trans Kids and Teens , Элайджа С. Нили объясняет, что, когда речь идет о трансгендерных и гендерно неконформных (TGN) детях, «современные передовые практики рекомендуют, чтобы врачи и родители создавали «пространство» для гендерного разнообразия ребенка и не пытались исправить или наказать его самовыражение. Если это так, то почему Цукер считается таким экспертом? «Гендерная дисфория в детстве» (Ristori & Steensma, 2016) предлагает три модели лечения детей с ТГН. Первый из них выглядит следующим образом:

Первый подход фокусируется на работе с ребенком и опекунами, чтобы уменьшить кросс-гендерное поведение и идентификацию, чтобы убедить ребенка в том, что «правильный пол» — это тот, который был назначен при рождении (Giordano, 2012). , чтобы уменьшить вероятность того, что БГ сохранится в подростковом возрасте, и предотвратить транссексуализм взрослых.

Zucker относится к первой категории и, вопреки некоторым утверждениям, не ко второй категории:

Второй подход ориентирован на устранение потенциальных социальных рисков для ребенка (Byne et al., 2012). Поскольку его цель состоит в том, чтобы позволить развитию БГ у ребенка развиваться естественным образом, его часто называют «бдительным ожиданием» (Drescher, 2013). Консультирование, основанное на этом подходе, может включать вмешательства, направленные на решение сопутствующих проблем ребенка и/или семьи; помочь родителям и ребенку пережить неопределенность психосексуального исхода ребенка; и предоставление психологического образования, чтобы помочь ребенку и семье принимать взвешенные решения по таким темам, как раскрытие ребенка, ранний социальный переход и / или как справиться с неприятием сверстников или социальным остракизмом. На практике ребенка и родителей поощряют находить баланс между принимающим и поддерживающим отношением к БГ, в то же время защищая ребенка от любых негативных реакций и реалистично оценивая вероятность того, что чувства БГ могут исчезнуть в будущем. Родителей поощряют предоставлять ребенку достаточно места для изучения своих гендерных дисфорических чувств, в то же время оставляя открытыми все будущие результаты (например, de Vries & Cohen-Kettenis, 2012; Di Ceglie, 19).98, 2014).

Цукер определенно не относится ко второй категории, но в этом исследовании отмечается, что

дети часто испытывают стресс, если их предпочтения и/или поведение блокируются (Richardson, 1999). В настоящее время Всемирная профессиональная ассоциация трансгендерного здоровья (WPATH: Coleman et al., 2011) и многие другие международные профессиональные организации считают вмешательства, направленные на уменьшение БГ, неэтичными.

Может показаться странным, что, несмотря на это, Цукер получает почетное место, но это не так. Некоторые обвиняют трансгендеров в политизации науки, нападая на Цукера и подобных ему исследователей и клиницистов, но верно и обратное: наука всегда была политической. Трудно представить, чтобы Ричард Грин открыто защищал идею исключения возможности быть геем или трансгендером в «Синдром Сисси Бой» и думаю, что он совершенно нейтральный наблюдатель. Нет, клиническая практика, направленная на то, чтобы заставить всех подчиняться социальным нормам, не является политически нейтральной. То, что делают трансгендеры, снова и снова указывают на то, как ответственные люди причиняют им боль. Если это политизирует науку, то, полагаю, я счастлив политизировать науку.

Цукер придерживается давней традиции цисгендерных ученых, занимающихся наукой — не с помощью, а с — трансгендерными субъектами. Параллельно с этим существует давняя традиция ученых-гетеросексуалов, занимающихся наукой о гомосексуалистах. «Девиантное гендерно-ролевое поведение у детей: отношение к гомосексуализму» (Бакуин, 19 лет).68) утверждал, что существует «высокий риск гомосексуализма у детей с девиантным гендерно-ролевым поведением», и предлагал методы, которые «предназначены для поощрения соответствующего гендеру поведения и предотвращения гомосексуализма», как будто гомосексуальность и гендерная изменчивость — это болезни, которые нужно лечить. Вот как они это видели. До 1973 года АПА считало гомосексуальность психическим расстройством, а после его удаления они добавили транссексуализм и расстройство гендерной идентичности, патологизируя людей, которые вели себя не соответствующим гендеру образом.

Наука фантастична отчасти потому, что она самокорректируется и постоянно открыта для критики. Я хотел бы подвергнуть критике идею о том, что наука самореферентна, что хорошая наука не заботится о «ненаучном» давлении. Если это так, то хорошей науки практически не существует, и многое из того, что мы называем наукой, никогда не было наукой. Давление опубликовать или погибнуть, стимул найти исследования, которые получат финансирование, откладывание на полку или отказ от проведения исследований, которые только подтверждают существующие исследования, не говоря уже о постоянном взломе, чтобы найти интересное заключение; это продолжается и продолжается. И не только это. История науки усеяна тем, что мы сейчас называем вопиющим расизмом и сексизмом. Измерение размеров черепа, чтобы доказать, что чернокожие менее умны, чем белые, диагностика «истерии», вера в то, что женщины — это недоразвитые мужчины; это продолжается и продолжается. Эти идеи сформировались не в неполитическом вакууме. Наука никогда не работала в неполитическом вакууме.

Признание реальности не является клеветой на науку. Я люблю науку. Если бы я этого не сделал, у меня бы никогда не хватило воли прочитать столько страниц на эту тему. Я хотел, чтобы это был обзор литературы, но не получилось, потому что я люблю науку. Я хочу, чтобы наука все время становилась лучше, и один из способов сделать это лучше — учитывать демографические данные, с которыми она работает. Это не дикая просьба. Это просьба, которая помогла бы предотвратить вышеупомянутые сексистские и расистские ошибки. Это требование сделало бы эксперимент по сифилису в Таскиги провальным. Сегодня это требование, чтобы цисгендерные исследователи, когда они проводят исследования по трансгендерным темам, прислушивались к тому, что трансгендерные люди думают, чувствуют и хотят. Это не радикально; это лучшая наука.

Я также не хочу, чтобы кто-то ненавидел науку. Я приложил усилия, чтобы люди лучше понимали науку, потому что наука заслуживает того, чтобы ее понимали. Это включает в себя понимание того, где наука дает сбои. В лучшем мире наука меньше склоняется к поддержке господствующих культурных убеждений и больше к тому, чтобы подвергать эти убеждения постоянной критике научного метода. Лучший мир возможен.

Ученые не безошибочны, но они важны. Наука не всегда права, но она может быть лучше. Я хочу, чтобы люди осознавали, где и как можно лучше, и научились замечать эти вещи самостоятельно.

Хотя, если все, что вы хотите знать, это как часто гендерно неконформные дети перестают быть гендерно неконформными, ответ — часто.

Поделиться

ССЫЛКИ

Баквин, Х. (1968). Девиантное полоролевое поведение у детей: отношение к гомосексуализму. Педиатрия , 41 (3), 620-629.

Де Врис, А.Л., Стенсма, Т.Д., Дорелейерс, Т.А., и Коэн-Кеттенис, П.Т. (2010). Подавление полового созревания у подростков с расстройством гендерной идентичности: проспективное последующее исследование. Журнал сексуальной медицины , 8 (8), 2276-2283.

Драммонд, К. Д., Брэдли, С. Дж., Петерсон-Бадали, М., и Цукер, К. Дж. (2008). Последующее исследование девочек с расстройством гендерной идентичности. Психология развития , 44 ​​ (1), 34.

Грин, Р. (1987). «Синдром неженки» и развитие гомосексуализма . Издательство Йельского университета.

Нили, Э. К. (2019).  Транс-дети и подростки: гордость, радость и семьи в переходный период . WW Нортон и компания.

Ристори, Дж., и Стенсма, Т. Д. (2016). Гендерная дисфория в детстве. International Review of Psychiatry , 28 (1), 13–20.

Седжвик, Э. К. (1991). Как воспитать детей геями. Социальный текст , (29), 18-27.

Сингх, Д. (2012). Последующее исследование мальчиков с расстройством гендерной идентичности (докторская диссертация, Университет Торонто).

Валлиен, М.С., и Коэн-Кеттенис, П.Т. (2008). Психосексуальный исход детей с гендерной дисфорией. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 47 (12), 1413-1423.

Цукер, К. Дж. (1990). Лечение расстройств гендерной идентичности у детей.

ЖЕНСТВЕННОСТЬ В ОТРОЧЕСТВЕ И ПОСЛЕДУЮЩАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ

Реклама

Продолжить чтение основного сюжета 57 16 декабря , 1986, Section C, Page 1Купить отпечатки

Посмотреть на Timesmachine

TimesMachine — это эксклюзивное преимущество для абонентов с доставкой на дом и цифровых абонентов.

Об архиве

Это оцифрованная версия статьи из печатного архива The Times до начала публикации в Интернете в 1996 году. Чтобы сохранить эти статьи в первоначальном виде, The Times не изменяет, не редактирует и не обновляет их.

Иногда в процессе оцифровки возникают ошибки транскрипции или другие проблемы; мы продолжаем работать над улучшением этих архивных версий.

БОЛЬШИНСТВО мальчиков, которые упорно ведут себя как девочки, вырастают гомосексуалистами или бисексуалами, как показало 15-летнее исследование «неженок». Согласно полученным данным, ни терапия, призванная воспрепятствовать крайне женственному поведению, ни идеальное воспитание детей не могли гарантировать, что мальчики будут развиваться как гетеросексуалы, хотя родительское препятствование девичьему поведению мальчиков, как правило, приводило к большей гетеросексуальной ориентации.

Три четверти из 44 чрезвычайно женственных мальчиков, наблюдаемых в период с раннего детства до подросткового или юношеского возраста, созрели как гомосексуалы или бисексуалы, по сравнению с одним бисексуалом в сравнительной группе мальчиков с более типично маскулинным характером.

Во многих случаях родители явно или скрыто поощряли женское поведение. Но когда родители активно препятствовали этому и предприняли другие шаги для укрепления мужской самооценки, гомосексуальные наклонности женственных мальчиков уменьшились, хотя и не обязательно обратились вспять. Профессиональное консультирование также не изменило тенденцию к гомосексуализму, хотя и привело к более традиционному мужскому поведению и улучшило социальную и психологическую адаптацию мальчиков и их чувство комфорта от того, что они мужчины.

Исследование было проведено доктором Ричардом Грином, известным исследователем секса, профессором психиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и директором его программы по психиатрии, праву и человеческой сексуальности. Подробности результатов и последствий описаны в новой книге доктора Грина «Синдром Сисси-боя» и развитие гомосексуализма», которая будет опубликована в феврале издательством Йельского университета.

Хотя в исследовании изучались крайние случаи женственности в детстве, доктор Грин считает, что результаты могут иметь отношение к меньшей степени женского поведения у мальчиков. Такие мальчики, которые могут, например, быть неспособными к спортивным состязаниям или предпочитать музыку автомобилям и грузовикам, часто испытывают трудности с тем, чтобы подружиться с другими мальчиками и отождествить себя с типично мужскими занятиями. Доктор Грин предположил, что, чтобы помочь мальчикам думать о себе как о мужчинах, родители могли бы помочь им найти друзей мальчиков, которые также неагрессивны, и что отцы могли бы участвовать в занятиях, которые нравятся мальчикам, например, в зоопарке или на концерте. чем настаивать на том, чтобы брать мальчиков на спортивные мероприятия. По словам доктора Грина, также может быть полезным консультирование таких родителей и укрепление мужественного образа ребенка.

В исследовании не изучалось развитие гомосексуализма у мальчиков, чье детство было типично мужским. Примерно треть гомосексуальных мужчин вспоминают такое мужественное детство. Исследование также не предполагает, что все мальчики с синдромом «маменькин сынок» обречены на гомосексуальность. Действительно, четверть крайне женственных мальчиков, доживших до зрелости, развивались как гетеросексуалы.

По словам доктора Грина и других экспертов, знакомых с его исследованием, результаты показывают, что у некоторых детей может быть врожденная «восприимчивость» к факторам окружающей среды, поощряющим гомосексуальную ориентацию. Неизвестно, является ли такая предрасположенность генетической или результатом пренатальных факторов, или того и другого. Недавние исследования на животных показывают, что пренатальные гормональные влияния могут мешать программированию мозга плода мужского пола и приводить к рождению самцов, которые ведут себя как самки.

Исследование поддерживает недавний опрос Института Кинси среди 1500 взрослых, который выделил «гендерное несоответствие» в детстве как наиболее важный предиктор гомосексуальности. Доктор Алан Белл из Университета Индианы, руководитель исследования Кинси, сказал, что он доволен и не удивлен тем, что результаты проспективного исследования доктора Грина совпадают с ретроспективными данными Кинси.

«Маятник качается обратно к биологии», — заметил доктор Белл. «Очевидно, существует очень важный физиологический компонент, который играет большую роль в определении сексуальной идентичности человека» 9.0004

Как и другие недавние исследования, включая исследование Кинси, новое исследование бросает вызов давним психоаналитическим представлениям о том, что доминирующие, чрезмерно защищающие матери и неэффективные отцы являются основными «причинами» гомосексуальности сына.

Исследование предполагает, что некоторые мальчики рождаются с безразличием к дракам и другим типичным для детства интересам, и что это безразличие отчуждает и изолирует их от сверстников-мужчин, а часто и от отцов. Доктор Грин считает, что такие мальчики могут вырасти «голодными» по мужской привязанности, что побуждает их искать любви у мужчин в подростковом и взрослом возрасте. Однако для доктора Белла чувство отличия и социальной дистанции от мужчин в детстве — это то, что приводит к романтическому и эротическому влечению к другим мужчинам. Сорванцы сейчас изучаются

Доктор Ричард Исей, психоаналитик из Нью-Йорка, практикующий в основном гомосексуальных мужчин, сказал: «Я согласен с доктором Грином. Я также не вижу поддержки в представлении о том, что у связывающих матерей рождаются гомосексуальные сыновья, и я не вижу какой-либо последовательной закономерности отсутствия отцов, которую я также не вижу среди гетеросексуальных мужчин в анализе». Доктор Исей, член Колумбийского психоаналитического общества Институт и Медицинская школа Нью-Йорк-Корнелл предположили, что распространенное среди гомосексуальных мужчин изображение отсутствующего, далекого отца на самом деле является защитой от лежащей в основе эротической привязанности к их отцам.

Доктор Грин, который в настоящее время изучает развитие девочек-сорванцов, сказал, что проблемы с девочками, которые ведут себя как мальчики, совсем другие. «Сисси-мальчиков гораздо меньше, чем девочек-сорванцов, но гораздо больше гомосексуальных и транссексуальных мужчин, чем женщин», — сказал он.

На просьбу прокомментировать выводы доктора Грина, доктор Джадд Мармор, почетный профессор психиатрии Университета Южной Калифорнии и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал, что они «являются еще одним признаком того, что биологический элемент вовлечен в генезис гомосексуализма, по крайней мере, для гомосексуалистов с женоподобными качествами».

Он добавил: «Некоторые дети действительно чувствуют себя иначе с самого раннего детства; они рождаются без агрессивной мужественности, присущей другим мальчикам. Это не что-то, созданное чрезмерно заботливой матерью или отсутствующим или неэффективным отцом». , назвал исследование «наиболее важным» в том, что оно выявило о развитии сексуальной ориентации. «Общество склонно относиться к мужчинам-гомосексуалистам так, как будто у них есть выбор в отношении своей сексуальной ориентации, хотя на самом деле у них не больше выбора относительно того, как им развиваться, чем у гетеросексуалов», — сказал он. «Не ответ на весь гомосексуальность»

Врожденная неженственность — это «не ответ на всю гомосексуальность», — сказал доктор Мармор, — «но это фактор, который играет роль у значительного числа мужчин-гомосексуалистов». Он добавил, что гомосексуализм также может развиться. из серьезно искаженного семейного окружения, но что «так развиваться гораздо труднее, без биологической предрасположенности». стойкое женственное поведение мальчиков и неприязнь к занятиям, которые обычно нравятся мальчикам. Многие мальчики также неоднократно говорили, что хотят быть девочками. Вначале доктор Грин думал, что изучает происхождение мужчин-транссексуалов — мальчиков, которые вырастают, думая, что они девочки, застрявшие в мужских телах, и которые позже могут обратиться за операцией по смене пола. Однако только один из женственных мальчиков стал транссексуалом.

В интервью доктор Грин отметил, что мальчики, которых он изучал, заметно отличались от других детей. В то время как многие, если не большинство, маленькие дети — как мальчики, так и девочки — время от времени переодеваются в одежду своих матерей, наносят макияж или украшения, играют в куклы или берут на себя роль противоположного пола в фантастических играх, мальчики в «Докторе» Исследование Грина сделало это почти исключительно. Они пренебрегали типичными мальчишескими играми, драками и спортом и вместо этого часами играли с куклами Барби, часто надевали женскую одежду и почти всегда брали на себя женскую роль, играя в дом. Многие следовали за своими матерями по дому, подражая их действиям.

Мальчиков и их родителей опрашивали каждые несколько лет, а некоторых несколько раз в год посещали на терапевтических консультациях, направленных на пресечение фемининных наклонностей мальчиков и поощрение более «уместных с гендерной точки зрения» действий. Parental Actions процитировано

Хотя д-р Грин не нашел доказательств того, что родители «создали» женственных мальчиков (многие, на самом деле, имели других сыновей, которые обычно были мужскими), определенные родительские установки и действия коррелировали с более сильной гомосексуальной ориентацией. Одним из самых ранних влияний было предродовое желание со стороны любого из родителей, и в частности отца, чтобы ребенок был девочкой. После рождения мальчика родители часто считали сына особенно красивым младенцем. Даже незнакомые люди, которые восхищались малышкой, обычно отпускали комментарии вроде «какая хорошенькая девочка»9.0004

Одним из наиболее важных факторов, связанных с большей гомосексуальной ориентацией в подростковом и взрослом возрасте, было то, как родители реагировали на мальчиков, когда они наряжались девочками и притворялись девочками. По словам доктора Грина, многие родители считали это милым и прямо или косвенно поощряли трансгендерное поведение. Например, фотографии мальчиков, одетых как девочки, были обнаружены во многих семейных альбомах женственных мальчиков, но ни в одном из альбомов группы сравнения мужественных мальчиков.

Не было обнаружено связи между более поздним гомосексуализмом и количеством времени, которое мальчик проводил со своей матерью. На самом деле, многие мальчики женского пола проводили меньше времени со своими матерями, чем мальчики мужского пола. Также не было никакой связи с домохозяйством, где доминировала мать.

Однако важным фактором было то, что отец и маленький сын делили меньше времени. В первый год жизни отцы, как правило, проводили несколько меньше времени со своими женоподобными сыновьями, чем отцы мужеподобных мальчиков. Однако в течение следующих четырех лет различия увеличились. К тому времени, когда мальчикам исполнялось от 3 до 5 лет, отцы женственных мальчиков проводили со своими сыновьями значительно меньше времени, чем отцы мужественных мальчиков. Ребенок «посягает на родителей»

Однако это не означает, что отец отверг сына и что это неприятие превратило мальчика в неженку. Скорее, доктор Грин предположил, что женственное поведение мальчиков и отказ от мужской деятельности способствовали безразличию отцов. «Это не просто вопрос того, как родители посягают на ребенка; ребенок также посягает на родителей», — пояснил он.

В более раннем исследовании развития 50 женоподобных мальчиков, наблюдаемых в детской психиатрической клинике в Гринвиче, штат Коннектикут, д-р Бернард Цугер, психиатр, сообщил, что мальчики «близость к матери и отдаление от отца проистекают из их собственные потребности». Он предположил, что родители не должны чувствовать себя виноватыми, если их женоподобные сыновья окажутся гомосексуалистами.

Другим фактором, повлиявшим на отношения отца и сына в исследовании доктора Грина, было то, что мальчики женского пола, вероятно, болели чаще и серьезнее, чем мальчики мужского пола. В большинстве случаев за мальчиками ухаживали матери, когда они болели, особенно если много времени проводили в больницах. Это также способствовало более защитному родительскому отношению к женственному мальчику.

Культура также может играть роль, сказал доктор Грин, хотя ее влияние труднее измерить. «Если бы в культуре было меньше осуждения межгендерного поведения, социальная стигматизация была бы меньше, и, возможно, эти мальчики могли бы больше общаться с другими мальчиками», — заметил он. «Конечно, это относится к сорванцам, к которым общество относится как к обычным девочкам». Разница близнецов

С другой стороны, он процитировал исследования доктора Фредерика Уитама, социолога из Аризонского государственного университета в Темпе, проведенные в нескольких разных культурах, которые обнаружили, что гомосексуалы в этих культурах с большей вероятностью помнят кросс-гендерное поведение в детстве, чем гетеросексуалы.