16 социотипов и их совместимость. — Женский журнал «ЗОЛОТОЙ»
Шансы отыскать свою родственную душу не так уж малы, если положить в основу поисков теорию о типах личности.
Подсчитано, что на планете проживает несколько миллионов потенциальных идеальных партнеров для каждой из нас. И шансы отыскать свою родственную душу не так уж малы, если положить в основу поисков теорию о типах личности.
Поделиться:
Совместимость партнеров – это сложная совокупность факторов, таких как жизненный опыт, социальный статус, воспитание и тип личности. И главным для гармоничных отношений является совпадение именно по последнему пункту.
Выделяют 16 социотипов, образующих 8 гармоничных пар. Каждому типу личности для удобства присвоили имена выдающихся людей или литературных персонажей – по их «фирменным» чертам характера, при этом выступать в роли, скажем, «Штирлица» может как твой мужчина, так и ты сама.
Интеллектуальная пара
Один партнер – «Штирлиц»: характер нордический, выдержанный, интеллектуал и логик, подмечает все детали, склонен к самоанализу. Любит играть честно, не приемлет хитрость, ценит точность и порядок. Эстет во всем.
Читай также: Тест на совместимость для тех, кто собирается сыграть свадьбу >>>
Другой партнер – «Достоевский»: тонкий и чувствительный обладатель богатого духовного мира, умеет сопереживать и приспосабливаться к чувствам других людей. Ненавязчив, всегда готов помочь, очень критичен к себе. Верность в браке для него незыблема.
Отношения: это два уступчивых типа. Для обоих важна верность, никто не ищет развлечений на стороне и не присматривает себе другого партнера, а погружен в шлифование уже имеющихся семейных отношений. «Штирлиц» часто берет на себя роль добытчика и «старшего» в доме, а терпеливый и прощающий Достоевский привносит уют и особенно хорош в организации семейного досуга, потому что в мире есть не только трудоголизм, но веселье и красота, которая спасет мир.
Дополняющая пара
Один партнер – «Дон Кихот»: бескорыстный идеалист. Предпочитает заниматься тем, что интересно, а не тем, что полезно. Зависим от мнения людей, часто замыкается в себе, нуждается в постоянной эмоциональной подпитке.
Другой партнер – «Дюма»: дружелюбный, заботливый и терпимый к слабостям других. Однако не любит делиться своими внутренними переживаниями даже с близкими, предпочитая решать свои проблемы самостоятельно.
Отношения: мечтатель, фантазер и экстраверт «Дон Кихот» прекрасно уравновешивается сдержанным интровертом «Дюма». И если первый отвечает за эмоциональный климат в семье, может встряхнуть всех вокруг, придумать семейное путешествие или новое применение макаронам, то домовитый реалист «Дюма» внимательно отслеживает, чтобы в семье был достаток, комфорт и прикрытые тылы, и фразу про «не надо разбрасываться едой» тоже произносит он.
Эмоциональная пара
Один партнер – «Робеспьер»: рациональный человек с аналитическим складом ума, справедливый до мозга костей.
Непритязателен в быту, требователен к себе. В компании ведет себя замкнуто, не любит подчиняться.
Другой партнер – «Гюго»
Отношения: только пламенный «Гюго» способен своим жизнелюбием растопить вековые льды логики доброго, умного, но часто одинокого «Робеспьера». «Гюго» – человек-оркестр, подпитывает своего дуального партнера необходимой созидательной энергией, делая жизнь вокруг него уютнее. В свою очередь получая от «Робеспьера» уверенность в завтрашнем дне, которая обеспечивается его интеллектом, основательностью и способностью преуспеть в выбранном деле жизни.
Драматичная пара
Один партнер – «Гамлет»: осторожный и тревожный, романтичный и мечтательный, он может ответственно выполнять свою работу, но при этом не является хорошим стратегом.
Другой партнер – «Максим Горький»: борец, новатор и реформатор, верный своим идеям. Практик и реалист, не питающий иллюзий и не привередливый в быту. Любит находит причинно-следственные связи, подвергать сомнению и исследовать.
Отношения: «Максим Горький» любит иерархию, он с одинаковой легкостью может создать свою систему или вписаться в чужую, а вписавшись, с той же легкостью попадет на самый ее верх. Однако как бы хорошо не была организована его жизнь, все не то, если в ней нет души. За свет, смысл и наполненность отвечает «Гамлет». Немного безбашенный, слишком хаотичный и отчаянно не приспособленный к жизни. В такой паре «Максим Горький» становится более общительным и «человечным», а «Гамлет» более спокойным и надежным.
Пара защитника и ведомого
Один партнер – «Жуков»: целеустремленный, активный и волевой. Прямолинейный и непоколебимый, равнодушный к мнению окружающих. У него повышенное чувство собственного достоинства, решительный характер, бесстрашие и тяга к эмоциональным людям.
Читай также: 5 ненавязчивых способов сделать предложение первой >>>
Другой партнер – «Есенин»: мечтательный и влюбчивый, склонный прощать людям ошибки, обладает хорошим чувством юмора. Элегантен, тянется ко всему красивому, но в людях ценит не внешность, а интеллект и силу духа.
Отношения: для «Жукова» немыслимо существование, в котором нет вызова, будь то очередной бизнес-проект или переезд в новую страну. Этот человек-монолит, который может справиться с любыми трудностями, рождается, чтобы защищать слабых. Именно таков его дуал – ранимый «Есенин», почти не способный существовать в одиночку. В свою очередь «Есенин» открывает перед партнером секреты своей развитой интуиции, способен вдохновлять, советовать, как вести себя с теми или иными людьми, которых он чувствует крайне тонко. Все для того, чтобы «Жуков» добивался своих целей на благо обоих.
Пара стратегов
Один партнер – «Цезарь»: инициативный и жаждущий уважения, имеет большое влияние на людей, эмоционален и требователен.
Другой партнер – «Бальзак»: обладатель яркого воображения и сильной интуиции, любит все анализировать и слывет циником. Несмотря на напускной негатив и грусть, остается отзывчивым и добрым.
Отношения: «Цезарь» – всегда за власть, но власть добрую – «сильный прав только в том случае, если он добр и морален». Он может на начальном этапе получить власть, но редко способен ее удержать. «Бальзак», в свою очередь, пальцем не пошевелит, если не будет уверен в успехе предприятия. Спокойный, рассудительный и мудрый «Бальзак» восхищает «Цезаря» своим уверенным следованием намеченному пути, будь то построение карьеры в спорной области или нудная дорога в объезд на дачу, минуя все пробки. «Бальзак» идет долгим, но верным путем, безошибочно просчитывая все риски. И если он решает связать свою судьбу с Цезарем, этот союз ждет успех.
Романтичная пара
Один партнер – «Джек Лондон»: неутомимый предприниматель, все делает быстро, постоянно спешит.
Он романтик и путешественник, храбрец и фантазер, оптимист и истинный жизнелюбец.
Другой партнер – «Драйзер»: знаток человеческих душ с тонким вкусом и хорошими манерами. Превыше всего ценит дружбу и любовь, в которых верен. Любит порядок, очень аккуратен, склонен к самопожертвованию.
Отношения: «Джек Лондон» найдет выход из любой ситуации благодаря своему неординарному подходу к решению задач. Жизнь без романтики, тревог и хоть какого-то экстрима для него немыслима. Однако ему крайне важно знать, что его риск важен для кого-то, его кто-то ждет дома, пока он открывает новые земли или снимает кошку с дерева. Для «Драйзера» чувство долга – не пустые слова. Взяв на себя однажды обязательства, он будет им следовать и не роптать по мелочам. Партнерство «Лондона» и «Драйзера», как правило, основано на принципе «мы дополняем друг друга, так что еще нужно?»
Творческая пара
Один партнер – «Гексли»: артистический и развитый, склонный импровизировать.
Другой партнер – «Габен»: замкнут и упрям, нетороплив и скуп на эмоции. Обожает комфорт и организованность на всех уровнях. Трепетно относится к своему здоровью, умеет прятать истинные чувства, требователен и ревнив.
Отношения: самая мягкая пара, где процесс дуализации довольно длителен. Талантливый, эмоциональный «Гексли» всегда хочет объять необъятное, берется за многие проекты и оставляет их, разочаровывается и чувствует никчемность. Он нуждается в человеке, который оценит его самого и сможет достойно сносить все перепады настроения. Таким является «Габен», который любит физический труд, умеет решать и доводить до конца прикладные задачи (у него всегда вбиты все гвозди в стены и прикручены все полочки в ванной), который взамен на свое безграничное терпение и принятие партнера получает от благодарного и щедрого «Гексли» одобрение своих начинаний и веру в его жизненную успешность.
Совместимость подтипов | Подтипы
Если следовать юнговским принципам типологии, то вытеснение из поведения человека психологических функций, противоположных по значению ведущим функциям его типа личности, должно сказаться и на отношениях подтипов. Усиленные функции подтипов при взаимодействии могут давать эффекты совместимости или наоборот, диссонанса в отношениях, тем более выраженного, чем более неблагоприятны общие интертипные отношения (отношения между 16-ю типами личности).
Наилучшая совместимость бывает у дуалов, если в их подтипах усилены такие непротивоположные друг другу (в информационном отношении) пары функций, как интуиция-логика, либо этика-сенсорика, поскольку они не антагонистичны друг другу. Это значит, что таким людям легче найти общий язык, по крайней мере — на информационном уровне общения. Кроме того, в таких парах совпадает подтипная профориентация благодаря относительно усиленным в их подтипах похожих (тождественных) функциях, расположенных в вертикальных блоках модели А каждого из этих ТИМов.
Именно там находятся элементы, отвечающие за дополнительную подтипную профориентацию этих типов. Ведь основная установка на вид деятельности у дуалов никогда не совпадает, поэтому им легче найти общий род занятий, если совпадает хотя бы дополнительная врожденная интеллектуальная установка.
Проиллюстрируем сказанное на примере дуальной пары ИЭЭ и СЛИ:
ИЭЭ СЛИ
| Первый подтип | Второй подтип | Первый подтип | Второй подтип | |
| Интуиция возможностей | Этика отношений | Сенсорика ощущений | Структурная логика | |
| Структурная логика | Волевая сенсорика | Этика эмоций | Деловая логика | |
| Деловая логика | Сенсорика ощущений | Этика отношений | Интуиция возможностей | |
| Интуиция времени | Этика эмоций | Волевая сенсорика | Структурная логика |
Наиболее совместимы в работе — первый.
интуитивный подтип ИЭЭ и второй, логический подтип СЛИ, или- этический подтип ИЭЭ и сенсорный подтип СЛИ). Например, интуитивный подтип ИЭЭ, кроме основной гуманитарной, имеет также смежную научно-теоретическую установку благодаря характерному для него усилению в вертикальном блоке модели А интуиции и логики (как у типа ИЛЭ). Те же элементы усилены и у логического подтипа СЛИ. Такая пара охотно и продуктивно может заниматься гуманитарными науками (пример авторов). А этический подтип ИЭЭ и сенсорный подтип СЛИ более склонны к гуманитарно-социальному направлению деятельности. В обоих случаях экстраверт ИЭЭ скорее может оказаться ведущим. Но если программу задает СЛИ, тогда дуальная пара со смежной научно-теоретической установкой будет заниматься производственно-научной деятельностью. Такова основная типная ориентации СЛИ и дополнительная – у обоих. А вторая дуальная пара будет охотно заниматься производственно-социальной деятельностью.
Что же касается эмоциональной совместимости, проявляющейся на этическом уровне контактов, то здесь более совместимы подтипы с усилением противоположных, но дополняющих друг друга элементов информационного метаболизма: сенсорики ощущений и интуиции возможностей; логики соотношений и этики эмоций, волевой сенсорики и интуиции времени; деловой логики и этики отношений (на рисунке, это первые подтипы ИЭЭ и СЛИ, либо вторые подтипы этих типов личности).
Такие пары хорошо расслабляют друг друга и снимают излишнее напряжение, так как их интересы не пересекаются, а взаимопомощь присутствует. Кроме того, у них будут одинаковые биоритмы работоспособности. Это важно для гармоничных эмоционально-сексуальных отношений. В работе, наоборот, лучше взаимодействуют разные подтипы. В таком случае один будет эффективен в начале работы, а второй в ее завершении.
Относительно несовместимы (антагонистичны) подтипы с усилением противоположных элементов информационного метаболизма: логики и этики, сенсорики и интуиции. Это не значит, что такие люди не могут поладить друг с другом. Здесь все зависит от интертипных отношений, но на информационном уровне им будет труднее понимать друг друга, чем предыдущим партнерам. Зато на эмоциональном уровне, при благоприятных интертипных отношениях, они могут чувствовать себя более комфортно, чем в дискуссиях и общих занятиях.
У представителей одинаковых подтипов — в одних отношениях может быть совместимость, а в других — не во всем.
Здесь многое зависит от того, какие именно это подтипы и в чем именно они взаимодействуют.
Дополняют друг друга в работе такие подтипы:
1. Интуитивный подтип сочетается:
а) с этическим подтипом
б) с логическим подтипом
2. Сенсорный подтип сочетается
а) с этическим подтипом
б) с логическим подтипом
3. Логический подтип сочетается:
а) с интуитивным подтипом
б) с сенсорным подтипом
4. Этический подтип сочетается:
а) с интуитивным подтипом
б) с сенсорным подтипом
Представителей интуитивных подтипов объединяет с «подтипными» этиками некоторый идеализм и стремление изменить мир к лучшему, а с логиками (на уровне подтипов) — относительная способность к абстрактному мышлению и анализу различных явлений. Подтипного сенсорика с подтипным этиком сближает интерес к конкретным проблемам друг друга, забота об удобствах людей, а с подтипным логиком — ясность и четкость целей и эффективность методов их достижения.
Несмотря на различие всех этих подтипов, они могут найти путь к взаимопониманию, если научатся больше использовать то, что их объединяет, а не концентрировать внимание на противоположных качествах друг друга. Труднее, но возможно подстроиться и к противоположным подтипам.
Противоположные подтипы:
1. Логический подтип противоположен этическому;
2. Интуитивный подтип противоположен сенсорному.
Существует закон единства и борьбы противоположностей. Если применить его к соционике, то самым ярким примером единства противоположностей являются дуальные пары. Даже при несовпадении подтипов, они неплохо дополняют друг друга, хотя общность интересов, взаимопонимание и гармония в отношениях будут все же лучшими у совпадающих (относительно тождественных), а не дополняющих подтипов.
Борьба противоположностей, конечно, ярче скажется в конфликтных парах и, особенно, при несовпадении их подтипов. Это не значит, что такие случаи безнадежны, но они потребуют больше усилий для взаимной подстройки.
Степень совместимости одинаковых подтипов, как, впрочем, и любых других, может зависеть от разных факторов. В частности, не только от их интертипных отношений, но и от акцентов типа, темпераментов, психоформ, а также разных индивидуальных особенностей, которые могут быть и за пределами типологии.
Зная свою степень совместимости с партнером на подтипном уровне, легко предвидеть некоторые из возможных причин разногласий, которые могут проявляться у противоположных подтипов. Рассмотрим их.
1. Логический и этический подтипы могут наиболее остро воспринимать свою непохожесть, порождающую порой антагонизм. Ведь это — конфликт между мыслительным и чувствующим типами личности, тем более усиленный при дополнительной, подтипной проявленности у них этих качеств. В таком случае этик будет страдать от холодности логика и от его бескомпромиссности в отношениях и принимаемых решениях. А логик будет испытывать душевный дискомфорт из-за избыточной эмоциональности, обид и необоснованных, с его точки зрения, претензий этика.
Компромисс возможен, если каждый сделает шаг навстречу, чтобы принять другого таким, какой он есть, и постарается хоть немного отвечать его запросам.
2. Сенсорный и интуитивный подтипы будут иметь разногласия по другим причинам. Это конфликт реалиста с идеалистом. Конкретно мыслящему, практичному и нетерпеливому сенсорику интуитивный тип может казаться отвлеченным бездельником или размазней. Интуит будет страдать от заземленности и дотошности сенсорика, его неспособности улавливать суть сказанного или происходящего с полунамека. С другой стороны, когда интуит начинает что-то объяснять, он делает это так туманно и сложно для понимания сенсорика, что у того не хватает терпения попытаться понять или разобраться в этом, тем более что он не способен к ассоциативно-образному мышлению. В результате оба ощущают, что их интересы так же различны, как и образ мыслей. Они смогут достичь большей гармонии в отношениях, только если правильно распределят обязанности и не будут требовать друг от друга невозможного.
Вместе с тем, им нужно постараться найти общее хобби или научиться разделять интересы другого.
Кроме этих общих тенденций, нужно учитывать также индивидуальную совместимость типов личности на уровне взаимодействия информационных моделей типов. Конечно, это может сделать только консультант-соционик, обладающий специальными знаниями.
Теперь рассмотрим четыре группы интертипных отношений на подтипном уровне.
1. Отношения: тождественные, зеркальные, параллельные и погашающие, то есть — отношения людей, имеющих общие совпадающие элементы информобмена. Такие отношения объединяют людей в интеллектуальные клубы по интересам, так как они имеют похожие врожденные установки на вид деятельности.
Это — тот случай, когда большого несовпадения в отношениях и мировоззрении представителей подтипов не бывает, поэтому не так важно, какой именно подтип у партнера. Однако у людей бывает больше общего, если усилен одинаковый подтип, хотя иногда интереснее пообщаться с теми, у кого усилен дополняющий подтип.
В любом случае их интересы близки.
2. Отношения: дуальные, активации, суперэго и конфликта. Это — отношения, при которых в ведущих функциях типов личности нет ни одного тождественного элемента информационного обмена, а есть только дополняющие либо антагонистичные. Это самые нуждающиеся хотя бы в подтипном дополнении отношения, особенно два последних из них. Иначе может потребоваться много усилий для подстройки и достижения хорошего взаимопонимания, даже у дуалов.
3. Отношения ревизии, деловые и родственные — это такие отношения, при которых у данных типов личности имеется одна тождественная функция (например, этика — у одного партнера и другого), и одна — противоположная (например, логика у одного партнера и этика у другого). Это довольно контрастные отношения, при которых становится особенно важным совпадение элементов информационного метаболизма в их подтипах. 4. Отношения социального заказа, полудуальные и миражные, связывают партнеров с одним дополняющим и одним погашающим элементами информационного обмена в соответствующих функциях модели А их типов.
Эти отношения более комфортны и менее антагонистичны, хотя также нуждаются в подтипном дополнении, хотя и в меньшей степени, чем предыдущие.
Мы рассмотрели совместимость в отношениях на уровне типа личности и подтипа. Чтобы понять, насколько сложен мир человеческих отношений и получить целый набор инструментов для их коррекции, в следующей главе вам предстоит узнать о видах совместимости также на уровне психоформ и их стилей мышления, вариантов типов, а также о закономерностях эмоциональной совместимости на уровне форм проявления чувств и отношений.
Мегедь В.В., 1989-1990.
Литература:
1. Мегедь В.В., Овчаров А.А. «Концепция энергообмена в модели «А» и построение подтипов, ж-л «Соционика, ментология и психология личности», МИС, 1, 1994 г.
2. Овчаров А.А. Экстраверсия-интроверсия программной функции, ж-л «Соционика, ментология и психология личности, МИС, 3, 1995 г.
3. Мегедь В.
В., Овчаров А.А. Теория прикладной соционики, ж-л «Соционика, ментология и психология личности, МИС, 2, 1996 г.
4. Овчаров А.А. «Мужские и женские характеры» ж-л «Соционика, ментология и психология личности, МИС, 3, 1999 г.
5. Мегедь В.В. Психофизические аспекты типа личности // Соционика, ментология и психология личности, МИС, N2, 2002 г.
6. Мегедь В.В. Типы и квадры, ж-л «Соционика, психология и межличностные отношения», май-июнь, 1999 г.
7. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Прикладная соционика, ж-л «Соционика, психология и межличностные отношения», май-июнь, 1999 г.
8. Мегедь В.В., Овчаров А.А. Краткие характеристики типов личности, ж-л «Соционика, психология и межличностные отношения», май-июнь, 1999 г.
9. Мегедь В.В. Биопсихические аспекты соционической модели типа, ж-л «Соционика, психология и межличностные отношения», февраль, 2000 г.
10. Мегедь В.В. Типы и эмпатия, ж-л «Соционика, психология и межличностные отношения», апрель, 2000 г.
Новые статьи:
- Концепция вертикальных подтипов
Старые статьи:
- О создании авторской концепции вариативности типов личности
- Подтипы: эмпирические портреты
- Бальзак (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Габен (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Гамлет (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Гексли (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Гюго (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Джек Лондон (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Дон Кихот (Мегедь, Овчаров, подтипы)
- Достоевский (Мегедь, Овчаров, подтипы)
Следующая страница >>
Рейтинги интертипных отношений – Тип • эволюция
28 августа 2016 г. Олимпия
Эти рейтинги наиболее значимы для (очень) близких дружеских и семейных отношений, длительных романтических отношений и т. п. Менее благоприятные совпадения могут быть интересными и достаточно приемлемыми в довольно безличных, профессиональных/деловых ситуациях.
Наконец, факторы вне соционики (такие как общие ценности и интересы) могут сделать двух людей более или менее совместимыми, несмотря на их интертипное отношение.
Для длительных романтических отношений рекомендуется не менее ★★★ звезд.
В идеале, для самого быстрого роста и наибольшей личной самореализации, вы должны сосредоточиться на отношениях, которые являются как минимум ★★★★ звездами.
Вот примеры различных пар интертипных отношений.
Без подтипов:
• Двойственность : ★★★★★
• Идентичность : ★ ★★★½
• Activity: ★★★★
• Зеркало : ★★★½
• Semi-Dual: ★★★
90 002 • Мираж : ★★★• Look-A -Like: ★★½
• Родственники: ★★½
• Выгода: ★★
• Надзор: ★½
• Супер-Эго: ★
• Гашение : ★
• Квази-идентичность: ½
• Конфликт: 0
С соответствующими* подтипами:
• Двойственность : ★★★★★
• Идентификация : ★★★★½
• Деятельность: ★★★★½
• Mirror : ★★★★
• Semi-Dual: ★★★½
• Mirage : ★★★½
• Похожий: ★★★
• Родственники: ★★★
• Пособие: ★★½
• Надзор: ★★
• Супер-Эго: ★
• Гашение: ★
• Квази-Идентичность: ½
• Конфликт: 0
*»Соответствие подтипов» подразумевает следующие комбинации: Ni -Se, Ni-Ni, Se-Se, Ne-Si, Ne-Ne, Si-Si, Fi-Te, Fi-Fi, Te-Te, Fe-Ti, Fe-Fe, Ti-Ti.
«Несовпадающие подтипы» — это любые комбинации, не упомянутые выше.
С несовпадающими подтипами:
• Двойственность : ★★★★½
• Личность : ★★★½
• Активность: ★ ★★½
• Зеркало : ★★★
• Полу- Двойной: ★★½
• Mirage : ★★½
• Look-A-Like: ★★½
• Сородич : ★★½
• Выгода: ★½
• Надзор: ★
• Супер-Эго: ★
• Гашение: ★
• Квази-идентичность: ½
• Конфликт: 0
Используйте этот калькулятор для получения наиболее точного результата. Если вы сильный подтип, выберите 2 (не 3, потому что это нереально). Если вы относитесь к умеренному/среднему подтипу, выберите 1.
Если у вас нет подтипа, выберите 0. «Хорошо» при 66% эквивалентно 3 звездам. «Отлично» — это 4 звезды и выше. Совпадения ниже 66% не рекомендуются.
Примечание. Несмотря на то, что двойственность оценивается так высоко, это не означает, что у вас не может быть хороших и удовлетворительных отношений с другим партнером или что двойственность всегда будет работать на вас. Подробнее по этому вопросу читайте здесь.
Нравится:
Нравится Загрузка…
- Интертипные отношения
- Соционика
Соционика на Tumblr
Оригинальная статья Эйприл Ли найдена с разрешения @lucido-insomnium. Загляните в его блог, он умный Соционический перевод: Тип человека, на которого вы пойдете в соответствии с вашим типом личности Майерс-Бригг Автор статьи: Эйприл Ли Порядок совместимости по типу отношений: Левый ===> Правый [альфа] ENTP Кто вы обычно выбираете: Невинный. Хороший, чьи пределы еще предстоит проверить, и чья уродливая сторона еще не раскрыта.
Вы идете за терпеливыми только для того, чтобы посмотреть, как долго вы сможете отбивать чечетку на их последнем нерве. Тебе просто нравится смотреть, как горят хорошие вещи, не так ли? (Ха-ха, шучу. Не совсем.) На кого стоит пойти: на того, кого нельзя подтолкнуть. Тот, на кого не действует ваше мошенническое обаяние, и кто показывает вам, кто они на самом деле, на своих условиях. Тот, кто видит не в черном или белом, а в оттенках серого. Кто-то, кто не считает людей хорошими или плохими, а считает, что мы всегда можем стать лучше. -Dual: ISFP —Activity: ESFJ ———Mirror: INTJ ———Supervisor: INFJ ———Supervisee: ISTJ ——— —Благотворитель: ESTJ ——-Социальный запрос: ENFJ —————-Полудуальный: ISTP ———— -Сравнительный: ENFP ISFP Кого вы обычно выбираете: Никого. Ты ни за кого не ходишь. Не потому, что вы чрезвычайно ленивы и непринужденны (что вы и есть), а потому, что вам это искренне неинтересно. И даже если это так, вы позволите этим чуждым чувствам закипеть, пока они в конце концов не исчезнут, чтобы вы могли вернуться к своему беззаботному «я».
Кого вы должны выбрать: того, кто проникнет в ваш маленький пузырь. Кто-то, кто понимает, где находится ваш разум, когда он не с ним, и не будет злиться на вас за то, что вы «не вовлечены» или «пассивны». -Dual: ENTP — Activity: INTJ ——— Mirror: ESFJ ——— Supervisor: ESTJ ——— Supervisee: ENFJ ——- ——Благотворитель: INFJ ———-Социальный запрос: ISTJ ——————Полудуальный: ENFP —- ————- Сравнительный анализ: ISTP INTJ Кого вы обычно выбираете: Тот, кто спорит с вами. Или делать что-то еще, что одновременно задействует ваш интеллект и эмоции. Вам нравится анализировать каждую мельчайшую деталь поведения людей и то, что ими движет. Так что сюрприз, сюрприз, вас привлекает то, что вы не можете понять. Того, чье поведение вы не можете толком проанализировать. Кого вам стоит выбрать: того, кто вас соблазняет. Тот, кто способен заставить вас выбросить логику из окна и просто следовать тому, что вы чувствуете. Кто-то, кто показывает вам, что вещи не всегда должны быть «имеющими смысл», чтобы сделать вас счастливыми.
-Двойной: ESFJ — Активность: ISFP ——— Зеркало: ENTP ——— Супервизор: ESTP ——— Супервизор: ENFP ——- ——Благотворитель: INFP ———-Социальный запрос: ISTP ——————Полудуальный: ENFJ —- ————- Сравнительный анализ: ISTJ ESFJ Кого вы обычно выбираете: Дон/Девица в беде, который заставляет вас чувствовать себя Рыцарем в сияющих доспехах. Тот, кто зависит от вас и заставляет вас чувствовать себя нужным. Ты обожаешь фразу «Что бы я без тебя делал?» Будь то тот, кто регулярно плачет вам по телефону, или тот, кто буквально полагается на вас как на основной источник дохода. В любом случае, вы костыль, и у вас нет никаких сомнений в том, что он один. Кого вы должны выбрать: Независимого. Тот, кто прекрасно справляется без ваших маленьких потоков привязанности, но все равно ценит и принимает их, потому что они знают, что это ваш способ сказать: «Я забочусь о тебе». Кто-то, кто постоянно напоминает вам о вашей ценности для них, даже когда вы чувствуете, что вообще ничего не делаете.
-Двойной: INTJ —Активность: ENTP ———Зеркало: ISFP ——— Супервизор: INFP ——— Супервизор: ISTP ——— —Благотворитель: ESTP ——-Социальный запрос: ENFP —————-Полудуальный: ISTJ ———— -Сравнительный: ENFJ [beta] ESTP Кого вы обычно выбираете: Наивного. Или любой, кто доставляет вам удовольствие откликаться на ваши импульсивные крики о внимании. Как правило, вы выбираете того, кто смотрит на вас, как на суперзвезду. Потому что они клюют на все ваши попытки покрасоваться, и это заставляет вас чувствовать себя хорошо секунд на пять. На кого вы должны пойти: на умного, который обличает вас во всей вашей ерунде. Кто-то, кто удосуживается спросить, почему вы делаете то, что делаете, и побуждает вас думать, прежде чем действовать. Тот, кто копает глубже, пока не найдет уродливые вещи, которые вы прячете за всеми блестящими вещами. И до сих пор остается. -Двойной: INFP —Активность: ENFJ ——— Зеркало: ISTJ ——— Супервизор: ISFJ ——— Супервизор: INTJ ——— —Благотворитель: ENTJ ——-Социальный запрос: ESFJ —————-Полудуальный: INTP ———— Сравнительный анализ: ESFP INFP Кого вы обычно выбираете: Прекрасный Принц/Золушка.
Всесторонний, кажущийся идеальным (которого вы на самом деле едва знаете). Но из тех мельчайших подробностей, которые вы знаете о них, вы ухитрились сплести в своем воображении целую сказку. Эта сказка обычно живет до тех пор, пока вы не пытаетесь на самом деле преследовать их. На кого вы должны пойти: Тот, кто бросает вызов вам и / или вашим взглядам на мир. Тот, который пойдет вам навстречу, исправится для вас, если вы научитесь больше принимать его недостатки. Кто-то, кто покажет вам, что реальная жизнь никогда не бывает похожа на сказку, НО она все еще может быть удивительной. -Двойной: ESTP — Активность: ISTJ ——— Зеркало: ENFJK ——— Супервизор: ENTJ ——— Супервизор: ESFJ ——- ——Благотворитель: ISFJ ———-Социальный запрос: INTJ ——————Полудуальный: ESFP —- ————-Сравнительный: INTP ISTJ Кого вы обычно выбираете: «Этот» тип девушки/парня. Обычно в вашем кругу друзей, потому что вы боитесь, что вас увидят с кем-то еще, что не считается социально приемлемым.
Тот, с которым согласны большинство ваших сверстников, горяч, и их ревнивое одобрение заставляет вас чувствовать, что вы чего-то достигли. На кого вы должны пойти: Тот, кто видит дальше вашей репутации. Тот, кому каким-то чудом или моментом врасплох ты открылся. Кто-то, кто знает, что вы на самом деле настоящий софт и гораздо более невежественны, чем вы думаете. Тот, кто не верит в статус-кво и, в свою очередь, освобождает от него и вас. -Двойной: ENFJ — Активность: INFP ——— Зеркало: ESTP ——— Супервизор: ENTP ——— Супервизор: ESFP ——- ——Благотворитель: ISFP ———-Социальный запрос: INTP ——————Полудуальный: ESFJ —- ————-Сравнительный: INTJ ENFJ Кого вы обычно выбираете: Тот, кто дает вам половину того, что вы даете ему. Тот, кто тебе очень-очень-очень нравится, но не обязательно любит тебя так же сильно. Вы верите в тяжелую работу, когда дело доходит до отношений, и полны решимости доказать, что вы верны и заслуживаете доверия. Это работает только до тех пор, пока вы понимаете, что причина, по которой отношения, кажется, находятся на плато, заключается в том, что ваши усилия сами по себе не могут удержать корабль на плаву.
Кого следует искать: Того, кто старается. Кто-то, кто признает, что страсть важна, но понимает, что усилия — это то, что действительно удерживает людей вместе. Кто-то, кто инициирует так же часто, как и вы, и готов разделить с вами каждую часть своей жизни. -Двойной: ISTJ —Активность: ESTP ———Зеркало: INFP ——— Супервизор: ISFP ——— Супервизор: INTP ——— —Благотворитель: ENTP ——-Социальный запрос: ESFP —————-Полудуальный: INTJ ———— -Сравнительный: ESFJ [гамма] ESFP Кого вы обычно выбираете: Всех и каждого, кто бросается в глаза. Вы не оставляете ни одной щели неисследованной. Вы быстро улавливаете немедленную привлекательность и интерес и еще быстрее действуете в соответствии с ними. Но это также означает, что вы быстро откажетесь от него, как только исчезнет первоначальное влечение. Вы также не новичок в жонглировании более чем одним свиданием за раз. Кого следует искать: Того, кто ждет. Того, кто может сгладить вашу поспешность и импульсивность и оставаться рядом достаточно долго, чтобы вы действительно узнали их как следует.
Кто-то, кто заставит вас увидеть, что стабильность не обязательно означает скуку, и что вам не нужно идти на компромисс со своим счастьем, чтобы быть в состоянии совершить что-то. -Двойной: INTP —Активность: ENTJ ——— Зеркало: ISFP ——— Супервизор: ISTJ ——— Супервизор: INFJ ——— —Благотворитель: ENFJ ——-Социальный запрос: ESTJ —————-Полудуальный: INFP ———— -Сравнительный: ESTP INTP Кого вы обычно выбираете: Нет. Они идут за тобой. Настойчивый, который будет следовать за вами, пока вы, наконец, не сдадитесь. И если вы будете честны, ваши отношения почти на 100% состоят из них. На кого вам следует обратить внимание: Тот, который действительно заставляет вас хотеть что-то делать. Тот, который заставляет вас решить, что они стоят усилий, времени и денег. Кто-то, кто заставляет вас встать с дивана или пройтись по комнате, чтобы проверить телефон. Кто-то, что заставляет вас чувствовать что-то существенное. -Двойной: ESFP — Деятельность: ISFJ ——— Зеркало: ENTJ ——— Руководитель: ENFJ ——— Руководитель: ESTJ ——- ——Благотворитель: ISTJ ———-Социальный запрос: INFJ ——————Полудуальный: ESTP —- ————- Сравнительный анализ: INFP ISFJ Кого вы обычно выбираете: Некоммиттера.
Вы выбираете того, кто только обдумывает идею пригласить вас на рождественский ужин, когда вы уже думаете об именах для детей. Почему? Я не знаю. Может быть, вам просто нравится чувствовать себя на десять шагов вперед эмоционально в любых отношениях. Или, может быть, вы так заботитесь, что это компенсирует то, как мало они заботятся в ответ. Кого вы должны выбрать: того, кто уравновешивает вас. Тот, кто не заставляет вас чувствовать, что ему нужно наверстать упущенное, а скорее, что вы должны замедлиться. Кто-то, кто не спешит влюбляться, но будет рядом с вами, а не позади вас, на каждом шагу пути. -Dual: ENTJ — Activity: INTP ——— Mirror: ESFJ ——— Supervisor: ENFP ——— Supervisee: ESTP ——- ——Благотворитель: ISTP ———-Социальный запрос: INFP ——————Полудуальный: ESTJ —- ————- Сравнительный анализ: INFJ ENTJ Кого вы обычно выбираете: Добивающегося, собранного. Вас возбуждает постановка долгосрочных целей и планирование наперед. Вас привлекают способности, интеллект и амбиции.
Но больше всего вас привлекает напористость. В конце концов, вам понадобится кто-то, кто сможет не отставать от вас, не так ли? Кого вы должны выбрать: Тайно остроумного. Скромный, но все же уверенный в себе человек, которого вы сначала не замечаете и недооцениваете, пока он не бросит вызов одной из ваших теорий не менее впечатляющей собственной теорией. Или, что еще лучше, они на самом деле доказывают, что вы неправы, и оставляют вас со всеми дырами в ваших аргументах, которые вы считали надежными. Кто-то, кто сбивает ваше эго на ступеньку ниже, но таким образом, что вы только больше восхищаетесь им. -Двойной: ISFJ —Активность: ESFP ———Зеркало: INTP ——— Супервизор: ISTP ——— Супервизор: INFP ——— —Благотворитель: ENFP ——-Социальный запрос: ESTP —————-Полудуальный: INFJ ———— -Сравнительный: ESTJ [дельта] ENFP Кого вы обычно выбираете: Таинственного. Или рискованный. Или тот, который уже состоит в отношениях. По сути, вы идете к недоступному человеку, который, кажется, мало-мальски заинтересован в вас, но в глубине души вы знаете, что этого никогда не произойдет.
Но тем более захватывающим, потому что вы все равно любите погоню и твердо настроены на то, чтобы изменить их мнение. Будете ли вы по-прежнему в них, как только вы их получите, это еще одна загадка. Кого вам следует выбрать: непринужденного человека, который плывет по течению, но отказывается стать жертвой вашей игры. Тот, кто не ждет, пока вы решите, чего хотите, а вместо этого показывает вам, чего вы хотите. Кто-то, кто избегает предсказуемости, но все же дает вам уверенность. -Двойной: ISTP —Активность: ESTJ ———Зеркало: INFJ ——— Супервизор: INTJ ——— Супервизор: ISFJ ——— —Благотворитель: ESFJ ——-Социальный запрос: ENTJ —————-Полудуальный: ISFP ———— Сравнительный анализ: ENTP ISTP Кого вы обычно выбираете: Тот, кто выглядит таким же беззаботным, как и вы. Вы с самого начала поймете, что не хотите ничего серьезного или тяжелого. Так что тот, у кого такие же намерения, идеален. Пока они не станут слишком навязчивыми и не начнут требовать от вас большего, в этот момент вы сбежите.
Потому что, в отличие от них, вы на самом деле имеете в виду, когда говорите «без обязательств». Кого вы должны выбрать: Честный. Тот, кто откровенно говорит о своих намерениях и чувствах к вам, независимо от того, отпугнут ли они вас. Кто-то, кто дает вам равное количество привязанности и личного пространства, и знает вас достаточно хорошо, чтобы точно знать, когда вам это нужно. -Dual: ENFP — Activity: INFJ ——— Mirror: ESTJ ——— Supervisor: ESFJ ——— Supervisee: ENTJ ——- ——Благотворитель: INTJ ———-Социальный запрос: ISFJ ——————Полудуальный: ENTP —- ————- Сравнительный анализ: ISFP INFJ Кого вы обычно выбираете: Никого, потому что все причинят вам боль. Даже те, к которым вы лишь слегка привязаны, особенно те, которые вам действительно очень нравятся. Однажды в голубую луну вы встретите кого-то, у кого, кажется, есть потенциал, чтобы никогда не обмануть вас. И вы будете ставить их на пьедестал, пока, в конце концов, они не подведут и вас.
Кого вы должны выбрать: Лучший друг. Тот, кто доказал свою надежность, будучи рядом с вами во всем. Тот, кто непреднамеренно подводит вас время от времени, но остается рядом с вами, чтобы зашить раны. Кто-то, кто, наконец, заставит вас поверить во всю эту ерунду типа «все будут причинять вам боль, вам просто нужно найти тех, за кого стоит пострадать», которую вы раньше с трудом принимали. -Двойной: ESTJ — Активность: ISTP ——— Зеркало: ENFP ——— Супервизор: ESFP ——— Супервизор: ENTP ——- ——Благотворитель: INFP ———-Социальный запрос: ISFP ——————Полудуальный: ENTJ —- ————- Сравнительный анализ: ISFJ ESTJ Кого вы обычно выбираете: Послушного. Тот, кто не возражает против того, чтобы вы принимали все решения за него. Вы предпочитаете, чтобы ваши «аргументы» были односторонними и чтобы на них не возражали, когда вы явно правы. Вы выбираете покорного, который, как вы знаете, никогда не скажет «нет». Кого вам стоит выбрать: того, кто говорит «нет».
