Соционика совместимость: Соционика. 16 Отношоний между типами. Типы интертипных отношений в соционике. Официальный сайт Гуманитарной соционики Гуленко. Таблица отношений между социотипами. Дуальные отношения, Есенин отношения соционика. Соционика таблица отношений между социотипами

· Альфа :  Принятие Мира,  и Поиск Ясности. Включает LII, ILE, ESE и SEI. Считалось, что у него «детский» менталитет. Сочетает интеллектуальную игру с радостным гедонизмом. Это означает, что альфам свойственно предпочитают расслабленную, эстетичную обстановку, где эмоции выражаются в группа с шутками и смехом. В то же время им нравятся стимулирующие, веселые разговор о теориях и философии, где новаторская, логическая мысль имеет приоритет. Эти группы часто бывают открытыми, и людей приглашают присоединиться. весело провести время и предложить интересное или косвенное мнение о предмет. Группа избегает неприятных, негативных разговоров, предпочитая, чтобы все оставалось беззаботным и в хорошем настроении, чтобы настроение не было испорчено личными сомнениями. Вместо этого критика часто смягчается, чтобы все могли посмеяться над ней в хорошем настроении. Альфы хотят разработать понимание мира, в котором все идеально сочетается друг с другом, своего рода «великую теорию», которая одновременно всеобъемлюща и прекрасно элегантна. Чтобы представить сеттинг Альфа, представьте вечеринку по случаю дня рождения или философов, выпивающих в пабе.

Теперь, когда вы прочитали это введение и получили базовые знания, почему бы не попробовать вступить во Всемирное соционическое общество?

Изменил ли я свое мнение о соционике? | CS Joseph

Изменил ли я свое мнение о соционике? CS Joseph представляет введение в пары диад (пары двойственности) в сезоне 14, часть 4

Расшифровка:

00:00 Вы? Добро пожаловать на подкаст CS Joseph. Это 14 сезон, 4 часть, 25 серия Введение в двойственность. Двойственность — это то, что нужно Соционика 00:29говорит о соционической интерпретации того, что является наивысшей сексуальной совместимостью и эмоциональной совместимостью, и, в конечном счете, об их интерпретации того, что является абсолютно лучшей совместимостью в отношениях. С психологической точки зрения.

При рассмотрении союза, аналитической психологии или психологического типа необходимо учитывать эти разные вещи. И у соционики совсем другой подход к этому, чем у большинства людей. И это в конечном итоге вызывает много путаницы, верно, как много путаницы. Вы знаете, часто, вы знаете, когда вы смотрите на соционику и ее типы, это похоже на то, что этот человек — IO li с, вы знаете, у них есть совершенно другая система нумерации и букв, когда дело доходит до классификации каждого из 16 видов.

И еще несколько вариантов. На мой взгляд, это довольно гениально, на самом деле, я думаю, что соционика делает действительно большую работу. Но соционика, знаете ли, как и любая другая система, включая, знаете ли, динамику размера, которая является нашей системой здесь, в сообществе эгоистичных хакеров, приводит к путанице. И когда вы пытаетесь, знаете ли, войти в контакт или потенциально продать всем любителям индикаторов типа Майерс-Бриггс в мире, когда вы сторонник соционики или кисты соционики, я думаю, мы бы сказали, бедный мир, соционика. общество.

В любом случае, этот парень почему-то действительно ненавидит меня. Но в конечном итоге это приводит к борьбе между фактическим техническим описанием и определением того, что такое двойственность, и разговорным, правильным. Соционика на самом деле не была, когда она была впервые создана, она действительно не могла сделать себя доступной для принятия толпой индикаторов типа Майерс-Бриггс, в основном. Так что они в конечном итоге сделали то, что они приняли систему надписей, аналогичную MBTI.

И вы увидите это, как, например, ISTJ против ISTP. Согласно соционике, ISTP — это ISTJ. Но буква «J» в конце — крошечная буква «J» — буква «j» в нижнем регистре, верно? По сравнению с ISTP, который на самом деле был бы настоящим ISTJ, чем его p был бы p в нижнем регистре, верно? Это вызвало безумную путаницу в Интернете. Как будто мы говорим об огромной путанице.

Меня это даже смутило. Это даже смутило меня с того момента, когда я, возможно, как и во время этого эпизода, привлечение эмитента, основанное на моем собственном замешательстве и моем собственном невежестве, на самом деле возможно, мне, возможно, придется это сделать. Я не знаю, я позволю вам, люди в зале, быть судьями. Но реальность ситуации такова, что соционика из-за этой системы надписей, которую они разработали, и таким образом, чтобы успокоить толпу индикаторов типа Майерс-Бриггс, чтобы заставить эту толпу людей потенциально стать потребителями соционики.

последователей соционики до такой степени, как вы знаете, используют соционику, больше, чем MBTI, на что соционика надеялась, в основном изначально, но на самом деле этого не произошло. И это потому, что это чрезвычайно технично, и, вероятно, это потому, что Гленко — интеллигент, похожий на Карла Юнга. И знаете, для большинства людей это не очень удобно, потому что именно это обычно и происходит с intp. По мере того, как вы разрабатываете системы, их экстравертный сенсорный обманщик, разве это не делает его расходным материалом и адаптирует для себя и людей, которые отождествляют себя с ними, таких как товарищи по интп.

Но они на самом деле не в состоянии сделать это для других людей. А соционика очень технична. Очень трудно научиться очень трудно потреблять. Но любой, кто является истинным последователем профсоюзной аналитической психологии, будет поощрен двигаться в этом направлении и делать все возможное.

Правильно. Так что, что довольно круто. Очень здорово, что есть такая возможность. А затем иметь все эти разные конкурирующие системы, чтобы мы могли поглотить их все и потенциально прийти к истине.

Что ж, во время моего собственного знакомства с соционикой я узнал кое-что, что называется дуальностью. И дуальность, по сути, была соционической интерпретацией того, что является абсолютно лучшей совместимостью отношений между типами. И есть разговорная интерпретация, как и у обычных людей, интерпретация непрофессионала двойственности, а затем есть истина. Проблема в том, что, к сожалению, я довольно невежественен в этой области. И я буду только строить предположения, но я считаю, что мои предположения на самом деле верны с точки зрения того, что произошло.

Итак, первоначально, когда я говорил о двойственности, вы знаете, большинство людей сказали бы, что вы заходите в Интернет, вы просматриваете различные сообщения на форумах, знаете, как, например, intj.com или 60 personalities.com , вы просто попадаете на их форумы, что-то ужасное, да? Это не имеет значения. Эти места, которые говорят о психологии, потенциально, на этих форумах, где люди обсуждают различные темы. Ну, часто, знаете ли, я изначально находил на этих форумах, как люди говорили о том, что ESF J и intp были максимально совместимы друг с другом. INTJ и ESFP были максимально совместимы друг с другом.

А реальность такова, что они совсем не совместимы друг с другом. Однако одна вещь, которую я начал понимать со временем, это то, что эти люди были очень несведущи в том, как соционика на самом деле использует их собственную систему букв, в основном. Итак, соционика помнит, как, например, ISTJ, с точки зрения эго-хакера, ну, с точки зрения сообщества, или, ну, с точки зрения К.С. Джозефа, даже с точки зрения MBTI, эти буквы для этого конкретный архетип. Вы знаете, что буквы ISTJ, представленные в соционике, на самом деле являются ISTP со строчной буквой p, верно? Вы знаете, как я уже говорил ранее, потому что интровертный сенсорный герой со стороны ISTJ — это функция восприятия.

Итак, соционика представляет это с маленькой буквой P. В то время как, если вы посмотрите на ISTP, согласно хакерскому сообществу eagle, соционический способ интерпретации этих букв — ISTJ. Поскольку ti hero — это оценивающая функция, а J — это строчная J в конце, я не совсем уверен. Эти форумы — это места на Quora, эти люди говорят о соционике, говорят о дуальности.

понял? Не думаю, что у них это правильно. 07:44 И это проблема. Это действительно большая проблема. Мне нужно сделать надрез здесь, потому что не было на заднем конце этой сигары.

Моя прекрасная кремовая ларанжа. Ну вот. Намного лучше. Намного лучше.

Так. Исходя из этого, возникает много путаницы, столько путаницы, связанной с этим. А потом, когда заходишь на эти форумы, такая путаница, это просто плохо. Просто все плохо вокруг, ты как бы просто не понимаешь, о чем говоришь.

Время от времени вы будете встречать апологетов соционики, которые пытаются сказать людям: «Нет, нет, нет, это не то, что такое двойственность». Потому что многие люди в Интернете путают систему надписей MBTI с системой надписей соционики. И тогда в результате двойственность становится неправильно понятой. Итак, моя теория состоит в том, что разговорное определение двойственности было бы тем, что сообщество эгоистичных хакеров сочло бы полярно противоположным.

Это заявление о том, что соционика означает, что дуальность — это es TJ, а INFP — это абсолютно лучшие отношения, знаете ли, лучшие сексуальные отношения, лучшая эмоциональная совместимость. А это категорически неверно. Однако дело в том, действительно ли об этом говорит соционика? Это действительно то, о чем идет речь? Я рискну сказать, что, знаете ли, мое предположение состоит в том, что ответ отрицательный. Потому что, когда вы на самом деле смотрите на конкретные буквы, если вы на самом деле пытаетесь оставаться верным формуле букв соционики, как мы говорим, TJ является ISTP.

Правильно. Итак, давайте посмотрим на это на секунду. Давайте посмотрим на ISTJ соционики, который по сути является MBTI или эго-хакерским ISTP. Верно? И их ISTJ должен быть с ENFP.

Верно? И в FP, и потому что он воспринимает, что это будет любой герой. Ну, это будет, что будет означать, что это будет настоящий ENFP. С точки зрения эго-хакера. И поскольку их версия ISTJ — это iSap с точки зрения эго-хакера, это, по сути, означает, что, знаете ли, основываясь на предположениях, я действительно верю, что это правда. В основном это означало бы, что апологет соционики сказал бы, что бронзовые пары, также известные как естественные отношения, являются абсолютно лучшей сексуальной и эмоциональной совместимостью, с точки зрения психологии отношений, верно? Итак, с этой точки зрения, если это правда, то все, что я говорил о двойственности до сих пор, на самом деле ложно.

Потому что я следовал разговорному или общепринятому с непрофессионалами определению совместимости отношений согласно соционике, фактически не проверяя буквы, последние три буквы. Так что это в конечном итоге создает проблему, чувство создания большой путаницы, и я внес свой вклад в эту путаницу в блогосфере MBTI, в основном, это, вероятно, одна из причин, почему мировое соционическое общество ненавидит меня или любого, кто связан с ним. сообщество социоников из-за этой ошибки. Так что я хотел бы извиниться перед мировым обществом социоников, я хотел бы извиниться перед сообществом социоников за то, что я ошибся. Итак, но я пошел немного дальше, я понял, что, как и естественные отношения, в конечном счете, одно из двух основных того, что мы называем пересечением эго совместимости между сексуальной совместимостью и эмоциональной совместимостью.

Я не совсем согласен с соционикой в ​​том, что естественные отношения, они же бронзовая пара, — это абсолютно лучшая совместимость отношений. У меня другой подход. Я хотел бы использовать прокси-нелогичный подход к этому. Восемь различных отношений: привязанность, товарищество, естественность, интрига, уважение, а затем доверие и доверие.

А затем утонченность, а затем Сородичи, это восемь отношений сексуальной совместимости, и только четыре из них имеют эмоциональную совместимость с ними, верно? Ну, а как насчет золотой пары, то есть отношений привязанности между INTJ и ENFP. Для себя, например, соционика за то, что использовала истинное определение, и фактически решила их изменить и систему букв, принимая это во внимание? Их утверждение, что мои самые высокие эмоциональные и сексуальные совместимые отношения будут, например, с ISFP, правильно. Однако принятое в просторечии определение отношений соционики было бы полярно противоположным. Они утверждали бы, знаете ли, что дилетанты — это люди, которые на самом деле не знают, о чем говорят.

Когда дело доходит до их интерпретации соционики, они говорят, что, как интп, я должен быть с INFJ. Что, с чем я сейчас крайне не согласен, I ESF J, из фактической системы букв с точки зрения соционики, верно, ISF j технически соответствует эго-хакеру, а сообщество MBTI на самом деле является ISFP, что, опять же, делает его естественные отношения, бронзовая пара. Так вот как правильно переводить эти вещи. И это очень важно, прежде чем я перейду к третьей части 14-го сезона, которая будет доступна на CS joseph.ly, назовите участников подмастерьями.

И я думаю, что начиная с этого месяца выйдут первые две серии. И это будет TJ INFJ. В этом месяце, и я также верю в ESTP и INFP. Итак, эти первые две лекции, я думаю, мы выпустим в этом месяце в личном кабинете.

И это сезон 14, часть третья, сезон 14. Вторая часть также доступна в личном кабинете, сезон 14, часть первая, которая представляет собой золотые пары, также известные как отношения привязанности, которые доступны в рамках того, что мы называем Discover, и это на выставке CES. Итак, портал Light Forge slash, вы должны купить индивидуальный доступ за разовую плату к каждому из них. Но как только вы получите один, у вас есть возможность получить все из них с огромной скидкой, которую я настоятельно рекомендую перейти на портал CS joseph.ly вперед и прокрутить вниз.

Если у вас нет доступа к одному, просто получите доступ к тому, который вы хотите купить, и тогда у вас будет возможность приобрести их все с огромной скидкой. Или вы могли бы просто купить мегапакет и получить все, и кого это волнует, верно? Сделать связку можно в нижней части CS Joseph dot life. Итак, я признаю, что это введение в двойственность несколько сбивает с толку. Это очень сбивает с толку, но что вы можете ожидать от 14-го сезона, четвертая часть и четвертая часть будут доступны здесь, на YouTube, и в подкасте? Ну, я не буду говорить о двойственности, согласно соционике, я буду говорить о двойственности, согласно всем остальным.

Хорошо, если мы хотим говорить о двойственности, согласно соционике, это естественная связь. Это бронзовая пара из третьей части 14-го сезона, которая будет доступна в личном кабинете и будет рассказывать об этих сексуальных отношениях. Хорошо. Это то, что мы будем обсуждать в личном кабинете в течение следующих четырех месяцев, верно.

16:22 Так что да, это как-то очень запутанно из-за всего этого. Но знаете, это отчасти моя вина. Отчасти это моя вина, потому что я запутался. И тогда я был сделан, я сделал предположение.

И я никогда особо не отдавал миру соционическое общество или каких-то других апологетов соционики. У меня была возможность критиковать их, я бы их не слушал, если бы я их слушал. Этой путаницы не было бы здесь. И я бы не стал делать это по отношению к эгоистичному сообществу хакеров, это все моя вина.

Я несу полную ответственность за это. Я не часто выдаю опровержение. Но это случается. И этот эпизод буквально для того и предназначен, чтобы выдать опровержение.

Прошу прощения за путаницу. Я также приношу извинения за каждый день, когда я мог оттолкнуть кого-либо в соционическом сообществе по этому конкретному вопросу. И, и я был неправ, я действительно ошибался в этом, мой плохой. Итак, что мы собираемся делать с этого момента, так это проводить это различие для эгоистического сообщества хакеров, чтобы не было никакой путаницы в будущем.

Я думаю, что это различие очень важно. И я думаю, что из-за этого мы, наконец, смогли бы прийти к пониманию того, о чем мы на самом деле говорим для всех. 17:56 Это очень важно. Итак, да, 14-й сезон, часть 4, и это первый эпизод 14-го сезона, часть 4, поскольку он будет доступен на YouTube и в подкасте.

Это будет публичный сезон, мы собираемся обсудить непрофессиональное или разговорное определение двойственности, мы собираемся посмотреть, что такое сексуальные отношения с похожими среди полярных противоположностей, между es TJ и INFP, которые будет следующий эпизод, а затем это будут ESTP и INFJ. По сути, мы собираемся обсудить полярные противоположности и то, как будут выглядеть отношения между полярными противоположностями, и насколько они чрезвычайно болезненны и очень сложны. Как люди в конечном итоге вступают в отношения, чтобы начать с того, как они часто заканчивают тем, что выходят из отношений, чтобы начать с чего-то, я думаю, в конце. А также дать им советы о том, что делать, если они находятся в отношениях.

Мы собираемся обсудить все эти вещи здесь. В то время как правильная интерпретация двойственности будет доступна в 14-м сезоне, часть третья, которая будет [email protected] членами косой черты в разделе подмастерьев, там будут доступны две премиальные лекции в месяц по этой конкретной теме. Итак, наконец, все вы, кто находится в отношениях бронзовой пары или в естественных отношениях, наконец-то получат ответ на свои молитвы, я думаю, или люди просили об этом уже давно. Итак, мы, наконец, делаем это.

Мы очень серьезно относимся к тому, что хочет сообщество и что его интересует. И мы здесь, чтобы разработать контент для сообщества таким образом, и мы доставим его вам на блюдечке с голубой каемочкой, вы знаете, для маленьких плата 29 долларов в месяц. Поэтому мы сделаем его доступным для вас. Еще раз прошу прощения за путаницу.

И я также прошу прощения за то, что это слишком долго, чтобы фактически выпустить этот контент. Это то, о чем люди просили много лет, много, много, много, много, много лет. И честно, как я понимаю. У меня также было небольшое личное предубеждение, потому что на сегодняшнем свидании у меня действительно не было сексуальных отношений с естественным, у меня просто не было.

Это огромное слепое пятно. Лично мне не хватило неподтвержденного опыта, из которого я могу предложить.