Социопатизм: Кто такой социопат и признаки социопатии

Содержание

Кто такой социопат и признаки социопатии

Кто такой социопат?

Но для того, чтобы в ней оказаться, нужно сначала разобраться, кто такой социопат. А уж потом искать в себе его черты.

Психологи утверждают, что социопат – это разновидность психопата, который не принимает нормы общества и ведет себя агрессивно по отношению к другим людям. Социопаты нравятся женщинам (девочки вообще любят плохих парней), сценаристам (идеальный герой любой не очень мыльной оперы) и психиатрам (а как им еще защитить диссертацию?!).

Немного занимательной статистики: социопаты и сами нередко становятся врачами. А еще чаще – патологоанатомом. Ведь какая радость: вокруг столько людей и все молчат – вот оно счастье социопата!

Главная проблема социопата в том, что он абсолютно не видит никаких границ. Он не умеет вести себя в обществе и отвечать за свои поступки. Страдает ли он от этого? Нет. По одной просто причине: он не понимает, что делает что-то не так.

Социопаты не любят людей. Даже близких. Но психологи все же почти уверены: влюбиться высокоактивный социопат способен. Правда, человек, к которому он испытает нежные чувства, должен будет потрясти его до глубины души. И, конечно, если он решится ответить социопату взаимностью, сладко ему не придется, ведь при любых обстоятельствах больше всего социопат любит себя.

Большинство социопатов умны и изобретательны. Они умеют изощренно врать и легко манипулируют людьми. На первый взгляд они вообще довольно обаятельны. Но это только на первый взгляд…В сущности, с социопатом можно довольно весело проводить время (если, конечно, он захочет проводить его с тобой). Главное относится к веселому социопату не слишком серьезно и чуточку снисходительно. В общем, доктор Ватсон тебе в помощь.

Если вдруг ты начала замечать у себя признаки социопатии, пройти наш тест. И получишь результат – утешительный или не очень.

Как стать социопатом? Ты социопат, если…

  • …ты ненавидишь общественный транспорт. Лучше ты будешь три часа стоять в пробке, чем спустишься в ужасное метро или сядешь в набитый битком автобус.
  • …у тебя всего один друг. Да и тот воображаемый.
  • …тебе проще написать 10 электронных писем, чем один раз позвонить.
  • …ты никогда не отмечаешь дни рождения, потому что терпеть не можешь звать гостей. Кстати, ходить в гости ты тоже не любишь.
  • …твой босс не знает, как ты выглядишь. А ты не помнишь, как его зовут.
  • …в твоей квартире не бывает громкой музыки и шумных вечеринок. Твои соседи вообще сомневаются, что за стенкой кто-то живет.
  • …ты предпочитаешь выходить на прогулку рано утром или поздно вечером, когда риск встретить на улице знакомых (да и вообще людей) стремится к нулю.
  • …ты можешь без труда довести человека до слез.
  • …тебе нравится демонстрировать свою власть над кем-то.
  • …животные и дети не вызывают у тебя умиления. Скорее, отторжение.
  • …ты можешь выйти на улицу в халате. Или в простыне.
  • …ты сутками можешь ни с кем не разговаривать и чувствовать себя отлично.

Если ты согласна хотя бы с половиной этих утверждений, то можем поздравить (или все-таки посочувствовать?): ты активный социопат. А вот бороться с этим обстоятельством или принимать его как данность, решать тебе.

Текст: Ольга Вишес

Фото: Kinopoisk

Кто такой социопат? | Passion.ru

С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка.

Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»

Социопатия – это расстройство поведения, при котором личность (социопат) нарушает/игнорирует права людей, отказывается соответствовать нормам общества. Если говорить кратко, то социопат – это человек, генетически лишенный совести.

История социопатии

Ученые считают, что человек с рождения имеет две формы существования:

Как биологическое существо – самое интеллектуальное развитое существо по сравнению со всеми животными, населяющими нашу планету.

Как человек – существо, живущее в социуме. Оно пользуется и производит духовную и материальную культуру совместно с другими людьми.

Тысячелетиями в геноме человека закреплялись свойства человечности. На сегодняшний момент нервная система и тело человека формируются, уже приспособленными к социализации – к обучению, воспитанию, к усвоению нравственных норм и т.д.

У социопатов же, по мнению ученых, при зачатии происходит генетическое нарушение, которое не позволяет наследственной памяти формировать в мозге человеческие качества. По этой причине можно сказать, что социопат – это генетически нездоровый человек, который из-за своего заболевания не может социализироваться и включиться в общественную жизнь.

Признаки социопатии у детей

Как известно, у любого психического отклонения есть разные уровни проявления. Наиболее заметны средний и высокий уровни нарушений, которые проявляются у человека с ранних лет.

Для ребенка-социопата характерна высокая самооценка вкупе с излишней агрессией к окружающим (практически ко всем): он легко может кинуть в прохожего камень, избить сверстника, измучить кошку или собаку, нагрубить близкому человеку, украсть деньги и драгоценности и т.д.

Что такое социопатия, и как с ней бороться / Православие.Ru

Социопатия – это довольно новый термин в перечне психических нарушений. Встречается социопатия во всех возрастах: как у маленьких детей, так и у подростков и взрослых. Это психическое расстройство личности, которое возникает вследствие неправильных условий жизни, неблагоприятного воздействия среды. Особенно уязвим в данном отношении детский возраст, поскольку неправильное воспитание может пагубно отразиться на психике и привести к развитию социопатии. Разобраться в проблеме и показать пути ее решения нам поможет доктор медицинских наук, детский психиатр, профессор Галина Вячеславовна Козловская.

– Галина Вячеславовна, социопатию провоцирует неправильное воспитание. А какое воспитание правильное?

– Понятия правильного и неправильного воспитания достаточно условны. Но, тем не менее, все мы в определенной степени представляем себе, что такое правильное или адекватное воспитание. Оно в меру разумно, в меру доброжелательно и в меру строго. При таком воспитании взрослые пытаются выявить скрытые, потенциальные возможности ребенка и дать им развиться в максимальной степени. Если же возможности ребенка ограничены из-за каких-то неустранимых физических или психических недостатков, то важно усиленно стимулировать его сохранные функции, чтобы по возможности развить личность, сформировать характер, довести физический статус до максимально возможного в этих непростых условиях. И мы знаем немало случаев, когда инвалиды, люди с ограниченными физическими возможностями добиваются успехов в других областях, не требующих больших физических нагрузок. Например, в музыке или живописи. То есть правильное воспитание – это, безусловно, не потворствование, не приглаживание недостатков, не разрешение ребенку капризов, не какая-то чрезмерная доброта, которая может идти во вред. Процесс воспитания представляет собой упорный совместный труд взрослого и ребенка. Труд, направленный на совершенствование задатков ребенка и на его адаптацию к окружающему миру, на подготовку ребенка к серьезной творческой деятельности, ведь во всем, чем бы ни занимался человек, может присутствовать творческое начало. Даже обычные житейские ситуации, семейная жизнь, родительство требуют творческого подхода и творческих решений.

– А как выглядит неправильное воспитание?

– Оно может выглядеть по-разному. Во-первых, это тип воспитания, называемый «Золушка», – когда ребенок угнетен, унижен, когда взрослые предъявляют к нему завышенные требования, не признают его успехов; он недополучает ласки и подарков; его плохо кормят, он плохо, неряшливо, небрежно одет. Такой ребенок находится в состоянии глубокой эмоциональной и физической депривации (ограниченности). В его воспитании наказания преобладают над поощрениями и похвалами.

Другой, противоположный предыдущему, тип неправильного воспитания – «кумир семьи». Такому ребенку все позволено, от него требуют быть всегда первым, но это требование проявляется весьма специфическим образом: что бы он ни сделал, он, по мнению родителей, всегда лучше всех. Он никогда ни в чем не знает отказа, в нем мощно подпитывается эгоизм. Такой ребенок может быть искренне уверен в том, что мир крутится вокруг него. Ему неизвестно, что значит усиленно трудиться, он не в состоянии уступить, сделать другому приятное, поделиться.

Кадр из фильма «Игрушка»
Третий тип неправильного воспитания – это гипоопека, когда ребенок недополучает необходимой ему помощи от окружающих. Попросту говоря, им не занимаются, и возникает педагогическая запущенность, безнадзорность. А есть и гиперопека, когда за ребенка как бы стараются жить, все за него делают, везде протежируют, ограждают от любых трудностей, не спускают в младенчестве с рук. Это тоже неправильно.

– Неужели такие разные формы воспитания приводят к одинаковому результату?

– Представьте себе, да! К пубертату, когда уже определяется личность и юный человек начинает самостоятельно входить в окружающий мир, результат во всех четырех случаях примерно одинаков. Эти люди формируются как асоциальные типы. В разной степени, конечно, но тем не менее…

– Чем характеризуется такой тип человека?

– Это, как правило, люди несамостоятельные, неуверенные в себе, с большими амбициями и большой неудовлетворенностью. К примеру, «кумир семьи» требует к себе особого внимания. А его нет! Более того, он претендует на лидерство, но для этого нет оснований. Он считает себя важной птицей, а оказывается, что он недостаточно образован и умел. И ничем он, в общем-то, не выделяется среди окружающих, а претензии при этом остаются очень большими, что порождает обиду и злость.

– Ну, а «Золушка»?

– К сожалению, в реальной жизни «Золушке» на ее жизненном пути не всегда попадается принц, который вознаградил бы ее за лишения. Подрастая, она нередко становится злым существом, обиженным на весь мир. Такой человек тоже претендует на какие-то невероятные успехи, на безусловное признание окружающих. И, не получая этого, озлобляется еще больше.

При безнадзорности (гипоопеке) и при гиперопеке у подростка возникает отрицательное отношение к близким и к окружающему миру вообще. Такие люди конфликтны, для них характерно подчинение сильному и пренебрежение к слабому. Они пытаются унижать слабых, вымещая на них свои обиды, претензии и злость. Кому-то может показаться чрезмерным упрощением такой взгляд на связь воспитательных мер с развитием социопатии. Но на самом деле все очень серьезно. Именно такие особенности воспитания формируют девиацию личности. И в ряде случаев эта девиация (отклонение) настолько закрепляется, что уже становится спонтанной, не зависит от внешних влияний, действует как конституционально обусловленное, врожденное качество. Формируется так называемая нажитая психопатия, которая отличается от ядерной, конституциональной психопатии тем, что она сформирована окружающей средой, а не задана от природы. Эта нажитая психопатия и есть та группа социопатий, которая, по сути дела, создана социумом. Как правило, такие личности десоциализированы, они плохо адаптируются к обычным людским взаимоотношениям.

Почему?

– Потому что обычные человеческие коммуникации строятся на определенных принципах, на требовании соблюдения иерархии и, что самое главное, на необходимости трудиться, выполнять какие-то деловые обязательства. А этого социопаты не умеют, ведь умение трудиться – это навык терпения, когда человек вкладывает определенные усилия в расчете на некое будущее вознаграждение. Причем совсем не обязательно материальное! Для него гораздо важнее осознавать, что когда-нибудь, рано или поздно он добьется нужного результата: чему-то научится, что-то создаст и тому подобное. Если же в человеке не воспитана потребность трудиться, когда труд сам по себе приносит ему радость, а вынужденное безделье воспринимается как наказание, то такой человек глубоко несчастен. Хотя не все это осознают. Многим кажется, что главное – иметь много денег, тогда не надо будет работать, а можно без конца развлекаться. Однако не зря говорится, что не в деньгах счастье. За деньги далеко не всегда можно купить настоящее эмоциональное, духовное удовлетворение. Комфорт, достаток, насыщение элементарных жизненных потребностей приобрести, конечно, можно. Но это еще не счастье. Когда человек не поглощен мыслями о том, где раздобыть денег на хлеб насущный, у него появляются другие желания, другие потребности. И для их осуществления все равно придется трудиться. Если же навыка трудиться нет, а есть стремление получить все быстро и сразу, то человек испытывает разочарование.

– Социопатов сейчас много?

– Увы, да. Современное общество таково, что среди молодежи очень много деформированных личностей, у которых нет так называемого социального, эмоционального интеллекта, под которым понимается не тот интеллект, который присущ человеку от природы: память, речевые навыки и тому подобное, а интеллект, формирующийся в процессе воспитания. Эмоциональный интеллект выражается в том, что человек умеет понимать эмоции окружающих людей, умеет им сочувствовать, оказывать эмоциональную поддержку. Благодаря этому он становится людям приятен. Они видят, что ему можно доверить какие-то свои переживания, поскольку он поймет, не будет осмеивать, а наоборот, поможет.

– А социальный интеллект?

– Социальный интеллект заключается в том, что человек способен планировать свое будущее, свои действия. И не просто планировать, а выражать их словами как для себя, так и для окружающих. Объяснить, зачем он что-то делает, каковы его намерения. Человек, обладающий социальным интеллектом, умеет критически оценить себя, видит свои и чужие недостатки, может сказать о них не грубо, в лоб, а деликатно, проявляя свой эмоциональный интеллект. К сожалению, эти тонкие душевные качества сейчас слабо развиты у молодежи. Наблюдается феномен, который получил в психиатрии название «алекситимия». Это невозможность выразить словами свои желания, действия, планы.

– Неужели у современных молодых людей настолько неразвита речь?

– Нет, тут дело не в недоразвитии речи, а в том, что человек не обладает навыками самоанализа, не умеет разбираться в людях, не способен проанализировать свои и чужие поступки. На мой взгляд, к такому печальному положению вещей во многом привело то, что в наших школах перестали серьезно изучать классическую литературу.

– И то, что дети мало читают? А если и читают, то часто какую-то ерунду.

– Совершенно верно. Но школа тут играет особую роль. Раньше, как вы помните, детей приучали писать сочинения на литературные темы, анализировать действия и характеры героев. Учили понимать музыкальные произведения, описывать настроение, которое вызывает та или иная музыка, рассказывать, какие образы и картины всплывают в воображении при ее прослушивании. Чем сложнее произведение, тем сложнее бывает произвести анализ чувств, заложенных в музыке. Сейчас это практически не тренируется, и у многих подростков не сформирована тонкая душевная организация, необходимая для сопереживания, для настоящего творчества, умения ладить с окружающими. В этом плане очень многие молодые люди беспомощны, они даже не всегда осознают девиацию своих поступков, свою социальную недостаточность, социопатию, которая, конечно, не всегда бывает в степени настоящего психического расстройства, но которая все равно мешает человеку быть счастливым, потому что он не находит себе места в окружающем мире, строит нелепые планы. Скажем, милая девочка-подросток вдруг заявляет, что она хочет быть проституткой, потому что, по ее понятиям, это дешево и сердито.

– А желание стать фотомоделью, которое сейчас нередко высказывают девочки, из той же оперы?

– Конечно! Обратите внимание на то, что о своем желании стать модельерами подростки заявляют гораздо реже, поскольку понятно, что для этого надо много трудиться, уметь хорошо рисовать. А фотомоделью, думают девочки, быть совсем несложно. Главное – иметь соответствующие данные, надеть наряд и показывать себя на подиуме. А то, что это на самом деле тяжкий и неблагодарный труд, большинству претенденток в голову не приходит. Незнание жизни, даже на своем подростковом уровне, тоже, как правило, обусловлено недостаточностью культурного багажа. Сбрасывание литературной классики с корабля современности привело к тому, что у огромной массы современных подростков нет нормальных, истинных ценностей: ценностей дружбы, любви, преданности, трудолюбия.

– Больше того, традиционные, общечеловеческие ценности современной масс-культурой целенаправленно опровергаются и высмеиваются!

– И это приносит горькие плоды. Если высшие чувства и высокие идеалы не сформированы, в человеке превалирует животное начало. Его желания примитивны, хотя интеллект при этом сохранен. Одна моя знакомая девочка с 10 лет порывалась надеть туфли на высоких каблуках. Это была ее самая заветная мечта, и когда в 12 лет девочке наконец такие туфли купили, она была на седьмом небе от счастья. Хотя выглядела в них нелепо, даже уродливо! Ножки тоненькие, физически она неразвита и еще совершенно не подготовлена к такой взрослой нагрузке. Носить туфли на высоких каблуках для нее вредно, но бедняжка ничего не желала слышать, потому что ей казалось, что благодаря этим туфлям она превратилась в красавицу. Теперь она мечтает стать продавщицей и работать в бутике, чтобы покупать самую модную одежду. Хотя нельзя сказать, что семья ее ориентирована на стяжательство материальных благ. Родители с детства старались дочке читать, водили в театр, но сейчас ни ей, ни другим девочкам в классе совершенно не интересны хорошие книжки, их не увлекают никакие предметы, они не хотят заниматься в кружках. К учебе и нормальным детско-подростковым интересам они относятся с каким-то недетским цинизмом. Я бы даже сказала, извращенно. К примеру, три мушкетера воспринимаются чуть ли не как рэкетиры или, во всяком случае, уголовные элементы, которые устраивали козни против собственной страны, боролись с женщиной. То есть все переворачивается с ног на голову! Отказ от классического наследия порождает и отказ от традиционной системы ценностей, традиционного восприятия всемирно известных произведений. Над этими странными, нелепыми суждениями можно было бы посмеяться, если бы не горечь от осознания того, что на наших глазах растет когорта людей, совершенно чуждых нам по духу и по восприятию жизни, оторванных от классической культуры и традиционных понятий о добре и зле, чести и подлости, верности и предательстве. Да что там три мушкетера! Даже про Зою Космодемьянскую сейчас порой можно услышать, что она сама виновата. Зачем молчала? Рассказала бы все, и немцы ее отпустили бы. Ну, и прочие такие же нелепые фантазии… Строго говоря, с медицинской точки зрения социопатия не является психиатрической проблемой. Это скорее проблема социальная, и лечить ее должны не врачи, а общество.

– А преступники – тоже социопаты?

– Конечно. Если только они не попали за решетку случайно, по недоразумению, из-за какого-то тяжкого стечения обстоятельств. Опять-таки хочу подчеркнуть, что преступники-социопаты не являются психиатрическими пациентами, потому и оказываются не в психиатрической больнице, а в тюрьме. С точки зрения психиатрии их можно определить как людей не совсем полноценных, но лекарств для них не придумано, кроме воздействия достаточно строгого тюремного заключения и разумных воспитательных мер. Если же тюрьма больше похожа на санаторий, за что сейчас ратуют некоторые правозащитники, то ощущение безнаказанности только еще больше усугубляет их социопатию.

– Вам могут возразить, что лишение свободы само по себе наказание.

– Для многих людей уголовного склада лишение свободы, не сопряженное с неудобствами, а наоборот, предоставляющее возможность спокойного и достаточно комфортного иждивенчества, – это никакое не наказание. Разумеется, тюремное заключение не должно носить издевательский характер; грубое, бесчеловечное обращение, промозглые камеры и прочие безобразия, безусловно, недопустимы. Но в то же время это должно быть серьезное испытание: строгое, с определенными рабочими и воспитательными обязанностями. Если мы говорим о подростках, то они должны учиться, чтобы догнать сверстников, к ним надо применять трудотерапию, поскольку социопаты, как я уже сказала, не умеют трудиться, а хотят получить все и сразу.

– А наркоманы – социопаты?

– Я бы сказала так: социопаты представляют собой группу риска по наркомании и другим видам зависимости, поскольку у многих социопатов внутренняя структура личности очень слабая, а потребность в удовольствиях – на первом плане. И вот эта личностная слабость приводит к тому, что люди прибегают к наиболее легким способам получения удовольствия: к классическим наркотикам и к новым, как теперь называют, нехимическим наркотикам типа компьютерных игр и Интернета. В киберпространство легче всего погружаются как раз те люди, которые не находят себе признания в реальном мире. В мире виртуальном они могут назваться другим именем, придумать себе другую внешность, биографию и получить в лице этого фантома то признание, которого им так недостает в действительности. К сожалению, психологическая зависимость от экрана затем перерастает в физическую, и в конце концов нехимическая зависимость приобретает классические формы наркомании. Так же, как и при наркомании, в данном случае наблюдается повышение толерантности, когда больному нужно все больше и больше сидеть перед компьютером, так сказать – увеличивать дозу компьютерного наркотика. При отлучении от компьютера возникает абстиненция, а при возобновлении игр – эйфория. Ну, и в конечном итоге происходит разрушение фронтальной коры головного мозга, неокортекса, который, в сущности, делает нас человеком, поскольку именно неокортекс «заведует» формированием наших личностных качеств, интеллектуальных и творческих спос

– Воспитание детей в неполных семьях может таить в себе угрозу формирования социопатии?

– Разумеется! Неполная семья всегда дисфункциональна. Как бы мама ни старалась взять на себя двоякую роль, олицетворяя собой и женское, и мужское начало, ни физиологически, ни психологически это невозможно. Поэтому избежать перекосов не получается. Надо сказать, что влияние отца в семье долгие годы недооценивалось, а ведь отец играет колоссальную роль в деле воспитания гармоничной личности. Причем не только в виде каких-либо конкретных воспитательных воздействий, а даже просто самим фактом своего присутствия. Наличие отца в семье придает уверенности не только детям, но и маме. Двойное осуществление воспитательных функций (как со стороны матери, так и со стороны отца) тоже идет ребенку на пользу. Данный вопрос пока еще мало изучен, но накопленный фактический материал позволяет утверждать, что наличие отца в семье играет колоссальную роль. Особенно для мальчиков. Неслучайно среди социопатов преобладают именно мальчики, и очень многие происходят из неполных семей. Или из тех семей, где отец ведет себя деструктивно, подавая мальчику дурной пример. Мальчики вообще более отзывчивы на правильное или неправильное воспитание, поэтому в их поведении при наличии дурного примера быстро появляются девиации. А с другой стороны, они легче, чем девочки, поддаются коррекции.

– Можно ли говорить о каких-либо врожденных социопатических наклонностях ребенка, или тут все зависит от воспитания?

– Если мы имеем в виду социопатию, то тут все связано с воспитанием, то есть с внешними воздействиями. А вот при психопатии главное – врожденные задатки. Хотя неправильное воспитание тоже играет некоторую формирующую роль. Когда у ребенка имеется какая-то мозговая недостаточность, травмы головы, перенесенные инфекции, повышенное внутричерепное давление, неправильное воспитание еще больше усугубляет проблему. Тут требуется обязательное лечение всех предпосылок, устранение факторов риска и определенная учеба родителей.

– Какая именно учеба?

– Родители таких детей часто не могут выставить им правильные рамки поведения и невольно способствуют развитию патологии. Многие недооценивают роль домашнего труда, не понимают, как важно для гармоничного развития ребенка с детства приучать его убирать игрушки, помогать маме в уборке квартиры и приготовлении еды. Детям надо давать посильные поручения и добиваться, чтобы они выполняли их не тяп-ляп, спустя рукава, а тщательно. Это развивает чувство ответственности. Конечно, нельзя лишать ребенка игрового детства, но радость должна быть не только от этого, а и от каких-то других успехов, не только игровых. Да, в дошкольном возрасте обучение музыке, спортивные, художественные и прочие занятия тоже проходят в игровой форме, но там все равно надо стараться добиться от ребенка каких-либо реальных успехов, а не просто хвалить его за то, что он появился на занятиях. При этом любые, даже самые маленькие, успехи непременно должны поощряться, потому что достижение чего-то нового должно идти через признание успеха и выработки умения справляться с неуспехом. Ребенку надо объяснять, что неуспех – это естественное явление, что он бывает у любого человека, и, столкнувшись с неудачей, нельзя опускать руки. Родителям следует определить, к чему у их ребенка есть склонности, и стараться эти склонности развивать. Тут ребенок тоже должен трудиться.

– Вроде бы такие простые вещи, а на самом деле это, можно сказать, профилактика социопатии?

– Да. Сейчас родители вообще часто не понимают многих, казалось бы, простых вещей, потому что средства массовой информации и некоторые специалисты сбивают их с толку. Для помощи родителям, которые не справляются с воспитанием трудных детей, необходимо создавать медико-социальные структуры – по типу тех, что существуют сейчас в Москве. В этих центрах такие дети занимаются по специальным методикам, которые учат их дружить, избегать страхов, конфликтных ситуаций, преодолевать трудности.

– А как родителям вести себя с подростками?

– Это сейчас самая сложная проблема. Пубертатный период проходит относительно гладко, если у подростка имеется увлеченность каким-либо продуктивным занятием. В советское время было множество кружков, где психологически деформированные подростки получали косвенную помощь. Вроде бы там ставились не медико-психологические, а социальные задачи. Но на самом деле параллельно происходила профилактика, а нередко и коррекция социопатии. Интересные дела: авиамоделирование, радиотехника, вождение автомобиля, турпоходы и прочее – отвлекали мальчишек от бесцельного шатания по улицам, помогали формировать мужские качества. Было много и бесплатных спортивных секций, театральных студий, шахматных и прочих кружков, в которые с удовольствием ходили дети и подростки. Когда у детей помимо учебы есть еще какая-то сверхзадача, это обычно помогает ребятам с угрозой социопатического формирования личности. Создание подобных кружков и пропаганда занятий в них может очень сильно помочь подросткам пройти нелегкий переходный возраст.

– А что можно посоветовать женщинам, которые, выйдя замуж, вдруг обнаружили, что их муж – социопат? Ведь признаки, о которых вы говорите: стремление подавить слабого, раздражительность, нежелание трудиться, зависимость от компьютерных игр, алкоголизация, нередко проявляются не во время ухаживания, а когда люди начинают совместную жизнь.

– Лучше всего постараться распознать эти признаки как можно раньше, до замужества, и поостеречься связывать свою судьбу с таким человеком. Тут не стоит питать никаких иллюзий: жить с таким человеком будет очень трудно. Ну, а если решительный шаг уже сделан, надо проявить мудрое терпение и пытаться вывести своего суженого из той западни, в которой он оказался из-за неправильного воспитания в детстве. Но это возможно лишь при большой любви, ведь любят, как известно, не за что-то, а просто так.

– И даже вопреки.

– Да. В таком случае можно надеяться на постепенное исправление личностной деформации, потому что социопатия – это все-таки нажитое состояние. А значит, и исправимое. Но, проявляя терпение и любовь, социопата нельзя распускать. Жена не должна взваливать на себя все обязанности, в том числе и по зарабатыванию денег. Наоборот, перед социопатом совершенно необходимо ставить какие-то сверхзадачи – не заоблачные, а посильные. И отчасти действовать с ним, как с малым ребенком, подбадривая и хваля за успехи, помогая переживать неудачи. Далеко не все женщины с этим справляются, ведь в муже хочется видеть опору, а не еще одно малое дитя. Поэтому все-таки лучше подходить к браку серьезно и с социопатом не связывать свою жизнь. Эти люди своей расхлябанностью, неустойчивостью, капризностью, упрямством, безосновательными претензиями на лидерство могут испортить жизнь и жене, и детям.

– Если я правильно понимаю, то для социопатов еще характерно непризнание своей вины, некритичное отношение к себе. Женщины часто говорят, что муж, который дома творит Бог знает что, категорически отказывается идти к психологу, закрывается от проблем, не желает налаживать нормальную семейную жизнь.

– Да, в этом как раз и проявляется недостаточность социального интеллекта, характерная для социопатов. Если бы были ужесточены социальные требования, предъявляемые к таким людям, число социопатов заметно убавилось бы. Только важно, чтобы требования были конкретны и не сводились, как в последние десятилетия, к материальному обеспечению семьи без какой-либо нравственной составляющей, ведь воровство – это тоже способ материального обеспечения, и нередко, как мы видим по нашей новейшей истории, весьма успешный.

– Я что-то не припомню, чтобы в те времена, когда в нашей стране не позволялось тунеядство, было так много неработающих мужчин, которые сидят на шее у жены или у престарелых родителей-пенсионеров.

– Конечно. Общество должно быть требовательно к своим гражданам. Одновременно оно должно помогать им, создавать условия для честного труда и нормальной, нравственной жизни. К примеру, в свое время было лечение алкоголизма в лечебно-трудовых профилакториях. Оно было добровольно-принудительным и давало, вопреки уверениям некоторых либеральных правозащитников, хорошие результаты.

– Сейчас предлагают ввести такое лечение для наркоманов.

– Дай Бог, чтобы это получилось! К слову сказать, наркомания хорошо лечится в монастырях и православных общинах, где жесткие требования, дисциплина, труд, воздержание и одновременно приобщение к истинным ценностям, высоким целям и настоящим, а не суррогатным духовным радостям. Именно это социопатам необходимо как воздух.

На воспитательной вахте.: langobard — LiveJournal

Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard
Category: Из наставлений молодому халявщику (контингент, с которым любому препу много приходится иметь дело — по работе):
«Я бы посоветовал тебе поменять жизненно-стилевую модель. Видишь ли, у халявщиков есть один секрет. Халявщики существуют за счет того, что все они умеют в той или иной степени подстраиваться под людей. Людям это нравится – поэтому они поддерживают халявщиков халявой. Да, на этой «подстройке» действительно можно прожить жизнь. Но у тебя это едва ли получится. Во-первых, ты слишком ленив для этого – а это отнимает много сил. Во-вторых, у тебя есть какие-то нонконформистские заморочки – то есть, врожденного таланта «подстраиваться под людей» у тебя нет, и плюс ко всему имеется еще и внутреннее отторжение от этого. Ты гордец, а эффективных халявщиков из гордых не получается. В-третьих, твой социопатизм. Это вообще халявщикам противопоказано. Так что мой тебе совет – завязывай с халявой и берись за ум, за труд и все такое».
  • Простая формулировка.

    Большой буржуй Петр Авен в интервью Ирине Шихман так сформулировал то, что сам он назвал «еврейской темой»: «Долг перед богом в следующем: что бы ни…

  • Советы бывалого.

    Всегда советую больше и внимательнее наблюдать за тем, на какие ухищрения идут вроде бы умные люди, лишь бы не отступить от генеральных линий в своих…

  • Проблемы «неноющих».

    Есть специфические проблемы — для их называния, наверное, давно следовало придумать какое-нибудь отдельное слово — которые возникают у тех, у кого…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Социопатия лёгкой степени. — Юлия Коновалова — LiveJournal

Я смотрю на людей и мне кажется,что очень многие прикалываются над своей жизнью.
Одни бабы,разжиревшие и щедро покрывшись целлюлитом ноют,что хотят похудеть при этом весь день хлещут кокколу и жрут чипсы или еще какую нить хрень,хотя просто начни они внимательно рассматривать,что отправляют в рот и думать над этим,добавив физической активности без особых проблем станут уж если не дюймовочками,то хотя бы посимпатичней. Всякую гадость творят и жрут их дети,а потом они вопят о массовом ожирении и онижедети!Нет,это реально прикол какой то! Во всяком случае я этого не понимаю:как можно говорить и хотеть одно,делать совершенно другое?

Мужики,страдающие от отсутствия умных разговоров с бабами и качественного секса без тормозов,зачастую выглядят сами ,как унылое говно и разговоры у них такие же и секс с ними напоминает физкультуру и прыжки через козла. Вот знайте,что нормальные телочки,возьмут книжку,хороший вибратор и на вас,бриллиантовые,свое время тратить не станут. А вы заправляйте футболку в джинсы и не следите за собой,зачем? У вас же итак есть все,что нужно им,убогим,осталось найти только,кто принесет яркие краски в ваш волшебный лес.

Бабы ноют,что мужики все стремные и бухающие вы где их находи те то вообще??? Вы может пару вечеров потратите на самообразование и на фитнес,чем тащится в ночной клуб и жрать там коктейли с тухлым видом,созерцая пьяных краснощеких принцев.

Почему все чего то ждут? Кто то фею,кто то магический похудеющий понос,кто то волшебника в голубом вертолете,который бесплатно покажет кино…. Почему вы ничего не делаете для улучшения качества своей жизни,а все чего то ждете и пиздите друг на друга,что все вокруг говно? Почему вы вечно лепите отмазки перед самим собой,когда вас в лоб спрашивают — что мешает или что ты сделал для этого? Чтоб встретить кого то на белом коне,надо хотя бы самому/самой залезть на пони,а еще лучше постараться прыгнуть выше своей узколобой башки.

Виртуальный секс и виртуальная любовь — Секснарод — Страница 4

*Sika*

(-ХУЛИ-GUN- @ 14.10.2015 — время: 23:59)
Итак, несколько вопросов:
для тех кто в паре — комфортно ли? не чувствуете ли вы себя скованными в общении с противоположным полом? часто задумываетесь над словами написанными на доске, предполагая, как воспримет это ваша «вторая половина»?

Лично мне очень комфортно. И почему я должна себя чувствовать скованно? Когда пишу что либо на доске, в тот момент думаю о диалоге именно с этим пользователем. У моей половинки нет повода мне не доверять. И даже если я позволю себе легкий флирт, он воспримет это с юмором, да только дело в том, что мне самой это уже неинтересно.

sxnobody

Мне как социопату,было бы интересно поговорить в виртуале. И так общаться не с кем.

Xyлiган

(sxnobody @ 17.10.2015 — время: 19:23)
Мне как социопату,было бы интересно поговорить в виртуале. И так общаться не с кем.
наличие желания пообщаться в социуме, уже ставит под вопрос ваш социопатизм. ведь для того, что бы затеять конфликт не важна доска на форуме, как собственно и личностей, а социопатизм в данном случае может сводиться к простому троллингу. вы не безнадежны, и вам думаю хочется найти пару, так как одиночное катание вас отягощает.

sxnobody

Троллинг не люблю) В данном случае речь шла просто про общение. У меня есть девушка, мы с ней очень откровенны друг с другом, но я не отказался бы общаться с кем-нибудь в сети время от времени.

Keyjkbrfz

(-ХУЛИ-GUN- @ 16.10.2015 — время: 09:59)
Я разбираюсь в тонкостях катания по виртуальному миру, ставлю плюсики и минусы наличию или отсутствию партнершы. Как человек очень «сурьезный» и ответственный, стараюсь найти ответ на вопрос, а оно мне надо?
))) Как только встретишь ту, от которой «башню снесет» вопрос решится сам собой) Ни какие доводы «против» не смогут устоять против желания общаться с этим человеком.
Просто нужно встретить этого «своего» человека..

Xyлiган

(Keyjkbrfz @ 20.10.2015 — время: 20:32)
(-ХУЛИ-GUN- @ 16.10.2015 — время: 09:59)
Я разбираюсь в тонкостях катания по виртуальному миру, ставлю плюсики и минусы наличию или отсутствию партнершы. Как человек очень «сурьезный» и ответственный, стараюсь найти ответ на вопрос, а оно мне надо? ))) Как только встретишь ту, от которой «башню снесет» вопрос решится сам собой) Ни какие доводы «против» не смогут устоять против желания общаться с этим человеком.
Просто нужно встретить этого «своего» человека..

Общаться это одно, а вот раствориться без остатка совсем другое.
Ведь можно же держать определенную дистанцию, не переступая черту.

Надюsha

(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 11:35)
(Keyjkbrfz @ 20.10.2015 — время: 20:32)
(-ХУЛИ-GUN- @ 16.10.2015 — время: 09:59)
Я разбираюсь в тонкостях катания по виртуальному миру, ставлю плюсики и минусы наличию или отсутствию партнершы. Как человек очень «сурьезный» и ответственный, стараюсь найти ответ на вопрос, а оно мне надо? ))) Как только встретишь ту, от которой «башню снесет» вопрос решится сам собой) Ни какие доводы «против» не смогут устоять против желания общаться с этим человеком.
Просто нужно встретить этого «своего» человека..
Общаться это одно, а вот раствориться без остатка совсем другое.
Ведь можно же держать определенную дистанцию, не переступая черту.

В один определённый момент эта черта переступится или вообще надоедят эти недоотношения…
И что тогда?

Xyлiган

(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 13:30)
(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 11:35)
(Keyjkbrfz @ 20.10.2015 — время: 20:32)
))) Как только встретишь ту, от которой «башню снесет» вопрос решится сам собой) Ни какие доводы «против» не смогут устоять против желания общаться с этим человеком.
Просто нужно встретить этого «своего» человека..
Общаться это одно, а вот раствориться без остатка совсем другое.
Ведь можно же держать определенную дистанцию, не переступая черту.
В один определённый момент эта черта переступится или вообще надоедят эти недоотношения…
И что тогда?

Тогда настанет время идти получать пенсионное удостоверение.

Надюsha

(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 15:55)
(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 13:30)
(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 11:35)
Общаться это одно, а вот раствориться без остатка совсем другое.
Ведь можно же держать определенную дистанцию, не переступая черту.
В один определённый момент эта черта переступится или вообще надоедят эти недоотношения…
И что тогда?
Тогда настанет время идти получать пенсионное удостоверение.
Чёт вот не поняла ответа, быть может потому, что кто-то не понял вопроса)))

Xyлiган

(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 14:09)
(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 15:55)
(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 13:30)
В один определённый момент эта черта переступится или вообще надоедят эти недоотношения…
И что тогда?
Тогда настанет время идти получать пенсионное удостоверение. Чёт вот не поняла ответа, быть может потому, что кто-то не понял вопроса)))
Да вроде как все очень даже понятно, ты про Фому, а я не про него.
Что любям мешает мило общаться не погружаясь и не растворяясь в друг друге. очень близкие, интимные можно сказать, отношения рано или поздно заводят в тупик. если постоянно про любовь марковь и укроп, то темы исчерпают себя. а так всегда будет о чем поболтать, на гране есть варианты кучи продолжений, при этом финал продолжения с шутками прибаутками не усключает варианта интимного.
ну как то так.

Margo_sha

(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 14:32)
Что людям мешает мило общаться не погружаясь и не растворяясь в друг друге. очень близкие, интимные можно сказать, отношения рано или поздно заводят в тупик. если постоянно про любовь марковь и укроп, то темы исчерпают себя. а так всегда будет о чем поболтать, на гране есть варианты кучи продолжений, при этом финал продолжения с шутками прибаутками не исключает варианта интимного.
ну как то так.

Погоди!)
А что мешает людям мило общаться, погружаясь и растворяясь друг в друге? И почему в твоём таком условии отмечен только один вариант общения — интим и ничего больше?
Кто ставит запрет на разнообразии?

Насколько я поняла, ты для себя уже вывел формулу приятного и приемлемого для тебя вида общения)). И всё же спрошу: так, всё таки, парное катание или одиночное? что ближе?

Надюsha

(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 17:46)
(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 14:32)
Что людям мешает мило общаться не погружаясь и не растворяясь в друг друге. очень близкие, интимные можно сказать, отношения рано или поздно заводят в тупик. если постоянно про любовь марковь и укроп, то темы исчерпают себя. а так всегда будет о чем поболтать, на гране есть варианты кучи продолжений, при этом финал продолжения с шутками прибаутками не исключает варианта интимного.
ну как то так.
Погоди!)
А что мешает людям мило общаться, погружаясь и растворяясь друг в друге? И почему в твоём таком условии отмечен только один вариант общения — интим и ничего больше?
Кто ставит запрет на разнообразии?

Насколько я поняла, ты для себя уже вывел формулу приятного и приемлемого для тебя вида общения)). И всё же спрошу: так, всё таки, парное катание или одиночное? что ближе?


Маргошка, пишет же)
Иногда интим и разговоры на разные разности, но при этом ничего серьёзного, в принципе оба свободные. Я вроде так поняла, как он объяснился) Только вот многие ли согласны на такую модель…

Xyлiган

(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 15:46)
А что мешает людям мило общаться, погружаясь и растворяясь друг в друге?
всему виной ограниченный запас кислорода.
всего один баллон на двоих, и при передозе могут возникать глюки.

Margo_sha

(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 16:09)
(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 15:46)
А что мешает людям мило общаться, погружаясь и растворяясь друг в друге? всему виной ограниченный запас кислорода.
всего один баллон на двоих, и при передозе могут возникать глюки.

Хи!)
А кто эти баллоны выдаёт? Нужно сразу попросить, чтобы с пожизненной дозаправкой)).

Margo_sha

(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 16:05)
Маргошка, пишет же)
Иногда интим и разговоры на разные разности, но при этом ничего серьёзного, в принципе оба свободные. Я вроде так поняла, как он объяснился) Только вот многие ли согласны на такую модель…

Ага, пишет))
Но я так и не поняла, какой это у него вид катания. Поэтому, решила уточниться — запутал он всех своими завуалированными фразами.

Xyлiган

(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 16:20)
(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 16:09)
(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 15:46)
А что мешает людям мило общаться, погружаясь и растворяясь друг в друге? всему виной ограниченный запас кислорода.
всего один баллон на двоих, и при передозе могут возникать глюки.
Хи!)
А кто эти баллоны выдаёт? Нужно сразу попросить, чтобы с пожизненной дозаправкой)).

Пожизненный срок могут только по приговору дать, а вот гарантийного срока на чувства и ощущения увы нет. ни что не вечно в нашем мире, ни материальное ни духовное.

Xyлiган

(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 16:24)
(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 16:05)
Маргошка, пишет же)
Иногда интим и разговоры на разные разности, но при этом ничего серьёзного, в принципе оба свободные. Я вроде так поняла, как он объяснился) Только вот многие ли согласны на такую модель…
Ага, пишет))
Но я так и не поняла, какой это у него вид катания. Поэтому, решила уточниться — запутал он всех своими завуалированными фразами.

Ничего ни кто не вуалировал. В принципе получилась очень продуктивная тема. Мой внутренний голос подсказывает, что модель поведения на гране окунания в чувства наиболее продуктивна, но доводы других, очень полезны, и могут перевесить чашу весов.

Надюsha

(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 18:27)
(Margo_sha @ 21.10.2015 — время: 16:20)
(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 16:09)
всему виной ограниченный запас кислорода.
всего один баллон на двоих, и при передозе могут возникать глюки.
Хи!)
А кто эти баллоны выдаёт? Нужно сразу попросить, чтобы с пожизненной дозаправкой)).
Пожизненный срок могут только по приговору дать, а вот гарантийного срока на чувства и ощущения увы нет. ни что не вечно в нашем мире, ни материальное ни духовное.
Юрка, ты какой-то не романтик ни разу)))
Прагматичный уж больно!!!

Xyлiган

(Надюsha @ 21.10.2015 — время: 16:30)
[/QUOTE] Юрка, ты какой-то не романтик ни разу)))
Прагматичный уж больно!!!

нельзя путать прогматика и философа, ибо это разные понятия. словоблудием не вывести формулу счастья, опыт других бесценен, ошибки свои тоже. Романтика в чем вот? — милый, ты хотел бы стать лебедем?! — я что дурак, голой жопой и в холодную воду!

Margo_sha

(-ХУЛИ-GUN- @ 21.10.2015 — время: 16:34)
опыт других бесценен, ошибки свои тоже.
Опыта других в вирте нет — для нас это только теория.
В теме Просто Кошка этот момент обсуждался. И вывод был такой, что пока сам не попробуешь — не поймешь.
Свои ошибки — да, это есть, но насколько они бесценны — вопрос. Не мало случаев, когда они всё же — грабли.

~Marina~


Юр, так ты выяснил, тебе это вообще надо или нет?))

Xyлiган

(~Marina~ @ 21.10.2015 — время: 17:39)
Юр, так ты выяснил, тебе это вообще надо или нет?))
В целом конечно для себя выбрал любимую «позицию», ну предпочтения же у каждого должны быть.
на пол шишки, дальше не погружать, думаю самое то.

Mafia 2 «все девушки Playboy в высоком разрешении (2048x2048px) 18+»


В западной культуре такие игры называют Icebreaker games Игры-ледоколы , намекая, что эти игры, как и любая совместная деятельность, позволяют участникам лучше узнать друг друга растопить лед скованности и стеснительности и скорее подружиться. Эти игры предполагают разный уровень владения английским языком. Мы начнем с ними знакомится от простых к сложным.

Как играть: Первый ученик называет свое имя, второй ученик повторяет имя первого и затем называет свое имя, третий ученик называет имя первого, затем имя второго ученика, а потом представляется сам. При этом чтобы игра получилась по-настоящему забавной, каждому ребенку предлагается при назывании себя придумать какой-нибудь забавный жест или гримаску.

Пример: 1-ый ученик: My name is Peter покашливает. My name is Boris трогает нос. Элемент соревнования: выигрывает тот, у кого получится самый интересный или самый длинный рассказ и т. Студент или тренер приносит несколько кассет с разными музыкальными отрывками. Слушают в течение 1 минуты, затем студент рассказывает, какие образы или воспоминания были ему навеяны этой музыкой.

Можно использовать все направления музыки. Для игры нужен кубик для игры в кости и несколько фишек. Студенты в паре по очереди бросают кубик, продвигаются по полю согласно выпавшим очкам, составляют предложения со словами в ячейке, согласно изучаемой грамматической теме. Тренер может дать задание составлять вопросы, отрицания, или утверждение с вопросительными словами, или на смесь времен чередуя карточки с маркерами, которые лежат рядом.

Работая с пустыми ячейками Empty blocks можно использовать любые цветные картинки по любой лексической теме, которые вытягиваются из стопки карточек, лежащей рядом. Если студент не делает ошибку, — он продвигается вперед. Если допускает ошибку, — возвращается на шаг назад. Условия игры можно изменять. Перед студентом кладется поле со множеством картинок. Составляя предложение с изображенным словом, студент накрывает фишкой данную картинку.

Подвижные игры

и учеником. Играйте на уроке иностранного языка. Нужна ли игра на уроке английского языка? Игры, облегчающие знакомство класса и учителя. Ниже вы найдете несколько легких игр на английском языке, таких игр на английском языке, которые можно использовать на уроке.

Цель — заполнить горизонтальный или вертикальный ряд картинок. Задания могут быть на любую лексическую или грамматическую тему. Напарник контролирует игру, и если замечает в предложении ошибку — не дает ставить фишку. Два студента в комнате для практических занятий бросают друг другу мяч, добиваясь устранения задержки коммуникации.

Задания могут быть разными: а Перевод слов с русского на английский и наоборот по любой теме, б Ответы на вопросы, в Составление простого предложения с данным словом по данной грамматической теме, г Составление подобного высказывания, и т. Два студента получают карточки на любую грамматическую или лексическую тему. Карточки делятся пополам и раздаются игрокам. Теперь глядя на листочки друг у друга они смогут познакомиться и построиться по алфавиту. Это очень интересная игра, и хотя задание для игры очень простое, участники должны уже неплохо владеть английским языком.

Задание: Назови свое имя вместе с прилагательным, начинающимся на ту же букву, что и твое имя. А вы, наши читатели, расскажите нам о своих именах? English 4 kids Английский детям. Мы старались. Оцените, пожалуйста, статью:. Если вы нашли ошибку или другую проблему, мы будем благодарны за ваше сообщение! Есть несколько различных вариантов, как это сделать:. Главная Для начинающих 9 лучших игр на уроках английского языка.

Игры на английском. Английские игры для изучения языка.

Общая оценка: 5. Скидки: Не предусмотрены. Бесплатный урок: Не предусмотрен. Методика обучения: Определяется преподавателем. Онлайн тестирование: Предусмотрено. Литература: Определяется преподавателем. Адрес: Mountain View, Калифорния. Прочитать отзывы. Перейти на сайт Прочитать обзор.

Плюсы и минусы игровой деятельности на уроках английского

Скидки: Покупка пакетов занятий, приглашение друзей. Режим обучения: Онлайн. Бесплатный урок: Предусмотрен. На этом сайте вы всегда найдете игры для самых маленьких, а также игры на английском языке для школьников. Тут можно начать знакомство со звуками, петь песни, играть в игры, расставляя кубики с буквами по алфавиту, разукрашивать животных в разные цвета. Автор статьи: Анастасия Романова, методолог Lim English. С уровня Beginner до уровня Intermediate вы продвинитесь самостоятельно за 1 год , уделяя обучению всего 30 минут в день.

Оставляя комментарий, вы принимаете условия Пользовательского соглашения. Обучение английскому младших школьников. Английский алфавит с произношением по-русски.

  1. Виды обучающих игр на английском!
  2. Читать далее!
  3. мульти секс слушать онлайн.
  4. Игры на уроках английского языка.
  5. Развивающие игры на уроках аглийского языка.
  6. Игры для детей на английском языке!

Пройдите авторизацию и получите доступ к бесплатным урокам! Самоучитель Lim English для быстрого изучения английского! Английский для начинающих Как выучить английский самостоятельно?

В чем разница между социопатом и психопатом?

Возможно, вы слышали, как люди называют кого-то «психопатом» или «социопатом». Но что на самом деле означают эти слова?

Вы не найдете определений в официальном справочнике психического здоровья «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам ». Врачи официально не диагностируют людей как психопатов или социопатов. Вместо этого они используют другой термин: антисоциальное расстройство личности.

Большинство экспертов считают, что психопаты и социопаты имеют схожий набор черт.Такие люди плохо понимают, что хорошо, а что плохо. Они также не могут понять или разделить чувства другого человека. Но есть и отличия.

Есть ли у них совесть?

Ключевое различие между психопатом и социопатом заключается в том, есть ли у него совесть, внутренний голос, который позволяет нам узнать, когда мы делаем что-то не так, — говорит Л. Майкл Томпкинс, редактор. Он психолог в Центре психического здоровья округа Сакраменто.

У психопата нет совести.Если он лжет вам, чтобы украсть ваши деньги, он не почувствует никаких моральных колебаний, хотя может притвориться. Он может наблюдать за другими, а затем вести себя так, как они, чтобы его не «узнали», — говорит Томпкинс.

Продолжение

У социопата обычно есть совесть, но она слаба. Они могут знать, что брать ваши деньги неправильно, и могут чувствовать некоторую вину или раскаяние, но это не остановит их поведение.

Обоим недостает сочувствия, способности стоять на чужом месте и понимать, что они чувствуют.Но психопат меньше уважает других, говорит Аарон Кипнис, доктор философии, автор книги The Midas Complex . Кто-то с этим типом личности видит в других объекты, которые он может использовать для своей выгоды.

Они не всегда жестокие

В фильмах и телешоу психопаты и социопаты обычно являются злодеями, которые убивают или мучают невинных людей. В реальной жизни некоторые люди с антисоциальным расстройством личности могут быть агрессивными, но большинство — нет. Вместо этого они используют манипуляции и безрассудное поведение, чтобы получить желаемое.

«В худшем случае они холодные расчетливые убийцы», — говорит Кипнис. Другие, по его словам, умеют подниматься по служебной лестнице, даже если им приходится кого-то ранить, чтобы попасть туда.

Если вы узнаете некоторые из этих черт в члене семьи или коллеге, у вас может возникнуть соблазн подумать, что вы живете или работаете с психопатом или социопатом. Но то, что человек подлый или эгоистичный, не обязательно означает, что у него расстройство.

«Хладнокровный психопат, горячий социопат»

Нелегко распознать психопата.Они могут быть умными, обаятельными и умеют имитировать эмоции. Они могут притвориться, что заинтересованы в вас, но на самом деле им все равно.

«Это опытные актеры, единственная задача которых — манипулировать людьми в личных целях», — говорит Томпкинс.

Социопаты менее способны подыгрывать. Они ясно дают понять, что никому не интересны, кроме самих себя. Они часто обвиняют других и находят оправдания своему поведению.

Некоторые эксперты считают социопатов «вспыльчивыми».«Они действуют, не думая о том, как это повлияет на других.

Психопаты более «бессердечны» и расчетливы. Они тщательно планируют свои действия и используют агрессию спланированным способом, чтобы получить желаемое. Например, если они хотят получить больше денег или статуса в офисе, они составят план по устранению любых препятствий, стоящих на пути, даже если это работа или репутация другого человека.

Различия в мозге

Недавние исследования показывают, что мозг психопата не похож на мозг других людей.У него могут быть физические различия, из-за которых человеку трудно идентифицировать себя с чужим бедствием.

Продолжение

Различия могут изменить даже основные функции кузова . Например, когда большинство людей видят в фильме кровь или насилие, их сердца бьются быстрее, их дыхание учащается, а ладони становятся потными.

У психопата противоположная реакция. Он успокаивается. Кипнис говорит, что качество помогает психопатам быть бесстрашными и вести себя рискованно.

«Они не боятся последствий своих действий», — говорит он.

Социализм против социопатизма

Мы можем объяснить людям, которые поддерживают социопатизм, что их идеи не работают, что они лицемерны, что они требуют доступа к программам, которые они постоянно демонизируют абстрактно, но на самом деле все это не имеет значения, потому что нет интеллектуальной основы для этого. Социопатический ум: вызывающая его дисфункция является первичной, а политика, которая вытекает из нее, — всего лишь попытки оправдать и рационализировать ее.Людей, которые страдают от этого состояния — и «страдают» — сомнительный термин для этого, поскольку их взгляд на себя, как правило, невосприимчив к любым моральным суждениям о себе, — инстинктивно вызывает отвращение даже концепция взаимной выгоды, сострадания или равенство, и есть термин для всех благожелательных мыслей, вызывающих у них отвращение: Социализм.

Это не тот социализм, которому вы научились в политологии — то, о чем они говорят, не имеет ничего общего с конкретной экономической системой, в которой правительства владеют факторами производства и управляют ими.Они говорят о лежащих в основе моральных принципах, где люди признают, что они что-то друг другу обязаны, что лежит в основе всех форм правления и экономики, кроме неписаной, скрытой частной власти жестокого феодального хаоса. Все, кроме беспрерывного насилия без каких-либо последствий, без какого-либо подобия морального или политического ограничения, является, с этой точки зрения, формой угнетения, и они соединяют все такие возможные системы вместе под эгидой «социализма» — потому что « социальное »- это термин для обозначения любого человеческого взаимодействия, выходящего за рамки грубой силы.Все формы сексуальности, кроме изнасилования; любые формы приобретения, кроме кражи; все формы занятости, кроме рабства; каждая форма свободных групповых отношений, кроме тотальной войны, представляет собой «социализацию», и социопатический ум считает это корнем всего зла, а прежние состояния — «чистыми» и «невинными».

Теперь, если это звучит как фашизм, вы недалеко от истины — но даже фашизм слишком организован, слишком рационализирован, чтобы этому мышлению можно было полностью доверять. Фашист осуждает личность не ради служения общему человечеству, а ради своей расы / культуры, обращаясь с другими расами и культурами как с нечеловеческой добычей.Таким образом, фашизм можно рассматривать как «групповой социопатизм» — людей, чья способность относиться к другим расширяется на определенное расстояние, но затем внезапно исчезает на определенном уровне различия, будь то раса, религия или какой-то другой аспект. Но, по крайней мере, с точки зрения того, как они приносят пользу своей группе, фашисты условно рациональны — например, они не стали бы рвать собственные дороги и выливать антибиотики в сточную канаву на том основании, что эти вещи представляют собой своего рода заговор с целью заставить они слабые.

Но в своей наиболее атомизированной, базовой форме Социопатизм даже не способен к императиву группового выживания: это, а не просто обычная коррупция или безответственность, и есть то, что лежит в основе отрицания климата и других антинаучных психов, которые кричат ​​в лицо. очевидного факта. Дело не в том, что не считает, что человек угрожает нашему общему выживанию — они считают нарушением саму концепцию общего выживания. Сама идея о том, что их судьба может быть связана с судьбой людей, которых они презирают и которых они преследуют, оскорбительна для них и, судя по их взглядам на вещи, обесценивает их самую основную природу и инстинкт.Если все взаимосвязано, тогда нет ничего более бесполезного, смешного и более обреченного, чем хищник, и все, что они чувствуют и во что верят из-за того, что они есть, должно быть отклонено как изъян в ткани природы, которому суждено исчезнуть.

Никто не хочет верить в это о себе, и даже тот, кого заставили поверить в это, все равно ничего не сделает. Если бы обувь была на другой ноге, и они могли бы доказать нам, что сострадание, порядочность, правда, демократия — все, что лежит в основе того, кем мы являемся, — безвозвратно испорчено и обречено на провал, никто из нас не потратил бы время, которое мы должны были испытать. и предпочли быть консерваторами, независимо от того, какая судьба якобы уготовила нам.Мы бы просто решили, что мы лучше, чем вселенная, породившая нас, и придерживались бы той порядочности, которую мы могли бы, как можно дольше. Причина в том, что это относится к основным мотивационным определениям: внутреннее добро не нуждается в оправдывающих целях, а внутреннее зло не может иметь никаких целей. Люди не могут в совершенстве знать свои собственные мотивы, поэтому на этой картине есть много места для маневра, но в данном контексте природа определяет наш выбор.

И люди, которые руководят Республиканской партией, имеют примерно такое же отношение в противоположном направлении, хотя и гораздо менее ясно выражаются: их инстинкт хищнический и эгоистичный.Они не согласны и не могут понять, что любое другое живое существо так же достойно выживания и счастья, как они. Они не считают вас равным и не верят ни в что такое, как человечность. Об этом им говорит каждое их чувство. То, что большинство людей считает определением зла, они считают самой фундаментальной истиной — слишком простой и абсолютной, чтобы ее можно было понять с помощью каких-либо интеллектуальных аргументов или апелляции к принципам. И поэтому даже если бы вы могли доказать им, что погоня за этой лишней копейкой обрекает их на гибель из-за глобального потепления, политической нестабильности или преступности, им было бы все равно: они гонятся за этой копейкой с неограниченной сексуальной настойчивостью и нырнут в бездну кричать в оргазме, в то время как все остальные, кого они тянут вниз, кричат ​​от ужаса.

Вот почему все, что они контролируют — везде, где слово «социализм» произносится как призыв к дьяволу, — все более ветхое, нищее, задыхающееся от травы, жестокое и невежественное. Они используют это слово для описания человеческой цивилизации в целом: когда они называют вас социалистом, они говорят: «Вы заботитесь о других людях и считаете их равными себе. Вы слабы. Вы должны быть уничтожены». Вот почему они атакуют образование и здравоохранение с той же моральной решимостью, с какой нормальный человек нападет на отсутствие этих вещей — они обижены что кто-то, кто не они, вообще имеет что-нибудь , не говоря уже о том, что правительства неявно потворствуют мнение, что люди равны и имеют одинаковые возможности.Это не просто эпизод с Симпсонами — эти люди буквально откажут вам в доступе к Солнцу просто из злости и будут чувствовать себя жертвами каждый момент, когда вы разделяете это с ними на равных.

Послушайте, с какой яростью эти психопаты осуждают людей, у которых ничего нет — это возмущение того, чья душа подвергается нападению. Они не могут вынести того факта, что людям более слабым, чем они, разрешено даже существовать без их разрешения, не говоря уже о том, что через налогообложение они вынуждены предлагать им какие-то ничтожные возможности.И настоящее безумие этих людей не в том, что они верят, что их отношение приведет к лучшему миру, а в том, что их даже не волнует, произойдет это или нет — власть и насилие без последствий для них — самоцель, как это оправдано и желательно для них, если бы это привело к человеческому вымиранию, как было бы, если бы оно привело к появлению рая. Вот почему кульминационный акт стольких людей, которые думают так, — это убийство-самоубийство: когда они попадают в ловушку, и им не остается ничего, кроме как выразить себя самым честным способом, они делают именно это — и уничтожают все до единого. жизни они могут получить в свои руки.

Итак, всякий раз, когда кто-то использует слово «социализм» в том воинственном, дебильном, заканчивающемся разговором способом, которым консерваторы теперь пользуются почти ежеминутно, вы знаете, как их описать: социопаты. И вы знаете, что они проповедуют: социопатизм — полное разложение всей морали, общества и человеческой цивилизации. «Нигилизм», «анархизм» и т. Д. Являются чисто техническими терминами и упускают из виду основные человеческие мотивы, лежащие в их основе. Вы также знаете, какое будущее они предлагают, потому что массовые убийства-самоубийства, которые мы наблюдаем время от времени, являются чистейшим выражением консервативного менталитета, который сейчас существует в этой стране.По иронии судьбы, хотя консерваторы недостаточно осведомлены о себе, чтобы объяснить это, они нажимают кнопку, когда описывают правовое общество и демократию как «социализм», потому что эти вещи на самом деле являются следствием отношений между людьми на каком-то более высоком уровне. продвинутый, чем насилие.

Но до сих пор мы не сформулировали другую сторону медали, а именно то, что противоположностью социализма является не капитализм; или плутократия; или феодализм; или любой из этих других очень специфических и интеллектуально спорных терминов.Настоящий термин, заключающий в себе суть альтернативной точки зрения — сколь бы удручающе простой и банальной она ни была, — это просто социопатизм: идеология полного отрицания общей человечности, морали и логических последствий действий. Для всей совокупности других невротических взглядов, идиотских мнений и невежественных убеждений, которые окружают республиканскую политику, это ее движущая сила — ее анима . Они будут десятикратно отомстить миру за каждое незначительное неудобство и раздражение, которое они испытывают в жизни, даже если «страдание» для них означает, что папа купил им Porsche вместо Ferrari.

Итак, теперь вы знаете, что сказать, когда одно из этих выродившихся животных подходит к вам с «социализмом», думая, что они говорят что-то глубокое: скажите им: «Да, я поддерживаю человеческое общество. Сожалеем, что вы социопат, который ненавидит все живое, кроме себя «. Они не были заинтересованы в реальном разговоре с самого начала, поэтому не беспокойтесь о том, чтобы уступать в их пользу сложным реалиям, которые они никогда не оценят или не признают.

Понимание социопата: причина, мотивация, отношения

В последнее время я много размышлял о социопатии как функции комментирования по телевидению Джоди Ариас, женщины, осужденной за убийство своего парня в 2008 году.Я пришел, чтобы задать себе несколько очень простых вопросов о тех, кто является социопатом, так как я очень ожидаю, что мисс Ариас подойдет им. Кроме того, недавно прочитав книгу бывшего профессора Гарварда Марты Стаут « Социопат по соседству, », я вспомнил, насколько загадочной остается социопатия.

Часть того, что делает социопатию такой увлекательной, заключается в том, что мы очень мало понимаем, что ее вызывает. Социопат в целом мало изучен, что проявляется в первую очередь в общепринятой вере в то, что социопат имеет злое намерение причинить вред другим.Однако правда более сложна, чем позволяет однозначный ответ. Социопаты — плохие люди? Легко произнести громкое «Да!». по очень многим причинам, но реальность такова, что социопаты не обязательно испытывают злобные чувства к другим. Проблема в том, что у них очень мало истинного чувства к другим, что позволяет им относиться к другим как к объектам. Эффект от их поведения, несомненно, злонамерен, хотя намерение не обязательно одно и то же.

В конечном счете, социопат обычно эмоционально разрушает близких ему людей, но социопат разрушает их способом, совместимым с их уникальным подходом к другим: они убивают их, как обычный человек убивает персонажей в видеоигре.Те, кто следуют за социопатом, страдают, потому что у них есть ответственность, которой нет у социопатов — настоящие человеческие чувства, проистекающие из глубокого чувства социальных обязательств перед другими, моральный якорь, который должен быть неотъемлемой частью отношений.

Чувство права, которое приходит с социопатией, поражает тех, кто соблюдает социальные законы и условности нашей культуры. Откуда взялось право? Это проистекает из скрытого чувства гнева. Социопаты чувствуют глубокий гнев и обиду под своей очаровательной внешностью, и эта ярость подпитывает их чувство, что они имеют право действовать так, как им довелось в данный момент выбрать.С социопатами все открыто, и нет ничего запретного.

В отношениях социопаты — воплощение макиавеллистских существ. Если бы они были астрологическими знаками, это были бы Близнецы с двумя разными «я». Они — воплощение двуличия, с отполированным «я», показываемым миру, и скрытым, скрытым «я», имеющим жесткую и расчетливую повестку дня: принять высший уровень социальной иерархии и побеждать, побеждать, побеждать. Часто от социопатов больше всего страдают самые добрые и доверчивые люди, и процесс выздоровления этих людей продолжается еще долго после того, как отношения закончились.Те, кто следят за социопатом, часто задаются вопросом: Что со мной случилось? Почему этот человек оказывает на меня такое сильное влияние?

В СМИ меня часто спрашивают, что вызывает социопатию. Один из наиболее часто задаваемых вопросов: «Они такими родились?» Правда в том, что мы не знаем. Стаут (2005) хорошо подводит итоги исследования, объясняя, что до 50 процентов причин социопатии можно отнести к наследуемости, в то время как оставшийся процент представляет собой сбивающую с толку и еще не изученную смесь факторов окружающей среды.(Примечательно, что история жестокого обращения в детстве среди социопатов не всегда присутствует.) Точно так же Фергюсон (2010) провел метаанализ и обнаружил, что 56 процентов дисперсии антисоциального расстройства личности, формального расстройства социопатии, можно объяснить через генетические влияния.

Мне трудно сказать, что у меня есть огромные запасы сочувствия к социопату. В то же время, глядя на жизненную траекторию социопата, трудно не грустить из-за того, что существование социопата отделяет его от подавляющего большинства «нормальных» людей.Они часто попадают в тюрьму и никогда по-настоящему не знают, что значит любить и доверять. Только представьте, на что похоже это существование, не только на неделю, месяц или лето, но и на всю жизнь. Они вообще знают, что им не хватает? Нет, но они живут в постоянном состоянии повышенной бдительности, рассматривая мир стерильно, как в игре. У них нет настоящей привязанности ни к кому.

Учитывая, что биология играет важную роль в создании или посеве семян социопатии, заслуживают ли социопаты некоторого сочувствия? Если, как показывают исследования, социопаты рождаются с предрасположенностью к социопатии, это означает, что они не могут полностью контролировать свое поведение.Думать, что бедный ребенок рождается с таким ужасным пожизненным бременем, — ужасно печальная реальность. В конце концов, ни один ребенок не заслуживает того, чтобы носить с собой такой багаж.

Когда я пишу это, я вспоминаю статью, которую я написал для Psychology Today о британской модели, которая стала жертвой ужасного преступления, когда мужчина облил ее лицо кислотой, когда она шла по тротуару многолюдного городская улица. В то время многие люди откликнулись на новости в СМИ и назвали преступление «злом».«Я считаю, что слово« зло »не является достаточным термином для человека, совершившего преступление, вместо этого я предпочитаю представление о том, что преступник был психически болен. На самом деле, как психолог, я не верю, что настоящее зло существует. Вместо этого , Я рассматриваю эту ситуацию — и более серьезную проблему социопатии — как источник неисправности, как если бы робот сошел с ума. Мы можем попытаться называть это как угодно, но правда остается в том, что мы не полностью понимаем это и, Если исследования мозга не докажут обратное с течением времени, мы никогда не сможем полностью понять этиологический процесс, лежащий в основе социопатии.

Текущее судебное разбирательство по делу Джоди Ариаса вернуло психологический лабиринт социопатии в американскую культуру, тенденция, которая проявляется каждые несколько лет, когда в судебном деле есть все необходимые приспособления для грандиозного сенсационного судебного процесса. День за днем ​​мисс Ариас сидит в зале суда без эмоций, словно персонаж фильма, а не ее собственная жизнь. Хотя я считаю, что г-жа Ариас — настоящий социопат, видеть ее каждый день в зале суда — значит видеть женщину, которая кажется невероятно потерянной, одинокой и лишенной эмоций.Во многих отношениях она кажется идеальным лицом социопатии: постоянно меняющейся, тщательно охраняемой и пустой. В конце концов, она является мощным напоминанием о том, насколько сложным, опасным и, да, неправильно понимаемым остается социопат сегодня.

Сет Мейерс — автор книги «Преодолеть отношения Повторение Синдром и найти любовь, которую вы заслуживаете».

Можно ли стать социопатом — через травму мозга или другие виды травм?

Можете ли вы стать социопатом — из-за черепно-мозговой травмы или других травм?
— Крис Дейли , по электронной почте

Жаннин Стаматакис , , преподаватель различных колледжей в районе залива Сан-Франциско, объясняет:

Психолог Джон Ватсон, основатель бихевиоризма, однажды сказал: «Дайте мне дюжину здоровых младенцев, хорошо сформированных, и мой собственный заданный мир, чтобы вырастить их, и я гарантирую, что возьму любого наугад и обучу его, чтобы он стал любого специалиста, которого я выберу.”

Если мы пойдем еще дальше с логикой Ватсона, можно будет превратить кого-нибудь в психопата. Психопатия, также называемая социопатией, определяется отсутствием сочувствия, лживостью и полным эгоизмом. В настоящее время думают, что, хотя определенные гены могут предрасполагать людей к психопатии, их окружение, кажется, является окончательным катализатором. Таким образом, человек, который обладает определенными генами, связанными с этим недугом, и воспитывается в семье, где жестокое обращение или пренебрежение, будет подвергаться более высокому риску проявления черт, связанных с этим расстройством.

Тяжелая травма определенных областей мозга может вызвать у человека заметные изменения личности, как в знаменитом случае с Финеасом Гейджем. Работая мастером на строительстве железной дороги в Вермонте в 1848 году, он пережил аварию, в которой большой железный стержень прошел через его голову, повредив большую часть левой лобной доли его мозга. Хотя он не стал социопатом, сообщения о влиянии на его личность и поведение были настолько глубокими, что друзья считали его «уже не Гейджем».”

Случай, произошедший два десятилетия назад, подтверждает идею о том, что травма мозга может привести к психопатическому поведению. В 1991 году осужденный за сексуальные преступления Филипп Гарридо похитил 11-летнюю Джейси Дугард и продержал ее в заключении в своем доме 18 лет. Эксперты считают, что Гарридо в подростковом возрасте получил серьезное повреждение мозга после серьезной аварии на мотоцикле, усугубляемой интенсивным употреблением наркотиков. Отец Гарридо сказал, что его сын был «хорошим мальчиком» в детстве, но после аварии он радикально изменился и стал нестабильным.

Недавно нейробиологи определили области мозга, связанные с психопатическим поведением. Незначительное повреждение миндалины, области мозга, которая помогает нам обрабатывать наши эмоции, может объяснить, почему психопаты действуют так жестоко и не могут правильно выражать эмоции. Психопатическое поведение также связано с повреждением коры головного мозга, которая регулирует память и самосознание, и лобной доли, которая отвечает за самоконтроль и суждение.

Есть вопросы? Отправьте его редакторам @ SciAmMind.com

Понимание генетики

— Любопытный взрослый из США

5 февраля 2013 г.

Во-первых, давайте начнем с того, что не существует одного гена социопата. Существует множество различных генов, которые несут в себе определенный риск увеличения шансов того, что кто-то станет социопатом. Но этих генов недостаточно, чтобы объяснить все случаи социопатии.

В игру вступают и другие факторы, например окружающая среда.Генетики используют термин «окружающая среда» как универсальный термин, чтобы говорить о вещах, которые происходят с нами, пока мы находимся в утробе матери, о нашей семейной ситуации в процессе взросления и так далее. Об окружающей среде мы поговорим позже.

Возвращаясь к вашему вопросу о наследовании, сейчас похоже, что примерно половина чьего-либо риска стать социопатом связана с наследственными факторами. Часть этого риска связана с генами, которые мы получаем от родителей.

Если вы подумаете обо всех типах поведения и качествах, которые вы ожидаете от социопата, неудивительно, что в этом может быть задействовано множество генов.Социопаты (также иногда называемые психопатами), как правило, безответственны, эгоцентричны, склонны к манипуляциям, импульсивны и антисоциальны. Им не хватает сочувствия и чувства вины. В некоторых случаях они также проявляют преступное поведение.

Трудно поверить, что один ген может отвечать за все эти виды поведения. И пока эта интуиция подтверждается научными открытиями.

Похоже, что многие разные гены могут быть вовлечены в повышение чьего-либо риска стать социопатом. В частности, определенные сбои в некоторых из многих генов, которые необходимы мозгу для отправки сигналов и правильной работы, могут привести к повышенному риску социопатии.

Обратите внимание на «повышенный риск». Просто наличие сбоев в этих генах не обязательно сделает вас социопатом. Они просто делают это более вероятным.

Найти эти гены было непросто по ряду причин. Во-первых, есть уровни социопата и даже вопросы о том, что такое социопат.

Когда многие люди слышат слово «социопат», они думают о ком-то вроде заклятого врага Бэтмена, Джокера. Но что, если кто-то демонстрирует менее экстремальное социопатическое поведение? Они все еще социопаты? Как мы и будем говорить, это главная причина, по которой так трудно найти задействованные гены.

Что еще больше усложняет ситуацию, большинство исследований, которые я видел, не искали только генов социопатии. Вместо этого они смотрели на людей с другими известными проблемами, а затем смотрели на социопатов как на группу внутри этой большой группы. Это затрудняет определение того, что именно вызывает социопатию.

Учитывая все это, вы можете понять, почему было так сложно выяснить, какие гены участвуют в социопатии. Но, как вы увидите в конце, генетикам удалось выделить несколько.У нас нет всей истории, но, по крайней мере, у нас есть введение.

Что такое социопат?

Прежде всего, мы должны сказать, что определения психических расстройств не высечены на камне. Они могут меняться и меняются со временем. (Чтобы получить представление о процессе классификации расстройств, щелкните здесь.)

Диагностика психического расстройства также требует времени и тщательной оценки. В результате может быть трудно получить большую группу людей, которых вы можете с уверенностью идентифицировать как социопатов.Это может усложнить задачу генетикам. Давайте сначала поговорим о том, почему это так.

Подумайте о классическом примере генетики, который учителя используют, чтобы учить, как передаются гены. Что-то вроде гена рыжих волос.

Большинство рыжих волос связано с одним геном. Также очень легко определить, у кого в семье рыжие волосы. Это означает, что генетикам также легко отследить, как эта черта передается по наследству.

Но теперь давайте вернемся к нашему примеру о социопатии.Какого поведения вы ожидаете от социопата? Что ж, они могут много лгать. Лгут ли люди, которые не являются социопатами? Конечно.

Итак, что еще характеризует социопата? Наверное, они действительно безответственны. Значит ли это, что каждый безответственный человек — социопат? Конечно нет. Вы видите, что это очень сложно, очень быстро.

Если трудно описать присматриваемую вами черту, будет сложно отследить генетические причины ее появления.Вы можете просто наткнуться на ген лжи или безответственности. Возможно, это не имеет ничего общего с социопатом!

Несмотря на это (и другие проблемы, в которые я не буду вдаваться), генетики обнаружили несколько хороших выводов о генах, связанных с социопатией. Они сделали это, сравнив последовательности ДНК людей, которых считают социопатами, с ДНК людей, которых считают несоциопатами.

Различия ДНК, обнаруженные в одной группе, а не в другой, являются кандидатами на ген социопатии.В следующем разделе мы более подробно поговорим о некоторых из выявленных генов.

Мозг как система доставки почты

Итак, какие гены мы будем искать? Чтобы понять это, нам нужно сделать шаг назад и поговорить о том, что такое гены, и подумать о том, что такое социопатия на более базовом уровне.

Каждый из наших генов имеет инструкции по созданию или управлению одной маленькой частью нас. Итак, есть ген, который контролирует, будут ли у вас рыжие волосы, другой — насколько хорошо ваши красные кровяные тельца переносят кислород, и так далее.

Социопатия возникает, когда чей-то мозг не работает должным образом. Мозг невероятно сложен, и, как вы могли догадаться, построить и управлять мозгом невозможно с помощью одного гена. Их нужно очень много.

В мозгу есть группа клеток, называемых нейронами, которые все отправляют и получают сигналы друг другу и остальному телу. Что, кажется, идет не так при таких расстройствах, как социопатия, так это то, что существует проблема в том, как эти сигналы посылаются.

Представьте, что у вас есть друг, которому вы регулярно пишете письма.Какие шаги необходимо выполнить, чтобы передать информацию вашему другу?

Вам, конечно, понадобится бумага. Тогда вам нужно будет написать сообщение. Вы кладете его в конверт и кладете в свой почтовый ящик. После этого почтовая служба перешлет ваше сообщение в почтовый ящик вашего друга, где они его получат и прочитают.

Мы можем думать, что нейроны выполняют те же самые шаги. Ваши клетки отправляют сообщения, называемые нейротрансмиттерами. Ячейка, которая получает сообщение, имеет рецепторы для сообщения, которые действуют как почтовый ящик вашего друга.

В отправляющей ячейке также есть что-то, называемое транспортерами, которые действуют как ваш почтовый ящик, получая возвращенную почту при отправке на неправильный адрес (или в случае, когда ячейка улавливает избыточный сигнал, когда отправляется слишком много). Также оказывается, что для нейронов важно иметь возможность ухудшать качество сообщений (представьте, насколько загроможден был бы ваш дом, если бы вы хранили каждую отправленную вам почту!).

Каждый из этих шагов контролируется определенным набором генов. И сбои, связанные с социопатией, происходят во многих из этих генов.

Некоторые из генов (хотя и не все), выявленные в исследованиях, показаны в таблице ниже вместе с описанием стадии, в которой они участвуют.

Эта диаграмма не является исчерпывающей. Есть много других известных генов, и, несомненно, гораздо больше неизвестных.

То, что он действительно показывает, — это примеры генов, которые производят белки, которые действуют как почтовый ящик вашего друга, ваш собственный почтовый ящик или как расшифровщик в нашей аналогии с почтой. Было показано, что каждый из них несет в себе определенный риск, когда не работает должным образом.

Однако никто не думает, что в этом участвуют только гены. Чтобы создать социопата, нужно больше, чем несколько генетических сбоев…

Гены не имеют значения

Как я упоминал ранее, не только гены определяют, станет ли кто-то социопатом. Окружающая среда тоже играет роль.

В нашем простом примере с почтой представьте, что по всей стране идут сильные метели. Как это повлияет на вашу способность отправлять почту другу?

Метели могут замедлить работу почтовой службы.Они могут сделать так, чтобы вы не могли добраться до магазина за бумагой, или магазин даже может быть закрыт. Шторм может вызвать множество проблем на всех этапах цепочки написания и отправки сообщения.

То же самое происходит и с нашим мозгом, за исключением того, что там не падает снег. Нет, вместо этого такие вещи, как события, которые происходят в процессе воспитания человека или пока ребенок развивается в утробе матери, могут повлиять на то, как отправляются сообщения. Когда такого рода события травмируют человека, они могут повлиять на мозг, как метель в нашем примере с почтой.

Например, они могут вызвать сильный стресс. Если у кого-то есть генетические различия, которые делают его более склонным к социопату, стресса от травмирующего события может быть достаточно, чтобы подтолкнуть его к этому.

Конечно, не все, у кого в жизни была какая-то травма, становятся социопатами (слава богу!). Это верно, даже если у них есть версия гена, которая делает их более восприимчивыми. Это затрудняет использование генетического теста, чтобы предсказать, кто станет социопатом, а кто не станет.Фактически, сделать это практически невозможно.

Все это может показаться немного неясным, но отчасти потому, что это тоже немного непонятно для генетиков. Оказывается, многие трудности, о которых мы говорили, также являются проблемами при попытке найти гены, связанные с множеством других расстройств, таких как шизофрения или аутизм.

В этом смысле это отличный случай, чтобы увидеть ограничения некоторых генетических исследований. Об этом очень полезно помнить в следующий раз, когда вы увидите новость, в которой утверждается, что причина одного из этих расстройств найдена!

Дэн Ван де Марк, Стэнфордский университет

Точный механизм социопатизма

Вера человека перенаправляет сигналы в мозг, и синапсы мозга реструктурируются в соответствии с его представлениями.Когда человек полагается на четкие определения, он сокращает путь сигналов в мозгу. Когда это происходит по привычке, мозг разъединяет некоторые из своих синаптических связей и перенаправляет их. Это может привести к появлению мертвых зон в мозгу и потере мыслительной артикуляции, сочувствия, внимательности к деталям … Чтобы принять решение, разум должен был быть представлен с вариантами, и когда было принято решение, принцип Разума вступил в силу, отделяя одни соображения от других, говоря: «Если эти, то не другие».Затем разум разъединял некоторые ассоциации между соображениями, и это разъединение соображений происходило параллельно в мозгу путем разъединения некоторых синаптических связей.

Это может быть сделано до такой степени, что в конечном итоге проявляются мертвые зоны в мозге, но это также можно делать регулярно, не приводя к наблюдаемым мертвым зонам в мозгу.

Поскольку дофамин отвечает за передачу информации по синапсам, и поскольку каждое рассмотрение требует измерения доступности дофамина для обработки, определение также приводит к высвобождению некоторого выделенного дофамина.Некоторым было удобно называть это «наградой» (за что, быть хорошей собакой?), Но на самом деле это суть социопатического мозгового устройства. «Вознаграждение» взаимозаменяемо с социопатизмом.


По иронии судьбы, для академической догмы о том, что в мозгу существует цепь вознаграждения или возникла концепция дофамина как вознаграждения, потребовалось социопатическое восприятие, чтобы проецировать абстрактное и выбранное «вознаграждение» на субъектов их наблюдений. Люди с профессиями, основанными на принятии множества решений, например, доктор или ученый, особенно уязвимы для социопатизма.

И хотя недавнее профессиональное мнение о распространенности социопатизма в обществе показало, что, возможно, менее 5% людей соответствуют критериям, вероятная реальность такова, что более 50% людей имеют заметное присутствие социопатических схем, причем большая их концентрация находится в решительные профессии.

Шрапнель

Если мой бывший социопат, то я тоже

На днях мой бывший сказал: «у вас есть социопатические наклонности». К счастью, этот комментарий и последующие оскорбления не болезненны.Нисколько.

Для тех из вас, кто не гуглил, является ли ваш бывший социопат, психопат или нарциссист, позвольте мне экстраполировать. Социопаты крайне антисоциальны и лишены совести. Психопаты нестабильны и агрессивны, а также демонстрируют антиобщественное отношение. Нарциссы чрезмерно интересуются собой или восхищаются собой.

Я могу быть нестабильным. У меня определенно были периоды в жизни, когда у меня была чрезмерная интерес к себе, но социопатизм — слово, придуманное моим внутренним нарциссом — давайте Копай глубже.Согласно психологии Сегодня , верными признаками социопатизма являются:

  • Поверхностное обаяние и хороший интеллект
  • Отсутствие заблуждений и других признаков иррационального мышления
  • Отсутствие нервозности или невротических проявлений
  • Ненадежность
  • Неискренность и неискренность
  • Отсутствие раскаяния и стыда
  • Неадекватно мотивированное поведение
  • осуждение и неспособность учиться на собственном опыте
  • Патологический эгоцентризм и неспособность к любви
  • Общая бедность основных аффективных реакций
  • Специфическая потеря понимания
  • Невосприимчивость в общих межличностных отношениях
  • Фантастическое и неприятное поведение с алкоголем, а иногда и без
  • Самоубийство угрозы осуществляются редко
  • Половая жизнь безличная, банальная и плохо интегрированная
  • Несоблюдение какого-либо жизненного плана

Из них характеристики, я бы сказал ненадежность; недальновидность; и угрозы самоубийства применяемый.Возможно, невыполнение жизненного плана, но я бы не согласился с этим. Как безумно и каким бы извилистым ни был мой жизненный путь, я на самом деле следую плану, который создал для себя много лет назад. Так что да, я полагаю, что у меня есть социопатические наклонности. Но я я тоже относился к числу самых чувствительных людей, которых я знаю Я все время плачу. Хорошие, плохие, сексуальные, платонические, несправедливые, необъяснимые вещи. Я — глубокий источник эмоций, питаемый миллионами невидимых водоносных горизонтов.

Я предполагаю, что на каждого человека, который может назвать меня социопатом, найдется по крайней мере десять человек, которые отвергнут это предложение, включая двух моих терапевтов (это те люди, чтобы выжить при раке, нужен персонал профессионалов в области психического здоровья).Я человек, человек с человеческими недостатками? да. Будет ли мне сложно поддерживать отношения? Абсолютно охуенно-грабительски. У меня здесь свой собственный привкус сумасшествия. Я страстный, эмоциональный и реактивный. У меня неутолимая жажда жизни, секса, любви, связи, непосредственности, опыта и знаний — качеств, которые, как я обнаруживаю, опровергают семейное блаженство. Было бы сложно любить меня.

При этом я понять, почему мой бывший хочет, чтобы я был социопатом. Когда я воспринимаю его личность как социопата, я чувствую себя менее отвергнутым в отношениях.Я чувствую себя вправе не быть вместе. Мне стало меньше больно. По крайней мере временно. Длинная срок, когда я испытываю это обвинение, я чувствую себя глупо из-за сострадательной любви кто-то, кто мне не подходит. Это глупое чувство никуда не годится кто-нибудь. Ни он, ни мои дети, ни я, ни кто-либо, кто вступает в контакт с ними. из нас.

Дело в том, что никто из нас действительно не знает, что чувствует кто-то другой. Мы слышим, что они говорят, мы видим, как они действуют, но на самом деле мы не знаем, что они чувствуют. Мы можем догадываться, мы можем сочувствовать, мы можем даже социопатизировать, но на самом деле мы не знаем.

Добавить комментарий