Существует ли на самом деле женская логика 05 марта 2022 года
Существует ли на самом деле женская логика 05 марта 2022 года | Нижегородская правдаКарта новых маршрутов общественного транспорта в Нижнем Новгороде
Действует с 23 августа 2022 года.
Скачать
Главная | Статья | Что такое женская логика и существует ли она?
Общество
Фото: pixabay.com
По мнению женщины, у мужчины всегда должны быть деньги ей на шубку
Тема этого материала вызвала живейший интерес в недрах нашей редакции.
– Женская логика? О‑о-о, я мог бы столько тебе рассказать! – пообещал семьянин с 20-летним стажем.
– А она точно есть? – переспросил другой коллега.
– Пиши-пиши, пусть мужчины, наконец, всё поймут, – напутствовали представительницы прекрасной половины человечества.
И всё-таки задача объяснить, что такое женская логика, оказалась не из лёгких…
Своим умом
Мой знакомый Аркадий в последнее время всё чаще жалуется на свою жену.
– Я работаю практически 24 часа в сутки, стараюсь обеспечить семью всем. Жена сидит дома и всё время недовольна, – возмущается он. – То говорит, что я мало уделяю ей внимания, а то и вовсе упрекает в изменах.
Его жене Яне и впрямь бы сидеть да радоваться. Муж делает всё, чтобы она могла спокойно заниматься воспитанием двух сыновей и получать второе высшее. Но такое простое объяснение его служебного рвения её не устраивает.
– Наверняка у него кто-то есть, – негодует Янка. – Иначе где он пропадает целыми днями?
И при этом она, кажется, не понимает, как сама загоняет их отношения в тупик. Аркадий задерживается на работе всё чаще, а она всё больше изводит его упрёками.
Хотя причина их разногласий банальна – разница мышления. В то время как мужчины со свойственной им прямолинейностью анализируют только то, что видят вокруг, женщины склонны делать выводы на основе того, что рисует им их богатое воображение.
На этот парадокс всегда обращали внимание лучшие мужские умы – от учёных до литераторов.
Так, у Тургенева в «Рудине» один из героев подмечает: «Мужчина может, например, сказать, что дважды два не четыре, а пять или три с половиною, а женщина скажет, что дважды два – стеариновая свечка».
В начале прошлого века за изучение парадоксов женского ума взялись математики. Знаменитый советский учёный Андрей Колмогоров даже вывел формулу типичного размышления представительниц прекрасной половины. Звучит она примерно так: если из высказывания P следует Q, и при этом Q – что-то хорошее, то P верно. В обычной жизни это может выглядеть следующим образом: «у мужа есть деньги ℗, значит у меня будет новая шубка (Q), новая шубка (Q) – это хорошо, значит, у мужа должны быть деньги ℗». Вариант, что денег на шубку у мужа всё же нет, даже не рассматривается.
Такую логику учёные называют интуиционистской, и от классической она отличается тем, что не признаёт закон исключённого третьего. То есть в классическом понимании у мужчины либо есть деньги на шубку, либо нет – третьего не дано. Согласно же близкой женщинам интуиционистской логике, деньги у мужчины «должны быть». И попробуй с этим поспорить!
Кстати, то, что спорить с женщинами бесполезно, тоже математически доказано.
Спор из избы
Исследованием особенностей полемики слабого пола занимался другой известный советский профессор математики Дмитрий Беклемишев. Он вывел ещё несколько законов женской логики.
По мнению Беклемешева, женская правота основана на абсолюте. То есть это аксиома, не требующая никаких доказательств. «Я всегда собираюсь вовремя, – говорит жена мужу. – Просто часто опаздываю». И никаких противоречий в этой фразе она не увидит.
Ещё один закон женской логики – любое утверждение может быть опровергнуто или отвергнуто. Для этого у слабого пола множество словесных формулировок: «Ну и что?», «Это не важно», «А получше ничего нельзя придумать?». И доказывать что-либо тут бессмысленно.
А если всё-таки кто-то втянется в спор, то на него обрушится весь женский арсенал риторических приёмов: подмена предмета дискуссии, нагнетание страстей, использование эмоциональных аргументов.
Например, женщине нужно, чтобы мужчина поехал с ней в магазин, а у него уже другие планы. «Тебя ни о чём нельзя попросить», – сразу же перескакивает она из объективной реальности в субъективные ощущения. «Но мы же были в магазине вчера», – пытается спорить муж. «А сколько раз я тебе говорила починить дверную ручку! Ты вообще уже ничего не хочешь делать для семьи». «Ладно, поехали в магазин», – соглашается муж.
И здесь работает ещё один женский приём – любое неопровергнутое утверждение всегда является правдой, просто потому, что человек не захотел оспаривать его ложность. То есть муж мог бы потратить время на перечисление своих вложений в семейное благополучие, но не стал этого делать. А значит, женщина права.
Кстати, ещё один важный закон в женской полемике – важно сказать последнее слово: ведь именно тот, кто его произнёс, и остаётся победителем в конфликте.
В целом же учёные официально подтвердили – женская логика существует. Но живёт по своим законам. И этому тоже есть объяснения.
Что у вас в голове?
Первое, самое очевидное – женский мозг просто иначе устроен. Он меньше весит (на 8 – 10 процентов), но зато гораздо активнее. У слабого пола могут одновременно работать оба полушария, что позволяет им успешно справляться с условиями многозадачности. Мужчина же, как правило, сосредотачивается на чём-то одном – включать оба полушария одновременно он просто не умеет.
Кроме того, есть и другие особенности в работе мозга. У женщин больше развито левое полушарие, которое отвечает за ораторское мастерство. Именно поэтому нас так сложно переспорить правополушарным мужчинам – этот участок мозга контролирует зрительное восприятие информации.
Зато благодаря более развитому миндалевидному телу, мужчина сразу видит суть, а женщина – детали. Поэтому даже об одном и том же они могут спорить, как о разном.
Также научно доказано, что женщины лучше запоминают задачи на будущее, тогда как у мужчин эта информация быстро стирается. Из-за этого представители сильной половины человечества могут забыть зайти в магазин за хлебом после работы или выкинуть мусор утром до неё, вызывая гнев своих вторых половин.
Наконец, как установили канадские учёные, в принятии решений особую роль играют гормоны, и что взбредёт барышне в голову, во многом зависит от фазы менструального цикла.
Впрочем, по другой версии, дело вовсе не в особенностях строения мозга и другой физиологии, а в разных социальных ролях. Мужчина изначально добытчик, ему важно объективно оценивать информацию – поэтому он сосредоточен на том, что видит вокруг. Сильный пол должен ориентироваться на местности, чувствовать опасность, что было незаменимым навыком на охоте в первобытные времена.
Женщина же сидела дома, поддерживала огонь в очаге, готовила еду, растила детей, общалась с соседями. Отсюда и развитые социальные навыки, умение справляться с многозадачностью и своё видение мира.
В общем, женская логика – это не отсутствие логической связи, как кому-то может показаться, а особый формат мышления. И чтобы его понять, с ним нужно родиться. С другой стороны, пусть в мужчинах и женщинах остаётся и что-то непонятное – ведь именно этим мы друг другу так интересны.
Лариса Плахина
Ранее сайт Pravda-nn.ru рассказал, чего ждут от 8 Марта нижегородские спортсменки.
Подписывайтесь на наши каналы в Telegram:
Поделиться
Самое популярное
Новости партнеров
Новости МирТесен
с
«Существует ли женская логика в её обыденном понимании или это всё просто часть фольклора?» — Яндекс Кью
Сообщества
ПсихологияЗачем я это узнал?Лайфхак
Oleg Dir
718Z»>5 ноября 2016 ·
1,4 K
ОтветитьУточнитьLoco Villy
1,6 K
The cosmos is all that is, or ever was or ever will be. · 5 нояб 2016
Ага, существует. Как и мужская и детская и вообще любая. Логика — это наука о мышлении. Женщины, как и мужчины умеют думать, поэтому было бы неверным предоложить что ее нет. Но разделять ее на категории «женская/мужская» глупо. Столько слышу про эту мистическую женскую логику, но почему то ни один человек так и не смог объяснить мне в чем она заключается..
Обычно под этим подразумевается глупость и нелогичность, но это честно уже какой-то каламбур.
Комментировать ответ…Комментировать…
Виталий h2gh_one
3
Перелингвист-недотехнарь · 6 нояб 2016
В большинстве своем мужская логика — мышление фактами (дедуктивное мышление), а женская логика — мышление выводами (индуктивное мышление).
Комментировать ответ…Комментировать…
Алексей Улан
43
секретарь, гитарист, переводчик, кладовщик, · 5 нояб 2016
Женская логика — это отсутствие логики. Просто чтобы они слишком уж сильно не обижались — то она называется женской, хотя на самом деле ее просто нет. Более подробно об этом вам может рассказать профессор Савельев.
Комментировать ответ…Комментировать…
Ромарио
674
Знайка по части иностранных языков, либертарианства и околоисторических штудий · 30 мая 2017
Ржу нимагу! Сразу видно умного человека. Да и ответчики выше тоже выделились. Оказывается существует женская логика! А мужики-то и не знали. Если сможете это доказать, то точно получите нобелевку! Вообще-то, у логики нет пола и быть не может. Существует формальная логика, булевая, аристотелева, нечеткая. Причем тавтологичность формальной логики была доказана еще… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Олег
6,4 K
местами экономист, немножко психолог, совсем чуть-чуть математик · 5 нояб 2016
Логика — это не только наука о мышлении. Словом «логика» также называют способ, при помощи которого человека делает вывод на основании каких-то исходных посылок. И если употребить именно этот смысл, то безусловно у некоторых женщин есть женская логика, т.е. свой собственный способ делать выводы. Если точнее, что у каждого человека есть своя собственная логика, в чем-то… Читать далее
Loco Villy
5 ноября 2016
Если такая логика есть не только у некоторых женщин, но и у мужчин, то почему логика женская?
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
DOWN GIRL — Kate Manne
ПРЕСС
Вы можете получить представление о книге из рецензий, эссе, выдержек и/или интервью со мной в различных местах, включая:
- The New Yorker «Корень всего Человеческая жестокость», Пол Блум (обзорное эссе)
- Нация , «Мужской мир: расплата с женоненавистничеством в эпоху меня тоже», Клио Чанг (обзорное эссе)
- The Times Literary Supplement, «Проблема с именем: Women and Power, Мэри Берд и Down Girl , Кейт Манн, Афуа Хирш (обзорное эссе)
- The London Review of Books , «Непрощенный», Адама Филлипса (обзорное эссе)
- The Washington Post «Как определить, выжить и бороться с женоненавистничеством в эпоху Трампа и Вайнштейна», Карлос Лосада (обзорное эссе) )
- Шифер «Ограничения наказания в момент #MeToo», Исаак Чотинер (интервью)
- Журнал «Герника» Кейт Манн: Шоковый ошейник, который является женоненавистничеством, Реган Пелалуна (интервью)
- Иезавель Философ Кейт Манн о сопереживании, Дональде Трампе и переосмыслении логики женоненавистничества», Стасса Эдвардс (интервью)
- The Australian «Вооружившись против пагубного патриархата: Kate Manne’s Down Girl », Антонелла Гамботто- Берк (обзор)
- Alternet «Почему большинство белых женщин [проголосовавших]] проголосовало за Дональда Трампа», Кейт Мэнн (отрывок)
- The Guardian (Великобритания) «Книга дня: Down Girl Кейт Мэнн —#MeToo и логика женоненавистничества», Мойра Вайгель (обзор)
- The Philosophers’ Magazine, Обзор « Down Girl», , Кэтрин Дж. Норлок (обзор)
- Общество интеллектуальной истории США «Почему женоненавистничество все еще актуально?» Лилиан Кальес Баргер (обзор)
- Веб-сайт ABC по вопросам этики и религии (Австралия) « Жизнь в мире мужчин: переосмысление женоненавистничества», Кейт Манн (отрывок)
- LA Review of Books (LARB) Village», Скай К. Клири (интервью)
ПРИЗНАНИЕ
Книжная премия APA, 2019 г.
Премия PROSE в области гуманитарных наук, 2019 г.
Премия PROSE в области философии, 2019 г. Большая проблема
Дюжина самых запоминающихся книг 2017 года, Book Party, Карлос Лосада, T he Washington Post
Книги 2017 года, выбранные Кэрри Тирадо Брамен, Times Higher Education
Лучшие книги 2017 года, выбранные Скай Клири, Списки для чтения
Лучшие книги по философии 2018 года, Найджел Уорбертон, Пять книг
Пять лучших книг о жестокости и зле, выбранные Полом Блумом (в разговоре с Найджелом Уорбертоном), Пять книг
РАЗГОВОР
Чтобы услышать, как я говорю о женоненавистничестве в целом или о книге в частности (среди прочего) с моим странным гибридным австралийско-американским акцентом, вы можете прослушать связанные эпизоды/сегменты различных последние радиошоу/подкасты ниже:
- Intersectionality Matters , с Кимберле Креншоу (подкаст)
- Шоу Эзры Кляйна (подкаст)
- Шоу Роберта Райта (подкаст)0010
- Show Brian Leherer (WNYC)
- Первый проект (Aspen Public Radio, с Mitzi Rapkin)
- Письма и политика (KPFA, с Митч Джесерихом)
- Открытый исходный Кристофер Лайдон)
- Общественное радио Феникса (KJZZ, с Кристиной Эстес)
- This is Hell (WNUR, Чикаго, с Чаком Мерцем)
- The Electorette 0010
- Почему мы спорим (подкаст с Робертом Талиссе)
- Утреннее шоу (общественное радио Висконсин с Кейт Арчер Кент)
- На этой неделе в Dystopia (подкаст с Кристофером Робичауэдом)
- Новые книги по гендерным исследованиям (с Лилиан Каллес Баргер)
- Philosophy Talk (с Деброй Сатц и Кеном Тейлором)
- The Academic Minute (Северо-восточное общественное радио)
Вы также можете увидеть, как я поднимаю бровь три раза (как минимум) на канале CBS здесь.
КОММЕНТАРИЙ
«В Down Girl Кейт Мэнн делает потрясающе блестящую работу по объяснению гендерной и властной динамики, которые всегда намеренно запутывались, но которые определяют, как и к кому накапливаются симпатия и предположения о полной человечности. Работа Манна был неоценим для меня и многих других, которые боролись за то, чтобы понять мир и понять, кто имеет в нем власть. Вы поймете наш текущий момент намного лучше и легче, прочитав Вниз Девушка . Проницательная, смелая, стильно написанная и живительно ясная книга « Down Girl » — одна из лучших книг о гендере и власти, которые я когда-либо читал; Я никогда не перестану учиться на этом».
— Ребекка Трейстер, автор книги Good and Mad
«Все должны прочитать Down Girl . Его следует распространить в школах и в каждом зале заседаний совета директоров, спортивном отделе и законодательном органе».
— Сорайя Чемали, автор книги Rage Becomes Her
Несмотря на мрачную тему, книга Кейт Мэнн Down Girl очень порадовала меня своей проницательностью, аналитической ясностью и приверженностью делу справедливости. Я давно размышлял и учил о сексизме и женоненавистничестве, но эта книга открыла новые перспективы, например, в ее убедительном различии сексизма как набора убеждений и женоненавистничества как стратегии принуждения. У каждого вдумчивого человека будет свое представление о том, где найти корень несправедливости по отношению к женщинам, но убедительный аргумент Манн о том, что женоненавистничество в первую очередь связано с требованием, чтобы женщины оказывали поддержку, услуги и заботу, безусловно, является по крайней мере одной большой частью истории наше неспокойное время»
— Марта С. Нуссбаум, Чикагский университет,
«Убедительно определяя женоненавистничество как враждебное, унижающее, стыдящее и карающее обращение с женщинами, Down Girl остроумно и настойчиво раскрывает женоненавистническую логику современной культуры. Книга «женоненавистничество» выступает как правоохранительная ветвь патриархата и, таким образом, как концепция, которая полностью заслуживает места рядом с «патриархатом» и «сексизмом» в качестве основного инструмента феминистского анализа.Сочетая концептуальную ясность со страстной приверженностью, Down Girl – это незаменимое чтение для всех, кто хочет понять уродливую враждебность по отношению к женщинам, проявившуюся в последние годы в наших так называемых передовых западных обществах». Down Girl — долгожданное противоядие от взгляда на то, что философия является — или должна быть — отстраненной и потусторонней. В нем философия встречается с реальностью, а ставки не меньше, чем жизнь и смерть. Основываясь на литературе, телевидении, кино, социальных сетях, текущих событиях и научных исследованиях, непоколебимый и жизнерадостно оригинальный отчет Манн определяет женоненавистничество с точки зрения того, что оно делает: оно контролирует и наказывает женщин за то, что они не выполняют свою освященную веками роль угождения мужчинам. потребности и желания. Среди многих других достоинств, ее анализ объясняет, почему, несмотря на то, что женщины добиваются большего равенства, мертвая хватка женоненавистничества не показывает признаков ослабления в ближайшее время. Обязательна к прочтению всем, кто изо всех сил пытается разобраться в современной культуре и политике».0014 — Сьюзан Дж. Брайсон, Дартмутский колледж
«Кейт Мэнн написала очень трогательную и мощную книгу. Это политически ангажированный философский анализ в лучшем виде».
— Сара Сонг, Калифорнийский университет, Беркли
«В новой важной книге Манне используются инструменты аналитической моральной философии для построения захватывающего описания логики женоненавистничества. , но до сих пор, к сожалению, игнорируемая тема».
— Джон Тасиулас, Королевский колледж Лондона
«Манн предлагает нам глубокий, проницательный и наводящий на размышления — хотя и удручающий — отчет о женоненавистничестве в Америке. Это новаторская книга. Она не могла появиться в более благоприятное время. »
— Рут Чанг, Университет Рутгерса/Оксфордский университет
«[ Down Girl ] раскрывает не только содержание женоненавистничества как социальной реальности, но и теорию женоненавистничества как концепции. винтики и колеса того, как работает система патриархальной полиции, в наших умах, а также в нашем мире.Примечательно, что до сих пор никогда не было целой книги по логике женоненавистничества…
Сформулировав женоненавистничество таким образом, Мэнн может довольно просто справляться с трудными дилеммами. Почему так много женщин замешаны в женоненавистничестве? Потому что они вложены в правила общества. Почему редкий, но узнаваемый тип богатого белого мужчины становится «разрушителем семьи» — убивает свою жену и детей и разрушает их дом, вместо того чтобы столкнуться с банкротством? Чтобы не быть униженным перед теми, чье будущее он, как патриарх, должен был контролировать. И потом, почему многие из нас инстинктивно сопереживают не женщинам-жертвам мужского насилия и контроля, а мужчине-агрессору? Мы все обусловлены быть соучастниками в отстаивании своей позиции власти и прав. Мы ценим это больше, чем жизнь женщины-жертвы. (Для этого есть название, довольно блестяще предложенное Манном: «химпатия».)…
Манн как нельзя лучше раскрывает всю сложность ужасающего утверждения [Раша Лимбо] о том, что при использовании противозачаточных средств женщина [подобная Сандре Флюк] просит о чем-то; и за то, что она предоставила контроль над рождаемостью, она в долгу перед налогоплательщиками-мужчинами.
Именно уверенность Манн в упрощении, а также ее способность иногда пугать сложностью делают книгу более или менее доступной. Она рассматривает философию женоненавистничества с лазерной точностью и раскрывает ее непрекращающуюся актуальность через, казалось бы, открытый список преступлений и предполагаемых преступлений. Down Girl пророческая работа, которая оказывается особенно полезной, когда вы сталкиваетесь с новостным циклом каждый новый день… [Она] предлагает остро очерченную призму, через которую можно рассматривать наш повседневный опыт».
«Down Girl Манн: Логика женоненавистничества мучительно своевременна, обеспечивая теоретическую основу для феномена, раскрывающегося перед нами, извращенного и всепроникающего…» Down Girl напоминает нам, что, хотя выявить отдельных женоненавистников сложно, искоренить женоненавистничество гораздо труднее».0014 — Карлос Лосада, The Washington Post
«Манн предлагает свежий анализ нашего предполагаемого понимания женоненавистничества и связанного с ним термина сексизм. Как феминистка и философ-моралист… ни одной книги или статьи [в поле] было посвящено распаковке того, что это такое и как это работает. Историки, обратите внимание. Манн выступила, чтобы заполнить этот пробел … Манн как философ-феминистка открывает новые горизонты в области, которая нуждается в новых перспективах …Борясь за признание легитимности своего метода, философы-феминистки твердо привержены исследованию политических, эпистемологических и моральных аспектов гендерных отношений. Down Girl должен побудить историков, которые отслеживают изменения в значении и контексте языка, пересмотреть некоторые из старых резервных терминов феминизма».
— Лилиан Каллес Баргер, Общество интеллектуальной истории США «Логика женоненавистничества » философа-феминистки Кейт Манн… утверждает, что женоненавистничество настраивает женщин друг против друга: хорошая жена против «феминаци». В то время, когда были разоблачены высокопоставленные сексуальные хищники, я не могу представить себе более подходящего чтения».0014 — Кэрри Тирадо Брамен, Times Higher Education
«Книга Кейт Манн « Down Girl: The Logic of Misogyny » содержит важный и убедительный анализ явления, которое повсюду. -профильные события, но и повседневные переживания, проливают свет на понимание того, что, почему, когда и как женоненавистничество.Манне также дарит нам чудесный неологизм, чтобы зафиксировать оправдательное и даже сочувственное отношение, иногда выражаемое по отношению к женоненавистникам: «химпатия».
— Корделия Файн, Большая проблема
« Down Girl » обязательна к прочтению и должна быть в библиотеке каждой феминистки… [Долго] после прочтения я снова возвращаюсь к ней, цитируя его и перечитывая разделы. Ее аналогии, используемые для объяснения многих форм женоненавистничества, вносят столь необходимую ясность. Манн также анализирует разницу между сексизмом и женоненавистничеством. из Миф о красоте Наоми Вульф или Бетти Фридан Загадка женственности. »
— Дженнифер Тейлор Скиннер, The Electorette подкаст
«В яростно аргументированном и своевременном исследовании Down Girl: The Logic of Misogyny (Оксфорд) философ Кейт Манн приводит созвучный аргумент [с антропологом Аланом Фиске и психолог Таге Рай] о сексуальном насилии. «Идея о насильниках как о монстрах реабилитирует с помощью карикатуры», — пишет она, призывая нас признать «банальность женоненавистничества», тревожную возможность того, что «люди могут прекрасно знать, что те, с кем они обращаются жестоко, унизительно и бесчеловечно, — это люди». , под более или менее тонкой оболочкой ложного сознания … Всегда было что-то оптимистическое в идее, что наши худшие акты бесчеловечности основаны на замешательстве. Это предполагает, что мы могли бы сделать мир лучше, просто имея более ясное понимание реальность… Может быть труднее принять истину: наши лучшие и худшие склонности возникают именно из-за того, что мы воспринимаем других как людей».
— Пол Блум, The New Yorker
«Кейт Манн написала крайне актуальный, блестящий, но доступный анализ того, как патриархат функционирует в нашем контексте… Далее следуют блестящие обсуждения «взаимопонимания», обвинения жертвы и других связанных тем. … Анализ Манне непоколебим, и в нынешнем положении вещей мало надежды на то, что общая картина в ближайшее время улучшится. Это настоятельно рекомендуется к прочтению. Несомненно, одна из лучших книг год.»
— Дэн Оудсхорн, Путешествие с теми, кто в изгнании
«Книга Кейт Манн Down Girl: The Logic of Misogyny самая важная книга, которую я прочитал в этом году. .. В то время как Manne не решает проблему и не дает Нам точный или обнадеживающий ответ, понимание женоненавистничества является важным первым шагом, поэтому мы можем распознать его и нарушить молчание, которое делает его возможным».
— Скай Клири, Списки для чтения
«Манн — превосходный философ. Ее феминистская критика не просто убедительна, но и ясно изложена. В этом исследовании, которого я с нетерпением ждал весь год, она анализирует систематическое женоненавистничество. и сексизм, встроенный в нашу культуру и политику. Это жизненно важная работа, демонстрирующая, как женщин охраняют и заставляют замолчать … это одна из лучших книг, которые я прочитал в этом году ».
— Дэниел Кейси, Мизантроп
«С почти жутким чутьем на дух времени, уроженка Австралии Манн… ныне профессор философии в Корнельском университете в Нью-Йорке, улавливает тенденции времени, призывая каждую женщину высказаться. против запугивания, умаления и нападения… Большая, амбициозная и захватывающая книга « Down Girl» поднимает вопросы, которые мы все должны задавать… Невозмутимость Манн и эпистемологическая деликатность способствуют дальнейшему обсуждению, приближаясь к хищникам, таким как Вайнштейн, и хулиганам, таким как Трамп, с более чем благие намерения. Она подходит к проблеме женоненавистничества со всех сторон, разрывая ее на части».
— Антонелла Гамботто-Берк, The Australian
«Это тип книги, которую должен прочитать каждый. Книга иллюстрирует, как это настолько укоренилось в нашей культуре, что люди обоих полов редко осознают это, а тем более критически относятся к этому.Часто это становится такой нормой в нашем обществе, что мы не замечаем его обширного влияния на нашу повседневную жизнь. Именно поэтому эта книга так необходима… Если вы ищете книгу, с которой можно начать год, Down Girl — отличный выбор. Это информативно, познавательно и необходимо. Оставьте 2017 год позади. Вступайте в 2018 год с головой, зная, как устроен наш мир в настоящее время, и лучше понимая, что вы можете сделать, чтобы это изменить». для Down Girl: Логика женоненавистничества . Манн — профессор философии в Корнельском университете, и она использует абстрактные инструменты своей дисциплины для анализа текущих событий. Ее главный вопрос столь же тревожен, сколь и прямолинеен — цитируя комика Джона Оливера: «Почему женоненавистничество все еще существует?» В пределах параметров, которые Down Girl устанавливает для себя, отчет о женоненавистничестве, который он предоставляет, убедителен».
— Мойра Вейгель, The Guardian
«Профессор философии Корнеллского университета Кейт Манн выполняет миссию по определению понятия «женоненавистничество». В то время как мы культурно знакомы с сексизмом, Мэнн утверждает в своей готовящейся к изданию книге « Down Girl: The Logic of Misogyny », что женоненавистничество было прискорбно объединено с сексизмом, хотя они имеют разные применения. Женоненавистничество, по оценке Манна, заключается в «контроле, охране, наказании и изгнании« плохих »женщин, которые бросают вызов мужскому господству». Сквозь призму выборов 2016 года, а также убийств на острове Исла-Виста в 2014 году, дела серийного насильника Дэниела Хольцкло, разглагольствований Раша Лимбо о «шлюхе» против Сандры Флюк и других новостных событий Манн обрисовывает в общих чертах опасность женоненавистничества и объясняет, как мы могут коллективно сопротивляться этому»9. 0014 — Эветт Дионн, Сука Журнал
«Эта новая книга Кейт Манн, профессора философии Корнельского университета, приводит убедительные доводы в пользу того, чтобы рассматривать женоненавистничество как общекультурную систему, а не только вопрос индивидуального фанатизма».
— Макс Фишер и Аманда Тауб, Информационный бюллетень переводчика The New York Times
«Что очень впечатляет и в то же время интересно в Down Girl, так это способность Манн связывать воедино примеры женоненавистничества с нашей культурой в целом и сделать это таким образом, чтобы четко представить и описать понятие женоненавистничества в осязаемой форме. Таким образом, Манн написал книгу, в которой глубоко исследует культуру женоненавистничества, освещая представление о том, как женоненавистничество проявляется как среди «обычных» мужчин, как в случае с Эллиотом Роджерсом, так и среди очень влиятельных и влиятельных людей в обществе, таких как Раш Лимбо и Дональд Трамп. Природа Down Girl — это философия, но Манн способна описать и связать философские мысли и теории с социальными проблемами таким образом, что книга станет доступной для большинства читателей».
— Хенни Вайс, Интернет-обзоры метапсихологии
«Первая книга Кейт Манн — амбициозная работа по аналитической феминистской и моральной философии. Опираясь на примеры из современной
политики, классической литературы, исследований в области социологии и психологии, ее тексты также носят привлекательный журналистский характер… Down Girl – это книга, посвященная улучшающим определениям и их применению к нашему опыту как политических существ… В целом анализ Манн поучительный и убедительный».
— Элизабет Бертон, «Солидарность: социалистическая, феминистская и антирасистская организация». лучше всего проявляется, когда она выдвигает новые, лучшие способы оценки влияния женоненавистничества на культурное самопонимание, например, когда она вводит термин «химпатия», чтобы описать склонность выражать сочувствие мужчинам, обвиняемым в женоненавистничестве, а не женщинам, которые обвиняют или не обвиняют. выжить, чтобы сделать это. Химпатия — это немного жаргона, настолько фантастического, что я не могу поверить, что его еще не существовало. Еще более полезно то, что Манн сопротивляется заявлениям о женоненавистничестве как бесчеловечном в пользу описания женоненавистничества как ожидания, что женщины будут людьми, дающими, а не Она заканчивает захватывающим, хотя и удручающим рассказом о президентских выборах в США 2016 года, которые она точно предсказала. ver, когда женщины рассказывают свои истории или «устанавливают рекорд». Манн, безусловно, играет свою роль».
— Кэтрин Дж. Норлок, The Philosophers’ Magazine
«Немногие вещи более актуальны, чем книги о женоненавистничестве, но книга Кейт Манн Down Girl: The Logic of Misogyny особенно актуальна в эпоху #MeToo, Дональд Трамп и часто спорные нарративы, исходящие от обоих.Профессор философии Корнельского университета Манн использует инструменты своей профессии, чтобы анализировать текущее состояние женоненавистничества, опираясь на недавние события, включая избрание Трампа на пост президента США. судебный процесс и последующие приговоры Броку Тернеру и Дэниелу Хольцклоу . .. Манн предлагает более строгое определение женоненавистничества, которое следует его логике и в конечном итоге ориентирует его структуру на его политическую природу — от чувств женоненавистников к его жертвам «.
— Стасса Эдвардс, Иезавель
« Down Girl: The Logic of Misogyny» [является] тщательно аргументированной работой, направленной на широкую аудиторию, в которой предполагается, что женоненавистничество — это акт исправления женщин, которые не могут дать мужчинам то, что мужчины Манне отвергает распространенное мнение о том, что женоненавистничество эквивалентно презрению ко всем женщинам, и вместо этого предлагает, что это способ удержать женщин на своем месте. Женоненавистничество, пишет она, — это «система, которая действует в рамках патриархального чтобы контролировать и обеспечивать подчиненное положение женщин и поддерживать господство мужчин». Подобно шоковому ошейнику, используемому для удержания собак за невидимым забором, женоненавистничество, утверждает она, направлено на то, чтобы держать женщин — как хорошо обученных, так и непослушных — в узде. Сила определения Манн заключается в его способности привести вместе различные виды поведения и события под одним зонтиком. Если женоненавистничество — это что-то, что навязывает женщинам подчиненное положение, то оказывается, что многие явления соответствуют профилю … [Т] его прошлый год … так много смелых женщин пришли поделиться их переживания сексуальной травмы и на самом деле были восприняты всерьез. Момент созрел для расплаты, и Манн предлагает язык и теорию, за которые я ухватился … [S] он сочетает в себе гипер-артикулированность философа и энергия и юмор приземленного миллениала, который электризует … Манн беспокойно движет чувством, что все не так, чувство, что этот мир — очень несправедливое место для женщин. Она не думает она может это исправить. «Я гораздо более ясновидящий человек, чем n человек решений», — говорит она. Но она верит, что философия может помочь нам понять, что поставлено на карту в более широкой борьбе за преодоление патриархата».0014 — Regan Penaluna, Guernica Magazine
«Манн очень ярко и очень сильно представляет важный взгляд на жестокость. Используя пример женоненавистничества в качестве примера, она предполагает, что жестокость может быть моралистическим актом, основанным на определенном идеология о том, как люди должны действовать. Для Манне женоненавистничество — это убеждение, что женщины должны вести себя определенным образом по отношению к мужчинам. Когда они этого не делают, насилие и жестокость часто направлены на женщин, чтобы наказать их или привести в соответствие. … [Это] зеркальное отражение очень удобного, очень ощутимого сообщения в работе по дегуманизации. Манн говорит о том, что, когда вы признаете человечность людей — она связывает это с понятием Питера Стросона о реактивных установках — есть все виды В ее книге есть прекрасный отрывок на эту тему, где она указывает, что видеть в ком-то человека означает, что этот человек может быть настоящим другом или любимым супругом, но это также означает, что он или она может конкурировать с вас, или не согласиться с вами, или унизить вас, или предать вас. Мужчины и женщины часто живут вместе, и поэтому вы нос к носу с независимым когнитивным агентом, и это, наряду с женоненавистничеством, делает возможными всевозможные жестокости и насилия» 9. 0014 — Пол Блум, Five Books
Girl Logic: The Genius and the Absurdity (Paperback)
- Home
- Girl Logic: The Genius and the Absurdity (Paperback)
By by)
18,99 $
Добавить в список желаний
Обычно доставляется в течение 1-5 дней
Описание
От прославленного стендап-комика Илизы Шлезингер приходит подрывная и смешная коллекция гениальных наблюдений о эссе. иррациональное поведение.
Вы когда-нибудь злились из-за того, что вы недостаточно красивы, а затем еще больше злились из-за того, что кто-то не нашел вас такой красивой, как вы думаете? Вы когда-нибудь зацикливались на размере своих бедер, когда ели десерт, все время говоря, что завтра вы будете тренироваться дополнительно? Или провели бесконечные часы, задаваясь вопросом, почему вы должны нести на себе основную тяжесть неуверенности других людей? Я имею в виду, в конце концов, я довольно хорош. Зачем справляться с неуверенностью, которой у меня еще нет?
Последний только я? Тогда все в порядке.
Но если остальное звучит знакомо, вы столкнулись с Женской логикой: типично женским образом мышления, который кажется противоречивым и окольным, но на самом деле представляет собой сложный и высокоразвитый способ смотреть на мир. В конечном итоге вы обдумываете все последствия каждого выбора (о свиданиях, карьере, одежде, обеде), прежде чем сделать шаг к тому, чего вы действительно хотите. И почему мы пытаемся преодолеть эти умственные препятствия? Ну, это то, о чем эта книга.
Дело в том, что независимо от того, одержимы ли вы его последним сообщением или самой важной встречей в вашей карьере, ваша женская логика служит определенной цели: она помогает подтолкнуть вас, задаться вопросом, чего вы хотите, и прояснить, что сделает вас счастливее, лучший человек. Girl Logic может быть секретным оружием каждой уверенной в себе женщины, и эта книга покажет вам, как им владеть.
Об авторе
Илиза Шлезингер написала сценарий и снялась в четырех специальных комедийных сериалах Netflix: Боевая раскраска (2013 г.), Холодная жара (2015 г.), Подтвержденные убийства (2016 г.) Она является создателем и звездой Forever 31 на Hulu, а также своего ночного шоу Truth & Iliza на Freeform. Илиза несколько раз появлялась в качестве комика на
Слава…
«Илиза — бесстрашный комик, потому что она бесстрашная женщина… Она глубоко видит, глубоко думает и глубоко чувствует… [Найди] себя на страницах этой книги. Твоя боль, твой страх и твое одиночество. будет исправляться снова и снова смехом и мудростью женщины, которая научит вас бороться за вашу самоидентификацию как воина и вашу судьбу как женщины».
«‘Илиза не только умеет обращаться со словами, у нее также есть наблюдательность, которая с комедийной яростью проталкивает эти слова в ваш мозг.»
— Марк Марон, комик, актер, автор и ведущий популярного подкаста WTF с Марком Мароном
«Илиза забавная, свирепая и молниеносная, но не позволяйте всему этому остроумию и красоте обмануть вас — она феминистка с сердцем мамочки, говорящая правду, которая просто хочет, чтобы мы все чувствовали себя лучше, чтобы мы могли получить то, что хотим, черт возьми! Она долго и упорно думала о том, почему женщины так строги к себе, и она не боится говорят, что она сама была там, что уже полюбило ее миллионы поклонников. Послушайте мой совет: прислушайтесь к ее совету. Илиза — комик, завернутый в социальный критик, завернутый в хорошего друга, который вам нужен ».
— Робби Майерс, главный редактор журнала ELLE
«Феминистская комедия Илизы Шлезингер — быстрая, умная и не терпит дураков… [ Girl Logic ] — это призыв к женщинам праздновать себя».