Тест агрессивности басса дарки: Представление не найдено [name, type, prefix]: article, pdf, contentView

Типы поведения, связанные с агрессивностью, у жемчужной рыбы-бритвы

Adriaenssens & Johnsson (2011) Adriaenssens B, Johnsson JI. Обучение и исследовательское поведение в зависимости от контекста в инкубаторе и дикой кумже. Прикладная наука о поведении животных. 2011; 132:90–99. doi: 10.1016/j.applanim.2011.03.005. [CrossRef] [Google Scholar]

Alós, Cabanellas-Reboredo & Lowerre-Barbieri (2012) Alós J, Cabanellas-Reboredo M, Lowerre-Barbieri S. Поведение Диль и использование среды обитания жемчужной бритвенной рыбой во время нереста. Серия «Прогресс морской экологии». 2012; 460:207–220. doi: 10.3354/meps09755. [CrossRef] [Google Scholar]

Alós, Martorell-Barceló & Campos-Candela (2017) Alós J, Martorell-Barceló M, Campos-Candela A. Повторяемость циркадных поведенческих вариаций, обнаруженных у свободноживущих морских рыб. Открытая наука Королевского общества. 2017;4:160791. doi: 10.1098/rsos.160791. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Alós et al. (2016) Алос Дж., Палмер М., Росселло Р., Арлингхаус Р. Быстрая и избирательная эксплуатация морской рыбы, на которую нацелены рыболовы. Научные отчеты. 2016;6:38093. doi: 10.1038/srep38093. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Эндрюс (1966) Эндрюс Э. Ответ джунко синего цвета на зеркало. Окольцовывание птиц. 1966; 37:206. doi: 10.2307/4511292. [CrossRef] [Google Scholar]

Arlinghaus et al. (2017) Арлингхаус Р., Ласковски К.Л., Алос Дж., Клефот Т., Монк К.Т., Накаяма С., Шредер А. Синдром пассивной робости, вызванный снастями, в популяциях диких рыб и его потенциальные экологические и управленческие последствия. Рыба и рыболовство. 2017;18:360–373. doi: 10.1111/faf.12176. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Бэкон, Болл и Блэквелл (1991) Бэкон П.Дж., Болл Ф., Блэквелл П. Модель формирования территории и групп в неоднородной среде обитания. Журнал теоретической биологии. 1991; 148: 445–468. doi: 10.1016/S0022-5193(05)80231-0. [CrossRef] [Google Scholar]

Baenninger (1968) Baenninger R. Катехоламины и социальные отношения у сиамских бойцовых рыб. Поведение животных. 1968; 16: 442–447. doi: 10.1016/0003-3472(68)

-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Balzarini et al. (2014) Бальзарини В., Таборский М., Ваннер С., Кох Ф., Фроммен Дж. Г. Зеркало, зеркало на стене: прогностическая ценность зеркальных тестов для измерения агрессии у рыб. Поведенческая экология и социобиология. 2014; 68: 871–878. doi: 10.1007/s00265-014-1698-7. [CrossRef] [Google Scholar]

Battaglia et al. (2010) Battaglia P, Castriota L, Consoli P, Falautano M, Romeo T, Andaloro F. Возраст и рост жемчужной бритвы, Xyrichtys novacula (Linnaeus 1758), в центральной части Средиземного моря. Журнал прикладной ихтиологии. 2010;26:410–415. doi: 10.1111/j.1439-0426.2009.01383.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Bell (2005) Bell AM. Поведенческие различия между особями и двумя популяциями колюшки ( Gasterosteus aculeatus ) Журнал эволюционной биологии. 2005; 18: 464–473. doi: 10.1111/j.1420-9101.2004.00817.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Bell, Hankison & Laskowski (2009) Bell AM, Hankison SJ, Laskowski KL. Повторяемость поведения: метаанализ. Поведение животных. 2009; 77: 771–783. doi: 10.1016/j.anbehav.2008.12.022. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Bell, Henderson & Huntingford (2010) Bell AM, Henderson L, Huntingford FA. Поведенческие и респираторные реакции на стрессоры в многочисленных популяциях трехиглых колюшек, различающихся по степени давления хищников. Журнал сравнительной физиологии B: биохимическая, системная и экологическая физиология. 2010;180:211–220. doi: 10.1007/s00360-009-0395-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Bell & Stamps (2004) Bell AM, Stamps JA. Развитие поведенческих различий между особями и популяциями колюшек, Gasterosteus aculeatus . Поведение животных. 2004; 68: 1339–1348. doi: 10.1016/j.anbehav.2004.05.007. [CrossRef] [Google Scholar]

Biro, Beckmann & Stamps (2010) Biro PA, Beckmann C, Stamps JA. Небольшое повышение температуры в течение дня влияет на смелость и изменяет характер рыб коралловых рифов. Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2010; 277:71–77. дои: 10.1098/рспб.2009.1346. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Biro, Post & Booth (2007) Biro PA, Post JR, Booth DJ. Механизмы вызванной климатом смертности популяций рыб в экспериментах на всем озере. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2007; 104:9715–9719. doi: 10.1073/pnas.0701638104. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Blowes, Pratchett & Connolly (2013) Blowes SA, Pratchett MS, Connolly SR. Гетероспецифическая агрессия и доминирование в гильдии коралловых рыб: роль диетической экологии и филогении. Американский натуралист. 2013; 182:157–168. дои: 10.1086/670821. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

Bouwhuis et al. (2014) Bouwhuis S, Quinn JL, Sheldon BC, Verhulst S. Личность и скорость основного обмена в популяции диких птиц. Ойкос. 2014; 123:56–62. doi: 10.1111/j.1600-0706.2013.00654.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Будаев, Зворыкин и Мочек (1999) Будаев С.В., Зворыкин Д.Д., Мочек А.Д. Постоянство индивидуальных различий в поведении львиноголовой цихлиды Steatocarnus casuarius . Поведенческие процессы. 1999; 48:49–55. дои: 10.1016/S0376-6357(99)00068-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Candi et al. (2004) Candi G, Castriota L, Andaloro F, Finoia MG, Marino G. Репродуктивный цикл и инверсия пола у бритвенных рыб, протогинных лабридов в южной части Средиземного моря. Журнал биологии рыб. 2004; 64: 1498–1513. doi: 10.1111/j.0022-1112.2004.0404.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Cardinale, Colloca & Ardizzone (1997) Cardinale M, Colloca F, Ardizzone GD. Экология питания средиземноморской рыбы-бритвы Xyrichtyhys novacula в журнале прикладной ихтиологии Тирренского моря (Центральное Средиземное море). 1997; 13:105–111. doi: 10.1111/j.1439-0426.1997.tb00109.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Cardinale, Colloca & Ardizzone (1998) Cardinale M, Colloca F, Ardizzone GD. Рост и размножение Xyrichtys novacula (Pisceas: Labridae) в Средиземном море. Сайентиа Марина. 1998; 62: 193–201. doi: 10.3989/scimar.1998.62n3193. [CrossRef] [Google Scholar]

Careau et al. (2008) Каро А.В., Томас Д., Хамфрис М.М., Реале Д., Ойкос С., Мэй Н. Энергетический обмен и личность животных. Ойкос. 2008; 117: 641–653. doi: 10.1111/j.2008.0030-1299.16513.х. [CrossRef] [Google Scholar]

Castriota et al. (2005) Castriota L, Scarabello MP, Finoia MG, Sinopoli M, Andaloro F. Пища и особенности кормления жемчужной бритвенной рыбы, Xyrichtys novacula (Linnaeus, 1758), в южной части Тирренского моря: различия по полу и размеру. Экологическая биология рыб. 2005; 72: 123–133. doi: 10.1007/s10641-004-6576-0. [CrossRef] [Google Scholar]

Cattelan et al. (2017) Каттелан С., Лукон-Хиккато Т., Пиластро А., Гриджио М. Является ли зеркальный тест достоверным показателем общительности рыб? Поведение животных. 2017;127:109–116. doi: 10.1016/j.anbehav. 2017.03.009. [CrossRef] [Google Scholar]

Conrad et al. (2011) Конрад Дж.Л., Вайнерсмит К.Л., Бродин Т., Зальц Дж.Б., Сих А. Поведенческие синдромы у рыб: обзор с последствиями для экологии и управления рыболовством. Журнал биологии рыб. 2011;78:395–435. doi: 10.1111/j.1095-8649.2010.02874.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Cote et al. (2010) Кот Дж., Фогарти С., Вайнерсмит К., Бродин Т., Сих А. Индивидуальные черты и тенденция к расселению инвазивных рыб-москитов ( Gambusia affinis ) Труды Королевского общества B: Биологические науки. 2010; 277:1571–1579. doi: 10.1098/rspb.2009.2128. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Cutts (1998) Cutts C. Агрессия и депрессия роста у молоди атлантического (en minúscula)миндаля: последствия индивидуальных различий в стандартной скорости метаболизма. Журнал биологии рыб. 1998; 52:1026–1037. doi: 10.1006/jfbi.1998.0647. [CrossRef] [Google Scholar]

Cutts, Metcalfe & Taylor (2002) Cutts CJ, Metcalfe NB, Taylor AC. Молодь атлантического лосося ( Salmo salar ) с относительно высоким стандартным уровнем метаболизма имеют небольшие метаболические возможности. Функциональная экология. 2002; 16:73–78. doi: 10.1046/j.0269-8463.2001.00603.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Де Йонг и др. (2009) Де Йонг К., Вакер С., Амундсен Т., Форсгрен Э. Влияют ли рабочее соотношение полов и плотность на поведение при спаривании? Эксперимент на двухпятнистом бычке. Поведение животных. 2009; 78: 1229–1238. doi: 10.1016/j.anbehav.2009.08.006. [CrossRef] [Google Scholar]

Dingemanse & Dochtermann (2013) Dingemanse NJ, Dochtermann NA. Количественная оценка индивидуальных вариаций в поведении: подходы к моделированию смешанных эффектов. Журнал экологии животных. 2013;82:39–54. doi: 10.1111/1365-2656.12013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Dingemanse & Réale (2005) Dingemanse NJ, Réale D. Естественный отбор и индивидуальность животных. Поведение. 2005; 142:1159–1184. doi: 10.1163/156853905774539445. [CrossRef] [Google Scholar]

Dore, Lefebvre & Ducharme (1978) Dore F, Lefebvre L, Ducharme R. Отображение угрозы в Betta splendens : влияние состояния воды и типа агонистической стимуляции. Поведение животных. 1978; 26: 738–745. дои: 10.1016/0003-3472(78)

-9. [CrossRef] [Google Scholar]

Earley, Hsu & Wolf (2000) Earley RL, Hsu Y, Wolf LL. Использование стандартных методов тестирования агрессии для прогнозирования боевого поведения и результатов состязаний у пар Rivulus marmoratus (Teleostei: Cyprinodontidae) Этология. 2000; 106: 743–761. doi: 10.1046/j.1439-0310.2000.00586.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Espino et al. (2015) Эспино Ф., Триай-Портелла Р., Гонсалес Дж. А., Харун Р., Туя Ф. Структура популяции жемчужной рыбы-бритвы, Xyrichtys novacula (Actinopterygii: Labridae) в мозаиках песчано-морских водорослей: пространственные вариации в зависимости от особенностей среды обитания и методов отбора проб. Сайентиа Марина. 2015;79:179–188. doi: 10.3989/scimar.04219.05A. [CrossRef] [Google Scholar]

Fischer, Schneider & Bauchot (1987) Fischer W, Schneider M, Bauchot M-L. Mediterranee et Mer Noir/Volume II/Vertèbrés. Рим: ФАО; 1987. Fiches FAO d’identification des espèces pour les besoins de la pêche: Rajidae. [Академия Google]

Фрэнсис (1990) Фрэнсис RC. Темперамент у рыб: продольное исследование развития индивидуальных различий в агрессии и социальном статусе у цихлид Мидаса. Этология. 1990; 86: 311–325. doi: 10.1111/j.1439-0310.1990.tb00439.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Gallup (1968) Gallup GG. Зеркальная стимуляция. Психологический вестник. 1968; 70: 782–793. doi: 10.1037/h0026777. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Гослинг (2001) Гослинг С.Д. От мышей до людей: что мы можем узнать о личности из исследований на животных? Психологический вестник. 2001; 127:45–86. дои: 10.1037/0033-2909.127.1.45. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Grantner & Taborsky (1998) Grantner A, Taborsky M. Скорость метаболизма, связанная с отдыхом, а также с проявлением агонистического, покорного и роющего поведения у цихлид Neolamprologus pulcher (Рыбы: Cichlidae) Журнал сравнительной физиологии B: Биохимическая, системная физиология и физиология окружающей среды. 1998; 168:427–433. doi: 10.1007/s003600050162. [CrossRef] [Google Scholar]

Hadfield (2010) Hadfield JD. Методы MCMC для обобщенных линейных смешанных моделей с несколькими откликами: пакет MCMCglmm R. Журнал статистического программного обеспечения. 2010;33(2):1–22. doi: 10.18637/jss.v033.i02. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Hirschenhauser et al. (2008) Hirschenhauser K, Wittek M, Johnston P, Möstl E. Социальный контекст, а не поведенческие результаты или выигрыш, модулирует постконфликтные реакции тестостерона у японских перепелов ( Coturnix japonica ) Physiology & Behavior. 2008; 95: 457–463. doi: 10.1016/j.physbeh.2008.07.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Holtby, Swain & Allan (1993) Holtby LB, Swain DP, Allan GM. Зеркальное агонистическое поведение и морфология тела как предикторы статуса доминирования у молоди кижуча (9).0021 Oncorhynchus kisutch ) Канадский журнал рыболовства и водных наук. 1993; 50: 676–684. дои: 10.1139/f93-078. [CrossRef] [Google Scholar]

Хантингфорд (1998) Хантингфорд Ф. Социальный статус и темпы роста как детерминанты прикрепления к участкам молоди атлантического лосося. Журнал биологии рыб. 1998; 53: 314–321. doi: 10.1006/jfbi.1998.0704. [CrossRef] [Google Scholar]

Hurd (2006) Hurd PL. Потенциал удержания ресурсов, субъективная ценность ресурсов и теоретико-игровые модели сигнализации об агрессивности. Журнал теоретической биологии. 2006;241:639–648. doi: 10.1016/j.jtbi.2006.01.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Hutchings, Bishop & McGregor-Shaw (1999) Hutchings JA, Bishop TD, McGregor-Shaw CR. Поведение атлантической трески при нересте, Gadus morhua : свидетельство конкуренции и выбора партнера при размножении. Канадский журнал рыболовства и водных наук. 1999; 56: 97–104. дои: 10.1139/f98-216. [CrossRef] [Google Scholar]

Jolles et al. (2019) Jolles JW, Briggs HD, Araya-Ajoy YG, Boogert NJ. Личность, пластичность и предсказуемость у колюшек: смелые рыбы менее пластичны и более предсказуемы, чем пугливые рыбы. Поведение животных. 2019;154:193–202. doi: 10.1016/j.anbehav.2019.06.022. [CrossRef] [Google Scholar]

Katano & Iguchi (1996) Katano O, Iguchi K. Индивидуальные различия в территории и росте ayu, Plecoglossus altivelis (Osmeridae) Canadian Journal of Zoology. 1996; 74: 2170–2177. дои: 10.1139/z96-245. [CrossRef] [Google Scholar]

Kohda et al. (2019) Кода М., Хотта Т., Такеяма Т., Авата С., Танака Х., Асаи Дж., Джордан А.Л. Если рыба может пройти тест на отметку, каковы последствия для тестирования сознания и самосознания у животных? ПЛОС Биология. 2019;17:e3000021. doi: 10.1371/journal.pbio.3000021. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Lahti et al. (2001) Лахти К. , Лаурила А., Энберг К., Пииронен Дж. Различия в агрессивном поведении и скорости роста между популяциями и мигрирующими формами кумжи, Salmo trutta . Поведение животных. 2001; 62: 935–944. doi: 10.1006/anbe.2001.1821. [CrossRef] [Google Scholar]

Lennox et al. (2017) Леннокс Р.Дж., Алос Дж., Арлингхаус Р., Городиски А., Клефот Т., Монк К.Т., Кук С.Дж. Что делает рыбу уязвимой для ловли на крючки? Концептуальная основа и обзор ключевых определяющих факторов. Рыба и рыболовство. 2017;18:986–1010. doi: 10.1111/faf.12219. [CrossRef] [Google Scholar]

Marconato, And & Marin (1995) Marconato A, And VT, Marin G. Система спаривания Xyrichthys novacula : экономия спермы и успех оплодотворения. Журнал биологии рыб. 1995; 47: 292–301. doi: 10.1111/j.1095-8649.1995.tb01896.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Martorell-Barceló, Campos-Candela & Alós (2018) Martorell-Barceló M, Campos-Candela A, Alós J. Последствия циркадных изменений поведения рыб в эксплуатируемой морской среде для фитнеса. Пир Дж. 2018;6:e4814. doi: 10.7717/peerj.4814. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

May & Mercier (2007) May HY, Mercier AJ. Продолжительность социализации влияет на реакцию на зеркало: реакции доминирующих и подчиненных раков расходятся со временем спаривания. Журнал экспериментальной биологии. 2007; 210:4428–4436. doi: 10.1242/jeb.011288. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

McGhee & Travis (2010) McGhee KE, Travis J. Повторяющийся поведенческий тип и стабильный ранг доминирования у голубого тунца. Поведение животных. 2010;79:497–507. doi: 10.1016/j.anbehav.2009.11.037. [CrossRef] [Google Scholar]

Мелиска, Мелиска и Пик (1980) Мелиска CJ, Мелиска Дж. А., Пик ХВС. Связь отображения, вызванного зеркалом, с боевым поведением у Betta splendens . Поведенческая и нейронная биология. 1980; 30: 207–217. doi: 10.1016/S0163-1047(80)91089-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Millot et al. (2014) Millot S, Cerqueira M, Castanheira MF, Øverli Ø, Oliveira RF, Martins CIM. Поведенческие реакции на стресс предсказывают восприятие окружающей среды у европейского морского окуня (9).0021 Dicentrarchus labrax ) PLOS ONE. 2014;9:e108800. doi: 10.1371/journal.pone.0108800. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Morgan (2004) Morgan MJ. Взаимосвязь между состоянием рыбы и вероятностью половозрелости американской камбалы ( Hippoglossoidesplatesoides ) ICES Journal of Marine Science. 2004; 61: 64–70. doi: 10.1016/j.icesjms.2003.09.001. [CrossRef] [Google Scholar]

Nakagawa & Schielzeth (2010) Nakagawa S, Schielzeth H. Повторяемость для гауссовских и негауссовских данных: практическое руководство для биологов. Биологические обзоры. 2010;85(4):935–956. doi: 10.1111/j.1469-185X.2010.00141.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Nemtzov & Clark (1994) Nemtzov SC, Clark E. Внутривидовое хищничество самцов бритвенных рыб (Labridae) во время размножения: сыновний каннибализм или внутрипарный паразитизм? Бюллетень морской науки. 1994;55(1):133–141. [Google Scholar]

Nijman & Heuts (2000) Nijman V, Heuts BA. Влияние обогащения окружающей среды на ресурсоудерживающую способность рыб в ситуациях предшествующего проживания. Поведенческие процессы. 2000;49(2): 77–83. doi: 10.1016/S0376-6357(00)00078-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Nomakuchi, Park & ​​Bell (2009) Nomakuchi S, Park PJ, Bell MA. Корреляция между исследовательской активностью и использованием социальной информации у трехиглых колюшек. Поведенческая экология. 2009; 20:340–345. doi: 10.1093/beheco/arp001. [CrossRef] [Google Scholar]

О’Коннор и др. (2015) О’Коннор К.М., Реддон А.Р., Лигоцки И.Ю., Хеллманн Дж.К., Гарви К.А., Марш-Ролло С.Е., Гамильтон И.М., Балшайн С. Мотивация, а не размер тела, влияет на динамику территориальной борьбы у дикой цихлиды. Поведение животных. 2015;107:19–29. doi: 10.1016/j.anbehav.2015.06.001. [CrossRef] [Google Scholar]

O’Neill et al. (2018) O’Neill SJ, Williamson JE, Tosetto L, Brown C. Влияние акклиматизации на повторяемость поведения в двух поведенческих анализах гуппи Poecilia reticulata . Поведенческая экология и социобиология. 2018;72:166. doi: 10.1007/s00265-018-2582-7. [CrossRef] [Google Scholar]

Parker (1974) Parker GA. Стратегия оценки и эволюция боевого поведения. Журнал теоретической биологии. 1974;47(1):223–243. doi: 10.1016/0022-5193(74)-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Pham et al. (2012) Фам М., Рэймонд Дж., Хестер Дж., Кизар Э., Гайквад С., Брюс И., Фрайар С., Чанин С., Энрикес Дж., Багавандосс С., Запольски И., Грин Дж., Стюарт А.Майкл, Робисон Б.Д., Калуефф А.В. Протоколы рыбок данио для нейроповеденческих исследований. Хумана Пресс; Тотова: 2012. Оценка фенотипов социального поведения у взрослых рыбок данио: стайка, социальные предпочтения и тест на укус зеркала. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Реале и др. (2007) Реал Д., Ридер С.М., Сол Д., Макдугалл П.Т., Дингеманс, Нью-Джерси. Интеграция темперамента животных в экологию и эволюцию. Биологические обзоры. 2007; 82: 291–318. doi: 10.1111/j.1469-185X.2007.00010.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Rehage & Sih (2004) Rehage JS, Sih A. Рассеивающее поведение, смелость и связь с инвазивностью: сравнение четырех видов гамбузии. Биологические вторжения. 2004; 6: 379–391. doi: 10.1023/B:BINV.0000034618.93140.a5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Роад, Калат и Клопфер (1975) Роад К.Д., Калат Дж.В., Клопфер Р.Х. Агрессия и избегание Betta splendens по отношению к естественным и искусственным раздражителям. Обучение и поведение животных. 1975; 3: 271–276. doi: 10.3758/BF03213443. [CrossRef] [Google Scholar]

Rowland (1999) Rowland WJ. Изучение визуальных сигналов в поведении рыб: обзор этологических методов. Экологическая биология рыб. 1999; 56: 285–305. doi: 10.1023/A:1007517720723. [CrossRef] [Академия Google]

Рой и Бхат (2018) Рой Т., Бхат А. Повторяемость смелости и агрессии среди диких рыбок данио ( Danio rerio ) при двух различных режимах хищничества и течения. Журнал сравнительной психологии. 2018; 132:349–360. doi: 10.1037/com0000150. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Райан Уайт (2015) Райан Уайт Дж. Докторская диссертация. 2015. Роль смелости и других черт личности в экологии молоди морских рыб. [Google Scholar]

Сбрагалья и др. (2019) Сбрагалия В., Алос Дж., Фромм К., Монк С.Т., Диас-Гил С., Ууси-Хейккиля С., Хонси А.Е., Уилсон А.Д.М., Арлингхаус Р. Экспериментальный выборочный по размеру промысел влияет на поведенческие типы социальной рыбы. Труды Американского рыболовного общества. 2019;148(3):552–568. doi: 10.1002/tafs.10160. [CrossRef] [Google Scholar]

Scotti & Foster (2007) Scotti M-AL, Foster SA. Фенотипическая пластичность и экотипическая дифференциация агрессивного поведения трехиглой колюшки. Этология. 2007;113:190–198. doi: 10.1111/j.1439-0310.2006.01311.x. [CrossRef] [Google Scholar]

Shen & Clark (2016) Shen D, Clark E. Территориальное и репродуктивное поведение трех карибских остроносых рыб рода Xyrichtys (Labridae) на Бонайре. Международный журнал ихтиологии. 2016;22:33–59. [Google Scholar]

Sih, Bell & Johnson (2004) Sih A, Bell A, Johnson JC. Поведенческие синдромы: экологический и эволюционный обзор. Тенденции в экологии и эволюции. 2004;19: 372–378. doi: 10.1016/j.tree.2004.04.009. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Sih et al. (2012) Sih A, Cote J, Evans M, Fogarty S, Pruitt J. Экологические последствия поведенческих синдромов. Экологические письма. 2012; 15: 278–289. doi: 10.1111/j.1461-0248.2011.01731.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Snekser et al. (2009) Снексер Дж. Л., Лиз Дж., Ганим А., Ицковиц М. Карибская ласточка с разным качеством территории: коррелированное поведение, но не синдром. Поведенческая экология. 2009 г.;20:124–130. doi: 10.1093/beheco/arn123. [CrossRef] [Google Scholar]

Stamps (1994) Stamps J. Территориальное поведение: проверка предположений. Успехи в изучении поведения. 1994; 23: 173–232. doi: 10.1016/S0065-3454(08)60354-X. [CrossRef] [Google Scholar]

Stamps & Buechner (1985) Stamps JA, Buechner M. Гипотеза территориальной защиты и экология островных позвоночных. Ежеквартальный обзор биологии. 1985; 60: 155–181. дои: 10.1086/414314. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

Марки и Кришнан (1999) Марки JA, Кришнан ВВ. Основанная на обучении модель создания территории. Ежеквартальный обзор биологии. 1999; 74: 291–318. дои: 10.1086/393163. [CrossRef] [Google Scholar]

Sullivan, Bird & Perry (2017) Sullivan AP, Bird DW, Perry GH. Человеческое поведение как долгосрочный экологический двигатель нечеловеческой эволюции. Экология природы и эволюция. 2017;1:0065. doi: 10.1038/s41559-016-0065. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Тейлор (1990) Тейлор Э.Б. Изменчивость агонистического поведения и толерантности к солености между двумя популяциями молоди чавычи, Oncorhynchus tshawytscha , и внутри них, с контрастными жизненными историями. Канадский журнал рыболовства и водных наук. 1990;47:2172–2180. дои: 10.1139/f90-242. [CrossRef] [Google Scholar]

Vøllestad & Quinn (2003) Vøllestad LA, Quinn TP. Компромисс между скоростью роста и агрессией у молоди кижуча, Oncorhynchus kisutch . Поведение животных. 2003; 66: 561–568. doi: 10.1006/anbe.2003.2237. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

Уэй и др. (2015) Way GP, Ruhl N, Snekser JL, Kiesel AL, McRobert SP. Сравнение методологий тестирования агрессии у рыбок данио. данио. 2015;12:144–151. doi: 10.1089/zeb.2014.1025. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Wilson et al. (2011) Уилсон А.Дж., Де Бур М., Арнотт Г., Гриммер А. Объединение исследований личности и теории состязаний животных: агрессивность зеленого меченосца Xiphophorus helleri . ПЛОС ОДИН. 2011;6:e28024. doi: 10.1371/journal.pone.0028024. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Вольф и др. (2007) Вольф М., Ван Дорн Г.С., Леймар О., Вайссинг Ф.Дж. Компромиссы с историей жизни благоприятствуют эволюции личностей животных. Природа. 2007; 447: 581–584. doi: 10.1038/nature05835. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Простое руководство (обновлено в 2023 г.

) Время чтения: 6 минут

Малоротый и большеротый окунь — одни из самых любимых пресноводных рыб Америки. От профессионалов спортивной рыбалки до энтузиастов-любителей, все любят ловить окуня. Ловля черного окуня — это многомиллиардная индустрия. Бесчисленные турниры и бренды снастей специализируются на ловле ланкера большеротого и крупного мелкоротого. Но в чем между ними разница?

Один из этих басов не похож на других. Можете ли вы сказать, какой?

На первый взгляд, эти две рыбы очень похожи. Они одинаковой формы. Часто они одного размера. Они оба могут появиться в одних и тех же водах. Но это два очень разных вида. Вот удобное руководство, чтобы отличить их друг от друга, от того, как они выглядят до того, где они живут, и, самое главное, когда и как вы должны попытаться их поймать.

Как отличить малоротого окуня от большеротого

Первое и наиболее очевидное различие между большим и малым окунем заключается в том, что большеротый вырастает намного больше. Маленькие обычно весят около 10 фунтов, в то время как крупные могут легко удвоить этот вес.

Вы также можете отличить виды по цвету. Малого рта часто называют «Коричневый окунь», а большеротого — «Зеленый окунь». Однако на самом деле обе рыбы могут различаться по цвету в зависимости от их возраста, местоположения и множества других факторов. Не волнуйтесь, есть три верных способа отличить малоротого окуня от большеротого.

У большеротого окуня рты больше. Их верхняя челюсть выходит за пределы глаза, в то время как челюсти Смолли обычно находятся на одной линии с ним. Следующее, на что стоит обратить внимание, это их плавники. У большеротых есть перерыв между спинными плавниками, у малоротых его нет. Наконец, даже если обе рыбы одинакового цвета, «зеленый» окунь имеет темные горизонтальные линии, а «коричневый» окунь имеет вертикальные полосы.

Как только вы поймаете несколько особей каждого вида, вы сможете сказать, какого окуня вы поймали, еще до того, как поймаете его. Малоротые окуни обычно более акробатичны, чем их большеротые собратья. Они больше прыгают, когда пытаются бросить крючок. Большеротый окунь обычно не прыгает больше одного раза.

Где найти малоротого и большеротого окуня

Итак, вы можете отличить своего окуня, но какой в ​​этом смысл, если вы не можете их найти? В целом, малые предпочитают более холодные воды и чаще встречаются в северных водах, таких как озеро Эри. Крупные предпочитают более теплые места и процветают в южных озерах, таких как Окичоби.

Могут ли большеротый и малоротый окунь жить вместе? Конечно. Однако обычно они не находятся в одной и той же части озера или реки. Вот несколько советов о том, где искать каждую рыбу.

Среда обитания большеротого окуня

Любовный чехол для большеротого окуня. От пней и камней до зарослей сорняков, куч кустарника и травы — густое укрытие — лучшее место для поиска ланкеров Ларги. Они даже будут держаться в укрытии, когда кормятся. Это облегчает их поиск в мутной воде — вам не нужно искать рыбу, достаточно укрытия, в котором она прячется.

Тяжелое укрытие — лучшее место для поиска большеротого.

На реках большеротые стараются избегать сильных течений. Эти ленивые охотники обычно отдыхают в разрывах течения, пока не найдут рыбу для засады. Если вы найдете укромное место с густым укрытием рядом с быстрым течением, скорее всего, вас ждет отличная рыбалка.

Место обитания малоротого окуня

Малоротый окунь также любит укрытие. Разница в том, что они туда не входят. Мелки предпочитают охотиться в укрытиях, особенно в глубоких каменистых структурах. Малоротый окунь также хорошо известен тем, что гоняется за живой рыбой в открытой воде. Из-за этого в прозрачной воде найти мелкоротых гораздо легче, чем на мутных мелководьях, которые так любят большеротые рыболовы.

Смолли появляются в гораздо более глубокой и открытой воде.

Еще одно ключевое различие между двумя видами заключается в том, что бурый окунь любит охотиться в сильном течении. Если вы ищете Смолли в реке, вам следует игнорировать перерывы и вместо этого делать заброс прямо в быстротекущую воду.

Когда ловить крупного и малоротого окуня

Когда ловить рыбу, часто зависит от того, где вы ловите рыбу. У каждого водоема есть свой пиковый сезон, основанный на растительности, климате, глубине и многом другом. Тем не менее, есть несколько правил, которые вы должны помнить, где бы вы ни ловили рыбу.

Когда ловить большеротого окуня

Большеротый окунь проводит лето в мелководных бухтах и ​​ручьях. Им нравится находить место с хорошим укрытием и доступом к конструкции. Поскольку эта структура включает в себя пни дока и сваи моста, летом часто легко добраться до них.

Серый день может означать большой клев при охоте на большеротого окуня.

Многие ведущие рыболовы говорят, что пасмурные дождливые дни лучше всего подходят для ловли большеротой рыбы. Другие говорят, что главное — это ветер. Легкий ветерок — это нормально, но чуть больше, и они начинают бродить по траве, а не оставаться на месте. Это значительно усложняет их отслеживание.

Когда ловить малоротого окуня

Снова мелкоротые нарушают все правила, установленные их более крупными кузенами. Они держатся на мелководье во время нереста весной, но направляются в глубокую воду, когда погода становится жаркой. В конце лета их может быть особенно трудно найти. Они охотятся на открытом воздухе и редко держатся группами. Осенью они снова возвращаются на мелководье, что облегчает их отслеживание.

Чтобы увидеть Мелкорота в открытой воде, нужно много света.

Яркие дни и спокойная вода — лучшие условия для ловли малоротого окуня. Они значительно облегчают обнаружение мальков в чистых открытых водах, которые они предпочитают. Опять же, легкий ветерок — это хорошо, но сильный ветер затрудняет рыбалку на открытом воздухе.

Как ловить малоротых и большеротых

У разных рыболовов всегда есть свои любимые тактики, и трудно договориться, какая из них работает лучше всего. Профессионалы турниров клянутся всем, от мягких пластиковых джеркбейтов и изящных червей до спиннербейтов, воблеров и футбольных приспособлений.

На самом деле, вы можете выбрать практически любую приманку, и вы найдете, что кто-то ловит ее. Люди всю жизнь описывали разные способы ловли окуня. Тем не менее, у каждого вида есть свои культовые тактики. Вот несколько обязательных тактик для каждого вида.

Советы по ловле большеротого окуня

Самый эффективный способ поймать большеротого окуня — это подбрасывать его и бросать в траву, где он прячется. Если рыба находится на ее подстилке, она часто может полностью игнорировать ваши приманки, если только они не находятся прямо у нее под носом. В этих условиях хорошо работают большие пластмассы или приспособления.

Советы по ловле малоротого окуня

Малоротый окунь охотится практически на любую приманку, которую вы ему подбрасываете. Воблеры, спиннербейты, вибрационные приспособления — иногда они даже подходят, чтобы взять воблеры. Они намного быстрее ловят приманку, когда лежат.

Одна вещь, на которую Смолли не пойдет, — это толстая линия. Они могут видеть его намного лучше, чем большеротые, особенно когда солнце высоко. Если вы ловите рыбу в середине дня, часто бывает так, что «иди налегке или иди домой».

Добавить комментарий