Тест несуществующее животное для детей дошкольного возраста: тест «Несуществующее животное» — Психологу

Топ-7 популярных психологических тестов для детей

С помощью этого теста проводится анализ семейных отношений.

Для прохождения теста ребенку предлагается нарисовать на листе бумаги с помощью карандашей или фломастеров свою семью. Время проведения теста не ограничено. Полученный рисунок помогает определить психо-эмоциональную обстановку в семье, выявить проблемы, волнующие ребенка. Исследование проводится по следующим критериям:

  • состав семьи на рисунке и в реальности;
  • расположение членов семьи по отношению друг к другу;
  • характерные черты в изображении каждого члена семьи;
  • деятельность людей, изображенных на рисунке.
Рисуночный тест «Дерево» (3 года -15 лет)

Тест позволяет выявить индивидуально-типологические особенности ребенка.

На листе бумаги карандашом или ручкой необходимо нарисовать любое дерево.

Все фигуры, изображенные на рисунке, группируются по 15 категориям. Тщательное изучение нарисованного по критериям позволяет определить склонности ребенка, его эмоциональное состояние и особенности отношений с окружающими людьми. Исследователь обращает внимание на крону дерева, расположение веток, листов и их количество, на форму дерева и другие параметры.

Рисуночный тест «Несуществующее животное» (5-10 лет)

Данный тест позволяет исследовать личность ребенка и состояние его психики.

Ребенку предлагается нарисовать несуществующее в природе животное и дать ему особенное имя, которое будет характеризовать его. Полученный рисунок исследуется на основе ряда признаков, которые позволяют раскрыть эмоциональное состояние ребенка и его отношение к окружающему миру. Особое внимание исследователи уделяют таким параметрам рисунка, как расположение изображения на листе, черты и характер выдуманного животного, контуры фигуры, общий характер рисунка и название.

Психологический тест «Сказки Дюсса» (2 года -7 лет)

Тест помогает узнать состояние ребенка и его страхи и переживания.

Взрослый рассказывает ребенку сказку, в которой обязательно есть герой, с которым малыш должен идентифицировать себя. После прочтения ребенку задается вопрос по теме сказки. Наблюдение за тоном голоса ребенка, его поведением, скоростью ответа и нетипическими реакциями позволяет узнать больше о ребенке и его состоянии, ведь дети, когда пересказывают или придумывают сказки, как правило, искренне выражают свои чувства и эмоции, как положительные, так и отрицательные.

Тест на определение темперамента. Круг Айзенка (8-18 лет)

Темперамент является динамической характеристикой психической деятельности человека, поэтому так важно знать, какой темперамент у ребенка, чтобы понимать его действия и поступки.

Для того чтобы узнать темперамент ребенка, необходимо задать ему 57 вопросов. По результатам опроса можно будет отнести его к одному из четырех характеров с различной устойчивостью нервной системы: холерик, флегматик, сангвиник или меланхолик, которые имеют ряд отличительных признаков.

Тест Люшера для детей (3 года -12 лет)

Цветовая методика Люшера позволяет определить уровень комфортности ребенка в различных местах его времяпровождения (дом, сад, школа) и выявить его возможное депрессивное состояние.

Взрослый предлагает ребенку выбирать по очереди из 8 разноцветных карточек наиболее приятный цвет. Номера цветов, представленные в методическом руководстве, записываются. На основе записей строится индивидуальная характеристика ребенка и даются рекомендации по способам, позволяющим избежать стресс и его симптомы.

Исследование самооценки. Тест «Лесенка» (4 года – 14 лет)

Тест позволяет определить особенности отношения ребенка к самому себе, к своему положению среди окружающих.

На листе бумаги изображается лесенка из семи ступеней, на одну из которых ребенок должен вписать свое имя или нарисовать себя в виде человечка. Четвертая ступенька представляет собой площадку между лестничными пролетами. Условное расположение ребенка на лестнице отражает его самооценку. На верхние ступеньки помещают себя дети с завышенной самооценкой, любящие быть в центре внимания. На 2-3 ступеньку ставят себя дети с адекватной самооценкой, знающие свои положительные и отрицательные черты характера. Расположение ребенка на нижней ступеньке или у лестницы свидетельствует о его недовольстве собой, выражающемся в заниженной самооценке.

Как с помощью рисунков узнать, что волнует вашего ребенка

Как это работает?

В психологии есть целый раздел рисуночных тестов — проективные методики. «Это способы диагностики психологического состояния пациента. К ним относятся различные рисуночные тесты, интерпретация пациентом специальных изображений. Их нередко используют в своей работе психологи, психотерапевты и психиатры», — говорит Кристина Вирт, врач-психиатр, психотерапевт Клиники МЕДСИ на Ленинском проспекте.

Почему рисуночные тесты эффективны в работе с детьми? «Рисование является одним из основных и любимых видов деятельности детей дошкольного и школьного возрастов, они с удовольствием включаются в работу, — объясняет Кристина Вирт. — Чем младше ребенок, тем сложнее ему сформулировать свои переживания в словах. Однако они могут отразиться в его игре и рисунках. Более того, рисуя и проигрывая ситуации из жизни, ребенок как бы вытаскивает наружу то, что у него в подсознании. Это позволяет ему проживать сложные для себя ситуации».

В арсенале профессиональных психологов есть несколько упражнений, которые помогают уточнить состояние ребенка. В домашних условиях их иногда тоже можно использовать.

Какие бывают рисуночные тесты

Один из основных рисуночных тестов — «Рисунок человека». «Благодаря ему у детей младшего дошкольного возраста можно оценить уровень интеллектуального развития. В младшем школьном возрасте по рисунку человека можно определить актуальное психологическое состояние, черты характера ребенка. О многом могут рассказать нажим на карандаш, штриховка, прерывистость линий, детали картинки», — отмечает Кристина Вирт.

Как интерпретировать «картину»? До определенного возраста дети рисуют у людей только голову и ноги (так называемый «головоног»). Со временем появляются руки, туловище, части лица. «С возрастом конечности соединяются с телом плавно, а не «присоединяются» к туловищу. У детей школьного возраста прерывистые линии, штриховка, малые размеры рисунка могут свидетельствовать о тревоге, астении, — добавляет Кристина Вирт. — Украшения в одежде, красивые ресницы, аксессуары говорят о желании внимания. В рисунке человека могут проявиться черты агрессии в виде изображения оружия, агрессивных аксессуаров в одежде».

«Рисунок семьи» позволяет оценить внутрисемейные отношения. По расположению членов семьи на листе можно судить об эмоциональной близости их друг другу, по мнению ребенка. «По деталям рисунка каждого из родных делают вывод об их взаимодействии с обследуемым, о том, как обследуемый их воспринимает. Отсутствие кого-то на рисунке или изображение со спины говорит о конфликте ребенка с этим человеком. Тщательная прорисовка одного из членов семьи свидетельствует о близких или наоборот, конфликтных, отношениях с ним», — отмечает Кристина Вирт.

Если малыш отказывается рисовать свою семью, можно предложить ему тест «Семья животных». Так он выразит модель семейных отношений, которая ему близка.

Еще один популярный тест — рисунок «Несуществующее животное». Он позволяет определить уровень воображения ребенка, степень тревоги, агрессии, другие черты характера. «Несуществующее животное» с чертами агрессии (большие зубы, когти, рога по всему телу, злое выражение лица, наличие оружия) говорит об агрессии у ребенка. Штиховка и прерывистые линии наводят на мысль о тревожности. «Украшательство» животного возможно при потребности во внимании, — говорит Кристина Вирт. — Для уточнения полученной информации предложите нарисовать злое животное, несчастное животное, счастливое животное».

Не ставьте диагнозы ребенку после анализа его рисунков — проективные методики помогают только построить гипотезу о его состоянии. Важно анализировать поведение малыша или школьника, его отношения в семье и со сверстниками. «Данные методики являются лишь дополнительным способом обследования ребенка. Их результаты требуют проверки. Поэтому, если поведение ребенка не менялось, рисунки могут «помочь» обнаружить то, чего на самом деле нет. В конце концов, рисовать можно что угодно», — предупреждает Кристина Вирт.

Но если вы заметили, что ребенок стал подавленным, агрессивным, плаксивым, рисуночные тесты могут подсказать вам, где искать причину этого. Возможно, он переживает из-за конфликта в саду или реагирует на родительские ссоры. В случае серьезных изменений в поведении малыша стоит обратиться к специалисту.

статей | Country Veterinary Clinic, Inc.

Поскольку Всемирная кинологическая организация признает более 300 различных пород собак по всему миру, очень сложно определить, какая из них подходит именно вам и вашему образу жизни. Принимая решение завести щенка в свой дом, вы берете на себя обязательство не менее десяти лет любви, заботы и внимания, поэтому выбор подходящей собаки для вас абсолютно важен.

Помня об этом, мы составили эту статью, чтобы рассмотреть физические и поведенческие характеристики нескольких популярных пород.
 

Американский бульдог

Рост (самцы): 22-28 дюймов Вес (самцы): 70-120 фунтов
Рост (самки): 20-26 дюймов Вес (самки): 60-100 фунтов
Ожидаемая продолжительность жизни: до 16 лет

Физические характеристики : Мускулистые, сильные и крепкие животные, удивительно атлетичные. С сильными челюстями и мордой они часто могут выглядеть «злыми». Хвост низко посажен, толстый у основания и сужается к концу. Шерсть короткая и гладкая, бывает разных цветов.

Темперамент : Американские бульдоги очень преданные домашние животные, которые проявляют сильные защитные инстинкты по отношению к своим семьям. Очень бдительные и отлично ладят с детьми, это общительные животные, которым нужно знать свое место в семейной иерархии. Являясь твердым вождем стаи, хорошая социализация с раннего возраста и обучение послушанию облегчат с ними работу.


Упражнение: Они относительно малоподвижны в помещении, но им нужен как минимум двор среднего размера и длительные ежедневные прогулки.

Здоровье: Эта порода склонна к дисплазии тазобедренного сустава.
 

Аляскинский мамалуте

Рост (самцы): 24-26 дюймов Вес (самцы): 80-95 фунтов
Рост (самки): 22-24 дюйма Вес (самки): 70-85 фунтов
Ожидаемая продолжительность жизни: 12-16 лет

Физические характеристики : Самая крупная из арктических собак, аляскинский мамалют — хорошо сложенное животное, сильно напоминающее волка. У него хвост с перьями, большие толстые лапы с жесткими подушечками и густая грубая шерсть до трех дюймов в длину. В то время как шерсть может быть разных цветов, морда и ноги почти всегда белые.

Темперамент:  Эти собаки общительны, преданны и сообразительны. Они больше подходят для детей старшего возраста и любят радовать свою человеческую семью. Однако из-за того, что они такие дружелюбные, они скорее приветствуют злоумышленников, чем пугают их, и поэтому из них не получаются очень хорошие сторожевые собаки! Однако у них есть сильные инстинкты добычи, и им не следует находиться рядом с более мелкими животными. Сильное лидерство, обучение послушанию и правильная социализация имеют решающее значение, поскольку без них они могут стать разрушительными.

Упражнение:  Аляскинский Мамалюты очень активны и любят природу, поэтому они лучше всего подходят для домов с большими дворами и владельцами, которые могут совершать длительные ежедневные прогулки. Высокие заборы с заглубленными основаниями являются обязательными, так как они любят пробовать и бродить. Поскольку они часто борются с жарким климатом, им потребуется меньше упражнений и много прохладной воды и тени в теплое время года.

Здоровье: Эта порода склонна к дисплазии тазобедренного сустава, вздутию живота и карликовости.
 

Бишон фризе

Рост (самцы): 9-12 дюймов Вес (самцы): 7-12 фунтов
Рост (самки): 9-11 дюймов Вес (самки): 7-10 фунтов
Ожидаемая продолжительность жизни: около 15 лет

Физические характеристики: Маленькая и крепкая собака бишон фризе с короткой мордой и висячими ушами, покрытыми шерстью. У него толстый хвост, перекинутый через спину, и двойная шерсть до четырех дюймов в длину, которая обычно имеет оттенок белого, кремового, абрикосового или серого цвета.

Темперамент: Эти чрезвычайно общительные животные станут идеальными компаньонами, поскольку они обожают человеческое общество и любят доставлять удовольствие своим владельцам. Они отлично ладят с людьми всех возрастов, а также с другими собаками, ласковы и умны. Как и у всех маленьких собак, существует риск развития синдрома маленькой собаки, когда животное чувствует, что оно является вождем стаи для своих людей. Это может привести к развитию у них ряда поведенческих проблем, поэтому твердо заявите о себе как о лидере стаи, чтобы предотвратить развитие синдрома маленькой собаки.

Упражнение: Бишон фризе может спокойно жить в квартире при условии регулярных физических упражнений, ежедневных прогулок и игр.

Здоровье: Эта порода может быть чувствительна к укусам блох, склонна к катаракте, кожным и ушным заболеваниям, эпилепсии и вывиху коленных чашечек.
 

Бостон-терьер

Рост: 15-17 дюймов Вес: 10-25 фунтов
Продолжительность жизни: около 15 лет

Физические характеристики: красивое животное. Ноги довольно широко поставлены, хвост короткий, шерсть короткая и тонкая.

Темперамент: Это умные существа, легко поддающиеся дрессировке и ласковые со своей семьей. Они хорошо ладят с людьми всех возрастов и любят общаться. Они также подвержены риску развития синдрома маленькой собаки, поэтому необходимо надлежащее обучение авторитету и послушанию, чтобы они знали свое место.

Упражнение:  Бостон-терьеры подходят как для квартир, так и для домов с дворами, если они регулярно гуляют и играют.

Здоровье: Их выпуклые глаза могут быть подвержены травмам, а также множеству проблем со здоровьем, связанных с глазами, включая глаукому, язвы и катаракту. Также беспокоят глухота, опухоли и затрудненное дыхание при физических упражнениях или в жаркую погоду.

Люди знают, что есть мясо неправильно, так почему же они до сих пор это делают?

Вегетарианство более популярно, чем когда-либо, но также и потребление мяса. Как это может быть?

Питер Сингер

Джейкоб Ауэ Соболь / Magnum

Сохраненные истории

Как убедить весь мир перестать есть мясо?

Полвека пытаюсь. Моя книга «Освобождение животных » была опубликована в 1975 году, когда мне было 29 лет. Я утверждал, что наше обращение с животными этически неоправданно: если неправильно причинять ненужные страдания, то это неправильно, независимо от вида страдающего. Исходя из этого, я призвал читателей перестать есть мясо. Хотя я описывал, как животные вынуждены терпеть ужасные страдания на фабричных фермах и в лабораториях, я призывал к рациональности, а не к эмоциям. Я считал, что доказал, что не существует разумной защиты от жестокого обращения с животными.

В то время моя позиция считалась радикальной, даже странной.

Сегодня это мейнстрим. И все же остается парадоксальный факт: несмотря на то, что этические аргументы в пользу отказа от мяса стали более известны, потребление мяса выросло не только в странах, выходящих из бедности, но и в США. Я никогда не мог предсказать, что веганство и плотоядность могут расти одновременно в одном и том же обществе. Что мы должны сделать из этого?

Недавно я задавал себе этот вопрос, работая над Animal Liberation Now , который обновляет и обновляет мою предыдущую книгу. Этот процесс заставил меня задуматься, что бы подумал я в молодости, если бы знал, что 48 лет спустя потребление мяса будет выше, чем когда-либо.

Я не знал, чего ожидать от публикации Освобождения животных . Это началось как эссе в The New York Review of Books . Роберт Сильверс, легендарный редактор журнала, сказал мне, что мои доводы убедили его отказаться от мяса. Это очень воодушевляло. Если бы я, академический философ, смог убедить редактора того, что было выдающимся изданием Америки по прогрессивным идеям, несомненно, миллионы других новообращенных быстро последовали бы за мной. Казалось разумным надеяться на то, что рынок продукции аграрных ферм скоро сократится или даже рухнет.

Судя по этим ожиданиям, Освобождение животных провалился. Отчасти рост потребления мяса просто отслеживает рост населения и рост благосостояния в таких странах, как Китай, граждане которого когда-то были слишком бедны, чтобы позволить себе мясо. Но даже в Соединенных Штатах потребление мяса и птицы на душу населения на 24 процента выше, чем в 1975 году. Средний американец ест меньше говядины, но это с лихвой компенсируется более высоким потреблением курицы и индейки. Это еще хуже с точки зрения защиты животных. Чтобы произвести такое же количество мяса, необходимо выращивать и убивать больше птиц, и они выращиваются в более тесных и интенсивных условиях, чем коровы.

В то же время мне было бы приятно узнать, что книга сможет изменить мнение. Еще в начале 1970-х обращение с животными не было проблемой, особенно среди левых политических сил, где это рассматривалось как сентиментальная забота, ограниченная любителями животных. Освобождение животных , похоже, помогло это изменить. Ингрид Ньюкирк, основатель организации «Люди за этичное обращение с животными», написала, что книга «заставила людей, включая меня, изменить то, что мы ели, что носили и как воспринимали животных».

За прошедшие десятилетия движение за защиту животных добилось важных реформ, особенно в Европе. Европейский союз и Великобритания запретили содержать кур в клетках с голой проволокой, которые мешают им расправлять крылья. Телят и племенных свиноматок раньше содержали в стойлах настолько узких, что они не могли повернуться или пройти больше одного шага; теперь это тоже незаконно. Эти изменения далеки от того, что необходимо, но они дают сотням миллионов животных лучшую жизнь.

Возможно, наиболее очевидным изменением является культура: сегодня на Западе гораздо больше вегетарианцев, чем было в 1975 году. Я не осмелился выступать за веганство в оригинальной версии Освобождения животных , потому что это казалось слишком экстремальным.

Сегодня избегать всех продуктов животного происхождения уже не так смело.

Можем ли мы объяснить этот сдвиг успехом этических аргументов? Недавние экспериментальные данные свидетельствуют о том, что они действительно сыграли свою роль. В 2016 году философ Эрик Швитцгебель пригласил меня принять участие в исследовании, целью которого было проверить, повысит ли одно обсуждение этики употребления мяса студенты, более склонные к выбору вегетарианской пищи. Эрик думал, что нет. Основываясь на своем неподтвержденном опыте, я думал, что это возможно.

Мы случайным образом разделили более 1000 студентов бакалавриата Калифорнийского университета в Риверсайде на две равные группы. Одному из них было поручено прочитать статью, по этическим соображениям выступающую против употребления в пищу мяса с фабричных ферм, за которой последовало обсуждение в малых группах и дополнительное видео, призывающее избегать употребления мяса. Другая, контрольная группа, получила аналогичный план урока о пожертвовании денег для помощи бедным.

Поскольку многие студенты в Риверсайде используют свои студенческие билеты для оплаты питания, мы можем отслеживать их выбор еды после уроков. Потребление мяса осталось прежним в контрольной группе, но снизилось в группе, которая обсуждала этику животных. В другом недавнем исследовании были получены аналогичные результаты с использованием аргументов о роли потребления мяса в глобальном потеплении, а не о страданиях животных. Примечательно, что исследователи обнаружили, что эффект сохраняется три года спустя.

Самые неловкие разговоры, которые у меня были с момента публикации Освобождение животных , были не с людьми, которые отвергают мои аргументы, а с теми, кто говорит мне, что они думают, что я прав, и все равно продолжают есть мясо. Я всегда знал, что этика не всегда имеет первостепенное значение для всех. Только смелый человек будет утверждать, что он всегда делает то, что считает правильным, независимо от жертвы. Тем не менее я никогда не забуду, как вскоре после моего прибытия в Принстон новая коллега сказала мне за обедом, что она согласна с моими взглядами на обращение с животными.

Видите ли, она сказала мне это за цыпленком, выращенным на фабричной ферме, который она только что заказала из меню, которое включало вполне адекватную веганскую еду, которой я наслаждался.

Мое старшее, мудрое и неохотно реалистичное «я» теперь признает, что большинство людей могут легко продолжать делать то, что они считают неправильным, пока у них много компании. Я подозреваю, что когда эти люди говорят, что согласны с моими взглядами, на самом деле они имеют в виду, что заботятся о благополучии животных и изменении климата, но они не собираются менять свои индивидуальные привычки, пока это не сделают все остальные.

Это не значит, что этические аргументы бесполезны. Это означает, скорее, что их влияние сильнее всего ощущается на уровне политических изменений, которые поддержат избиратели, а не на уровне выбора людьми того, что покупать в супермаркете. У многих людей есть ощущение, что их индивидуальные действия не имеют значения, но они выступают за принятие законов, ограничивающих их возможности.

В 2018 году 63 процента избирателей в Калифорнии поддержали Предложение 12, согласно которому все продукты от сельскохозяйственных животных, продаваемые в Калифорнии, должны быть получены от животных, у которых достаточно места, чтобы развернуться и размять конечности или крылья. (Ранее в этом месяце, одержав крупную победу движения за защиту животных, Верховный суд отклонил иск производителей свинины о том, что Предложение 12 нарушает Конституцию США.) Аналогичная инициатива 2016 года в Массачусетсе получила еще более однобокие 78 процентов. В обоих штатах большинство тех, кто голосовал за перемены, должны были потреблять продукты животного происхождения, произведенные в тех самых условиях, за запрещение которых они голосовали.

Однако когда дело доходит до государственной политики в Соединенных Штатах, роль, которую играют деньги и лоббисты, очень затрудняет изменение всего, против чего выступает агробизнес. Показательно, что из 14 штатов США, в которых предусмотрены обязательные минимальные нормы площади для сельскохозяйственных животных, все, кроме двух, предусматривают инициативы по голосованию. Нет такого федерального механизма. Это помогает объяснить, почему законы о защите животных получили дальнейшее развитие в демократических странах, где деньги играют более ограниченную политическую роль и где улучшения в отношении сельскохозяйственных животных произошли благодаря национальному или (в случае ЕС) транснациональному законодательству.

Политические препятствия станут более преодолимыми, если мы будем инвестировать в альтернативы мясу, которые люди хотят и могут себе позволить, чтобы им было легче согласовывать свои действия и голоса со своей этикой. Появление более привлекательных мясных альтернатив является основным поводом для оптимизма. Новые растительные продукты, которые по вкусу и жеванию напоминают мясо, помогают людям перейти на более этичную диету, хотя эти продукты должны стать дешевле, чтобы конкурировать с мясом животных. Выращенное в лаборатории мясо может быть еще более революционным. Курица, произведенная из культивированных клеток животных, уже продается в Сингапуре. В Израиле биотехнологическая фирма Remilk заявляет, что может производить «настоящие» молочные продукты путем копирования гена, ответственного за выработку молока у коров, и введения его в дрожжевые клетки. Компания получила одобрение регулирующих органов в апреле. Но продукты, выращенные в лаборатории, еще дальше от того, чтобы быть доступными и устойчивыми в больших масштабах, чем продукты на растительной основе. Инвесторам крайне важно поддерживать исследования и разработки, регулирующим органам — облегчать выход продуктов на рынок, а правительствам — поощрять их производство.

Я был молодым человеком-идеалистом, когда вышла книга Освобождение животных . Сегодня я старик-идеалист. Мир изменился с 1975 года так, как я и представить себе не мог, многие из них в худшую сторону. Но я по-прежнему убежден, что философские аргументы могут формировать образ жизни людей. Пока это так, есть надежда на будущее, в котором мы перестанем причинять страдания любому разумному существу, которых можно избежать.

Добавить комментарий