Всегда ли вы говорите правду, когда не врете?
- Мелисса Хогенбум
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Тонкая грань между правдой и ложью становится хрупкой. В политике и бизнесе люди все чаще прибегают к искажению и сокрытию фактов, считая такое поведение вполне допустимым.
Не секрет, что политики постоянно врут, но представьте, что часто они делают это, говоря чистую правду и ничего кроме правды. Звучит абсурдно?
Но если задуматься, мы все время от времени делаем то же самое. Классический пример, когда мама спрашивает вас, сделали ли вы домашнее задание, а вы отвечаете: «Я написал сочинение по творчеству Теннесси Уильямса».
Это может быть полной правдой, но фактически на вопрос о домашнем задании вы не ответили. Сочинение могло быть написано давно, а уроки вы еще и не начинали делать. И следовательно, своей маме вы солгали.
Такой вид лжи, когда вы вроде бы говорите правду, но на самом деле обманываете, — очень распространенный. В английском для него даже существует отдельное название — palter — «кривить душой», «хитрить», «искажать факты».
Это явление позволяет нам лучше понять «серую» зону между правдой и ложью, и, возможно, также — откуда вообще происходит привычка врать.
Автор фото, Alamy
Підпис до фото,Большинство из нас говорит неправду чаще одного раза в день
Мы говорим неправду почти постоянно, несмотря на то что ложь требует от нас больших интеллектуальных усилий, чем правда.
Авраам Линкольн как-то пошутил, что «ни один из нас не обладает настолько хорошей памятью, чтобы быть успешным лжецом».
В 1996 году исследовательница Белла Деполо даже сосчитала, как часто люди лгут. Она обнаружила, что каждый из нас говорит неправду примерно один-два раза в день.
Исследовательница попросила участников эксперимента в течение недели записывать, сколько раз они говорили неправду, даже если это была «белая» ложь.
Из 147 участников только семь заявили, что не соврали ни разу. Но говорили ли они правду?
А ложь, в которой признались другие участники эксперимента, была преимущественно невинной или даже с хорошими намерениями: «Я сказал ей, что она отлично выглядит, хотя на самом деле думал, что она была похожа на дирижабль».
Некоторые врали из-за чувства неловкости, скрывая, например, что их супруга или супругу уволили.
Профессор Депауло, психолог из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, рассказала, что «участникам эксперимента было довольно трудно определить, как часто они обманывали, потому что, как правило, ложь была настолько обычной, что они просто не замечали, что врут».
Совсем другая ситуация складывается, когда лгут, чтобы манипулировать людьми или намеренно вводить их в заблуждение. И это происходит чаще, чем вы предполагаете.
Автор фото, Alamy
Підпис до фото,То, что вам кажется правдой, не всегда ею является
Другой исследователь Тодд Роджерс и его коллеги изучали поведение политиков во время дебатов. Часто, чтобы уклониться от ответа на вопрос, они отмечают какой-то другой правдивый факт.
Или строят свой ответ на том, что кажется очевидной истиной, хотя в действительности это не так.
Политики делают это постоянно, говорит Роджерс, который исследует поведенческую психологию в Гарвардской школе Кеннеди. Он и его коллеги решили «копнуть» глубже.
Они выяснили, что введение в заблуждение с помощью якобы очевидного высказывания — очень распространенная тактика ведения переговоров.
Более половины из 184 руководителей предприятий, принявших участие в исследовании, признали, что регулярно прибегают к ней.
Кроме того, исследование показало, что эту тактику они считают более этичной, по сравнению с откровенной ложью.
А вот те, кого такие высказывания ввели в заблуждение, не видят разницы между ними и настоящей ложью, подчеркивает Роджерс.
Выявить обманчивый «факт» сложнее, если высказывание, на первый взгляд, кажется вполне правдоподобным.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Политики постоянно манипулируют правдой
Когда британская лейбористская партия предложила снизить возрастной ценз на выборах, в своем агитационном ролике она провозглашала: «Вам 16. Вы имеете право жениться, служить в армии и работать полный рабочий день».
Однако после того, как команда фактчекинга BBC проверила эту информацию, не все оказалось правдой.
Поступить на службу в армию в возрасте 16-17 лет можно только с разрешения родителей, так же как и для того, чтобы жениться, за исключением Шотландии.
С 2013 года 16- и 17-летним лицам не разрешается работать полный рабочий день в Англии, но с некоторыми ограничениями это возможно в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии.
Но даже когда мы замечаем недостоверную информацию, социальные нормы часто не позволяют нам докапываться до истины, как это умеют делать некоторые дотошные журналисты.
Искажение фактов присуще не только речам политиков.
Вот, например, агент по недвижимости. На вопрос покупателя, сколько ценовых предложений было сделано по определенному дому, он отвечает, что было много запросов, хотя прекрасно знает, что этот объект не пользуется популярностью.
Или продавец подержаных автомобилей, который отмечает, что авто быстро завелось прошлым морозным утром, умалчивая о том, что оно сломалось неделей ранее.
И агент, и продавец автомобилей фактически не врут, но они искусно скрывают от покупателей истинное положение вещей.
Распространенность такой тактики, видимо, объясняется тем, что наши цели часто противоречат друг другу.
«С одной стороны, мы пытаемся выгодно продать дом или автомобиль, а с другой, хотим, чтобы нас считали честными и порядочными людьми», — объясняет Роджерс.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Введение в заблуждение с помощью правдивых фактов — очень распространенная тактика среди политиков
Искажая факты, но избегая откровенной лжи, люди уверены, что они не ведут себя нечестно.
«Мы доказываем им, что они ошибаются», — говорит Роджерс.
Дело в том, что такая точка зрения вызывает много проблем в современном обществе.
Люди устали от постоянной лжи, и доверие к политикам резко падает. Один только опрос 2016 года показал, что британцы доверяют политикам меньше, чем агентам недвижимости, банкирам и журналистам.
Роберт Фельдман, психолог и автор книги The Liar in Your Life «Лжец в вашей жизни», считает этот кризис достаточно тревожным, как на личном, так и на общественном уровне.
«Когда нам лгут люди у власти, это разрушает нашу уверенность в политических институтах и распространяет скептическое отношение к политикам и их истинным мотивам», — пишет автор.
Ложь, очевидно, служит коварным социальным целям. Она украшает факты и помогает уйти от ответа на неудобные вопросы. «Врать — нечестно, это препятствует демократическим принципам, но именно так устроена человеческая психика», — отмечает Роджерс.
Мы учимся говорить неправду с раннего детства. Мы рассказываем своим детям о зубных феях и Санта-Клаусе и побуждаем их благодарить за подарок, который им не понравился.
«Мы пытаемся передать детям достаточно противоречивые моральные принципы», — отмечает Фельдман.
«Наконец, они осознают, что хотя быть честным — важно, иногда вполне допустимо и даже правильно — соврать».
Итак, когда какие-то факты кажутся вам странными или кто-то настойчиво уклоняется от ответа, будьте внимательны, возможно, это — правда, в которой скрыта ложь
Что произойдет, если вы начнете говорить людям правду?
Совершенно случайно я наткнулась на одну статью в сети. У статьи уже довольно большой срок годности. Можно даже сказать, что она с бородой, но именно сейчас оказалась как нельзя кстати. Думаю, это потому, что тема эта вечная — честность.
Честность и… персональный брендинг. Раньше брендинг был, в основном, корпоративным. А теперь личный брендинг иногда оказывается гораздо важнее, чем бренд компании. Как связаны между собой личный брендинг и честность? Напрямую. Потому что когда вы строите свой бренд, вы не можете быть честными людьми и оказываетесь в собственной же ловушке. И для того, чтобы оттуда выбраться, нужно снова начать говорить людям правду. Но правда состоит в том, что люди не очень-то и любят честность. И это касается как бизнес-мира, так и личного окружения. Что случится, если вы, вдруг, начнете честно отвечать на вопросы и рассказывать, как у вас на самом деле дела?
Кто из друзей лучше: тот, кто скажет правду, потому что ему его друг не безразличен, или тот, кто промолчит или скажется, что выбор спутницы жизни/работы/нового дома/галстука вполне даже ничего, лишь бы нравился? Как показала практика, лучше тот, кто поддакивает или разводит руками. А тот, кто честно отвечает на вопрос, в итоге оказывается врагом.
То же самое касается работы. Если вы строите свой личный бренд, то вы обязательно должны быть успешными: публиковать красивые фотографии с красивыми и успешными (а можно и с теми, и с теми по отдельности) людьми в красивых местах; давать комментарии в модных журналах; периодически звездить перед камерами и фотоаппаратами и радовать своих почитателей фотографиями в Instagram и Facebook. И никому совсем не интересно знать, даже вредно знать, что вы на самом деле терпеть не можете фотографироваться, что вам уже надоело давать комментарии, или что вы хотите держаться как можно дальше от тех, с кем постоянно мелькаете на фотографиях?
Но вы не можете этого сделать, потому что тогда вы потеряете уважение публики и своих клиентов. Вы потеряете собственный бренд и, как следствие, деньги. Но долго так тоже сложно выдержать, и рано или поздно у человека случается нервный срыв, потому что он постоянно лжет себе и окружающим.
Это как подписать контракт с какой-нибудь компанией — вы не можете говорить о ней плохо до тех пор, пока работаете с ней. Но как только срок контракта закончится (или вы сами разорвете его со всеми вытекающими последствиями), вы снова становитесь свободными и можете, наконец-то, высказывать свои реальные чувства к бренду, с которым работали. Но вот разорвать контракт с самим собой гораздо сложнее.
Что же будет, если вы вдруг начнете говорить всем правду? А будет очень весело! Поверьте, я знаю, о чем говорю 😉
Люди перестанут разговаривать с вами
Если вы начали говорить правду, приготовьтесь к тому, что некоторые люди перестанут с вами разговаривать. Это могут быть члены вашей семьи, ваши друзья, ваши коллеги и ваши инвесторы. Приготовьтесь к тому, что ваше окружение кардинально изменится и это касается как реальных людей, так и ваших «друзей» в социальных сетях.
Когда говоришь правду, сложно кого-то не обидеть. Но также известно, что обижаются только те, кому это выгодно. Если человек сам честен с собой, его очень сложно обидеть. У него можно вызвать лишь недоумение своим поступком.
Люди могут подумать, что вы решили свести счеты с жизнью
Представьте себе, что будет, если вы начнете писать своей ленте только правду? Скорее всего, если день выдался тяжелый, каждый пост будет напоминать предсмертную записку или в нем будут явно читаться признаки маникально-депрессивного психоза.
Люди начнут думать, что вы сошли с ума
Читая ваши записи или общаясь лично с вами у многих начнет возникать вполне естественный вопрос:«Вы сошли с ума?!» Вполне возможно, что они начнут задавать этот вопрос вашим друзьям или близким и интересоваться вашим общим психическим состоянием. Кто-то может учтиво посоветовать хорошего психоаналитика.
Люди начнут пугаться
Люди начнут вешать на вас ярлыки. Кто-то скажет, что вы просто пытаетесь выделиться среди толпы и быть «не таким, как все» (городской сумасшедший или сумасшедший гений — кто станет разбираться?). Кто-то назовет выскочкой. Говорить правду — поведение не совсем естественное для современных Homo sapiens, и никто не любит, когда на корпоративном собрании кто-то встает и начинает говорить правду о том, что не так. Вообще мало кто любит, когда говорят правду о заведомо неудачных вещах.
Люди начнут находить вас забавным
После того, как окружающие привыкнут к вашим высказыванием, некоторые даже найдут вас забавным и люди начнут потихоньку возвращаться к вам. Им будет интересно, что на этот раз вычудит этот сумасшедший? И, что самое главное, они будут уверенны в 100% правдивости написанного или сказанного вами. Вы станете для них чуть ли не единственным источником новостей «без цензуры». Вы станете чем-то вроде сериала, от которого сложно оторваться, только круче.
Люди начнут доверять вашим советам
После стадии привыкания и прикипания, люди начнут доверять вам. Потому что они будут точно знать, что вы скажете им правду, а не напоете на ушко красивые истории только для того, чтобы продать что-то. Они могут не любить вас, они могут даже опасаться вас, но за советом придут все равно. Вы можете стать чем-то вроде последней инстанции, царем Соломоном в своем поселении.
Вы станете свободным
И последняя, самая приятная стадия — вы станете свободными от своей золотой клетки собственного бренда и построите себе новый бренд, у которого не будет границ. Если раньше, вы не говорили, что вам действительно нравилось или что вы действительно думали по тому или иному поводу из-за того, что боялись кому-то не угодить или потерять друзей, то теперь вы смело сможете говорить то, что действительно думаете. Потому что рядом будут люди, которым вы нравитесь именно из-за своих личных предпочтений, а не потому, что вы соглашаетесь с ними только для того, чтобы угодить.
И вам обязательно станет легче, потому что теперь не нужно будет следить за тем, что вы написали, или за тем, что одели, или за тем, с кем вы теперь появляетесь на фотографиях. Вы — это вы. И рядом с вами те люди, которые любят вас, ценят вас и доверяют вам именно из-за этого.
Не стоит путать честность с откровенным хамством и грубостью. Эта свобода совсем не означает, что вы можете говорить гадости направо и налево. Эта свобода означает то, что теперь вы можете построить свой личный бренд на доверии, сделать самого себя только лучше и научиться нести ответственность за сказанное.
Почему говорить правду всегда лучше
Как не стать заложником собственной и чужой лжи, советует митрополит Антоний (Паканич).
– Владыко, главными недугами нашего времени считаются ложь и двуличность. С точки зрения психологии, ложь – это дурная привычка, следствие скверного характера, плохого воспитания. А каков духовный взгляд на эту проблему?
– Думаю, главная причина, по которой люди лгут, – это страх и неуверенность в себе. Человек хочет казаться лучше, чем он есть, боится потерпеть неудачу. Если добавить к этому личные комплексы, амбиции, зависть, то ложь и притворство становятся и орудием достижения целей, и образом жизни такого человека.
Конечно, немаловажную роль в этой проблеме играют воспитание, уровень культуры, манеры, привитые родителями. Именно из семьи мы выносим фундаментальные понятия о жизни и «матрицу» поведения. К сожалению, в последнее время родители с младых ногтей пытаются учить детей добиваться своих целей любым способом. Это так называемая психология лидерства – если ты будешь добрым, честным и сентиментальным, то тебя просто «съедят» более сильные. Жизнь расценивается как конкуренция, борьба, а добродетельные черты характера – как слабость. Мы уже сейчас пожинаем горькие плоды подобного подхода к жизни – люмпенизация общества, неспособность услышать и понять другого, разобщенность и озлобленность. Как сказано в Священном Писании: «Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина» (Иез. 18:2). Ничего удивительного, ведь ложные приоритеты приводят к ложным целям. Изначально обман в данном случае заключается в том, что настоящий лидер – это не тот, кто умеет манипулировать людьми и во всем получить выгоду, а тот, кто способен пожертвовать собой ради других.
Я говорю об этом, чтобы было понятно, что ложь – это не только личная проблема отдельно взятого человека, но это то, что способно глобально влиять на жизнь всего общества и даже всего человечества. И при всех многообразных видах человеческой лжи, обстоятельствах возникновения, очевидно, что главная ее причина лежит исключительно в духовной области. Неслучайно второе имя диавола – Лжец, Клеветник. Вот исконная причина той темной энергии, с которой связана малейшая неправда, любое искажение истины.
Ложь – это не просто грех. Это главный «компонент» греха, это основа любого греховного действия или мысли. Наверное, человек никогда бы не грешил, если бы не обманывался посылами греха. Как говорит святитель Василий Великий, «Ад невозможно сделать привлекательным, поэтому дьявол делает привлекательной дорогу туда». Грех всегда обманывает человека, и в каждом своем падении согрешивший становится заложником лжи.
Согласно поучению преподобного аввы Дорофея, ложь проявляется трояко: мыслью, словом и самой жизнью. Если ложь мыслью состоит в непреднамеренной подмене себя подлинного некоей «ролью», в которой человек хотел бы себя видеть, то ложь словом – это уже сознательное искажение действительности. Понятием «ложь жизнью» авва Дорофей называет глубокую греховную испорченность человека, который привык к пороку, не боится его и не стесняется. Но поскольку общественное мнение все же осуждает порок, а ценит все-таки добродетель, то человек считает выгодным скрываться под добродетельной маской. Эта ложь заключается в циничной двойственности самой жизни.
Авва Дорофей называет три причины, побуждающие людей лгать, которые также являются основой всякого греха. Это, во-первых, сластолюбие, то есть стремление исполнить всякое свое желание; во-вторых, сребролюбие – стремление к приобретению материальных ценностей; и, в-третьих, славолюбие, которое в случае с иноками выражалось в нежелании смириться.
– Ложь вовне порождает ложь самому себе: человек перестает обличать себя, признаваться себе честно в содеянном. Это приводит к ложной исповеди и, как следствие, к депрессии. Как начать говорить правду себе? И чем чреват самообман?
– Святитель Феофан Затворник учит, что «надо уметь разделять себя на самого себя и врага, кроющегося во мне». Главная уловка диавола заключается в том, что он внушает человеку, будто его мысли и чувства – это и есть он сам. Когда мы начинаем отделять себя от собственных эмоций, чувств и мыслей, то они уже не могут управлять нами.
Самообман всегда связан с самооправданием, уверенностью в том, что виноватым в той или иной проблеме может быть кто угодно, но только не я сам. Уход от проблем подобным образом лишает человека возможности решать их. Поэтому преподобный Паисий Святогорец говорил: «Оправдывая себя, ты словно строишь стену, отделяющую тебя от Бога, и таким образом прерываешь с ним всякую связь». Нам нужно учиться нести ответственность перед Богом и людьми за свою жизнь, поступки и мысли. Не прятать голову в песок, а открыть сердце Богу, Который, видя искреннее устремление человека, всегда поможет и направит на путь истинный.
Точкой отсчета духовной жизни каждого является честный взгляд, обращенный внутрь себя. Поэтому и сказано святыми отцами, что первым признак выздоровления души – видение своих грехов, бесчисленных, как песок морской. Пока человек не осознает глубину своего падения, не увидит свою немощь и собственными силами будет пытаться выстраивать свою жизнь – его ждет только разочарование и бесконечные блуждания. Страсти ослепляют нас, манипулируют сознанием. Поэтому, чтобы увидеть реальную картину своего положения, нужно сместить собственное эго из центра жизни и взглянуть на самого себя с другого ракурса. Важно, кроме своих недостатков и духовных болезней, увидеть еще и Того, Кто может от них излечить. Только во власти Господа спасти нас от нас самих, наших собственных страстей и греховных привычек. Без Бога честный взгляд на самого себя может закончиться унынием и отчаянием. Излечиваются духовные болезни благодатью, которую человек получает в Таинствах Церкви, молитве и покаянии.
Евангелие дарит нам не только правду о нас самих, но и надежду на исправление. У одного духовного писателя я встретил интересную аналогию. Он сравнил греховное падение человека с упражнениями на батуте: чем ниже точка падения, тем выше человек «поднимается» в покаянии. Поэтому знать правду о себе, честно обличать свои недостатки, видеть их – это не самобичевание или унижение, а единственный выход из кризиса личности.
Беседовала Наталья Горошкова
Всегда ли надо говорить друг другу правду?
Ольга Сергеева, жена известного красноярского балетмейстера Валерия Терешкина:
— Нет, говорить правду нужно далеко не всегда. Есть вещи, которые сегодня правда, а завтра – нет. Нужно беречь чувства друг друга вот и все.
Леонид ЯРМОЛЬНИК, актер, продюсер:
— Господи! Да это же вопрос из разряда «жить или умереть». Ну кто же может на него однозначно ответить раз и навсегда?! Если человек в здравом уме, конечно. Ответ всегда зависит от конкретной ситуации.
Маргарита ТЕРЕХОВА, актриса:
— Что вы, какая ложь, лгать вообще никогда нельзя — в любых ситуациях и в любых отношениях, не только между мужчиной и женщиной.
Алексей МИТРОФАНОВ, политик, радиоведущий:
— Конечно, нет! Правда может не только разломать отношения, но даже привести к трагедии. В сегодняшнем мире негативная информация никому не нужна. Я ее и не стремлюсь узнать, зачем она мне? И так куча нагрузок и стрессов. Не грузите друг друга, создавайте позитив!
Владимир ШЕВЕЛЬКОВ, актер, кинорежиссер:
— Ни в коем случае. Понимаете, бывают такие моменты в жизни, когда другого варианта просто не существует. Другое дело, как выбудете после этого выстраивать свои отношения с этим человеком.
Наиля ЗИГАНШИНА, председатель Союза мусульманок Татарстана:
— Крепкие отношения основываются только на доверии. Поэтому говорить друг другу правду необходимо. Но если нужна ложь во спасение, к примеру, чтобы сохранить семью, то соврать можно. Но только один раз!
Михаил ВИНОГРАДОВ, психиатр, доктор медицинских наук:
— Безусловно, нет. И та и другая сторона должна тщательно взвешивать свои слова. А помимо лжи, есть понятие умолчания по факту. А вранье в прямом смысле этого слова допускаться не должно.
Серафим, епископ Балтийский:
— Обман — это, конечно, грех. Нужно говорить правду.
Петр КУЛЕШОВ, ведущий «Своей игры»:
— Если ты искренне хорошо относишься к человеку и абсолютно уверен, что голая и тяжелая правда принесет ему психологическую травму, напрягись, примени воображение, артистизм и соври. Но только так соври, чтобы тебя ни в коем случае никогда в жизни не подловили.
Анна, читательница сайта KP.RU:
— Говорить правду нужно. Но иногда можно кое-что недоговаривать.
Как правильно рассказать правду на собеседовании
Статья впервые была опубликована в приложении к газете «Ведомости» – «Справочнике карьериста 2019/2020», вышедшем в сентябре 2019 г.
Tо, что на собеседовании нужно говорить правду, вряд ли вызывает сомнения. Вопрос в том, как преподносить эту правду, чтобы создать о себе благоприятное впечатление. Вот пять рекомендаций.
Совет первый. Залог успешного собеседования – хорошо выполненная домашняя работа: сбор подробной и свежей информации о потенциальном работодателе и формулирование ожиданий от работы в компании, профессиональных и личных. Перед собеседованием нужно знать, какие базовые ценности у компании, какой опыт, навыки и личные качества критичны для нанимателя. Но важно не переборщить, чтобы у интервьюера не сложилось впечатления, что кандидат подгоняет свой опыт под требования работодателя.
Нужно быть честным. Представим, что вы претендуете на позицию проектного менеджера. Важное качество для этой роли – гибкость. Вы пришли на собеседование, идете по офису вместе с рекрутером, он задает вопрос – вроде бы вскользь: как вы относитесь к open space? Большинство кандидатов, глубоко вздохнув и сделав паузу, отвечают: «Open space – здорово, динамично, в стиле культуры сотрудничества и т. д.». Только не замечают, что у них глаз дернулся или пятна на щеках выступили, потому что на самом деле они предпочитают кабинетную систему. Лучше честно сказать: «Открытые планировки не всегда полезны, это, кстати, и исследования подтверждают. Я предпочитаю важные задания выполнять вне шумной зоны, в кабинете или переговорной. Хотя на начальном этапе, когда нужно быстро включиться в работу, open space необходим». Вот так легко и непринужденно кандидат продемонстрирует и честность, и гибкость.
Совет второй. Чаще всего соискатели спотыкаются на вопросе о личных качествах, которые они считают недостатками. 90% кандидатов рассказывают о трудоголизме и перфекционизме. Такие ответы считаются не очень правдивыми. Кроме того, у нанимающего менеджера появляется повод задуматься: а способен ли соискатель реально оценить свои личные качества? Допустим, на предыдущем месте работы вам поставлен диагноз ответственного, но излишне эмоционального сотрудника. Как об этом рассказать без ущерба для себя? Вариант: «Работая в команде, я глубоко включаюсь в проект, что порой приводит к эмоциональным всплескам и горячим дискуссиям с коллегами. Ради дела я беру эмоции под контроль, пусть это удается и не сразу».
Совет третий. Рассказывая о причинах ухода из компании, кандидаты часто стараются говорить о бывшем нанимателе максимально нейтрально. В итоге они начинают городить небылицы о реструктуризации, приостановке финансирования проекта и т. д. Но это легко проверить. Часто причиной увольнения бывает если не открытый конфликт, то отсутствие взаимопонимания и неприязнь между сотрудником и руководителем. Эту правду нужно четко и немногословно донести до нанимателя.
Допустим, ваш руководитель – жаворонок, а вы сова. Вы только вошли в офис, а он уже ждет быстрого выполнения задачи. А вы не способны с утра пораньше оперативно сделать презентацию для головного офиса. Зато вечером вы сверхпродуктивны. Но договориться с руководителем, чтобы выполнять важные задания по вечерам, вы не смогли.
Нужно честно сказать: «У меня максимальная продуктивность во второй половине дня, и я готов к работе во внеурочное время, если речь идет о важном проекте. Мой руководитель не был готов обсуждать это».
Совет четвертый. Нужно говорить правду, обсуждая зарплатные ожидания. Часто бывает, что соискатели, которые долго ищут работу, называют заниженные суммы, лишь бы их взяли. Но они не только сильно теряют в деньгах, но и портят впечатление о себе. Рекрутеры прекрасно осведомлены о рыночной стоимости специалистов. Занижая планку, вы показываете, что сами в себе сомневаетесь. Соберите информацию у коллег из вашей отрасли или воспользуйтесь калькуляторами зарплат на сайтах агентств. В любом случае надо называть реальные зарплатные ожидания, так вы демонстрируете способность оценить себя адекватно, а дальше уже дело за переговорами.
Совет пятый. Лучший способ сказать правду – в шутливой форме. На собеседованиях молодым женщинам обязательно зададут вопрос о планах рождения детей. А амбициозных молодых людей непременно спросят, могут ли они гарантировать, что надолго задержатся в компании. Скажите, что всерьез подумываете о полете на Луну, но пока у вас более земные планы. Расскажите, что мечтаете о большой семье с 10 детишками, но сначала надо заработать на хлеб насущный и обеспечить материальную базу.
Не нужно лгать, чтобы казаться лучше. Но правду нужно подавать порциями, наблюдая за реакцией собеседника, чтобы понять оптимальную степень откровенности. При обсуждении сложных тем лучше использовать юмор, чтобы расположить к себе менеджера по подбору персонала.
«Мой способ шутить — это говорить правду»
Драматург, философ, прозаик и критик Джордж Бернард Шоу любил и умел шутить, иронизировать и высмеивать разные явления не только в своих текстах, что подтверждали многие его современники. Также он любил устраивать розыгрыши, полемизировать и спорить. Сам себя он однажды назвал «шутом при дворе его величества Народа», относительно собственных шуток сказал: «Мой способ шутить — это говорить правду. На свете нет ничего смешнее», — а также объявил, что «жизнь не перестает быть забавной, когда люди умирают, как не теряет своей серьезности, когда люди смеются».
В электронном каталоге Библиотеки имени Н.А. Некрасова можно найти и заказать сборник шуток, розыгрышей, цитат, воспоминаний, разных историй из жизни Бернарда Шоу.
Галерея
Конец Галереи
Бернард Шоу — огромного роста, худой, прямой, с виду похож не то на Господа Бога, не то на весьма злокозненного сатира, который за свое тысячелетнее существование утратит все слишком естественное. У него белые волосы, белая борода и очень розовая лысина, нечеловечески ясные глаза, большой воинственный нос; в нем есть что-то рыцарское, напоминающее Дон-Кихота, что-то апостольское и что-то позволяющее относиться с иронией ко всему на свете и в том числе к самому себе. Я никогда в жизни не видел существа более необыкновенного. <…> Мне казалось, что это какое-то привидение, лишь изображающее знаменитого Бернарда Шоу. (Карел Чапек)
Составил по просьбе одного журнала список из 12 выдающихся (по его мнению) писателей
- Георг* Бернард Шоу
- Г. Бернард Шоу
- Георг Б. Шоу
- Гео. Б. Шоу
- Г. Б. Шоу
- Г. Б. Ш.
- Георг Шоу
- Бернард Шоу
- Бернард Ш.
- Шоу
- Шоу Георг Бернард
*Джордж и Георг — английские равнозначные имена.
Попросил поставить ему песню про старую корову
По воспоминаниям экономки, как-то раз Шоу лежал в больнице и одна ирландская радиостанция предложила ему заказать и поставить в прямом эфире любую мелодию, которая его сможет развеселить. Писатель ответил: «Сыграйте ту мелодию, от которой померла старая корова!»*
*Ирландская народная песня «Умирает старая корова».
Отказался от Нобелевской премии
Когда в 1925 году Нобелевский комитет присудил 69-летнему Бернарду Шоу премию по литературе «За творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой», он от нее отказался, поскольку был противником всякого рода премий.
Свое решение он комментировал так: «Эти средства — как спасательный круг, который бросили пловцу, когда тот уже достиг берега». Затем он стал получать много писем, в которых его просили поделиться деньгами, раз он так богат. Ответ писателя был опубликован в СМИ: «Я сейчас отрабатываю двойственное выражение лица. Оно у меня должно выражать бесконечную душевную щедрость и в то же время — зверскую готовность на все, лишь бы не спасать никого из американцев от разорения, высылая почтой пятьсот долларов. Изобретение динамита еще можно простить Альфреду Нобелю, но только враг человеческий мог изобрести Нобелевскую премию!»
Интересовался внешними данными Жанны д’Арк
Как-то раз чехословацкий журналист пришел в гости к Шоу в его квартиру в Лондоне. Первое, о чем драматург спросил его, было следующее:
— Красива ли артистка, которая играет в Праге Жанну д’Арк в моей пьесе «Святая Иоанна»? А какие у вас актрисы вообще: веселые ли, остроумные ли, хорошенькие ли?
«Он спрашивал меня так, будто его, семидесятилетнего старика, одолевали невесть какие страсти», — вспоминал журналист.
Позировал известным скульпторам
Шоу позировал Павлу Трубецкому, Жигмонду Кишфалуди-Штроблю, но особенно гордился тем, что Огюст Роден увековечил его в мраморе. Когда ему говорили, что работа Родена не похожа на оригинал, Шоу его защищал:
— Я именно такой и есть! Все другие бюсты — тоже я, но в разных ролях…
— Но согласитесь, — не унимались друзья, — в творении Родена не хватает какой-то главной черты вашего характера.
Тогда Шоу сдался и сказал:
— Да, в нем нет чувства юмора, а Шоу без чувства юмора — это не Шоу!
Высказался относительно курения
Известно такое заявление Шоу: «По странному совпадению я, как и святой, чьим именем меня назвали, не ем ни мяса, ни рыбы, ни дичи, не курю (будь то табак или любая другая отрава) и не увлекаюсь спиртными напитками и наркотиками».
Однажды немецкий журналист сказал в его присутствии:
— Когда мне было двадцать лет, врач запретил мне курить, чтобы не повредился мой ум от табачного дыма.
— Почему же вы не послушались этого совета? — спросил Шоу.
Не возражал, чтобы собачку называли его именем
Одна особа, возможно, недовольная язвительностью Шоу, как-то раз спросила у него, не станет ли тот возражать, если она даст своей собачке кличку Бернард.
Невозмутимый Шоу ответил:
— Я в восторге! Но согласится ли собачка?
Попросил священника не путать наказание с наслаждением
После лекции Шоу о телесных наказаниях, распространенных в его эпоху в английской армии и школах, он отвечал на вопросы собравшихся. Присутствовавший там священник попросил его прокомментировать следующее:
— Многие провинившиеся солдаты сами просят о телесном наказании. Не мог бы лектор остановиться на этом факте?
Шоу ответил:
— Тема моей лекции — телесные наказания, а не телесные наслаждения!
Утверждал, что бессмертен
— Я хочу застраховать вашу жизнь, — сказал агент страхового общества, пришедший в дом Шоу.
— Мою? Напрасный труд, — усмехнулся Шоу. — Разве вы не знаете, что я бессмертен?
Точно знал, как женщины говорят «до свидания»
На вопрос репортера, в чем, по его мнению, отличительная особенность женской натуры, Шоу ответил так:
— Нет на свете такой женщины, которой удалось бы сказать «до свидания» меньше чем в тридцати словах.
Не был уверен в теории Жоржа Луи Бюффона
В гостиной Шоу висел на стене рисунок смеющейся обезьяны, на который обратила внимание его гостья.
— Наш предок, — сказала она.
— А может, наоборот — обезьяну породил человек, — ответил, смеясь, Шоу.
Угрожал артисту
Один артист плохо сыграл роль на премьере пьесы Шоу. Недовольный автор отругал его и пригрозил:
— В пятницу я займу ложу и набью ее кочанами капусты, тухлыми яйцами, дохлыми кошками и пустыми пивными бутылками. И всякий раз, как вы перепутаете роль и запнетесь на слове, я буду швырять в вас чем-нибудь!
Признался, в какую эпоху хотел бы жить
— Во Франции, в эпоху Наполеона Бонапарта, — не задумываясь, ответил Шоу.
— Почему? — удивился спрашивающий.
— Потому, что тогда только один человек считал себя Наполеоном!
Произнес самую краткую речь
В годы Второй мировой войны Шоу попросили выступить по Британскому радио. Писатель охотно согласился. Однако никто не ожидал, что он скажет самую краткую речь, состоящую всего из двух слов:
— Помогайте России!
Просил объявить о своей смерти
Когда по Лондону разнесся слух, что Шоу тяжело болен, а журналисты постоянно звонили ему домой за уточнением подробностей, писатель просил об одном:
— Будьте любезны, объявите всем, что я умер. Это резко сократит мои мучения…
Twitter научит говорить правду. Почему Трамп поругался с любимой соцсетью
https://ria.ru/20200530/1572194748.html
Twitter научит говорить правду. Почему Трамп поругался с любимой соцсетью
Twitter научит говорить правду. Почему Трамп поругался с любимой соцсетью — РИА Новости, 25.03.2021
Twitter научит говорить правду. Почему Трамп поругался с любимой соцсетью
Дональд Трамп подписал указ о запрете цензуры в соцсетях. Twitter и Facebook расценили это как вмешательство в свою деятельность и обвинили президента во лжи… РИА Новости, 25.03.2021
2020-05-30T08:00
2020-05-30T08:00
2021-03-25T12:28
в мире
сша
марк цукерберг
youtube
дональд трамп
джек дорси
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/05/1d/1572195245_0:0:3070:1728_1920x0_80_0_0_23377474a9e0f4d9702608c67866989d.jpg
МОСКВА, 30 мая — РИА Новости, Галия Ибрагимова. Дональд Трамп подписал указ о запрете цензуры в соцсетях. Twitter и Facebook расценили это как вмешательство в свою деятельность и обвинили президента во лжи. Его твиты теперь будут тщательно проверяться. Если интернет-компании сочтут, что глава государства говорит неправду, подписчики об этом сразу узнают. Кто угрожает свободе слова в США — Трамп или соцсети, разбиралось РИА Новости. «Ангажированная» свобода»Когда социальные сети цензурируют мнения, с которыми не согласны, они перестают быть просто доской объявлений. Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для цензуры и контроля над информацией. Популярность онлайн-платформ ставит под вопрос свободу слова, которая гарантируется Первой поправкой Конституции США», — говорится в указе, подписанном накануне Дональдом Трампом. Едва документ появился на сайте Белого Дома, как разразился скандал. Компании Twitter и Facebook назвали действия Трампа «реакционными и политически ангажированными». Глава государства, по их мнению, вмешивается в онлайн-дискуссии. Сетевые гиганты считают, что инициатива президента не защитит свободу слова, а, наоборот, приведет к ограничениям. Twitter, Facebook и Google придется тщательнее отслеживать и фильтровать сообщения. Иначе любой пользователь сможет подать судебный иск на соцсеть за распространение клеветы или дезинформации. И твиты Трампа — не исключение, уточнили в компаниях. Указ президента раскритиковали и в конгрессе. Спикер палаты представителей Ненси Пелоси предупредила, что парламентарии заблокируют «предвзятый и политически мотивированный» документ.»Соцсети сошли с ума»На защиту свободы слова Трамп встал после разногласий с Twitter. Началось все с того, что президент США выразил недовольство инициативой провести в период пандемии президентские выборы по почте. Как всегда, он высказался в любимой соцсети. «Рассылка бюллетеней по почте — это мошенничество. Почтовые ящики вскроют, бюллетени подделают», — написал Трамп. Внезапно под сообщением президента появилось примечание. Пользователям предлагали проверить достоверность данного высказывания. По ссылке можно было перейти на статьи CNN и Washington Post с альтернативным мнением. Размещенный возле твитов Трампа значок в виде восклицательного знака в компании объяснили «политикой гражданской беспристрастности». Трамп явно не ожидал, что любимая соцсеть уcтроит ему фактчекинг по материалам изданий, которые он регулярно обвиняет во лжи и передергивании фактов. Конфликт нарастал, как снежный ком.»Крупные технологические компании используют все ресурсы, чтобы ввести цензуру перед выборами 2020 года! Если это произойдет, мы потеряем свободу. Я не позволю это сделать! Соцсети пытались провернуть это на выборах в 2016 году и проиграли. Но сейчас они вконец сошли с ума. Следите за новостями», — не скрывая эмоций, ответил Трамп. Действия Twitter вначале раскритиковал и глава Facebook Марк Цукерберг. Платформы не должны контролировать и оценивать то, что люди пишут в интернете. «У нас с Twitter разная политика по этому вопросу», — пояснил он. Не промолчал и основатель Twitter Джек Дорси. Он считает, что ответственность за достоверность информации в итоге все равно несет интернет-компания. Обвинения в цензуре беспочвенны: ведь твиты Трампа не удалили. Конфликт вроде бы пошел на спад, но тут президент прокомментировал в Twitter ситуацию в Миннеаполисе, где после убийства афроамериканца толпа сожгла полицейский участок. Трамп пригрозил направить в город Национальную гвардию. «На мародерство отвечают стрельбой», — добавил он. Twitter по-своему трактовал эти слова. Пост Трампа заменили фразой: «Твит нарушает правила компании и призывает к насилию».Двойные стандартыЧерез указ о запрете цензуры в соцсетях Трамп выместил свою обиду, полагает старший научный сотрудник Института США и Канады Павел Кошкин.»Twitter, Facebook, YouTube говорят о свободе слова и недопустимости цензуры. Но ситуация с твитами Трампа показывает, что они сами вмешиваются в контент, применяя изощренные методы стигматизации. Президент, тоже выступая за свободу слова, обвиняет ведущие СМИ во лжи, если те критикуют его. Получается, что соцсети, клеймя твиты Трампа, используют его же тактику. Двойные стандарты и с той и с другой стороны налицо», — рассуждает Кошкин. Эксперт объясняет, что указ Трампа вносит поправки в закон 1996 года, определяющий нормы поведения в интернете (Communications Decency Act, Section 230). По этому документу интернет-компании могут модерировать контент, удалять неугодные комментарии или маркировать их, если они, например, содержат недостоверную или заведомо ложную информацию. «Но это не считается цензурой. Скорее, речь идет о культурной̆ фильтрации или стигматизации информации», — уточняет Кошкин. В твите Трампа о недопустимости голосования по почте политолог видит оценочное суждение, на которое имеет право любой человек. «Что тут такого? Твиты и посты в соцсетях — это блогерство, а не профессиональная журналистика, и фактчекинг здесь не всегда возможен. Получается, что в Twitter избирательно подходят к людям, которые им неугодны», — говорит Кошкин. По мнению эксперта, стигматизация характерна не только для соцсетей, но и всего американского дискурса: «Все, что не укладывается в традиционное либеральное представление, заведомо считается ложью и неправдой».И тут снова возникает двойственность. Человек вправе высказать любое мнение. Но если он говорит то, что не соответствует представлениям западного мира, его вряд ли услышат. И ситуация в онлайне здесь полностью отражает офлайн.
сша
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/05/1d/1572195245_56:0:2787:2048_1920x0_80_0_0_4fb5e8962f7ec6dc83225fb5228f1ff1.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, twitter, сша, марк цукерберг, google, youtube, дональд трамп, джек дорси
МОСКВА, 30 мая — РИА Новости, Галия Ибрагимова. Дональд Трамп подписал указ о запрете цензуры в соцсетях. Twitter и Facebook расценили это как вмешательство в свою деятельность и обвинили президента во лжи. Его твиты теперь будут тщательно проверяться. Если интернет-компании сочтут, что глава государства говорит неправду, подписчики об этом сразу узнают. Кто угрожает свободе слова в США — Трамп или соцсети, разбиралось РИА Новости.
«Ангажированная» свобода
«Когда социальные сети цензурируют мнения, с которыми не согласны, они перестают быть просто доской объявлений. Twitter, Facebook, Instagram и YouTube обладают огромными возможностями для цензуры и контроля над информацией. Популярность онлайн-платформ ставит под вопрос свободу слова, которая гарантируется Первой поправкой Конституции США», — говорится в указе, подписанном накануне Дональдом Трампом.Едва документ появился на сайте Белого Дома, как разразился скандал. Компании Twitter и Facebook назвали действия Трампа «реакционными и политически ангажированными». Глава государства, по их мнению, вмешивается в онлайн-дискуссии.
Сетевые гиганты считают, что инициатива президента не защитит свободу слова, а, наоборот, приведет к ограничениям. Twitter, Facebook и Google придется тщательнее отслеживать и фильтровать сообщения. Иначе любой пользователь сможет подать судебный иск на соцсеть за распространение клеветы или дезинформации. И твиты Трампа — не исключение, уточнили в компаниях.
Указ президента раскритиковали и в конгрессе. Спикер палаты представителей Ненси Пелоси предупредила, что парламентарии заблокируют «предвзятый и политически мотивированный» документ.
«Соцсети сошли с ума»
На защиту свободы слова Трамп встал после разногласий с Twitter. Началось все с того, что президент США выразил недовольство инициативой провести в период пандемии президентские выборы по почте. Как всегда, он высказался в любимой соцсети.
«Рассылка бюллетеней по почте — это мошенничество. Почтовые ящики вскроют, бюллетени подделают», — написал Трамп.Внезапно под сообщением президента появилось примечание. Пользователям предлагали проверить достоверность данного высказывания. По ссылке можно было перейти на статьи CNN и Washington Post с альтернативным мнением. Размещенный возле твитов Трампа значок в виде восклицательного знака в компании объяснили «политикой гражданской беспристрастности».
Трамп явно не ожидал, что любимая соцсеть уcтроит ему фактчекинг по материалам изданий, которые он регулярно обвиняет во лжи и передергивании фактов. Конфликт нарастал, как снежный ком.
«Крупные технологические компании используют все ресурсы, чтобы ввести цензуру перед выборами 2020 года! Если это произойдет, мы потеряем свободу. Я не позволю это сделать! Соцсети пытались провернуть это на выборах в 2016 году и проиграли. Но сейчас они вконец сошли с ума. Следите за новостями», — не скрывая эмоций, ответил Трамп. Действия Twitter вначале раскритиковал и глава Facebook Марк Цукерберг. Платформы не должны контролировать и оценивать то, что люди пишут в интернете. «У нас с Twitter разная политика по этому вопросу», — пояснил он.Не промолчал и основатель Twitter Джек Дорси. Он считает, что ответственность за достоверность информации в итоге все равно несет интернет-компания. Обвинения в цензуре беспочвенны: ведь твиты Трампа не удалили.
Конфликт вроде бы пошел на спад, но тут президент прокомментировал в Twitter ситуацию в Миннеаполисе, где после убийства афроамериканца толпа сожгла полицейский участок. Трамп пригрозил направить в город Национальную гвардию.
«На мародерство отвечают стрельбой», — добавил он. Twitter по-своему трактовал эти слова. Пост Трампа заменили фразой: «Твит нарушает правила компании и призывает к насилию».
Двойные стандарты
Через указ о запрете цензуры в соцсетях Трамп выместил свою обиду, полагает старший научный сотрудник Института США и Канады Павел Кошкин.
«Twitter, Facebook, YouTube говорят о свободе слова и недопустимости цензуры. Но ситуация с твитами Трампа показывает, что они сами вмешиваются в контент, применяя изощренные методы стигматизации. Президент, тоже выступая за свободу слова, обвиняет ведущие СМИ во лжи, если те критикуют его. Получается, что соцсети, клеймя твиты Трампа, используют его же тактику. Двойные стандарты и с той и с другой стороны налицо», — рассуждает Кошкин.
Эксперт объясняет, что указ Трампа вносит поправки в закон 1996 года, определяющий нормы поведения в интернете (Communications Decency Act, Section 230). По этому документу интернет-компании могут модерировать контент, удалять неугодные комментарии или маркировать их, если они, например, содержат недостоверную или заведомо ложную информацию. «Но это не считается цензурой. Скорее, речь идет о культурной̆ фильтрации или стигматизации информации», — уточняет Кошкин.
В твите Трампа о недопустимости голосования по почте политолог видит оценочное суждение, на которое имеет право любой человек. «Что тут такого? Твиты и посты в соцсетях — это блогерство, а не профессиональная журналистика, и фактчекинг здесь не всегда возможен. Получается, что в Twitter избирательно подходят к людям, которые им неугодны», — говорит Кошкин.
По мнению эксперта, стигматизация характерна не только для соцсетей, но и всего американского дискурса: «Все, что не укладывается в традиционное либеральное представление, заведомо считается ложью и неправдой».
И тут снова возникает двойственность. Человек вправе высказать любое мнение. Но если он говорит то, что не соответствует представлениям западного мира, его вряд ли услышат. И ситуация в онлайне здесь полностью отражает офлайн.
Почему всегда следует говорить правду
На днях моя мама рассказала мне историю о коллеге (и друге), который хотел, чтобы она солгала боссу. Она отказалась. Она просто не могла так лгать. Подруга потеряла работу, а моя мама потеряла подругу.
Фото: kennymatic через Compfight ccКаждый день у нас есть выбор, говорить правду или нет. Мы можем быть честными с самими собой в отношении того, кто мы есть и с какими проблемами сталкиваемся, или можем солгать об этом. Это выбор, который зависит от вас и меня.
Скажите честно о проблеме
На днях на конференции лидеров я услышал, как спикер и писатель Сет Годин дал несколько советов аудитории лидеров:
Говори правду.
Вопрос был: «Как мне вводить новшества в бюрократии?»
Годин подытожил просто: ваша ситуация не так плоха, как вы думаете. У вас может не быть свободы делать все, что вы хотите. Но можно сделать , что-то . Итак, начнем с этого.
Допустим, вы стоите перед важным решением или имеете дело с определенной проблемой, и вы не знаете, что делать. С чего начать?
Хватит врать. Это хорошее место для начала. А затем честно определите, что на самом деле стоит на вашем пути.
В чем проблема?
Это твой босс… или страх? Это лень… или сопротивление? Это они… или ты?
Просто скажи правду. Разве это обычно не правильный ответ? Может возникнуть вопрос: «Как мне найти мужа?» или «Как мне найти подходящую работу?» Или даже: «Как мне продать этот продукт?»
Но несмотря ни на что, ответ всегда честен.Честность, хотя иногда она обходится дорого, в конечном итоге побеждает. Проблема не всегда так проста, как и решение.
Когда пишешь, говори как есть. Мы все ждем правды, и поэтому немногие готовы ее сказать.
Давай уродливые
Я говорю не только о частичной правде. Я имею в виду всю энчиладу. Суровая, уродливая, пугающая, уязвимая правда. То, что может заставить вас плохо выглядеть.
Ирония в том, что это именно то, чего от вас хотят люди.Чтобы честно поделиться своей историей, даже — нет, особенно — когда это вам чего-то стоит. Прежде всего, вы должны быть правдой.
Нельзя смешивать или преувеличивать детали, чтобы кого-то впечатлить. Будь честным. Будь собой. И пишите так, как умеете только вы, потому что, если вы не рассказываете свою историю, кто еще это сделает?
Так что, когда вы пишете, говорите или садитесь ужинать со своим супругом сегодня вечером, будьте честны. Делитесь тем, что вы хотите сказать, и делайте это от всего сердца, от всего сердца. Никто другой не может этого сделать.Говорить правду. Это единственное, к чему стоит прислушаться.
Каким вы видите пользу от того, чтобы говорить правду в своей жизни? Делитесь в комментариях.
Всегда ли лучше сказать правду, чем лгать? — Mvorganizing.org
Всегда ли лучше сказать правду, чем лгать?
Когда вы честны со всеми, в то время это может быть сложно, но в конечном итоге все наладится, а не ложь, когда все может в конечном итоге ухудшиться.Правда всегда будет там, и ложь — это выбор, сделанный, чтобы избежать этого.
Лучше солгать или сказать правду и обидеть кого-то?
Краткий ответ: В общем, да, лучше сказать правду. Но нельзя использовать «я говорю правду» как оправдание, чтобы задеть чувства людей. На всякий случай, если люди этого не осознают, в реальности нет чувств — правда и то, что реально, часто бывает довольно нейтральным. То есть это просто есть.
Почему иногда лучше не говорить правду?
Вполне возможно, что, сказав правду, вы можете попасть в беду.Например, если вы скажете своему начальнику, что он вам не нравится, вы можете потерять работу. Следовательно, если вы обидите кого-то, сказав правду, он может попытаться причинить вам боль. Иногда, говоря правду, можно причинить боль.
Легче солгать или сказать правду?
Наш мозг от природы лучше умеет говорить правду, чем лгать, но повторная ложь может преодолеть нашу склонность к правдивости, облегчая последующую ложь — и, возможно, ее невозможно обнаружить. Ложь также занимает значительно больше времени, чем говорить правду.
Ложь — это человеческое свойство?
Детский психолог Жан Пиаже в своем исследовании нравственного развития говорит, что «склонность лгать — это естественная тенденция … спонтанная и универсальная». Кажется, что солгать — значит быть человеком.
Какая часть мозга загорается, когда вы лжете?
«Три области мозга обычно становятся более активными во время обмана: передняя поясная кора, дорсальная боковая префронтальная кора и теменная кора». Считается, что за ошибки мониторинга отвечает передняя поясная кора.Считается, что дорсальная боковая префронтальная кора контролирует поведение.
Сколько лжи в день в среднем говорит человек?
Нас лгали от 10 до 200 раз в день, а сами лгали в среднем 1-2 раза за тот же период.
Какое слово означает тот, кто постоянно лжет?
Патологическая ложь, также известная как мифомания и фантастическая псевдология, представляет собой хроническое поведение навязчивой или привычной лжи. В отличие от случайной белой лжи, чтобы не задеть чьи-то чувства или не попасть в беду, патологический лжец, кажется, лжет без видимой причины.
Что означает полуправда — это целая ложь?
Утверждение может быть частично правдой, утверждение может быть полностью правдой, но только частью всей правды, или оно может содержать некоторый вводящий в заблуждение элемент, такой как неправильная пунктуация или двойное значение, особенно если намерение состоит в том, чтобы обмануть, уклониться, обвинить или искажают правду. …
5 причин, почему вы должны говорить правду
«Мы можем контролировать людей, только если говорим полуправду; если мы затеняем то, что правда, но если мы говорим полную правду, то наше внутреннее снаружи.Внутри ничего не спрятано. Для большинства людей то, что их внутренняя часть открыта снаружи, вызывает невероятный страх ». — Адьяшанти
Был ли Пиноккио вашим любимым персонажем в молодости? Тогда вы можете найти эту статью полезной.
Говорить правду никогда не бывает легко, но правда как невероятная сила сама по себе является необходимым компонентом для полноценной жизни. Это выгодно не только тому, кто говорит правду, но и тому, кому говорят правду.
Давайте будем честными, в большинстве случаев мы слегка искажаем правду, чтобы «манипулировать» людьми вокруг нас, не так ли? Почему мы это делаем? Потому что, когда мы говорим правду, мы отказываемся от власти контролировать людей вокруг нас.
Если я скажу вам болезненную, но необходимую правду, я рискую, что вы обидитесь на меня или, что еще хуже, отвергнете меня, и это очень страшно. Если я расскажу о себе правду, возможно, я вам не понравлюсь.
Теперь позвольте мне поделиться вашими 5 причинами, по которым вы должны говорить правду
1) Когда вы говорите правду, это дает возможность людям вокруг вас меняться и расти
Никакие изменения невозможны без знания правды.Я не могу что-то изменить в себе, если не осознаю, что это есть и что это нужно изменить. Как люди вокруг вас могут измениться, если им не говорят правду?
Однако вместо того, чтобы говорить правду, мы часто скрываем ее, потому что не хотим расстраивать других. В глубине души мы не хотим, чтобы нас отвергали, и мы боимся потерять контроль над людьми. Мы отказываемся давать людям свободу отвергать нас или злиться на нас и хотим контролировать их. Из-за этого мы не позволяем им расти.
2) Говоря правду, вы успокаиваетесь
Верность тому, кто вы есть, позволяет вам сохранять высокий уровень честности и дает вам душевное спокойствие. Вы знаете, что живете жизнью, которая соответствует вашим более глубоким ценностям. Ваша жизнь руководствуется вашими ценностями, и поэтому ваши решения основаны на истине. Вы можете смотреть на себя в зеркало с чувством гордости, спать спокойно по ночам и полностью выражать свое истинное «я» другим. Если вы будете верны себе, вам будет легче оставаться верным другим.В результате вы становитесь лучшим другом, партнером, родителем или коллегой.
Ваша жизнь основана на правде? Отражает ли это ваши основные ценности?
3) Говорить правду — это знак любви
Настоящая любовь превосходит ложь и желание контролировать других. Попытки контролировать людей вокруг нас — это эгоистичное поведение, вызванное чувством страха и незащищенности. Когда мы действительно заботимся о наших друзьях или семье, мы должны быть готовы сказать им то, что они не хотят слышать.
Знакомые говорят вам то, что вы хотите слышать, но настоящие друзья скажут вам то, что вы не хотите слышать. Отсутствие правды приведет к распаду любых отношений. Это будет пустой тратой времени для обоих партнеров. Например, если один партнер хочет расстаться, но боится сказать правду, это будет пустой тратой времени для обоих партнеров и в конечном итоге вызовет еще больше боли.
Есть ли в вашей жизни область, где правдивая информация могла бы помочь близким вам людям улучшить их жизнь?
4) Говорить правду — значит уважать
Возможность говорить правду заслуживает вашего уважения, потому что правдивые слова показывают, что вы действительно заботитесь о других.Отсутствие правды свидетельствует о недостаточном внимании к людям, с которыми вы общаетесь. Вы не хотите помогать им расти и предпочитаете оставаться в своей зоне комфорта, скрывая правду. Вы считаете себя хорошим человеком, в то время как на самом деле у вас просто не хватает смелости ранить чувства других людей, даже когда они просят вашего искреннего отзыва.
Однако, когда другие воспринимают вас как человека, который постоянно говорит правду, они обратятся к вам за советом и будут вас слушать. Они будут уважать вас за это.
Разве вы не хотите заслужить уважение других?
5) Правдивость порождает более глубокие связи
Принятие говорить людям правду означает, что вы готовы полностью выразить свои чувства, какими бы страшными они ни были. Это ясно показывает высокий уровень доверия и побуждает вашу семью, ваших друзей, вашего партнера или других людей, с которыми вы общаетесь, также открыть свое сердце. Принимая видимость уязвимости, вы становитесь более заслуживающим доверия.
У меня есть друг, который однажды сказал мне, что был удивлен, увидев, как быстро люди открываются ему.Причина, по которой они делились с ним интимными историями, проста: он сам много рассказывал о своей жизни.
Насколько вы разделяете себя с другими? Вы скрываете свои слабости или позволяете себе показаться уязвимым?
Заключение
Истина — сила. Научитесь использовать это и начните вносить больше целостности в свою жизнь. Помните, что правду часто бывает больно слышать, и научитесь излагать ее так, чтобы другие люди не занимали оборонительную позицию.Истина, исходящая от любви и внимания, будет оценена по достоинству.
Вот вам специальный бонус
Почему бы не пойти дальше в своем личном пути развития? Если вам понравилась эта статья, я уверен, что вам пригодится моя бесплатная электронная книга. Вы можете скачать его ниже:
5 заповедей личного развития
Тибо Мерисс — основатель whatispersonaldevelopment.org. Одержимый совершенствованием, он посвящает свою жизнь поиску наилучших способов надолго изменить как свою жизнь, так и жизни других.Посмотрите его бесплатную электронную книгу «5 заповедей личного развития» или закажите его новую книгу «Постановка целей: полное руководство по достижению целей, которые действительно волнуют вас» на Amazon прямо сейчас.
ПОЛУЧИТЕ КНИГУ
ЭРИНА ФАЛКОНЕРА! Эрин показывает перегруженным, перегруженным женщинам, как делать меньше, чтобы они могли достичь большего. Традиционные книги по продуктивности, написанные мужчинами, почти не затрагивают клубок культурного давления, которое испытывают женщины, когда просматривают список дел. Как получить дерьмо научит вас, как сосредоточиться на трех сферах вашей жизни, в которых вы хотите преуспеть, а затем покажет, как снять нагрузку, передать на аутсорсинг или просто перестать наплевать на прочее.
8 преимуществ всегда говорить правду
Если вы скажете правду, это станет частью вашего прошлого. Если вы лжете, это станет частью вашего будущего ».
— Неизвестно
В нашей повседневной жизни очень сложно быть честным на все 100%.Каждый день мы сталкиваемся с ситуациями, когда у нас есть выбор: сказать правду или солгать, но постоянно говорить правду — нелегкий путь. Ничего не сказать вообще, сказать «невинную ложь» или сказать большую ложь часто может показаться лучшим вариантом, но преимущества правды намного перевешивают любые краткосрочные преимущества лжи. Итак, каковы преимущества всегда быть честными с людьми? Вот список из 8 основных преимуществ говорить правду:
Преимущества говорить правду
1.Вам не нужно помнить свою ложь.
Сказав ложь, вы должны помнить эту ложь, чтобы не противоречить себе в будущем. Это может вызвать состояние беспокойства, поскольку вы беспокоитесь о ситуации, когда вас могут «разоблачить». Если вы никогда не лжете, вам не нужно беспокоиться о том, что ваша ложь будет обнаружена, и вы проживете более счастливую и менее тревожную жизнь.
2. Вы заслужите доверие и уважение.
Постоянно говоря правду, вы заслужите доверие и уважение друзей, семьи и коллег по работе.
3. Вы наладите более глубокие связи с людьми.
Говорить правду показывает готовность открыто выражать свои чувства и личные мысли. Такое поведение побуждает других отвечать взаимностью, углубляя дружбу и отношения.
4. Вы почувствуете себя увереннее.
Быть честным с другими людьми означает, что мы также честны с самими собой. Мы можем гордиться тем, что не предаем собственных мыслей или убеждений, которые могут укрепить нашу уверенность в себе.Если вы заинтересованы в укреплении уверенности, прочтите мою статью о том, как выглядеть уверенно, и мой обзор лучших классов по укреплению уверенности, доступных сегодня в Интернете.
5. Доверие создает возможности.
Если коллега по работе знает, что вы не всегда правдивы, он не сможет вам доверять и будет осторожен в своих отношениях с вами. Если ваш коллега считает, что вы честный человек и заслуживаете доверия, дружба, информация и возможности с большей вероятностью появятся на вашем пути.
6. Ложь требует энергии.
Каждый раз, когда вам нужно решить, говорить ли правду или солгать, и если вы решите солгать, в чем будет ложь, вы используете энергию. Если вы сталкиваетесь с этой дилеммой несколько раз в день, это может быть как психологически, так и физически.
7. Вас не поймают на лжи.
Стыдно, если тебя поймают на лжи. Если всегда говорить правду, тебя не поймают!
8. Истина притягивает истину.
100% правдивые люди редки в современном обществе и являются важным и ценным товаром.Люди, которые говорят правду, инстинктивно тянутся к другим честным людям. Честность может привести к появлению более качественных друзей и знакомых.
:: Тренер Карью | Десять главных причин говорить правду
Десять главных причин говорить правду,
Вся правда и ничего кроме правды
… Неважно, что!
Истина исходит из сердца, и требуется терпение и практика, чтобы развить навык нести истину с благодатью. Однако правда бесполезна, если она не конструктивна.Когда вы говорите правду из любви, это дает вам возможность быть безоговорочно конструктивным и благородным.
Очень важно быть честными с самими собой. Установив стандарт всегда говорить правду, вы легко завоюете доверие других и себя. Чем крепче ваш личный фундамент, тем легче будет сказать правду. Очень важно убедиться, что для вас безопасно говорить правду.
Вот несколько советов о том, почему вы хотели бы говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды, несмотря ни на что!
- Если вы верны себе и окружающим, ваша жизнь станет намного проще.
- Чем раньше ты скажешь правду, тем легче.
- Чем дольше мы сдерживаем истину, тем тяжелее это для других и для себя.
- Когда мы говорим правду, наши отношения становятся сильнее и богаче. Когда мы сдерживаем истину, страдают наши отношения, включая отношения с самими собой.
- Говорить правду рождает свободу и легкость. Удержание правды создает лишний багаж. Чем больше мы сдерживаем, тем больше у нас багажа.
- Когда мы говорим правду, мы наделены близостью.Когда мы сдерживаем истину, мы чувствуем себя одинокими и разлученными.
- Когда мы говорим правду, мы повышаем нашу способность быть счастливыми. Утаивание правды может вызвать онемение, апатию, гнев и печаль.
- Когда мы говорим правду, мы становимся заслуживающими доверия. Когда мы скрываем правду, люди нам не доверяют. Все отношения строятся на доверии.
- Когда вы говорите правду, становится легче достичь ваших целей. Когда вы скрываете правду, достичь своих целей намного труднее.
- Когда вы говорите правду, вы привлекаете людей, которые тоже говорят правду.Когда вы сдерживаете истину, вы привлекаете нуждающихся людей, которые истощают вас.
Стоит ли всегда говорить правду другу?
ДОЛЖНЫ ЛИ ВЫ ВСЕГДА ГОВОРИТЬ ПРАВДУ?
от доктора DJ
Вы спрашиваете 10 человек, что такое «друг», и получаете 10 разных ответов, но одна тема, которая проявляется МНОГОЧИСЛЕННАЯ, — это что-то вроде «кто-то, с кем я могу быть собой» или «кто-то, с кем я могу быть честным» или « кого-то, кому я не должен бояться говорить это так, как он есть »- или, другими словами, ТОГО, КТО Я МОГУ СКАЗАТЬ ПРАВДУ И НЕ ПОЛУЧИТЬ БОЛИ.
И здесь возникает основной вопрос: стоит ли солгать другу?
Итак, сегодня я процитирую некоторые авторитетные источники, а затем я — как всегда, выскажу свое мнение по этому поводу.
Как это началось
Я проводил небольшое исследование дружбы и затронул тему «честности». Предположительно, одна из причин для «друга» — иметь человека, с которым можно быть полностью честным. И это, честно говоря, должно быть хорошим и здоровым. Ну да?
В футболе НФЛ в спорной игре, когда тренер бросает красный флаг, рефери «идет под капот и проверяет игру», а затем диктор говорит: «Решение принято!»
В моем исследовании, я думаю, диктор сказал бы: «Нерешительность достигнута!»
Не имеет смысла, пока вы не посмотрите на это.Как только я начал исследовать, сначала в Google, появилось два сайта. Первый:
Почему честность не всегда лучшая политика
Второй:
Почему честность всегда лучшая политика
!! Что ???
Итак, что вы думаете? Стоит ли всегда говорить своему другу правду? Или это из тех, что «в некоторых случаях надо лгать»? — этот обостряющий ответ «как сказать».
На сайте Brightside.me написано:
Вот несколько причин, по которым вы всегда должны быть честными:
• Правда всегда будет открываться, поэтому, лгая, вы только «тянете время», но, вероятно, будет хуже, когда выяснится, что вы тоже солгал.
• Вы почувствуете себя лучше, если будете честны и открыты.
• Другие смогут доверять вам — а доверие является основой всех отношений.
• Другие будут интересоваться вашим честным советом и мнением.
• Вам не нужно помнить и поддерживать сеть лжи. Ложь обычно приводит к большему количеству лжи, чтобы скрыть первоначальную ложь, создавая порочный круг.
• Ложь — это легкий выход. Будучи честным, вы научитесь справляться с трудными или неудобными ситуациями и расти как личность.
Психология сегодня в статье доктора философии Джейми Турндорфа говорит:
«Независимо от того, пытаетесь ли вы выговориться, выражаете ли вы свои чувства, или« просто честны », правда о честности заключается в том, что честность — не всегда лучшая политика.
Более того, продолжение пути к полному раскрытию информации может на самом деле навсегда закрыть ваши отношения! Реальность такова, что нам не нужны ножи или пистолеты, чтобы смертельно ранить самых близких. Слова режут, как ножи, и ваши отношения легко похоронить словесными сокращениями «правдивого» языка.
Правда в том, что честность часто является завуалированной формой потакания своим слабостям.
Что я имею в виду под потаканием своим слабостям?
Короче говоря, когда чувства накапливаются, «сидеть» на них неприятно.И, конечно, чертовски приятно их выпустить. Это приятное ощущение — форма удовлетворения. Это похоже на эмоциональную кашу, которая мгновенно снижает давление. Но когда мы сваливаем эмоциональные какашки на других, мы спускаем наши отношения в унитаз ».
[Конец цитаты]
Итак, доктор Турндорф говорит о знакомом: «Я ПРОСТО ЧЕСТНИК», когда правда в том, что вы на кого-то нападаете и изображаете, что держитесь на высоте. По нашей теме это узкий путь.
Мой друг, Чак, чьи мысли я очень ценю, когда его спросили: «Ты когда-нибудь лжешь?» ответил в мгновение ока: «Да, в двух ситуациях: 1) если это никого не касается; или 2) Если я этого не сделаю, кому-то будет больно ».
Освежающе ясное и честное заявление о том, когда лгать. Я могу это уважать!
Я нашел статью Кэролайн Стебер на Bustle.com, тоже явно на середине пути, но она имеет смысл — почти: посмотрите, что вы думаете о 11 случаях, когда она заявляет, что вы должны скрывать правду:
[Прямая цитата:]
11 раз, когда быть честным почти никогда не стоит
1.Когда рядом ядовитые люди.
2. Когда задают личные вопросы на работе.
3. Когда кто-то, кого вы любите, потерпел неудачу.
4. Когда кто-то ждет вашего одобрения.
5. Когда рассказываешь неприятные истории из своего прошлого.
6. Когда не нравится чья-то еда.
7. Когда кто-то спрашивает, хорошо ли он выглядит.
8. Когда кто-то делится интересной идеей.
9. Приступая к чистоте после интрижки.
10. При расставании с кем-то.
11. Когда просто не хочешь делиться.
[Конец цитаты]
Знаете, на первый взгляд это звучит неплохо, но посмотрите, согласны ли вы со мной. Прочитав их, я получил следующее сообщение: можно сказать себе: «О, в этих 11 случаях ложь допустима».
The 3rd Choice — в ответ на вопрос «Стоит ли говорить правду?»
Возможно, самый полезный ответ — это 3-й вариант. Прочтите список из 11 выше и скажите это вместо этого — и посмотрите, согласны ли ВЫ.
1 — Тишина.
2 — Или «Я бы предпочел не говорить».
3 — Или «Я действительно не знаю, что к этому отношу».
4 — Или: «Мне нужно гораздо больше информации, прежде чем я смогу вам рассказать».
Это было бы честно (если вы имеете в виду), и все же не повредило бы вам или кому-либо еще. И для меня это намного лучше, чем сознательная ложь. Что вы думаете?
Запутались
Я прочитал однажды, что люди лгут более 150 раз в день. Другое исследование показало, что в разговоре мы лжем 2 или 3 раза каждые десять минут.Другой сказал, что мы лежим раз или два в день.
Мы запутались из-за нечеткого определения. Что есть правда? Что врет? Есть ли «белая ложь»? «Прямолинейность — это то же самое, что говорить правду?» И т.д. до бесконечности.
Мы могли бы просто «лгать» 150 раз в день, если вы определяете ложь как преувеличение, преувеличение, ложь себе — говоря, что вы что-то сделаете, например, сядете на диету завтра, когда вы знаете, что не сделаете этого; или, говоря: «Встретимся в полдень». Когда ты чертовски хорошо знаешь, ты ВСЕГДА опаздываешь на 5-10 минут.Сколько раз в день мы прикрываем / формуем правду, чтобы выглядеть хорошо? Как часто мы даем пустые обещания себе и / или другим?
Правда предотвращает плохое самочувствие…
Я хочу завершить это исследованием двух исследователей Нотр-Дама, которые провели очень простое исследование, имеющее огромное значение. Это о вашем здоровье и правде.
Drs. Анита Келли и Лиджуан Ван, оба профессора / исследователи из Нотр-Дама, опубликовали отчет 2014 года об эксперименте, который они провели с добровольцами.72 здоровых взрослых человека (средний возраст 41 год) были набраны через газеты в Саут-Бенде, штат Индиана. Их случайным образом разделили на две группы: группу искренности и группу контроля. Обе группы приходили в лабораторию каждую неделю в течение 5 недель для прохождения тестов на полиграфе и анонимных медицинских обследований.
Контрольной группе ничего не сказали, просто проверяли каждую неделю. Группе искренности сказали следующее:
«В течение следующих 5 недель каждый день вы должны говорить честно, правдиво и искренне — не только о важных вещах, но и о мелочах, например, о том, почему вы опоздали.Вы всегда должны иметь в виду то, что говорите, в ситуациях, когда к вашим заявлениям следует относиться серьезно, а не к шуткам или очевидному преувеличению. Хотя вы, конечно, можете не отвечать на вопросы, вы всегда должны иметь в виду то, что говорите ».
Результаты по мнению двух психологов
«Что было поразительно, так это то, что на пятой и последней неделе исследования группа Sincerity сообщила о значительно меньшем количестве жалоб на физическое здоровье, чем контрольная группа. В частности, на этой неделе они испытали в среднем на 7 меньше симптомов, таких как боль в горле, головные боли, тошнота.Поскольку единственное различие между двумя группами было в инструкциях по искренности, мы можем сделать вывод, что эти инструкции действительно принесли пользу здоровью ».
Доктор Хилл заключил:
«Возможно, нелегко« всегда иметь в виду то, что вы говорите ». Вы можете обнаружить, что вам нужно вернуться и исправить некоторые вещи, которые выскакивают изо рта. Но пусть это вас не расстраивает. Быть искренним — это процесс, и вы добьетесь этого с практикой. И когда вы это сделаете, вы увидите, что становитесь более скромным, более открытым для обучения и менее чувствительным к отказу.Искренность приближает вас к достойным людям, которых вы знаете, отталкивает скептиков и позволяет вам испытывать определенную надежду на мир. Если вы испытаете это, я верю, что вы тоже ощутите огромную пользу для здоровья ».
[Конец цитаты]
Итак, есть обе стороны плюс, если честно, бонусная причина: вы станете здоровее! Тебе нравится болеть? Нет? Что ж, это может быть подсказкой, если вы сильно болеете. Интерпретируйте это как хотите.
Доктор.Совет ди-джея: я буду краток и прост. Говори правду или молчи. Совершенно нормально сказать: «Я не хочу вдаваться в подробности». Затем: «Давай поговорим о другом!»
~ .. ~
Присоединяйтесь к этому списку рассылки Dr. DJ, и мы сообщим вам, когда будет опубликован следующий захватывающий пост!
Должны ли мы всегда говорить правду? Эссе
Всегда ли мы должны говорить правду?Вы уже кому-то солгали? Все уже кому-то солгали.После этого большую часть времени люди чувствовали себя виноватыми или плохими, если выражали собственное мнение. Но иногда люди не говорят правду только для того, чтобы не причинять вреда другим, потому что они поступают так во благо других. Однако в повседневной жизни нам необходимо всегда говорить правду, чтобы чувствовать себя хорошо, чтобы все доверяли и могли поддержать собственное мнение.
Сказать правду — это самое важное, что нужно сделать. Лучше сказать правду, признать ошибки и двигаться дальше.Каждый должен все время говорить правду, чтобы чувствовать себя комфортнее. Конечно, иногда им приходится выражать свое мнение вежливо. Это упрощает жизнь; есть также большое смирение в признании ошибок. Люди ценят это качество, и это ценит нас. Например, если вы лжете своему партнеру, потому что раньше у вас были тайные отношения с кем-то другим; лучше говорить правду, потому что вы всю жизнь будете чувствовать себя виноватым или плохим, даже если думаете, что можете потерять партнера.
Люди, которые говорят правду, становятся более правдивыми. Наш собственный имидж должен цениться всеми. Мы должны сохранять хорошее представление о себе. Это значит быть честным во всех ситуациях. Мы доверяем людям, потому что они заработали репутацию правдивых людей. Честный человек со временем станет заслуживающим доверия. Это самое важное чувство, которое мы можем получить извне. Например, если человек солгал, и мы знаем, что то, что он сказал, было ложью; мы не собираемся больше доверять этому человеку. Его образ самого себя поврежден.
Когда вы говорите правду, легче поддерживать свою идею или мнение, потому что вам не нужно придумывать историю. Люди, которые лгут, изобретают огромную историю. Но если вы спросите какие-то детали, они быстро потеряются в объяснении и забывают некоторые детали, чтобы понять свою ложь. Можно подумать, что неправда …
Присоединяйтесь к StudyMode, чтобы прочитать полный документ
.