Сочувствие — Психологос
Сочувствие — это умение понимать и разделять отрицательные эмоции другого человека, возникшие перед лицом жизненных трудностей.
В сочувствии есть две стороны. С одной стороны, своим сочувствием вы говорите человеку, что он вам не безразличен, тем самым оказывая ему поддержку; с другой стороны, вы подкрепляете его расстройство, его негативные эмоции, по сути, приучаете к проблемному поведению.
К сожалению, отказ в сочувствии нередко расценивается как конфликтоген, и расстроенный человек, не получив сочувствия, ощущает моральное право выдвинуть встречные обвинения в равнодушии.
Фильм «Испанский-английский»
Сочувствие бывает разным:
- я могу вместе с человеком, в унисон ему, поныть про то, как все плохо и на этом дело кончится (точнее это называется состраданием).
- я могу оказать поддержку, подарить тепло, заботу и этим тоже помочь.
Сочувствие правильное и сочувствие невовремя
Сочувствие бывает нужно тогда, когда человек не в ресурсе, сильно расстроен, у него где-то что-то болит.
Но не всякое сочувствие — полезно. Как и любое другое действие, сочувствие может иметь два направления: потому что человеку было плохо или для того, чтобы ему стало хорошо.
Если я хочу рядом с собой вырастить человека сильного — когда-то я могу ему посочувствовать, разделить между нами его переживания для того, чтобы дать ему сил справиться с его трудностью. Если такое случается редко — это нормально: всем бывает тяжело и больно. Если же человек злоупотребляет сочувствием и вместо прибавления силы переходит еще больше в позицию жертвы, разводя лапки и ожидая, что я за него обязательно все сделаю, ведь я сочувствую — такое сочувствие неуместно и невовремя.
Сочувствие должно быть с умом: сочувствие без ума часто приводит к безответственной помощи: см. иллюстрации безответственной помощи.
Сочувствие невовремя есть не помощь, а провокация на позицию Жертвы. Уверенное отсутствие сочувствия ошибочному поведению есть один из способов переключения человека на новое, более адекватное поведение.
Возможно, на вас будут сердиться за ваше жестокосердие, но вы реально сможете человеку помочь. См.→
Сочувствие и сострадание
Сострадают Жертвы (и Жертвам). Резонируют с чужим «мне плохо» и вместе страдают. А сочувствие — это другое. Сочувствие иногда проявляется ещё и в том, чтобы оставить человека наедине со своими переживаниями.
На размышление
Из книги Жан Ледлофф. Как вырастить ребенка счастливым
Родители в племени екуана не издают жалеющих звуков, когда ребенок ушибется. Они ждут, чтобы он поднялся и догнал их, если это все, что требуется. В случае серьезной болезни или раны они делают все, что в их силах, чтобы помочь ему выздороветь: дают лекарства или прибегают к услугам шамана, иногда день и ночь поют, обращаясь к злым духам, вошедшим в тело больного, но не выражают ему никакого сострадания. Больной же в меру своих сил старается пережить болезнь и никого не беспокоить без необходимости.
Как-то ко мне привели двадцатилетнего мужчину, у которого началась гангрена на большом пальце ноги.
При свете фонарика я делала попытки остановить ее. Должно быть, боль была чудовищной. Он не сопротивлялся моим действиям (я скоблила рану охотничьим ножом) и безудержно плакал на коленях у своей жены. Как и мать мальчика, она была совершенно расслабленна и совсем не сопереживала мужу. Она просто была вместе с ним, и он мог уткнуться лицом ей в живот, когда боль была особенно невыносимой, или с плачем поворачивать голову из стороны в сторону на ее коленях. При этом присутствовала половина деревни, что, как мне кажется, его совсем не волновало, и он не старался ни драматизировать происходящее, ни скрыть свои чувства.
Из статьи дрессировщиков О. и Д. Тарасовых «Неосознанное подкрепление в содержании и воспитании собак»
Как-то раз на прогулке ваша молоденькая собака услышала выстрел или любой другой громкий звук. Естественно, она инстинктивно дернулась и прижала уши. Ваши действия? Конечно, поскорее успокоить, объяснить, что все в порядке. Что же усваивает собака? Первое – скорее всего, произошло что-то действительно страшное, раз Вы обратили на это внимание.
Второе – хочешь, чтобы тебя лишний раз приласкали – как можно сильнее изобрази испуг! Конечно, собака не рассуждает подобным образом, но тем не менее установка «бояться громких звуков» успешно закрепляется в поведении. Как же поведет себя опытный и разумный владелец? Не обратит ни малейшего внимания на испуг собаки, а в случае особо старательной демонстрации ужаса еще и «наподдаст» — дабы не поощрять трусость! Скажете – нет, это слишком жестоко, это испортит психику собаки… Ничуть! Собака, воспитанная так жестко, не встречая сочувствия своему испугу, вырастает уверенной в своих силах и в могуществе своего хозяина. Пострадает же психика собаки в том случае, если каждый раз, заслышав громкий звук или столкнувшись с любой другой ситуацией, в которой собака может «спасовать», Вы будете вести себя непредсказуемо для собаки. Например, однажды Вы посочувствуете ей, а в другой раз – разозлитесь на вами же сформированное робкое поведение. Не зная, чего ожидать от Вас в следующий раз, собака начнет Вас побаиваться.
Наблюдая за собаками и их владельцами, мы обратили внимание на то, трусливыми оказываются, как правило, собаки довольно добрых и внимательных к собаке владельцев, но склонные периодически вести себя непредсказуемо. Вывод напрашивается сам собой – владельцы почти всегда собственными усилиями формируют у собаки нежелательное поведение!↑
Социологи оценили взаимопонимание поколений в постсоветской России – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Сначала коротко
Мнение: Старшие и младшие поколения россиян живут в разных мирах с непересекающимися интересами, запросами и ценностями. Пропасть углубили сложные десятилетия после распада СССР и развитие информационных технологий. Прогрессивной молодёжи не нужен опыт «отстающих» пожилых, а пожилые не верят в «оцифрованных» молодых.
На деле: Отрицающих возможность межпоколенческого взаимопонимания в России в пять–семь раз меньше, чем уверенных в обратном.
С 1994 года на диалог «отцов» и «детей» стабильно нацелено свыше 50% населения, в то время как доля настроенных негативно сократилась более чем вдвое.
Теперь подробнее
Социологи Полина Козырева и Александр Смирнов изучили, как и за счёт чего менялись представления жителей России о преемственности и контактах поколений. Выяснилось, что представления зависят от многих факторов, а выводы учёных не подтверждают общеизвестные стереотипы. Проанализировать ситуацию за последние четверть века (1994–2020 годы) помогли данные всероссийского мониторинга RLMS–HSE. Статья по результатам работы опубликована в новом (12-м) выпуске электронного «Вестника Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)».
О чём речь?
Посмотреть на постсоветские десятилетия было важно с учётом того, что с 1990-х начались процессы, существенно изменившие экономику, политику, общество в целом и его отдельные группы. Взаимоотношения между поколениями в кризисно-реформенные годы тоже становились другими.
Молодёжь, не застав советской эпохи, росла исключительно в новых условиях, а старшие воспринимали происходящее через ценности, сформированные в прошлом.
Как изучали?
Объектом исследования стали жители России от 14 лет. В анкетах RLMS-HSE они отвечали на вопрос о возможности взаимопонимания и сотрудничества молодёжи и людей старшего возраста (варианты ответов: «уверены, что возможно», «пожалуй, возможно», «в чем-то возможно, в чем-то нет», «пожалуй, невозможно», «уверены, что невозможно», «затрудняюсь ответить»). Вопрос включался в мониторинговые волны 1994, 1996, 1998, 2001–2007, 2010, 2019–2020 годов.
Что получили?
Взгляды на поколенческие связи, безусловно, менялись, но в целом сохранили устойчивость. В цифрах это выглядит так: в 1994 году потенциал взаимопонимания и сотрудничества позитивно оценивали 54,6% россиян, в 2020-м — 52,7%, негативно — соответственно 12,2% и 5,5%. Доля «негативщиков», сократившись за четверть века в 2,2 раза, уменьшалась на протяжении всех лет.
Оценки зависят от образования, возраста и места жительства. И если с образованием получилось предсказуемо (чем оно выше, тем человек толерантнее), то анализ возраста и «географии» выдал неожиданное.
Молодёжь, привычно назначаемая главным источником противостояния, оказалась более склонна к диалогу, чем пожилые, а в сёлах, где сильнее традиционные ценности, «конфликт поколений ощущается глубже и острее, чем в городах».
В случае с селом дело в местном сообществе — «непростой, консервативной и малоподвижной» системе. Её участники сопротивляются любым отклонениям от норм, и молодёжь в своем стремлении к новому натыкается на эти ограничения.
«С другой стороны, — добавляют учёные, — села часто покидают наиболее способные и активные представители молодёжи. Этот непрерывный большой отток деформирует отношения между поколениями. Переезд в город удаляет молодых людей от привычного образа жизни, первой семьи и сельского социума, разрушая тем самым поколенческие скрепы».
Рубежный возраст, то есть тот, после которого положительные оценки идут на убыль, — 40 лет.
Раньше было 30, но изменение не пересматривает главного: разрыв между поколениями непреодолимым в первую очередь считают старшие, они же реже готовы к пониманию и компромиссам.
Наиболее толерантными названы только что «пережившие подростковый и ранний юношеский период», наименее — граждане 60+, у которых «накопилось больше всего претензий к молодёжи, к их “непонятному”, “невразумительному” образу жизни».
Впрочем, 60+ тоже идут по дороге примирения. За 1994–2020 годы доля их представителей с негативным настроем сократилась с 23,4 до 7,2%. Возможные причины: стабилизация уровня жизни, повышение внимания к проблемам пожилых, привыкание к новой социально-экономической реальности.
Более высокий уровень толерантности молодых отчасти объясним тем, что на связь поколений те смотрят через родителей и старших родственников, а отношения с ними, как показали опросы, в основном складываются нормально: у 62% детей очень близкие и у почти 34% хорошие отношения — с матерями, у 41% и 44% — с отцами.
Есть, как пишут исследователи, «отскок у 14–19-летних респондентов», но он лишь следствие особенностей развития подростково-юношеского сознания, когда следуешь не «внутренним сформировавшимся стимулам, а популярным среди сверстников мировоззренческим и поведенческим клише» с отказом от авторитетов из мира взрослых.
Мир молодёжи действительно другой. Рожденные в эпоху информационных технологий общаются не так, как пожилые, имеют иные потребительские привычки и гораздо лучшие цифровые навыки. Однако вывод о масштабном пагубном влиянии цифровизации на «содружество» поколений преждевременный.
Во-первых, потому что далеко не все молодые до мозга костей «цифровые». Технологии захватили повседневность лишь «узкого сегмента наиболее продвинутой городской молодёжи» в большинстве своём зависимой от обеспеченных родителей. Во-вторых, погруженные в гаджеты и не знающие, чем заняться без смартфонов, «достижимость взаимодействия поколений» оценивают практически так же, как остальные сверстники.
Вне зависимости от возраста на межпоколенческие контакты больше настроены люди счастливые и удовлетворенные своей жизнью: 71,7% довольных жизнью против 32,5% недовольных (2020 год). Имеют значение уровень материального благосостояния и профессиональный статус: чем они выше, тем человек оптимистичнее. Важны и вышеупомянутые родственные связи и взаимопомощь, общение со старшими (или наоборот — младшими) друзьями и знакомыми.
Одними из основных факторов, снижающих взаимопонимание, стали недоверие к людям и чувство одиночества. Не доверяющие не стремятся понимать окружающих в принципе, а одинокие замыкаются в своем пространстве, стараясь «держать других на безопасном расстоянии».
Для чего это нужно?
Вопрос, как в разные, особенно в переломные, периоды эволюционируют отношения поколений и представление об этих отношениях, интересен не только для изучения вечной темы «отцов» и «детей». Багаж терпимости друг к другу, который они накопили, пока вместе со страной шли путем исторических катаклизмов, — это и про то, каким в итоге стало общество, от сплоченности или разобщенности которого в любые времена зависит многое в жизни нашей страны.
IQ
Авторы исследования:
Полина Козырева, заведующая Центром лонгитюдных обследований Института социальной политики НИУ ВШЭ, первый заместитель директора Института социологии ФНИСЦ РАН
Александр Смирнов, ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН
Автор текста: Салтанова Светлана Васильевна, 21 октября, 2022 г.
Все материалы автора
Социология Исследования
Содействие взаимопониманию с зарубежными странами
Содействие взаимопониманию с зарубежными странамиСекция5. Содействие взаимопониманию с зарубежными странами
Международное сообщество с каждым годом становится все более взаимозависимым. год, и по мере того, как информационно-ориентированное общество продолжает развиваться, мир будучи более тесно связаны между собой высокоорганизованной коммуникационной сетью.
Особенно для Японии, чье международное положение заметно выросло в
В последние годы становится очень важным не только полностью осознавать
события на мировой арене, но и видеть, что другие страны
точно информирован о Японии и ее обстоятельствах.
Кроме того, чтобы поставить отношения с зарубежными странами на долгосрочные и более стабильная основа, необходимо углублять взаимопонимание и дружбу между нациями за счет расширения культурных обменов.
В связи с этим японское правительство заключило соглашения и
договоренности о культурном обмене с 29 странами, а в течение 1981 финансового года
провел консультации по культурному обмену с пятью из этих стран. Различный
проекты культурного обмена, включая проекты по распространению японского языка и
продвигать исследования Японии, проводить публичные выступления и выставки,
те, кто жертвует книги и поощряет публикации, а также аудиовизуальные проекты
поскольку обмен людьми осуществлялся через Японский фонд, который является
специальное юридическое лицо, находящееся в ведении Министерства иностранных дел.
Министерство иностранных дел осуществляет внутреннюю рекламную деятельность и расширяет сотрудничество со средствами массовой информации с целью оказания помощи японскому народу иметь более глубокое и точное понимание международной ситуации и дипломатические усилия Японии, предоставляя им точную информацию о эти вопросы.
Чтобы заручиться широкой поддержкой и пониманием японского народа и иностранных
стран в отношении внешней политики Японии будет включать разработку
основой для дальнейшего развития дипломатии Японии.
Как международное сообщество
возлагает на Японию растущие надежды, интерес мира к
будущий курс неизбежно будет расти. В этих условиях роль
деятельность по рекламе и культурному обмену повысила свою значимость как
важная часть японской дипломатии. Япония продолжит продвигать различные
проекты в этой сфере.
к оглавлению
A Mutual Understanding (Short 2021)
- 2021
- 20m
IMDb RATING
9.3/10
6
YOUR RATING
ShortDrama
A Vietnamese woman enters a marriage of convenience with a disabled American war ветеран и изо всех сил пытается сбалансировать свою новую жизнь со своими личными желаниями. Вьетнамская женщина вступает в брак по расчету с инвалидом-американским ветераном войны и изо всех сил пытается сбалансировать свою новую жизнь со своими личными желаниями.
Вьетнамская женщина вступает в брак по расчету с инвалидом. Американский ветеран войны и изо всех сил пытается сбалансировать свою новую жизнь со своими личными желаниями.
- Director
- Abigail Prade
- Writer
- Abigail Prade
- Stars
- Kathy Huynh-Phan
- Ryan Jonze
- Tina Duong
Фото
Лучшие актеры
Кэти Хьюн-Фан
Райан Джонз
Тина Дуонг
Бдж Грубер
Джонатан Дрю
Майкл Кэтледж
- Harold
Ryan M.
