Юношеский возраст, Юность | Мир Психологии
Войти Зарегистрироваться
ЮНОШЕСКИЙ ВОЗРАСТ
Юношеский возраст (англ. juvenile age) — период жизни человека между подростковым возрастом и взрослостью (см. Возраст). В схеме возрастной периодизации онтогенеза, принятой специалистами по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии, Ю. в. был определен как 17-21г. — для юношей и 16-20 лет — для девушек. Психологи расходятся в определении возрастных границ юности. В западной психологии вообще преобладает традиция объединения подросткового возраста и юности в единый возрастной период, называемый периодом взросления (англ. adolescence; на рус. язык этот термин часто переводят как «отрочество» или в зависимости от контекста и внимательности переводчика — «подростковый возраст», либо — «юность»), содержанием которого и является переход от детства к взрослости, а границы могут простираться от 12-14 до 25 лет.
В отечественной науке принято рассматривать Ю. в. как самостоятельный период развития человека, его личности и индивидуальности. И.С. Кон определяет юность в границах 14-18 лет. Чаще их сужают до 15-17 лет, и тогда Ю. в. оказывается фактически совпадающим со старшим школьным возрастом, с периодом обучения в старших классах общеобразовательной школы.
юношеский возраст в основном завершается физическое развитие организма, заканчивается половое созревание, замедляется темп роста тела, заметно нарастает мышечная сила и работоспособность, заканчивается формирование и функциональное развитие тканей и органов.
юношеский возраст — исторически наиболее поздно сформировавшийся период в череде предшествующих взрослости возрастов; его необходимость диктуется усложнением, в частности технологическим, социальной жизни и тех требований, которые современные развитые общества предъявляют к уровню профессионального образования и личностной зрелости своих взрослых членов. Вследствие этого Ю. в.
Психологическое изучение юношеского возраста — началось в конце XIX в. с описания юности выходцев из высших слоев общества. В результате в конце XIX — нач. XX в. господствовала т.н. романтическая модель юности как периода внутреннего кризиса, пробуждения чувств, как эпоха «бури и натиска». Начиная с 1920-х гг. ситуация резко изменилась: после работ М. Мид, Л.С. Выготского, а позднее Б. Заззо и многих др. становится невозможен анализ Ю. в. без учета этнокультурных и социокультурных различий.
Главный конституирующий момент социальной ситуации развития в Ю. в. составляет то, что юноша находится на пороге вступления в самостоятельную жизнь.
Психологический словарь. А.В. Петровского М.Г. Ярошевского
Юность — период в развитии человека, соответствующий переходу от подросткового возраста к самостоятельной взрослой жизни (см. зрелость). Хронологические границы Ю. определяются в психологии по-разному, наиболее часто исследователи выделяют раннюю Ю.
, т.е. старший школьный возраст (от 15 до 18 лет), и позднюю Ю. (от 18 до 23 лет). К концу юношеского периода завершаются процессы физического созревания человека. Психологическое содержание этого этапа связано с развитием самосознания, решением задач профессионального самоопределения и вступлением во взрослую жизнь. В ранней Ю. формируются познавательные и профессиональные интересы, потребность в труде, способность строить жизненные планы, общественная активность.
В юношеском возрасте окончательно преодолевается свойственная предшествующим этапам онтогенеза зависимость от взрослых и утверждается самостоятельность личности. В отношениях со сверстниками наряду с сохранением коллективно-групповых форм общения нарастает значение индивидуальных контактов и привязанностей.
юность — напряженный период формирования нравственного сознания, выработки ценностных ориентаций и идеалов, устойчивого мировоззрения, гражданских качеств личности. Ответственные и сложные задачи, стоящие перед индивидом в юношеском возрасте, при неблагоприятных общественных или микросоциальных условиях могут приводить к острым психологическим конфликтам и глубоким переживаниям, к кризисному протеканию Ю.
Психологический словарь. И. Кондаков
Юношеский возраст
- Категория — стадия онтогенетического развития между подростковым возрастом и взрослостью.
- Специфика — у юношей этот временной интервал охватывает 17-21 год, у девушек — 16-20. В этом возрасте завершается физическое, в том числе половое, созревание организма. В психологическом плане главной особенностью данного возраста является вступление в самостоятельную жизнь, когда происходит выбор профессии, резко меняется социальная позиция. В этом возрасте решаются специфические задачи: установление с другими дружеских и интимных взаимоотношений, проигрывание половых ролей и формирование установок на семью, достижение независимости, формирование основ мировоззрения и самопознания, профессиональный выбор.
- Литература — (Hrsg.) Oerter R. Lebensbewaltigung im Jugendalter.
1985
1985Неврология. Полный толковый словарь. Никифоров А.С.
нет значения и толкования слова
Оксфордский толковый словарь по психологии
нет значения и толкования слова
предметная область термина
назад в раздел : словарь терминов / глоссарий / таблица
- Возрастная психология и психология развития
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ НАШЕМУ САЙТУ?
- Юношеский возраст, Юность
Становление самосознания в ранней юности
» Периодом возникновения сознательного «»я», — пишет И.С.Кон , — «как бы постепенно ни формировались отдельные его компоненты, издавна считается подростковый и юношеский возраст » Развитие самосознание — центральный психический процесс переходного возраста. Практически все отечественные психологи называют этот возраст «критическим периодом формирования самосознания».
Ранний юношеский возраст — это вторая стадия фазы жизни человека, названная взрослением или переходным возрастом, содержанием которой является переход от детства к взрослому возрасту. Определим возрастные рамки этой стадии, т.к. терминология в области взросления несколько запутана ( см., например, и др. ). В связи с явлением акселерации границы подросткового возраста сдвинулись вниз и в настоящее время этот период развития охватывает примерно возраст с 10-11 до 14-15 лет. Соответственно раньше начинается юность. Ранняя юность ( 15-17 лет ) только начало этого сложного этапа развития, который завершается примерно к 20 -21 годам.
Развитие самосознания в подростковом и раннем юношеском возрасте настолько ярко и наглядно, что его характеристика и оценка значения для формирования личности в эти периоды практически едина у исследователей разных школ и направлений. авторы достаточно единодушны в описании того, как протекает процесс развития самосознания в этот период : примерно в 11 лет у подростка возникает интерес к собственному внутреннему миру, затем отмечается постепенное усложнение и углубление самопознания, одновременно происходит усиление его дифференцированности и обобщенности, что приводит в раннем юношеском возрасте (15-16 лет) к становлению относительно устойчивого представления о самом себе, Я-концепции; к 16-17 годам возникает особое личностное новообразование, которое в психологической литературе обозначается термином «самоопределение».
Рост самосознания и интереса к собственному «я» у подростков вытекает непосредственно из процессов полового созревания, физического развития, которое является одновременно социальными символам, знаками повзросления и возмужания, на которые обращают внимание и за которыми пристально следят другие, взрослые и сверстники. Противоречивость положения подростка и юноши, изменение структуры его социальных ролей и уровня притязаний — эти факторы актуализируют вопрос: » Кто я? «
Постановка этого вопроса — закономерный результат всего предшествующего развития психики. Рост самостоятельности означает ни что иное как переход от системы внешнего управления к самоуправлению. Но всякое самоуправление требует информации об объекте. При самоуправлении это должна быть информация объекта о самом себе, т.е самосознание .
Ценнейшее психологическое приобретение ранней юности — открытие своего внутреннего мира. Для ребенка единственной сознаваемой реальностью является внешний мир, куда он проецирует и свою фантазию. Вполне сознавая свои поступки, ребенок обычно еще не осознает собственных психических состояний Напротив, для подростка и юноши, внешний, физический мир только одна из возможностей субъективного опыта, сосредоточением которого является он сам. Обретая способность погружаться в себя и наслаждаться своими переживаниями, подросток открывает целый мир новых чувств, красоту природы, звуки музыки, ощущение собственного тела. Юноша 14-15 лет начинает воспринимать и осмысливать свои эмоции уже не как производные от каких-то внешних событий, а как состояния своего собственного «я». Даже объективная, безличная информация нередко стимулирует молодого человека к интроспекции, размышлению о себе и своих проблемах.
Юность особенно чувствительна к «внутренним» , психологическим проблемам.
Чем старше (не по возрасту только, а по уровню развития) подросток, тем больше его волнует психологическое содержание происходящего действия, действительность и тем меньше для него значит «внешний» событийный контекст.
Открытие своего внутреннего мира очень важное, радостное и волнующее событие, но оно вызывает также много тревожных и драматических переживаний. Вместе с сознанием своей уникальности, неповторимости, непохожести на других приходит чувство одиночества.. Юношеское «я» еще не определено, расплывчато, диффузно, оно нередко переживается как смутное беспокойство или ощущение внутренней пустоты, которую чем-то необходимо заполнить. Отсюда растет потребность в общении и одновременно повышается избирательность общения, потребность в уединении.
До подросткового возраста свои отличия от других привлекали внимание ребенка только в исключительных, конфликтных обстоятельствах. Его «я» практически сводится к сумме его идентификаций с разными значимыми другими людьми.
У подростка и юноши положение меняется. Ориентация одновременно на нескольких значимых других делает его психологическую ситуацию неопределенной, внутренне конфликтной. Бессознательное желание избавиться от прежних идентификаций делает его активным в рефлексии, а также активизирует чувство своей особенности, непохожести на других, что вызывает весьма характерное для ранней юности чувство одиночества или страх одиночества.
Развитие самосознания как и любого сложного психического новообразования, проходит ряд сменяющих друг друга стадий. С этой точки зрения ранний юношеский возраст можно охарактеризовать как начало формирования нового уровня самосознания, как период развития и углубления интегративных качеств. Интенсивное развитие того уровня самосознания будет осуществляться в юношеском возрасте. Его специфические черты — повышение значимости для формирования Я-концепции системы собственных ценностей и усиление личностного, психологического, динамического аспекта восприятия — позволяют оценивать его как уровень, характерный для зрелой личности.
Одним из основных механизмов самопознания подростком или юношей самого себя , своего внутреннего мира является личностная рефлексия, которая, в отличие от логической рефлексии, направленной на решение задач, понимается как деятельность личного самопознания, как особый исследовательский акт, при котором человек не просто исследует свой внутренний мир, но при этом еще исследует и себя как исследователя. Феноменом личностной рефлексии являются рефлексивные ожидания, которые понимаются как представления человека о том, что о нем думают люди, составляющие круг его общения. другие люди.
Воспитание личности
- Онтология и психология жизнедеятельности человека
- Особенности Я-концепции в ранней юности
- Психологические новообразования ранней юности
- Развитие личностной рефлексии
- Система воспитания как условие развития личности
- Формирование гуманистической направленности личности
- Деятельность и общение как способы социальной жизни человека
- Личностное самоопределение в ранней юности
- Личностное самоопределение как психологическая проблема
- Особенности Я-концепции в ранней юности
- Психологические новообразования ранней юности
- Развитие личностной рефлексии
- Самоактуализированная личность
- Человек в пограничной ситуации
- Восприятие мира и себя в нем
- Изучение Я-концепции
- Модальности самоустановок
- Образ Я
- Особенности Я-концепции в ранней юности
- Поведенческая составляющая Я-концепции
- Понятие Я-концепции
- Развитие личностной рефлексии
- Самооценка
- Самосознание в психической организации жизни человека
- . .. и другое
.. и другое
Возрастные границы в системах ювенальной юстиции
|- Публикации
В этом обзоре основное внимание уделяется новым тенденциям в усилиях по повышению возраста в штатах, включая: (1) повышение максимального возраста ювенальной юрисдикции судов по делам несовершеннолетних после 18 лет, (2) повышение минимального или минимального возраста, по достижении которого лицо может рассматриваться судами по делам несовершеннолетних; и (3) внесение поправок в законы о передаче, которые ограничивают степень, в которой молодежь и молодые люди могут быть привлечены к ответственности в юрисдикции уголовного суда для взрослых.
(скачать)
По мере того, как штаты начинают преодолевать пандемию COVID-19, губернаторы и старшие руководители штатов анализируют уроки, извлеченные из участия молодежи в местах лишения свободы, продолжая при этом переосмысливать будущее своих систем ювенальной юстиции.
Недавние исследования развития мозга подростков показывают, что человеческий мозг продолжает развиваться и созревать на протяжении всего подросткового возраста, даже в 20 лет. По сравнению со взрослыми, молодежь и молодые люди более восприимчивы к негативному влиянию сверстников и более склонны к чрезмерной реакции на ситуации. Молодежь и молодые люди также более склонны к рискованному поведению, потому что их префронтальная кора, которая управляет исполнительными функциями, рассуждениями и контролем импульсов, еще не полностью развита. Помня об этих фактах, руководители штатов, организации, работающие с молодежью, и правозащитники работали над тем, чтобы понять и применить исследования в области науки о мозге, чтобы обеспечить, чтобы системы ювенальной юстиции могли лучше удовлетворять уникальные потребности молодежи и молодых людей. Многие движения за реформу ювенальной юстиции не только делают упор на освобождение детей, молодежи и молодых людей от тюремного заключения, но также уделяют первоочередное внимание улучшению условий содержания под стражей, инвестируя в общественные альтернативы содержанию под стражей молодежи.
Государственные стратегии по удовлетворению потребностей молодежи, вовлеченной в правосудие, затронутой побочными последствиями система ювенальной юстиции. Затем был подготовлен документ, в котором подробно описаны обсуждения и сделанные выводы о влиянии этих последствий как на молодежь, так и на их семьи. Документ включает политические стратегии по уменьшению побочных последствий и соображения для офисов губернатора и административных органов штатов при реализации этих политик.
Растет движение к системам ювенальной юстиции нужного размера, чтобы лучше удовлетворять потребности развития молодежи и молодых людей путем изучения параметров ювенальной юрисдикции судов по делам несовершеннолетних. В последние годы несколько штатов изменили верхнюю возрастную границу юрисдикции судов по делам несовершеннолетних, известную в просторечии как политика «повышения возраста». В общей сложности 47 штатов внесли поправки в законы, определяющие «несовершеннолетних» для целей юрисдикции судов по делам несовершеннолетних как лиц в возрасте до 18 лет.
) повышение максимального возраста юрисдикции судов по делам несовершеннолетних после 18 лет, (2) повышение минимального или минимального возраста, по достижении которого лицо может рассматриваться в судах по делам несовершеннолетних; и (3) внесение поправок в законы о передаче, которые ограничивают степень, в которой молодежь и молодые люди могут быть привлечены к ответственности в юрисдикции уголовного суда для взрослых.
Основные выводы
Недавние изменения в политике отправления правосудия в отношении несовершеннолетних предлагают губернаторам следующие основные соображения:
- Большинство научных исследований поддерживает установление или повышение возрастных границ до уровня, соответствующего уровню развития.
- Усиление соответствующих мер реагирования и ухода за молодежью и молодыми взрослыми с учетом их развития может снизить рецидивизм и способствовать долгосрочному благополучию и безопасности общества.
- Штатам следует учитывать данные о количестве дел среди молодежи и молодых взрослых, тенденциях в распределении, непрерывности ухода, начиная от поддержки по месту жительства и заканчивая уходом вне дома и размещением в интернатах, а также доступностью услуг и поддержки для молодых людей, которые совершили более серьезные правонарушения, поскольку они проверяют возрастные границы в своих системах судов по делам несовершеннолетних.
- Усилия государственной политики направлены как на ограничение, так и на расширение юрисдикции судов по делам несовершеннолетних.
- Такие изменения имеют финансовые последствия. Может быть более разумным финансировать период обучения после внедрения.
Новые тенденции повышения возрастных границ Потолок: повышение возраста старше 18 лет
Исследования показывают, что не существует четкого возраста, в котором человек может думать и разум во взрослом возрасте: префронтальная кора головного мозга, которая сдерживает склонность к риску, продолжает развиваться до середины 20-летнего возраста, и эмоциональные и социальные факторы с большей вероятностью влияют на когнитивные функции молодого человека, чем взрослого человека. Соответственно, официальные лица в нескольких штатах рассматривают вопрос о расширении верхнего возрастного предела юрисдикции судов по делам несовершеннолетних после 18 лет, чтобы включить в него новых взрослых или молодых людей в возрасте до 20 лет.
По состоянию на 2021 год три штата, Вермонт , Мичиган и Нью-Йорк повысили возраст максимальной юрисдикции суда по делам несовершеннолетних до 18 лет, что означает, что молодой человек может оставаться под юрисдикцией судов по делам несовершеннолетних до достижения им 19 лет. Вермонт Закон 201
Государства все чаще устанавливают минимальный возраст для привлечения к ответственности несовершеннолетних и молодых людей могут рассматриваться в судах по делам несовершеннолетних, но существуют значительные различия в минимальном возрасте, установленном в законе, преступлениях, исключенных из требований минимального возраста, и дискреционных полномочиях, предоставляемых прокурорам и судьям. Двадцать три штата законодательно установили минимальный возраст для вынесения судебного решения в суде по делам несовершеннолетних.
В этих штатах дети, не достигшие минимального возраста, подпадающего под юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних, часто обслуживаются через системы социальных служб и защиты детей, а не через суды по делам несовершеннолетних. Минимальный возраст в этих штатах варьируется от 6 до 12 лет, а установленные законом исключения различаются. Например, Закон штата Вашингтон устанавливает минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности на уровне 8 лет, но для предъявления обвинения детям в возрасте от 8 до 12 лет в суде по делам несовершеннолетних прокуроры штата должны доказать, что они «обладают достаточными способностями для понимания деяния».
И наоборот, минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности в Калифорния составляет 12 лет, но штат исключает определенные серьезные преступления из ограничений по минимальному возрасту. В настоящее время в законе 27 штатов не устанавливают минимальный возраст привлечения к ответственности; однако несколько штатов недавно ввели некоторые формы законодательства, касающиеся минимального возраста привлечения к ответственности несовершеннолетних.
В штатах, где нет общегосударственного установленного законом минимума, прокуроры и судьи часто имеют право решать, рассматривать ли молодых людей через суды по делам несовершеннолетних или направлять их в системы социального обслуживания. Это усмотрение часто связано с тяжестью правонарушения, ответственностью и проблемами общественной безопасности, а также потребностями молодежи в лечении.
Минимальный возраст для вынесения судебного решения по делам несовершеннолетних
| Не указано | 27 штатов: Алабама, Аляска, Делавэр, Флорида, Джорджия, Гавайи, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Айова, Кентукки , Мэн, Мэриленд, Мичиган, Миссури, Монтана, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Огайо, Оклахома, Орегон, Род-Айленд, Южная Каролина, Теннесси, Вирджиния, Западная Вирджиния, Вайоминг |
| 6 | 1 штат: Северная Каролина |
| 7 | 2 штата: Коннектикут, Нью-Йорк |
| 8 | 1 штат: Вашингтон |
| 10 | 15 штатов и территорий: Американское Самоа, Арканзас, Аризона, Колорадо, Канзас, Луизиана, Миннесота, Миссисипи, Невада, Северная Дакота, Пенсильвания, Южная Дакота, Техас, Вермонт, Висконсин |
| 11 | 1 штат: Небраска |
| 12 | 3 штата: Калифорния, Массачусетс, Юта | 900 98
В то время как в большинстве штатов Усилия по повышению возраста были сосредоточены на расширении юрисдикции судов по делам несовершеннолетних до 18 лет, законы, разрешающие дискреционное судебное преследование молодежи и молодых людей в уголовном суде для взрослых, могут ограничить это расширение.
Таким образом, законодательные собрания штатов все чаще обращаются к законам, чтобы решить вопрос о минимальном возрасте перевода. Однако специфика значительно различается в зависимости от штата. Некоторые основные области вариаций включают в себя то, какие субъекты системы имеют свободу действий в отношении решений о передаче (9).0011 напр. , судьи или прокуроры) и какие преступления исключаются из возрастного минимума (обычно насильственные преступления), а также другие факторы помимо возраста, которые прокуроры обязаны учитывать.
По состоянию на конец законодательной сессии 2018 г. 28 штатов в законодательном порядке определяют возраст, по достижении которого несовершеннолетний может быть переведен из судебного процесса в суде по делам несовершеннолетних в суд для взрослых. Для штатов с определенным возрастом перевода эти надбавки за перевод варьируются от 10 до 15 лет, при этом средний возраст перевода составляет 13 лет9.0005
Кроме того, хотя законом может быть установлен минимальный возраст, по достижении которого может рассматриваться вопрос о переводе, судебные усмотрения по-прежнему часто играют активную роль.
По состоянию на 2016 год законы 46 штатов предусматривают, что «судья суда по делам несовершеннолетних принимает решение на слушании до того, как несовершеннолетний может предстать перед судом как взрослый». Кроме того, в 14 штатах действуют законодательные акты, позволяющие прокурору «решать выдвигать обвинения в суде по делам несовершеннолетних или в уголовном суде в качестве решения исполнительной власти из-за [перекрывающейся] юрисдикции в отношении определенных возрастных категорий правонарушений». В 2018 году « Калифорния стала первым штатом в стране, который ограничил право на перевод только 16- и 17-летними, что означает, что молодые люди в возрасте 15 лет и младше должны рассматриваться в суде по делам несовершеннолетних.
Минимальный возраст перевода, установленный законом, 2018 г.
| Не указано | 23 штата, территории и федеральные округа : Аляска, Гавайи, Вашингтон, Орегон, Айдахо, Невада, Аризона , Монтана, Вайоминг, Южная Дакота, Небраска, Оклахома, Индиана, Флорида, Джорджия, Южная Каролина, Западная Вирджиния, Пенсильвания, Мэн, Род-Айленд, Делавэр, Мэриленд, округ Колумбия |
| 10 | 2 штата: Айова, Висконсин |
| 12 | 3 штата: Колорадо, Миссисипи Оури, Вермонт |
| 13 | 5 штатов: Иллинойс, Миссисипи, Нью-Гемпшир , Нью-Йорк, Северная Каролина |
| 14 | 15 штатов: Алабама, Арканзас, Луизиана, Техас, Теннесси, Вирджиния, Кентукки, Огайо, Мичиган, Массачусетс, Миннесота, Северная Дакота, Юта, Канзас |
| 15 | 3 штата: Коннектикут, Нью-Джерси, Нью-Мексико |
| 16 | 1 штат: Калифорния 90 093 |
«В моей администрации мы подчеркивали необходимо предоставить возможности для получения образования нашим детям и подросткам, находящимся в местах лишения свободы.
– Губернатор штата Арканзас Аса Хатчинсон
Наша система предназначена для реабилитации молодых людей, а не для их наказания». Влияние возрастных реформ на системы правосудия в отношении несовершеннолетних
Возрастные реформы направлены на оптимизацию государственных систем правосудия в отношении несовершеннолетних путем адаптации мер вмешательства к соответствующим возрасту и уровню развития местам, которые обеспечивают максимальное благополучие ребенка -быть и способствовать эффективному распределению ресурсов. Руководители штатов могут использовать исследования для поддержки ограничений в отношении детей, молодежи и молодых людей, подвергающихся уголовному преследованию в отношении несовершеннолетних и взрослых, которые приводят представления о виновности в преступном поведении в соответствие с последними достижениями в науке о развитии мозга подростков.
Пересмотр возрастных границ в системе ювенальной юстиции часто сопровождается комплексными системными изменениями для обеспечения максимальной эффективности.
В частности, государства могут пожелать рассмотреть влияние изменения юрисдикционных возрастных границ на процесс составления бюджета как для систем правосудия, так и для социальных служб в целом. Поскольку молодежь может быть переведена из системы ювенальной юстиции, может потребоваться перераспределение финансирования, чтобы обеспечить адекватные ресурсы для систем ювенальной юстиции и систем социальных услуг. Аналогичным образом, когда молодежь полностью исключена из системы ювенальной юстиции, сбережения на систему ювенальной юстиции могут переложить расходы на другие вышестоящие программы в системе защиты детей. При рассмотрении значительных изменений возрастных границ и параметров системы правосудия государства могут счесть целесообразным провести официальную оценку воздействия таких изменений в политике.
Верхние возрастные границы: Вермонт
Законом № 201 от 2020 года Вермонт стал первым штатом в стране, который расширил юрисдикцию судов по делам несовершеннолетних, включив в нее 19-летних.
При подготовке к реализации Закона 201 Департамент по делам детей и семьи Вермонта в партнерстве с Лабораторией юстиции Колумбийского университета обнаружил, что: 1. общее количество дел, связанных с появляющимися взрослыми, сокращается; 2. 18- и 19-летние совершали правонарушения, аналогичные их более молодым сверстникам; 3. большинство дел, связанных с появляющимися взрослыми, были незначительными и должны быть рассмотрены на предмет исключения из системы; и 4. почти половина (от 40 до 45 процентов) 18- и 19-летних- малолетки, осужденные во взрослом суде, имеют только штрафную санкцию без надзора. Эти выводы укрепили поддержку возрастных расширений до принятия закона. Однако, когда Вермонт начал применять Закон 201, штат столкнулся с рядом непредвиденных последствий, включая пересечение повышенных возрастных границ с законами об общественной информации. Кроме того, проблемы, связанные с обслуживанием и выявлением лиц, совершивших более серьезные преступления, подчеркнули необходимость надлежащего системного планирования и широкой реформы системы до дальнейшего увеличения возраста.
Калифорния является единственным штатом, в котором ребенок в возрасте до 16 лет не может быть осужден как взрослый за какое-либо преступление. В 2018 году Калифорния SB 1391 повысила возраст перевода в суд до 16 лет, а это означает, что молодежь в возрасте 15 лет и младше не может быть переведена в суды для взрослых. Калифорния также приняла радикальный закон, запрещающий передачу молодежи и молодых людей, первоначально обвиненных в судах по делам несовершеннолетних, в суды для взрослых. SB 823, принятый в 2020 году, предусматривает, что молодые люди, чьи дела были возбуждены в судах по делам несовершеннолетних, могут оставаться в учреждениях для несовершеннолетних до достижения ими 21 года до вынесения решения по их делам. Молодые люди, совершившие более серьезные правонарушения, но попавшие под действие программы после вынесения приговора в исправительном учреждении для несовершеннолетних, могут оставаться в этих учреждениях до достижения ими 25-летнего возраста9.
0005
В Миссури судьи судов по делам несовершеннолетних имеют право по своему усмотрению переводить подростков в возрасте от 12 до 18 лет из суда по делам несовершеннолетних во взрослый уголовный суд. Молодое лицо в возрасте до 12 лет не может быть передано во взрослый уголовный суд. Если предполагаемое правонарушение «расценивалось бы как уголовное преступление, если бы оно было совершено взрослым», инициируется слушание: суд может удовлетворить ходатайство суда или инспектора по делам несовершеннолетних, ребенка или опекуна ребенка о назначении слушания по вопросу о том, является ли дело должно быть передано во взрослый уголовный суд. Если в ходатайстве утверждается, что ребенок в возрасте от 12 до 18 лет совершил правонарушение, которое считалось бы фелонией, если бы оно было совершено взрослым, суд может по собственной инициативе или по ходатайству инспектора по делам несовершеннолетних, ребенок или опекун ребенка назначает слушание дела и может по своему усмотрению отклонить ходатайство, а такой ребенок может быть передан в суд общей юрисдикции и привлечен к уголовной ответственности в соответствии с общим законом; за исключением того, что если в петиции утверждается, что какой-либо ребенок совершил преступление, которое будет считаться убийством первой степени в соответствии с разделом 565.
020, убийством второй степени в соответствии с разделом 565.021, нападением первой степени в соответствии с разделом 565.050, насильственным изнасилованием в соответствии с разделом 566.030, как это существовало до авг. 28 августа 2013 г., изнасилование первой степени в соответствии с разделом 566.030, насильственная содомия в соответствии с разделом 566.060, существовавшая до 28 августа 2013 г., содомия первой степени в соответствии с разделом 566.060, грабеж первой степени в соответствии с разделом 569..020 в том виде, в котором он существовал до 1 января 2017 г., или ограбление первой степени в соответствии с разделом 570.023, распространение наркотиков в соответствии с разделом 195.211 в том виде, в каком он существовал до 1 января 2017 г., или производство контролируемого вещества в соответствии с разделом 579.055. , или совершил два или более ранее не связанных между собой правонарушения, которые считались бы уголовными преступлениями, если бы были совершены совершеннолетним, суд назначает слушание и может по своему усмотрению отклонить ходатайство и передать ребенка в суд общей юрисдикции для судебного преследования в соответствии с общий закон.
Кроме того, если предполагаемое преступление является одним из нескольких более серьезных насильственных преступлений или некоторых серьезных преступлений, связанных с наркотиками, слушание является обязательным. Для принятия решения о переводе составляется письменный отчет, который по закону должен включать рассмотрение нескольких критериев, включая расовые различия в сертификации.
Большая часть работы Юта в области ювенальной юстиции проистекает из законодательства, которое создало межведомственную рабочую группу по ювенальной юстиции. В эту группу входили представители законодателей, судей, директоров государственных агентств, начальников полиции, адвокатов, представителей сферы образования и прокуроров. После проведения всесторонних исследований, обсуждений за круглым столом и фокус-групп рабочая группа представила рекомендации по политике, направленные на обеспечение общественной безопасности, ограничение дорогостоящего размещения вне дома, сокращение рецидивизма и улучшение результатов.
Эта работа заложила большую часть основы для изменений государственной системы ювенальной юстиции. Юта — один из немногих штатов, принявших законы, сужающие или устраняющие автоматические переводы судьями, прокурорами или предусмотренные законом исключения. В марте 2020 года тогдашний губернатор Гэри Герберт подписал HB 384, в котором судебная политика согласуется с научными исследованиями, показывающими, что когнитивное мышление не полностью развито примерно до 25 лет. все другие обвинения требуют некоторого судебного рассмотрения, прежде чем может быть санкционирована передача в суд для взрослых. Этот закон также содержит рекомендации, которые судьи должны учитывать при определении надлежащих условий содержания детей, подростков и молодых людей, которых судят как взрослых; однако это не отменяет тюрьмы или другие места содержания под стражей для взрослых. HB 1002, вступивший в силу в мае 2021 г., при условии, что все молодые люди, ожидающие судебного разбирательства по обвинению совершеннолетних (путем перевода или прямого досье), будут помещены в учреждение для несовершеннолетних до достижения ими 21-летнего возраста.
Кроме того, все молодые люди, признанные взрослыми, приговорены к тюремному заключению, будут содержаться в колонии для несовершеннолетних до 21 года.
Еще один вариант, который могут рассмотреть штаты, — это установление возрастных ограничений для определенных последствий, вытекающих из судебного решения о правонарушении. Миссисипи недавно прошел С.Б. 2282, который исключает детей в возрасте до 12 лет из государственной школы обучения и требует вынесения судебного решения о правонарушении в связи с уголовным преступлением, чтобы ребенок мог быть направлен в школу обучения в любом возрасте. В соответствии с этим законом, даже в случаях помещения в центр содержания под стражей, постановление о размещении подростка или молодого человека должно включать следующие выводы: о том, что решение является «наименее ограничительной альтернативой, отвечающей наилучшим интересам ребенка и сообщества», что данное лицо будет находиться в разумной близости от своей семьи, учитывая альтернативное расположение и наилучшие интересы ребенка и государства, и что суд установил, что центр содержания под стражей оборудован для предоставления «медицинских, образовательных профессиональная, социальная и психологическая ориентация, обучение, социальное образование, консультирование, лечение от наркозависимости и другие реабилитационные услуги, необходимые ребенку».
Скачать
Повышение минимального возраста привлечения детей к уголовной ответственности
Главная Наша работа Спецпроекты Повышение минимального возраста привлечения детей к уголовной ответственности
По состоянию на октябрь 2022 года в 24 штатах США нет минимального возраста для судебного преследования детей. США занимают особое место в мире по практике судебного преследования малолетних детей; 14 лет — наиболее распространенный минимальный возраст уголовной ответственности на международном уровне.
Ужасно, что в этой стране до сих пор есть штаты, в которых не установлен минимальный возраст, по достижении которого можно судить ребенка в суде по делам несовершеннолетних. Это привело ко многим примерам тревожного обращения с маленькими детьми. В январе 2021 года мы с ужасом наблюдали, как было выпущено видео (*предупреждение о триггере*), на котором полицейские Рочестера распыляют перцовый газ на 9-летнюю чернокожую девочку, пытаясь заставить ее сесть в полицейскую машину.
Отсутствие гуманного и рационального минимального возраста привлечения детей к уголовной ответственности ставит такую молодежь в 9-летняя девочка рискует пережить травму ареста и вмешательства полиции.
Мы должны стать лучше.
Обработка и заключение детей в системе ювенальной юстиции не только травмирует их, но и подвергает их разрушительным побочным последствиям, в том числе: 326 ● Физическое и сексуальное насилие,
● Самоубийство и
● Нарушения психического и физического развития, с которыми сталкиваются дети, находящиеся в заключении.
NJJN призывает все штаты установить минимальный возраст привлечения к ответственности не ниже 14 лет в соответствии со стандартами, установленными Конвенцией Организации Объединенных Наций о правах ребенка (КПР). См. ниже ресурсы, которые помогут вам в ваших усилиях по установлению или повышению в вашем штате минимального возраста для судебного преследования детей.
Законы штатов о возрастных ограничениях:
Обновлено в июне 2023 г.
Created with mapchart.net
Таблицы:
Политические позиции:
Политическая платформа NJJN: Повышение минимального возраста для привлечения детей к суду в суде по делам несовершеннолетних
9 0336
Наборы инструментов:
- Набор инструментов политики NJJN: Повышение Минимальный возраст юрисдикции суда по делам несовершеннолетних
- Поделиться в социальных сетях
Информационные бюллетени и аналитические обзоры:
Национальный
- Национальная ассоциация губернаторов: Возрастные границы в системах ювенальной юстиции
- Объяснитель R Street — Обращение с детьми как с детьми
- SB 439: прекратить судебное преследование детей младше 12 лет ( Институт Бернса , venile and Criminal Justice , Фонд защиты детей Калифорния , Юношеская юстиция Коалиция ,2018)
- SB 439 Письмо в поддержку коспонсора (Коалиция по борьбе с рецидивизмом, Институт Бернса, Центр по делам несовершеннолетних и уголовному правосудию, Фонд защиты детей Калифорнии, Национальный центр по делам молодежи, Коалиция по делам несовершеннолетних , , 17 сентября 2018 г. )
- SB 439 – Информационный бюллетень о минимальном возрасте
)- «Ребенку не место: альтернативы для детей до 12 лет в системе ювенальной юстиции Коннектикута » (Коннектикутские голоса для детей, февраль 2020 г.)
- «Повышение минимального возраста в системе ювенальной юстиции Коннектикута» (Tow Youth Justice Institute, 2020)
- Информационный бюллетень «Минимальный возраст в юрисдикции» (Программа организации Kentucky’s Children/Kentucky Youth Advocates, 2020) 9 0008
- Повышение нижнего возраста преступности до 12 th День рождения: лучшие варианты юрисдикции суда по делам несовершеннолетних для очень маленьких детей» (Граждане за ювенальную юстицию, 2017)
- Снимок данных: детский сад» (Голоса для детей в Небраске, январь 2016 г. )
)Организационные заявления:
- Резолюция 505 Американской ассоциации юристов (2021): Американская ассоциация юристов (ABA) призывает все федеральные, государственные, местные, территориальные и племенные законодательные органы принять законы, повышающие минимальный возраст для судебного преследования детей как предполагаемых несовершеннолетних правонарушителей – 14 лет9.0008
- Заявление Группы по охране здоровья детей и подростков (2021 г.): Следующие профессиональные организации по охране здоровья детей и подростков коллективно поддерживают действия по установлению минимального возраста не менее 12 лет для ювенальной юстиции: Американская академия педиатрии, Американская академия детей и подростковой психиатрии, Американский совет школьной социальной работы, Американская психологическая ассоциация, Ассоциация клинической социальной работы, Национальная ассоциация социальных работников и Общество здоровья и медицины подростков.
- Американская академия педиатрии (2020 г.): рекомендует закон, устанавливающий минимальный возраст (не менее) 12 лет для наступления уголовной ответственности, в соответствии с которым лицо не может быть обвинено в совершении преступления.
- Национальная коалиция за ювенальную юстицию и предотвращение правонарушений (NJJDPC) (2020 г.): рекомендует администрации Байдена/Харриса стимулировать штаты к сокращению количества заключенных, приняв законы, устанавливающие разумный минимальный возраст в 12 лет для ювенальной юрисдикции судов.
- Общество здоровья и медицины подростков (SAHM) (2016 г.): рекомендует сохранить минимальный возраст уголовной ответственности на уровне 12 лет, при котором молодежь не может быть обвинена в совершении преступления или наказана, ссылаясь на Комитет ООН по правам человека. ребенка (CRC) Общее замечание № 10 (2007). Это замечание общего порядка теперь заменено замечанием общего порядка № 24, в котором рекомендуется минимальный возраст 14 лет.
- Руководители исправительных учреждений для несовершеннолетних за правосудие (апрель 2021 г.): рекомендует штатам принять законодательство, повышающее минимальный возраст юрисдикции судов по делам несовершеннолетних как минимум до 14 лет.
- Национальная сеть правосудия в отношении несовершеннолетних (2020 г.): Мы рекомендуем в нашей Политической платформе 2020 г. установить разумный минимальный возраст для предъявления обвинений детям в суде, и мы рекомендуем, чтобы этот возраст был не ниже 14 лет.
Международные ресурсы
- Организация Объединенных Наций (ООН) Конвенция о правах ребенка (CRC) (2019): Общий комментарий № 24 поощрял нации увеличить свою минимальную возрасту преступной ответственности перед AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT AT не моложе 14 лет без исключений.
- Организация Объединенных Наций — Независимый эксперт Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о детях, лишенных свободы (2019 г. ): рекомендовала странам установить минимальный возраст уголовной ответственности не ниже 14 лет.
): рекомендовала странам установить минимальный возраст уголовной ответственности не ниже 14 лет.Исследовательские публикации
Обратите внимание, что для просмотра полной публикации некоторым из них требуется доступ к определенным журналам.
- Заключение детей и долгосрочные последствия для здоровья взрослых: долгосрочное исследование. Международный журнал здоровья заключенных, 14 (1) (2018). Хотя лишение свободы может иметь негативные последствия для здоровья на протяжении всей жизни, мало что известно о связи между лишением свободы ребенка и последующими последствиями для здоровья взрослых. Статья направлена на обсуждение этого вопроса.
- Расширение ювенальной юстиции в Нью-Йорке. Детский фонд защиты Нью-Йорка и представитель молодежи (осень 2020 г.). Исследует исследования и меры политики для развивающихся взрослых и проблемы, стоящие перед младшими детьми, вовлеченными в систему, которые необходимо решать.
- Проверка воздействия на здоровье S-6720.1 относительно юрисдикции суда по делам несовершеннолетних. (2021). Законодательная сессия), 1 октября 2021 г., Совет здравоохранения штата Вашингтон. Этот анализ воздействия на здоровье законопроекта S-6720.1, направленного на изменение процессуальной юрисдикции суда по делам несовершеннолетних на возраст от 13 до 19 лет, обнаружил очень убедительные доказательства улучшения состояния здоровья, снижения рецидивизма среди несовершеннолетних и улучшения доступа к возможностям трудоустройства, жилья, и экономическая стабильность.
- Неспособный к преступному умыслу: Дело об установлении минимального возраста уголовной ответственности в Иллинойсе. Клиника законодательства и политики, Центр детского права Civitas, Юридический факультет Чикагского университета Лойолы (январь 2021 г.). Утверждает, что Иллинойс должен установить минимальный возраст уголовной ответственности на уровне 14 лет, чтобы дети в возрасте 13 лет и младше не могли быть арестованы или обвинены ни в уголовной системе для несовершеннолетних, ни в уголовной системе для взрослых.
- Является ли минимальный возраст юрисдикции суда по делам несовершеннолетних необходимой защитой? Тематическое исследование в штате Калифорния. Преступность и правонарушения 65 (2018). Треугольный анализ показал, что небольшое количество калифорнийских детей в возрасте до 12 лет обращаются в суд по делам несовершеннолетних, и большинство из них направляются за проступок или статусные правонарушения. Существующие средства правовой защиты присутствуют, но применяются непоследовательно. Закон о минимальном возрасте устранит некоторые из этих пробелов в политике.
- SB 439 Руководство по внедрению. Национальный центр молодежного права и Институт У. Хейвуда Бернса (2019 г.). Руководство по применению закона Калифорнии, положившего конец судебному преследованию детей в возрасте до 12 лет.
- Установление минимального возраста для ювенальной юстиции Юрисдикция в Калифорнии. Международный журнал здоровья заключенных 13 (2017). Существующие данные свидетельствуют о том, что детям не хватает когнитивной зрелости, чтобы понять или извлечь выгоду из формального отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, и полное отвлечение детей от системы, вероятно, будет более полезным для ребенка и для общественной безопасности.
- Какая связь между лишением свободы детей и последствиями для здоровья взрослых? 19(3) Академическая педиатрия (2019). Детское лишение свободы демонстрирует еще более широкие социально-демографические различия, чем лишение свободы в целом, и связано с еще худшими последствиями для физического и психического здоровья взрослых.
- Когда ребенок слишком мал для суда по делам несовершеннолетних? Сравнительный пример государственного законодательства и его реализации в шести крупных мегаполисах. Преступность и правонарушения (2019). В этом тематическом исследовании рассматриваются законы о минимальном возрасте и соответствующие законодательные акты в шести крупнейших штатах США, а также изучается реализация этих политик и практик в крупных мегаполисах этих штатов.
Существующие данные свидетельствуют о том, что детям не хватает когнитивной зрелости, чтобы понять или извлечь выгоду из формального отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, и полное отвлечение детей от системы, вероятно, будет более полезным для ребенка и для общественной безопасности. 
