Русофобия – что это? Кто такой русофоб?
В последние годы в интернете в пылу обсуждения чего-нибудь российского нередко проскакивает обвинение в русофобии. Но что такое русофобия, и кто такой русофоб, говоря простыми словами?
Слово «русофобия» образовано от «рус» (русский) и «фобос» (страх). Если делать дословный перевод, то русофобия – это боязнь русских. Но в данном случае это не совсем соответствует действительности. Как и в случае с термином «гомофоб», подразумевается не страх, а предвзятое, подозрительное, неприязненное и враждебное отношение.
Говоря простыми словами, русофобия – это неприязнь, враждебное отношение или ненависть к России и русским людям. Именно в таком ключе сейчас употребляется данное слово. Соответственно, русофоб – это человек, который ненавидит или презрительно относится к России и русским.
Если по телевизору русофобами обычно называют иностранных граждан, которые нелицеприятно высказываются о России, то в глобальной сети всё значительно сложнее.
В российском сегменте интернета русофобами называют самих русских, которые недовольно чем-либо, связанным с Россией. И в этом, на самом деле, есть доля правда. Дело в том, что у многих россиян (не безосновательно, нужно признать) сложилось негативное мнение о российской продукции, действиях правительства, законодательной, судебной и исполнительной власти.
- Не нравится политика президента? Русофоб!
- Не нравится новая российская комедия? Русофоб!
- Не любишь союзников из России в компьютерных играх? Русофоб!
Русофоб – полная противоположность фанатичному патриоту, который изначально любит всё русское, будь то товар сомнительного качества или нарушающий конституцию законопроект государственной думы.
Именно фанатичные патриоты наиболее часто прибегают к термину «русофоб», чтобы подчеркнуть то, что человек плохо отзывается о российском продукте (товаре, услуге, политике и т.п.) не потому, что он объективно плохой, а лишь потому, что он произведён в России.
что это означает и существует ли она в мире
Согласно определению из словаря Ефремовой, русофобия – это неприязненное отношение ко всему русскому, к самим русским как к чуждому и опасному для представителей иной нации народу. В зависимости от интерпретации это может быть предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или русским. По представлению российских националистов и некоторых других консерваторов, русофобия является значимым явлением в мировом и российском обществе (проводился даже «круглый стол», посвящённый «проблеме русофобии в мире»).
Содержание статьи
Существует ли русофобия?
То, что обычно подразумевают под термином «русофобия», распространено среди расистов, националистов и консерваторов других стран, однако в сознании этих групп не сильно выделяется из длинного ряда множества других фобий – юдофобии, ненависти к США, франкофобии, англофобии и так далее. Людей, которые ненавидят только русских, а ко всем другим нациям относятся как к равным себе, существует крайне ничтожное количество.
Таким образом получается следующее: в большинстве случаев то, что подразумевают под русофобией, представляет собой обычный расизм или ксенофобию. Однако консерваторы зачастую сами являются расистами, поэтому они подменяют понятие расизма термином «русофобия», чтобы бороться с расизмом в отношении только их самих, сохраняя возможность проявлять и культивировать расизм в отношении всех остальных.
Само употребление термина «русофобия» по отношению к обычному расизму, а не конкретно к неприязни исключительно к русским, является по сути манипуляцией сознанием и подменой понятий. Если человек относится предвзято и с неприязнью не только к русским, но и к представителям хотя бы одной другой национальности, он уже не русофоб, а расист.
Несмотря на то, что российские консерваторы пытаются убедить общество в том, что к русским во всём мире существует особенная ненависть, даже российское государство не является на сегодняшний день самым ненавидимым в мире. Так, если верить порталу The Top Tens, тройку самых ненавидимых стран мира в 2020 году составляют КНДР, США и Израиль.
Только после них идут Россия и Китай. Те страны, которые не ведут активной внешней политики или внутри которых не происходят систематические нарушения прав человека, обычно не являются ненавидимыми.
Однако, разумеется, существует и русофобия в её действительном определении – когда человек относится с ненавистью только к русским и/или тому, что с ними связано. Правда, большую часть таких русофобов составляют либо российские же праволибералы, либо часть представителей не русских наций, проживающих в России или проживавших в СССР. Это, как правило, является следствием расистского мышления.
Русофобия и подмена понятий
Чаще всего консерваторы пытаются выдать за русофобию любую критику российской власти. Таковая связана с действиями российской номенклатуры, которая занимается присоединением Крыма, которая подавляет своих собственных граждан и их права. Многие люди в развитых странах ненавидят Владимира Путина, и российская пропаганда преподносит это как русофобию.
Поэт и журналист Лев Рубинштейн отмечал также, что «русофобия» — это ярлык, который навешивается националистическими организациями на всё, что невыгодно этим организациям, и используется, чтобы манипулировать своей аудиторией:
Как правило под «русофобией» понимаются любые формы несогласия с теми или иными высказываниями или действиями тех или иных граждан или организаций, каковые позиционируют себя как «русские».
В газете «Коммерсант» отмечали, что определёнными кругами в России «любое нелестное замечание воспринимается как антироссийский выпад, а любой критик – как отъявленный русофоб». В «Независимой газете» об этом тоже писали:
Русофобия – это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские – грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков».
Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях – это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения.
В то же время консерваторы зарубежных стран при обвинительных формулировках могут винить в проблемах, создаваемых российской номенклатурой, не её, а всех российских граждан в целом. Таким образом, они выполняют три функции – во-первых, разжигают межнациональную неприязнь (которая выгодна консерваторам), во-вторых, приучают своих граждан не видеть проблемы в элитах (которыми они сами хотят стать), а в-третьих, помогают таким же консерваторам в другой стране обманывать местное общество.
Если же за русофобию принимать не слова, а практику, то именно русские консерваторы и националисты являются самыми настоящими лидерами по русофобии – именно во время пика власти консерваторов (начало ХХ века, диктатура Иосифа Сталина, «застой», конец 2010-х) в России был очень низкий уровень жизни, что зачастую приводило к большим политическим потрясениям.
Социал-демократы и русофобия
Для социал-демократов русофобия неприемлема, так как это является проявлением расистского мышления. То есть утверждения, которые наделяют граждан с русской национальностью некими особыми врождёнными свойствами, являются расистскими и социал-демократами употребляться по этой причине не должны. В то же время социал-демократы не могут одобрять политику царского правительства, политику коммунистов в сталинском и послесталинском СССР, а также политику российского правительства после распада СССР. Обильная критика этой политики социал-демократами может быть представлена консервативными силами русофобией, но русофобией это не является. Критика ценностей, насаждаемых элитами и потому преобладающих на территории России, также не является русофобией. Социал-демократы должны всегда подчёркивать, что консервативные российские правительства, а не российские народы являются реакционными.
Мир не может быть свободен, пока люди на шестой его части – народы моей родины – живут под диктатурой, под насилием величайшей полицейской власти, которую когда-либо знала история.
Поэтому неправда, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает! Эта формула верна только для тех стран, где существуют демократические, а не тоталитарные порядки.
Эта формула, чересчур часто употребляемая, натравливает западные страны не против советского режима, а против народов России, и этим самым с помощью кремлёвской пропаганды, делает из них противников Запада, а не друзей и союзников, в борьбе против всех форм диктатуры.
<…>
Понимание советской реальности Западом является положительным фактором, но часто комментарии о Советском Союзе, делаемые некоторыми западными политиками и прессой, принимают явно антирусскую форму, грубую и оскорбительную для народов России, и этим самым позволяют Кремлю возбуждать народы моей страны против внешнего мира.
Таким образом, руссоеды вооружают, а не ослабляют советскую диктатуру!
Виктор Кравченко
Номенклатура о русофобии
Националистическая пропаганда порой пытается утверждать, что беды идут от русофобии (а, как мы уже выяснили, под этим она подразумевает в основном критику российской власти).
Однако мы видим, что сегодня громадное количество депутатов – «борцы с русофобией», при этом лучше жить в стране не становится – только хуже, и перспектив у России всё меньше и меньше.
Одним из видных борцов с «русофобией» является Владимир Путин. Так, он жаловался, что на Украине «торгуют русофобией», что «пещерные русофобы» пытаются сократить пространство русского языка в мире, что русофобия из некоторых стран «хлещет через край» и так далее.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков так и вовсе выдал себя, когда назвал критику Бараком Обамой Путина (тогда Обама выразил неудовольствие тем, что российский президент отправляет своих оппонентов в тюрьму) проявлением «махровой русофобии». Обвинения в адрес российских спецслужб он также называл «русофобией». Здесь очень ярко видны примеры попыток прикрыть номенклатуру всеми представителями русской национальности в целом.
Не отстают и другие номенклатурщики. Так, депутат Госдумы Алексей Журавлёв на резолюцию Конгресса США, перечислявшую нарушения российскими властями прав человека в России (то есть не русофобскую – напротив, тут конгрессмены заступились за русский народ) ответил следующим образом: «Американская коллекция антироссийских резолюций пополнилась очередной странной бумажкой. Когда-нибудь мы все эти артефакты соберём и выставим на всеобщее обозрение в Музее русофобии». Депутат Госдумы Алексей Пушков назвал «злобной тупостью русофобии» критику политики Кремля белорусской писательницей Светланой Алексиевич. Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявлял, что «Западом взращивается неприкрытая русофобия».
Как отмечает «Медуза», «либо русофобия резко распространилась по миру, либо российские власти решили объяснять ей какие-то явления, которые раньше русофобией не считали».
Итог
Русофобия как явление сильно переоценено и раздуто консерваторами. За неё выдаются обычный расизм и критика российских властей. Последняя действительно является крайне распространённым явлением как в мире, так и в самой России, и это повод задуматься над компетентностью правительства. Скорее всего, когда вы слышите речи о русофобии, но «русофоб» также проявляет ненависть и к другим народам – вы имеете дело с манипуляцией, когда расизм выдаётся за русофобию. Если же вы слышите обвинения в русофобии, но сам объект обвинений негативно высказывается лишь о российской власти, то здесь за русофобию пытаются выдать критику российской номенклатуры. Для социал-демократов выход такой – не поддаваться на эти манипуляции, и самим не позволять себе русофобские высказывания, вместо этого концентрируя внимание всех окружающих на политике российского правительства.
как российские власти увлеклись фейковым понятием :: Мнение :: РБК
Государство = народ
Рассказы о «русофобии» сейчас так быстро распространяются, во-первых, потому что в мире действительно начинают бояться Россию (но не русских) и относиться к ее политическому истеблишменту с нескрываемым презрением. Но разве на то нет причин, если в Великобритании число смертей, связанных с одним лишь «делом Литвиненко», уже приближается к полутора десяткам? И почему тот же президент Эмманюэль Макрон, подвергшийся в российской прессе унизительной травле, должен считать работников Russia Today журналистами?
Читайте на РБК Pro
Во-вторых, находясь внутри западных обществ, можно легко ощутить, насколько велика «дистанция» между Россией и русскими в глазах большинства обывателей. Возможно, Кремлю хотелось бы, чтобы не только президент Путин воспринимался по известной формуле «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», но и чтобы между Россией и ее гражданами был поставлен такой же знак равенства. Задача российской пропаганды — перенести недоверие и «нелюбовь» к России на русских, сделать отторжение страны проблемой каждого выходца из нее.
Сегодня российские власти апеллируют к самым низменным, националистическим чувствам собственных граждан: они пытаются доказать, что Запад не противостоит России политически и идеологически, а чуть ли не возрождает «славяноненавистничество» времен Третьего рейха.
Эта линия соответствует огульному очернению Европы и Америки, которым российская пропаганда радикально отличается от советской. Последняя, если кто помнит, опиралась на противопоставление честных и трудолюбивых граждан западных стран капиталистической верхушке, продажным политикам и военно-промышленному комплексу — сейчас же этих различий не делается: Запад описывается как бездуховное общество, утрачивающее моральные устои и погрязающее во грехе. Россиян учат ненавидеть и бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают сказки о том, что в этом мире ненавидят русских.
Да, было бы наивно отрицать, что многие народы относятся к русскому народу с недоверием и подозрительностью — и в некоторых случаях с этим сложно что-то поделать. Стоит ли полагать, что нас должны любить в странах Балтии? Или в Польше, участие в разделах которой принимала как имперская, так и коммунистическая Россия (а последняя еще и бессмысленно уничтожила тысячи польских офицеров в Катыни)? Да и на Украине, культуру и язык которой российские власти последовательно уничтожали в XIX веке, даже если не говорить о ситуации с Крымом?
Странные «русофобы»
Однако даже в этих случаях следует иметь в виду довольно примечательные обстоятельства. Латвия, одна из наиболее «русофобских», по мнению Кремля, стран, является абсолютным чемпионом по сохранению доли русских в населении страны: находясь в 1989 году на уровне в 33,9%, она снизилась к 2014-му до 27,3% (а в крайне дружественном и «нерусофобском» Казахстане — с 37,8 до 20,6%). На Украине русский язык остается самым распространенным среди всех постсоветских республик за исключением Белоруссии, и попытки ограничить его использование, посещение российских сайтов или перемещение через границу воспринимаются очень болезненно. Польша, если уж мы ее упомянули, будучи одной из наиболее критично настроенных в отношении российских властей стран, остается чемпионом по выдаче россиянам шенгенских виз, что также не вяжется с ее «русофобией».
Конечно, идея «повязать» всех россиян со своим правительством вполне соответствует образу мышления отечественной элиты. Ей кажется, что стоит только опубликовать предупреждение МИДа о том, что россияне в Черногории могут подвергнуться опасности, как туристический поток иссякнет. Однако черногорцы, как и большинство европейцев, давно и хорошо поняли отличие представителей российского среднего класса — порядочных и законопослушных людей — от российской власти. И поэтому русские продолжают ехать в только что вступившую в НАТО страну, а европейцы и американцы все глубже осознают, что уникальность России состоит еще и в том, насколько в ней отличаются общество и власть, и потому все чаще относятся к России с негодованием, а к русским, вынужденным уезжать с родины только потому, что они хотят жить свободной и нормальной жизнью, с сочувствием.
Закончу на привычной для современной России — где стремительно восстанавливается культ личности Сталина — ноте. Величайший из живших на Земле во все времена людей (по версии российских граждан) в тяжелые для советского народа дни февраля 1942 года сказал: «Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом…» Эти слова нелишне вспоминать всякий раз, когда слышишь о том, как на Западе сегодня не любят русских, потому что там «смешной» ошибки отождествления русского народа и российской власти давно никто не совершает.
Русофобия как мировая проблема | Медицинские интернет-конференции
Научный руководитель ассистент П.Н. Аленин
Кафедра философии, гуманитарных наук и психологии
В современном мире имеет место формирование отрицательного образа России и активная антироссийская пропаганда. При этом надуманные стереотипы, ложные представления, попытки искажения исторической роли нашей страны, формирование отрицательных установок в отношении русского народа являются основными проявлениями в неприязненном отношении к России. Наиболее активными источниками распространения русофобии являются СМИ и Интернет. Во многих странах мира русофобские установки нередко усваиваются и формируются в процессе семейного и общественного воспитания детей. Именно эти настроения в мировом сообществе определили значимость и актуальность проблемы русофобии.
Русофобия – это предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским.
Корни русофобии уходят в глубокое прошлое — в XVI век, когда Россия начала активно взаимодействовать с европейскими странами. Ещё до раздела Речи Посполитой (последнее 1795 год) польские короли не раз воевали с русскими. Образ русских – диких восточных варваров с неприемлемыми для европейского сообщества бытом и укладом жизни — активно культивировался и продвигался польской знатью. Такое восприятие образа русских надолго сохранилось в сознании европейцев.
На современном этапе исторического развития мирового сообщества США активно пропагандирует политическую русофобию. Для США русофобия – это не только недопонимание русской души, но и вполне продуманная политическая стратегия приуменьшения значения России, являющейся, по их мнению, непосредственной угрозой однополярному мировому порядку, установленному ими. Именно поэтому в США все достижения русских замалчиваются. Так, знаменитая «Таблица Менделеева» на Западе называется просто «Периодическая таблица». Большинство иностранцев не знают или не хотят знать великих русских учёных, таких как знаменитый разработчик вертолёта Игорь Иванович Сикорский, «отец телевидения» Владимир Козьмич Зворыкин и др.
Все статьи западных корреспондентов из России имеют искаженный характер. Наиболее активно процесс русофобии протекает в Европе и странах бывшего СССР.
При существовании СССР враждебность Запада зачастую объяснялась идеологическими разногласиями. После распада СССР русофобия стала распространяться во всех странах постсоветского пространства. При этом зачастую русофобия была характерна и для самих граждан русской национальности, проживающих в бывших союзных республиках. В постсоветских республиках начало возрождаться и культивироваться национальное сознание. При этом до сих пор происходит вытеснение российского наследия. В результате ряд бывших республик дистанцируется от России. Ярким примером является Украина. Русофобство здесь вознеслось до уровня национальной гордости. Следствием этого стал Майдан и кровавый переворот в начале 2014 года.
Для представителей, проповедующих исламскую религию, русофобия приняла форму в виде страха перед народом, не только освободившим от татаро-монгольского ига, но и осуществившим возможность длительного мирного сосуществования мусульман и христиан. Опыт мирного сосуществования мусульман и христиан в России наносит смертельный удар по концепции тотального джихада и Всемирного Халифата. Ваххабиты понимают, что русские – один из немногих народов, обладающих исторической волей и способных навсегда сломить агрессивный ислам как путь развития.
Проблема русофобии характерна и для самой России. Корни ее уходят еще в дореволюционное время. В XIX веке многим представителям общественных деятелей и русской интеллигенции были свойственны различные русофобские проявления, берущие своё начало из Европы и неприемлющие все истинно российское. Некоторая российская русофобская элита сохранилась и в настоящие дни.
Очевидно, что непонимание и неприязнь к России можно преодолеть только при установлении более широких межкультурных и межгосударственных связей. Для этого следует не закрываться от мирового сообщества, а вести просветительскую деятельность, донося истинную правду о сущности русского народа и его культуры.
Полностью изжить русофобию практически невозможно, однако следует постоянно отслеживать ее динамику, а также обсуждать воздействие русофобии на взгляды и поведение её носителей в соответствии с национальными интересами.
РУСОФОБИЯ — это… Что такое РУСОФОБИЯ?
— неприязнь или откровенная ненависть ко всему русскому: к менталитету нации, ее культуре, языку, государственности — вид ксенофобии (неприятия иностранцев и всего иностранного), присутствующей в общественном сознании и информационной пропаганде.Русофобия имеет свои, отличающие ее от иных видов этнических фобий, особенности, обусловленные прежде всего геополитическим положением России, которая является не только крупнейшим по территории государством планеты и энергетической сверхдержавой, но и центром славянства и оплотом православия в мире.
Источниками русофобии являются сознательно культивируемые на Западе базовые русофобские мифы. Например, миф о «деспотизме русского самодержавии и кровавой русской истории», миф о России как «тюрьме народов, колониальной империи», миф о «русской лени» и др. Все эти мифы не только не имеют под собой фактической основы, но и искажают дело с «точностью до наоборот».
Так, в западной исторической науке (да и во многих отечественных исследованиях) в качестве доказательства особой жестокости русского деспотизма приводится в пример царствование Ивана Грозного.
Этот период действительно был непростым в русской истории, и московский царь не особо церемонился со своими подданными. Но стоит вспомнить, что во всех без исключения европейских странах в то время монархи беспощадно расправлялись с противниками. И что за все время «жестоких репрессий» Грозного на Руси погибло меньше народу, чем за одну только Варфоломеевскую ночь, когда «цивилизованный» король Франции Карл IX устроил в Париже страшную резню гугенотов.
Во время «огораживаний» в «передовой» Англии с земли были изгнаны сотни тысяч крестьян, десятки тысяч из которых были казнены за вынужденное бродяжничество. За 3 века правления Романовых, вплоть до восшествия на царство Николая II, в России было приведено в исполнение лишь несколько десятков смертных приговоров, в то время как в немецких городах к концу «просвещенного» XVIII в. было сожжено до 100 тыс. женщин по обвинению… в колдовстве. В США казнь негров по суду Линча (всего лишь за цвет кожи) была распространена до XX в. Только в 1901 г.
было подвергнуто линчеванию 130 чел.
Не «дикая, погрязшая в азиатском деспотизме» Россия открыла одну из самых позорных страниц мировой истории — работорговлю, а «передовые» Британия, Голландия, Франция, США. В США рабство было отменено позже, чем крепостное право в «отсталой России», да и то в результате кровопролитной гражданской войны.
Целую историческую эпоху, когда во главе страны стоял И. Сталин, русофобы пытаются представить как период господства страшной тоталитарной системы, которая подавляла свой народ и угрожала всему миру, и в этом смысле практически ничем не отличалась от «третьего рейха». Но совершенно игнорируется факт, что именно в эту эпоху «угнетенный» народ поголовно стал грамотным, СССР разгромил самое сильное и агрессивное государство планеты и спас от нацизма мир, достиг колоссальных успехов в развитии экономики, научной мысли, а по ряду позиций (использование мирного атома, освоение космоса) далеко обогнал самую богатую страну в мире — США.
Именно в годы «тоталитаризма» в нашей стране была создана лучшая в мире система образования, которая до сих пор позволяет России оставаться одной из наиболее сильных, развитых и влиятельных держав планеты.
К слову, количество жертв сталинских репрессий конца 1930-х гг. ниже тех человеческих потерь, которые понесла наша страна во времена правления Б. Ельцина (массовое обнищание и вымирание населения, криминализация, межнациональные конфликты, война на Северном Кавказе).
Столь же некорректно обвинение Сталина в «кровавых репрессиях, не имевших места в истории человечества». Современные научные данные свидетельствуют: даже в худшие времена в знаменитом ГУЛАГе находилось лишь немногоим больше заключенных, чем сегодня в США (2,5 млн. чел. в СССР, 1950 г., 2,32 млн. чел. в США, 2008 г.).
Столь же беспочвен миф о России как «тюрьме народов», где ущемляются права национальных меньшинств. Известно, что во время освоения новых территорий русские поселенцы выступали в качестве цивилизаторов малых народов Сибири и Дальнего Востока, учили их более прогрессивным методам хозяйствования, грамотности. Ни один малый народ за столетия нахождения в составе Московского царства, Российской империи, Советского Союза, Российской Федерации не исчез с лица Земли. Более того, с период СССР росла популяция малых народов. Благодаря русскому народу представители этих небольших этнических групп получили образование, приобщились к русской, а через нее к мировой культуре.
Практически все национальные субъекты Российской Федерации вошли в состав России добровольно. При этом на протяжении практически всей своей истории Россия не эксплуатировала, а развивала национальные окраины, вкладывая средства в инфраструктуру и экономику. Благодаря России многие народы впервые в истории получили свои культурные центры, музеи, грамматики своих языков, национальную литературу.
А в США в течение только XVIII–XIX вв. было уничтожено около 10 млн индейцев — практически все коренное население Америки. Лишь к началу XXI в. популяция североамериканских индейцев смогла приблизиться к отметке в 2 млн чел. После набегов европейских работорговцев безлюдными становились огромные территории Африки, были уничтожены древние африканские государства с их неповторимой культурой — Гана, Сонгаи, Мали и другие, а Черный континент был отброшен в своем развитии на сотни лет назад.
Неисчислимые бедствия принесло народам Африки, Азии, Латинской Америки колониальное господство «цивилизованных» западных стран. Коренное население, к которому завоеватели относились как к неполноценным существам, подвергалось нещадной эксплуатации, а попытки протеста безжалостно подавлялись.
Немало малых народов кануло в небытие и на территории самой Европы, и этот процесс продолжается и по сей день.
Миф об экспансионистских устремлениях русских, их желании господствовать над миром русофобы пытаются «подпитать» примерами из истории Российской империи и советской истории. Так, победа русской армии над Наполеоном и вхождение в Париж многими расценивались как признак гегемонизма России, ее превращения в «жандарма Европы». Однако именно этот «гегемонизм», в отличие от наполеоновского, обеспечил Европе мирную жизнь, а следовательно, условия для благополучного развития, на 40 лет.
Несостоятелен и издавна культивируемый недругами России (в т. ч. доморощенными демократами-реформаторами) миф о едва ли не генетически присущей русским лености, неспособности к разумному, рациональному хозяйствованию. В истории нет ни одного народа, который за короткое время сумел бы освоить безлюдные территории в зоне вечной мерзлоты. Это сумели сделать только русские, которые не просто поселились на землях Сибири и Севера, но создали мощную промышленносырьевую базу, которая до сих пор является главным источником развития российской экономики и обеспечивает положение России в мире как энергетической сверхдержавы.
А начавшийся несколько лет назад экономический рост уже привел к развитию наукоемких отраслей. Не случайно, что именно российские специалисты в области ИТ пользуются авторитетом во всех странах.
По-прежнему непревзойденными являются созданные отечественными учеными и промышленниками многие образцы военной техники. Российская Федерация до сих пор остается ведущей космической державой мира. «Русские — единственный христианский народ, расширявшийся на северо-восток и смиренно выращивающий хлеб там, где Богом дана была земля, — напоминает историк Н. Нарочницкая. — Протестанты не стали бы пахать на Севере. Они бы перековали орала на мечи и пошли завоевывать других, что они и делали. Именно протестантским странам свойственно пренебрежительное отношение к туземцам. Апартеид Южной Африки создали французские и голландские гугеноты-кальвинисты. Американские пуритане уничтожили индейцев даже не в период становления своего общества, а в период его расцвета — в середине XIX в. Что касается благосостояния, то русские, конечно, были бы намного богаче, если бы в течение четырех веков расширения державы присваивали бы себе и землю, и труд присоединяемых народов. Но они ни разу этого не сделали».
Не выдерживает критики и сложившийся уже в XIX в. миф, что Россия — это страна, находящаяся на обочине истории человечества, неспособная к творческому преобразованию мира. Этот миф внедрялся в сознание многими интеллектуалами с европейской известностью, начиная от русского П. Чаадаева и француза маркиза де Кюстина до немецкого экономиста К. Маркса и его друга фабриканта Ф. Энгельса, писавшего, что «масса русского народа, крестьяне, из поколения в поколение глупо влачили свое существование в трясине какого-то пребывания вне истории».
Даже беглый экскурс в историю показывает, что Россия всегда находилась в самой гуще исторических событий. Будучи всегда одной из самых мощных в военном отношении держав, Россия участвовала в очень многих войнах, определивших очертания карты мира. В т. ч. во Второй мировой войне, выигранной именно нашей страной.
Российским первопроходцам принадлежат многие великие географические открытия (в т. ч. открытие в 1820 г. целого материка — Антарктиды). Огромное количество революционных научных открытий и изобретений было сделано русскими учеными.
СССР был державой, с которой считались недруги, и на которую равнялась большая часть человечества. Представление о том, что русские находятся вне истории и цивилизации, и легло в основу многочисленных геополитических доктрин европейских государств и чуть позже — США. Именно оно стало частью идеологии нацизма, согласно которой славяне, главным образом восточные, т. е. русские, подлежали ликвидации как «неполноценные народы», «недочеловеки».
Русофобия Гитлера носила явно расовый характер. Нынешние же ее проявления связаны не столько с расовыми и культурно-бытовыми предубеждениями, сколько с идеологическими и геополитическими обстоятельствами. Ныне русофобия является частью идеологии правящих режимов государств Центральной и Восточной Европы, ранее входивших в социалистический лагерь, а также некоторых республик бывшего Советского Союза — нынешних государств СНГ и Прибалтики — Грузии, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины.
Попытки объяснить неудачи внутренней и внешней политики происками России приводят в этих государствах к воскрешению форм расовой и национально-бытовой русофобии. Этот процесс сознательно провоцируется Западом, главным образом США, где русофобия стала активно развиваться после Второй мировой войны.
Русофобия является фрагментом славянофобии и ненависти к православию. Это было продемонстрировано во время войн на территории Югославии в 1990-е гг., агрессии против нее в 1999 г. и поддержки албанского бандитского сообщества на исконной сербской территории Косово и Метохия.
Большая актуальная политическая энциклопедия. — М.: Эксмо. А. В. Беляков, О. А. Матвейчев. 2009.
Слово РУСОФОБИЯ — Что такое РУСОФОБИЯ?
Слово состоит из 9 букв: первая р, вторая у, третья с, четвёртая о, пятая ф, шестая о, седьмая б, восьмая и, последняя я,
Слово русофобия английскими буквами(транслитом) — rsofobiya
Значения слова русофобия. Что такое русофобия?
Русофобия
Русофо́бия (от русо и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским; частный случай ксенофобии, специфическое направление в этнофобии.
ru.wikipedia.org
РУСОФОБИЯ — неприязнь или откровенная ненависть ко всему русскому: к менталитету нации, ее культуре, языку, государственности — вид ксенофобии (неприятия иностранцев и всего иностранного)…
Большая актуальная политическая энциклопедия
Русофобия отрицательное отношение к русскому народу, русской культуре, русским проблемам, неприятие их, негативное восприятие всего, что связано с их существованием или возрождением.
Безрукова В.С. Основы духовной культуры. — 2000
Русский язык
Русофо́бия, -и.
Орфографический словарь. — 2004
Примеры употребления слова русофобия
29 мая 2013 Что такое русофобия?
- русофильский
- русофильство
- русофил
- русофобия
- русофобский
- русофобство
- русофоб
Бытовая русофобия. Причины возникновения и способы лечения
.
Определение русофобии относит это расстройство к частному проявлению ксенофобии, представляющее собой специфическую грань этнофобии. Русофобия — предвзятое, агрессивное отношение к России и населению, проживающему в стране или людям, которые там родились. Для большинства ученых русофобия, в отличие от других фобических расстройств психики, являет собой понятие специфической извращенной идеологии восприятия, включающего в себя набор концепций, историю формирования, понятийную систему, особые проявления. Каковы же причины русофобии, и возможно ли с ней бороться?
Причины неприязни
Борьба с русофобией начинается с изучения причин, истоков негатива, прививаемого столетиями. Причины русофобии кроются в глубокой древности. Испокон веков Россия была могущественным государством, и здесь было много иностранцев. Уже в XV—XVII веках начало складываться неправильное мнение о российском народе, которое навязывали иностранные летописцы, описывающие россиян как порочных и слабых людей. Люди, которые не видели русских и никогда не были в России, заранее были настроены враждебно.
Некоторые ученые выдвигают предложения классифицировать русофобию по причинам. Существует неприязнь к россиянам, спровоцированная определенной ситуацией. Такая ситуация сложилась на сегодняшний день из-за войны на Украине. Второй тип неприязни являет собой больше идеологию восприятия русской нации. Документальные подтверждения, свидетельствующие о существовании русофобии, датируются еще XVI веком. В этот период западные страны начали открывать для себя российские земли.
В большинстве негативные отзывы о народности до XIX века совершенно бессистемны. Фиксируются факты проявления негативного настроя по отношению к русским даже в самой стране. Негативные настроения могут иметь самую разнообразную форму проявления.
Главные причины возникновения пренебрежительного, агрессивного отношения рассмотрим более подробно.
- Либерализм.
- Конкуренция.
- Культурная идеология.
Либерализм
Первую причину связывают с агрессивным, тоталитарным режимом управления Российской империи, затем СССР и уже после РФ. Историки считают, что агрессия спровоцирована осуждением политического правления Сталина, а также пропагандистской кампанией российского правительства по борьбе с любыми проявлениями фашизма.
Конкуренция
Многие страны видят в России серьезного соперника. Соседние страны считают Россию опасным противником, поэтому главы государств предпочитают поддерживать пренебрежительное и даже агрессивное отношение к россиянам.
Русофобские настроения искусно поддерживаются при помощи СМИ, фильмов. Это связано с политическими играми и экономической конкуренцией.
Идеология
Западная интеллигенция всегда относилась к русским с пренебрежением. В некоторых государствах считалось, что русские — варвары с низким интеллектом. В западных странах люди считали, что они выше русских в культурном и экономическом развитии.
С появлением СССР такие разговоры прекратились, в открытую западные соседи боялись говорить о своем отношении. С его развалом все изменилось, и русофобия начала набирать обороты. Связывалось это с большим наплывом русских эмигрантов в Европу. Особо заметным стало проявление русофобии с распространением коммуникаций, когда в интернете стали появляться нелицеприятные комментарии. Это связывалось с сильным вовлечением русских эмигрантов в криминалитет. В некоторых фильмах есть упоминания о русской мафии.
Что такое русофобия
Мы привыкли, что фобия ассоциируется со страхом и паникой, но некоторые боязни вызывают в человеке полностью противоположные чувства. Он не пытается избежать встречи с объектом своего страха, а проявляет открытую агрессию в его сторону. Одной из таких фобий является ксенофобия. Это резко отрицательное отношение к чему-то неизведанному, плохо знакомому, оно вызывает вспышки агрессии и ненависти в сторону объекта фобии.
Русофобия является одним из проявлений ксенофобии. История этого страха уходит корнями в историю. Некоторые учёные считают его разновидностью этнофобии.
Русофобия выражается агрессией, неприязнью, враждебностью и подозрением к русским, в основе её лежит самый обыкновенный страх.
Кого называют русскими
Сейчас распространяются радикальные взгляды на историю Российского государства. Киевская Русь не была исконно русским государством. Населяли его русичи. Правили им талантливые князья, которые знали, как уберечь свои земли от нападения варягов и других диких племен, населяющих окрестности. С появлением Юрия Долгорукого начался упадок, он был изгнан и отправился он на болота, обучил местные племена боевому делу и начал на семи холмах новый город закладывать. Назвал он его Москвой.
Местные племена вели преступный образ жизни:
- занимались грабежами и разбоем;
- обворовывали путников, которые проезжали по Торговому пути.
С появлением собственного города деятельность людей не изменилась. Москвичи так и продолжали обогащать себя посредством воровства. Постепенно их территории расширялись, а с Киевом велись войны. Первым понятие «русский» ввел царь Иоанн Грозный. Объединенным в составе Московии племенам внушалось, что они русские люди. Уже к концу XVII века в обиход плотно вошло понятие русский народ.
У Киевской Руси были украдены не только земли, но и все названия городов, христианская вера. Некогда процветающее государство стали пренебрежительно именовать «Окраиной».
Подобный взгляд на историю возникновения Российского государства является ярким примером русофобии.
Tubus Show — Кремлебот и стоп моушен мультфильмы «Вечерняя Русофобия»
О бытовой русофобии. Из личного опыта.
«Смесь из грязи и говна – это родина моя» Сектор Газа
Лично меня эта тема интересует в первую очередь как человека испытавшего в свое время это вот особое мироощущение, которое мне и кажется правильным называть «бытовой русофобией».
На мой взгляд, самый быстрый и самый действенный способ заразиться бытовой русофобией, это съездить заграницу. Ненадолго, в качестве туриста, например. «Просто посмотреть».
Мое знакомство с заграницей началось с Японии. Ей богу лучше бы это был Китай. У нас тут рядом и то и другое и большинство приморцев едет впервые именно в Китай. До недавнего падения рубля в приграничные китайские города ездили даже просто дешево покушать. Теперь все наоборот. Теперь за дешевой едой и дешевыми товарами к нам едут китайцы. Кто бы мог подумать!
Так вот Китай он, конечно, очень разный, но в городах типа Суньфуньхэ, построенных именно для торговли с нами, сложно увидеть настоящую заграницу. Поездка в Суньку не сносит башню и не дает никакого представления о забугорной жизни.
Совсем другое дело Япония. Первый раз я был там по учебе. Сразу после выхода из здания аэропорта поразили запахи. Вернее, один и тот же запах абсолютно везде – это запах чистоты. Поразила спокойная размеренная и упорядоченная жизнь Токио, в котором проживает 13 миллионов человек. Кстати, символ мегаполиса – зеленый лист растения Гинко, который символизирует рост, процветание, очарование и спокойствие Токио. Вот об этом спокойствии я и говорю.
Поражают абсолютно ровные дороги. И никаких проваленных люков! Бесплатные туалеты. Вежливость. Ну и конечно, аккуратность и повсеместная чистота. Чистые, приятно пахнущие люди в метро и автобусах, уютные красивые парки, чистые улицы. Многие, кстати, привозят из Японии фотографии теплых унитазов с кучей кнопок, сделанные в гостинице или в каком-нибудь торговом центре.
Нет, никакого моментального перелома в сознании не случилось. Но когда я, после 10 дней проведенных в Токио, вернулся домой и погрузился в повседневность, я начал замечать что внутри у меня поселилось что-то мрачное недовольное и ворчливое. Многие называют это состояние культурным шоком. Все, что ты видишь вокруг себя, начинаешь сравнивать с заграницей. И сравнение это оказывается не в пользу Родины.
Из окна моей тогдашней квартиры открывался чудесный вид на дымящие трубы ТЭЦ. Непосредственно под самим окном текли широкие реки говна, а по утрам я разглядывал бомжиков, выползающих из канализационных люков, чтобы согреться на солнце. Однажды один из них умер, и менты, изо всех сил преодолевая отвращение, долго доставали его из люка.
Каждое утро я заходил в вонючий зассанный тесный лифт с ободранными исписанными стенами и тусклой грязно желтой лампочкой на потолке и спрашивал себя «почему?». Вечерами я шел домой с работы, и белый вонючий пар, повсеместно поднимающийся из открытых канализационных люков, и унылый вой собак с автомобильных стоянок добавляли желания покинуть страну навсегда.
Кстати, люкокрышечный бизнес процветает с тех самых пор, как страна освободилась от гнета коммунистов. Крышки люков исчезают регулярно. После двух-трех попаданий колесом машины или живым телом в открытый люк неравнодушные граждане втыкают в него ветки или палки, дабы сориентировать водителей и пешеходов. А чаще всего – засаживают до половины старую автомобильную шину. Торчащая из люка покрышка посреди дороги, по которой передвигаются от 60-ти до 120-ти км/час (в зависимости от материального достатка и умственного развития), — картина вполне распространенная. Так вот я шел мимо этих люков и думал, что гербом нашего города должен быть именно открытый канализационный люк и торчащая из него автомобильная покрышка. И никаких тигров! Разве что тигр, пытающийся выбраться из люка.
Уверен, с такими настроениями возвращались из-за границы многие соотечественники. А все потому что мало кто из нас пробовал жить настоящей заграничной жизнью. А те, кто пробовали, чаще всего довольно сдержаны в своих оценках.
Зато не стесняется популярный блогер и путешественник Илья Варламов, например. Вот в своем обширном репортаже про Японию, в которой он провел аж несколько дней, он черным по белому пишет, что японские пенсионеры часто работают на низкооплачиваемых должностях, типа уличных регулировщиков, «чтобы чувствовать себя нужными». Дескать, такие бодрячки, которым дома не сидится, и которые жаждут даже в старости приносить пользу обществу.
Действительно, в Японии часто можно видеть такую картину, когда, например, автобус выезжает с территории гостиницы на общую дорогу, а по бокам стоят помощники с флажками. И сзади стоят, и на самой дороге уже стоит работник. Иногда человек семь помогают выехать одной машине. Местами можно видеть работника в светоотражающем жилете, который стоит посреди дороги, между двух полос движения и просто кланяется проезжающим мимо машинам.
На самом деле причина в том, что у японских пенсионеров далеко все не так благополучно. Средняя по стране пенсия, мягко говоря, небольшая. И вот государство поощряет создание по сути ненужных рабочих мест, не требующих какой-то квалификации, проявляя ТАКИМ образом заботу о пенсионерах. При этом 1/5 часть японских пенсионеров живет за чертой бедности. В ежегодном докладе полицейского ведомства за 2010 год отмечается, что по обвинению в магазинных кражах было арестовано более 27 тысяч стариков. Это более четверти всех магазинных краж за год. Большинство из арестованных воровали еду и одежду.
Вспомним также недавний скандал, когда в ходе проверки, инициированной Минздравом Японии, выяснилось, что родственники часто не регистрировали смерть пенсионеров, чтобы продолжать получать за них пенсии.
Ну и не будем забывать о том, что Япония — мировой лидер по количеству самоубийств, из которых треть приходится на людей пенсионного возраста.
Кстати, если японец захочет уйти на пенсию в 60 лет, как в России или Китае, то получать пенсию он будет на 25% меньше.
Прожить в Японии на пенсию чаще всего невозможно. Хорошо зная об этом, многие начинают копить деньги на старость еще в расцвете сил. Этим, в частности, объясняется высокий уровень личных накоплений в Японии. На «черный день» откладывается примерно шестая часть дохода средней семьи. Именно такие люди, которым удалось скопить за годы тяжелой работы приличные суммы, создали образ благополучного японского пенсионера, путешествующего по миру с фотоаппаратом наперевес.
Но обратная сторона медали глянцевого мира ускользает от нашего туриста. Он возвращается домой, полный восторгов «Живут же люди» и слышать ничего не хочет о том, что рая на земле не существует, и что в благополучной Японии или Америке тоже наверняка есть свои трудности.
Сколько раз мне приходилось слышать, как люди повторяют дурацкий штамп из путеводителей «Тайланд – страна улыбок!». Голубая вода, белый песок, покатушки на слонах и резорт-отель – это ли не счастье? Да, тайцы, которые везут вас на катере на острова ПхиПхи и Джеймса Бонда, конечно, улыбаются. У них интересная, совсем непыльная и неплохо оплачиваемая по тайским меркам работа. Пока вы будете плескаться у берега, они будут разглядывать белых женщин или играться с обезьянкой, — оплаченное время идет. А потом повезут вас обратно. Им не надо вставать в пять утра и ехать через весь остров в открытом кузове пикапа с другими такими же бедолагами, чтобы весь день работать на заводе или на стройке. Не надо гнуть спину в поле, не надо торговать очком в Паттайе. И они улыбаются, а почему нет. Но это не Тайланд. Это туристическая зона. Обычные тайцы – это совершенно нормальные, такие же, как и мы с вами, хмурые и замороченные повседневными заботами люди.
А сколько раз я слышал про то, что в Соединенных Штатах все очень добрые и приветливые. Все постоянно улыбаются! Идешь по улице, а тебе навстречу идут люди и все улыбаются. А потом возвращаешься домой, а здесь каждый второй ходит с лицом серийного убийцы.
Помню, как мы первый раз вышли на улицы Санта Моники. Такого количества бомжей, нищих, кривых, косых и убогих я не видел за всю свою жизнь. Даже в девяностых. На знаменитых ярко зеленых американских лужайках днем валяются туристы, — прямо как в кино и журналах, а вечером туда заползают бомжи и начинают перематывать свои язвы и сушить и раскладывать грязные тряпки. Проехав на автобусе по улицам Лос Анджелеса, я понял, что пешком я там ходить не хочу. Это просто опасно. Я имею в виду не центр, а обычный город, где люди живут. А ведь это Калифорния – самый богатый штат из всех Соединенных.
Ну, и стоит ли говорить о том, что люди в США оказались совершенно обычными, в меру хмурыми, в меру улыбчивыми, в меру замороченными… такими же, как и везде. Откуда привозят эти рассказы про не прекращающиеся улыбки, не понимаю.
Хотя, возможно, их привозят из Лас Вегаса. Точнее с Бульвара Лас Вегаса, который начинается прямо от аэропорта и тянется через весь город. Это там, где казино, концертные залы, бары-рестораны и прочие развлечения. В остальном Лас Вегасе смотреть абсолютно нечего – весь он состоит из одноэтажных серых коробок, понатыканных посреди пустыни. Что же касается улицы развлечений с казино и гостиницами – да, там многие улыбаются. Но надо помнить, что это не повседневность жителя Америки. Для них съездить в Лас Вегас – это праздник, это отдых, так же как и для иностранца. А потому там веселятся, играют и пьют. Алкогольные коктейли в забавных длинных бокалах продают прямо на улице. Отсюда и соответствующее настроение.
Сегодня в медийной, скажем так, сфере прослеживаются серьезные улучшения. Быть русофобом становится не модно. Вернее, невыгодно. Блогеры понимают, что с рассказами о «рашке» они теряют аудиторию и даже в телевизоре все меньше Сванидзе и толстых киношных нквдэшников. Но это касается русофобии идейной, в тяжелой форме. Русофобия же бытовая, повседневная никуда не исчезнет. И заразиться ей может любой. Ты съездил заграницу. Ты посмотрел на другую, «красивую» в кавычках жизнь. Отпуск закончился, ты вернулся домой, и вернулись серые будни.
И вот здесь наступает ключевой момент. Или у тебя хватит ума и желания разобраться в ситуации, чтобы почитать, посмотреть, проанализировать и понять, что у родной страны полно не только недостатков, но и достоинств, как и у любой другой. А в той стране, в которой ты побывал, не все так уж прекрасно, как может показаться на первый взгляд. Ты можешь прийти самостоятельно к мысли о том, что не стоит путать туризм с эмиграцией. Либо, убедив себя, что ты живешь не в России, а в рашке, ты начнешь подтягивать под это убеждение идейную базу. И тут тебе в помощь целый арсенал убойных аргументов, специальных средств и наглядных пособий — от Солженицына до сетевого персонажа ватника и сообщества «пора валить». И тогда с тобой уже бесполезно разговаривать. Ты недоволен всем и всегда. Ты постоянно используешь в своей речи выражения типа «да ни в одной стране мира» — а в скольких странах мира ты побывал? Или «только у нас!» — а в скольких странах мира ты пожил? И так далее. Дальше у тебя либо унылая жизнь с ненавистью ко всему окружающему, либо эмиграция. Есть еще один путь – самый неприятный. Это путь тяжелого похмельного отрезвления. Как у меня.
Какие вопросы нужно задавать себе, чтобы понять, хорошо или плохо мы живем? Да, у нас воруют, да плохие дороги, унизительные зарплаты врачей и еще много различного негатива. Но скажите мне, почему одним из самых популярных запросов в поисковой системе Яндекс на русском языке является «похудение»? Мы с голоду пухнем? Почему количество автомобилей на наших дорогах неуклонно растет с каждым годом, невзирая на кризисы и санкции? Их буквально парковать уже негде. И это не дешевые машины. Каждая вторая стоит под миллион! Почему, как не включишь телевизор, так натыкаешься на кулинарную программу? Кухня-кухня,шеф-повар-смак-готовим вместе-кухня-кухня. Дети уже готовят. И наконец, назовите мне исторический период нашей страны, как бы она в этот период ни называлась, когда обычный простой человек жил лучше, чем при Путине?
Здесь надо сделать небольшое отступление для идиотов, которые уже начали обвинять меня в прокремлевской пропаганде. Ребята… вы идиоты.
А мы продолжаем.
То, что информация о заграничной жизни преподносится часто в искаженном виде, это, конечно, не единственная причина такого замечательного явления как бытовая русофобия. Но не маловажная. Еще у нас есть такая особенность российского менталитета, как стремление к жёсткой самокритике.
Я на днях ездил на остров Русский и обратил внимание на работающие средь бела дня фонари. Днем с огнем, как говорится. И я уже готов был побрюзжать в стиле Камикадзе о том, что вот, дескать, страна у нас какая богатая, днем электричество прожигаем, а в некоторых районах города до сих пор уличных фонарей нет, бесхозяйственность и так далее, и даже хотел вставить этот момент в свое видео в каком-то контексте, когда мне пришла мысль погуглить возможную причину такого расточительства. Оказалось, что фонари иногда включают днем целыми районами для того, чтобы выявить неисправности в освещении этих районов или провести плановое обслуживание, которое ночью провести нельзя. Я не знал. Но хорошо, что не поленился узнать. Так что… не ленитесь узнавать. Всего хорошего.
Проявление фобии раньше и сейчас
Примеры русофобии четко просматриваются с давних времен. Московское население называли «кацапами». В переводе с тюркского это слово обозначает «мясник». В украинском и русском языках это означало сходство с козлами. В одном из своих произведений российский писатель Виктор Ерофеев пишет о том, что русских нужно колонизировать, как Африку. Писатель говорит, что русский народ всего боится, не имеет принципов.
Ненависть к русским подпитывалась из года в год, и во времена Шевченко на Украине не позволялось говорить на родном языке. Многие авторы того времени писали пропагандистские произведения.
Самым ярким примером является то, что происходит сейчас между Украиной и Россией.
Можно видеть плакаты с различными непристойными надписями. Люди выходят на улицы, скандируют различные лозунги, при виде человека, говорящего на русском языке, большинство людей, проживающих на западной Украине, делают пренебрежительный вид. Санкции, принятые Америкой против России являются также проявлением русофобии.
Ситуация в Украине и России
С распадом СССР многие союзные государства встали на позицию русофобии, открещиваясь от совместного прошлого длиною в 70 лет. Россия стала представляться в этих государствах как оккупант, долгие десятилетия навязывающий свою волю национальным меньшинствам.
Русофобия выражается в запрете на использование русского языка и письменности, вандализму в отношении памятников русским воинам, спасших мир от фашизма. Особенно ярко проявления русофобии возникают в странах Прибалтики и Грузии.
Последней вариацией русофобии стал украинский национализм. При поддержке запада жителям страны было предложено полностью отказаться от своей русской идентичности, взамен же предложен суррогат, не имеющий под собой ни исторических, ни культурных оснований.
Еще в 2004 году в ходе президентских выборов на Украине было опубликовано открытое письмо, призывающее голосовать за В. Ющенко. В обращении было указано, что в случае победы В. Януковича в страну войдут российские войска и установится полная диктатура России.
Переход Крыма в состав России путем референдума обострил и без того яркие русофобские настроения во всем мире, став поводом для внедрения экономических санкций, которые длятся и по сей день.
Русофобия на Украине приводит к возведению в ранг национальной идеологии фашизма, как полной противоположности, антипода всего русского.
Специфическим явлением служит русофобия в самой России, в отдельных общественных кругах формируется самоненавистничество. Непростая экономическая ситуация, низкий уровень жизнь, обострившееся социальное неравенство привели к тому, что многие жители страны стали русофобами, критикуют все русское, считая западные ценности наиболее правильными и приемлемыми. Такие мнения часто звучат из уст либерально настроенных политиков.
Борьба с недугом
Борьба с русофобией должна начинаться с работы со СМИ и фильтрации информации, поступающей в эфиры. В большинстве случаев транслируются новости, которые выгодны правительству или же те, которые хорошо продаются.
Русофобия —это не болезнь с расстройством психики, а тип восприятия реальности в неправильном свете.
В свое время подвергались гонениям и издевательствам люди с черным цветом кожи. Прошло много лет, пока борцы за свободу и права человека добились отмены работорговли и смогли уравнять права белых и темнокожих людей.
Вылечить русофобию нельзя. Вряд ли люди, которые сформировали свое видение мира, поменяют свою позицию.
Бороться с русофобией можно только посредством всеобщего воздействия на население через СМИ.
[править] Ссылки
- Фёдор Крашенинников. Настоящая русофобия
- Матильда Шишкина. Русофобия и враждебная пропаганда в интернете и некоторых СМИ
- Русофобия — статья в википроекте «Руксперт»
| Русофобия относится к темам: | |
| РоссияПолитика | |
| Россия • Города России • Москва | |
| Федеральные округа России | Дальневосточный • Приволжский • Северо-Западный • Сибирский • Уральский • Центральный • Южный (Крымский (март 2014 — июль 2016 года)) • Северо-Кавказский (с января 2010 года)) |
| Система власти в России | Государственная Дума • Владимир Путин • Дмитрий Медведев • Democrator • gov.ru (torgi) • Интернет-петиции (РОИ) • Открытый бюджет • Роскомнадзор • Роспотребнадзор • Управление К • ФСКН |
| Инциденты и мемы | Вежливые люди • Во всём виновата Россия • Возврат Аляски • Денег нет, но вы держитесь • Духи злобы поднебесной на сайте Роскосмоса • Духовные скрепы • Знаменитость российского уровня • Колорады • Новосирия • Поравалитик • Рашка (квадратный ватник) • Россия — родина слонов • Увеличение пошлин на интернет-покупки • У нас самая свободная в мире страна • Феномен неблокировки Википедии • Хабаровские живодёрки • Эта страна • RYTP • What is this? Captured in Russia 2012 |
| Сайты о России | Vpk.name • Герои России • Сделано у нас • Edu.ru • Ваш контроль • Пространство памяти • Путь России • Региональная электронная энциклопедия • Русские знаки • Русский эксперт • СарБК |
| Платёжные системы | Деньги@mail.ru (карта) • Яндекс.Деньги (карта) • RBK Money • Qiwi (карта) • Webmoney • Запрет биткоинов в России (уголовная ответственность) • Лимиты в российских платёжных системах • Сбербанк |
| Законодательство, касающееся регулирования Интернета | Антипиратский закон • Антитеррористический законопроект • Закон о едином реестре запрещённых сайтов и доменов • Закон о прокурорских блокировках • Закон против пропаганды гомосексуализма • Закон против реабилитации нацизма • Запрет в России нацистской и экстремистской символики • 282 статья • Реестр запрещённых сайтов • СОРМ-2 • Федеральный список экстремистских материалов • Закон Яровой |
| Разное | • Новороссия • Русский мир • .ru • .su • .рф • Великая прекрасная Россия • Государственники • Индекс инфляции РЭШ • Методологи • Роль западного менеджмента • Рососсисия • Русофобия • Руссиано • Святые 90-е • Совпадение? Не думаю • Тонет • Цифровизация экономики • Электронный паспорт |
| Политика в Интернете [править] | |
| Интернет-сайты | Госбук • РосПил • Веб-выборы 2012 • Compromat.ru • Odnako • Podkontrol.ru • Politikus.ru • Сделано у нас • Сделано у них • Российская энциклопедия кандидатов • Толкователь • FogNews (старый, новый) • Zampolit.com |
| Инциденты | Владимир Путин. Секретные материалы • Взлом Дмитрия Медведева в Твиттере • Джимбо против Путина • Езда главы Ространснадзора по встречке • Запрет оппозиционных сайтов в марте 2014 года • Избиение Олега Кашина • Календарь для Путина • Кургинян против Стрелкова • Навальный о Транснефти • Наши санкции • Обливание Жириновского водой • Отставка Якунина • Перлы Виталия Кличко • Письмо Калашникова Путину • Попытка цветной интернет-революции в России (2011-2012) • Призывы Мальгина к фальсификациям • Сдержанное одобрение МИД РФ • Скандал с Катей Муму • Рында Путина • СанкцииЗаПравду • Слухи о смерти Горбачёва • Сурковская пропаганда • BolgenOS • Честные люди за честные выборы • #ОккупайАбай • #шеинудалилеща • Санкции россиян против США • Финансовый отчёт кандидатов от ЛДПР |
| Общегосударственные чиновники | Барак Обама • Дональд Трамп • Дмитрий Медведев • Владимир Путин • Виктор Янукович • Пётр Порошенко • Владимир Зеленский • Юлия Тимошенко • Алексей Гончарук • Арсен Аваков • Арсений Яценюк • Виктор Ющенко • Владимир Гройсман • Александр Лукашенко • Сергей Миронов • Сергей Кириенко • Павел Астахов • Георгий Полтавченко • Аркадий Дворкович • Владислав Сурков • Владимир Чуров • Василий Якеменко • Уго Чавес • Цахиагийн Элбэгдорж • Анджей Дуда • Эмманюэль Макрон • Нурсултан Назарбаев • Дмитрий Рогозин • Михаил Саакашвили • Владимир Якунин • Джен Псаки • Сергей Тигипко • Анатолий Чубайс • Михаил Горбачёв • Борис Ельцин • Маргот Вальстрём • Василий Власов • Вячеслав Володин • Наталья Поклонская • Владимир Мединский • Андрей Турчак • Александр Бастрыкин • Дмитрий Песков • Анна Кузнецова • Александр Ткачёв • Николас Мадуро |
| Региональные и местные чиновники | Региональные: Дмитрий Зеленин • Михаил Юревич • Наталья Воронина • Никита Белых • Олег Чиркунов • Рамзан Кадыров • Юнус-бек Евкуров • Александр Мишарин • Виталий Кличко • Сергей Митин • Мария Гайдар • Александр Сметанов • Вячеслав Шпорт • Николай Виноградов |
| Оппозиционеры | Владимир Жириновский (комиксы) • Геннадий Зюганов • Андрей Илларионов • Алексей Навальный • Александр Подрабинек • Борис Немцов • Валерия Новодворская • Вера Кичанова • Виктор Шендерович • Владимир Милов • Вячеслав Мальцев • Сергей Давидис • Евгений Ройзман • Изабель Магкоева • Максим Кац • Мария Баронова • Михаил Делягин • Михаил Касьянов • Михаил Прохоров • Михаил Ходорковский • Олег Козырев • Константин Боровой • Константин Крылов • Гарри Каспаров • Роман Доброхотов • Леонид Радзиховский • Александр Белов • Николай Бондарик • Сергей Удальцов • Станислав Белковский • Эдуард Лимонов • Юлий Квицинский • Сергей Глазьев • Илья Яшин • Женя Отто • Ренато Усатый |
| Прочие | Анастасия Корчевская • Андрей Богданов • Сашко Билый • Борис Березовский • Виталий Милонов • Дмитрий Мариничев • Елена Мизулина • Игорь Стрелков • Мария Матиос • Николай Стариков • Паук (Троицкий) • Сергей Доренко • Сергей Мавроди • Сергей Кургинян • Майкл Макфол • Герман Стерлигов • Елена Боннэр • Кристина Потупчик • Ксения Собчак • Иван Белецкий • Беппе Грилло |
| Вымышленные политики | Андрей Новогорский • Владимир Гологордовский • Соломон Хайкин • Лев Щаранский • Пиписькин • Сталик Смелый |
| Списки | Политики в Интернете • Известные политики в Живом Журнале • Известные политики в Твиттере • Русский эксперт: пророссийские и антироссийские блоггеры • Пророссийские блоггеры об украинском кризисе |
| Известные блоги в ЖЖ | marat_ahtjamov • ntv • politrash_ru • ru_politics |
| Мемы | Баран еб@ный в рот • Бесформенное тело в трусах • Ботокс • Ватник • Вежливые люди • Военторг • Георгиевская лента • Госдеп (деньги) • Денег нет, но вы держитесь • Диванные войска • Дотянулся проклятый Сталин • Духовные скрепы • Ждём тебя, весёлый гном • Загнивающий Запад • Колорады • Креативный класс (Креакл, высказывания) • Кремлеботы • Либераст • Новосирия • Они же дети • Пехтинг • ПЖиВ • Поцреот • Пятая колонна • Совок • Совпадение? Не думаю • СПАСИБОПУТИНУЗАЭТО • Стабильность • Твиттерная революция • Только выиграли • Укропы • Хомячки Навального • Человек Грызлов |
| Политологи | Станислав Белковский • Александр Дугин • Александр Невзоров • Евгений Сатановский • Максим Шевченко • Гейдар Джемаль |
| Идеологии | MGTOW • Альт-райт (Русский альтрайт) • Анархизм (крипто-) • Евразийство • Коммунизм • Либерализм • Либертарианство • Масонство • Национализм (русский) • Русофобия • Нацизм • Сионизм • Социализм (христианский) • Феминизм (бодипозитив) |
| Организации и движения | GhostShell • Бессрочка • Изборский клуб • Комитет 25 января • Координационный совет оппозиции • Комитет гражданских инициатив • Методологи • НОД • Экобессрочка |
| Разное | Блюстители • Государственная Дума • Дегуманизация • Декоммунизация • КОИБ • Страница Гитлера на Кинопоиске • Пранк с Лукашенко • РосКонец • Цифровой суверенитет • Cambridge Analytica • Change.org • Vladimir.vladimirovich.ru |
Заключительная часть
Русофобию рассматривают как составляющую этнофобии, как предвзятое отношение к одной нации. Чтобы избежать распространения такого идеологического понятия, люди должны самостоятельно изучать историю своих корней.
Напрашивается вывод, что распространение русофобии выгодно политикам мира. Россия является большим государством с хорошим вооружением, поэтому многие боятся, понимая, что в одиночку с ней не справиться. Люди забывают о великих открытиях, сделанных русскими учеными, спортсменах, писателях, художниках, меценатах. Русофобские разговоры и проявления поддерживаются искусственно.
[править] Who is who
Русоненавистничество
является частным случаем ненависти к роду людскому; в данном случае — по национальному признаку. Помимо великого фюрера германской нации или хохлобандеры, известным русоненавистником был, к примеру, американский генерал Паттон. Вот его высказывание о русских:
| « | Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики… | » |
Объективности ради, Паттон одновременно был и антисемитом: по его словам, ЕРЖ «ниже животных». Такие дела.
Русоскептицизм
— это критическое отношение к особенностям русского менталитета, образа жизни, ну и просто ситуации в стране. К слову, русоскептицизм нередко проскальзывает в (а то и проходит красной нитью через) творчестве великих русских же писателей, например: Гоголь («Мёртвые души»), Салтыков-Щедрин («История одного города») и многие другие. Также русоскептиками внезапно можно назвать Ленина и Сталина: они не доверяли подвластному им народу, однако надеялись наставить его на путь истинный. По общей численности и активности в интернете русоскептики дадут поцреотам серьезную фору, собственно говоря, их точка зрения сейчас и является общепринятой, хотя и не всегда адекватной ситуации.
Что касается колбасных эмигрантов
, то они ни ненависти, ни тем более страха к России, как правило, не испытывают. Не дождавшись в своё время от Родины материнской любви, они просто ответили ей взаимностью.
Парадокс американской русофобии
Чтобы справиться с такой туманной концепцией, как русофобия, требуется определенная интеллектуальная ловкость. Его использование и значение полностью превратились в сегодняшнюю информационную войну.
Яркий тому пример — недавний доклад МИД России. Это небрежно составленный список пренебрежений в американских репортажах о Russiagate, и, честно говоря, он не заслуживает серьезного отношения. Но благодаря рефлексивному крику Москвы о русофобии некоторые критики просто сводят его к «оружию», которое «обелывает деструктивное поведение Кремля.”
Русофобия как отклонение встречает всеобщее отрицание ее существования.
Этот термин, однако, заслуживает упоминания, если избавиться от его информационной гадости. Его эффективность заключается в том, как он говорит о национальной идентичности, в построении цивилизационных границ, в том, как «Запад» представляет себе Россию и как по отношению к России «Запад» воображает себя.
В том, что российское правительство использует русофобию в настоящее время, нет ничего нового.
Обвинение русских в русофобии используется с 1867 года, когда Федор Тютчев придумал его, по иронии судьбы по-французски, для наказания российских либералов, демонизировавших самодержавие и «лелеющих Европу».Иван Ильин утверждал, что русофобия лежит в основе стремления европейцев расчленить и эксплуатировать Россию.
Сегодняшний Кремль во многом повторяет Тютчева и Ильина в использовании русофобии для дискредитации своих внутренних и зарубежных критиков и дискурсивной дисциплины российской идентичности.
НовостиДа что там с русофобией?
Читать далееНо в то же время это не означает, что русофобии не существует.У него есть историческая генеалогия за пределами России, которую нельзя игнорировать. Он берет свое начало в английском языке с начала 19 века. Согласно Оксфордскому словарю английского языка, одним из первых его применений был Джон Стюарт Милль в 1836 году. Милль писал, что «настоящая причина» увеличения британских военных бюджетов заключалась в том, что «министры поражены эпидемической болезнью русофобии».
Один из основополагающих документов западной русофобии, фальшивое «Завещание Петра Великого», продолжало иметь резонанс в середине 20-го века, и на него даже ссылался президент Гарри Трумэн в 1948 году для объяснения советской внешней политики.
Что такое русофобия? Это ключевой вопрос.
Не все антироссийские настроения относятся к русофобии. Акцент следует сделать на части слова фобия . Согласно одному определению, фобия — это «иррациональный страх», который «может быть результатом смещения внутреннего конфликта на внешний объект, символически связанный с конфликтом». История антироссийских настроений, которые мы наблюдаем в государствах, находящихся под российским / советским господством, не всегда иррациональна, учитывая их бурную историю.
Принимая фобию как средство вытеснения в качестве основного принципа, я предпочитаю узко определять русофобию, как когда Россия, ее правительство или ее народ позиционируются как цивилизационные угрозы.
Если взять в качестве примера «Руссиагейт», то утверждение о вмешательстве российского правительства в выборы в США в 2016 году не является русофобским. По-русофобски утверждать, что Россия «проникла в самые основы нашей демократии».
Когда Россия позиционируется как противоположность «западным ценностям», считается опасной инфекцией в американской политике, отдельные россияне по своей сути рассматриваются как коллективный коллективный разум, выполняющий волю Путина, или когда Россия служит символическим хранилищем для объяснения внутреннего кризиса. это, на мой взгляд, формы русофобии.
Учитывая, что русофобия предполагает иррациональный страх перед «инаковостью» России, насколько это на самом деле связано с Россией?
Дискурсы инаковости всегда являются выражением идентичности и силы. Тенденция изображать Россию вечно отсталой, варварской, деспотической и даже злой является фундаментальной для конструирования себя «Западом». Просто обратите внимание, как воображаемые границы «Европы» или «Запада» сместились за последнее столетие на основе членства в НАТО / ЕС и стремления вступить в него через Россию.
Россия, по словам одного историка, служит «темным двойником», с помощью которого «Запад» смягчает свою собственную тьму и одновременно очерняет русского Другого. Русофобия служит одним из многих дискурсивных механизмов, в которых «Запад» консолидируется, сублимирует внутреннее различие и подтверждает свою универсальность.
Один из самых спорных аспектов русофобии — является ли это формой расизма. Русские — это не раса. Однако русофобия использует расистский язык и концепции.Я все больше склоняюсь к расизму.
Не столько из-за дискриминационных и уничижительных взглядов на русских, сколько из-за того, что русофобская риторика изображает Россию как расу — недифференцированную, исторически неизменную группу в культуре, биологии, ценностях и интересах.
НовостиРоссия перевоспитает «промытую» молодежь в патриотических лагерях
Читать далееРасистский момент лучше всего виден в комментарии бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера о том, что «исторические практики русских, которые, как правило, почти генетически побуждают кооптироваться, проникать, завоевывать благосклонность, что угодно, что является типичной российской техникой. «И что это в русских» генах, которые диаметрально противоположны Соединенным Штатам и западным демократиям.”
Такие представления о биологически детерминированном коллективном поведении возводят русских в расовую категорию. Это тоже часть более древней истории представлений о славянских народах в 19 и начале 20 веков как об особой расовой группе, населяющей серую зону американской «белизны».
В основе американской русофобии лежит парадокс. Он гораздо более самовлюбленный, чем его европейские варианты. Как и большинство объектов нарциссизма, Россия одновременно является объектом американского желания и объектом отвращения.Желание в том, что Соединенные Штаты жаждут подобия от России, чтобы подтвердить универсальность американских ценностей.
В то же время Соединенные Штаты отталкивают равнодушные пантомимы России или ее откровенное неприятие американского универсализма.
Россия существует в постоянном пограничном состоянии в американском воображении. Он всегда находится в состоянии становления — становления более демократичным (1860-е, 1905, 1917 или 1990-е годы) или более авторитарным (1880-е, 1920-е, 2000-е годы).
Именно это ожидание вызывает столько тоски и неприязни американцев.Американский дискурс постулирует как синхронную Россию — исторически инертную Россию — так и диахроническую Россию — Россию, которая должна прогрессировать.
Именно этот разрыв между историческим застоем и прогрессом заставляет Россию так легко скатиться от объекта американской мании к объекту американской угрозы.
Интересно, что отрицание русофобии играет в американском дискурсе ту же роль, что и утверждения о ее повсеместности в России: дисциплинирование политики.
Как сказал в 1947 году британский посланник в Вашингтоне сэр Джон Бальфур в отношении У.С. Нежелание Конгресса одобрить план Маршалла: «Высокий уровень русофобии должен иметь большое значение для сдерживания неразумных и эмоциональных людей».
Этот высокий тон снова звенит в наших ушах. Недоброжелатели часто упрекают русофобию как российскую пропаганду, оправдывая российский нарратив или поведение, или обвиняют клевету в том, что они являются «агентами» или «полезными идиотами» Путина.
Это типичные и банальные претензии на первый взгляд. Но поцарапайте их, и представление о том, что существует русский нарратив, российское поведение или невольные агенты Путина, — вот некоторые из основных стереотипов русофобского ума.
Мнения, выраженные в авторских материалах, не обязательно отражают позицию The Moscow Times.
Русофобия — антироссийское лобби и американская внешняя политика | А. Цыганков
«Автор тщательно реконструирует и анализирует наиболее очевидные проявления русофобии в различных сегментах американского политического класса … [и] убедительно показывает, что враждебные России элиты хранят образы вечного авторитаризма Москвы внутри страны и перманентного империализма за рубежом.»- Мировая экономика и Международные отношения, 2001, № 4, с. 113-116
.«Главы книги посвящены, среди прочего, чеченским войнам, продвижению демократии и энергетической политике. Также важно, что это толкование исходит от политолога российского происхождения, который живет в США и хорошо знает американский дискурс и политику. Глубокое знание Цыганковым как дел в России, так и лагерей и тенденций в политике США придает значительную ценность этому анализу.. . . это подробное описание и энергичная атака на западную риторику и политику в отношении России станет ценным дополнением и оригинальным вкладом в семинары в таких областях, как международная безопасность, постсоветские дела и внешняя политика США ». — Europe-Asia Studies
«Хотя многие работы об антиамериканизме в России уже существовали, до сих пор не хватало подхода, сфокусированного на русофобии с американской точки зрения … В [книге] Цыганкова есть недостающий фрагмент.. . Этот тип анализа открывает дверь для более сравнительного анализа различных «фобий» в международных отношениях — синофобии, исламофобии, еврофобии и т. Д. — и тон этой книги, безусловно, вдохновляет на дальнейшее их исследование, от которого мы все выиграем ». — Международная критика
«В этой вдохновляющей и проницательной книге Андрей Цыганков показывает, как страх и отвращение к политической системе России как принципиально несовместимой с интересами и ценностями Запада исказили американское народное восприятие России и сбили с толку У.Политика С. в отношении бывшего СССР. Выступая за переориентацию позиций и политики США, Цыганков призывает к взаимодействию, взаимности и терпению как ключам к улучшению отношений с огромной, богатой ресурсами и стратегически важной страной », — Дэвид С. Фоглсонг, доцент кафедры истории Рутгерса, Государственного университета Нью-Джерси, и автора книги «Американская миссия и« Империя зла »
».«Андрей Цыганков — один из самых глубоких аналитиков как рациональных, так и иррациональных аспектов российско-американских отношений.Его исследовательская и провокационная книга является незаменимым вкладом в научные исследования и в дискуссию о политике США в отношении России ». — Профессор Анатол Ливен, Королевский колледж Лондона
Вы« русофоб »? — POLITICO Magazine
Оливер Буллоу — лондонский автор книги Последний человек в России .
«Русофобия» — это популярное слово в настоящее время в Москве, которое используется для объяснения мотивов как восстания в Киеве, так и реакции Запада на него.Фактически, этот термин получил официальную поддержку от самого президента Владимира Путина, который заявил в своем выступлении 18 марта: «Националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты осуществили этот переворот. Они и по сей день задают тон Украине ».
Русофобская «угроза» явно назрела в Москве; проект закона о запрете «пропаганды русофобии» был внесен в Госдуму всего за три дня до обращения Путина. Все это вызывает вопрос: что такое русофобия, как узнать, страдаете ли вы от нее и подвергаетесь ли вы риску, если страдаете?
Слово с длинной родословной.Согласно Оксфордскому словарю английского языка, философ Джон Стюарт Милль, похоже, изобрел его в 1836 году, чтобы описать тревогу британских министров по поводу того, что Россия может продвинуться через Азию и бросить вызов британскому влиянию на Индию. Хотя быстро стало ясно, что такое вторжение практически невозможно, это слово продолжало жить как слегка сатирический термин для тех, кто не доверял или опасался российского государства, которое они считали жестоким и экспансионистским. «Эпоха русофобии закончилась, и невозможно разбудить англичан до гнева или ревности», — сетовала лондонская газета « Times » в 1866 году.
Хотя этот страх перед российской экспансией не был полностью рациональным, он определенно был лицемерным. «Учитывая собственный послужной список Британии об имперской агрессии и подавлении национального восстания (в Ирландии, не говоря уже об Индии или Африке), аргумент с британской стороны был ярким примером того, как чайник назвал горшок черным», — сказал Анатол Ливен, ныне профессор в Королевском колледже, писал в 2000 году. На самом деле, русские, раздраженные этим двойным стандартом, вернули слово британцам: официальная газета Голос , например, в 1880 году упоминала британское правительство о «неизлечимой русофобии».”
В течение следующих нескольких десятилетий это слово продолжало обозначать боязнь российской внешней политики, а не самих россиян. Ливен утверждает, что страх Запада перед российской экспансией в XIX веке сохранился в период холодной войны, распространившись из Великобритании на Соединенные Штаты, заклятого врага Советского Союза. В знаменитой речи Рональда Рейгана 1983 года не было слова «русофобия», но определение СССР «империей зла» определенно отражало те же чувства, что и этот британский государственный деятель 150 лет назад.
Сегодня этот термин живет меньше на Западе, чем среди российских чиновников, которые думают, что западные люди, особенно американцы, судят Москву по более жестким стандартам, чем те, по которым они судят о себе. «Под давлением русофобских членов Конгресса США был нанесен мощный удар по двусторонним отношениям и взаимному доверию», — говорится в заявлении Министерства иностранных дел России, сделанном в апреле прошлого года после того, как Конгресс ввел запрет на выдачу виз российским чиновникам, связанным со смертью в США. опека над российским адвокатом Сергеем Магнитским.
После вступления России в Крым и аннексии полуострова западные официальные лица стали более критически относиться к России, чем обычно, а их российские коллеги были более возмущены, чем обычно. (Барак Обама: «Нарушение Россией международного права, ее нападение на суверенитет и территориальную целостность Украины должно быть встречено осуждением»; Путин: «Это даже не двойные стандарты; это поразительный, примитивный, грубый цинизм».) Путин — это разъяренные тем, что западные страны удалили Косово из Сербии и вторглись в Ирак, оба без У.Н. поддерживает, но теперь пытается помешать ему сделать то же самое в Украине. Поэтому, возможно, неудивительно, что некоторые комментаторы сочли реакцию Запада на захват Крыма Путиным классически русофобской.
Тем не менее, Путин имел в виду не это, когда ставил русофобов за скобки антисемитов и неонацистов; он не представлял себе воинственных западных дипломатов, мародерствующих в центре Киева. Так кого он имел в виду?
Путин использовал русофобию в совершенно ином смысле, чем Джон Стюарт Милль — значение, популяризированное диссидентом советским математиком Игорем Шафаревичем в конце 1970-х годов.Шафаревич ненавидел Советский Союз, но считал себя русским патриотом и поэтому искал способ оправдать критику правительства, не чувствуя себя предателем. В своей книге « Русофобия » (по-русски «русофобия») Шафаревич пришел к выводу, что коммунизм был чужд России — и что евреи навязали его стране, — по сути, изображая советское правительство как иностранную оккупацию. Он объявил советских евреев русофобами, описав их «высокомерное и насмешливое отношение ко всему русскому, даже к русским именам».Идея состоит в том, что эта страна всегда была такой же и никогда не поправится, что Россия — «страна дураков».
Аргумент Шафаревича, разумеется, не имел особого смысла. Если коварные евреи управляли Советским Союзом, почему так много евреев отчаянно пытались уехать? Почему почти все руководители страны были этническими русскими и почему евреям было отказано в доступе к высшим должностям? И если, как утверждал Шафаревич, коварные евреи также управляли Соединенными Штатами, почему они не дружили с коварными евреями, которые управляли Советским Союзом?
Но эта аргументация использовала традицию антисемитизма в российском обществе, которая долгое время была связана с националистическими движениями и православной церковью, перерастая в погромы во время волнений.Несомненно, диссидентское сообщество во времена Шафаревича разошлось по этническому признаку на русских патриотов, подобных ему, и еврейских националистов, которые оба были в ярости на советское правительство. Православный священник Дмитрий Дудко писал в конце 1979 года, как его ранее объединенная группа друзей раскололась на «антисемитов» и «русофобов».
Когда в 1991 году распался Советский Союз и недавно обретшая независимость Россия ослабила ограничения на свободу выражения мнений и собраний, «русофобия» распространилась дальше, сначала среди населения страны в целом, а затем и в лексиконе высших должностных лиц — и с странными результатами.В 2000 году обозреватель канадской газеты озорно охарактеризовал Россию как «кусок навоза, завернутый в капустный лист, спрятанный в пристройке». Посол Виталий Чуркин в резком ответе написал: «Это злобное проявление русофобии напоминает нацистскую пропаганду». В 2006 году индийская Mittal Steal Company преодолела конкуренцию со стороны российской «Северстали» и купила Arcelor, европейского производителя стали. «Русофобия», — возмутился Виктор Христенко в Минэнерго, имея в виду европейских чиновников, поддержавших сделку.Год спустя посол России в Лондоне отверг любую связь между плохой репутацией России в британской прессе и отравлением находящегося в изгнании диссидента Александра Литвиненко в результате убийства, которое многие сочли спонсируемым Москвой. По словам дипломата, критика в СМИ стала результатом «нарастания русофобии».
С точки зрения этих официальных лиц, значение слова «русофобия» превратилось из страха или неприязни к российскому государству в неприязнь к этническим русским, и теперь оно используется, чтобы отвергать все, что критикует Путина, Россию или русских на якобы этнофобских терминах.В 2012 году пресс-секретарь Путина назвал журнал Time русофобским после того, как в нем была опубликована титульная статья, озаглавленная о нем «удивительно уменьшающийся премьер-министр», а в прошлом году у прокремлевского комментатора Сергея Маркова было только одно объяснение неспособности Путина выиграть Нобелевскую премию мира. : «Русофобия, к сожалению, не позволила Нобелевскому комитету вручить премию Владимиру Путину, которую он полностью заслужил», — сказал он.
Один человек долго стоял в стороне: сам Путин. Его единственное предыдущее публичное упоминание русофобии (согласно архиву на веб-сайте Кремля) было в 1999 году, когда он использовал это слово в его первоначальном смысле, обвиняя в недоверии Восточной Европы к Москве воспоминания о советских вторжениях в Венгрию, Восточную Германию и другие страны. Чехословакия.Однако в этом году даже Путин, назвав киевских протестующих, выступающих за Евросоюз, русофобами, воспринял новое значение этого слова. В своем выступлении 18 марта он заявил, что протестующие не только опасаются России, но и ненавидят россиян. Хотя Путин не разделяет антисемитизма Шафаревича, он разделяет его паранойю по поводу намерений иностранцев в отношении России-матушки. Связывая русофобов с неонацистами и антисемитами, он адаптировал определение этого слова Шарафьевичем: люди, ненавидящие русских, фанатичны и даже злы.Использование термина «русофобы», как это удобно для Путина, означает, что тех, кто получит этот ярлык, можно сразу уволить; если протестующие в Киеве — расисты, то их аргументировать бессмысленно.
В этой лихорадочной атмосфере неудивительно, что член парламента Путина предложил признать русофобию преступлением. Согласно законопроекту, предложенному 15 марта, осужденные русофобы будут оштрафованы на сумму до 2000 рублей (55 долларов) или заключены в тюрьму на две недели, но это российская политика, и ее пути загадочны: автор законопроекта Илья Пономарев, единственный депутат, проголосовал против разрешения России аннексировать Крым, с тех пор отозвал его.По словам Пономарева, кто бы ни внес закон в Думу, сделал это без его ведома, возможно, для его дискредитации.
Это был профессионально подготовленный законопроект, но его написал человек, знающий парламентскую терминологию. Фактически, кто бы ни писал его, он объединил два значения русофобии — Милля и Шафаревича — в одно широкое понятие: «негативное впечатление о России или русских, а также о русском языке, культуре и системе правления». Это похоже на расширение значения антисемитизма, включив в него критику государства Израиль, иврит и клезмерскую музыку.
В статье 70 своего кодекса Советский Союз криминализировал «антисоветскую агитацию», которая в общих чертах определялась как распространение «клеветнических измышлений, направленных против советской политической и социальной системы». Может ли русофобия стать статьей 70 России — преступлением, которое ничего не значит и все, что может совершить каждый?
Эта статья помечена под:
Оружие «русофобии»
Сергей Лавров везде видит «русофобию».
Утверждения о том, что Москва поставляет оружие талибам, являются « русофобскими .«
Обвинения в том, что Россия вмешивается в выборы на Западе, являются « русофобскими ».
И утверждения, что Кремль пытается подорвать Европейский Союз, являются, как вы уже догадались, « русофобскими ».
И не только Лавров.
Депутат Совета Федерации Алексей Пушков, бывший председатель комитета Госдумы РФ по иностранным делам, заявил, что «русофобия» стала официальной политикой стран Балтии и Украины.
Российское государственное телевидение заявило, что обвинения в коррупции против бывшего главы ФИФА Зеппа Блаттера были вызваны американской «русофобией «.
А официальный представитель Кремля Дмитрий Песков обвинил Литву в «истерической русофобии».
Этот список можно продолжать и продолжать, но, эй, вы уловили суть.
Фактически, с 2013 по 2105 год упоминания русофобии в российских СМИ утроились, согласно прошлогоднему опросу журналиста Фабриса Депре.
И вся эта «русофобия-мания» не может не вызывать недоумения: откуда взялось это слово? Каково его происхождение? Когда он был впервые развернут? А с какой целью? И как она развивалась?
И ответ на самом деле довольно интересный — и весьма показательный.
Введенный славянофильским поэтом XIX века, возрожденный и популяризированный диссидентом-националистом советской эпохи, этот термин с тех пор превратился в мощное оружие в риторическом арсенале нынешнего Кремля, используемое в основном для скрытия критики режима Владимира Путина путем очернения клеймение и дискредитация посланника.
Более тонко, он также используется, чтобы подчеркнуть ощущение русской исключительности, предполагая, по сути, что Россия не только имеет самобытную культуру, но и подвергается постоянным нападкам.
«Русофобия помогает Москве укрепить ее« осажденную крепость »и« униженный »имидж», — пишет Гиви Гигиташвили из Латвийского института международных отношений .
Действительно, в статье 2013 года российский историк Олег Неменский сравнил современную «русофобию» с антисемитизмом и утверждал, что это «целостная идеология».»
Русофобия и империализм
Дедом термина «русофобия» был славянофильский поэт и дипломат XIX века Федор Тютчев, который наиболее известен фразой «Россию нельзя понять только умом».
Больше, чем поэт и дипломат, Тютчев был также в некотором роде идеологом и имел влияние при дворе царей Николая I и Александра II.
Он был глубоко озабочен славянским единством и тем, что Российская Империя отстаивала традиционные христианские и монархические ценности в период быстрых политических изменений в Европе.
Тютчев также тесно сотрудничал, с Третьим отделом Царской канцелярии, по сути, тайной полицией того времени, лоббировал создание российской контрпропагандистской операции в Европе и был назначен председателем Комитета по иностранной цензуре в 1858 году.
В письме к сестре в сентябре 1867 г. — письме, которое, что интересно, первоначально было написано на французском языке, — Тютчев жаловался на «современный феномен, который становится все более патологическим, — русофобию некоторых русских людей. которые, кстати, очень уважаемы.«
Тютчев ввел термин «русофобия» в то время, когда после революций 1848 года либералы и националисты бросали вызов имперским монархиям Европы, и в воздухе витали политические перемены.
Это было также время, когда борьба Польши за независимость от Российской империи становилась все более напористой, в результате чего Тютчев назвал поляков «Иудой славян».
В статье 2015 года Александр Ширинянц и Анна Мирикова написали, что для Тютчева русофобия была тесно связана с «польским элементом» — настроенными на независимость поляками и российскими либералами, которые поддерживали их стремления.
Точно так же Иоланта Дарчевска и Петр Зоховски из Варшавского Центра востоковедения, написали, что термин «предназначался для поддержки российского имперского и цивилизационного дискурса того времени», добавив, что «Тютчев установил четкую связь между Русофобия и «польский вопрос» и борьба польского народа против империи ».
Русофобия и антисемитизм
Хотя Тютчев, возможно, был первым, кто ввел термин «русофобия», он не вошел в русскую лексику.В советский период он в значительной степени исчез из общественного дискурса, хотя и появился в некоторых словарях сталинской эпохи.
Однако этот термин снова появился в 1980-х годах и приобрел ярко выраженный антисемитский характер, когда известный математик и националистический диссидент Игорь Шафаревич опубликовал объемное самиздатское эссе под названием «Русофобия».
По сути, являясь полемикой против прозападных диссидентов, Шафаревич обвинил еврейских интеллектуалов в Советском Союзе в том, что они мотивированы ненавистью к России .
Опираясь на работы французского историка Огюстена Кочена, Шафаревич утверждал, что «маленькая нация» часто может уничтожить «большую нацию», которая ее принимает, выделяя еврейское население Советского Союза.
В эссе, которое позже превратилось в книгу , Шафаревич подверг критике «евреев, проводящих политику русофобии».
«Ненависть к одной нации, — писал он, — обычно ассоциируется с обостренным чувством принадлежности к другой. Разве это не значит, что наши авторы находятся под влиянием какой-то могущественной силы, коренящейся в их национальных чувствах». ? »
Эссе и книга Шафаревича были весьма противоречивыми и привели к тому, что У.С. Национальная академия наук просит его уволиться с должности иностранного научного сотрудника.
Но это превратило Шафаревича, умершего в феврале, в героя среди крайних русских националистов, которые утверждали, что политика гласности и перестройки Михаила Горбачева утверждала себя.
Он также прочно включил термин «русофобия» в современный русский лексикон, где он и остался.
Русофобия и путинизм
Итак, русофобия — это обвинение, выдвинутое против настроенных к независимости поляков в конце 19 века и прозападных диссидентов в конце 20 века.
Но именно режим Путина стал главным оружием клеветы на русофобию в начале 21 века.
Кремль использовал этот термин, чтобы заклеймить критику ситуации с правами человека в России, критиковать расследования по делу об отмывании денег в России и выступить против расширения НАТО и Европейского Союза.
Москва попыталась изобразить обоснованную критику действий российских правителей — вещей, которые многие разумные люди могут легко найти предосудительными — как шовинистические нападения на всех россиян.
Но, как отмечают Иоланта Дарчевска и Петр Зоховский, , использование Кремлем оружия русофобии иллюстрирует «соперничество двух культурных и цивилизационных моделей, а также конфликт между двумя системами ценностей, восточными и западными. . »
«Борьба с русофобией», — добавляют они, — «оправдала это схематическое разделение мира и, заклеймив тех людей и государства, которые считались« идеологически чуждыми », она мобилизовала российское общество перед лицом этих предполагаемых угроз.«
Но при этом, утверждает московский журналист Джеймс Ковпак, путинский Кремль также непреднамеренно продемонстрировал свой глубокий страх перед собственным народом — свою собственную русофобию.
«Что больше русофобов?» Ковпак спрашивает . «Сказать, что российское правительство не обращается со своим народом с достоинством, которого они заслуживают, или, как так называемые патриоты, настаивая на том, что русские не могут достичь определенного минимума с точки зрения прав человека и достоинства, что они не могут справиться с такой же уровень свободы, который сами «патриоты» объявляют бессмысленным или иллюзорным?
«Что может быть более ярким примером« русофобии », чем утверждение, что русские — отсталые дикари, которые не могут поддерживать общество демократических норм, плюрализма в политическом дискурсе и верховенства закона?»
Взгляды, выраженные в этом сообщении в блоге, не обязательно отражают точку зрения RFE / RL.
Страдаете ли вы русофобией? Кремль думает, что это возможно.
Президент России Владимир Путин слушает своего белорусского коллегу Александра Лукашенко после заседания Высшего государственного совета Союзного государства России и Беларуси в Минске, Беларусь, 25 февраля 2016 года. REUTERS / Василий Федосенко
Люсьен Ким
Если российские чиновники Можно поверить, но люди беспокоятся о том, что Россия может сделать дальше, потому, что они страдают русофобией, иррациональным страхом перед всем, что есть в России.
В феврале министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил против «моды на русофобию в некоторых столицах» во время своего визита в Германию. Тогда министерство обороны России обвинило генерала Филиппа Бридлава в русофобии. Командующий вооруженными силами США в Европе показал, что Соединенные Штаты и их союзники «сдерживают Россию сейчас и готовятся к борьбе и победе в случае необходимости» после военных авантюр Кремля на Украине и в Сирии.
«Русофоб» стал удобным ярлыком для всех, кто не согласен с агрессивным поведением президента России Владимира Путина дома и за рубежом.Вы не критикуете авторитарного лидера и его беспорядочную политику; вместо этого вы нападаете на русскую нацию.
Президент России Владимир Путин (справа) и министр иностранных дел Сергей Лавров в Кремле в Москве, 2 марта 2016 г. REUTERS / Максим Шеметов
Российские государственные СМИ публикуют сообщения о том, как враги неустанно стремятся изолировать страну — хотя на самом деле это собственные действия Путина закрывают Россию.
Когда я впервые приехал в Москву 25 лет назад, будучи студентом колледжа, Советский Союз был на последнем году своего существования.Кремлевский реформатор Михаил Горбачев открывал страну после более чем семи десятилетий коммунизма, и русские жаждали воссоединения с миром. Добрая воля, любопытство и надежда были главенствующими чувствами как россиян, так и американцев. Мои принимающие родители в Москве даже показали фотографию тогдашнего президента Джорджа Х.В. Буш в их гостиной.
Наконец-то закончилась холодная война. Я был очарован параллельным миром, существовавшим за железным занавесом, и потрясен лишениями, которые терпят люди.Позже, как журналист из Москвы, я встречал десятки россиян, которые приветствовали меня в своих домах и сердцах. Помогло, конечно, то, что я изо всех сил старался говорить по-русски. Но быть американцем никогда не повредит. Часто это было преимуществом.
Мой первоначальный интерес к России побудил меня исследовать другие страны, которые принадлежали советской империи: Украина, Польша, страны Балтии, республики Средней Азии. Хотя антироссийская риторика удешевила политический дискурс в этих местах, русский язык все еще широко понимается, если не активно используется.Учитывая сложную историю отношений с Россией, страны Восточной Европы рассматривали членство в Организации Североатлантического договора как разумную защитную меру. Неожиданная атака Путина на Украину доказала их правоту.
Михаил Горбачев в 1987 году. Wikipedia / Commons
Для меня безумие русофобии стало наиболее очевидным в Украине. Большинство моих украинских друзей говорят на русском как на родном языке, и у многих есть родители или бабушки и дедушки из России. Они боятся не России, а ее реваншистского автократического правительства.
Суть проблемы между Россией и ее бывшими сателлитами заключается в том, что национализм был движущей силой движений за независимость, расколовших Советский Союз. Эстонцы, литовцы и грузины знали, кто они такие и чего хотят: свои страны.
Но с точки зрения россиян казалось, что их соседи бросают их. Русским никогда не приходилось освобождаться от Советского Союза: они просто однажды проснулись в его идеологических руинах.Неудивительно, что сегодня русский национализм связывает воедино смесь монархических, православных и коммунистических направлений.
Привлекательность русофобии основана не только на негодовании по поводу распада империи. Это также коренится в разочаровании по поводу того, что западная модель управления оказалась более привлекательным способом управления страной.
Путин, которому сейчас 17 лет у власти, озабочен выживанием режима. Это одна из причин, по которой Кремль так упорно работает над дискредитацией либеральной демократии как системы правления.Приказать россиянам бояться Запада, потому что Запад ненавидит Россию, — это способ отвлечь население от недостатков единоначалия.
С момента моего первого визита в Россию в 1991 году русские спрашивали меня, почему я решил выучить их язык и поехать в их страну. Людям не верилось, что американец без русских корней может так интересоваться их страной.
Ответ был прост: сладкий русский язык, богатство русской литературы, необъятность географии страны и разнообразие ее народов.Все дело в том, что сами русские называют «русской душой» — щедрость духа и умение импровизировать в невзгодах.
В своем бахвальстве по поводу храброго нового «Русский мир» («Русский мир»), призванного искупить предполагаемые унижения прошлого, нынешние правители России полностью демонстрируют свою неуверенность. При этом они растратили важнейший ресурс страны, а именно не нефть и газ, а огромную мягкую силу России.
По иронии судьбы, крупнейшие русофобы занимают высшие политические посты России.Это люди, которые верят в эссенциалистский довод о том, что русский народ слишком незрел для настоящей демократии и может управляться только сильным лидером.
Русофобия — не международная проблема. Это домашнее.
взывая к самым низким чувствам
«Русофобия» может возникать повсюду — касается ли это Сирии, Великобритании, ЕС, Украины или практически любого места в мире. В прошлом месяце это слово даже использовал президент Путин, когда сравнил «русофобию» на Западе с антисемитизмом.
Отклонение от критики
Но что это за русофобия? Этот термин предполагает фундаментальную неприязнь к России или россиянам. Обвиняя западные общества в «русофобии», прокремлевские пропагандистские агентства принижают критику политики и действий Кремля до некоторой степени иррациональности и не заслуживают серьезного ответа. В то же время этот термин пытается повернуть стол против Запада, который в прокремлевских СМИ часто изображается как место, где борьба с нетерпимостью зашла слишком далеко.
Если мы принимаем нарратив русофобии, то внезапно нетерпимым становится Запад, а не прокремлевские СМИ, например, с их прискорбным использованием гомофобной, сексистской, расистской и антисемитской пропаганды. Как сказала Катри Пиннёниеми из Финского института международных отношений: «Нападающий становится жертвой, а жертва обвиняется в развязывании конфликта».
«Русских учат ненавидеть и бояться окружающего мира»
На прошлой неделе утверждение о том, что русофобия является серьезной глобальной проблемой, было подвергнуто сомнению в статье, опубликованной РБК, одним из ведущих независимых информационных агентств России.Владислав Иноземцев, видный обозреватель и оппозиционный политик, раскритиковал прокремлевские СМИ и представителей российского правительства за использование этого термина под заголовком «Рост русофобии: как власти России увлеклись фальшивой идеей». По словам г-на Иноземцева, основная проблема с этим словом заключается в том, что оно рисует уравнение между государством и народом.
Кроме того, г-н Иноземцев рассматривает это явление как признак важного различия между современной кремлевской пропагандой и советской пропагандой: «Сегодня российские власти апеллируют к самым низким, националистическим чувствам своих собственных граждан», — пишет он.«Они пытаются доказать, что Запад не противостоит России ни политически, ни идеологически, а почти возрождает« ненависть к славянам », которая была частью Третьего рейха. [Советская пропаганда] опиралась на противопоставление честных и трудолюбивых граждан западных стран капиталистической элите, коррумпированным политикам и военно-промышленному комплексу. Теперь эти разногласия исчезли: Запад описывается как бездуховное общество, которое теряет свои моральные устои […] Русских учат ненавидеть и бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают эти сказки о том, что окружающий мир не любит Россияне.
Никаких «русофобов» на улицах Брюсселя
В прошлом году мы вышли на улицы Брюсселя и опросили людей об их отношении к России и россиянам. Наша попытка бросить вызов мифу о русофобии выявила не только то, что граждане ЕС положительно отзываются о России и россиянах, но также четко различают Россию и русский народ, с одной стороны, и политические разногласия между правительствами, с другой. Видео пользовалось популярностью среди русскоязычных пользователей Facebook, набрав более 100 000 просмотров, и им поделились многие русскоязычные пользователи, проживающие в ЕС.
Дополнительная литература:
— «Русофобия в стратегии Кремля: оружие массового уничтожения» Иоланты Дарчевской и Петра Зоховского (Osrodek Studiow Wschodnich) [PDF]: https://osw.waw.pl/sites/default/ files / pw_56_ang_russophobia_net.pdf
— «Туман лжи» Катри Пиннёниеми и Андраша Раца (Финский институт международных отношений), глава 4: Метанарративы российского стратегического обмана, раздел 4.2 Условия отвлечения внимания: провокация, гуманитарный конвой (стр.75-78): http://fiia.fi/en/publication/588/fog_of_falsehood/
— Инфографика Бена Ниммо, показывающая, как «русофобия» начала активно использоваться в официальных заявлениях только после аннексии Крыма Россией: https: / /twitter.com/benimmo/status/809685455209922560
https://euvsdisinfo.eu/the-russophobia-myth-appealing-to-the-lowest-feelings/ ‘
Русофобия | SpringerLink
«Автор тщательно реконструирует и анализирует наиболее заметные проявления русофобии в различных сегментах американского политического класса.. . [и] убедительно показывает, что враждебные России элиты хранят образы вечного авторитаризма Москвы у себя дома и перманентного империализма за рубежом ». — Мировая экономика и Международные отношения, № 4, 2001, с. 113-116
«Главы книги посвящены, среди прочего, чеченским войнам, продвижению демократии и энергетической политике. Также важно, что это толкование исходит от политолога российского происхождения, который живет в США и хорошо знает американский дискурс и политику. .Глубокие знания Цыганковым как российских дел, так и лагерей и тенденций в политике США придают значительную ценность этому анализу. . . . это подробное описание и энергичная атака на западную риторику и политику в отношении России станет ценным дополнением и оригинальным вкладом в семинары в таких областях, как международная безопасность, постсоветские дела и внешняя политика США ». — Europe-Asia Studies
«Хотя многие работы об антиамериканизме в России уже существовали, до сих пор не хватало подхода, сфокусированного на русофобии с американской точки зрения.. . В [книге] Цыганкова есть недостающий кусок. . . Этот тип анализа открывает дверь для более сравнительного анализа различных «фобий» в международных отношениях — синофобии, исламофобии, еврофобии и т. Д. — и тон этой книги, безусловно, вдохновляет на дальнейшее их исследование, от которого мы все выиграем ». — Международная критика
«В этой вдохновляющей и проницательной книге Андрей Цыганков показывает, как страх и отвращение к политической системе России как принципиально несовместимой с интересами и ценностями Запада исказили американское народное восприятие России и сбили с толку У.Политика С. в отношении бывшего СССР. Выступая за переориентацию позиций и политики США, Цыганков призывает к взаимодействию, взаимности и терпению как ключам к улучшению отношений с огромной, богатой ресурсами и стратегически важной страной », — Дэвид С. Фоглсонг, доцент кафедры истории Рутгерса, Государственного университета Нью-Джерси, и автора книги «Американская миссия и« Империя зла »
».