Анонимный автор «Википедии» о том как СБУ работает против России в этом ресурсе
https://ukraina.ru/20220810/1037458954.html
Анонимный автор «Википедии» о том как СБУ работает против России в этом ресурсе
Анонимный автор «Википедии» о том как СБУ работает против России в этом ресурсе — 10.08.2022 Украина.ру
Анонимный автор «Википедии» о том как СБУ работает против России в этом ресурсе
Украина.ру, 10.08.2022
2022-08-10T08:51
2022-08-10T08:51
2022-08-10T13:12
интервью
википедия
русофобия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/07/1a/1036889607_111:15:890:453_1920x0_80_0_0_fbb6126d4c54932fef15ba473d0d21c6.jpg
Нельзя сказать, что вся «Википедия» — антироссийская платформа, но большая группа ее участников, конечно, настроена русофобски, как по доброй воле, так и по службе. Например, целый отдел СБУ на зарплате работает над этим ресурсом.
Это даже доказывать не нужно, считает наш собеседник.Об этом один из авторов «Википедии», пожелавший остаться анонимным, рассказал в интервью изданию Украина.ру— Так называемые бюрократы и администраторы «Википедии» для рядового читателя всегда остаются в тени. Малая группа решает, что читают миллионы людей? — Не совсем так. Я помню «Википедию» середины нулевых. Тогда она еще была почти пустая, сплошные статьи-заготовки. В те времена это действительно была некая либертарианская идея саморегулируемого кладезя знаний. И стать администратором тогда было довольно просто. И сейчас это выборная должность. Чтобы ее занять, нужно много поработать над совершенствованием «Википедии», пройти должности «автопатрулируемого» и «патрулирующего» — это те участники, чьи правки считаются автоматически проверенными (а «патрулирующий» еще и может одобрять или отменять правки других участников). Но со временем Википедия стала просто гигантской, и чтобы быть админом, нужно действительно тратить на нее много времени, целый рабочий день.
Естественно, с ростом ее влияния стало всё больше «профессиональных» админов, политически ангажированных в одну сторону. — Одна из основополагающих черт «Википедии» — заявка на возможность редактирования статей любым человеком. Однако в действительности не устраивающие администраторов правки моментально откатываются. Действительно ли «Википедия» — «свободная энциклопедия»? — В том, что не касается горячих политических тем, это действительно так. Я и сам в последнее время уже не пишу, а чаще мимоходом проверяю правки того самого «любого человека», которые остаются скрытыми, пока их не одобрит опытный википедист. И люди много добавляют дельного и ценного в статьи, правят опечатки. А бывает хулиганство, конечно. Так что править может каждый, это правда. — Есть ли в «Википедии» «группировки» лоббистов по тем или иным вопросам? — Конечно, есть. И всегда были. В Википедии всегда были статьи, вокруг которых возникали «войны правок», арбитражи, судилища всякие, этакая стенка на стенку. Раньше это был Карабах или статьи про Литвиненко, а в последние годы самые токсичные статьи — про Украину и всё, что с ней связано.
Там с каждой стороны целая армия правит текст в свою сторону, и противники России в этой битве лучше экипированы, увы. Например, в «Википедии» есть понятие АИ (авторитетный источник) — это ссылка, подтверждающая сказанное. Так вот многие российские СМИ и организации усилиями отдельных ангажированных википедистов были внесены в список запрещенных источников, а нужные источники от этой участи спасены. Если зайти, например, в статью про события в Буче, там прямо в преамбуле сказано, что все аргументы России — ложь и пропаганда. И проставлены ссылки на «Би-би-си», «Дойче Велле» и прочих западных пропагандистов. Я такой наглости в «Википедии» давно не видел. Даже в спорных статьях про Сектор Газа или войну в Югославии не найти такого откровенного попрания одного из главных принципов «Википедии» — нейтральной точки зрения. — Можно ли считать «Википедию» политически нейтральной? — Саму «Википедию» можно, а вот википедистов — нет. Для меня, например, очевидно, что целый отдел украинской Безпеки на зарплате работает над этим ресурсом.
Ведь «Википедия» — первая строчка в выдаче гугла, ссылки на нее встроены в виджеты поисковой системы. Это в чистом виде «комбинат правды», созданный как бы всеми и как бы никем конкретно. Естественно, загрузить этот поток нужными буквами стремятся все игроки информационного рынка. В общем-то, тут получилось как с правозащитой: часть этой отрасли делает полезное дело, а часть — просто отрабатывает погоны. Я видел коллег-википедистов, бескорыстно работающих годами над сложными темами по истории, по естественным наукам. А есть другая часть. Например, литераторы, годами вычёркивающие из Википедии статьи про своих конкурентов, политики, вымарывающие о себе компрометирующие сведения. И спецслужбы определенных стран, естественно, давно в игре. Я бы не сказал, что вся «Википедия» — антироссийская платформа, но большая группа ее участников, конечно, настроена русофобски, как по доброй воле, так и по службе. Это даже доказывать не нужно.
Украина.ру
1
5
4.7
96
editors@ukraina.
ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Эдуард Рштуни
Эдуард Рштуни
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/07/1a/1036889607_182:0:809:470_1920x0_80_0_0_4bb9afb722a1b85c6b1b071bf952c372.jpg1920
1920
true
Украина.ру
1
5
4.7
96
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Эдуард Рштуни
интервью, википедия, русофобия
Интервью, Википедия, Русофобия
Нельзя сказать, что вся «Википедия» — антироссийская платформа, но большая группа ее участников, конечно, настроена русофобски, как по доброй воле, так и по службе. Например, целый отдел СБУ на зарплате работает над этим ресурсом.
Это даже доказывать не нужно, считает наш собеседник.
Об этом один из авторов «Википедии», пожелавший остаться анонимным, рассказал в интервью изданию Украина.ру
— Так называемые бюрократы и администраторы «Википедии» для рядового читателя всегда остаются в тени. Малая группа решает, что читают миллионы людей?
— Не совсем так. Я помню «Википедию» середины нулевых. Тогда она еще была почти пустая, сплошные статьи-заготовки. В те времена это действительно была некая либертарианская идея саморегулируемого кладезя знаний. И стать администратором тогда было довольно просто. И сейчас это выборная должность. Чтобы ее занять, нужно много поработать над совершенствованием «Википедии», пройти должности «автопатрулируемого» и «патрулирующего» — это те участники, чьи правки считаются автоматически проверенными (а «патрулирующий» еще и может одобрять или отменять правки других участников). Но со временем Википедия стала просто гигантской, и чтобы быть админом, нужно действительно тратить на нее много времени, целый рабочий день.
Естественно, с ростом ее влияния стало всё больше «профессиональных» админов, политически ангажированных в одну сторону.
— Одна из основополагающих черт «Википедии» — заявка на возможность редактирования статей любым человеком. Однако в действительности не устраивающие администраторов правки моментально откатываются. Действительно ли «Википедия» — «свободная энциклопедия»?
— В том, что не касается горячих политических тем, это действительно так. Я и сам в последнее время уже не пишу, а чаще мимоходом проверяю правки того самого «любого человека», которые остаются скрытыми, пока их не одобрит опытный википедист. И люди много добавляют дельного и ценного в статьи, правят опечатки. А бывает хулиганство, конечно. Так что править может каждый, это правда.
— Есть ли в «Википедии» «группировки» лоббистов по тем или иным вопросам?
— Конечно, есть. И всегда были. В Википедии всегда были статьи, вокруг которых возникали «войны правок», арбитражи, судилища всякие, этакая стенка на стенку.
Раньше это был Карабах или статьи про Литвиненко, а в последние годы самые токсичные статьи — про Украину и всё, что с ней связано. Там с каждой стороны целая армия правит текст в свою сторону, и противники России в этой битве лучше экипированы, увы.
Например, в «Википедии» есть понятие АИ (авторитетный источник) — это ссылка, подтверждающая сказанное. Так вот многие российские СМИ и организации усилиями отдельных ангажированных википедистов были внесены в список запрещенных источников, а нужные источники от этой участи спасены. Если зайти, например, в статью про события в Буче, там прямо в преамбуле сказано, что все аргументы России — ложь и пропаганда. И проставлены ссылки на «Би-би-си», «Дойче Велле» и прочих западных пропагандистов.
Я такой наглости в «Википедии» давно не видел. Даже в спорных статьях про Сектор Газа или войну в Югославии не найти такого откровенного попрания одного из главных принципов «Википедии» — нейтральной точки зрения.
— Можно ли считать «Википедию» политически нейтральной?
— Саму «Википедию» можно, а вот википедистов — нет.
Для меня, например, очевидно, что целый отдел украинской Безпеки на зарплате работает над этим ресурсом. Ведь «Википедия» — первая строчка в выдаче гугла, ссылки на нее встроены в виджеты поисковой системы. Это в чистом виде «комбинат правды», созданный как бы всеми и как бы никем конкретно.
Естественно, загрузить этот поток нужными буквами стремятся все игроки информационного рынка. В общем-то, тут получилось как с правозащитой: часть этой отрасли делает полезное дело, а часть — просто отрабатывает погоны.
Я видел коллег-википедистов, бескорыстно работающих годами над сложными темами по истории, по естественным наукам. А есть другая часть. Например, литераторы, годами вычёркивающие из Википедии статьи про своих конкурентов, политики, вымарывающие о себе компрометирующие сведения. И спецслужбы определенных стран, естественно, давно в игре. Я бы не сказал, что вся «Википедия» — антироссийская платформа, но большая группа ее участников, конечно, настроена русофобски, как по доброй воле, так и по службе.
Это даже доказывать не нужно.
РУСОФОБЫ-2022: Полный список
Начало специальной военной операции России по зачистке Украины от неонацистов вызвало форменную истерику у либерального крыла. Несмотря на то что страна ведёт боевые действия, эти граждане позволили себе открыто выступить в тылу у Вооружённых сил на стороне другого государства. А значит, места им в будущей России нет. Их нужно вычеркнуть из общественно-политической жизни раз и навсегда.
В выражениях они не стесняются, полагая, видимо, что их «проделки» забудут. «Первый русский» не забудет – это точно. После завершения работы нашей армии им не удастся «переобуться в воздухе» и как обычно проблеять, что нас неправильно поняли. Мы будем требовать, чтобы они были лишены госденег и своих тёплых мест.
Cделаем это вместе!
Мы уже собрали более полусотни одиозных персонажей. Если вы обнаружите антирусские высказывания, порочащие нашу армию и страну, от местных политиков, депутатов или так называемой творческой интеллигенции, присылайте нам на почту rusofob@tsargrad.
1. Илья Варламов
Блогер-урбанист, реализующий «Городские проекты» вместе с другом украинских националистов Максимом Кацем*. Придерживается либеральной идеологии, открыто поддерживает Украину во время специальной военной операции.
Нет ни одной реальной причины для начала боевых действий. Не было никакого геноцида, никакой бандеровской хунты и что-то там еще, что рассказывают по телевизору пропагандисты, убеждая людей, что война – это необходимо и правильно.
* Максим Кац — признан иноагентом на территории России
Фото: скриншот кадра видео Хлев Насущный / youtube.com2. Илья Найшуллер
Кинорежиссёр, продюсер, сценарист, сын олигарха Виктора Найшуллера. Вырос в Лондоне, учился в Нью-Йорке. Призывает выходить на митинги в поддержку украинских националистов в городах России.
Фото: Kremlin.ruПожалуйста, выходите на митинги, действуйте.
3. Рустем Адагамов
Известный либеральный блогер, в 1990-х работал с Фондом Сороса, получил норвежское гражданство, сохранив при этом гражданство России. В 2013 году переехал в Прагу, семья живёт в Норвегии. В 2011 году снялся в роли генерала Власова для псевдодокументального фильма Алексея Пивоварова*. Роль, как видим, подходящая.
Европейские страны на фоне беспрецедентного нападения России на Украину демонстрируют невиданную ранее солидарность и решимость дать отпор агрессору. Россия в ее нынешнем виде больше не имеет права на существование.
* Пивоваров Алексей — внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
Фото: Anatoly Lomohov / Globallookpress4. Алексей Потапенко (Потап)
Певец и композитор, родился в Киеве, но сделал себе имя на российской поп-сцене.
Зарабатывая деньги в нашей стране, регулярно помогал «героям АТО»* и выступал с антирусскими пассажами в информационном пространстве.
Русские, прошу Вас выходите, говорите, кричите, но остановите это! СЛАВА УКРАЇНІ!
На долгие Века мы передадим знания о русских и научим наших детей и внуков держать оружие, чтобы защититься от Вас! Это Геноцид Украины!
Вот таких Россиян я люблю!!! …когда Вас много, когда мы вместе ОНИ ДАДУТ ЗАДНЮЮ!!!! Станьте НАШИМ ВТОРЫМ ФРОНТОМ!!!
Фото: CC BY-SA 4.0 / Alisa Markevych / uk.wikipedia.orgНацисты и Фашисты — Вы Русские!
5. Никита Ломакин
Певец и композитор, участник шоу «Х-Фактор», уроженец Симферополя. Предал родной Крым и переехал в Киев. Выступает с резко антирусскими пассажами.
Они взорвали хранилище радиоактивных отходов в Киеве, разрушили системы радиационного контроля.
Фото: Anatoly Lomokhov / GloballookpressРоссийские оккупанты захватили Чернобыльскую станцию, и сегодня у них есть атомная бомба мощностью 500 Хиросим. Если они активируют его, весь мир ждет ядерный апокалипсис! Украина предотвратит ядерную катастрофу, но нам нужна ваша помощь. Закрой небо!
6. Чулпан Хаматова
Актриса театра и кино, общественный деятель. Вместо того чтобы призвать к миру власти Украины, развязавшие войну против собственного народа на Донбассе, осудила Владимира Путина за «разжигание» конфликта в регионе.
Фото: Zamir Usmanov / GloballookpressЧтобы мне вернуться в Россию, у меня два выхода сейчас. Это перестать говорить о том, что это война и что трагедия, не обращать (я не знаю как) внимания на то, что я вижу собственными глазами и получаю от своих украинских друзей информацию о том, что там происходит. Врать себе, врать всему миру, жить не по правде. Это в лучшем случае, если не заставят черное называть белым.
То есть уйти в такое безразличие ко всему. Попросить прощения за то, что я не поддержала начало военной операции. Ну и дальше по списку, как поиграть по тем правилам игры, которые мне будут диктовать. Это единственный способ мне вернуться в Россию, чтобы не сесть в тюрьму.
7. Александр Невзоров*
Журналист, репортёр и телеведущий, видеоблогер. Известен своими радикально антихристианскими воззрениями, ведёт атеистическую пропаганду. В 1990-х занимал крайне патриотические позиции, затем перешёл в либеральный лагерь и поддерживал всё, что хоть как-то «шевелится» против России.
Миллионы людей просыпаются и тычат пальцами в свои гаджеты, звонят в надежде, что они увидят заголовки газет – «Путин мертв». Они не видят этого. Притом, что желание увидеть эти два слова, всего-навсего два слова, сейчас настолько велико и настолько непобедимо у всего цивилизованного человечества, что мы можем только констатировать, что, увы, мысли и эмоции они не материализуются.
* Александр Невзоров — признан иноагентом на территории России
Сухой остаток
26 мая 2023
Главная новость
Заслуги Абрамовича в деле «партии мира» оценили. Худшие опасения оправдались
Политика
Дмитрий Песков заявил, что Россия выступает против заморозки конфликта на Украине. Эксперт объяснил, что на самом деле означают слова пресс-секретаря главы государства.
Русофобия | Лучшая информация о мире
Перейти к основному содержанию- Антироссийские настроения — Wikipedia278303
- #русофобия278304
- Мат Европа: Россия присоединится к Азиатской федерации — New Vision 01.
03.23332427 - Твит: Стоп русофобия — @berlinSTOPwar 22.01.23331551
- Открытый чемпионат Австралии запрещает флаги России и Беларуси – BBC News 17.01.23325243
- Украина вводит санкции против десятков российских артистов, общественных деятелей — Al Jazeera 08.01.23323952
- Нина Хрущева: «Русскую культуру не отменять». Коллективное наказание «играет на руку Путину». — ДН! 28.07.22297702
- Йельский историк Тимоти Снайдер пропагандирует антироссийский расизм — WSWS 15.07.22295876
- «Кортеж позора»: возмущение пророссийскими проявлениями на митинге в Берлине — Guardian 05.04.22283185
- Русская община в США сталкивается с негативной реакцией, поскольку война продолжается — Newsy 24.03.22279369
- Кремль назвал Джонсона самым активным антироссийским лидером в Великобритании — Reuters 24.03.22279388
- Видео: #StopHatingRussians — Russische Botschaft в Германии 21.03.22283700
- Опасная волна русофобии — Counter Fire 20.03.22279394
- Русские в Париже опасаются возмездия за войну, другие непокорны — Politico 19.03.22279377
- В условиях войны на Украине все, что Россия встречала с пренебрежением и негативной реакцией — Al Jazeera 18.03.22279379
- Гиганты социальных сетей позволяют разжигать ненависть к России, но заставляют замолчать критиков Израиля — MEE 18.03.22279380
- Близкий союзник Путина обвиняет США в разжигании русофобии — Мир Республики 17.03.22279397
- «Двойной стандарт» Facebook в отношении разжигания ненависти к русским — Фонд Томаса Рейтер 17.03.22279392
- Русофобия возвращается на Запад в полную силу — Гражданин 14.03.22279366
- Русофобия дома украинцам не поможет — Diem25 14.03.22279367
- Западная спешка запретить все русское, от котов до Достоевского, попахивает тоталитаризмом — МЧС 11. 03.22279396
- Видео: Антироссийские настроения зашли слишком далеко? — Ежедневное шоу с Тревором Ноем — CCUK 10.03.22279382
- Украинский кризис разжигает антироссийскую ненависть во всем мире – Время 10.03.22279387
- Facebook разрешает военные посты, призывающие к насилию против российских оккупантов — Reuters 10.03.22279391
- Нельзя впадать в русофобию — текущие дела 09.03.22279393
- Кризис в Украине удобный повод для русофобии — Global Times 08.03.22279364
- Это война Путина. Антироссийская ксенофобия не спасет Украину — Boston Globe 08.03.22279376
- В Чехии «частные санкции» усиливают русофобию — Global Voices по-русски 03.08.22279368
- После вторжения в Украину российско-американские рабочие подвергаются преследованиям — SHRM 08.03.22279390
- Грузия, мрачный новый дом для русских изгнанников — Франция24 08. 03.22279381
- Антироссийская ненависть в Европе делает поваров и школьников врагами – Washington Post 07.03.22279370
- Милитаризация, расизм и русофобия: что порождает и вскрывает война в Украине — Гуманитарные исследования 07.03.22279365
- Почему культурная негативная реакция на русских неправильна — AA 07.03.22279389
- Русских за границей: обвиняют в режиме, от которого они стремились сбежать — Moscow Times 06.03.22279378
- Россияне тоже жертвы Путина — Al Jazeera 25.02.22279395
- Книга: Русофобия: как западные СМИ превращают Россию во врага — Доминик Басульто, 2015279362
- Книга: Русофобия: антироссийское лобби и американская внешняя политика — А. Цыганков, 2009 г.279363
03.23332427
03.22279386
03.22279396
03.22279381- ВТОРЖЕНИЕ РУССКИХ 2022
Как Россия размывает реальность выдуманными словами: «русофобия»
Новояз Как Россия размывает реальность выдуманными словами: «русофобия»
После начала полномасштабной войны на Украине западные государства, поддерживающие украинцев, прекратили или ограничили торговлю с агрессором; известные бренды ушли с российского рынка; значительное количество европейских стран закрыли свое воздушное пространство и ввели ответные санкции на преступные действия российской армии.
Чтобы объяснить, почему мир так реагирует на «специальную военную операцию», в России используется слово «русофобия».
Русофобией называют все действия, направленные на сдерживание российской агрессии против Украины. По сообщениям кремлевских СМИ, это совершенно беспочвенное явление, означающее ненависть ко всему русскому: от продуктов до культуры.
По определению российской википедии, существует своеобразная «русофобия» на культурно-идеологической основе, которая возникла из-за представления Запада о собственном превосходстве в культурно-экономическом отношении, а Украина попала под разрушительное влияние Запад. Основная идея, продвигаемая российскими СМИ – «русофобия», то есть все меры по прекращению военной агрессии России против Украины, не имеет под собой никаких оснований.
На самом деле так называемая «русофобия» есть не что иное, как ответ на действия российской армии, руководства и народа.
Россияне несут коллективную ответственность за агрессию против Украины, которую они поддержали либо своими соответствующими заявлениями, либо молчанием. Мировое осуждение и санкции против агрессора – это последствия преступных действий России, а не наоборот, как всех пытается убедить Москва.
Россия представляет «русофобию» как отдельный вид нацизма, который зародился в Украине и массово распространяется по миру. Кто критикует Россию, тот русофоб, а соответственно и нацист. Сначала дезинформационный посыл о «русофобии» был направлен больше на украинскую аудиторию, но после того, как международное сообщество поддержало Украину в войне, он распространился и на европейские страны. Дошло даже до обвинения Израиля в нацизме.
Россия подменяет значения понятий. Кремлевские СМИ вкладывают в слово «русофобия» значение еще одного термина, а именно ксенофобии – резкого неприятия чужой культуры, языка и образа жизни, которое может проявляться в политической жизни государства через дискриминацию по национальному и культурные площадки.
