Цель теста несуществующее животное: Тест «Несуществующее животное»

рисунки, которые помогут лучше понять ребёнка

«Школа зверей» и «Моя учительница»: рисунки, которые помогут лучше понять ребёнка

Подборка проективных методик, которые можно применять в образовательном процессе.

В прошлый раз мы рассказывали, как можно применять проективные методики в образовательном процессе. Сегодня мы приводим примеры рисуночных тестов детей разных возрастов. С помощью разных изображений можно выявить проблемы в семье, взаимоотношениях с педагогом и уровень стресса.
 

Рисунок семьи

 

 

Этот тест нужен для диагностики семейных отношений, деструктивных проявлений в школе. Рисунок может быть связан с сексуальностью и маргинальными наклонностями. Агрессия, стресс, страх, чувство вины – любое отклоняющееся от нормы поведение, которое мешает педагогу проводить урок, можно выявить с помощью тестирования.
 

Красивый рисунок

 

 

Самый абстрактный тест, который можно проводить в любом возрасте.  
 

Давая задание детям, не нужно уточнять, что именно вы от них хотите. Ученики средних и старших классов часто рисуют что-то абстрактное. Если абстракцию изобразил ребёнок младшего возраста, надо обсудить с ним рисунок. Что ты хотел изобразить? Что ты почувствовал в это время? Какая была твоя цель? Эти вопросы помогут получить более точные результаты диагностики. 
 

Тест показывает, насколько у ребёнка развито эстетическое чувство: ощущение прекрасного напрямую связано с этикой и моралью. 
 

Во время диагностики следует обратить внимание на цветовую гамму и форму. Например, округлая форма считается самой безопасной и приятной для человеческой психики. 
 

Рисунок дерева

 

Тест предназначен для учащихся 5-7 классов. Как правило, это задание используют после того, как потренировались на предыдущих – можно, например, давать этот его в конце года. На примере рисунка можно проследить связь ребёнка с его бессознательным.   
 

Рисунок отображает родовые связи, отношение к прошлому опыту и тому, как ребёнок готов этот опыт переживать. У каждого человека, независимо от возраста, есть негативный опыт, с которым он так или иначе справляется. Рисунок дерева отражает, насколько у маленькой личности выработаны механизмы совладания с негативным опытом. Дерево с узловатыми и оголёнными корнями показывает, что такой механизм еще не сформировался. 
 

Тест не подходит для младших классов: такие дети еще не способны распознавать опыт как очевидно плохой или очевидно хороший.
 

Школа зверей

 

Педагог просит ребёнка представить, будто в лесу существует школа, в которой учатся звери. Как бы это выглядело? Каким бы зверем ты был? А каким – учитель? А одноклассники? Чему бы вы там обучались? Как бы выглядели классы для занятий? 
 

Нужно дать ребёнку максимум простора для фантазии и минимум чётких инструкций – не упоминаем время года, тип леса. Пусть школьник транслирует образы, которые возникли в его сознании.  
 

Этот тест требует значительного времени для выполнения, и его, как правило, задают на дом.
 

Рисунок человека
 

Это тестирование можно проводить регулярно и в любом возрасте – изменения будут показывать тенденцию в развитии личности: что нового узнал ребёнок, как поменялось его отношение к себе, отношения с родителями и педагогом, который проводит тест. 
 

Несуществующее животное
 

Как правило, проводится до 6 класса. Этот тест показывает, на что обращает внимание ребёнок, когда погружается в мир фантазий. 
 

Я в школе
 

Самое негативное задание: в первые годы обучения из-за стресса у ребёнка, скорее всего, будет негативный образ школы. У учащихся есть график, сложившиеся рамки, необходимость выполнять домашние задания. Если в рисунке встречаются негативные образы, это нормально. Должны настораживать именно странные негативные образы.

 

Моя учительница 
 

Тест дается в 5-7 классе, чтобы понять, с кем школьнику комфортно выстраивать коммуникацию. Это может быть не конкретный человек, а собирательный образ. Например, полная женщина, которая улыбается детям и что-то показывает – положительный образ, благосклонный, неосуждающий. При этом это не любящая мама, а просто человек, который хорошо относится к ученикам.
 

Я на контрольной
 

Специальный тест для выявления уровня стрессоустойчивости ребёнка. Нужно посмотреть, что ученик будет изображать как символы стресса: человека с огромными глазами; руки, которые вцепились в стол; слёзы; мама, которая стоит за учеником и ругает его. В дальнейшем в других рисунках можно отслеживать эти символы.
 

Как избежать ненужных испытаний на животных

1. ЭХА
2. Поддерживать
3. Этапы регистрации
4. 4. Оценка опасности и риска
5. Как избежать ненужных испытаний на животных

Как избежать ненужных испытаний на животных

Как избежать ненужных испытаний на животных

В соответствии с REACH испытания на позвоночных животных (например, крысах, других млекопитающих или рыбах) могут использоваться только в крайнем случае для выполнения требований к информации для регистрации.

Есть несколько способов избежать ненужных испытаний на животных и сократить количество испытаний на животных.

Для каждого отдельного требования к информации следует учитывать следующее:

• Собирать и обмениваться существующими данными. Вы можете получить доступ к опубликованной литературе, которой достаточно для выполнения требования об информации. Если доступен результат действительного теста на животных, он должен быть предоставлен другим зарегистрированным участникам. Владелец теста должен получить компенсацию в соответствии с заранее согласованными правилами.
• Отказ от данных или адаптация: правила адаптации являются частью юридического текста. Они могут быть либо конкретными (по столбцу 2 каждой конечной точки), либо общими (по Приложению XI).

Чтобы использовать общие правила, вы можете отказаться от данных или использовать адаптацию, основанную на следующих научных аргументах:

• Масса доказательств. У вас есть достаточно информации из нескольких независимых источников, которая позволяет сделать вывод о том, что ваше вещество обладает (или не обладает) определенным свойством.
• модели QSAR. Некоторые свойства вашего вещества можно предсказать по структурно схожим веществам с помощью компьютерных моделей.
• Методы in vitro. Тесты, проводимые с изолированными тканями, органами или клетками, а не с целым организмом, могут быть достаточными для вывода о потребности в информации.
• Группировка и сквозное чтение. Если вы можете показать, что поведение вашего вещества в отношении определенного свойства похоже на поведение другого вещества, существующие результаты для этого свойства можно «прочитать» для вашего вещества.

Если вы решите использовать одну из возможностей, вы

претендуете на адаптацию .

Советы

• Подготовьте хорошо документированное и действительное научное обоснование, если вы адаптируете стандартные требования к информации и представите его в своем регистрационном досье.
• Выбранный вами подход должен предоставлять достоверную информацию, сравнимую с информацией из стандартного теста. Если нет, то вам нужно запустить тест по мере необходимости.
• Выбранный вами подход должен позволить вам классифицировать ваше вещество. Когда вы классифицируете и маркируете свое вещество, дополнительные испытания могут не потребоваться.

Обратите внимание, что вам следует тщательно обдумать, следует ли полагаться на классификацию наихудшего случая, чтобы избежать дополнительных испытаний. Чрезмерная классификация может, например, инициировать принятие мер по управлению рисками в соответствии с законодательством по охране труда и технике безопасности или привести к установлению приоритетов для нормативных мер по управлению рисками REACH.

Изучение альтернатив испытаниям на животных при открытии лекарств

статья

17

АКЦИИ

Использование исследований на животных при разработке лекарств становится все более серьезной этической проблемой, особенно учитывая высокий уровень неудач клинических испытаний, который может достигать 90 процентов.

В этой статье рассматриваются неживотные модели, которые могут ускорить процесс доставки лекарств от скамьи к постели.

Тестирование на животных играет важную роль в доклинических исследованиях и поэтому требует использования миллионов животных. В Великобритании в 2020 г. было проведено 2,88 млн научных процедур с участием живых животных9.0041 ¹ Более четверти из них предназначались для фундаментальных исследовательских целей, причем наиболее распространенными областями были иммунная система, нервная система и онкология.

¹

Этические проблемы, связанные с использованием исследований на животных, растут, особенно с учетом того, что 90 процентов кандидатов на лекарства терпят неудачу в клинических испытаниях. ² Поэтому научное сообщество исследует и разрабатывает эффективные способы тестирования соединений без использования животных, чтобы избежать неудачных результатов в клинических испытаниях.

научное сообщество исследует и разрабатывает эффективные способы тестирования соединений без использования животных, чтобы избежать неудачных результатов в клинических испытаниях.

История испытаний на животных

В декабре 2022 года правительство США одобрило новаторский Закон о модернизации 2.0 Ассоциации по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), позволяющий исследователям использовать «определенные альтернативы испытаниям на животных, включая клеточные анализы и компьютерные модели, чтобы получить разрешение FDA на исследование безопасности и эффективности лекарств». ³ Кроме того, закон «отменяет требование использовать исследования на животных как часть процесса получения лицензии на биологический продукт, который является биоподобным или взаимозаменяемым с другим биологическим продуктом».

³

Первый закон был одобрен в 1938 году в ответ на лекарство — сульфаниламидный эликсир — который стал причиной 105 смертей после того, как исследователи не смогли протестировать антибиотик перед выпуском. ⁴ Поиск заменителей Тестирование in vivo ускорилось благодаря ученым, разработавшим успешные модели in vitro, ex vivo и in silico, что, возможно, привело к меньшему использованию животных.

Многие биофармацевтические компании уже взяли на себя обязательства по поиску альтернатив животным, основываясь на этических принципах «трех R» испытаний на животных: замена, сокращение и усовершенствование. Ученые Уильям Рассел и Рекс Берч предложили эти стандарты в 1959 году и описали их по порядку:

1. Заменить: замена животных другими альтернативами
2. Сокращение: сокращение использования животных для получения точной информации
3. Уточнить: уменьшить боль, если необходимо использовать животных. ⁵

В беседе с Drug Target Review, Кирсти Рид, директор по научной политике Европейской федерации фармацевтической промышленности и ассоциаций (EFPIA), подчеркнула: «Вместо того, чтобы заменять испытания на животных, «Три R» направлены на устранение избыточных тестов.

«Испытания на животных были введены в действие в рамках нормативного подхода, но, возможно, они не приносят достаточного количества научных знаний», — продолжила она.

Итак, каковы некоторые методы, позволяющие исследователям собрать достаточное количество доклинических данных перед клиническими испытаниями?

In vitro альтернативы испытаниям на животных

Исследования клеточных культур, в которых клетки выращиваются в контролируемых условиях вне их естественной среды, за последнее десятилетие расширились и продвинулись вперед. Эти клеточные культуры можно использовать для имитации аспектов физиологии человека.

Трехмерные органоиды были популярным выбором при тестировании лекарств для лечения рака и болезней. Например, исследователи из USC Stem Cell, США, вырастили почечные органоиды из плюрипотентных стволовых клеток человека (hPSC) для определения потенциальных лекарств для лечения аутосомно-доминантного поликистозного заболевания почек (АДПБП). Органоиды состояли из одной или двух структур, напоминающих фильтрующие единицы почек, известных как нефроны. Используя редактирование гена CRISPR-Cas9, ученые инактивировали PKD1 или PKD2 для создания кист в органоидах для изучения ADPKD. Они провели первый скрининг с использованием человеческих органоидов с отредактированными генами и определили потенциальные терапевтические препараты для лечения ADPKD, включая хиназолин.

⁶

Точно так же исследователи из Техасского университета A&M, США, создали первый лимфангион-чип, чтобы понять механические силы, лежащие в основе лимфатической патофизиологии и физиологии, для разработки новых мишеней для лечения лимфатических сосудистых заболеваний. Они успешно воссоздали типичный разрез лимфатического транспортного сосуда in vitro и пришли к выводу, что их биоинженерная платформа подходит для доклинических исследований механобиологии лимфатической и кровяной системы, воспаления и трансляционных исходов. ⁷

Эти модели in vitro , такие как органоиды и устройства «орган-на-чипе», таким образом, дают представление о функциях органов и патофизиологии заболеваний и могут помочь в определении потенциальных терапевтических препаратов.

Ex vivo заменители для испытаний на животных

Ученые разрабатывают тестов ex vivo , которые включают проведение экспериментов на живых тканях в культивируемой среде вне организма при сохранении естественных условий.

Новый исследовательский документ, подготовленный в соавторстве с PETA Science Consortium International e.V., Институтом исследований in vitro (IIVS) и Миннесотским университетом (все США), совершит революцию в исследованиях вдыхания и испытаниях на токсичность.

В статье показано, что свежие и криоконсервированные срезы легкого человека, вырезанные с высокой точностью, можно использовать для оценки токсичности вдыхаемых химических веществ. Эти замороженно-размороженные срезы легких могут оставаться функциональными в течение как минимум четырех недель, как и свежие срезы, тем самым расширяя доступность этих тканей для исследований и снижая потребность в испытаниях на животных. ⁹

Поскольку донорских человеческих легких мало, этот прорыв поможет заменить испытания на животных более этичным и эффективным подходом к изучению воздействия химических веществ, лекарств и других веществ на легкие человека.

«Криоконсервированные срезы легких человека, полученные с высокой точностью, демонстрируют потенциальную применимость этой очень актуальной модели ex vivo в респираторных исследованиях и тестировании на сложные, долговременные заболевания», — сказал д-р Вивек Патель, директор по исследованиям Institute for In Vitro Sciences, Inc.0103 Обзор мишеней для наркотиков. «Поскольку регулирующие органы готовы принять доклинические данные моделей, не связанных с животными (NAMS), ожидается, что все больше отраслей и академических учреждений полностью или частично перейдут на NAM, что приведет к сокращению испытаний на животных».

Компьютерные модели, имитирующие клетки человека

Методы in silico используют компьютерные модели для имитации воздействия наркотиков на организм человека.

Канзасский университет, США, например, предложил новый метод моделирования молекулярной жизни клеток с помощью компьютеров, согласно исследованию, опубликованному в Proceedings of the National Academy of Sciences. ¹⁰ Исследователи утверждают, что их результаты представляют собой значительный шаг на пути к созданию функциональной симуляции живой клетки на атомном уровне, что дает новое понимание фундаментальной биологии клеток и повышает точность и скорость лечения заболеваний. ¹⁰

Ведущий автор Илья Ваксер сказал, что новый подход в десятки или сотни тысяч раз быстрее, чем существующие методы атомарного разрешения, что позволяет исследователям изучать физиологические механизмы за пределами возможностей вычислительного моделирования. Команда преодолела серьезное препятствие в моделировании клеток с помощью компьютеров, а именно задачу моделирования взаимодействия и динамики белков. Они устранили разрыв между двумя основными методологиями моделирования — стыковкой белков и молекулярным моделированием — и разработали алгоритм для нового моделирования. ¹¹

Ваксер добавил, что этот подход можно применять для определения мишеней для разработки лекарств или определения вредного воздействия генетических мутаций путем обнаружения критических элементов в паттернах белковых ассоциаций. ¹¹

Будущее испытаний на животных

Хотя предпринимаются шаги по сокращению использования животных в доклинических исследованиях, маловероятно, что животные будут полностью удалены в ближайшем будущем.

Пател, однако, уверен, что продвижение моделей без животных, безусловно, снизит потребность в животных: «Поскольку регулирующие органы готовы принять доклинические данные с моделей без животных, ожидается, что все больше отраслей и академических учреждений полностью или частично перейдут на NAM, что приведет к сокращению испытаний на животных».

При разговоре с Ридом стало ясно, что нынешние мотивы заключаются в уменьшении количества животных. Рид, например, сказал: «План на данный момент состоит в том, чтобы ускорить разработку аналитических методов, глядя на замену испытаний на животных, а тем временем поддерживая резкое сокращение властями либо избыточных тестов до минимума, где мы можем, либо найти другие средства, чтобы, по крайней мере, усовершенствовать методы и повысить культуру ухода там, где животные все еще используются».

В целом существует несколько альтернатив испытаниям на животных, которые можно использовать в доклинических исследованиях. Эти альтернативы предлагают множество преимуществ, включая этические соображения, снижение затрат и повышение точности. Методы in vitro и in silico, трехмерная тканевая инженерия и орган-на-чипе являются одними из многообещающих альтернатив, которые могут заменить испытания на животных.

Однако важно отметить, что ни один метод не может полностью заменить тестирование на животных, и для получения всестороннего понимания сложных биологических процессов может потребоваться комбинация различных методов. Тем не менее, с постоянным развитием технологий и повышением осведомленности об этических проблемах, связанных с испытаниями на животных, эти альтернативы открывают большие перспективы для будущего доклинических исследований.

Каталожные номера:

1. Ежегодная статистика научных исследований живых животных, Великобритания, 2020 г. [Интернет]. GOV.UK. 2020 [цитировано 24 февраля 2023]. Доступно по адресу: https://www.gov.uk/government/statistics/statistics-of-scientific-procedures-on-living-animals-great-britain-2020/annual-statistics-of-scientific-procedures-on-living-animals-great-britain-2020#experimental-procedures-1
.
2. Сунь Д., Гао В., Ху Х., Чжоу С. Почему 90% клинических разработок терпят неудачу и как это улучшить? Acta Pharmaceutica Sinica B . 2022;12(7):3049–62.
3. 5002 – 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Закон о модернизации FDA 2.0 [Интернет]. Конгресс.Гов. 2022 г. [цитировано 24 февраля 2023 г.]. Доступно по адресу: https://www. congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5002
.
4. Воск ПМ. Эликсиры, разбавители и принятие Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметике 1938 года. Анналы внутренней медицины . 1995;122(6):456.
5. Hubrecht R, Carter E. 3R и гуманная экспериментальная техника: внедрение изменений. Животные . 2019;9(10):754.
6. Tran T, Song CJ, Nguyen T, и др. . Масштабируемая органоидная модель аутосомно-доминантного поликистоза почек человека для определения механизма заболевания и открытия лекарств. Стволовая клетка . 2022;29(7).
7. Danku AE, Dulf E-H, Braicu C, и др. . Орган-на-чипе: обзор технических результатов и проблем. Границы биоинженерии и биотехнологии . 2022;10.
8. Селахи А., Фернандо Т., Чакраборти С., и др. . Lymphangion-Chip: микрофизиологическая система, поддерживающая совместное культивирование и двунаправленную передачу сигналов лимфатических эндотелиальных и мышечных клеток.