Вопрос 45 Как систематизировал человеческие потребности а. маслоу?. Менеджмент
Вопрос 45 Как систематизировал человеческие потребности а. маслоу?
Ответ
Практикующий физиолог, психолог и психоаналитик Абрахам Маслоу (1908–1970), наблюдая своих пациентов, пришел к выводу, что многие их проблемы возникают из-за неспособности удовлетворить свои потребности. А. Маслоу систематизировал человеческие потребности по уровням, выделив высшие и низшие уровни. Считал, что по мере удовлетворения своих потребностей низшего уровня человек переходит к удовлетворению потребностей более высокого уровня. Последователи А. Маслоу выстроили иерархию потребностей в виде пирамиды. Такой подход получил название «пирамида Маслоу». Иерархия потребностей, по Маслоу, выглядит следующим образом (сверху вниз по нарастающей).
Физиологические нужды. Вне организации – это пища, вода, возможность реализации инстинктов. В организации – заработная плата.
Потребность в безопасности.
• Потребность в отношениях принадлежности. Вне организации – это семья, друзья общественные группы. В организации – это принадлежность к рабочим группам (бригада, группа, сектор), отношение клиентов, коллег, менеджеров.
Потребность в удовлетворении чувства собственного достоинства. Вне организации – это одобрение семьи, друзей, общественных групп и общества в целом. В организации – признание высокого профессионального статуса, возложение на себя дополнительных обязанностей, кредит доверия со стороны руководства.
Потребность в самоактуализации.
Согласно теории Маслоу, сначала должны быть удовлетворены потребности более низкого уровня, а затем – более высокого.
Иными словами, если не удовлетворена потребность в безопасности, сотрудник не будет испытывать потребности в принадлежности или в самоуважении. Главный труд А. Маслоу: «Мотивация и личность» (1954 г.).
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
4.4. А. Маслоу или свой Дао? (мотивация персонала)
4.4. А. Маслоу или свой Дао? (мотивация персонала) Мотивация – это побуждение к деятельности для достижения поставленной цели. Есть простая модель мотивации: потребность – поведение – вознаграждение – обратная связь. Рассматривать данный раздел управления персоналом
8.3. Учитывайте не только потребности, но и возможности. (Потребности ваших клиентов)
8.
3.1.1. Схема мотивации на основе «пирамиды потребностей» А. Маслоу и ее использование в бизнес-тренинге
3.1.1. Схема мотивации на основе «пирамиды потребностей» А. Маслоу и ее использование в бизнес-тренинге Содержательные теории мотивации (в том числе широко известная «пирамида потребностей» Абрахама Маслоу) описывают различные группы потребностей человека.
2.2. Человеческие психотипы
2.2. Человеческие психотипы
Универсумная стратификация позволяет определить социальную систему описания психотипов людей. Общая теория управления описывает психотипы именно с социальной точки зрения, определяя универсальную, базовую систему оценки личности.
Как
7.1. Человеческие системы переработки информации для принятия решений
7.1. Человеческие системы переработки информации для принятия решений Человеческие системы переработки информации (ЧСПИ) – предмет когнитивной психологии.Первоначально задача когнитивной психологии заключалась в изучении преобразований сенсорной информации от
Человеческие ресурсы и дифференцированный подход: сепарация (крекинг) человеческого капитала
Человеческие ресурсы и дифференцированный подход: сепарация (крекинг) человеческого капитала В современных рыночных условиях всегда выигрывает наиболее квалифицированная и сплоченная команда, ориентированная на развитие, преодоление трудностей, движение к успеху.
5. Вопрос о презентации [вопрос о согласии слушать]
5.
Человеческие качества
Человеческие качества Теперь давайте разберем человеческие качества, которые помогут вам поднять результативность. Как следствие, вы увеличите свой доход.Есть много людей, которые знают, как сделать вашу работу. В свое время кто-то из великих
Пирамида Маслоу – потребности людей
Как умный дом встроился в пирамиду Маслоу
Умный дом в чем-то схож с организмом, обладающим искусственным интеллектом. Смысл существования этого организма заключается в тесной взаимосвязи с человеком.
А у человека, как известно, всегда есть потребности. Так каким же образом «союз» умного дома и человека помогает последнему удовлетворять их?
Возьмём популярную модель человеческих потребностей Абрахама Маслоу*.
1. Физиологические потребности. На самом первом уровне человеку нужны пища и отдых.Здесь человеку на помощь приходит опция управления приборами и бытовой техникой. Кофемашина и аэрогриль включатся к нужному времени или по команде, а затем подадут сигнал, что еда готова. Это уже освобождает время для отдыха, не так ли?
2. Потребности в безопасности: комфорт, постоянство условий жизни.
За постоянство комфортных условий жизни отвечает контроль климата дома.
Система управляет батареями, подогревом полов, кондиционером и увлажнителем воздуха. Причём, температурный режим регулируется в разных помещениях самостоятельно в соответствии с настройками владельца.
А насчёт безопасности обратимся к смарт-охраннику. Умный дом следит за сигнализацией, видеонаблюдением, датчиками движения и т.д.
Также он защищает от пожара, утечки газа или затопления. Различные сенсоры вовремя обнаруживают аварию и передают сигнал системе, а та прибегает к необходимым мерам.
Тут все немного проще. Умный дом всегда поможет управлять любой аудиотехникой: от прослушивания любимой музыки до общения с близкими по громкой связи. Или разговоров с умным голосовым помощником.
4. Престижные: самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки.
Да, наличие умного дома в своём владении автоматически поднимает статус хозяина в глазах окружающих.
Да и как тут устоять и не продемонстрировать знакомым возможности этой чудо-системы! Вуаля, на улице рассвет, и умный карниз открывает шторы.
5. Самоактуализация: познание, самовыражение, самоидентификация.
Простор для самовыражения, действительно, солидный. Устанавливай свои сценарии для всего в доме: освещения, музыки, климата и остальных приборов. Всё это будет работать так, как хочется владельцу.
Как говорится – от каждого по возможностям, каждому умный дом по потребностям.
* Абрахам Маслоу — американский психолог, основатель гуманистической психологии. Широко известна «пирамида Маслоу» — диаграмма, иерархически представляющая человеческие потребности. Его модель иерархии потребностей нашла широкое применение в экономической теории, занимая важное место в построении теорий мотивации и поведения потребителей.
Ценность человеческой жизни должна иметь приоритет в нефтегазовой политике
Когда вице-губернатор Техаса Дэн Патрик сказал: «Есть вещи важнее жизни» о возобновлении работы предприятий, связанных с COVID-19, его комментарии быстро привлекли внимание всей страны.
Многих потрясла черствость цитаты. Однако Патрик намекал на часто табуированный аспект создания политики, а именно на человеческие издержки государственной политики. Что сделало цитату Патрика уникальной, так это то, что, как правило, говоря о политике в этом отношении, политики не так откровенны в отношении человеческого побочного ущерба их позиции.
Для многих, кто живет рядом с нефтяными и газовыми месторождениями, резкое замечание Патрика выдает образ мыслей, который кажется трагически знакомым. Часто можно услышать о том, что преимущества использования ископаемого топлива перевешивают риски, связанные с загрязняющей окружающую среду формой энергии. Часть, которую обычно не произносят вслух, заключается в том, что «риски» включают риски для здоровья реальных людей — тех, кто работает в отрасли, которые могут подвергаться опасностям при незначительной защите или вообще без нее, а также людей, которые живут рядом, с подветренной стороны и ниже по течению. скважин, трубопроводов, перерабатывающих заводов, нефтеперерабатывающих заводов и т.
д. Человеческая жизнь часто является просто еще одной переменной в анализе затрат/выгод.
Законодатели Техаса и нефтегазовые компании часто рекламируют преимущества энергетической независимости и свободного рынка сильной нефтегазовой промышленности Техаса. Неявный аргумент заключается в том, что люди, которые заболевают или умирают из-за загрязнителя или действий регулятора (или их отсутствия), стоят меньше, чем дополнительные выгоды для государства и нации. Энергетическая независимость стоит быстрого ускорения изменения климата. Увеличение прибыли компании, работающей на ископаемом топливе, стоит бурения рядом с детским садом.
Слышать, как лидер на месте Патрика так небрежно оценивает человеческую жизнь, может быть неприятно, но это проясняет. Как общество, мы постоянно оцениваем ценность человеческой жизни, когда принимаем политические решения, начиная с ограничения скорости и заканчивая приемлемыми побочными эффектами лекарств. Многие, кто живет в нефтегазовой «зоне жертвоприношения», задаются вопросом, насколько компании ценят человеческую жизнь, когда решают, где бурить? Как Сенат Техаса (президентом которого является Дэн Патрик) ценит человеческую жизнь, когда они выделяют деньги Техасской комиссии по качеству окружающей среды и Техасской железнодорожной комиссии (государственные агентства, контролирующие нефтегазовую отрасль) для регулирования, мониторинга , и исполнение?
По словам доктора Стивена Гамбурга, соавтора новейшего исследования Фонда защиты окружающей среды, Гарвардского университета, Технологического института Джорджии и Нидерландского института космических исследований SRON, Пермский бассейн имеет «самые высокие выбросы, когда-либо измеренные из крупного США.
нефтегазоносный бассейн. Из пермских нефтяных и газовых месторождений выбрасывается столько метана, что это почти втрое увеличивает 20-летнее воздействие на климат от сжигания добываемого ими газа». Если мы соединим это с нашими знаниями о том, что утечки метана, а также фрекинг в целом представляют собой как серьезный риск для здоровья человека, так и более широкое воздействие на климат, становится очевидным, что законодатели и нефтегазовая промышленность придают значение. человеческая жизнь далеко не соответствует тому, что мать, брат или друг этого человека назвали бы справедливой.
Буквально в этом месяце произошел недавний тревожный пример этого вычисления; Агентство по охране окружающей среды Трампа отменило правила, принятые при администрации Обамы, чтобы помочь уменьшить метан и связанное с ним загрязнение от нефтегазовых операций и тем самым уменьшить опасность для людей и ускорение изменения климата. Что изменилось? Не было данных, оправдывающих метан и летучие органические соединения от причинения вреда.
Было ли это просто потому, что Агентство по охране окружающей среды администрации Трампа обесценило жизнь в уравнении, которое внезапно сделало важные экологические нормы не такими важными?
Так что же нужно изменить? Простой ответ — много, но мы можем начать с изменения того, как мы понимаем и оцениваем ответственность нефтегазовой отрасли за предотвращение, контроль и очистку собственного загрязнения. В статус-кво предполагается, что нефтяные и газовые компании не загрязняют окружающую среду, если представитель общественности или регулирующий орган не докажет обратное.
Люди, живущие рядом с буровыми работами, должны зависеть от исследователей или некоммерческих организаций, таких как Earthworks, в том, что они привезут дорогостоящее оптическое газовое изображение (OGI) или оборудование для отбора проб воздуха для регистрации загрязнения и надеются, что TCEQ расследует их жалобу, несмотря на ограниченные ресурсы и постоянное отсутствие политической поддержки. воля. Бремя доказывания лежит на тех, кто пострадал от действия, а не на том, кто извлекает из него выгоду — когда принцип предосторожности ясно дает понять, что должно быть наоборот.
В случае воздействия нефти и газа после подачи жалобы презумпция вреда должна сместиться в другую сторону, в сторону промышленности. Если отрасли грозят штрафы или остановки до тех пор, пока они не докажут, что работают безопасно, интересы всех сторон будут согласованы в быстром устранении утечек. Если ценность человеческой жизни недостаточна, а давайте проясним, что так и должно быть, возможно, согласование ее с воздействием на операции — это обходной путь, который заставляет политиков и регулирующих органов рассматривать миллионы людей, живущих вблизи нефтегазовых месторождений, как чуть менее расходный материал.
Человеческие зависимости: нефть, конфликты и сверхпотребительство
Человеческие зависимости: нефть, конфликты и сверхпотребительство
Скачать PDF
Скачать PDF
- Опубликовано:
- Дж. Т. Треворс 1
Загрязнение воды, воздуха и почвы том 217 , страницы 1–2 (2011 г.)Процитировать эту статью
2121 доступов
Сведения о показателях
Некоторые люди и страны зависимы от нефти, конфликтов и расточительного потребления.
Эти люди проживают в основном в развитых странах, которые иногда используют свои вооруженные силы для разрешения разногласий под эгидой национальной и международной безопасности. Это не так уж отличается от колониальной империи прошлых веков. Верно также и то, что некоторые развивающиеся и менее богатые страны тратят огромные средства и усилия на свои вооруженные силы. Люди, зависимые от невозобновляемых ресурсов, таких как нефть, с высоким уровнем жизни и суперпотребительством, движущим экономическим ростом и мировой торговлей, должны в конечном итоге признать ужасную правду. Взаимосвязанные политические, экономические и военные системы в этих странах не являются устойчивыми из-за роста населения, истощения ресурсов и увеличения глобального загрязнения, особенно в нашей атмосфере.
Люди, привыкшие к дешевой нефти в прошлом, теперь столкнулись с тем фактом, что неконтролируемый рост населения и увеличение потребления нефти привели наш глобальный климат к переломному моменту. Войны за ресурсы за нефть, кто может ее купить, кто ее заслуживает, кому она нужна, кто в ней нуждается, могут привести только к международной нестабильности.
Многим развитым странам приходится импортировать огромное количество нефти, чтобы подпитывать двигатель своей экономики, потребительство и поддерживать свои военные усилия. Лидеры, которые сделают шаг вперед и предложат использование альтернативной энергии, разрешая конфликты дипломатическим путем, и смогут убедить своих граждан сократить потребление, сохранять и перерабатывать, станут будущими лидерами на этой планете.
Пристрастие к нефти и нефтехимическим отраслям, производящим больше бесполезных продуктов, чем можно перечислить, привело к массированному нападению на нашу биосферу. Подумайте о потребляемой энергии и отходах, производимых при производстве бесполезных и ненужных потребительских товаров. Использование энергии должно быть зарезервировано для необходимого и эффективного транспорта, связи, сельского хозяйства, защиты окружающей среды, здоровья и подходящих условий жизни, как некоторые примеры. Это, конечно, немедленно замедлит экономический рост, вызовет безработицу, гражданские беспорядки и эффект домино, который разорвет самое сердце капитализма, поэтому давайте найдем баланс, поскольку мы быстро совершаем переход от нашей нефтяной экономики к более устойчивой.
глобальная экономика, в которой заботятся о 1–2 миллиардах людей, лишенных основных жизненных потребностей, стабильные правительства являются нормой, а наша зависимость от нефти и военных кампаний уменьшается. Пусть у нас будут хорошие пристрастия — совместное использование, человечность, основные человеческие потребности и права, сотрудничество, а не конфликты. Будут люди и страны, которые откажутся делать правильный выбор. Они окажутся не на той стороне человечества, и, в конце концов, по прошествии времени, когда молодое поколение станет старше, они смогут изменить курс своей страны на более тесное сотрудничество, доверие и мирную деятельность. Не должно быть иллюзий, насколько это будет сложно, но какие есть альтернативы? Конфликты, отсутствие доверия, больше загрязнения, страдания и смерть для большего количества людей.
Курс, по которому идут люди, обычно меняется, когда низшие идеи заменяются высшими идеями и когда умирает достаточное количество людей, а на их место приходит больше людей, сосредоточенных на человечестве и сохранении нашей планеты.
