что это значит, кто такой Фрейд и почему на него все ссылаются — www.ellegirl.ru
Так мы плавно переходим к тому, что значит «по Фрейду». Если коротко, это значит сделать что-то, соответствующее его идеям, показать свои истинные мысли и желания. Но в общем у этого выражения есть три значения:
- Что-то связанное с сексуальными переживаниями человека. Например, видеть в банане пошлость.
- «Оговорка по Фрейду», связанная с бессознательностью человека. Когда человек, сам того не замечая, начинает говорить, что на самом деле думает. Случайная искренность, если проще. Например, когда ученик, нежелающий рассказывать доклад, начинает свое выступление со слов: «Я могу закончить?» вместо «Я могу начать?». Чаще всего такие оговорки происходят благодаря рифмам и созвучным конструкциям.
- Толкование снов. Тема сновидений волновала Фрейда не меньше секса. Он считал, что во время сна люди видят образы своих истинных желаний. Но это не обязательно должны быть конкретные образы: приснилась свадьба, значит хочешь замуж – нет. Нужно учитывать множество факторов и других переживаний, чтобы грамотно истолковать его и заглянуть таким образом в подсознание.
Кто такой Фрейд разобрались, с его основными идеями познакомились и даже узнали, что такое «по Фрейду. Но почему же он настолько популярен, что на него ссылаются и по сей день?
Выделяют две основные причины:
- Во-первых, психоанализ.
Когда мы представляем себе сеанс у психолога, перед глазами встает мягкий диванчик, на котором лежит пациент, и специалист, сидящий рядом с ним. Их разговор больше похож на монолог, где первый говорит о своих проблемах, а второй внимательно слушает и лишь изредка задает вопросы. Такая практика пришла к нам от Фрейда, который позволил своим пациентам говорить обо всем, что их беспокоит, даже если об этом нельзя говорить в обществе. Таким образом он дал огромный толчок, благодаря которому сейчас мы можем без осуждающих взглядов рассуждать о психический проблемах, «ненормальных» чувствах и сексе.
ключ к бессознательному или осечка? — Моноклер
Рубрики : Последние статьи, Психология
Become a Patron!
Что на самом деле представляет собой «оговорка по Фрейду»? Просто запинка, осечка механизма поиска подходящего слова или нечто большее — результат непроизвольной, подсознательной мысли или желания? Почему возникают такие оговорки? Могут ли они помочь нам обнаружить и распутать узлы некогда вытесненных и неразрешенных конфликтов, вызывающих душевные страдания? Ученый, клинический психолог, психотерапевт Джей Уоттс обращается к почти забытым идеям Фрейда и на примерах разбирает, как наши желания утверждаются через язык, а оговорки, подобно сновидениям, становятся главной «дорогой», ведущей к тайнам бессознательного.
Сколько себя помню, я всегда интересовалась оговорками по Фрейду. В том месте, где я росла, этикет был повсюду. Моя мама тратила много времени, готовя «еду на колесах» для пожилых людей, помогая местным молодым людям с инвалидностью, и высоко ценила подобные проявления добродетели. Она никогда не говорила и плохого слова о ком-либо и всегда была одета безупречно. Однажды на Рождество она взяла нас с собой на вечер к соседям, которые, как ходили слухи, завидовали ей. Когда вечер близился к концу, моя мама подошла к хозяйке дома и поблагодарила ее не за радушие, а за малодушие ⓘАнгл. игра слов hospitality (радушие, гостеприимство) и hostility (враждебность). — прим. переводчика.. Несмотря на досаду, которую испытала моя мама, эта путаница что-то да значила. Ее истинные мысли пробились через бессознательное в виде оговорки, и, задержав дыхание на короткое время, мы все от души посмеялись над ней.
Подобная же реакция неудержимого смеха была, когда на радио BBC 4 в декабре 2010 у ведущего Джеймса Ноти вместо фамилии Хант (он хотел произнести фамилию английского политика Джереми Ханта) сорвалось с языка совсем другое слово ⓘВместо англ. Hunt прозвучало Cunt — грубое слово, имеющее в качестве основного значения женские гениталии. — прим. переводчика.. Следующие десять минут Ноти пытался скрыть свой смех, маскируя его под кашель. И как обычно бывает, такой камуфляж только подчеркнул комичность прозвучавшей оговорки.
Оговорка по Фрейду всегда несет в себе элемент запретного – в ней есть ссылка на грубое слово или оскорбление. В книге «Психопатология обыденной жизни» Зигмунд Фрейд называет такие оговорки Fehlleistungen (буквально «ложные действия»), хотя его редактор предпочитал термин «парапраксис» («несущественная ошибка»). Для Фрейда оговорки были, без сомнения, результатом непроизвольной, подсознательной мысли, желания. Мы оговариваемся, потому что подавленный элемент при любой возможности пытается утвердить себя. Оговорки, как и сновидения, это главная «дорога», ведущая к тайнам бессознательного.
Несмотря на всеобщее культурное признание, идеи Фрейда рассматриваются как устаревшие и нерелевантные.
Техника свободных ассоциаций была придумана как раз для изучения этих «ошибок» в речи, памяти (при анализе забываний) и действиях. Фрейд говорил, что «случайные выражения и фантазии пациента — хотя и хотят остаться тайными — все же преднамеренно выдают то, что находится в бессознательном. При анализе цепочки ассоциаций особое значение придается лишнему, неправильному, пропущенному слову. Возникает вопрос «почему?» Что было скрыто от сознания?»
Такой способ понимания человеческого опыта пропитывает наш культурный мир. Подумайте о фильмах – от «Жестоких игр» (1999) до «Сумерек», в которых неуклюжая подростковая угловатость неожиданно исчезает сразу же после первого поцелуя. Сценаристы, кажется, предположили, что для главных героев нет необходимости спотыкаться, падать или неловко ронять предметы, как только подавляемая до того момента сексуальность была реализована. В психоанализе мы с безусловным вниманием относимся ко всем проявлениям парапраксиса: в них сокрыт ключ к внутреннему миру нашего бессознательного. Хотя тщательное рассмотрение таких скрытых мотивов осложнено тем, что проявиться они могут только в «ошибках», которые необходимо уметь правильно интерпретировать. Но с их помощью мы можем обнаружить и распутать сложные узлы забытых причин, некогда вытесненных и неразрешенных подсознательных конфликтов, вызывающих душевные и физические страдания.
Прочитать по теме: Как возникают эмоции, о существовании которых мы не подозреваем?
Будучи признанной сторонниками когнитивной психологии и психоаналитиками, сейчас теория Фрейда считается устаревшей и непрактичной. Когнитивные психологи утверждают, что процесс производства речи настолько сложен, что появление ошибок неизбежно. Рассмотрим, как возникает речь. Для начала должно возникнуть намерение, которое позволит соотнести определённую идею, которую мы хотим выразить, со словом. Так формулируется довербальное сообщение, неотъемлемым условием возникновения которого является состязание между определенным количеством слов, из числа которых мы выбираем наиболее подходящее. Далее мы переходим к грамматической форме слова. Обычно наш мозг идёт простейшим и кратчайшим путём — выбирает слова, которые мы использовали прежде. Все это происходит с молниеносной скоростью, это подсознательный процесс — иначе мы бы просто сошли с ума.
Учитывая трудности этого процесса, сбои вполне вероятны. Мы можем переставлять части слов, слогов, например: «не обращать внимания» становится «не внимать обращения», «глубокоуважаемый вагоновожатый» превращается в «вагоноуважаемый глубоковажатый» (как у С. Маршака) ⓘВ оригинале приведен другой пример: the self-destruct instruction’ — ‘the self-instruct destruction’, ‘the reading list’ — ‘a leading list’. — прим. переводчика.. Для когнитивных психологов эти ошибки просто сбои, осечка механизма, отвечающего за быстрый поиск слов, на который полагается наш мозг.
Но у популярной культуры на этот счет другое мнение. В эпизоде американского ситкома «Друзья»(1998) Росс, стоя у алтаря, называет имя не той женщины, на которой он в тот самый момент должен жениться — Эмили, но Рейчел, его первой любви, образ которой не давал ему покоя много лет. Телеаудитория понимает значение этой ошибки: истинное желание Росса — Рейчел. В «Венецианском купце» Порция проговаривается Бассанио: «… О ваши взоры! Я ими пополам разделена. Одна часть — ваша, а другая — ваша…». Желание утверждается через язык.
Важный вклад в изучение этого вопроса был сделан Говардом Шеврином, профессором психологии Мичиганского университета, который доказал, что слова, связанные с подсознательным конфликтом, интенсивно подавляются пациентами. «Дейли Мейл» отреагировала на это таким заголовком:
«Быстрее не вышло: после 111 лет изучения теория оговорок Фрейда наконец-то доказана — утверждает новое исследование».
В любом случае Фрейд предвидел критику, которую на него обрушат когнитивные психологи. В своей работе он подчеркнул, что такие «благоприятные условия», как «истощение, расстройство кровообращения и интоксикация», могут сделать оговорки более вероятными. Но трактовать эти «благоприятные условия» как причину оговорок было бы сродни тому, говорит Фрейд, как если бы вы после пропажи кошелька пошли к полицейскому участку и обвинили в краже безлюдный район города, в котором вы оказались. Если была кража, значит, был и вор. Прорывающееся наружу в виде оговорок желание и есть тот самый вор.
В некоторых психоаналитических кругах внимание к феномену оговорок, проскальзывающих в языке, было вытеснено вниманием к исследованию объектных отношений, что представляет собой сдвиг от чисто психоаналитического подхода к психодинамическому. В фокусе сейчас тип отношений, который повторяется пациентом в процессе психоанализа. Классический пример из «Психопатологии обыденной жизни» демонстрирует этот сдвиг. Фрейд описывает свою встречу с молодым человеком, который оплакивал бесполезность своего поколения. Чтобы подкрепить свое утверждением веским доводом, он попытался воспроизвести знаменитую латинскую поговорку, но упустил ключевое слово aliquis (что значит «некий, нечто») и никак не мог его вспомнить. Он потребовал от Фрейда проанализировать эту заминку. Фрейд попросил его подобрать ассоциации к забытому слову, цепочка ассоциаций привела к следующему:
Молодой человек думал было продолжить свое объяснение, но быстро осёкся. Кровь и «задержка» чуда, о котором он говорил, напомнила ему совсем о другом. Фрейд прокомментировал паузу, и молодой человек раскрыл психоаналитику причину своего беспокойства, кроющеюся в подозрении, что у одной девушки, пожалуй, не из лучшей семьи, может быть от него ребенок. Так эта заминка позволила молодому человеку осознать страх, который он пытался подавить. Если это окажется правдой, он навлечёт позор на свою семью. Он впервые высказал то, что тяготило его долгое время.
Если бы этот молодой человек очутился в комнате современного психоаналитика, метод построения ассоциаций был бы заменен анализом переноса, под которым понимается бессознательный перенос пациентом ранее пережитых чувств или отношений, проявлявшихся к одному человеку, на другого. В данном случае — на Фрейда в качестве авторитета. Центр внимания был бы на модели отношений, в противовес погружению в бессознательные ассоциации.
Схожие ограничения существуют и в когнитивно-поведенческой психотерапии (КПТ), к которой часто прибегают в случае, если существует необходимость достичь как можно быстрее одного и того же результата для каждого отдельного пациента. Если возникают трудности при точном определении симптомов, то в КПТ используют следующий метод их выявления: фиксируют ключевое представление пациента о мире, его глубинные установки и убеждения, предлагая ему закончить предложения «Я …», « Люди…», «Мир …». Большинство пациентов заканчивают эти предложения словами «никчемный», «ненадежный», «нечестный». Недостаток таких формулировок в том, что в результате внутренний мир пациента лимитируется. Психологи оказывают своим пациентам сомнительную услугу, рассматривая только общий вид картины, пренебрегая деталями, кусочками, из которых сложена жизнь отдельного человека.
Напротив, коммуникативные технологии подтверждают, что такие оговорки играют важную роль в нашей культуре. Если вы только заглянете в Интернет, то найдете множество компиляций таких «ошибок» политиков и знаменитостей. Под долгим и пристальным вниманием камер знаменитости часто выдают свой истинный образ: сквозь поток слов, подготовленных и отрепетированных, проступает их реальный портрет.
Мы смакуем эти оговорки, особенно, когда они исходят от великих мира сего. Знаменитая оговорка Джорджа Буша-младшего хорошо иллюстрирует этот пример: «Семь с половиной лет я работал рука об руку с президентом Рейганом и горжусь тем, что был его партнером. У нас были триумфы. Были ошибки. Был и секс» ⓘСлово «sex» Буш произнес вместо англ. setbacks, что означает «неудачи». — прим. ред.. Такие ошибки приводят публику в настоящий восторг. Оговорки становятся прекрасной лакмусовой бумажкой. «Ты не тот, кем хочешь казаться», — говорим мы, смеясь.
Любопытно, когда оговорки совершаются в киберпространстве, им тут же пытаются приписать точное значение, часто с либидной подоплекой. Тем самым игнорируется другие причины, нечто более таинственное и тревожное. Вот почему мы все еще нуждаемся в теории бессознательного Фрейда, чтобы понять правила игры в прятки, которую ведет с нами язык. Сосредотачивая внимание на значении оговорок, мы пренебрегаем фактом, что «оговорки по Фрейду» скорее ставят перед нами вопросы, а не отвечают на них.
Начиная терапию, пациенты опасаются, что, как только они поведают свою историю, расскажут о самых значительных событиях своей жизни, — добавить будет нечего. Сейчас же, изучая эти «прорывы», «ошибки» в языке, всегда есть что сказать, ибо это касается областей, которые прежде оставались неизвестными. Оговорка моей мамы сигнализировала о тех скрытых эмоциях, которые никто не решался проявить. Это был голос подсознания, внезапно заявившего о себе.
Язык, не будучи исключительно описательным, в конечном счете включает в себя и наше самосознание. Если мы позволим им быть, ежедневные оговорки, ослышки и ошибочные действия могут стать разгадкой нашей с вами таинственной, несовершенной, противоречивой, исключительной личности. Помещая «что-то большее» в нас, мы избавляемся от заблуждения, что все наши поступки, мысли находятся под абсолютным контролем, что мы являемся полноправными хозяевами самих себя и образа своего Я.
Источник: «Freudian slips» / Aeon.
Обложка: © Nina Leen / LIFE.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие статьи
Что означает выражение «оговорка по Фрейду»? Vovet.ru
Зигмунд Фрейд является основателем психоанализа. Это направление практической психологии, рассматривающее личность человека, как сосуществование трех ипостасий:
Первая выражается в повседневном поведении человека, его социальной роли. Второе является заложенными в процессе воспитания убеждениями и идеалами, к которым человек стремиться. Оно — инстинкты, подавляемые в обществе.
Причины оговорок по версии Фрейда
Согласно версии Фрейда, все психологические проблемы связаны с непрекращающимся давлением, оказываемым «Сверх Я» на «Оно». Не имея возможности достичь идеала, да еще и обладая «грязными секретами» человек мимо воли начинает выдавать на гора все то, что пытался скрыть.
Оговорка происходит таким образом:
- Потребность удовлетворить желание;
- Невозможность это сделать естественным путем;
- Вытеснение нереализованного желания в бессознательное;
- Реализация желания в вербальной форме.
Помимо оговорок воспроизведение беспокоящих человека проблем Фрейд и его ученики искали в сновидениях наблюдаемых ими людей.
Что называют оговоркой по Фрейду
Еще одним открытием Зигмунда Фрейда была гипотеза о двух ведущих инстинктах человеческой натуры: либидо и танатос. Второй народ обходит вниманием, а вот первый, который подразумевает стремление к продолжению рода, у всех на слуху. Да и сам Фрейд именно либидо посвятил свои первые работы. Если случайно в речи человека проскакивает слово, имеющее отношение к репродуктивным органам, или взаимоотношениям между полами, оно может быть отнесено к оговоркам по Фрейду.
Сам Зигмунд Фрейд уже при жизни столкнулся с поиском подтверждения его гипотезы во всем сущем. Он был ярым противником данного явления. Подозреваю, что выражение «оговорка по Фрейду» ему бы понравилось. Оно чаще всего используется в целях разрядить неловкую обстановку.
скрытое желание или просто ошибка?
Оговорка по Фрейду: что означает, происхождение крылатого выражения, примеры оговорок и как ее понять, примеры оговорок у мужчин и женщин
«Психопатология обыденной жизни»
Такие оговорки или описки означают, что человек бессознательно подавляет какие-то желания (часто с сексуальным подтекстом) или внутренний конфликт.
Выражение «опечатка по Фрейду» относится к психологическим теориям австрийского психоаналитика Зигмунда Фрейда. В 1904 году он издал второй свой труд «Психопатология обыденной жизни», в котором описал внешне ошибочные действия и их значение для психики человека.
Впервые тема была затронута в 1901 году в «Монографии по Психиатрии и Неврологии» и постепенно дополнялась примерами даже после публикации труда 1904 года. Фрейд описывает ошибки из своей личной практики и дает им трактовку, используя термин «парпраксис».
«Оговорка по Фрейду» – что это значит
Оговорка по Фрейду – это распространенное выражение, подразумевающее оговорку, произнесенную индивидуумом из-за неких, не до конца осознанных, ним мотивов.
Упоминание имени Зигмунда Фрейда имеет под собой весомое основание, ведь именно он основал психоанализ и первый сформулировал учение о сознательном и бессознательном. Некоторые полагают, что при оговорке по Фрейду человек обманывает, но это не совсем так – он может сам не до конца осознавать причины такой «ошибки».
В своих ранних работах доктор Фрейд отмечал, что конфликт сознательной и бессознательной частей человеческой психики – источники неврозов. Попросту говоря, желание получить удовольствие противостоит чувству самосохранения.
Также ученый представил публике свой труд «Я и Оно», в которых акцентирует на трех основных составляющих психики:
- Я (Эго) подразумевает принцип реальности;
- Оно (Ид) – это бессознательные влечения;
- Сверх-Я (Суперэго) – итог усвоение индивидуумом социальных норм, что ведет к образованию таких понятий как совесть и бессознательное чувство вины.
Суперэго и Ид постоянно находятся в состоянии противостояния, и поэтому человек может вести себя по-разному в одних ситуациях. Ид может на непродолжительное время взять верх над Суперэго, то есть бессознательное подавляет сознание, и человек озвучивает случайную реплику, указывающую на то, о чем человек думал (возможно, подсознательно). Оговорка по Фрейду – это довольно известное явление, но мотивы человека, совершающую ее, изучены не до конца.
Причины оговорок
Чаще всего ошибочные действия или ошибка по Фрейду возникают в том случае, если происходит конфликт двух намерений. Например, когда человек что-то хотел сказать осознанно, а также его терзают мысли, которые он максимально старается в себе подавить. В таком случае когда сознание теряет контроль, второе намерение выскакивает наружу, затмевая первое. Ученые даже сформулировали причины происходящего:
- желания, о которых человек максимально запрещает себе думать;
- желания, в которых индивид пытается себе отказывать;
- страхи, которые не дают спокойно жить;
- не очень приятные воспоминания;
- наличие психологической травмы, чувства, а также влечение.
Справка
Зигмундом Фрейдом был введен термин «парапраксис». Выясняя, что значит ошибка по Фрейду, нужно учитывать, что изначально она называлась именно так. Фрейд выяснил, что даже незначительные описки, оговорки либо ошибки не являются случайностью – через них проявляется бессознательное желание.
Если человек выдает какое-либо слово – значит оно появилось у него на уме. И выбор именно этого слова среди миллиардов других подтверждает наличие мысли в данном направлении, вытесненного желания.
Как понять себя?
Определяя, что такое оговорка по Фрейду, психологи указывают, что подобные огрехи могут проявляться, когда человек занят несколькими делами одновременно. К примеру, он может работать и думать о семье в то же время.
Но порой возникают и вовсе неожиданные оговорки, которые могут повергнуть в шок и самого произнесшего это вслух. Иногда оговорки бывают частыми и повторяющимися.
Парпраксис: что это?
Слово появилось при переводе с немецкого языка на английский и с тех пор проникло в психологическую среду. Согласно теории основателя психоанализа., мелкие ошибки моторики, речи и памяти – это проявление глубоко запрятанных желаний, неразрешенных внутренних противоречий.
Ученый различал четыре вида «оплошностей»:
- Ошибки в речи, при письме, неверно услышанное и прочитанное слово;
- Вытеснение из памяти имен и выражений;
- Необдуманное перекладывание вещей;
- Случайные действия.
Когда вы неправильно говорите или пишете – подсознание дает выход тревожным мыслям, подавленным потребностям. Если вы теряете вещь, забываете даты и имена – психика намекает, что эти знания или предметы вызывают негативные эмоции.
Непроизвольные движения и жесты человека скажут о том, что он хочет делать на самом деле, какие чувства выразить.
Суть ошибок в толкованиях Зигмунда Фрейда
Многие из нас стараются избегать неловких ситуаций, и часто чувствуют себя напряженно, выступая перед публикой или даже в частном разговоре. Природу этого явления некогда решил объяснить прославленный «отец психоанализа». В своем труде «Психопатология обыденной жизни» он отмечает, что любая невинная неточность в произнесенной фразе таит за собой нечто серьезное – то, что пытается прорваться из подсознания, открывая истинные цели, мотивы. Постепенно эта теория начала набирать популярность и даже получила определение – оговорка по Фрейду. Этот термин часто применяется в психологической литературе и хорошо известен среди всех слоев населения.
Одна из гипотез ученого стала аксиомой в мире психологии, и теперь любая речевая ошибка обращает на себя внимание. В словах оговорившегося ищут множество скрытых смыслов, провоцируя неуютные ситуации. Безусловно, авторитаризм Фрейда стал основной причиной такого положения вещей. Его последователи дали развитие многим идеям, хотя далеко не все психологи разделяют эти мнения и не всегда соглашаются со значением «оговорки по Фрейду».
Насколько известно, знаменитый психоаналитик разработал свою теорию после сеансов с одним молодым человеком. Тот неправильно процитировал некую латинскую фразу, упустив одно слово. Фрейд решил, что это произошло неспроста, и подсознание пациента стало причиной этой ошибки. Во время последующих бесед доктор определил, что упущенное слово ассоциируется у парня с кровью, а та напоминает ему о страхе, который он испытывает, думая о беременности возлюбленной. Психоаналитик был убежден, что подсознание пыталось уберечь молодого человека от негативных переживаний, блокируя «неугодное» слово.
Опечатка по Фрейду: примеры
Рассмотрим примеры описанных видов ошибок:
- Президент США Джордж Буш-младший часто оговаривался во время публичных выступлений. Однажды во время речи о войне в Ираке он выразил мысль, что «для восстановления хаоса нужно много времени»;
- Похожую оговорку совершил Алексей Кудрин, сказав «борьба с коррупцией в России – одно из главных зол»;
- Часто неверные мужья путают имена и называют жен по имени любовницы;
- Неконтролируемые прикосновения к обручальному кольцу и сдвигание его вверх по пальцу означает неуверенность в принятом решении, сожаление о вступлении в брак;
- Ошибочно набранный номер телефона говорит о том, что вы не хотите дозваниваться до человека;
- Журналистка «Вестей» Мария Моргун по ошибке назвала главный государственный орган нашей страны «Госдурой».
Забывание слов
Если человек забывает какое-то слово, это значит, что он просто в корне с ним не согласен или же его беспокоят ассоциации, которые появляются при упоминании данного слова. Не менее ярким примером оговорки по Фрейду является забывание определенных дат, например, даты бракосочетания или дня рождения кого-то из знакомых. Подобное может означать, что это для человека является просто неважной информацией.
«Из чеченского члена»
В наше время оговорки чаще других выдают радио- и телеведущих и политиков. Они постоянно в кадре или эфире, их проще поймать на обмолвке.
Примеров тому масса: украинский ведущий сказал «письку» вместо «пiсню», московская ведущая – «противозачатие» вместо «противозажатие» (в метро), другая – «климакс» вместо «Климовск», еще одна – «турнир большого члена» вместо «турнир Большого шлема», ее коллега – «из чеченского члена» вместо «из чеченского плена».
Согласно теории Фрейда, все эти люди сексуально озабочены. Быть может, втайне от самих себя. Подсознание в самый неподходящий момент подвело их.
Альтернативная трактовка
Лингвисты считают, что «оговоркам по Фрейду» есть другое объяснение. Наш мозг – ленивый орган, стремящийся упростить все, что можно.
Для человека, который привык к определенным грамматическим конструкциям, будет сложно использовать новые, непривычные выражения. Поэтому мозг автоматически превратит словосочетание в подобие уже известного оборота речи, смешав или подменив выражения.
Так возникают ошибки в речи, особенно у пожилых людей или жителей районов с низким уровнем образования.
Оговорки по Фрейду у мужчин и женщин: примеры и их толкование
Наиболее «популярной» оговорочкой по Фрейду и у мужчин, и у женщин является ситуация, в которой они своего возлюбленного зовут по имени предшествующего партнера. В большинстве случаев подобные инциденты связаны с тем, что человек еще окончательно не забыл свои прошлые отношения.
Вероятно, именно такое объяснение подобному казусу нашел «отец психоанализа».
Оговорки политиков
С политиками другой случай – часто они говорят ровно противоположное тому, что хотели. Достаточно вспомнить фразу Дмитрия Медведева: «Кризис не исчезнет, если мы будем работать так, как вы умеете работать – каждый на своем месте».
В историю вошли и ляпы Виктора Януковича: «Мы договорились не говорить о плохом, а лучше сделать», «Любить детей в прямом и переносном смысле слова», «Мы должны развивать коррупцию, в том числе в судебной системе».
После падения его режима выяснилось, что Янукович был действительно не чист на руку. Возможно, ляпы объясняются не только глупостью и неграмотностью, но и тем, что подсознание выдавало реальные намерения политика.
5. Ошибки при чтении или слушании
Бывает так, что твой собеседник слышит вовсе не то, что ты ему говоришь. Виной всему наши проблемы, которые слышатся нам из чужих уст. Когда ты зациклен на поиске решения, тебе может казаться, что окружающие люди дают тебе некую подсказку, как поступить. Вместо призыва «Пойдем!» тебе вполне может послышаться «Порвем!» И если ты воспринял эту фразу воодушевленно, то тебе стоит проанализировать свои взаимоотношения с людьми.
Как действовать?
Если вы стремитесь к тому, чтобы меньше оговариваться, нужно нормализовать психическое состояние, избавившись от различных фобий и реализовав желания. Кроме того, следует избавиться от страха, что вы можете оговориться, и не воспринимать оговорки слишком болезненно. Чем больше вы будете зацикливаться на правильной речи, тем больше вы будете пребывать в напряжении и ошибаться. Оговорки могут участиться в том случае, если вы:
- волнуетесь;
- спешите;
- устали;
- заболели;
- находитесь в состоянии алкогольного опьянения;
- лжете;
- недавно подверглись серьезному стрессу.
Курс Викиум «Эффективное общение» поможет научиться строить правильно диалог и коммуникации.
Проблемы интерпретации
Как и многие теории Фрейда, его работа с оговорками имеет некоторые нюансы в интерпретации. Если молодой человек допускает оговорку, связанную с интимной сферой, стоит ли утверждать однозначно, что причина этого кроется исключительно в вытесненных ещё в детстве сексуальных желаниях. Возможно, просто рядом прошла весьма сексапильная девушка.
Есть ещё один известный пример оговорки журналиста Джима Ноти, который в прямом эфире заменил первую букву фамилии министра культуры Ханта на «к», получив таким образом, английское ругательство. Извиняясь, Джим сказал, что оговорка не означает его отношения к министру или оценка его дел, а была связана с пролонгацией и переносом буквы «к» со слова «культура», перед фамилией Хант.
«Иногда сигара – это просто сигара». 150 лет Зигмунду Фрейду
Один из самых распространенных мифов заключается в том, что Фрейд видел во всем сексуальный подтекст из-за собственной сексуальной распущенности. Но это далеко не так. Как пишет один из его биографов, «Фрейд не падал в бездну сексуальных томлений. Специалист по сексуальным расстройствам оставался девственником до 30 лет. Он был дисциплинированным и целеустремленным человеком, все ответы на вопросы жизни пытался найти в науке. Ни о каком сексуальном разгуле не могло быть и речи».
Связано это было с его болезненной привязанностью к собственной невесте, сменившейся впоследствии полным равнодушием. Свою будущую жену, Марту Верней, Фрейд увидел на отдыхе. 21-летняя девушка сразу произвела на него неизгладимое впечатление: она была хрупкая, бледная, невысокая, с изысканными манерами. Ухаживал Фрейд очень странно, он писал ей тысячи писем, в которых высказывал весьма странные комплименты: «Я знаю, что ты некрасива в том смысле, как это понимают художники и скульпторы». И в то же время он претендовал на безраздельное обладание вниманием своей невесты: «Отныне Вы в своей семье не более, чем гость… Если же Вы не в состоянии отречься ради меня от семьи, то потеряете меня, погубите всю свою жизнь и никогда не будете иметь счастья в семейной жизни… В моей натуре есть определенная тираническая черта». Он называл ее «своей маленькой принцессой», писал, что не переживет отказа.
Марта согласилась стать женой Зигмунда, но ждать свадьбы ей пришлось целых 4 года. Все это время Фрейд пытался улучшить свое финансовое положение, а заодно и прославиться.
В 1884 году подвернулся случай разбогатеть. Именно Фрейд открывает обезболивающие свойства кокаина, но доверяет начать исследования своим друзьям Кенигстену и Колеру, а сам тем временем уезжает с Мартой на отдых. Друзья успели за это время прославиться, а Фрейд впоследствии написал книгу «Кокаин», в которой предлагал применять алколоид при снятии с опийной зависимости. В своей автобиографии он напишет: «Из-за моей помолвки я не стал знаменитым в те молодые годы».
В следующем году в Париже Фрейд 4 месяца стажировался у французского невролога Жана Шарко. Кроме изобретенного им контрастного душа Шарко был известен как специалист по гипнозу. Оба метода француз использовал для лечения истерий, паралича конечностей, слепоты и глухоты. Под чутким руководством известного психиатра Фрейд надеялся открыть золотую жилу. «Моя маленькая принцесса. Я приеду с деньгами, — писал он невесте. — Я стану великим ученым и вернусь в Вену с большим, огромным ореолом над головой, и мы тотчас же поженимся».
Приблизительно в то же время Фрейд становится учеником венского врача Иозифа Брейера, который предлагал во время сеансов больным истерией в свободной форме рассказывать о своих переживаниях. Тогда Фрейд начинал чувствовать зачатки новых теорий: «Каждую ночь я занимаюсь тем, что фантазирую, обдумываю, строю догадки, останавливаясь лишь тогда, когда дохожу до полного абсурда и изнеможения».
Зигмунду пришлось вернуться в Вену без желанной славы и денег, годом спустя он наконец-то женился на Марте. Фрейд занялся переводом на немецкий книг Шарко по гипнозу и открыл собственную небольшую практику. Однако гипнозом будущему психоаналитику овладеть толком не удалось: в кабинете он повесил фотографию публичной лекции Шарко, завидуя его магнетическому дару и желая иметь такое же влияние на людей.
Уставая от скучных клиентов и их жалоб на жизнь, постоянной необходимости смотреть людям в глаза, Фрейд придумывает класть пациентов на кушетку, а самому садиться в изголовье. «Я не могу, когда меня рассматривают по 8 часов в день,- говорил он вечерами Марте.- И в глаза пациентам тоже смотреть не могу». Фрейд старался не оказывать никакого давления на пациента. Это было очень важно для него, он фокусировался на так называемой «разговорной терапии». Фрейд первым создал специальный вид терапии, основанной на рассказах пациента о своих проблемах.
Его методы получили всемирную славу. Фрейд, не стесняясь, использовал ее, чтобы заработать капитал. «Плата за терапию,- говорил Фрейд, — должна существенно сказываться на кармане пациента, иначе терапия идет худо». Свою точку зрения он подтверждал мошенничеством: принимал одного бесплатного пациента в неделю и в бессилии разводил руками. Бесплатное лечение якобы не давало результата. Фрейд оценивал свой труд высоко — один сеанс стоил 40 крон, по тем временам столько же стоил дорогой костюм.
До Фрейда психотерапия имела дело исключительно с душевнобольными людьми. В XIX веке весьма популярным направлением считалось лечение гипнозом.
Фрейд же открыл область, к которой могла прикоснуться экзальтированная публика, имевшая много денег и мало смысла в жизни. Зигмунд работал по 12-14 часов в день и был вынужден призвать на помощь двух молодых сподвижников — Макса Кахане и Рудольфа Райтлера. Вокруг него начал формироваться круг единомышленников, которые в 1902 году образовали Венский психоаналитический кружок, через 6 лет трансформировавшийся в Венское психоаналитическое общество.
Здесь собирался декадентский бомонд, заседания вели не только врачи, но и писатели, музыканты, поэты, издатели. Чем больше критики говорили о непристойности, порнографии, покушении на мораль, тем дружнее декадентствующее поколение шло к нему на прием. Однако Фрейд отличался вздорным характером, он отрицал всех тех единомышленников, которые хотели хоть немного поколебать его теорию. Таким образом, он разругался с самыми талантливыми своими последователями – Юнгом, Адлером, Ранком. После разрыва учитель и ученики больше никогда не встречались.
Несмотря на интерес разгульной публики, Фрейд вел размеренную жизнь: он боготворил Гете и презирал новации в искусстве. Об экспрессионистах он говорил как о людях с врожденными дефектами зрения, а сюрреалистов считал «лунатиками и на 95% обычными алкоголиками». Однако Сальвадор Дали при встрече в 1938 году произвел на мэтра хорошее впечатление: «Этот молодой испанец с искренними и фанатичными глазами, превосходно рисует. И было бы интересно с позиций психоанализа изучить происхождение такой живописи».
Фрейда прославил не только страх смотреть в глаза собеседнику, но и его сны. «Толкование сновидений» – книга, основанная почти целиком на записях собственных снов, стала одним из самых известных научных произведений. Записывать собственные сны Фрейд стал после смерти отца, тогда же ввел практику заниматься самоанализом по полчаса в день.
Самым знаменитым больным Фрейда стал русский пациент Сергей Панкеев. Из его детской патологии родилась монументальная монография Фрейда «Человек-волк. Из истории одного детского невроза».
Анализ отличался необычной длительностью для того времени (четыре года), и Фрейд применил новую технику, чтобы справиться с ситуацией застоя в лечении: назначил дату его окончания. В целом, по мнению многих исследователей, анализ Фрейдом случая «человека-волка» достаточно сложен и неоднозначен. Возможно, Фрейд находился под слишком сильным влиянием господствовавшей над ним в то время теорией эдипового комплекса и интерпретировал обширный материал пациента преимущественно в этом духе.
Проблема Панкеева состояла в полной зависимости от окружающих. По мнению Фрейда, сыграла роль дурная наследственность Сергея: маниакально-депрессивное заболевание отца и болезненное состояние матери, из-за которого она мало занималась детьми. Основной причиной заболевания стали непристойные приставания старшей сестры, которая позволяла себе играть с его половыми органами и пугала его книгой с картинкой волка, стоявшего на задних лапах и широко шагавшего. Метод Фрейда дал положительные результаты — под давлением фиксированного срока окончания лечения сопротивление пациента пошло на уступки.
Казалось бы, жизнь Фрейда могла бы стать причиной зависти: у него прекрасная практика, всемирный успех, полный достаток, жена, шестеро детей. Однако Марта мало интересовалась его работой. Выходные дни он проводил в одиночестве или же с сестрой Марты — Минной. Она искренне интересовалась психиатрией, что заставило Зигмунда обратить на нее внимание: «Минна похожа на меня, — писал Фрейд. — Оба мы неуправляемые и страстные, и не очень хорошие люди, в отличие от Марты, человека очень положительного». Но и к Минне он довольно быстро охладел. Она оставила доктора, к облегчению всей его семьи. После этой истории Фрейд вообще отказался от какой-либо интимной близости.
В 1920-х годах у Фрейда обнаруживают рак ротовой полости. Операция, сделанная в 1923 году, не спасает от болей и ужасного протеза. Врач не может свободно есть и говорить. Тогда Фрейд пишет много о Танатосе – боге смерти и влечении человека к смерти.
Приход фашизма к власти ставит жизнь семьи под угрозу. Его книги вместе с трудами Гейне и Маркса публично сжигают; дочь, которая стала его преемницей, арестовывают. Семье пришлось бежать в Лондон при помощи английского психиатра Эрнста Джонса, греческой принцессы Марии Бонапарт и посла Соединенных Штатов во Франции Уильяма Буллита.
Год спустя 23 сентября 1939 года Фрейд попросил своего лечащего врача ввести ему смертельную дозу морфия.
Что значит оговорка по Фрейду
Многим из нас знакомо такое выражение как «Оговорка по Фрейду», однако не всем известно, что значат эти слова и откуда они пошли. Попробуем разобраться в этом интересном вопросе!
Блок: 1/5 | Кол-во символов: 182
Источник: https://AlfaLady.org/psihologiya/153-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit.html
Кто такой Зигмунд Фрейд
Зигмунд Фрейд – австрийский психоаналитик, автор теории психоанализа. Исследовательскую деятельность посвятил изучению сознательного и подсознательного человека.
Изначально его теории были негативно восприняты обществом, истинное признание и отражение они нашли уже в наше время. Тем не менее, психоанализ Фрейда по-прежнему является ведущим направлением в психотерапии.
Зигмунд Фрейд первым начал использовать метод беседы и технику свободных ассоциаций. Сегодня это одно из самых востребованных средств психотерапии. Согласно Фрейду, свободные ассоциации открывают портал между сознательным и бессознательным человека, что помогает найти скрытые причины поведения, внутренние тревоги и страхи.
Фрейд полагал, что любой психоз – последствие воспоминаний, от которых невозможно избавиться из-за недостаточного осознания. Из-за этого внутреннее напряжение становится еще сильнее. Ассоциативная беседа в ходе психотерапии помогает вывести воспоминания, переживания, эмоции на уровень сознательного.
Блок: 2/5 | Кол-во символов: 1021
Источник: https://psychologist.tips/3924-chto-znachit-ogovorka-po-frejdu-primery-ogovorok.html
Оговорка по Фрейду — что это значит?
Ещё знаменитый австрийский психиатр и психоаналитик Зигмунд Фрейд в далёком 1901 году в своём труде «Психопатология обыденной жизни» описал явление парапраксиса, то есть оговорки.
Фрейд предположил, что различного рода ошибочные, не несущие никакого смысла действия или слова на самом деле несут в себе скрытую подоплеку, являясь общим результатом работы сознания и бессознательного желания. Простой аутотренинг для развития уверенности в себе
При чём парапраксис включает в себя не только оговорки. Парапраксис объясняет также такие действия как:
- случайные оговорки, описки, ослышки и неверно прочитанные слова;
- забывание слов, имен, названий, выражений, впечатлений;
- потеря вещей или их запрятывание, после которого человек сам не может их найти;
- ошибочные бессмысленные действия.
Всё дело в том, что многие действия — например, речь, письмо, жестикуляция, ходьба — в процессе обучения им ещё в детском возрасте выполняются человеком сознательно, однако потом вытесняются в область бессознательного и часто выполняются уже автоматически. Таким образом, мы не задумываясь, можем выполнять целый ряд действий, которые и будут являться связующим звеном с бессознательным, проявляющимся в случайном употреблении неуместных движений или слов.
Блок: 2/6 | Кол-во символов: 1280
Источник: http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ogovorki-po-freydu.html
Что такое оговорка по Фрейду
Что значит выражение оговорка по Фрейду
Речь идет о довольно распространенном выражении, которое подразумевает оговорку, совершенную человеком из-за неких неосознанных ним самим мотивов. Использование здесь имени Зигмунда Фрейда вполне закономерно, ведь именно он является основателем психоанализа, первым сформировавшим учение о сознательной, а также бессознательной человеческой основе.
Откуда пошло такое крылатое выражение
Большинство из нас бояться оказаться в неловкой ситуации, выступая перед публикой или даже общаясь с кем-то наедине. Частично виновником этих переживаний стал Зигмунд Фрейд, который в начале двадцатого века опубликовал свой известный труд «Психопатология обыденной жизни». Согласно мнению «отца психоанализа», за любой нашей самой невинной оговоркой скрывается что-то серьезное – то, что пытается прорваться из нашего подсознания, обнажая наши истинные желание. Впоследствии эта идея обрела мировую известность, а термин «Оговорка по Фрейду» теперь присутствует не только в академическом обиходе, но и среди прочих слоев населения.
Можно сказать, что одна из множеств гипотез доктора, стала аксиомой для множества людей, и теперь практически любой оговорке придается серьезное значение. Собеседник пытается найти в словах оговорившегося тайный смысл, что нередко провоцирует неловкие ситуации. Безусловно, такое положение дел существует из-за авторитаризма Фрейда. К тому же его последователи также рьяно пропагандировали его идеи, хотя далеко не все психотерапевты согласны с ними.
К слову, как известно, ученый разработал эту знаменитую теорию, работая с парнем, неправильно процитировавшим на латыни фразу из Энеиды. Пациентом было упущено одно слово, и доктор решил, что это обстоятельство поможет ему определить, что происходит в подсознании молодого человека. Используя ассоциации, Фрейд сумел определить, что слово напоминало клиенту о крови, которая, в свою очередь была связана со страхом, испытываемым парнем по поводу беременности его возлюбленной. По предположению доктора, это слово было блокировано пациентом из-за воспоминаний о негативном опыте.
Кто такой Зигмунд Фрейд и чем он знаменит
Зигмунд Фрейд получил широкую известность как основатель психоанализа. Ним было оказано существенное влияние не только на психологию, но и на социологию, медицину, литературу и антропологию минувшего века. Проходил стажировку у французского психиатра Жана Шарко. Впоследствии признавался, что практика научила его видеть различия между болезнями и применять гипноз, благодаря которому многие его пациенты излечивались.
Фрейдом были применены в лечении беседы – люди имели возможность выговориться, тем самым меняя сознание. Техника была названа «Метод свободных ассоциаций». Монологи из случайных фраз и мыслей позволяли проницательному доктору определить проблемы больного и отыскать ее решение. Психиатр перестал применять гипноз, предпочитая общаться с пациентами, находящимися в чистом сознании. Как известно, метод получил широкое распространение.
По мнению Фрейда, любой психоз можно назвать последствием воспоминаний человека, от которых нелегко избавиться. Ним была выведена теория о том, что подавляющее число психозов несут в своей основе Эдипов комплекс и инфантильную детскую сексуальность. В целом, ученый был убежден, что сексуальность – это фактор, который значительно влияет почти на все психологические проблемы. Мнение Фрейда о природе человека стало новаторским для его эпохи, и вызывает резонанс в научном сообществе и сегодня.
Блок: 2/5 | Кол-во символов: 3531
Источник: https://AlfaLady.org/psihologiya/153-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit.html
Оговорка по Фрейду значение выражения
Основной мыслью, озвученной отцом психоанализа , является вмешательство подсознательного в те или иные действия. Взрослые мужчины и женщины могут случайно произнести фразу, вырвавшуюся из подсознательного.
В принципе, именно этот вброс не относящейся к делу информации и есть оговорка по Фрейду; что это значит — только одно: говорил человек об одном, а с языка сорвалось другое.
Откуда пошло выражение оговорка по Фрейду
Выражение оговорка по Фрейду само стало термином или поговоркой. Применимо оно по отношению к людям, которые произнося тех или иные фразы и высказывая свои мысли, совершили досадные промахи.
Далеко не все могут себе позволить говорить то, что думают. В большинстве своем и мужчины, и женщины вынуждены контролировать не только слова, но и мысли. Особенно важно это для публичных людей, к сказанным ими фразам прислушиваются.
Любая оплошность здесь может привести к потере влияния. Не к месту произнесенная фраза может стоить даже карьеры.
Оговорка по Фрейду перевод на английский
Как только труд австрийского психоаналитика был переведен на английский, а произошло это в 1914 году, ученые мужи заявили, таким способом любой смертный может постичь самоанализ. Оговорка по фрейду переводится на английский, как Freudian slip, что значит — выскользнуть или проскользнуть.
Примеры оговорок по Фрейду
Классическим примером оговорки по фрейду может стать фраза 43 президента США Джоржа Буша, произнесенная им задолго до вступления на этот пост. Еще во времена правления Рональда Рейгана в одном из интервью Буш назвал сельскохозяйственную политику государства «сексохозяйственной».
Этот случай знаменитому политику американцы припоминали неоднократно: и в период предвыборных дебатов, и даже по окончании политической карьеры.
Немало ляпов допускают комментаторы. Очень оригинально из уст женщины прозвучала фраза о теннисном турнире из серии большого члена.
О чем думала диктор, когда пыталась донести до общественности информацию о лучших теннисистах, которым удалось попасть на престижные во всех отношениях турниры Большого шлема можно только догадываться. Возможно о любимом мужчине, а может и об одном из красавчиков-спортсменов.
Некоторые фразы кажутся совершенно безобидными и наивными. На каком-то этапе мозг срабатывает неправильно, контроль ослабевает и человек, подобно ребенку, начинает говорить то, что думает. Иногда наружу из подсознательного всплывают тайные мысли, в которых говорящий боялся признаться себе самому.
Блок: 2/3 | Кол-во символов: 2488
Источник: https://mysekret.ru/psixologiya/chto-takoe-ogovorka-po-frejdu.html
Как понять себя?
Определяя, что такое оговорка по Фрейду, психологи указывают, что подобные огрехи могут проявляться, когда человек занят несколькими делами одновременно. К примеру, он может работать и думать о семье в то же время.
Но порой возникают и вовсе неожиданные оговорки, которые могут повергнуть в шок и самого произнесшего это вслух. Иногда оговорки бывают частыми и повторяющимися.
Блок: 3/9 | Кол-во символов: 393
Источник: https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok
Что означает оговорка по Фрейду?
Оговорка по Фрейду означает некое случайно сказанное слово, которое зачастую не вписывается в контекст произносимой человеком речи. И здесь — таки Фрейд полагал, что именно эти оговорки на самом деле выражают истинные бессознательные намерения или неосознаваемые желания человека.
В таком же значении Фрейдом рассматривались и неправильно расслышанные или прочитанные слова, случайное забывание вещей, а также жесты, не коррелирующие с речью.
Блок: 3/6 | Кол-во символов: 477
Источник: http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ogovorki-po-freydu.html
Виды оговорок
Оговорки – лишь одна форма ошибок. Всего Фрейд выделял 4 формы выхода подсознательных реакций:
- Действия. Например, человек говорит «на, возьми», а сам отдаляет предмет. Или говорит «приятно познакомиться», а сам прячет руки в карманы, отходит на пару шагов.
- Потеря или бессознательное припрятывание вещей. Бывало ли у вас, что долго не могли найти нужную тетрадь, папку? Не могли вспомнить, куда сами же ее положили.
- Забывание, в том числе собственных намерений и мотивов уже совершенных действий. Пришли на кухню, но не помните зачем. Хотели что-то сказать, но тут же забыли.
- Ошибки при чтении, слушании, письме, речи. Иногда мы и в чужой речи слышим свои проблемы. «Что ты сказал, порвем? А! Пойдем!» Кого подсознательно человек хочет порвать – остается только догадываться.
В случае ошибок при чтении или слушании влиять могут не только скрываемые мотивы, желания, но и несогласие с информацией. В широком смысле все ошибки по Фрейду отражают несогласие индивида с самим собой или другими людьми, условиями, ситуацией.
Блок: 4/5 | Кол-во символов: 1037
Источник: https://psychologist.tips/3924-chto-znachit-ogovorka-po-frejdu-primery-ogovorok.html
Пример оговорки по Фрейду
Сам Фрейд упоминает следующий случай — один мужчина, который беседовал с женщиной, одетой в платье с глубоким декольте, спросил ее: «А вы видели сегодняшнюю выставку у Вартгейма? Она прекрасно декольтирована». Как научиться отпускать обиды?
Вместо слова «декорирована» у мужчины прорывается его желание восхититься декольте собеседницы.
Блок: 4/6 | Кол-во символов: 365
Источник: http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ogovorki-po-freydu.html
Примеры
Ответить на вопрос, что это значит — оговорка по Фрейду, проще всего на конкретных примерах. Так, человек может сказать «Я тебя не люблю» вместо «Я тебя люблю», «Не позволяй душе трудиться» вместо «Не позволяй душе лениться».
Есть и известные случаи, демонстрирующие ответ на вопрос о том, оговорка по Фрейду – что это значит. Так, выступая однажды перед публикой, американский президент Кеннеди вместо «лучший» сказал «грудь». В английском эти слова похожи по звучанию – best и breast. Когда по залу прошел смешок, он мгновенно исправился, сказав: Best and brightest (лучший и самый яркий). Это выступление считается одним из лучших в его карьере. Не всегда оговорки играют против человека.
Блок: 5/9 | Кол-во символов: 701
Источник: https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok
Оговорочки по Фрейду у мужчин и женщин: примеры и их толкование
Пожалуй, наиболее распространенной оговоркой по Фрейду, как среди мужчин, так и среди женщин, можно назвать ситуацию, когда кто-то из них свою нынешнюю вторую половину называет именем предыдущей пассии. Конечно же, чаще всего это говорит о том, что человек не до конца перечеркнул прошлые отношения – по крайней мере, именно так это, вероятно, истолковал бы Фрейд. К слову, пример подобной ситуации, наверняка, помнят поклонники одного из знаменитейших сериалов мира «Друзья» — в сцене, когда Росс, будучи перед алтарем, назвал невесту именем бывшей девушки. Естественно, по сюжету было очевидно и впоследствии подтвердилось, что герой в тот период еще не забыл о минувших отношениях.
Блок: 5/5 | Кол-во символов: 755
Источник: https://AlfaLady.org/psihologiya/153-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit.html
Оговорки по Фрейду
В 1980-е годы психолог Дэниэл Вегнер предположил, что главной причиной оговорок по Фрейду является попытка человека избежать их. Согласно его теории, наше подсознание пытается фильтровать мысли, чтобы случайно не выдать наши тайные желания. Но когда коварная мысль возникает, по иронии судьбы, она попадает в наше сознание, заставляя нас постоянно думать об этом.
И тогда это только вопрос времени, когда она прозвучит вслух. Учитывая количество вариантов, слово, которое мы в конечном итоге выбираем, может быть достаточно показательным.
Действительно одним из самых явных признаков, что оговорки носят действительно истинный характер, что они говорят о глубинных переживаниях и бессознательных желаниях, является их устойчивость во времени. Что такое внутриличностный конфликт?
Но всё — равно нельзя буквально понимать значение невпопад употребляемого слова — потому что для разных людей одни и те же слова могут нести различную смысловую нагрузку, состоять в разных ассоциативных связях.
Поэтому только лишь подробный анализ ситуации и ассоциаций с оговоркой может вскрыть их связь с ключевыми переживаниями, имеющими влияние на поведение человека, указывающие на проблемы в его психологическом состоянии.
Часто же оговорки по Фрейду определяют лишь сиюминутное психологическое состояние человека — например, если мужчина перепутал женские имена, это совсем не значит, что у мужа появилась другая женщина. Возможно, его просто донимала на работе нерадивая коллега, к которой часто пришлось обращаться по имени, однако ничего общего с серьезными переживаниями такая оговорка по Фрейду не имеет. Памятка родителям подростка
Блок: 5/6 | Кол-во символов: 1648
Источник: http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ogovorki-po-freydu.html
Ошибки
Человеческие ошибки являются неизбежностью. В основном примерно на 1000 слов приходится 1-2 ошибки. Каждый день человек совершает примерно 7-20 оговорок. Оговорки являются весьма любопытным и полезным явлением, которое служит доказательством того, что человек обладает исключительными способностями управлять собственным языком. Звуки он соединяет в три цепочки, среди которых лексическая, фонологическая, семантическая. В итоге происходит оговорка в речи. Но даже при ней система воспроизведения речи не прекращает своей работы, и в ход идут новые слова. Коммуникация продолжается дальше. Это демонстрация превосходных способностей человеческого мозга.
Блок: 6/9 | Кол-во символов: 661
Источник: https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok
Современный взгляд на оговорки по Фрейду
Несмотря на то, что попасть в такую словесную ловушку довольно легко, за день мы можем неверно произнести лишь около 22 слов из более 15 тысяч произнесённых за день. Сканирование мозга показало, что оговорки по Фрейду обычно случаются, когда мы проговариваем предложения «внутренней речью», и большинство из них мы успеваем исправить, прежде чем произносим их вслух.
Оговорки по Фрейду случаются чаще тогда, когда наше внимание рассеяно или когда мы нервничаем, утомлены, пьяны или стареем. Вероятность оговориться также повышается, когда мы говорим слишком быстро. Философия счастья
Итак, оговорки по Фрейду свидетельствуют преимущественно о том, как формируется речь в мозге, и иногда о том, что мы обдумываем в данный момент. Но открывают ли они на самом деле наши подсознательные тайные желания — это большой вопрос.
Блок: 6/6 | Кол-во символов: 945
Источник: http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ogovorki-po-freydu.html
Что сокрыто в оговорках
Отвечая на вопрос, оговорка по Фрейду – что это значит, нужно учитывать тот факт, что ряд ошибок может выглядеть подозрительным. Все дело в том, что мозг активизирует последние яркие впечатления. Известны случаи, когда политики произносили слово «секс» вместо других слов. Это пример классической оговорки по Фрейду, которая выдает скрытые помыслы и желания человека.
В то же время бывают оговорки обычные. Например, обедая с человеком, у которого на руках часы, привлекшие внимание, не стоит удивляться, неожиданно для себя же спросив у официанта именно их вместо ножа.
Блок: 7/9 | Кол-во символов: 596
Источник: https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok
Исследования
Вопросом, ошибка по Фрейду — что это значит, задавалось немало ученых. Их эксперименты впоследствии подтвердили правильность работы Фрейда. В одном из исследований ассистенткой для группы молодых людей подобрали сексуально привлекательную девушку. Испытуемым раздали списки слов, время от времени просили произносить их вслух.
В кабинете, где ассистенткой была девушка, сексуально окрашенных оговорок оказалось на порядок больше, чем в комнате с пожилым профессором. Это наглядно показывает, что на бессознательном уровне мужчины думали о сексе, стараясь вытеснить эти мысли. Оговорки были неосознанными, но мужчины чувствовали свое возбуждение, что не могло не быть выданным. После эксперимента некоторые из них пригласили ее на свидание.
Блок: 8/9 | Кол-во символов: 754
Источник: https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok
О страхах
Любопытен тот факт, что многие люди боятся публичных выступлений, в том числе из-за страха совершить ошибки. Лучшим лекарством в данном случае будет разрешение себе быть смешным. Психотерапевты дают испытывающим страх задания, к примеру, постоять на одной ноге, выступая с докладом, либо показывать друг другу нос. Нередко люди боятся обилия слов-паразитов в собственной речи при выступлении. Большинство бед происходит из-за чересчур серьезного отношения человека к тем или иным вопросам. Многие боятся повторения ситуации, произошедшей однажды с американским президентом Кеннеди. Но нужно учитывать тот факт, что все определяет состояние и отношение человека к происходящему.
Что касается оговорок по Фрейду, любопытен тот факт, что всего лишь гипотеза Фрейда стала такой известной и фактически из научных кругов вышла в реалии бытового языка, став известным всем явлением, причины которого впоследствии были официально установлены. Таким образом, все предположения Фрейда оказались доказанными, известно, что оговорки действительно указывают на истинные мысли человека.
Блок: 9/9 | Кол-во символов: 1103
Источник: https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok
Количество использованных доноров: 6
Информация по каждому донору:
- https://psychologist.tips/3924-chto-znachit-ogovorka-po-frejdu-primery-ogovorok.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 2058 (8%)
- https://AlfaLady.org/psihologiya/153-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit.html: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 6700 (27%)
- https://psychbook.ru/441862a-ogovorka-po-freydu-chto-eto-znachit-primeryi-ogovorok: использовано 7 блоков из 9, кол-во символов 4704 (19%)
- https://mysekret.ru/psixologiya/chto-takoe-ogovorka-po-frejdu.html: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 2488 (10%)
- https://psihter.ru/psihoterapiya/ogovorka-po-freydu/: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 4335 (17%)
- http://psylive.com.ua/psikhologiya-obshheniya/ogovorki-po-freydu.html: использовано 5 блоков из 6, кол-во символов 4715 (19%)
Что значит оговорка по Фрейду. Примеры оговорок
Наверняка вы слышали выражение «оговорка по Фрейду», может быть, кто-то употребил это в ваш адрес или вам просто стала любопытна история и смысл этого выражения. Чем же так интересно это явление, и при чем тут имя популярного австрийского психолога Зигмунда Фрейда? Узнайте из статьи.
Кто такой Зигмунд Фрейд
Зигмунд Фрейд – австрийский психоаналитик, автор теории психоанализа. Исследовательскую деятельность посвятил изучению сознательного и подсознательного человека.
Изначально его теории были негативно восприняты обществом, истинное признание и отражение они нашли уже в наше время. Тем не менее, психоанализ Фрейда по-прежнему является ведущим направлением в психотерапии.
Зигмунд Фрейд первым начал использовать метод беседы и технику свободных ассоциаций. Сегодня это одно из самых востребованных средств психотерапии. Согласно Фрейду, свободные ассоциации открывают портал между сознательным и бессознательным человека, что помогает найти скрытые причины поведения, внутренние тревоги и страхи.
Фрейд полагал, что любой психоз – последствие воспоминаний, от которых невозможно избавиться из-за недостаточного осознания. Из-за этого внутреннее напряжение становится еще сильнее. Ассоциативная беседа в ходе психотерапии помогает вывести воспоминания, переживания, эмоции на уровень сознательного.
Что такое оговорка по Фрейду
В основе оговорок по Фрейду лежит метод свободных ассоциаций, описанный выше. Только происходит это не в кабинете у психоаналитика, где участники объединены этикой и кодексом неразглашения содержания беседы, а в любой обстановке, в любое время. И, как правило, это не самое подходящее время и место.
Оговорка по Фрейду – общее название для всех проявлений подсознательного. Не обязательно речь идет о слове или звуке, хотя чаще именно это подразумевают под оговоркой. Но скрытые, подавленные желания могут проявить себя и через описки, мимику, жесты.
При оговорке наружу прорывается что-то важное, но утаиваемое человеком. А иногда он и сам не понимает истинных мотивов, желаний, мыслей, а потому оговорка удивляет, пугает самого автора.
Оговорки – нормальное явление. Это такое же поле для отражения подсознания, как сны, фантазии, творчество. Не пугайтесь и не удивляйтесь, если сами скажете что-то странное. Возьмите это на вооружение, проанализируйте. Оговорки не только выдают ложь, но и посылают сигналы о внутренних проблемах. С помощью ошибок можно понять свои истинные мотивы, заметить душевное противоречие, решить внутренний конфликт.
Фрейд полагал, что любая ошибка в устной или письменной речи – результат работы подсознания. Но до сих пор нет единого мнения на этот счет. Часть ученых считает, что оговорки не всегда отражают игры подсознания. Другая часть признает, что оговорки по Фрейду бывают, но нельзя считать такими все ошибки.
Однако несколько современных экспериментов подтвердили верность теории. Вот как проходил один из экспериментов:
- Набрали две группы мужчин-добровольцев.
- В аудиторию одной из групп запустили очень привлекательную и откровенно одетую девушку.
- Участникам из обеих групп предлагали читать словосочетания-спунеризмы, в которых первые буквы слов легко поменять местами: сладкий кекс, помыть голову.
- Та группа, перед которой выступала девушка, чаще допускала ошибки в словах. Участники читали «сладкий секс», «повыть голому».
- В группе, где девушки не было, оговорки возникали реже, но они тоже были. Потому и нельзя однозначно судить о результате.
Позже был проведен еще один эксперимент. К участникам пристегнули фейковые электроды, которые якобы в любой момент могли ударить током. Для прочтения дали словосочетания «Волин кольт», «кок Толька». В итоге большинство участников читали «ток Колька» и «Колин вольт». Опять же до конца не ясно, вызвано ли это страхом возможного удара током.
Оговорки чаще случаются в стрессовых ситуациях, состоянии напряжения, возбуждения, усталости, опьянения. Рассеянность, страх, быстрая речь и выполнение одновременно нескольких задач также усиливают вероятность оговорок.
Виды оговорок
Оговорки – лишь одна форма ошибок. Всего Фрейд выделял 4 формы выхода подсознательных реакций:
- Действия. Например, человек говорит «на, возьми», а сам отдаляет предмет. Или говорит «приятно познакомиться», а сам прячет руки в карманы, отходит на пару шагов.
- Потеря или бессознательное припрятывание вещей. Бывало ли у вас, что долго не могли найти нужную тетрадь, папку? Не могли вспомнить, куда сами же ее положили.
- Забывание, в том числе собственных намерений и мотивов уже совершенных действий. Пришли на кухню, но не помните зачем. Хотели что-то сказать, но тут же забыли.
- Ошибки при чтении, слушании, письме, речи. Иногда мы и в чужой речи слышим свои проблемы. «Что ты сказал, порвем? А! Пойдем!» Кого подсознательно человек хочет порвать – остается только догадываться.
В случае ошибок при чтении или слушании влиять могут не только скрываемые мотивы, желания, но и несогласие с информацией. В широком смысле все ошибки по Фрейду отражают несогласие индивида с самим собой или другими людьми, условиями, ситуацией.
Примеры оговорок по Фрейду
Примеры мы каждый день видим в жизни. Вот лишь некоторые из возможных оговорок:
- «Добрый дом» вместо «добрый день» говорит уставший или озабоченный домашними делами человек.
- «Привет, Маша», – обращается мужчина к девушке с другим именем. А что за Маша? Может быть, любовница, а может проблемная сотрудница на работе или Маша, с которой только что состоялся диалог, и человек еще не успел перестроиться на нового оппонента.
- «Выглядишь отвратно», – делает «комплимент» одна девушка другой. Хотела соврать и сказать «отпадно», но подсознательная злость и зависть победила. А может, девушка правда выглядит не очень хорошо, тогда просто правда наружу вырвалась.
- «Борьба за честность – наш главный враг» – неожиданно выпалил лживый лидер. Хотел-то красиво сказать «наш главный друг».
Вы и сами можете назвать еще массу примеров оговорок по Фрейду. Наверное, и с вами это случалось. Оговорка выглядит по-разному: одна буква, словосочетание, фраза, совершенно неуместный в контексте термин. Подавляемые эмоции и мысли прорываются неожиданно.
Будьте внимательны в общении, и вы узнаете гораздо больше об окружающих людях. Но не забывайте, что и ваши секреты могут попасть на всеобщее обозрение.
определение Фрейда по The Free Dictionary
Связь снов, иррациональных убеждений и глупых действий с бессознательными желаниями была обнаружена, хотя и с некоторым преувеличением, Фрейдом, Юнгом и их последователями.
Возвращаясь от этого отступления к нашей основной теме, а именно к критике «сознания», мы замечаем, что Фрейд и его последователи, хотя они и продемонстрировали безоговорочно огромную важность «бессознательных» желаний в определении наших действий и убеждений, имеют не пытались рассказать нам, что на самом деле представляет собой «бессознательное» желание, и таким образом придали своей доктрине атмосферу таинственности и мифологии, которая составляет большую часть ее популярной привлекательности.
Нет необходимости предполагать, как, кажется, делает Фрейд, что каждое бессознательное желание когда-то было сознательным, а затем, по его терминологии, «подавлялось», потому что мы его не одобряли.
Такие «желания» никогда не должны были быть «осознанными», и НЕОБХОДИМО НИКОГДА не подавлялись в царство бессознательного Фрейда.
С солидной коллекцией картин, которые в настоящее время привлекают большое внимание в шикарном таунхаусе Acquavella Galleries в Верхнем Ист-Сайде, и выставкой в основном автопортретов, которая состоится в октябре этого года в Королевской академии в Лондоне (что, если бы это было до меня бы назвали: «Я, я сам и все, что они говорят обо мне»), пора мне сказать все, что я думаю о презренном гении Люсьене Фрейде.Захватывающий пейзаж с птицами Люсьена Фрейда (1940; Рис. Фрейд: Создание иллюзии, Фредерик Крюс. Фрейд: Создание иллюзии, Фредерик Крюс) (Holt / Metropolitan Books, 2017) Коллекция Зигмунда Фрейда в Библиотеке Конгресса был оцифрован и в настоящее время размещен в Интернете с более чем 20 000 статей, содержащих личные документы Фрейда (1856-1939), невролога и основателя психоанализа, чьи идеи бессознательного и теории о сексе, подавлении, переносе и религии оказали глубокое влияние на Западная мысль ХХ века.В ожидании этих других я предлагаю Зигмунда Фрейда (1856-1939) и Ивана Павлова (1849-1936), оба из которых будут рассмотрены позже в статье как примеры двух исследователей, которые воспользовались моментом.Человек: теория — Зигмунд Фрейд: конфликт и культура
Мечты и повседневная жизнь
Фрейд понимал сны (такие как шутки, оговорки и другие симптомы) как признаки скрытых, противоречивых желаний.Он считал, что сильные желания всегда находятся в конфликте, и его теории пытались объяснить, как эти конфликты вызывают непреднамеренное выражение. Сны и другие бессознательные действия скрывают, даже если они раскрывают желания, с которыми мы не хотели бы сталкиваться напрямую.
Скорбь и вина
Фрейд понимал сны (такие как шутки, оговорки и другие симптомы) как признаки скрытых, противоречивых желаний. Он считал, что сильные желания всегда находятся в конфликте, и его теории пытались объяснить, как эти конфликты вызывают непреднамеренное выражение.Сны и другие бессознательные действия скрывают, даже если они раскрывают желания, с которыми мы не хотели бы сталкиваться напрямую.
Письмо Фрейда Вильгельму Флиссу от 2 ноября 1896 г. Голографическое письмо. Страница 2 — Страница 3 — Страница 4 — Лицевая сторона конверта — Конверт обратно. Отдел рукописей. Библиотека Конгресса (27)
Читать стенограмму
Фрейд, три его сестры и мать у могилы своего отца Иакова, 1897 год.Копия. Музей Фрейда, Лондон (28)
Фрейд и его мать Амалия в ее квартире в Вене, 5 мая 1926 года. Собрание Зигмунда Фрейда. Отдел эстампов и фотографий. Библиотека Конгресса (181) (LC-USZ62-119777)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj27
Психоанализ — это не столько вопрос науки, сколько вопрос вкуса.Фрейд — художник, живущий в сказочной стране грез среди огров извращенного секса.
Дж. М. Кеттелл, 1926
Представьте себе святого Августина, вплетающего свои Признания в Город Божий, или Руссо, интегрирующего свои Признания в качестве подсознательного сюжета в «Истоки неравенства»: такова процедура Фрейда в «Толковании снов».
Карл Э. Шорске, 1979
Мечта — это желаниеОтчасти описание его методов и результатов, отчасти автобиография, отчасти рассуждения о работе ума. Толкование снов знаменует начало психоанализа.Книга также раскрывает способности Фрейда как писателя, сплетая интригующие истории вместе с амбициозной теорией. Его ключевая идея, на которой построено так много всего: мечта — это выражение замаскированного желания. К этой идее он возвращался на протяжении всей своей карьеры.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj062
Фрейд уже был псевдологом с того момента, как опубликовал «Толкование снов».
Фредерик Крюс, 1988
Что так раздражает в теории сновидений Фрейда — почему многие склонны называть ее ненаучной, псевдонаучной или антинаучной — так это то, что она добилась гораздо большего успеха, чем сила доказательств в ее пользу.
Патрисия Китчер, 1992
Бессознательное в повседневной жизни
Книги, написанные Фрейдом после года «Толкование снов », исследовали другие области повседневной жизни, в которых появляются замаскированные желания. Эти книги содержат больше примеров того, как бессознательное находит выход даже в самых привычных аспектах нашей жизни. Фрейд собирал анекдоты, которые казались ему особенно выразительными, даже анекдоты о войне. С его точки зрения, сильные желания всегда найдут способ выразить себя.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj66
Старая теория Аристотеля, кажется, делает это лучше, чем теория Фрейда. Сны — это продукты воображения, которое продолжает свою работу во сне, ни больше, ни меньше.
Die Zeit, 1901
Он устанавливает связи между содержанием сновидения и состоянием бодрствования так умышленно и с такой произвольностью, что трудно сохранять невозмутимое лицо.
Monatsschrift für Psychiatrie und Neurologie, 1901
Почему смысл выражается во сне?
Мишель Фуко, 1954
К началу
Репрессии
«Репрессия» — это термин Фрейда для обозначения механизма, который отворачивает от нас наши неприемлемые желания. Эти неуправляемые желания подавляются, становятся недоступными для нашего мышления. «Бессознательное», а затем «Ид» — это термины, которые Фрейд использует для обозначения этой области недоступности.Согласно психоанализу, наши подавленные желания только кажутся нам замаскированными под сны, симптомы и другие, казалось бы, бессвязные, неконтролируемые действия.
Изучение разума
Весной 1915 года Фрейд написал серию статей о метапсихологии, фундаментальных принципах, управляющих механизмами разума. Он уничтожил некоторые из этих эссе, но опубликовал пять. Этот конкретный объясняет, почему Фрейд считал важным постулировать существование бессознательного, которое взаимодействует с сознательной жизнью.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj072
Тот, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, убеждается, что смертные не могут хранить секреты. Если их губы молчат, они сплетничают кончиками пальцев; предательство проникает сквозь каждую пору.
Зигмунд Фрейд, 1905
Теория вытеснения — краеугольный камень, на котором зиждется вся структура психоанализа.
Зигмунд Фрейд, 1914
Отображение разума
К 1920-м годам Фрейд разработал новую карту разума, чтобы лучше объяснить динамическое взаимодействие сознательного и бессознательного. В этом тексте он исследует, как сознательное эго помогает человеку ориентироваться в мире, даже когда оно пытается найти способы как удовлетворить желания ид, так и соответствовать высоким стандартам супер-эго.
Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj73a
Как мы можем представить себе знание, которое не знает самого себя?
Жан-Поль Сартр, 1943
Разделение разума
В этой статье из серии по метапсихологии Фрейд объясняет концепцию «вытеснения», которую он назвал краеугольным камнем психоанализа. Желания подавляются (приносят страдание), потому что их удовлетворение принесет еще больший страдания.Но подавленные желания остаются активными внутри нас, ища выражения или удовлетворения, даже если они отвергаются. В рукописях о нарциссизме и мазохизме исследуются некоторые способы, которыми эти желания остаются активными.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj70
То, что Фрейд говорит о бессознательном, звучит как наука, но на самом деле это просто средство репрезентации
Людвиг Витгенштейн, 1946
Есть одно слово, которое, если мы только его поймем, является ключом к мысли Фрейда.Это слово — «репрессия».
Норман О. Браун, 1959
По следам разума
Фрейд любил создавать метафоры для психологического механизма вытеснения. Археологические раскопки или детская игрушка, названная «вундерблоком», были для него отличным материальным воплощением этого механизма. На вундерблоке надпись может быть стерта с покровной бумаги, но ее следы остаются, если они едва заметны, на мягком планшете под ним.Стирание, как и вытеснение, бывает успешным лишь частично.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj074
Бессознательное выглядит как область, напоминающая зоологические сады, где все хранители бастуют.
Ежеквартальный обзор, 1922 год
Шопенгауэр, как психолог воли, является отцом всей современной психологии. От него линия через психологический радикализм Ницше идет прямо к Фрейду и людям, которые построили его психологию бессознательного и применили ее к ментальным наукам.
Томас Манн, 1939
К началу
Сексуальность и агрессия
Согласно Фрейду, сексуальные желания конфликтуют друг с другом, с социальными условностями и, что наиболее важно, с реальностью. Он считал их фундаментальными, но никогда полностью не удовлетворенными. Мы желаем того, чего у нас нет или что мы чувствуем, что мы потеряли, и эти неудовлетворенные желания находят выражение удивительным, иногда тревожным образом. После Первой мировой войны Фрейд уделял все большее внимание феномену агрессии.Он предположил, что влечение к смерти так же важно, как и сексуальное влечение в нашей психической конституции. Он видел основной конфликт в нашей жизни как конфликт между Эросом и Танатосом, Любовью и Смертью — конфликт, который никогда не будет разрешен и имеет роковые последствия в повседневной жизни и мировых событиях.
Фантазия, память и правда
В течение 1890-х годов Фрейд поделился своими сомнениями, тревогами, идеями и амбициями в письмах к Вильгельму Флиссу, берлинскому врачу. Эти письма составляют отчет о самоанализе Фрейда, а также о некоторых из его попыток схематично изобразить неврологические компоненты сексуальности.В этом письме Фрейд заявляет, что он больше не считает, что невроз вызывается сексуальными нападениями на детей, и что теперь он концентрируется на взаимосвязи фантазии и памяти.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj77
Мне нравится Фрейд и все такое, но это гадко, что каждая частичка настоящей любви в мире на девяносто девять процентов состоит из страсти и одного маленького супсона ревности.
Ф. Скотт Фицджеральд, Эта сторона рая, 1920 год
Фрейд был просто диагностом того, что феминизм пытается излечить.
Суламифь Файерстоун, 1970
Запрещающие желания: Эдип
Миф об Эдипе казался Фрейду аллегорией его идей о человеческом развитии. В его собственном «Эдипе» не делается упор ни на ребенка, брошенного умирать, ни на взрослого, разгадывающего загадку Сфинкса.Эдип Фрейда — мальчик, которому суждено убить своего отца и жениться на матери, судьба, свидетельствующая о самых фундаментальных человеческих желаниях. Для Фрейда принятие запрета на инцест — принятие отказа от изначального желания — это тигель, в котором формируются человеческая субъективность и культура.
«Распад Эдипова комплекса». Голографическая рукопись, 1924 г. Отдел рукописей. Библиотека Конгресса (82)
Экслибрис, разработанный для Фрейда, с надписью: «Тот, кто разгадал знаменитую загадку и является лучшим из людей.»Луиджи Казимир, художник. Копия. Австрийская национальная библиотека, Вена (83)
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj082
Как бы то ни было, психоанализ — это не рекомендация для патриархального общества, а его анализ.
Джульетта Митчелл, 1974
Теория сексуальности
Фрейд считал эту книгу одним из столпов психоанализа.Он содержит его размышления о детской сексуальности, о фундаментальной бисексуальности человека, о континууме между нормальными и необычными сексуальными практиками и об Эдиповом комплексе. Теории Фрейда вызвали бесчисленное множество откликов, в том числе на вопрос американской матери, обеспокоенной своим гомосексуальным сыном. Реакция 79-летнего Фрейда на нее поощряет терпимость и признание разнообразия сексуального выражения.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html # obj79
Фрейд никогда особо не беспокоился о судьбе женщины; ясно, что он просто адаптировал свой рассказ о судьбе человека с небольшими изменениями.
Симона де Бовуар, 1949
Фрейд — отец психоанализа. У него не было матери.
Жермен Грир, 1970
Начало смерти и агрессии
В своей книге Beyond the Pleasure Principle , написанной после Первой мировой войны, Фрейд предположил, что влечение к смерти существует в конфликте с половым влечением.Он считал, что это противостояние может многое объяснить о фундаментальных силах, формирующих людей и общества, а также указать на объяснения их саморазрушительного и внешне агрессивного поведения.
«За пределами принципа удовольствия». Переплетенная голографическая рукопись с машинописным текстом, 1920 г. Отдел рукописей. Библиотека Конгресса (86)
Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj086
Психоанализ и феминизм соединяются во фразе: «ложь вызывает тошноту».
Кэрол Гиллиган, 1993
Чего хотят женщины?
Даже когда Фрейд признал свое относительное незнание желаний женщин, он предположил, что их сексуальные влечения помогли сформировать отчетливую женскую субъективность. Эти предположения вызвали оживленные споры среди его последователей и критиков, которые продолжаются и сегодня.По мнению Фрейда, маленькая девочка должна была смириться со своим самовосприятием себя неудачником. По его словам, «Анатомия — это судьба».
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/freud/freud02a.html#obj88
Начало религии, морали, общества и искусства — все это сходится в Эдиповом комплексе.
Зигмунд Фрейд, 1913
К началу
10 цитат, ошибочно приписываемых Зигмунду Фрейду
Зигмунд Фрейд был хорошо известен своими остротами, но многие цитаты ошибочно приписываются ему.
… включая несколько известных!
Вот наш список из 10 вещей, которые никогда не говорил основатель психоанализа.
Я, как известно, не люблю кошек. Сигмунд Фрейд
Где Фрейд сказал: «Время, проведенное с кошками, никогда не теряется зря»?
Хотя эту цитату часто приписывают Фрейду на сайтах цитат, нет никаких свидетельств того, что он когда-либо ее произносил.
Однако он написал своему другу Арнольду Цвейгу: «Я, как известно, не люблю кошек».
Он больше походил на собак.
Где Фрейд сказал: «Иногда сигара — это просто сигара»?
Возможно, самая известная фраза, приписываемая Фрейду, нет никаких доказательств того, что Фрейд когда-либо говорил или писал ее.
Также крайне маловероятно, что он сделал бы такой комментарий безумно, поскольку он противоречит одному из его основных выводов. По его собственным словам:
«Эти мелочи, ошибочные действия, как симптоматические, так и случайные действия, в равной степени не так незначительны, как люди готовы предположить, исходя из своего рода заговора молчания.У них всегда есть значение, которое обычно можно легко и уверенно интерпретировать из ситуации, в которой они возникают…. С их помощью, как правило, выдаются самые сокровенные секреты мужчины ».
Другими словами: сигара — это не просто сигара!
Тем не менее, для Фрейда было бы вполне нормально сделать шутку «просто сигару», поскольку это согласуется с тем, что мы знаем о его сухом остроумии и чувстве иронии.
Где Фрейд сказал, что ирландцы невосприимчивы к психоанализу?
Это замечание приписывается Фрейду в фильме « Отступники ».Однако нет никаких свидетельств того, что Фрейд когда-либо говорил или писал это.
На самом деле, психоанализ кажется особенно популярным в странах с большим католическим населением и в странах с историей колониального угнетения или диктатуры. В Ирландии процветает!
Где Фрейд сказал: «Ум подобен айсбергу. Он плавает на одну седьмую часть над водой »?
Рассказ Фрейда о разуме часто сравнивают с айсбергом, но сам он никогда не использовал эту аналогию.
На самом деле, это сравнение может ввести в заблуждение. Это правда, что Фрейд считал, что большинство психических процессов происходит «под поверхностью», но модель айсберга упускает из виду динамическую природу фрейдистского бессознательного.
Где Фрейд сказал: «Боязнь оружия — признак задержки половой и эмоциональной зрелости»?
Эта цитата особенно популярна среди противников контроля над оружием, но нет никаких доказательств того, что Фрейд когда-либо говорил ее.
Маловероятно, что это будет подлинным, учитывая, что один из основных принципов психоанализа заключается в том, что символы не имеют фиксированного значения.
Тем не менее, популярность этого заблуждения среди преимущественно мужских демографических групп заставляет психоаналитиков задуматься. Мы исследовали эти темы на нашей конференции 2018 года «Хрупкий фаллос».
Пожалуйста, поддержите нас
Независимая благотворительная организация, мы не получаем государственного или государственного финансирования. Мы зависим от щедрости друзей и сторонников, которые увлечены музеем и его работой.
Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать пожертвование, чтобы помочь обеспечить будущее музея.
Где Фрейд сказал: «На цветы приятно смотреть. У них нет ни эмоций, ни конфликтов »?
Фрейд, безусловно, любил смотреть на цветы, но нет никаких свидетельств того, что он когда-либо говорил это.
Где Фрейд сказал: «Куда бы я ни пошел, я нахожу, что поэт был до меня»?
Какая прекрасная цитата! Но Фрейд не упоминал и не писал об этом.
Это, вероятно, вариант другой возможной неправильной цитаты: «Поэты и философы до меня открыли бессознательное.Я открыл научный метод, с помощью которого можно изучать бессознательное ». К сожалению, для этой цитаты также нет прямого источника. Впервые он появился в журнальной статье Филипа Р. Лермана 1940 года.
Однако не кажется неправдоподобным, что Фрейд сказал это, основываясь на том, что мы знаем о его любви к литературе.
Где Фрейд сказал: «Я могу всем от всей души порекомендовать гестапо»?
Существует широко распространенная история о том, что нацисты заставили Фрейда подписать документ, в котором говорилось, что они обращались с ним «с уважением и вниманием».Согласно рассказу, Фрейд добавил под своей подписью: «Я могу всем от всей души порекомендовать гестапо».
Документ был впоследствии обнаружен исследователями и не содержит такого комментария.
Где Фрейд сказал: «Из ваших уязвимостей выйдет ваша сила»?
Возможно, самая мотивирующая из всех неверных цитат, нет никаких доказательств того, что Фрейд сказал это.
Фрейд, скорее всего, презрел бы сведение своей мысли к такому содержательному утверждению, но, возможно, есть фрейдистское прочтение.Слово «уязвимость» происходит от латинского слова vulnus , означающего «рана», которое Фрейд связал бы с комплексом кастрации.
Где Фрейд сказал: «Первый человек, бросивший оскорбление вместо камня, был основателем цивилизации»?
Это непростой вопрос, поскольку Фрейд действительно использовал нечто подобное, но он имеет в виду другого писателя. Фрейд пишет: «как остроумно заметил английский писатель, человек, который первым бросил ругательство в своего врага вместо копья, был основателем цивилизации.’
Остроумным английским писателем был невролог Джон Хьюлингс Джексон.
Фрейд в цитатах
Взгляните на Фрейда в цитатах, чтобы найти цитаты, которые Фрейд сказал.
Спасибо за чтение!
Независимая благотворительная организация, мы не получаем государственного или государственного финансирования. Мы зависим от щедрости друзей и сторонников, которые увлечены музеем и его работой.
Пожалуйста, рассмотрите возможность сделать пожертвование, чтобы помочь обеспечить будущее музея.
Предпосылки и термины Фрейда
HUMN 221 Профессор Истон
Фрейдистская терминология
бессознательное — обширная, непознаваемая, неизученная часть разума (которую Фрейд называет «динамической структура «в конфликте с самим собой). Бессознательное намного больше чем сознание. Подобно раскопанному городу, история тела скелет, или эволюционный потомок динозавра (см. Цивилизация и его недовольства, гл.1) бессознательное вне времени. Его прошлое и настоящее существуют одновременно.
цензура — средства удержания неприятных (или нелюдимых) желаний вне сознания. Цензура обходится с помощью мечтаний, парапраксов (или «оплошностей»). язык «), словесные ассоциации и обороты речи.
репрессии —a способ справиться с болезненными или нелюдимыми желаниями; они перемещаются в бессознательное, где они косвенно продолжают влиять на повседневную жизнь и сны. Некоторые недавние сторонники «синдрома восстановленной памяти» утверждают, что они основывают свою теорию на понятии вытеснения Фрейда (например, RMS предполагает, что пациенты, проходящие терапию, могут внезапно вспомнить, что в детстве к ним приставали). Ученые-фрейдисты, однако, отмечают, что Фрейд не говорит о подавлении. из событий а скорее мыслей и желаний.
перенос — эмоциональные отношения, сформированные между пациент и аналитик; «влюбиться» в аналитика, или временная замена объекта желания аналитиком и т. д.
либидо — жизненно важно импульс или энергия; часто сексуальное желание. Часто встречается это слово в форме прилагательного. «Либидинальная энергия» — это то, что движет «объектный инстинкт», такой как сексуальное желание. В C&D, Фрейд обсуждает «экономику либидо» — диверсификацию свое либидинозное «портфолио». К Фрейду «привязанности «привязанность» — это «либидинозные связи», — думала, возможно, сдерживающая цель.
инстинкт или драйв — врожденное и биологическое побуждение, которое ищет удовлетворения в объектах. Например, у человека может быть «инстинктивное» желание еды или секса. В книге Civilization and its Discontents Фрейд говорит: «Цивилизация . . . предполагает неудовлетворенность. . . мощных инстинктов »(конец гл. 3). Это означает, что для того, чтобы «цивилизация» развиваться, люди должны подавлять свои влечения.
инфантильный сексуальность — Фрейд настаивает на том, что сексуальность не начинается с подросткового возраста младенцы тоже сексуальны.
бисексуальность — Фрейд утверждает, что все люди одновременно физиологически и психологически бисексуал, хотя большинство людей подавляют та или иная часть их сексуальности.
невроз — расстройство личности в результате отрицания инстинктивного побуждения. Неспособный терпеть разочарования, связанные с ограничениями, которые цивилизация накладывает на сексуальные жизни, невротические «заменители» удовлетворения, которые проявляются как «симптомы.»Такими симптомами могут быть физические тики, боль, странные позы, болезни (например, кашель) или острые проявления беспокойства.
Ой! Если вы становитесь невротиком, отрицая инстинкт, и развитие цивилизации зависит от отрицания инстинктов, означает ли это, что цивилизация создает — и зависит от! — невроза?
эго ( «Я» или «Ич» ), id ( «оно» или «Эс» ), супер-эго ( «over-I» или «Über-ich» ) — The id — это вместилище желаний и инстинктов.Это совершенно бессознательно. Эго , , которое в основном сознательное, начинается как «недифференцированное» психическая структура. Когда ребенок учится различать себя («Я») и объекты, которые оно желает («другие»), эго развивает как структура, отдельная от id. Это разделение является результатом раннего разочарования — когда наши желания не исполняются. Когда Фрейд относится к эго , он говорит о нашем сознании того, кто мы находятся. супер-эго — это внутренняя самокритика, интернализация голоса отца или власти. Размер супер-эго составляет не связанные с силой авторитетных фигур, с которыми человек сталкивался; в Супер-эго усиливается пропорционально направленной против него агрессии. C&D, гл. 7: «Супер-эго мучает грешное эго своим такое же чувство беспокойства, и он ищет возможности его получить наказывается внешним миром.«
сублимация — буквально, «возвышение» (к «возвышенному»). Фрейд обсуждает «сублимация» как процесс перенаправления психической энергии из эго-желание (например, сексуальное удовлетворение) для удовлетворения культурных целей (например, работа, искусство, политика). C&D, гл. 4: «[C] Civilization подчиняется законам экономической необходимости, поскольку большое количество психических энергия, которую он использует в своих целях, должна быть изъята из сексуальности.«
Идеальные требования — потребности цивилизации жить так, чтобы способствовать «идеальное» функционирование цивилизации. Например, «Люби свой ближнего, как самого себя »или« Люби врагов твоих ». Идеальные требования антагонистичны сексуальности (Эрос) и агрессии (Танатос).
Эрос и Танатос — Фрейд определяет два влечения, которые совпадают и конфликтуют внутри человека и среди частных лиц. Эрос — драйв жизни, любви, творчества, и сексуальность, самоудовлетворение и сохранение видов.Танатос, от греческого слова «смерть» — влечение к агрессии, садизму, разрушение, насилие и смерть. По завершении C&D, Фрейд отмечает (в 1930-1931 гг.), Что люди, вслед за Танатосом, изобрели инструменты для полного самоуничтожения; в свою очередь ожидается Эрос «приложить усилия, чтобы заявить о себе в борьбе с равным бессмертный противник. Но кто может предвидеть, с каким успехом и с каким результатом? »
В цивилизации и его недовольства , Фрейд борется с парадоксами:
1. Человеческое поведение мотивировано стремлением к счастью («удовлетворение потребностей «). Люди объединяются ради счастья. узы или «цивилизация» работают против индивидуального счастья.
2. Хотя цивилизация мешает счастью, это необходимо для человека. жизнь.
3. Чтобы цивилизации были согласованными, они направляют свою агрессию к козлам отпущения (исключенным из согласованности), но без особого эффекта: «В этом отношении еврейский народ, разбросанный повсюду, оказал самые полезные услуги цивилизациям стран, которые были их хозяева; но, к сожалению, все массовые убийства евреев в Среднем Веков было недостаточно, чтобы сделать тот период более мирным и безопасным для своих Христианские товарищи »( C&D, ch.5)
«Эго и идентификатор» Зигмунда Фрейда
Зигмунд Фрейд умер 80 лет назад на этой неделе, и его исследование 1923 года « Эго и идентификатор », в котором были представлены многие из основополагающих концепций психоанализа, стало достоянием общественности в начале этого года. Идеи Фрейда давно были поглощены популярной культурой, но какую роль они продолжают играть в академии, в клинической профессии и в повседневной жизни? Чтобы ответить на эти вопросы, этот круглый стол, курируемый Public Books и JSTOR Daily , спрашивает ученых о наследии The Ego and Id в 21 веке.
• Элизабет Лунбек: пожалей бедное эго!
• Эмбер Джамилла Мюссер: Затонувшее место: раса, расизм и Фрейд
• Тодд Макгоуэн: Суперэго или идентификатор
Пожалейте бедное эго!
Элизабет Лунбек
Трудно переоценить значение работ Фрейда «Эго» и «Идентификатор » для психоаналитической теории и практики. Это знаменательное эссе также получило прочную внеаналитическую жизнь, дав всем нам как полезную терминологию, так и легко воспринимаемую модель работы ума.Эго, id и суперэго (последние два термина дебютировали в The Ego and Id ) теперь неизбежно являются частью популярной культуры и научного дискурса, политических комментариев и повседневных разговоров.
Введите «id ego superego» в окно поиска Google, и вы, вероятно, будете перенаправлены на сайты, предлагающие объяснить термин «для чайников» — показатель повсеместности, если не разборчивости термина. Вы также можете встретить изображения Симпсонов: Гомер, представляющий Ид (мотивированный удовольствием, характеризующийся необузданным желанием), Мардж, эго (контролируемая, обязанная реальности), и Лиза, суперэго (угрюмая совесть семьи), все из которых нуждаются в небольшом объяснении, настолько они кажутся интуитивно точными.
Если вы добавите слово «политика» в строку поиска, вы найдете сайты, выдвигающие аргумент о том, что успех Дональда Трампа основан на его обращении к нашему коллективному идентификатору, нашему желанию быть свободным от карающих ограничений закона и морали и захватить все, что нам заблагорассудится — «бешеная истерика плотской энергии». Барак Обама в этой схеме занимает позицию мягкого суперэго: неподкупный, осторожный и склонный к морализаторству, воплощение наших высших идей и ценностей, но, в конце концов, не очень веселый.Вы также узнаете из Google, что эго Трампа хрупкое и нуждающееся, но в то же время необъятное и неистовое, его состояние — маленькое или большое? — представляет собой страшную угрозу стабильности и безопасности страны.
В этих примерах эго используется двумя разными, хотя и не полностью противоречащими друг другу способами. В The Simpsons эго выступает как посредник между ид и суперэго. Когда мы говорим о хрупком эго Трампа, этот термин используется несколько иначе, чтобы обозначить целостность личности или человека в целом.Когда мы говорим о ком-то, что его эго слишком велико, мы критикуем его сущность и самопрезентацию, а не их (предположительно) слабое супер-эго.
Идея эго как агентства обычно считается более строгой с аналитической точки зрения и, следовательно, более «фрейдистской», чем эго-как-я, однако обе интерпретации эго встречаются не только в массовой культуре, но также — что, возможно, удивительно — у Фрейда. . Кроме того, я бы сказал, что вторая из этих фрейдистских концептуализаций, основанная на чувствах, более созвучна явно американскому конструированию «я», чем абстракции психологии эго.Чтобы понять, почему это так, необходимо взглянуть на постфрейдовскую историю эго в Америке — в частности, на попытки некоторых психоаналитиков прояснить двусмысленность текстов Фрейда, попытки, которые, к счастью для нас, не увенчались успехом.
Как Фрейд предложил в работе «Эго» и «Идентификатор» , три агента разума борются за превосходство: эго стремится к господству как над ид, так и над суперэго, что является постоянной и часто бесплодной задачей перед лицом диких страстей и требований Ид. удовлетворение, с одной стороны, и подавляющее, даже авторитарное, требование суперэго подчиниться его диктату — с другой.Работа психоанализа заключалась в «укреплении эго»; как классно выразился 10 лет спустя Фрейд, «там, где было Ид, там должно быть эго».
Фрейдистское эго стремилось гармонизировать отношения между органами ума. У него были «важные функции», но когда дело дошло до их осуществления, оно было слабым, его позиция, по словам Фрейда, «как у конституционного монарха, без санкции которого не может быть принят закон, но который долго колеблется, прежде чем наложить вето на любая мера, предложенная парламентом.В другом месте эссе эго по отношению к ид было не монархом, а простым человеком, «человеком верхом на лошади, который должен сдерживать превосходящую силу лошади … вынужден вести ее туда, куда она хочет. . » Подчиняясь ид, эго-всадник могло, по крайней мере, сохранить иллюзию суверенитета. Суперэго не потерпело бы подобных фантазий в бывшем королевстве, вместо этого создав «агентство внутри себя», чтобы контролировать его стремление к агрессии, «как гарнизон в завоеванном городе». Пожалейте бедное эго!
Можно утверждать, что психоаналитики-эмигранты из Вены, захватившие американский аналитический истеблишмент в послевоенные годы, сделали именно это.Они усилили власть этого фрейдистского эго, преуменьшая его конфликты с ид и суперэго. Они сформулировали отчетливо оптимистичную и мелиористическую школу аналитического мышления, «психологию эго», в которой эго было идеально зрелым и автономным, плавно действующим агентом разума, ориентированным на адаптацию к внешней среде. Более чем несколько комментаторов утверждали, что воспевание в психологии эго послушания и снятие акцента с конфликта идеально соответствует требованиям послевоенного корпоративного государства, а также преобладающему упору на подчинение и приспособление.Вспомните книгу Уильяма Х. Уайта The Organization Man , опубликованную в 1956 году, или книгу Дэвида Рисмана The Lonely Crowd 1950 года, бестселлеры, которые читались как оплакивание потерянного золотого века индивидуализма и автономии.
Эго-как-я столь же достоверно психоаналитично, как и его лингвистический двойник, и не является искажением намерений Фрейда и не заимствовано из прозрачных пределов гуманистической психологии.
Среди заявленных достижений эго-психологов середины века было прояснение продуктивной двусмысленности Фрейда в отношении значений термина; Отныне эго будет относиться к регулирующим и адаптивным функциям агентства, а не к личности или себе.Учтите, что старейшина эго-психологии Хайнц Хартманн мягко упрекнул Фрейда за то, что он иногда использовал «термин эго в более чем одном смысле, и не всегда в том смысле, в котором он был лучше всего определен».
Американская гегемония психологов-эгоистов основывалась на их утверждениях о том, что они являются самыми преданными наследниками Фрейда; «Эго» и «Идентификатор» занимали высокое место среди основополагающих текстов их школы. Текст Фрейда, однако, поддерживает концептуальное представление об эго не только как о средстве разума (их чтении), но и как о пережитом ощущении себя.В нем Фрейд интригующе назвал эго «в первую очередь телесным эго», объяснив, что оно «в конечном итоге происходит из телесных ощущений».
Игнорированное эго-психологами, утверждение Фрейда было подхвачено в 1920-х и 1930-х годах, в частности, венским аналитиком Полом Федерном, который ввел термин «чувство эго», чтобы выразить свое мнение о том, что эго лучше всего истолковывается как относящееся к нашему человеку. субъективное переживание самих себя, наше ощущение существования как личность или себя. Он утверждал, что эго следует понимать в терминах опыта, а не концептуализировать как ментальную абстракцию.Чувство эго, как он объяснил в 1928 году, было «постоянно присутствующим ощущением собственной личности — восприятием эго самого себя». Федерн был феноменологом, неявно критиковавшим Фрейда и его наследников за то, что они отдавали предпочтение систематизации, а не чувственному опыту, в то же время создавая себя последователем, а не независимым мыслителем. Маргинализация была ценой его верности, поскольку он и его идеи в значительной степени упускаются из виду в аналитическом каноне.
Когда мы говорим об американском эго, мы более вероятно, чем не говорим на федернском языке.Федерн ценил мимолетность настроений и сложность наших переживаний. Разговоры о наших «внутренних ресурсах» и невозмутимости, о необходимости эгоизма и его совместимости с альтруизмом, о банальных фантазиях о «любви, величии и амбициях» проходят через его сочинения. Даже аналитическая сессия, вероятно, более явно сосредоточена на «целях самосохранения, обогащения, самоутверждения, социальных достижений для других, обретения друзей и последователей, вплоть до фантазии лидерства и ученичества», чем на обеспечении превосходство эго над ид и суперэго.
Эго и Идентификатор поддерживает такое прочтение эго, как переживающее «я», индивидуум, обладающий знанием своего телесного и ментального «самотождества и непрерывности во времени». «Чувство эго» Федерна также совместимо с просторечными призывами 1950-х годов к «настоящему я», а также с чувством идентичности, которое Эрик Эриксон определил в терминах чувств, которые люди испытывают к себе как к живым, переживающим личностям, подлинному «я», которое стали святым Граалем для многих американцев в 1960-х годах и позже.Эриксон, тоже эго-психолог, но изгнанный из основного потока анализа из-за его сосредоточенности на эмпирическом измерении самости, отразил бы ту же самую чувствительность под рубрикой идентичности. Его определение термина идентичность для обозначения субъективного ощущения себя, проявленного в одночасье в психоанализе и за его пределами, возможно, сделало больше для обеспечения выживания дисциплины в Соединенных Штатах, чем все труды самых преданных последователей Фрейда. .
Таким образом, хотя Google может предоставлять нам изображения (в том числе карикатуры) четко разделенного фрейдистского разума, именно целостное эго-как-я является тем же предметом большей части наших повседневных терапевтических, аналитически настроенных разговоров.Это эго-как-я с меньшей готовностью представляется графически, чем его интегрированный аналог, но, тем не менее, является центральным для наших способов передачи нашего опыта самих себя и других. Он столь же подлинно психоаналитичен, как и его лингвистический двойник, и не является ни искажением намерений Фрейда, ни заимствованием из призрачных пределов гуманистической психологии. Например, когда мы обращаемся к огромному и легко поражаемому эго Трампа, мы обращаемся к этому измерению термина, имея в виду его чувство собственного достоинства — одновременно раздутого и хрупкого.Федерн был забыт, но его аналитическая чувствительность, ориентированная на чувства, продолжает жить. Это может быть тем более актуальным сегодня, когда, как многие заметили, наши чувства больше не изолированы от разума и объективности, а вместо этого инструментально мобилизуются как монета популистского царства.
Перейти к: Элизабет Ланбек, Эмбер Джамилла Массер, Тодд Макгоуэн
Затонувшее место: раса, расизм и Фрейд
Янтарь Джамилла Мюссер
В напряженной сцене из фильма 2017 года « Убирайся » Мисси (Кэтрин Кинер) находит парня своей дочери Криса (Дэниел Калууя), тайком выкуривающего сигарету, и приглашает его в гостиную, которая также служит домашним офисом для ее терапевтические клиенты.Крис, черный фотограф, только что впервые встретил свою белую подругу Роуз из либеральной семьи, включая ее мать, Мисси. Когда эти двое сидят друг напротив друга, Мисси спрашивает Криса о его детстве, ее ложка неоднократно ударяется о внутреннюю часть чашки, и Крис, глаза бесконтрольно слезятся, начинает погружаться глубоко в «затонувшее место». Когда его нынешнее окружение исчезает из поля зрения, он мчится и падает в большую черную пустоту, прежде чем, в конце концов, проснуться в собственной постели, не зная, что произошло.Стоит отметить обстановку терапевтического кабинета, поскольку то, что следует за этой ранней сценой гипноза, представляет собой комедию ужасов о расизме, психоаналитические идеи бессознательного помогают пролить свет на расовые отношения в фильме и за его пределами.
В фильме «затонувшее место» относится к состоянию фуги, которое подчиняет черных персонажей, так что (предупреждение о спойлере) мозг человека, предложившего наивысшую цену за белое, может быть трансплантирован в их тела. В то время как эта большая черная пустота является продуктом воображения режиссера Джордана Пила, «затонувшее место» в культурном плане стало обозначать пагубный аспект расовости; а именно, сверхидентификация небелого цвета с белизной.Недавние мемы проясняют эту связь. В одном из них Канье Уэст, который не так давно утверждал, что президент Трамп находился в «путешествии героя», появляется в кресле из фильма «Убирайся, надев шляпу« Сделай Америку снова великой »», слезы текут по его лицу. В другом снимке актриса Стейси Дэш, баллотировавшаяся в Конгресс как республиканка из Калифорнии, тупо смотрит в окно.
Фрейд Эго и идентификатор , однако, дает нам еще один способ понять «затонувшее место». В 1923 году Фрейд представляет исчерпывающую карту психики как пространства, в котором эго, суперэго и ид образуют динамическую структуру, которая реагирует на бессознательное и формируется ими.Фрейд утверждает, что суперэго действует как своего рода «нормативная» проверка поведения, в то время как Ид — это либидинальная энергия и чисто гедонистическая. Эго, то, что разыгрывается сознательно, уравновешивает эти два разных режима бессознательного, чтобы функционировать.
Зигмунд Фрейд, 1885 г., Wikimedia CommonsМодель Фрейда помогает нам понять, как расовость, процесс понимания себя через призму расовых категорий, происходит на уровне бессознательного. Если рассматривать в контексте психоанализа, «затонувшее место» — это то, что происходит, когда привязанность Супер-Эго к белизне выходит из-под контроля; когда глаза Криса слезятся, и он непроизвольно царапает кресло, он оказывает телесное сопротивление, связанное с ид.Более того, структура Фрейда также позволяет нам расширить это понимание расы за пределы индивида, в сторону размышлений о том, почему «затонувшее место» можно рассматривать как метоним расовых отношений в Соединенных Штатах в целом.
Сама раса в работах Фрейда не обсуждалась. В одном из своих наиболее явных столкновений с расовыми различиями, «Цивилизация 1930-х годов и ее недовольство », он в основном ограничивал свои теории расового различия размышлениями об атавистическом и примитивном.Следуя Фрейду, другие аналитики в начале 20-го века, как правило, игнорировали лежащую в основе расовую динамику, работающую в их теориях. Например, если пациенты обсуждали этническую принадлежность или расу опекуна или другой повторяющейся фигуры в их жизни, аналитики, как правило, не исследовали эти темы дальше. Как было исследовано в многочисленных современных критических работах по психоанализу, это невнимание к расе создало допущение об универсальной нормативности, которое, по сути, было связано с белизной.
В то время как психоанализ исторически игнорировал или неправильно трактовал дискуссии о расе, книга Фрейда «Эго и идентификатор » вводит концепции, которые полезны при осмыслении расовых отношений как на индивидуальном, так и на национальном уровне.Его трехстороннее разделение психики может помочь показать нам, как сама раса функционирует как «метаязык», если использовать фразу Эвелин Хиггинботэм, тот, который структурирует бессознательное и возможности возникновения эго. В « Get Out » «затонувшее место» является ареной битвы между идентифицированным белыми суперэго, которое индуцируется посредством трансплантации мозга или гипноза, и идентифицированным черным идентификатором. Однако, помимо параметров научной фантастики, эта расовая внутренняя борьба позволяет лучше понять теории ассимиляции и расовости.
Социолог Джеффри Александер описывает ассимиляцию, процесс адаптации к одной из форм (неявно белой) нормативности, как попытку учесть различия посредством стирания, даже настаивая на некотором неусвояемом (расовом) остатке. Александер пишет: «Ассимиляция возможна в той степени, в которой существуют каналы социализации, которые могут обеспечивать« цивилизационные »или« очищающие »процессы — через взаимодействие, образование или массовую опосредованную репрезентацию — которые позволяют отделить людей от их изначальных качеств. Очищаются или принимаются не сами качества, а люди, которые раньше, а часто и в частном порядке, несут их. »Напряженность между этими проявлениями белой нормативности -« цивилизации »- и конкретными« качествами », составляющими субъект меньшинства, названного Александром, сродни постоянной борьбе, которую Фрейд описывает между суперэго, ид и эго.
Мы можем использовать наследие фрейдовского анализа бессознательного, чтобы выявить напряженность, действующую внутри людей, пытающихся ассимилироваться с воспринимаемой идеей нормативности белых.
Опираясь на психоанализ, недавние теоретики, такие как Дэвид Энг и Энн Анлин Ченг, подчеркнули меланхолию, сопровождающую ассимиляцию, — непроизвольные слезы Криса в «затонувшем месте» и случаи, когда Крис смотрел в окно, совершал вечерние пробежки и вспышки. индуцированные крики других черных персонажей, которым имплантировали белый мозг, вероятно, являются одними из самых крайних форм. Ченг утверждает, что необходимость ассимилироваться с белой культурой вызывает меланхолию как из-за недостижимости белизны для черных и коричневых субъектов, так и из-за подавления расовой инаковости, необходимой для поддержания белого доминирования.Описание Ченгом «невнятной потери, которая сообщает человеку о его или ее собственной субъективности», помогает объяснить, почему условия нормативности белых могут быть особенно психологически вредными для небелых субъектов.
В то время как концепции Фрейда полезны для понимания психологического бремени расовости для небелых субъектов в условиях белой нормативности, ученые также исследовали, как концепции Фрейда об эго, ид и супер-эго могут быть использованы для теоретического обоснования того, что означает рассматривать белизну как некое подобие. форма национального самосознания.Описывая садистские импульсы Джима Кроу, теоретик и психиатр Франц Фанон утверждал, что эго Соединенных Штатов является мазохистским. Представляя психическую структуру страны в целом, он увидел столкновение между агрессивным идом нации, которое пыталось доминировать над черными людьми, и его суперэго, которое чувствовало вину за явный расизм якобы «демократической» страны.
Фанон утверждал, что желание Соединенных Штатов наказать чернокожих (проявляющееся в яростном анти-черном насилии) быстро «сменилось комплексом вины из-за санкций против такого поведения со стороны демократической культуры рассматриваемой страны.Фанон разоблачил лицемерие, присущее антирасистским идеалам, в то же время позволяя расистскому насилию процветать. Он утверждал, что национальный мазохизм страны означает, что Соединенные Штаты не могут признать свои собственные формы белой агрессии; вместо этого страна заняла позицию пассивности и виктимизации в отношении небелых, отрекающихся от собственного открытого насилия. Или, говоря языком Фрейда, страна сменила ид в пользу идеализации суперэго.
Мы также видим эту динамику в « Get Out », где белые персонажи фетишизируют черную физичность и талант как некую присущую их расе, при этом энергично отвергая любые обвинения в расизме.В фильме белые персонажи, которые хотят обитать в черных телах, понимают себя в первую очередь как жертвы старения и других процессов истощения, логика, которая позволяет им использовать свою предполагаемую привязанность к черноте, чтобы скрыть свои агрессивные, доминирующие тенденции. Прежде чем Крис и Роуз встретятся с ее родителями, Роуз говорит ему, что они проголосовали бы за Обаму на третий срок, заявление, повторенное в более поздней сцене ее отцом (Брэдли Уитфорд), когда он замечает, что Крис наблюдает за чернокожими домашними работниками на улице. property: «Кстати, я бы проголосовал за Обаму на третий срок, если бы мог.Лучший президент в моей жизни. Руки вниз.» В таком заявлении мы видим, что мазохистское белое эго, о котором говорил Фанон, остается точным отражением национальных дебатов о политической корректности, о том, что считается расизмом, и о вопросе репараций.
Поскольку Get Out помогает драматизировать, мы можем использовать наследие фрейдовского анализа бессознательного для выявления напряженности в работе людей, пытающихся ассимилироваться с воспринимаемой идеей нормативности белых.Но мы также можем использовать психоаналитические концепции, чтобы понять, как определенные представления о расе создали белое национальное сознание, которое в Соединенных Штатах и в других странах находится в кризисе. В этом более широком масштабе мы можем начать видеть, как национальное суперэго сшило нормативность с пагубной идеей белизны, которая проявляет психологическую, но также и физическую агрессию против небелых субъектов.
Ибо, хотя предположение о том, что белизна является «нормальной» и доминирующей культурой, помещает ее в положение супер-эго для людей, которые пытаются ассимилироваться, это предположение о превосходстве на самом деле является тревожной позицией, преследуемой другими расовыми людьми и постоянно подвергающейся угрозе со стороны возможность дестабилизации.Для многих это привело к тому, что трудно считаться с насильственными тенденциями белой культуры и настаивать на ее невиновности. Работа с этой фрейдистской динамикой может помочь нам более тщательно обдумать как стратегии сопротивления и выживания для небелых субъектов, так и то, как могут выглядеть более полные контуры ответственности белых.
Перейти к: Элизабет Ланбек, Эмбер Джамилла Массер, Тодд Макгоуэн
Суперэго или идентификатор
Тодд Макгоуэн
Чтобы правильно понять Эго и идентификатор , мы должны мысленно переименовать его в Суперэго .Два термина, которые чаще всего используются в тексте Фрейда 1923 года, что неудивительно, это эго и id . Мы легко интегрировали их в свое мышление и свободно используем в повседневной речи. Третий член структурной модели — суперэго — привлекает гораздо меньше внимания. Это очевидно, например, из поп-психоанализа, окружающего Дональда Трампа. Некоторые ставят ему диагноз нарцисса, кто-то влюблен в собственное эго. Другие говорят, что он представляет американскую идентификацию, потому что ему не хватает самоконтроля, который сдерживает большинство людей.Согласно этим взглядам, у него либо слишком много эго, либо слишком много ид. Никогда не проявляющий самокритичности проблема Трампа, похоже, не в избытке суперэго. Если Суперэго вообще вмешивается в его диагностику, можно сказать, что проблема в том, что у него нет надлежащего Суперэго.
Согласно популярному восприятию мысли Фрейда, открытие Ид обычно представляет собой его наиболее значительный вклад в понимание того, как мы действуем. Идентификатор отмечает момент, когда люди теряют контроль над тем, что они делают.Импульсы ид побуждают нас действовать способами, неприемлемыми для остального общества. И все же концепция ид, тем не менее, выполняет успокаивающую функцию, поскольку позволяет нам связывать наши самые тревожные действия с биологическими импульсами, за которые мы не несем ответственности. По этой причине мы должны смотреть за пределы ид, если мы хотим увидеть, как Фрейд больше всего расстраивает наше самопонимание.
Введение Фрейдом суперэго, напротив, представляет собой наиболее радикальный момент Эго и Идентификатор , потому что оно бросает вызов всем традиционным концепциям морали.Как правило, наше чувство коллективного блага сдерживает аморальность наших индивидуальных желаний: мы можем захотеть врезаться в машину с водителем, который только что подрезал нас, но наша совесть не дает нам нарушить нашу коллективную способность сосуществовать в качестве водителей на дороге. . Исторически сложилось так, что работа Фрейда воспринималась как суперэго как голос моральной совести, но Фрейд полагает, что у этого морального голоса есть аморальные корни. Согласно Фрейду, суперэго не представляет коллективное благо, но проявляет индивидуальные желания ид, которые идут вразрез с коллективным благом.
С открытием концепции суперэго Фрейд меняет то, как мы думаем о себе как о моральных деятелях. Если Фрейд прав в том, что суперэго «проникает глубоко в Оно», то все наши якобы моральные импульсы уходят корнями в либидозное наслаждение. Когда мы упрекаем себя в своенравном желании иметь женатого коллегу, этот моральный упрек не рассеивает наслаждение этим желанием, а умножает его. Чем больше мы воспринимаем желание как преступление, тем сильнее мы его чувствуем.Таким образом, Суперэго позволяет нам наслаждаться своим желанием, сознательно полагая, что мы сдерживаем его.
Концепция суперэго показывает, что традиционная картина морали скрывает фундаментальную аморальность, поэтому ответ на Эго и Идентификатор скрупулезно избегает ее. Когда мы переводим радикальные идеи, такие как суперэго, в наше общее понимание, мы раскрываем наши предполагаемые убеждения и ценности. В таком переводе, чем больше искажений подвергается концепция, тем больше она должна бросать вызов нашему обычному образу мышления.Так обстоит дело с популярным акцентом на эго и ид по сравнению с суперэго. Что было потеряно, так это самое радикальное открытие в этом тексте.
Наша неспособность осознать, как Фрейд теоретизирует суперэго, делает нас неспособными бороться с моральными кризисами, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Например, мы можем видеть катастрофические последствия в нашем современном отношении к окружающей среде. По мере того, как возрастает наша вина по поводу пластика в океанах, выбросов углерода и других ужасов, это увеличивает наше удовольствие от пластика и углерода, а не умаляет его.Использование пластика перестает быть простым удобством и становится нарушением, которое дает нам чем-то, чем можно наслаждаться там, где в противном случае нам просто было бы что использовать.
Наслаждение всегда предполагает предельное отношение. Но в этих случаях удовольствие происходит от проступка, от чувства выхода за пределы. Наше сознательное чувство вины за проступок соответствует бессознательному удовольствию, которое усиливает Суперэго. Чем больше экологические предупреждения принимают форму указаний Супер-Эго, тем сильнее они вызывают чувство вины, не меняя основной ситуации.Мораль не ограничивает наслаждение нашими деструктивными желаниями, она становится, по мнению Фрейда, привилегированным основанием для их выражения, хотя и в замаскированной форме. Оказывается, то, что мы считаем моралью, не имеет ничего общего с моралью.
Суперэго порождает чувство проступка и тем самым нагнетает наше желание, превращая мораль в способ получить удовольствие. Вспоминая открытие Фрейда 50 лет спустя, Жак Лакан заявляет: «Ничто не заставляет кого-либо наслаждаться ( jouir ), кроме суперэго.Суперэго — это императив jouissance — наслаждайтесь! » Все наши, казалось бы, моральные порывы и последующие угрызения совести — это способы повиноваться этому императиву.
Вопреки популярному толкованию суперэго, подлинное моральное действие требует отказа от императивов суперэго, а не подчинения им.
В этом свете мы могли бы пересмотреть диагноз Дональда Трампа. Если он кажется неспособным сдерживать себя и постоянно занят поиском удовольствия, это говорит о том, что проблема не в слишком большом эго или слишком большом ид.Вместо этого нам следует рискнуть «дикой психоаналитической» интерпретацией, согласно которой Трамп страдает слишком сильным суперэго. Его озабоченность получением удовольствия — и никогда не полученным удовольствием, достаточным для того, чтобы найти удовлетворение — отражает преобладание суперэго в его психике, показывая, что суперэго не имеет ничего общего с действительной моралью, и все это связано с бессмысленной аморальностью.
Когда мы понимаем мораль как скрытую форму удовольствия, это не освобождает нас от морали. Напротив, открытие суперэго и его императива наслаждаться требует нового способа понимания морали.Вместо того, чтобы быть проводником морали, Суперэго представляет собой большую угрозу для любого морального действия, поскольку позволяет нам верить, что мы действуем морально, в то время как на самом деле мы находим окольный путь к нашему собственному удовольствию. В отличие от популярного толкования суперэго, подлинное моральное действие требует отказа от императивов суперэго, а не подчинения им.
Мораль, свободная от суперэго, больше не будет включать в себя вину. Он будет сосредоточен на пересмотре нашего отношения к закону.Вместо того чтобы рассматривать закон как внешнее ограничение, наложенное на нас обществом, мы бы увидели его как форму, которую принимает наше собственное самоограничение. Это повлечет за собой изменение нашего отношения к закону. Если закон — это наше самоограничение, а не внешний предел, мы теряем возможность получать удовольствие, связанное с проступком. Можно нарушить закон, но нельзя ограничить собственное самоограничение.
С точки зрения современного экологического кризиса, мы могли бы представить ограничение на использование пластика как единственный способ получить удовольствие от использования пластика, а не как ограничение на это удовольствие.Ограничение на использование стало бы нашей собственной формой удовольствия, потому что оно было бы нашим собственным, а не чем-то навязанным нам. Суперэго предписывает нам отвергать любые ограничения, всегда продвигая наши удовольствия дальше. Отождествление закона с нашим самоограничением — это способ порвать с логикой суперэго и его фундаментально аморальной формой морали.
Учитывая то, что он выбрал в качестве названия для книги — Эго и идентификатор — становится ясно, что даже сам Фрейд не смог должным образом определить, что было наиболее радикальным в своем открытии.Он исключил суперэго из названия за счет эго и ид, хотя его признание суперэго и его роли в психике представляет собой ключевой вывод из книги. В этом смысле Фрейд проложил путь для последовавшего популярного заблуждения.
То, что общество упускает или игнорирует, часто раскрывает то, что его больше всего беспокоит. Наши общепринятые убеждения и ценности могут попытаться заглушить беспокойство, вызванное радикальными идеями, такими как суперэго, но они не устраняют их влияние полностью.Сосредоточив внимание на том, что упускает сам Фрейд, мы можем раскрыть идеи его работы, которые больше всего помогают нам мыслить за пределами традиционной морали. Путь истинной морали должен идти за пределы суперэго.
Перейти к: Элизабет Ланбек, Эмбер Джамилла Массер, Тодд Макгоуэн
Определение теории мотивации Фрейда
Что такое теория мотивации Фрейда?
Теория мотивации Фрейда утверждает, что бессознательные психологические силы, такие как скрытые желания и мотивы, формируют поведение человека, как и его модели покупок.Эта теория была разработана Зигмундом Фрейдом, который, помимо того, что он врач, является синонимом области психоанализа.
Ключевые выводы
- Теория мотивации Фрейда утверждает, что бессознательные психологические силы, такие как скрытые желания и мотивы, формируют поведение человека, как и его покупательские модели.
- Теория мотивации Фрейда часто применяется к ряду дисциплин, включая продажи и маркетинг, чтобы помочь понять мотивацию потребителя, когда дело доходит до принятия решения о покупке.
- Теория мотивации Фрейда объясняет процесс продаж с точки зрения выполнения потребителем сознательных, функциональных, а также бессознательных потребностей.
Понимание теории мотивации Фрейда
Теория мотивации Фрейда часто применяется к ряду дисциплин, включая продажи и маркетинг, чтобы помочь понять мотивацию потребителя, когда дело доходит до принятия решения о покупке. Точнее, теория Фрейда применялась к взаимосвязи между качествами продукта, такими как прикосновение, вкус или запах, и воспоминаниями, которые он может вызвать у человека.Понимание того, как элементы продукта вызывают эмоциональную реакцию потребителя, может помочь маркетологу или продавцу понять, как привести потребителя к совершению покупки.
Теория мотивации Фрейда объясняет процесс продаж с точки зрения удовлетворения потребителем сознательных, функциональных потребностей, таких как жалюзи, закрывающие окно, а также бессознательных потребностей, таких как страх оказаться обнаженным для тех, кто снаружи. Например, продавец, пытающийся убедить потребителя приобрести мебель, может спросить, является ли это первым домом, в котором покупатель жил самостоятельно.Если покупатель говорит «да», это может побудить продавца упомянуть, насколько мебель теплая или удобная, вызывая чувство безопасности.
Принципы теории мотивации Фрейда
Фрейд считал, что человеческую психику можно разделить на сознательную и бессознательную. Эго, представление сознательного разума, состоит из мыслей, воспоминаний, восприятий и чувств, которые придают человеку чувство идентичности и личности. Ид, представляющий бессознательное, — это биологически детерминированные инстинкты, которыми кто-то обладает с рождения.А суперэго представляет собой сдерживающий фактор традиционной морали и табу общества, о чем свидетельствует тот факт, что не каждый человек действует импульсивно. Эти идеи могут помочь исследователям рынка определить, почему потребитель совершил конкретную покупку, сосредоточив внимание на его сознательных и бессознательных мотивах, а также на весе социальных ожиданий.
Использование теории мотивации Фрейда
Когда компании хотят измерить вероятность успеха нового продукта, они привлекают исследователей рынка, чтобы раскрыть скрытые мотивы выбранной группы потребителей, чтобы определить, что может вызвать их покупательские привычки.Они могут использовать ряд техник, чтобы раскрыть такие более глубокие значения, как ролевые игры, интерпретация изображений, завершение предложения или словесные ассоциации, среди прочего. Такие упражнения могут помочь исследователям узнать, как потребители реагируют на продукты и как в результате лучше их продавать. Например, покупка компьютера определенной марки может заставить человека почувствовать себя умным, успешным, продуктивным и престижным. Маркетологи могут использовать эту информацию для развития идентичности бренда.
Как правильно использовать оговорку по Фрейду — Грамматик
Оговорка по Фрейду — популярный термин для обозначения психологической концепции.Мы рассмотрим определение этого слова, откуда оно происходит, научное слово для этого явления и некоторые примеры оговорки по Фрейду использования в предложениях.
A Оговорка по Фрейду — это ошибка в устной или письменной речи, которая случайно обнаруживает чьи-то подсознательные желания, страхи или чувства. С психологической точки зрения, оговорка по Фрейду может также включать в себя неправильное прочтение или неправильное понимание чего-либо, потерю определенных объектов или что-то забытое. Более точный с научной точки зрения термин для обозначения оговорки по Фрейду — парапраксис.Термин оговорка по Фрейду был назван в честь Зигмунда Фрейда, пионера психоанализа. В своей книге Психопатология повседневной жизни , опубликованной в 1901 году, Фрейд обсуждал эти типы подсознательно мотивированных ошибок. Фрейд не использовал термин ; оговорка по Фрейду , он назвал такие явления fehlleistungen, что в переводе с немецкого означает ошибочные действия. Первое известное использование термина оговорка по Фрейду не произошло до 1959 года, когда это понятие перешло в поп-культуру и население в целом.Однако даже Фрейд не верил, что каждая оговорка содержит глубину подсознательного значения. Что касается символов и неявного значения, Фрейду приписывают предупреждение: «Иногда сигара — это просто сигара».