Обмануть полиграф
Здесь поговорим о том, можно ли обмануть полиграф и как это сделать. Тема непростая, так что запаситесь терпением.
Сколько работаю в этой сфере, постоянно наблюдаю в интернете примерно один и тот же набор статей, где написано, как легко и непринужденно обмануть детектор лжи. Проблема в том, что указываются в этих статьях способы бесполезные, которые либо невозможно реализовать в коротком времени, либо те, которые любой нормальный полиграфолог легко раскроет. А порой вообще пишут такую муру, которая просто противоречит нормальной логике. И с короткого обзора этих способов я и хотел бы начать.
Утверждение 1. Вы легко обманете полиграф, если вы специально обученный шпион и разведчик. Это мой любимый пункт. Из разряда «капитан очевидность».
Серьезно обсуждать этот вариант я даже не хочу. Известно, что есть очень узкий круг людей, которые могут тонко обмануть полиграф. Меня, как полиграфолога, это знание совершенно не беспокоит, так как ни один из этих людей на проверку к обычному гражданскому полиграфологу не попадет ни при каких обстоятельствах.
И уж точно он не будет искать в сети советов на эту тему.
Утверждение 2. Обманывать полиграф могут профессиональные актеры. Вот это утверждение не могу однозначно оспорить или подтвердить, так как проверять актеров доводилось очень мало. Не исключаю, что действительно есть уникумы, способные волевым усилием подменять в себе личность, так, что проходить полиграф будет, по сути, почти другой человек. Но, во-первых, думаю, просто актерского мастерства здесь не достаточно, то есть нужно обладать еще некими врожденными способностями, предполагающими доступ к управлению процессами вегетативной нервной системы. А во-вторых, признаки смены личности может заметить полиграфолог в ходе беседы с проверяемым, что обязательно поставит под вопрос результаты тестирования.
Лично мне в этом плане запомнилась самая первая проверка на полиграфе, в которой мне довелось участвовать на стороне проверяющего – я тогда только начинал работать в области детекции лжи и работал вместе с одним полиграфологом в качестве профайлера.
Нас вызвал на собственную проверку молодой человек, которого девушка подозревала в измене. Он был актером, о чем сразу с гордостью зачем-то поставил нас в известность. Снимался в сериалах. Поначалу он, кажется, даже бравировал тем, что полиграф для него в принципе не представляет угрозы, но ради успокоения девушки, готов его пройти. Ситуация была показательна тем, что на проверке этот молодой человек засыпался очень сильно, при чем он сам хорошо чувствовал свои реакции, от того стал понимать, что контролировать их не способен и свои силы как обманщика сильно переоценил.
Какой вывод можно сделать из этой истории. Даже если вы крутой актер, шпион, хакер и абсолютно уверены в своей способности обмануть полиграф и всех психологов вместе взятых, перед тем, как идти на важную для вас проверку, сходите для начала на тестовую к любому полиграфологу и проверьте свои суперспособности в действии. Возможно, тестовая проверка покажет вам абсолютно неожиданную реальность, после которой придется пересматривать план действий.
Утверждение 3. Один из действенных способов обмануть полиграф – играть дурачка – на все вопросы отвечать несерьезно и бессистемно. Дескать, полиграф может запутаться. Способ, конечно, отличный, если предположить, что проверять такого дурачка будет только полиграф без полиграфолога. Чего быть не может. А вот полиграфолог такое поведение заметит сразу, никаких специальных навыков для этого не нужно. И естественно, к этому дурачку сразу возникнет много дополнительных вопросов. Короче, этот способ явно придумал человек, который в действительности с проверками на полиграфе дела никогда не имел. Верный солдат армии диванных экспертов.
Утверждение 4. Отличный способ обмануть полиграф – использовать сильнодействующие успокоительные средства и другие лекарства, снижающие чувствительность. Сюда же алкоголь и наркотики. Здесь зерно рациональности есть. Придушить свои реакции на полиграфе, вполне возможно, получится. Но здесь тоже есть две проблемы – маленькая и большая.
Маленькая заключается в правильном подборе своей индивидуальной дозы лекарственных препаратов, алкоголя или наркотических средств. С подбором придется экспериментировать, потому что нет никаких общих дозировок – у каждого свой организм, свои реакции, свой вес тела, своя толщина кожи и прочее. Но и четкий подбор дозировки не решит вторую – большую – проблему этого способа. Даже правильное сочетание лекарств только притупит реакции. На все вопросы. То есть полученные результаты проверки на полиграфе нельзя будет интерпретировать с высокой точностью, и именно это полиграфолог и укажет в отчете. То есть вы не обманете полиграф, вы просто испортите проверку. Чем, скорее всего, только вызовете в свой адрес дополнительные подозрения. И здесь надо исходить из целей, которые вы для себя ставите. Если вы хотите просто перенести проверку на другой день в надежде, что потом ситуация как-то сама собой рассосется, да, этот способ подойдет. Но для этого не обязательно так исхитряться: достаточно просто заболеть, опоздать, попасть в пробку и так далее – что-то менее опасное для организма.
Если же цель стоит именно в том, чтобы обмануть полиграф, дабы с вас были сняты все подозрения – этот способ вам ничем не поможет. Ну, может, в каких-то отдельных случаях, если попадете на совсем «непрошаренного» полиграфолога, который при этом будет очень спешить домой, а тема проверки будет совсем малозначительная, то может сработать. Но это очень ненадежная тема. С ней больше шансов только еще глубже встрять. Поэтому не советую.
Совет 5. Прийти на проверку в состоянии крайней усталости, за счет чего обмануть полиграф. После бессонных ночей, тяжелой тренировки. Это то же самое, что и прошлый пункт. Вы достигнете состояния, в котором тестирование на полиграфе не имеет смысла. И полиграфолог это обязательно заметит. Если это вам и нужно – да, способ отличный. Если стоит цель обмануть полиграф – вряд ли получится.
В общем, скажем прямо, статьи из интернета – не самый лучший советчик. Долгое время, натыкаясь на очередной такой шедевр, я все думал: кто все это пишет? И как можно давать советы в теме, в которой вообще не разбираешься? Но недавно услышал от одного из своих клиентов интересную версию ответа.
Он где-то прочел или услышал, что эти статьи – дело рук самих полиграфологов, которые такими «полезными» — в кавычках – советами только заставляют виновных выдавать себя прямо сразу. Я не знаю, правда ли это, но такая версия очень многое расставляет на свои места. Вот, если рассматривать все эти советы с такой точки зрения – да, они реально имеют смысл.
Теперь, давайте вернемся к основному вопросу. Можно ли обмануть полиграф? Или если выражаться точнее, можно ли обмануть полиграфолога? Или, если быть совсем точным, я бы ставил вопрос так: насколько сложно обмануть полиграфолога? Потому что при большом желании сделать можно, что угодно, вопрос ресурсов и целесообразности. Порассуждаем логически. Кто такой полиграфолог? Это человек, чьей профессией является выявление лжи. Скорее всего, у него большая практика за плечами, образование психолога, навыки определения лжи по мимике и жестам, определенные знания в криминалистике. Это человек, которого пытаются обмануть несколько раз в неделю совершенно разные люди на протяжении нескольких лет.
И он занимается тем, что не дает им этого сделать. И вдруг появляется человек, который за пару часов в интернете пытается узнать, как обмануть полиграф.
Возникает вопрос: каковы шансы????
Вы когда-нибудь пытались искать в интернете ответ на вопрос: как нокаутировать профессионального боксера? Допустим, если посмотреть какие-нибудь профессиональные бои, у человека, который никогда не занимался спортом, может возникнуть иллюзия, что у него может получиться также или даже лучше. И это очень опасная иллюзия. Здесь главное на кураже не вызвать на бой какого-нибудь настоящего боксера, а для начала просто сходить в местный спортзал и постоять в спарринге с любителем, который просто уже годик занимается. Вы быстро поймете, что вообще ничего не можете против него сделать. Он быстрее, точнее и выносливее вас, а вы даже не можете по нему попасть. А ведь он даже не кандидат в мастера спорта!
К чему я привел этот пример. Если вы, прочитав какой-то интересный способ обмана полиграфа, почувствовали себя в силах полиграф обмануть, как минимум, не надо сразу бросаться в реальную проверку с шашкой наголо.
Сходите к любому стороннему полиграфологу и просто проверьте свои силы. Уверен, что многое встанет на свои места.
Дальше. Есть индивидуальные тренинги по обману полиграфа, где полиграфолог расскажет вам о том, как работает полиграф, на что реагирует, проверит вас по нужной вам теме, покажет ваши реакции и даст несколько советов о том, как вести себя на реальной проверке. Возможно даже, в конце его занятия вы снова пройдете ту же проверку и увидите, что ваши реакции уже не такие четкие. Это полезный опыт в отличие от той ерунды, про которую пишут в интернете. Но и здесь есть свой крупный недостаток. Когда вы будете проходить реальную проверку, все будет не так, как на тренинге. Полиграфолог уже будет работать не на вас, а против вас, он будет задавать немного другие вопросы, выведет вас из зоны комфорта, и вы снова останетесь беззащитны.
Те полиграфологи, которые проводят такие обучающие обману полиграфа тренинги прекрасно об этом знают, и, скорее всего, даже не будут скрывать этого от вас.
И уж точно никогда не дадут гарантию в том, что вы пройдете полиграф успешно.
Я на двух таких тренингах был, это интересно, и я бы даже с ознакомительной точки зрения рекомендовал бы на них сходить, особенно людям, которые пишут всякую чушь в интернете, но у таких тренингов есть еще один недостаток – цена. В Москве это от 25-30 тысяч за 4-5 часов работы. С учетом слабой эффективности дороговато.
Итак. У нас по-прежнему остается нераскрытым вопрос, как обмануть полиграф и можно ли это сделать, когда предстоит проверка на полиграфе, а вы виноваты. Если вы не виноваты, вот ссылка, как пройти полиграф без проблем.
Вот 4 действенных способа быстрого «обмана» полиграфа, начиная от наименее эффективного к наиболее:
4. Если есть возможность, просто не появляйтесь на проверке. Очень тупой деревянный способ, который не снимет с вас подозрений, а, скорее всего, даже усилит их, но все же способ очень действенный. Потому что пока вы не сели на полиграф, вас еще не поймали.
Вы можете вешать всем лапшу на уши, что заболели, боитесь, не будете проходить по этическим соображениям и все такое, все про вас все поймут, но формально вас не на чем не поймали. Такое поведение, наверняка даже, вызовет какие-то негативные для вас последствия, но это меньшее из двух зол.
3. Можете попробовать купить где-то фиктивную справку о том, что прошли полиграф успешно. Если причина проверки не очень важная, возможно, этого будет достаточно. Единственное, насколько мне известно, в крупных городах сейчас купить такую справку почти нереально. Все дорожат репутацией. Но, может, вам повезет.
2. Очень действенный способ обмануть полиграф, но очень долгий. Если перед вами в долгосрочной перспективе стоит задача нокаутировать профессионального боксера, вам придется самому стать боксером. Идите и тренируйтесь. Купите полиграф, обучитесь, проведите пару сотен проверок, подробно изучите реакции своего организма, и тогда, возможно, поймете, как лично вы сможете обманывать полиграфологов.
Способ затратный, как по финансам, так и по времени, но больше такого внимания вам никто уделить не сможет.
1. И, наконец, самый мощный способ не опасаться полиграфа. Не попадайте в такую ситуацию, когда проверка на полиграфе или любая другая проверка сможет спутать вам карты. Помните пословицу: умный человек знает, как выбраться из сложной ситуации. Мудрый в нее не попадет.
Всем хорошего настроения и никаких проверок на полиграфе!
Что учесть перед проверкой?
Где нас увидеть?
Можно ли обмануть полиграф?
Как нас найти?
Как обмануть детектор лжи! — Cryptoworld
Ох, опять эти теории заговора и шпионские триллеры! Но если серьезно то полиграф (детектор лжи) все чаще используются не только в криминалистике но и в обычном бизнесе. При приеме на работу на серьезную должность вы с болшой увереннстью будете проходить собеседование с полиграфом несколько раз в год. Сегодня мы попытаемся приоткрыть завесу над вопросом как обмануть детектор лжи.
Детектор лжи, или как его еще называют полиграф, находит применение не только в криминалистике для определения вины подозреваемого (если вы вляпались по уши, то внимательно изучите данное пособие и требуйте проверки на полиграфе, быть может это ваш последний шанс выйти на свободу), но и в некоторых компаниях во время собеседования по поводу приема на работу, ведь 90-95% точность результата проверки на полиграфе позволяет отделу кадров заранее узнать способен ли будущий сотрудник фирмы например совершить кражу и т.д. Мы же в свою очередь считаем что использование полиграфа унижает достоинство человека и призываем всех при любой удобной возможности успешно пройти проверку и таки обмануть детектор лжи.
Часть 1
Проверка на детекторе лжи
Сразу ответим на самый главный вопрос, почему если так легко обмануть детектор лжи, он продолжает находить повсеместное применение? Дело в том, что пройти проверку на детекторе лжи, отвечая ложью на вопросы без повышения кровяного давления, дыхания, частоты пульса и прочих биофизических изменений (именно на это и рассчитана программа, замеряющая состояние организма) не так уж сложно, однако вас сразу раскусят, для этой цели первые минут двадцать вам будут задавать простые тестовые вопросы, чтобы настроить детектор лжи специально под вас.
То есть если вы придете на проверку полиграфом обдолбанный или с бодуна, накачавшись транквилизаторами, валиумом или валерьянкой, чтобы не «волноваться», это во-первых сразу заметит опытный полиграфолог, а во вторых ваша однотипная реакция на все вопросы детектора лжи может и не докажет вашу ложь, но и ничем вам не поможет. Скорее всего результаты проверки просто аннулируют. Иными словами смысл не в том, чтобы подавлять все эмоции, а в том, чтобы в необходимый момент выдать нужную реакцию на ключевые вопросы теста.
Как обмануть детектор лжи
Таким образом, отвечая на вопросы полиграфа, ваша задача вызвать фальшивые реакции на вполне безобидные вопросы, но которые теоретически могут вас волновать, например о семье, и скрыть эмоциональные переживания отвечая ложью на провокационные.
Первое легко достигается как различными физическими раздражителями, такими как кнопка в обуви, напряжением мышц (желательно не лица, так как это довольно легко вычислить), так и различными мыслями.
Попробуйте подумать о сиськах, возвести в квадрат какое нибудь двузначное число или сконцентрироваться на узоре на стене и т.п. Комбинируя фальшивые реакции с подавлением эмоций уже известными способами, такими как алкоголь и химия, так и альтернативными- трехдневной бессонницей, большим количеством выпитой предварительно жидкости, чтобы хотеть в туалет (кстати довольно эффективный метод обмана полиграфа), вы сможете добиться вполне неплохого результата, выдавая при проверке на детекторе лжи реакцию только на вполне безобидные вопросы, которые вполне могут вас волновать.
Идеальный способ как обмануть детектор лжи — актерская игра. Любой артист, но хороший, играющий по системе Станиславского, без труда сможет пройти проверку, банально поверив в историю своей лжи. Ведь если вы сами будете верить в свою выдуманную историю, для вас это будет уже не ложь, а правда, а значит и организм будет реагировать на нее как на правду чистой воды. Если вы не закончили театральный, не занимались самодеятельностью и понятия не имеете как это сделать, приводим несколько эффективных советов, которые мы уже обсуждали затрагивая тему НЛП техник.
Для того чтобы самому поверить в ложь, необходимо подготовиться к ней заранее, продумать её до мельчайших деталей, так, чтобы подумав об этом вы могли часами говорить на эту тему, не выдумывая историю на ходу, а вспоминая то, что уже когда-то было в вашей голове до этого. Особую роль играют мелочи. Цвета, запахи, ваше настроение на тот момент, все это предлагаемые обстоятельства, держа в голове которые вы сможете полностью погрузиться в атмосферу своей лжи и вполне органично в ней существовать. Обманывая полиграф при помощи актерской игры, не бойтесь излишних эмоций, наоборот используйте их, трансформируя в другие. Например попробуйте превратить страх в злость, раскаяние в смирение или непонимание и т.д. Подменяйте вопрос на более удобный для вашего восприятия. «Докапывайтесь» до отдельных слов. Например если вас спросят принимали ли вы сегодня лекарственные препараты, подумайте о том, что вы этими таблетками навредили себе, но никак не вылечили, тем самым изменив свое отношение, вы избавитесь от самого главного что может зарегистрировать полиграф- конфликта вашего сознания с подсознанием.
Держать под контролем кровяное давление можно сжав мышцы сфинктера (представьте что вы хотите по большому и делаете все, чтобы это не произошло прямо здесь) или покусывая кончик языка между вопросами, но опять же с минимальной мимикой, без каких либо внешних проявлений этой вашей маленькой хитрости. Делать это желательно между вопросов и в моменты, когда полиграфолог на что-нибудь отвлечется.
И напоследок не забывайте про дыхание. Нормальная часто вдоха- раз в 2-4 секунды. Задерживать тоже не рекомендуется из-за повышения сердцебиения.
Часть 2
Как обмануть детектор лжи? Методы противодействия
Сегодня в обществе циркулирует миф о суперэффективности полиграфа. Досадные оплошности списываются на недостаточную квалификацию отдельных специалистов, но сама надежность технологии почти не ставится под сомнение. На страницах различных изданий нередко можно прочитать «авторитетные данные», что достоверность проверок на детекторе лжи составляет 90-95 процентов, а то и выше.
Этот миф изо всех сил поддерживается как самими полиграфологами, так и прочими заинтересованными структурами.
Во-первых — в рекламных целях, чтобы создавать коммерческий спрос на такого рода услуги. Они стоят недешево и приносят специализированным фирмам неплохой доход.
Во-вторых — чтобы оказывать психологическое давление на тестируемых, лишая их воли к сопротивлению и повышая таким образом результативность проверок. Такой подход, образно говоря, помогает обеспечить победу еще до начала сражения. В-третьих, существуют более глубокие, социально-психологические аспекты этого явления. Еще в древности знали, что страх и одновременное восхищение толпы перед чем-то таинственным и могущественным — это основа власти над ней. Миф о могуществе полиграфа, который сегодня культивируется — не исключение. «Начальники» его используют и будут использовать, чтобы держать в повиновении тех, кто находится ниже их на социальной лестнице (народ, плебс, подчиненных, офисный планктон — называйте как хотите).
Каждый полиграфолог перед началом тестирования в обязательном порядке пытается внушить «жертве» мысль о бесперспективности противодействия полиграфу. Во время инструктажа Вам объяснят в дружеской и непринужденной манере, что, мол, детектор лжи «всё видит» и обмануть его не удастся. А Вам остается только расслабиться и получать удовольствие от процесса выворачивания Вас наизнанку, когда чужие бесчувственные пальцы бесцеремонно лезут в потаенные глубины Вашей души. Не будем винить специалистов за этот профессиональный трюк — это часть их работы, прописанная в инструкциях. Поговорим о том, можно ли на самом деле обмануть детектор лжи?
Наука и технологии не стоят на месте, однако реальная эффективность работы полиграфа сегодня все еще далека от декларируемых показателей. Об этом свидетельствует большое количество ошибок и громких скандалов, когда результаты проверки на детекторе в буквальном смысле ломали судьбы ни в чем не повинным людям. Даже в США, где (в отличие от России) традиция активного использования полиграфа насчитывает несколько десятилетий, накоплен колоссальный опыт, а уровень подготовки и квалификации персонала — не чета нашим доморощенным специалистам, достоверность оценок сегодня оценивается незаангажированными экспертами в лучшем случае в 70%, и это самые оптимистичные данные.
Лабораторные и полевые исследования, изучающие точность полиграфических тестов, показали, что они допускают значительное количество ошибок. Также проведены эксперименты, доказавшие возможность обучения успешному противодействию полиграфу. А значит, обмануть полиграф (детектор лжи) хотя и трудно, но вполне реально.
Первым делом нужно преодолеть страх и «благоговение» перед полиграфом, которые внушили Вам с манипулятивной целью. Помните, что детектор лжи не может прочитать Ваши мысли и таким образом узнать что-то о Вас. Он регистрирует только состояние испытуемого в момент тестирования. А точнее — изменение физиологических показателей при ответах на вопросы. На основе собранных данных компьютер выдает вероятностную оценку, которую потом анализирует специалист. Полиграф, как и любую машину, можно обмануть, забить ему «мозги», чтобы он не смог выдать точный ответ.
Детектор лжи довольно просто могут запутать патологические вруны, поскольку если человек сам искренне верит в свою ложь, то для полиграфа это уже выглядит как правда.
Еще одна группа — высокопрофессиональные актеры, в совершенстве владеющие своим ремеслом (системой Станиславского и т.д.) и умеющие сливаться воедино с образом своего героя, вплоть до физиологических проявлений («смех и слезы на заказ, чего изволите»). Также нужно упомянуть работников спецслужб, получивших специальную подготовку. Прочим же людям для этого потребуется тренировка, порой довольно длительная. Отдельные гении, обладающие таким даром от рождения, не в счет, поскольку их очень мало.
Существуют три основных способа противодействия полиграфу. Их подробное описание Вы легко можете найти в Интернете.
Снижаем чувствительность
Первый — это попробовать снизить чувствительность собственных сенсорных анализаторов. Для этого накануне будет достаточно выпить некоторое количество спиртного. На следующий день человек становится слабо чувствительным, его реакции условно говоря «заторможены» и на предъявляемые стимулы он не сможет объективно реагировать. Детектор лжи не сможет сделать однозначные выводы.
Специально подобранные медицинские препараты — еще одно средство. Однако Вы должны хорошо знать и понимать реакцию своего организма на «химию», т.к. если тестируемый впервые принял психотропные вещества, он будет находится в новом для него психическом состоянии и «с непривычки» может начать вести себя неадекватно, что мгновенно будет замечено. Можно использовать и нехимические методы. Например — отсутствие сна в течение нескольких дней. Из-за хронического недосыпания человек впадает в состояние близкое к трансу, между сном и бодрствованием — физиологическая реакция на все вопросы у него будет одинаково незначительной. Но следует отметить, что опытный полиграфолог такое состояние заметит. Он анализирует величину реакций на специальные контрольные вопросы, не известные испытуемому. Если реакция на них не будет отличаться от «общего фона» — полиграфолог может прекратить тест, или же перенесет его на другое время. Впрочем, иногда даже такая отсрочка играет на руку тестируемому.
Подавляем эмоции
Другой подход — это подавление всех эмоций, чтобы ни один стимул не вызывал реакции.
Основной принцип здесь состоит в том, что человек старается отвечать на все вопросы автоматически, не обращая на них серьезного внимания. Он должен сосредоточить внимание на рисунке стены, которая находится перед ним, или на каком-нибудь другом нейтральном предмете или воспоминании из своего жизненного опыта. Такой способ требует способности к самоконцентрации, для его освоения нужны длительные тренировки, однако его эффективность тоже довольно высока.
Тренируем ответную реакцию
Третий подход гласит: «Важно не отсутствие реакции как таковой (которое довольно просто детектируется специальными «контрольными» вопросами и может вызвать подозрения), а умение выдавать нужную реакцию». Т.е. Ваша реакция должна выглядеть естественной. Эффективными оказываются притворные эмоциональные реакции на незначимые раздражители. Если Вы хотите вызвать реакцию на нужный вопрос, попытайтесь просто умножить в уме несколько многозначных чисел или подумать о чем-нибудь, что вызывает ярость или сексуальную эмоцию.
Например, если Вы не хотите, чтобы Вас уличили в гомосексуализме, умножать в уме числа необходимо, когда Вас спрашивают «предпочитаете ли Вы женщин». А если же стоит обратная задача, т.е. Вы должны прикинуться гомосексуалистом, которым Вы не являетесь (например, чтобы «откосить» от армии :)), то умножать нужно, услышав вопрос «Предпочитаете ли Вы иметь секс с лицами своего пола» и т.п. Как вариант: когда Вас спрашивают о женщинах, в этот момент Вы представляете или вспоминаете сексуальные сцены с мужчинами (или наоборот).
Таким образом сексуальная реакция на картинки из Вашего воображения «накладывается» на задаваемый вопрос и создается впечатление, что это именно вопрос вызвал такую реакцию. При известной впечатлительности, силе воли и отработанном навыке такой способ срабатывает. Результата также можно можно добиться, если начать читать стихи. Про себя, разумеется. Что-нибудь длинное, вроде «Евгения Онегина». Переживая за главного героя и отвечая на вопросы как бы между делом.
Физиологические реакции, характерные для психологического стресса, вызывает также боль. Некоторые в своих попытках обмануть полиграф додумались до того, чтобы в ботинок под большой палец класть кнопку: боль при надавливании на нее должна вызывать «фальшивую реакцию». Для создания фальшивых реакций есть много разных способов, один из них — незаметное для эксперта напряжение каких-нибудь мышечных групп. Обычно люди прижимают пальцы ног к полу, сводят глаза к носу или прижимают язык к твердому небу.
Сложность здесь в том, чтобы скрыть эти движения от допрашивающего, поскольку такие способы обмана сегодня известны даже полиграфологам-дилетантам. Тестируемого нередко снимают на видеокамеры, которые фиксируют крупным планом любые Ваши движения и изменения выражения «морды лица». Поэтому заниматься этим делом следует очень осторожно. Помните, что любое подозрительное или двусмысленное поведение обязательно будет трактоваться НЕ в Вашу пользу.
В качестве альтернативы иголке в штанах можно порекомендовать приемы из арсенала НЛП — научиться ставить «психологический якорь» (на напряжение и на расслабление), используя его в нужный момент.
Ведь труднее всего разоблачить именно внутренние, мысленные приемы. Если использовать их в подходящие моменты, то вполне реально обмануть полиграф и привести эксперта к ошибочным выводам.
Пример для понимания принципа работы с напряжением/расслаблением можно почерпнуть из художественной литературы:
— Мы проводим интенсивные поиски этого шпиона. Поскольку вы, господа, находились в непосредственной близости от места происшествия, я намерен побеседовать с вами по одному, чтобы выяснить, что вы можете знать. Я также могу обнаружить… Кто из вас этот пропавший шпион?
Эта последняя стрела вызвала только потрясенное молчание. Теперь, когда он привел нас всех в подавленное состояние, подходящее для перекрестного допроса, серый человек стал вызывать офицеров по одному. Я был вдвойне благодарен за свое предвидение, предусмотрительно уронившее меня головой о землю на виду у всех.
Меня вызвали третьим не случайно. На каком основании? Общее сходство в телосложении со шпионом Пасом Ратунковым? Бинт? Какая-то основа для подозрений, должно быть, существовала.
Я потащился вперед, едва перебирая ногами, как другие до меня. Я отдал честь, и он указал на стул рядом с письменным столом.
— Почему бы вам не подержать это, пока мы беседуем? — произнес он рассудительно, передавая мне серебряное яйцо датчика детектора лжи.
Настоящий Васька не узнал бы его, так что я тоже не узнал. Я просто посмотрел на него с легким интересом — как будто не знал, что он передает жизненно важную информацию в находящийся перед ним детектор лжи, и стиснул его в ладонях. Мысли мои не были такими спокойными.
Я попался! Он меня раскрыл! Он знает, кто я, и играет со мной.
Он посмотрел глубоко в мои налитые кровью глаза, и я заметил, что его рот слегка скривился от отвращения.
— У вас была еще та ночка, лейтенант? — спросил он меня, глядя на лист бумаги и на показания детектора лжи.
— Да, сэр, знаете… Выпил несколько рюмочек с ребятами. Именно это я произнес вслух. А про себя я подумал вот что: сейчас они застрелят меня насмерть, прямо в сердце! Я представил себе, как этот жизненно важный орган выплескивает в грязь мою живую кровь.
— Я вижу, вас недавно понизили в звании… Где ваши взрыватели, Пас Ратунков?
«Я устал… как я желаю оказаться в постели», — подумал я.
— Взрыватели? — моргнул я своими красными гляделками и, подняв руку почесать голову, коснулся бинта и подумал, что лучше не стоит. Его глаза впились в мои, серые глаза, почти одного цвета с его мундиром, и на миг я уловил за его спокойными манерами силу и гнев.
— А ваша рана на голове, где вы ее получили? Нашего шпиона ударили сбоку по голове.
— Я упал, сэр, меня, должно быть, кто-то толкнул из фургона. Солдаты перевязали, спросите у них…
— Уже спросил. Напились, упали, опозорили офицерский корпус. Убирайтесь и почиститесь, вы вызываете у меня отвращение! Следующий!
Я нетвердо поднялся на ноги, не глядя в пронзительные буравчики этих холодных глаз, и пошел было, словно забыл про прибор в своих руках, а затем вернулся обратно и уронил его на стол, но он склонился над своими документами, игнорируя меня.
Я разглядел слабый шрам под редкими волосами на его лысенькой макушке и ушел.
Чтобы одурачить детектор лжи, требуется умение, практика и тренировка. Все это у меня имелось. Это можно сделать только при определенных обстоятельствах, а теперешние были идеальными. Внезапный допрос, ночью, без проведения тестов на нормальную реакцию субъекта. Таким образом я должен был выразить красивый пик на его самописце. Я боялся: его, чего-то еще, чего угодно. Но когда он задавал вопросы на поимку, предназначенные для разоблачения шпиона, я расслаблялся, потому что я их ждал, и прибор показывал это. Вопрос был бессмыслен для каждого, кроме шпиона. Коли скоро он увидел это, допрос кончился, у него было еще много работы.
(Гарри Гаррисон, Месть стальной крысы)
Знатокам английского рекомендую посетить сайт убежденных борцов с полиграфом Antipolygraph.org. Кредо этого сайта мне очень импонирует. В вольном переводе на русский оно звучит приблизительно так: «Их право — пытаться узнать о нас всю подноготную, наше право — посылать их всех куда подальше… В этом и заключается демократия».
На этом сайте представлен любопытный труд «The Lie Behind the Lie Detector». В нем противники детекторов предлагают собственные методы борьбы с «ненаучными способами дачи показаний, рассчитанными на идиотов и работающими только в бесправовой стране».
Тренировки для обмана полиграфа
Данные рекомендации применимы к классическому лай-детектору, который фиксирует колебания давления, частоту дыхания, мигания, сокращения сердечной мышцы, электрическую активность кожи, активность головного мозга, непроизвольные движения рук и ног. Например, когда прибор будет подключён к телу, первым делом рекомендуется обратить внимание на ровное дыхание. Его частота может колебаться от 15 до 30 вздохов-выдохов в минуту (это приблизительно 2-4 секунды).
Принято считать, что учащённое или замедленное дыхание свидетельствует о том, что человек лжёт. Кроме того, известно, что после «опасного» вопроса следует «вздох облегчения», поэтому контролировать дыхание следует до полного «отсоединения» от проводов, которыми Вы опутаны.
Для того, чтобы обмануть датчики кровяного давления энтузиасты советуют между вопросами полиграфолога проделывать следующее упражнение: сжимать мышцы анального сфинктера и покусывать кончик языка. Сжимать мышцы нужно так, чтобы ноги и ягодницы не двигались, так как в современных моделях детекторов к сиденьям подведены датчики, указывающие на малейшие ерзанья на стуле и покачивания лодыжками.
Приемы, подобные перечисленным выше, можно применять не только при проверке на детекторе лжи, но и во время обычного интервью, например, с психологом или специалистом службы персонала при приеме на работу. Ведь психолог-эксперт тоже будет очень внимательно следить за Вашей реакцией на его вопросы, чтобы узнать, говорите ли Вы правду.
А на последок привожу оригинальный метод борьбы с полиграфом, присланный нашим читателем.
Чуть подумав, решил написать пару слов о полиграфе… Если позволите… Я не думаю, что мне в связи с моей проблемой придется пройти такую проверку… Но все-таки…
Дело в том, что теми способами, которые Вы предлагаете, полиграф обмануть можно… Но для этого нужно быть очень подготовленным человеком.
Комитет готовил для этого людей ммм… ну очень долгое время. После провала агентов «Штази», если мне не изменяет склероз в 60-м или в 61-году. Я имею в виду методы замены вопросов или (тем более!!!) подавления эмоций. Метод с кнопкой хорош, но… При современном тестировании подкладываются датчики под ножки стула. И всякое шевеление будет моментально обнаружено и будет истолковано не в вашу пользу. Равно как и сокращение мышц.
Прижимание языка к небу, закусывание языка быстро определяется по внешнему виду любым, даже не очень опытным экспертом, который во время тестирования вовсе не будет смотреть на ленту — зачем, она все равно записывается автоматически, ну или на экран монитора, а будет смотреть вам в лицо, выявляя дополнительные, НЕ психофизиологичекие реакции, особенно движение глаз. Прийти с бодуна — хорошо. Хорошо также прийти ПРОСТО выпив некоторое количество спиртного. Можно и НЕ спиртного. Можно кофе чашек 7-10. Можно и другие препараты, например транквилизаторы.
Но опять-таки, при СЕРЬЕЗНОМ тестировании вам обязательно сделают и анализ крови и/или мочи. Каковые все ваши ухищрения вычислят. Что опять таки будет истолковано НЕ в вашу пользу. Не говоря уже о том, что тестирование могут просто отложить. Кроме того все это влияет на частоту пульса. А он НЕПРЕМЕННО измеряется при тестировании на полиграфе. И повышенное число сердечных сокращений в минуту тоже может быть истолковано ПРОТИВ вас.
И уж совсем все эти способы неприменимы, если вас ведут тестировать ИЗ КАМЕРЫ. А вот способ, который я вам позволю себе предложить во многом от всех этих недостатков свободен, испытан (не спрашивайте где!) и показал неплохие результаты. При этом способе тоже нужно пить. Но только воду. И в больших количествах. Каждый примерно знает, сколько ему нужно выпить, чтобы в туалет… ну ОЧЕНЬ хотелось. Как задолго пить… Можно попробовать рассчитать так, чтобы на предварительных, «пристрелочных» вопросах хотелось еще не очень А это примерно первые 10-30 минут.
Но, даже если и не рассчитали, все равно, можно на «пристрелочных» вопросах заставить себя не думать о том, что хочется в туалет, максимально расслабиться… Ну в общем, у каждого есть свои способы борьбы с собой в таких случаях. Зато потом… Максимально сосредоточится на своем мочевом пузыре, который раздувается, раздувается, который сейчас лопнет, думать только о том, что невыносимо хочется в туалет, больше нет сил терпеть, больше нет сил думать ни о чем, кроме как о том, что хочется ПИ-ПИ!!!
Ну вот теперь все! Удачи!
Click to rate this post!
[Total: 1 Average: 5]
Полиграф: как это работает и как его обойти
С ростом использования полиграфа при отборе вакансий знание того, как его обойти, может оказаться ценным навыком.
artas/iStock
В ноябре 1985 года, когда пухлый молодой человек в очках по имени Марк Хофманн вошел в кабинет профессора Университета Юты Чарльза Хонтса, он выглядел спокойным и расслабленным.
Хофманн был в офисе Хонтса, чтобы пройти проверку на детекторе лжи.
Подключенный к «детектору лжи» Хофманн был спрошен о его причастности к ужасным убийствам молодого отца по имени Стив Кристенсен и любимой бабушки по имени Кэти Шитс. Заявив о своей невиновности, Хофманн с честью прошел проверку на детекторе лжи.
Марк Хофманн Источник: Saints Unscripted/YouTubeНа самом деле Хофманн был виновен в обоих убийствах, а также в десятках других преступлений, включая подделку редких документов на сотни тысяч долларов. После осуждения за убийство Хонтс посетил Хофманна в тюрьме и спросил его, как он победил полиграф.
Хофманн, который был приверженцем деталей, ответил, что, предвидя такие непредвиденные обстоятельства, он установил у себя дома тонометр и тренировался с ним, пока не научился контролировать свое кровяное давление по желанию. Хофманн также сказал, что практиковал самовнушение и смог загипнотизировать себя, заставив поверить в свою невиновность во время прохождения теста.
Хофманн был героем недавнего документального фильма Netflix « Убийство среди мормонов, », а также известной книги Стивена Найфе и Грегори Уайта Смита 1988 года « Убийства мормонов ».
Как работает полиграф?
Полиграф измеряет и записывает определенные физиологические характеристики, включая артериальное давление, пульс, дыхание и проводимость кожи, в то время как человеку задают и отвечают на ряд вопросов. Предполагается, что ложные ответы вызывают физиологические изменения, такие как повышение артериального давления человека, повышение частоты его пульса и дыхания, а также повышение электропроводности кожи через пот.
Полиграф был адаптирован для судебно-медицинской экспертизы в 1921 году Джоном Августом Ларсоном, который на тот момент имел докторскую степень. по физиологии и работал полицейским. Ларсон впервые изобрел машину много лет назад, когда он был студентом-медиком Калифорнийского университета в Беркли. Протеже Ларсона, Леонард Киллер, добавил к машине кожно-гальваническую реакцию в 1939 году, а затем продал устройство Федеральному бюро расследований США (ФБР).
Полиграф состоит из двух 9пневмографы 0010, , представляющие собой резиновые трубки, заполненные воздухом. Они помещаются вокруг груди и живота субъекта для измерения дыхания. Манжета для измерения кровяного давления, аналогичная той, что используется в кабинете врача, надевается на плечо субъекта. Две пластины, называемые гальванометрами , помещаются на кончики пальцев испытуемого для измерения потоотделения.
Сегодня на смену старым аналоговым полиграфам, показанным по телевидению и в кино, пришли портативные компьютеры. Полиграфы используются ФБР, Агентством национальной безопасности (АНБ) и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) при принятии решений о приеме на работу. Департамент полиции Лас-Анджелеса (LAPD) и полиция штата Вирджиния также используют детектор лжи для проверки новых сотрудников.
Самый популярный
Насколько точны проверки на детекторе лжи?
В 2003 году Национальная академия наук США (NAS) выпустила отчет, озаглавленный «Полиграф и обнаружение лжи», в котором было обнаружено, что при использовании полиграфа в качестве инструмента проверки «его точность в различении фактических или потенциальных нарушителей безопасности от невинных сдающих недостаточно, чтобы оправдать его использование при проверке безопасности сотрудников в федеральных агентствах».
В отчете Комиссии Мойнихана по государственной тайне Конгрессу США сделан вывод о том, что «…полиграф не является ни научно обоснованным, ни особенно эффективным, кроме его способности генерировать признания».
В 1986 году офицеру ЦРУ и кроту КГБ Олдричу Эймсу предстояла проверка на детекторе лжи. Он обратился за советом к своему советскому куратору, как победить машину, и получил простой совет: «Хорошо выспитесь, отдохните и идите на тест отдохнувшим и расслабленным. , и будьте готовы к сотрудничеству и старайтесь сохранять спокойствие».
Олдрич Эймс Источник: ФБР/Wikimedia Commons Эймс легко прошел этот тест и прошел еще один за 1991. Эймс сказал: «Нет никакой особой магии… Доверие — вот что делает это. Доверие и дружеские отношения с экзаменатором… взаимопонимание, когда вы улыбаетесь и заставляете его думать, что он вам нравится». Эймс был героем фильма 1998 года « Олдрич Эймс: Предатель внутри » с Тимоти Хаттоном в главной роли в роли Эймса.
Мошеннические тесты на детекторе лжи
Общепризнанная тактика обхода полиграфа заключается в тщательном контроле дыхания и искусственном увеличении частоты сердечных сокращений во время так называемых «вероятной лжи» или «контрольных вопросов». К ним относятся вопросы, о которых люди могут лгать, например: «Вы когда-нибудь крали деньги?» — Ты когда-нибудь лгал своим родителям? «Вы когда-нибудь жульничали на тесте?» или «Вы когда-нибудь брали что-то ценное у работодателя?»
Если вы солжете, отвечая на эти вопросы, и вызовете боль, например, сильно прикусив язык, или если вы заставите себя выполнять сложные математические вычисления в уме, у вас, вероятно, повысится кровяное давление, частота сердечных сокращений, дыхание , и производство пота, и полиграфист, скорее всего, припишет вашу сильную реакцию лжи.
Если затем вы солжете в ответ на соответствующий вопрос, а ваш физический ответ будет меньше, чем на контрольные вопросы, ваш ответ будет истолкован как правда.
Становясь, по сути, расстроенным во время этих контрольных вопросов, он делает ответы на настоящие вопросы, а возможно, и ложь, неотличимыми от правды.
Полиграфологи используют тактику: втыкают в обувь что-то острое и надавливают на нее во время теста, чтобы вызвать боль. Вас, скорее всего, попросят снять обувь во время проверки на полиграфе.
Еще одна тактика, которую можно использовать для обхода детектора лжи, — это заставить себя думать о чем-то приятном во время лежания, например, о теплой летней ночи на пляже. Это успокоит ваши физиологические реакции и скроет ложь от правды.
Надежность проверки на полиграфе
В деле United States v. Scheffer (1998 г.) Верховный суд США оставил на усмотрение отдельных юрисдикций вопрос о том, могут ли результаты полиграфа использоваться в качестве доказательств в судебных делах. Хотя во многих штатах допускается признание результатов полиграфа в суде, для этого обычно требуется согласие обеих сторон.
Закон о защите сотрудников на полиграфе от 1988 г.
(EPPA) в целом запрещает работодателям использовать тесты на детекторе лжи как при приеме на работу, так и во время работы, за некоторыми исключениями. В Канаде с 1987 решения по делу R v Béland Верховный суд Канады отклонил использование результатов полиграфа в качестве доказательства в суде. В канадской провинции Онтарио работодатель не может использовать детектор лжи.
В некоторых штатах действуют законы, запрещающие или ограничивающие работодателей в использовании детекторов лжи в связи с трудоустройством, но большинство этих законов устарели из-за федерального закона о борьбе с полиграфом. Однако законы некоторых штатов идут дальше, например, запрещая работодателям даже предлагать такой тест или применяя федеральный закон к государственным и местным государственным служащим. В некоторых штатах закон разрешает сотрудникам добровольно проходить проверку на детекторе лжи, хотя и с соблюдением гарантий.
В отчете Британского психологического общества за 2004 год о достоверности полиграфов было обнаружено, что тесты, скорее всего, дадут больше ложноположительных результатов, чем ложноотрицательных.
Это означает, что больше невинных людей ошибочно провалят тест, чем виновных.
Кроме того, у психопатов и социопатов не такие физиологические реакции на ложь, как у нормальных людей. По этой причине следователи часто используют так называемый тест на знание вины вместе с проверкой на детекторе лжи. Этот тест оценивает, скрывают ли подозреваемые «знание вины», путем измерения их физиологических реакций на серию вопросов с несколькими вариантами ответов, которые содержат конкретную информацию, как связанную, так и не связанную с преступлением.
Например, вопросы, заданные подозреваемому в ограблении банка, могут включать сумму денег, которая была украдена вместе с другими суммами, или содержание подлинной записки о выкупе, которая была передана кассиру среди других записок, созданных полицией. Однако для того, чтобы использовать этот тест, полиция должна иметь доступ к информации, которая будет известна только виновной стороне.
Полиграфия — это большой бизнес
В 2018 году журнал Wired Magazine сообщил, что в США каждый год проводится примерно 2,5 миллиона проверок на детекторе лжи, причем большинство из них приходится на полицейских, пожарных, медработников и военнослужащих штата.
Средняя стоимость каждого теста составляет более 700 долларов, что делает бизнес на полиграфе ежегодным оборотом в 2 миллиарда долларов.
Итак, пока реальная ценность полиграфа остается под вопросом, теперь вы знаете, как с ним бороться.
Для вас
наука
Компания Takachar превращает «отходы» биомассы в прибыльные товары. При этом он направлен на расширение средств к существованию мелких фермеров.
Сад Агард | 04.10.2022
наукаСоздатель новаторских «патентов НЛО» объясняет изобретения в редком интервью
Пол Ратнер| 08.08.2022
инновацииThe COVID-19вакцины — это начало революции мРНК
Grant Currin| 27.07.2022
More Stories
наука
«Случайное отключение электричества» привело ученых к открытию нового способа производства водорода
Лукия Пападопулос| 28.10.2022
инновации
Безвоздушные шины, в которых используются технологии НАСА, могут положить конец проколам, сократить количество отходов и революционизировать отрасль
Крис Янг| 15.
09.2022
здоровье
Если ковырять в носу, можно заболеть болезнью Альцгеймера и деменцией
Лукия Пападопулос| 29.10.2022
Тест на детекторе лжи NH | Проверка на полиграфе Нью-Гемпшир
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.РЯДОМ.. 
