Девиантное поведение, его причины и последствия
У всякого общества имеются некие нормы, не приняв которые «продуктивно» жить в нем человек не может. У него не получится достичь равновесия между личными потребностями и общественными требованиями. Нарушая социальные нормы поведения, легко можно оказаться в конфликте с окружающей средой, выйти за установленные рамки. Неплохо иметь представление о признаках человека с симптомами девиантного поведения, о последствиях подобных действий.
Что это такое?
Девиантное поведение – это устойчивые формы отклонения конкретного индивида от традиционных социальных норм, представляющие истинную опасность для него самого и для общественного благополучия. Соответственно, девиант – это человек, определенным образом нарушающий общепринятые устои.
В качестве самостоятельного раздела социологии девиантология появилась после того, как в работе французского социолога Эмиля Дюркгейма «Самоубийство», опубликованной в 1897 году, «аномия», или состояние жертвы разрушения общественных норм, была названа фактором суицидального риска. «Отклоняющееся» поведение требовало отдельного изучения.
Но девиантное поведение – предмет изучения не только в социологии, но и в медицине, криминологии и психологии. Очевидна связь этого понятия с определением социальной нормы. Под ней, в свою очередь, понимается мера допустимого в поступках людей, благодаря которой социальная система сохраняет равновесие.
Основные признаки:
- Действия человека негативно оцениваются окружающими.
- Зачастую индивид причиняет боль и вредит себе и окружающим.
- Безнравственное поведение носит устойчивый характер.
От чего появляется «отклоняющееся» поведение?
Каждый хоть однажды столкнулся со всевозможными проявлениями социально нежелательного поведения, будь то агрессия, вредные привычки или противозаконные действия.
Дюркгейм считал главной причиной девиантных отклонений социальные кризисы. А аномия, возникающая в результате, побуждает человека использовать для осуществления целей незаконные средства, «бежать от реальности», «бунтовать» против устоев общества.
Современная социология называет причинами девиантного поведения:
- Пьянство и алкоголизм. Первое, как неумеренное потребление спиртного, несет в себе угрозу здоровью и нарушает социальную адаптацию личности. Второе характеризуется патологическим влечением к алкоголю и последующей деградацией личности.
- Наркомания, или болезненное пристрастие к систематическому употреблению наркотиков, и токсикомания, вызываемая потреблением таблеток, кофеина, транквилизаторов, вдыханием психотропно-активных веществ. Оба эти явления вызывают эйфорию, даже зрительные галлюцинации.
- Проституция. Эта систематическая деятельность по оказанию сексуальных услуг за плату чревата снижением уровня культуры, в том числе — сексуальной, распущенностью и неблагополучием в семье.
- Суицидальное поведение. Толчком к подобному деструктивному саморазрушающему поведению служат стрессы, конфликты, потоки негативной информации, низкий социальный статус. Чаще всего суициды проявляются в периоды экономических кризисов, безработицы.
- Сексуальные заболевания. Они могут стать причиной патологических (сексуальные извращения) и непатологических (отклонения в пределах нормы) девиаций. Первыми занимается медицина и психиатрия. Вторыми — предмет социально-психологических исследований. У подростка, обнаружившего у себя атипичного влечения, наступает кризис личности, депрессии, невротическое состояние, алкоголизация, неоправданный прием лекарственных препаратов.
- Правонарушения. Это может быть общественно опасное деяние, совершенное с умыслом или по неосторожности, иначе говоря, преступление. Или проступок – тоже противоправное и виновное деяние, большой общественной опасности не представляющее.
- Отклонения психопатического порядка. Из общего числа лиц, демонстрирующих все признаки девиантного поведения, реально страдающих различными психическими заболеваниями почти 40%.
- Неправильное воспитание. Безнадзорность, эмоциональное отвержение, чрезмерная требовательность и строгость, и наоборот, полное безразличие и холодное отношение в семье – важные условия «повышенного риска» для отклоняющегося поведения подростков.
- Недостаток внимания, гиперопека со стороны взрослых, конфликты со сверстниками, изъяны воспитания, неблагоприятные условия жизни и др. – причины, по которым могут проявлять «отклоняющееся» поведение дети младшего возраста и подростки.
К чему приводит девиантное поведение?
Девианту присущи поступки, мысли, установки и действия, которые противоречат принятому в обществе образу жизни, мысли. Он не принимает общество с его нормами и границами. Последствия подобного поведения могут оказаться разрушительными для человека. Это:
- Деградация личности и как следствие проблемы в общении, разрыв значимых социальных связей и отношений, невозможность находить правильное решение.
- Страдания и переживания близких людей, родных и друзей.
- «Выпадение» из нормальной социальной жизни общества.
- Стирание системы социального контроля.
- Физическое истощение организма, реальная угроза здоровью, даже жизни.
- Сложности с трудоустройством.
- Нарушения закона, тюремное заключение.
Девиантное поведение отдельных личностей наносит урон и обществу. Оно приводит к потере исторической памяти, системы ценностей. Требует дополнительных мер для борьбы с алкоголизмом, бродяжничеством, бандитизмом.
Если не принять эффективные меры по повышению жизненного уровня большинства населения страны, по усилению социальной работы с подрастающим поколением, обществу грозит перерождение, а там и
Характеристика девиантного поведения и особенности с точки зрения психологии
Автор admin На чтение 6 мин Опубликовано
Здравствуйте, уважаемые читатели блога! Девиантное поведение в психологии это действия, которые не соответствуют нормам и правилам поведения, которые приняты в обществе. Такие противоправные поступки могут исходить как от одного человека, так и быть массовыми, когда девиантность уже становится целым социальным явлением. Сейчас такое поведение получило ещё одно название – отклоняющееся.
Содержание
- Особенности
- Основные формы проявления
- Причины возникновения
- 1.Психологический дискомфорт
- 2.Безнадзорность
- 3.Одиночество
- 4.Недостаток позитивного опыта
- 5.Генетика
- 6.Недостатки внешности
- Заключение
Особенности
Девиация возникает из-за невозможности личности удовлетворить свои потребности и реализовать цели путём социально принятых способов, которые не несут ущерб обществу или себе. Начинается она с того, что у человека возникает напряжение в связи с неудовлетворённостью. Это напряжение растёт, и человек не знает, ни как с ним справиться, ни как реализовать свои фрустрированные желания.
Если напряжение человек удерживает слишком долго, есть риск возникновения невроза. Но чаще всего оно находит выход в агрессии, которую направляет или на себя, в частности в виде самоубийства или наркомании, или в социум, начиная бродяжничать. Кстати, не всегда даёт негативный результат, иногда наоборот, некоторые формы девиации развивают и продвигают не только человека, но и само общество, например, когда одарённые люди бросают вызов устоявшимся законам и вносят в них изменения, креатив, устанавливая порой новые правила.
Если путём конфликта и нарушений удовлетворить свои потребности не удалось, и индивид находится дальше в состоянии фрустрации, его поведение может перейти в следующую форму – делинквентное. Характеризуется тем, что является криминальным, то есть за его последствия необходимо будет нести юридическую ответственность.
- Окружающие воспринимают негативно как саму личность, так и его поступки.
- Отклоняющиеся поступки являются разрушительными, то есть приносят значительный ущерб.
- Обычно является повторяющимся и устойчивым, даже если человек предпринял лишь одну попытку совершить суицид, его уже относят к категории девианта, так как при возникновении сложных жизненных обстоятельств есть риск срыва и совершения повторной попытки покончить с собой.
- Не стоит путать с мелкими нарушениями, особенно в период подросткового бунта. Девиантность – это нарушение наиболее значимых и весомых для общества норм.
- Обычно рассматривается в пределах ещё и медицинской нормы, так как может быть проявлением какой-либо психической болезни, которая требует вмешательства психиатра и медикаментозного лечения.
- Является признаком социальной дезадаптации, то есть неумения находиться в обществе, приспосабливаться к окружающей действительности, просто сбегая в свой придуманный мир.
Основные формы проявления
- Преступность. Считается очень опасным отклонением от законов и норм. А ещё, её невозможно полностью искоренить, так как напрямую зависит от экономического уровня государства. И порой безработица, нищета, вынуждают преступить закон, когда человек просто лишён ресурсов, благодаря которым мог бы удовлетворить свои базовые потребности и уже не видит другого выхода, кроме как совершить преступление и удовлетворить их незаконным путём.
- Алкоголизм. Учитывая тот факт, что алкоголь вошёл в нашу жизнь как что-то привычное, ведь мало какой праздник, торжество или банальный поиск решения проблем обходится без рюмки, или бокала – существует огромный риск попасть в зависимость. Множество, а вернее большинство тяжёлых преступлений было осуществлено в состоянии опьянения. Алкоголь является причиной половины разводов и 90% изнасилований. Рекомендую почитать статью о алкогольной зависимости, там описана целая программа, которая поможет на пути выздоровления.
- Наркомания. Считается больше молодёжной проблемой, которая в принципе и составляет 70 %. На фоне того, что попали под влияние друзей и других лиц, в силу различных обстоятельств, в основном из-за неопытности и неумения отстаивать себя и свои права, боясь отвержения и непризнания, или из-за сложных жизненных ситуаций, желая избежать неприятных чувств. Часто просто не придают значения всей серьёзности последствий, незаметно попадая в зависимость от химических веществ.
- Проституция. Существуют мифы, согласно которым в фантазиях возникают красивые и престижные дома, номера в гостиницах и прочее. Это порой манит, потому что кажется, что легко заработать. Но обычно всё заканчивается притонами, заболеваниями и даже наркотической зависимостью. Основные причины, которые толкают на этот вид деятельности – финансовые затруднения и повышенное либидо. Беспорядочные половые связи также относятся к девиации.
- Суицид. Сознательное лишение себя жизни либо попытка его совершить. Между прочим, чрезмерное курение, злоупотребление алкоголем и наркотиками является также суицидальным. В этом случае человек не готов брать на себя ответственность за решающий шаг и выбирает медленный путь самоуничтожения.
Причины возникновения
Теории различные, и включают в себя как экономические, так и биологические и психологические факторы:
1.Психологический дискомфорт
В основном возникающий из-за неблагоприятного микроклимата в семье. Отвержение сверстников, неуспешная учебная деятельность или, если родители сами девианты – формирует совсем инаковое восприятие действительности, вынуждающее защищаться и организовывать собственные правила. Ребёнок порой просто не научен тому, как нужно вести себя с другими людьми. У него не сформирована адекватная ценностная система.
Чтобы изменить восприятие мира требуется просто колоссальная и длительная совместная работа со специалистами, которые помогут заново проживать незавершённые периоды взросления и становления, научая их обращаться с собой, с другими и вообще, удовлетворять потребности, не разрушая и не нарушая устои.
2.Безнадзорность
Вследствие которой возникает безграничность, ведь ребёнок привыкает делать то, что захочется, не неся ответственности за поступки. Он не понимает, что хорошо, а что нет, что опасно и неправильно. Существуют примеры, когда в приличных и нормальных семьях вырастали дети, склонные к бродяжничеству. Это другой полюс безнадзорности – тотальный контроль, чрезмерная власть хоть одного из родителей, когда нет шансов на своё личное пространство, возможности допускать ошибки и получать опыт. Нет самой жизни, когда приходится делать только то, что кажется родителям правильным, и чего хочется им.
3.Одиночество
Не ощущая близости, поддержки и тепла от значимых фигур может начать формироваться протест, бунт, когда возникает желание идти против всего мира, или уничтожать себя. Но бывает и наоборот, желание получить любовь и одобрение толкает на самые безрассудные поступки, заставляя приносить себя в жертву, угождая другим и не отстаивая свои права.
Эта характеристика особенно актуальна для женщин, которые занимаются проституцией, неосознанно пытаясь найти в каждом партнёре того, кто сможет спасти и дать ощущение близости, при этом разрушая себя и позволяя обращаться со своим телом как вздумается.
4.Недостаток позитивного опыта
Наличие психологической травмы, насилие способствуют развитию аддиктивного, то есть зависимого или противоправного поведения.
5.Генетика
Ребёнок по наследству может получить нарушения в умственном развитии, повреждения нервной системы, различные пороки и дефекты, которые впоследствии повлияют не только на его развитие, но и социальную адаптацию.
6.Недостатки внешности
Если они вызывают негативную реакцию окружающих – со временем приведут к искажению восприятия не только себя, но и других, что очень усложнит межличностные отношения. Впоследствии напряжение будет направлено или в социум, или на себя.
Заключение
Помимо социально-психологической коррекции и работы с такими людьми, обычно ещё проводится профилактика в школах, высших учебных заведениях в виде информационной поддержки и выявления незащищённых и неблагополучных семей. Организовываются специальные общественные группы, а также ежегодно выпускается большое количество квалифицированных специалистов, которые в состоянии помочь людям изменить свою жизнь в лучшую сторону.
Рекомендую к прочтению статью: “Двухфакторная теория мотивации Фредерика Герцберга”. А на сегодня всё, уважаемые читатели! Берегите себя и близких.
Функционализм и девиантность | Введение в социологию
Результаты обучения
- Объяснить функционалистские взгляды на девиантность
Рисунок 1. Функционалисты считают, что девиантность играет важную роль в обществе и может использоваться для оспаривания взглядов людей. Протестующие, такие как эти члены PETA, часто используют этот метод, чтобы привлечь внимание к своему делу. (Фото предоставлено Дэвидом Шенкбоуном/flickr)
Функционализм
Социологи, придерживающиеся функционалистского подхода, интересуются тем, как различные элементы общества вносят свой вклад в целое. Они рассматривают девиантность как ключевой компонент функционирующего общества. Теория социальной дезорганизации, теория напряжения и теория социального контроля представляют собой основные функционалистские взгляды на отклонения в обществе.
Эмиль Дюркгейм: основная природа отклонения
Эмиль Дюркгейм считал, что девиантность является необходимой частью успешного общества и что она выполняет три функции: 1) проясняет нормы и повышает соответствие, 2) укрепляет социальные связи между людьми, реагирующими на девиантность, и 3) может помочь привести к положительным социальным изменениям и бросить вызов нынешним взглядам людей (1893 г.).
Например, законы о сегрегации оставались в силе в течение почти столетия в Соединенных Штатах после отмены рабства. Те, кто нарушал эти нормы, укрепляли свою легитимность для власть имущих, что часто приводило к еще более жестким законам и санкциям, что, в свою очередь, приводило к усилению подчинения или соблюдения норм. Нарушителей норм часто жестоко наказывали, даже линчевали, что приводило к усилению социальных связей среди белых расистов. С другой стороны, когда нарушения норм стали более распространенными и коллективными в результате различных исторических и культурных факторов (например, войны во Вьетнаме, других общественных движений, жестокости полиции, показанной по телевидению и т. д.), этот цикл продолжающегося отклонения в конечном итоге привел к социальной и юридические изменения. Ключевым примером этой динамики является Движение за гражданские права, которое исправило многие исторические ошибки, постоянно бросая вызов ценностям и нормам господствующего общества.
Точка зрения Дюркгейма о влиянии наказания за девиацию говорит о его аргументах о праве. Дюркгейм рассматривал законы как выражение «коллективной совести», то есть верований, морали и установок общества. «Преступление есть преступление, потому что мы его осуждаем», — сказал он (1893 г.). Он обсудил влияние размера и сложности общества как факторов, влияющих на коллективное сознание и развитие систем правосудия и наказаний. Например, в крупных индустриальных обществах, которые в значительной степени были связаны между собой взаимозависимостью работы (разделением труда), наказания за отклонения обычно были менее суровыми. В небольших, более однородных обществах девиация может наказываться более сурово.
Теория социальной дезорганизации
Теория социальной дезорганизации, разработанная исследователями Чикагского университета в 1920-х и 1930-х годах, утверждает, что преступления чаще всего происходят в сообществах со слабыми социальными связями и отсутствием социального контроля. Несколько социологов в то время, которые рассматривали город как лабораторию для изучения, были названы «Чикагской школой». Среди этих социологов были Роберт Парк и Эрнест Берджесс (1916 и 1925), которые стали первыми, кто применил экологический подход, который исследовал общество так же, как эколог изучает организм и его среду, уделяя внимание социальным, институциональным и культурным контекстам людей. — экологические отношения. Они изучали девиантность, изучая быстрые изменения в районах, вызванные ростом населения, иммиграцией и урбанизацией в Чикаго. Парк, журналист и социолог, предложил программу по увеличению количества игровых площадок для противодействия социальной дезорганизации и преступности среди несовершеннолетних.
Сторонники теории социальной дезорганизации считают, что люди, выросшие в бедных районах, с большей вероятностью будут участвовать в девиантном или преступном поведении, чем люди из богатых районов с хорошей школьной системой и семьями, которые положительно участвуют в жизни общества. Теория социальной дезорганизации указывает на широкие социальные факторы как на причину отклонений. Человек не рождается преступником, но становится им со временем, часто в зависимости от факторов в его или ее социальной среде.
Рисунок 2 . Камден, Нью-Джерси. (Фото предоставлено Apollo 1758/Wikimedia Commons)
Хотя эта теория звучит как здравый смысл, критики утверждают, что она возлагает вину на сами районы, что дает политикам возможность указать на социальные проблемы, такие как употребление наркотиков, разрушенные семьи и насилие, как на эндемичные для районов с низким доходом, что позволяет их, чтобы обойти более крупные структурные проблемы, которые вызывают эти затруднения.
Давайте осмотрим Камден, штат Нью-Джерси, когда-то один из самых смертоносных городов Америки. В городе с населением 74 000 человек в 1995 году было 58 жертв убийств, а в 2012 году — 67 (примерно 87 убийств на 100 000 жителей), что поставило Камден на пятое место в стране. В 2017 году было совершено 22 убийства [1] .
Президент Барак Обама вместе с начальником полиции округа Камден Джоном Скоттом Томсоном совершает экскурсию по штаб-квартире полиции округа Камден.
В 2013 году полицейское управление Камдена было расформировано, переосмыслено и переименовано в полицейское управление округа Камден с меньшим количеством сотрудников, более низкой заработной платой и стратегическим сдвигом в сторону «охраны общественного порядка» (Holder, 2018). Начальник полиции, проработавший в полиции Камдена более 25 лет, говорит: «Ничто так не останавливает пулю, как работа», и подчеркивает важность расширения доступа к социальным услугам, экономическим возможностям и хорошим государственным школам. Делая акцент на множественных причинных факторах, он звучит как функционалист!
Укрепляя основные социальные институты в сообществах (макроподход) и работая над улучшением отношений между гражданами и полицией, то есть, как полиция видит себя и как жители относятся к полиции (микровмешательство), Камден дает нам пример того, как социологические теории могут помочь объяснить отклонение, но и информировать социальную политику.
Попробуйте
Теория деформации/теория отклонения от нормы аномии
В 1938 году Роберт Мертон расширил идею Дюркгейма о том, что девиантность является неотъемлемой частью функционирующего общества, разработав теория напряжения (также называемая теорией отклонения от нормы ), в которой отмечается, что доступ к средствам достижения социально приемлемых целей играет роль в определении того, соответствует ли человек и принимает эти цели или бунтует и отвергает их. Например, с рождения нас поощряют к достижению американской мечты о финансовом успехе. Женщина, которая учится в бизнес-школе, получает степень магистра делового администрирования и получает доход в миллион долларов в качестве генерального директора компании, считается успешной. Однако не все в нашем обществе находятся в равных условиях. У человека может быть социально приемлемая цель финансового успеха, но у него может не быть социально приемлемого способа достижения этой цели. Гораздо более распространенным может быть молодой человек, который хочет финансовой безопасности и успеха, но посещает плохую школу и не может поступить в колледж, не имеет связей в бизнесе или финансах и может не иметь в своем ближайшем окружении руководителей. Молодого человека могут привлечь другие виды предпринимательской деятельности за пределами корпоративного мира, которые являются более доступными, такие как продажа краденого и/или наркотиков, азартные игры и/или другие виды уличной торговли. Другой путь может состоять в том, чтобы растратить деньги у своего работодателя. Эти типы преступлений будут обсуждаться позже, но это один из примеров контраста между «преступлениями на улицах» и «преступлениями в апартаментах».
Мертон определил пять способов, которыми люди реагируют на этот разрыв между наличием социально приемлемой цели и отсутствием социально приемлемого способа ее достижения.
- Соответствие : Те, кто подчиняются, предпочитают не отклоняться. Конформисты преследуют свои цели в той мере, в какой это возможно, с помощью социально приемлемых средств. Это самый распространенный вариант.
- Инновация : Новаторы преследуют цели, которых они не могут достичь законными средствами, вместо этого используя преступные или девиантные средства.
- Ритуализм : Люди, практикующие ритуалы, снижают свои цели до тех пор, пока не смогут достичь их социально приемлемыми способами. Эти члены общества сосредоточены на конформизме, а не на преследовании нереалистичной мечты.
- Отступление : Другие отступают и отвергают цели и средства общества. Например, некоторые нищие и беспризорники отошли от нормативной цели общества финансового успеха.
- Восстание : Горстка людей восстает и заменяет цели и средства общества своими собственными. Террористы или борцы за свободу пытаются свергнуть цели общества с помощью социально неприемлемых средств.
В таблице 1 видно, как конформисты принимают социальные цели и средства, в то время как новаторы, приверженцы ритуалов, отступники и бунтари отвергают либо социальные цели, либо социальные средства, либо и то, и другое.
Таблица 1. Теория деформации. | |||
Социальные цели | Социальные средства | Примеры | |
Конформисты | Принять | Принять | студенты колледжей, профессионалы, которые стремятся сделать все возможное и преуспеть в своей работе |
Новаторы | Отклонить | Отклонить | торговцы наркотиками, казнокрады, игроки |
Ритуалы | Отклонить | Принять | рабочих, которые «отбивают часы» |
Отступники | Отклонить | Принять | бездомный, наркоман |
Повстанцы | Отклонить/Заменить | Отклонить/Заменить | радикалы, революционеры, террористы |
Смотреть
youtube.com/embed/06IS_X7hWWI?start=0&end=280&autoplay=0″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»>Девиантные субкультуры
В 1950-х годах группа социологов теоретизировала девиантность как субкультуру. Как вы помните из предыдущего модуля о культуре, субкультура — это группа, которая действует в более широком обществе, но отличается ценностями и нормами, регулирующими членство (формальное или неформальное). Субкультура обычно проявляет определенное сопротивление существующей социальной структуре и/или социальным нормам. Часто субкультурная группа явно эстетически отличается (например, готы, эмо, скейтеры и т. д.).
Большая часть этого раннего исследования была ответом на растущую озабоченность по поводу уличных банд в Чикаго в 1920-х и 1930-х годах, когда печально известные гангстеры, такие как Аль Капоне, появлялись в заголовках национальных газет. В 1927 году в книге Фредерика Трэшера «Банда: исследование 1313 банд в Чикаго » была освещена география деятельности банд в Чикаго и рассмотрен «Пояс бедности» как область, в которой членство в бандах было бы особенно привлекательным. Теоретики девиантных субкультур также использовали модели и методы Чикагской школы для изучения правонарушений.
Альберт К. Коэн (1955) заявил, что «решающим условием возникновения новых культурных форм является существование в эффективном взаимодействии друг с другом ряда акторов со сходными проблемами приспособления » (без акцента добавлено, стр. 12 и 59). Коэн (1955) заметил, что «сочувствующий моральный климат», в рамках которого акторы воспринимают нормы и общие нормы, является результатом выгоды субкультуры от этих норм, которые являются «отказом от стандартов среднего класса». Уолтер Миллер (1958) расширил рамки Коэна, выйдя за рамки «мальчиков-правонарушителей» и используя «более восьми тысяч страниц прямых данных и данных наблюдений» в «трущобном» районе Чикаго. Он перечисляет следующие шесть «главных проблем культуры низшего класса»: проблемы, жесткость, сообразительность, волнение, судьба и автономия.
Эта стипендия 1950-х годов отражала растущие беспорядки в Америке после Второй мировой войны по мере того, как холодная война набирала обороты, демонстрируя как страх перед идеологическим инакомыслием внутри, так и новую озабоченность по поводу малообеспеченных иммигрантских общин. Работа также подразумевала гендерно исключающую направленность, отрицающую роль женщин как потенциальных девиантных актеров.
Марвин Вольфганг и Франко Ферракути опубликовали книгу «Субкультура насилия» в 1967 году, в которой криминология, психология и социология соединились в попытке теоретизировать причины агрессивного поведения и убийств. Они использовали эмпирические данные, которые показали, что насилие локализовано среди определенных групп, и сказали, что это «отражает различия в изучении насилия как механизма решения проблем» (1967, стр. 159). Вольфганг и Ферракути предполагают, что системы ценностей субкультурных групп, особенно мужчин из городских районов, отличаются от центральных систем ценностей и приводят к большему насилию (19).67, 97).
Теория социального контроля
Другой функционалистской теорией отклонения является теория социального контроля Трэвиса Хирши (1969) . Подобно исходному вопросу Конта: «Что удерживает общество вместе?» Хирши спросил: «Почему люди придерживаются социальных норм?» Другими словами, почему не являются людьми более девиантными ? Опираясь на работу Дюркгейма о социальной солидарности, Хирши рассматривал связи с традиционными социальными институтами как причину, по которой люди чувствуют себя связанными с обществом и, следовательно, с меньшей вероятностью будут девиантными. Он выделил четыре типа связей: привязанность, приверженность, участие и вера.
Давайте применим эти типы облигаций к примеру. Скажем, старшеклассник пытается решить, пропустить ли урок, чтобы пойти с друзьями в торговый центр. Он или она может рассмотреть следующее:
- Приложение : как их учитель и школьная администрация подумают о них, если они пропустят школу, и/или как это повлияет на мнение их родителей («Если мои родители узнают, что они будете очень разочарованы»).
- Обязательство : насколько они ценят свое образование и чего им будет не хватать («Мне нравится урок американской истории, и я бы пропустил раздел о десегрегации в школах»).
- Вовлеченность : сколько времени было потрачено на школу до этого момента («Зачем портить «чистый рекорд», пропуская один урок?»).
- Убеждение : как школьная политика посещаемости отражает мнение общества о важности образования («Я хочу поступить в колледж и знаю, что посещение занятий будет важно для моего успеха и будущих перспектив работы»).
Мы также можем представить себе более серьезные формы отклонений и рассмотреть, как привязанность, приверженность, вовлеченность и вера могут действовать в других сценариях. Каким образом эта теория может помочь в разработке стратегий профилактики, особенно для молодежи? Например, как мы можем укрепить привязанность и преданность?
Попробуйте
Глоссарий
- теория социального контроля:
- теория, утверждающая, что социальный контроль напрямую зависит от прочности социальных связей, а девиантность является результатом чувства оторванности от общества
- теория девиантных субкультур:
- несколько теорий, утверждающих, что бедность и другие общественные условия порождают определенные субкультуры, благодаря которым подростки приобретают ценности, способствующие девиантному поведению
- теория социальной дезорганизации:
- теория, утверждающая, что преступность происходит в сообществах со слабыми социальными связями и отсутствием социального контроля
- теория деформации:
- теория, рассматривающая взаимосвязь между наличием социально приемлемых целей и наличием социально приемлемых средств для достижения этих целей
Поддержите!
У вас есть идеи по улучшению этого контента? Мы будем признательны за ваш вклад.
Улучшить эту страницуПодробнее
- Холдер, С. 2018. Что случилось с преступностью в Камдене? Городская лаборатория. ↵
Раздел 4: Основные и вторичные отклонения
В настоящее время мы обновляем эту главу и благодарим вас за терпение.
Понятия здоровья, благополучия и болезни, этиологии болезни: Раздел 4. Понятия первичной и вторичной девиантности
Этот раздел охватывает:
1. Теория этикетирования и отклонения 6 2. Первичное и вторичное отклонение
1. Теория маркировки и отклонение
Концепции навешивания ярлыков и стигмы вытекают из интеракционистской социологической точки зрения, описанной выше, и сосредоточены на важности символических значений здоровья и болезни. Это общие социальные коннотации и образы, которые связаны с конкретными событиями и объектами и на которых в значительной степени основаны наши действия. Обозначение как социологический конструкт использовалось для информирования медицинской практики с 1960-х годов, чтобы привлечь внимание к мнению о том, что опыт «болезни» имеет как социальные, так и физические последствия.
В оригинальной работе Беккера (1963) о социальной основе девиантности утверждается, что « социальные группы создают девиантность, создавая правила, нарушение которых составляет девиантность» . Применение этих «правил отклонения» к отдельным лицам или группам означает навешивание на них ярлыка «аутсайдеров». Далее он утверждает, что ‘девиантность — это качество, заключающееся не в самом поведении, а во взаимодействии между лицом, совершающим действие, и теми, кто на него реагирует’ . Таким образом, «девиант» — это тот, к кому успешно был применен этот ярлык. Поведение, обозначенное как отклоняющееся каким-либо образом от «нормы», обязательно связано с ценностными суждениями тех влиятельных людей, которые имеют возможность навязывать такие ярлыки. Теория навешивания ярлыков фокусируется не столько на самом «отклоняющемся поступке», сколько на социальной реакции на это конкретное поведение.
2. Первичное и вторичное отклонение
Работа Лемерта (1967) последовала за выводами Беккера о признании важности реакций других в объяснении отклонения, проводя при этом различие между «первичным» и «вторичным». ‘ отклонение. Первичное отклонение рассматривается как состоящее из девиантных действий (с любым количеством причин) до того, как они будут публично обозначены, и имеет «лишь незначительные последствия для статуса и психической структуры заинтересованного лица» . Вторичное отклонение имеет гораздо большее значение, поскольку оно меняет самооценку человека и его социальные роли. Это следует за публичной идентификацией человека как отклоняющегося и реакцией человека на эту негативную социальную реакцию (суждение о социальной «нормальности»). Именно в ответ на этот ярлык человек меняет свое поведение в соответствии с этим ярлыком; ярлык, представляющий собой «самосбывающееся пророчество».