Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя (Шерил Стрэйд)
Читать отрывок 799 ₽ 660 ₽ + до 99 бонусовКупить
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
В наличии 6Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Истории выживших Книжный клуб Опры Уинфри
Опасное путешествие как способ обрести себя.Когда жизнь становится черно-белой, когда нечего терять, нет ни цели, ни будущего, ни желания жить, люди порой решаются на отчаянные поступки. Потеряв мать, разрушив свой брак и связавшись с наркоманом, Шерил дошла до той черты, за которой зияла бездна. Ей нужна была веская причина, чтобы начать новую жизнь, перестать заниматься саморазрушением и попытаться спасти себя.
И она в одиночку отправилась в пешее путешествие длиной 1770 км. Поход Шерил бьи не только трудным, но и опасным. Ей пришлось пройти 27 километров по палящей пустыне лишь с небольшим запасом воды, совершить несколько дневных переходов длиной 30 километров, пройти по узкой тропе, расположенной выше 2 тысяч метров над уровнем моря, взобраться на заснеженную гору с рюкзаком весом 36 килограммов. Но что было сложнее — выдержать тяжелейшие условия или найти ответы на свои вопросы? Откровенный и эмоциональный рассказ женщины, преодолевшей себя, вдохновляет на наведение порядка в собственной жизни. Чтобы прийти к себе, не обязательно отправляться в путешествие, иногда достаточно лишь взглянуть со стороны на то, как это уже кто-то сделал. Полное опасностей приключение позволило Шерил кардинально изменить свою жизнь, обрести душевное равновесие и гармонию.
.
Описание
Характеристики
Истории выживших Книжный клуб Опры Уинфри
Опасное путешествие как способ обрести себя.
Когда жизнь становится черно-белой, когда нечего терять, нет ни цели, ни будущего, ни желания жить, люди порой решаются на отчаянные поступки. Потеряв мать, разрушив свой брак и связавшись с наркоманом, Шерил дошла до той черты, за которой зияла бездна. Ей нужна была веская причина, чтобы начать новую жизнь, перестать заниматься саморазрушением и попытаться спасти себя. И она в одиночку отправилась в пешее путешествие длиной 1770 км. Поход Шерил бьи не только трудным, но и опасным. Ей пришлось пройти 27 километров по палящей пустыне лишь с небольшим запасом воды, совершить несколько дневных переходов длиной 30 километров, пройти по узкой тропе, расположенной выше 2 тысяч метров над уровнем моря, взобраться на заснеженную гору с рюкзаком весом 36 килограммов. Но что было сложнее — выдержать тяжелейшие условия или найти ответы на свои вопросы? Откровенный и эмоциональный рассказ женщины, преодолевшей себя, вдохновляет на наведение порядка в собственной жизни. Чтобы прийти к себе, не обязательно отправляться в путешествие, иногда достаточно лишь взглянуть со стороны на то, как это уже кто-то сделал.
Эксмо
Как получить бонусы за отзыв о товаре
1
Сделайте заказ в интернет-магазине2
Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили3
Дождитесь, пока отзыв опубликуют.Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать
неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в
первой десятке.
Жизненная книга
Плюсы
Оформление, переплёт, белые страницы
Минусы
—
На один раз
Любовь!
Плюсы
Издание хорошее,приятно читать
Минусы
Не отметила
Книга «Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу Шерил Стрэйд «Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.
Разыгрываем книгу Шерил Стрэйд «Дикая»!: afisha_lj — LiveJournal
?- Путешествия
- Cancel
catIsShown({ humanName: ‘литература’ })» data-human-name=»литература»> ЛитератураЭто очень откровенная, эмоциональная, мудрая и вдохновляющая книга, покорившая сердца миллионов читателей во всем мире. Реальная история молодой женщины, которая дошла до самого края, а потом бросила все и одна отправилась в опасное путешествие длиной 1770 км, чтобы обрести себя и начать новую жизнь. Поход Шерил был не только трудным, но и опасным. Ей пришлось пройти 27 километров по палящей пустыне лишь с небольшим запасом воды, совершить несколько дневных переходов длиной 30 км, пройти по узкой тропе, расположенной выше 2 тыс.
Вы можете получить в подарок книгу «ДИКАЯ. Опасное путешествие как способ обрести себя», если правильно и быстро ответите на вопросы нашей викторины.
1. Как называется яхта, на которой совершила свое знаменитое одиночное кругосветное безостановочное путешествие отважная мореплавательница Джессика Уотсон?
А) «Стрела»
Б) «Австралия»
В) «Розовая леди»
2. Назовите профессию отважной норвежской путешественницы Лив Арнесен:
А) инженер
Б) учитель
В) журналист
3. Сколько лет было юной путешественнице Джейми Донован, когда она побывала на Северном Полюсе?
Б) 16
В) 10
4. Назовите конечный пункт путешествия Кристофера МакКэндлесса — главного героя фильма «В диких условиях», — которое он предпринял в стремлении познать глубины собственного сердца и души и кардинально изменить собственную жизнь?
А) Аляска
Б) Тибет
В) Мексика
5.
Кто автор фразы: «Никогда, никогда, никогда не сдавайтесь»?:
А) Федор Конюхов
Б) Уинстон Черчилль
В) Норман Бейкер
6. В каком году Конгресс США ратифицировал создание Национального Маршрута Тихоокеанского хребта (МТХ)?
А) в 1926
Б) в 1992
В) в 1968
7. Кто из голливудских актрис сыграет главную роль в экранизации мирового бестселлера Шерил Стрейд «Дикая», выход которой запланирован на 2014 год?
А) Риз Уизерспун
Б) Кристен Стюарт
В) Натали Портман
Ответы принимаются по 27 марта включительно (все комментарии скринятся). 28 марта мы подведем итоги и назовем ники 5-х победителей нашей викторины.
Желаем всем удачи!
Tags: #книги, #конкурсы, литература
Subscribe🌺 🌆 🌄 Делимся красотой в новом хешмобе #вижукрасивое
Друзья! Приглашаем вас в новый хешмоб #вижукрасивое, который пройдет в ЖЖ с 5 июня по 2 июля. Всем известно, что красота — в глазах смотрящего.…
#ТОСАМОЕЛЕТО — творческий марафон для всех!
Друзья! Приглашаем вас принять участие в летнем творческом марафоне для блогеров ЖЖ #ТОСАМОЕЛЕТО — который проходит в сообществе…
Календарь блогера: 1 — 4 июня
Друзья! Не знаете, о чём писать? Специально для вас создали «Календарь блогера».
В нем вы найдете события и хешмобы на каждый день. Стартуем с…
В нем вы найдете события и хешмобы на каждый день. Стартуем с…Photo
Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
В защиту дикой природы: мемуары Шерил Стрэйд ничем не отличаются от вашего дневника, и это нормально
Когда я участвовал в РСТ, я столкнулся с ненавистью к классическим мемуарам РСТ Шерил Стрэйд, Wild . Я также видел изрядную долю любви Wild , но книга (и последующая экранизация) определенно вызвала больше недоброжелателей в сообществе PCT, чем я ожидал. У многих туристов были комментарии типа:
«Она даже не сделала весь ПКТ».
«Она была так не готова».
«Дело не в следе, а в ней».
Эта критика распространена в сообществе альпинистов, путешествующих на дальние расстояния, воплощением которых является веб-сайт donthikelikewild.org. Люди думают, что Шерил подала плохой пример, вступив на путь без надлежащей подготовки, и что это побудит других совершать подобные ошибки.
Некоторые считают, что, поскольку другие более ответственно подходят к более длительным или рискованным походам, мы должны вместо этого читать их истории. Многие думают, что точка Wild должен быть впечатлен походом Стрэйд, который на самом деле совсем не впечатляет (я имею в виду, да ладно, она прошла только 1000 с лишним миль вместо 2000 с лишним — может, в этот момент просто остаться дома) .
Обложка книги Wild.
Эти люди читали книгу или смотрели фильм? Не обязательно. А те, кто продолжал подвергаться критике, возможно, захотят прогуляться до своей местной государственной средней школы и снова записаться на курсы английского языка для первокурсников, чтобы освежить в памяти элементы, из которых состоит хорошая история. Итак, основываясь на нашем обзоре восьмилетней давности (2014 год был восемь лет назад?!?!?!), я буду защищать Дикий. Элементы, которые люди критикуют, — это именно то, что делает Wild хорошей и захватывающей историей и отличает ее от заурядного журнала о путешествиях или книги о приключениях.
Постер к фильму Wild.
Истории конфликтуют. Хорошие истории имеют
внутренних конфликта .Чтобы была история, персонаж должен чего-то хотеть, и на пути к этому должны быть препятствия. Вот отличная статья о разных видах конфликтов. Wild хорош тем, что внешние конфликты Шерил приводят к внутренним конфликтам, что в конечном итоге приводит к внутренним изменениям.
Этот синтез внутреннего и внешнего конфликта важен для захватывающих историй, поскольку истории, которые слишком сильно склоняются в одном или другом направлении, могут быть сухими или поверхностными. Дальний поход — это много времени, проведенного в одиночестве, и в каком-то смысле роман — лучшее средство для передачи внутренней жизни. Есть и внешние конфликты, но отчасти они интересны тем, что мы заботимся о Шерил и видим, как она преодолевает эти внешние конфликты, что необходимо для ее внутреннего пути к самопринятию, исцелению и искуплению.
Нет изменений, нет истории
Изменения и конфликт связаны, но не являются синонимами — в сильной истории конфликт ведет к изменению.
История, в которой прекрасный день, но затем неожиданно идет снег, и все продолжают жить своей жизнью, — это история, в которой есть только физическое изменение. История, в которой неожиданно идет снег, группа оказывается в ловушке, и им приходится есть друг друга, — это история с социальными изменениями. Если супружеская пара расстается из-за того, что один из них съел детей, это межличностные изменения. И когда пожиратель детей смиряется с тем, что съел своих детей, это внутреннее изменение. Писатель Дэмиен Уолтер написал отличный пост о конфликтах и изменениях на всех уровнях.
Wild исследует изменения на всех возможных уровнях. Шерил должна справиться с физическими изменениями в своей реальности (смерть ее матери), социальными изменениями распада ее семьи, межличностными изменениями ее развода и психологическими изменениями обретения мира.
Даже на самом PCT она преодолевает засуху, жару и дождь (физические), отношения с другими туристами (социальные/межличностные) и собственное психологическое путешествие.
Психологические изменения делают тяжелую работу через Дикий — как и должно быть, так как это самый богатый и самый убедительный уровень изменений и конфликтов.
Шерил с настоящим набором «Монстр» на PCT в 1995 году
«Но она подает дурной пример»
«Вы бы хотели, чтобы я, когда я описываю конокрадов, говорил: «Воровство лошадей — это зло. — Но это было известно веками, и я даже не говорил об этом. Пусть жюри их рассудит; моя задача просто показать, что это за люди», — Антон Чехов в письме Алексею Сергеевичу Суворину, который в своих рассказах обвинял его в равнодушии к добру и злу.
Если бы мне нужен был надежный совет о том, как совершать дальние походы, я бы прочитал Готовность к приключениям . Шерил Стрэйд — не Хизер Андерсон, и в этом суть! Она неопытна и допускает ошибки. Это не ее работа писать неоновыми буквами «не будь как я» (хотя это очевидно для любого, кто читает книгу: ее неопытность часто приводит к довольно плохим временам).
Ее работа состоит в том, чтобы изобразить себя в молодости с любовью и сочувствием, показать, что за человек начал путь возле Мохаве и что за человек завершил его на Мосту Богов. Если это вдохновляет кого-то еще на глупые решения на следе, это их проблема, а не Шерил.
И еще, вы действительно думаете, что тропы должны оставаться в секрете, чтобы скрыть их от людей, которые не выросли в культуре троп? Люди, узнавшие о РСТ от Wild , «недостойны» следа? Почему это делает их не «настоящими» туристами?
Наконец, пусть тот, кто без греха, бросит первый камень. Я, как и Шерил, совершил ошибку, полагаясь на теоретически ненадежные источники воды: мне просто повезло, а Шерил — нет. Я также взял слишком много вещей и плохо решаю, насколько хорошо подходят ботинки в магазине. Она часто ходила в походы и росла на открытом воздухе. Она была не менее опытна, чем многие люди, которых я встречал на тропе — у нее просто не было Интернета для легкого обширного исследования, и было меньше путешественников, поэтому ее ошибки были более высокими ставками.
Вы когда-нибудь ошибались в походе? Если так, дайте Шерил передышку.
А та сцена, где она слизывает конденсат со своей палатки? Это только в фильме.
Риз Уизерспун в роли Шерил Стрэйд в экранизации Wild . Шерил назвала свою стаю «монстром» из-за ее размера и веса. Поднимите руку, если вы также взяли с собой в поход слишком много вещей, и поднимите ее еще выше, если вы взяли бы еще больше, если бы интернет не сказал вам, что не нужно.
Мемуары — это не блог о маршрутах, и это нормально
Признаюсь, очень весело иметь возможность следить за походами людей издалека с помощью блогов о маршрутах. У вас отличные описания, которые заставляют меня чувствовать, что я рядом с вами. Вы намеренно выбираете, какие анекдоты включить для максимального развлечения. Ярко характеризуешь — такое чувство, что знаю тебя и твою трамили лично! Так что хорошая работа, и, пожалуйста, следите за обновлениями! Я кусаю ногти, ты доберешься до Катадина?!
Блоги троп могут быть хорошим источником информации для людей, планирующих дальние походы, чтобы дать им подробную информацию о том, как проходит повседневная жизнь на тропе.
Это также отличный способ для друзей и семьи отправиться в приключение, и они могут быть веселыми и ностальгическими, когда вы возвращаетесь домой. По прошествии некоторого времени после путешествия, как только путешественник может более четко сформулировать, о чем на самом деле было его путешествие на более глубоком внутреннем уровне, журналы следов могут даже основываться на скелете более поздних мемуаров. Все это говорит о том, что в журналах следов есть абсолютная ценность.
Журналы Trail не являются книгами и, как правило, не должны подвергаться существенной переработке. А если и будут, то это будут книги для очень, очень, очень узкой аудитории. Большинство обычных людей за пределами сообщества дальних походов не хотят читать о том, как однажды шел дождь, и в другой раз, когда вы заболели арахисовым маслом, и в другой раз у вас болело колено, а затем три дня спустя оно болело. еще немного.
Им просто все равно.
Они особенно не хотят читать о том, что опытные люди все делают правильно и весело проводят время. В этой истории нет конфликта. В нем нет саспенса. Нет движущего вопроса, нет мотивации и нет изменений. Многие критические замечания в адрес Wild (за то, что она сделала неверный выбор или что дело вовсе не в тропе), похоже, не понимают, что это то, что делает Wild хорошими и убедительными мемуарами.
Даже когда есть сумасшедшие приключенческие истории, в которых есть главный вопрос, это обычно: успеют ли? Удастся ли им добиться того, что они намеревались сделать? Или они уволятся и пойдут домой? И этот наводящий вопрос работает, по крайней мере, достаточно хорошо, чтобы придать истории более широкую привлекательность. Но это, возможно, поверхностно по сравнению с: научится ли она жить со своим прошлым? Сможет ли она снова гордиться собой? Смирится ли она со своим горем и потерей матери? Умрет ли она буквально по дороге?
Это гораздо более убедительные вопросы, вопросы, лежащие в основе всех эффективных мемуаров.
И это вопросы, лежащие в основе Дикий .
Юная Шерил Стрэйд. Фото из рецензии Мэгги Уоллес на фильм Wild .
Жанр
Wild не пытается быть сумасшедшей приключенческой историей. Это история о женщине, которая отправляется в безумное приключение, чтобы смириться со своим прошлым и представить свое будущее. И ее приключение не безумно, потому что никто не делал этого раньше — оно безумно, потому что она делает это. Это обосновано и лично. Наше путешествие с Шерил похоже на интимный психологический портрет, а не на книгу об исследованиях и приключениях. Когда людей раздражает, что Шерил не прошла весь курс РСТ, они упускают главное: наводящие вопросы Wild отличается от сумасшедшей приключенческой истории, и это придает Wild более широкую привлекательность.
Дикий может вдохновить людей начать ПКТ в процессе, но, возможно, не столько потому, что это круто , сколько потому, что они думают, что они, как и Шерил, могут найти исцеление в пути.
И не говорите, что никому не позволено находить исцеление на тропе, потому что это как-то «удешевляет» опыт тропы, или делает людей неподготовленными к настоящим суровым походам, или как-то «неправильно» относится к тропе. . Просто заткнись. Замолчи. Люди совершают паломничества на протяжении тысячелетий. Кто вы такой, чтобы говорить, что им нельзя делать это на дальней туристической тропе? Кто вы такой, чтобы говорить, что единственный «действительный» поход — это тот, в который человек начинает совершенно психологически здоровым и не надеется, что маршрут изменит его каким-то образом? Просто заткнись, отправляйся в поход сам и дай другим пройтись по своим.
В заключение
В этой статье я выдумал критику Wild ? Абсолютно. Но я думаю, что эта ложная критика показывает нам кое-что о сообществе дальних пеших прогулок и раскрывает неправильные представления о том, что делает хорошую историю. Итак, если вы давно не читали или не смотрели Wild , возможно, попробуйте еще раз.
И подумайте о том, что делает историю хорошей.
П.С. Она никогда не говорит, что прошла всю тропу пешком. Конечно, в книге это яснее (где есть дословная карта той части тропы, по которой она прошла пешком). В фильме она все время говорит, что «проходит по РСТ», поэтому кто-то, кто не знаком с ориентирами тропы, может неправильно понять (большинство людей, вероятно, не знают, что Мохаве не находится рядом с мексиканской границей, а тропа не заканчивается на мосту). боги). Но да, она не походу весь ПКТ, и это нормально.
Ознакомьтесь с другими нашими сообщениями о Wild здесь, здесь и здесь.
Обзор лучших книг о путешествиях: Wild от Шерил Стрэйд
Последнее обновление: 24 июня 2023 г.
Путешествие в мемуары продолжается. Каждый месяц я читаю одну книгу воспоминаний или книгу о путешествиях. Последний розыгрыш книг Behind the Beautiful Forevers был серьезным выбором, и розыгрыш вызвал большой интерес. В этом месяце я рассматриваю другую разновидность книги: мемуары Шерил Стрэйд 9.
0003 Wild: От утерянных до найденных на Тихоокеанском гребне .
Эта книга всплыла в моей памяти сразу же, как только она была выпущена (и задолго до того, как она стала главным кинофильмом. Я слышала восторженные отзывы от друзей и в онлайн-книжных клубах. Всегда получая рекомендацию, я купила копию Wild со смешанными чувствами — книга о походах?
Мог попасть или промахнуться
Однако к третьей главе меня зацепило
О чем
Wild ?Wild рассказывает о путешествии Стрейда, преодолевшего 3000 миль по тропе Тихоокеанского хребта, которая проходит через Соединенные Штаты и соединяет границы Мексики и Канады. Во время ее долгих дней на тропе грубая честность Стрэйд о каждом аспекте ее жизни, ее недостатках и ее пути делает ее неотразимой.
Стрейд решила отправиться в поход после того, как часть ее личной жизни развалилась. После этого она начала свой долгий поход с надеждой, что ясность цели придет с другой стороны.
Я глубоко понимаю этот порыв — я написал о своем первом марафоне и о личных моментах моей жизни, которые сделали этот физический вызов таким привлекательным. Я также прошел 500 миль по Камино-де-Сантьяго в Испании для вызова и внутреннего путешествия.
Каковы основные темы в
Wild ?По своей сути мемуары Шерил Стрэйд Wild исследуют темы горя, самопознания и исцеления посредством физического путешествия. Поход Стрэйд по Тихоокеанскому гребню после смерти ее матери и расторжения брака служит метафорическим путешествием личного роста и трансформации.
Стрэйд использует физическую нагрузку похода, чтобы отразить эмоциональную и психологическую борьбу, с которой она сталкивается. Сталкиваясь с физическими препятствиями на пути, такими как крутые склоны и волдыри, она также сталкивается с эмоциональными проблемами горя, вины и неуверенности в себе. На протяжении всего путешествия она борется с воспоминаниями о смерти матери и собственных прошлых ошибках, ища самопринятия и прощения.
Wild также глубоко исследует отношения между людьми и природой. Связь Стрэйд с миром природы является источником исцеления и восстановления, вызывая у нее чувство благоговения и удивления перед лицом дикой природы. Ее общение с другими туристами на тропе еще больше подчеркивает преобразующую силу человеческих связей и важность сообщества перед лицом невзгод.
В целом, эта книга представляет собой мощное исследование человеческого опыта, углубляющееся в сложности горя, самопознания и преобразующей силы природы. Личный путь Стрэйда служит вдохновляющим примером стойкости и личностного роста, находящим отклик у всех, кто сталкивался со своими собственными проблемами и трудностями в жизни (а кто не сталкивался?!).
Голубые горы в Австралии — не долгий и не сквозной поход, но, тем не менее, красивый поход.Стоит ли читать
Wild ? Письмо Стрэйд яркое и описательное, но никогда не доходит до излишней поэтичности пейзажей во время ее похода, чего я боялся, когда впервые понял, что это хроника трехмесячного похода через отдаленные горы в Калифорнии и Орегоне.
