F98.1 — Энкопрез неорганической природы
F98.1 — Энкопрез неорганической природы — список препаратов нозологической группы в справочнике МКБ-10Препараты нозологической группы F98.1 Найдено препаратов:1
Другие подгруппы из нозологической группы: Другие эмоциональные расстройства и расстройства поведения, начинающиеся обычно в детском и подростковом возрасте
|
На нашем сайте используются файлы cookies для большего удобства использования и улучшения работы сайта, а также в маркетинговых активностях.
Продолжая, вы соглашаетесь с использованием cookies.
Ok
Заказать препарат
описание болезни в справочнике МКБ-10 РЛС.
F98 Другие эмоциональные расстройства и расстройства поведения, начинающиеся обычно в детском и подростковом возрасте: описание болезни в справочнике МКБ-10 РЛС.Информация исключительно для работников здравоохранения.
Являетесь ли Вы специалистом здравоохранения?
- F98.0 Энурез неорганической природы
F98. 1 Энкопрез неорганической природы- F98.2 Расстройство приема пищи в младенческом и детском возрасте
- F98.3 Поедание несъедобного младенцами и детьми
- F98. 4 Стереотипные двигательные расстройства
- F98.5 Заикание [запинание]
- F98.6 Речь взахлеб
- F98. 8 Другие уточненные эмоциональные расстройства и расстройства поведения с началом, обычно приходящимся на детский и подростковый возраст
- F98.9 Эмоциональное расстройство и расстройство поведения с началом, обычно приходящимся на детский и подростковый возраст, неуточненное
- Выбор препаратов
Подобрать препарат можно с помощью фильтров. Чтобы увидеть в перечне лекарства, входящие в подгруппы, отметьте галочкой «включить препараты подгрупп». Нажав на иконку , можно добавить препарат в избранное и проверить на дубли и межлекарственные взаимодействия.
Полужирным начертанием выделены лекарства, входящие в справочники текущего года. Рядом с названием препарата может быть указан еженедельный уровень индекса информационного спроса (показатель, который отражает степень интереса потребителей к информации о лекарстве).
Сбросить фильтры
включить препараты подгрупп
Фармгруппа* Все фармгруппы Анксиолитики Антидепрессанты Нейролептики Ноотропы Общетонизирующие средства и адаптогены Слабительные средства в комбинациях Спазмолитики миотропные м-Холинолитики
Действующее вещество* Все ДВ Алимемазин Аминофенилмасляная кислота Амитриптилин Аралии маньчжурской корней настойка Аралии маньчжурской корни Гопантеновая кислота Дарифенацин Имипрамин Натрия лаурилсульфоацетат + Натрия цитрат + Сорбитол Рисперидон Сульпирид Троспия хлорид
Лек. форма Все лек. формы драже капсулы настойка раствор для внутривенного и внутримышечного введения раствор для приема внутрь раствор ректальный сироп таблетки таблетки для рассасывания таблетки пролонгированного действия, покрытые пленочной оболочкой таблетки с пролонгированным высвобождением, покрытые пленочной оболочкой таблетки, диспергируемые в полости рта таблетки, покрытые оболочкой таблетки, покрытые пленочной оболочкой
Дозировка Все дозировки 0.25 мг 0.5 мг 1 мг 1 мг/мл 10 мг 10 мг/мл 100 мг 100 мг/мл 125 мг 15 мг 150 мг/мл 2 мг 20 мг 200 мг 25 мг 250 мг 3 мг 30 мг 4 мг 40 мг 5 мг 50 мг 500 мг 6 мг 60 мг 7.5 мг Без дозировки
Производитель Все производители АКРИХИН АО АЛКАЛОИД АД Скопье АЛСИ Фарма АО АЛСИ Фарма ЗАО Авексима Сибирь ООО Алиум АО Алтайвитамины АО Алтайвитамины ЗАО Ауробиндо Фарма БЕЛУПО, лекарства и косметика, д. д. Биохимик АО Брынцалов-А ЗАО ВЕРТЕКС АО ВИПС-МЕД Валента Фармацевтика АО (АО «Валента Фарм») Валента Фармацевтика ОАО Валента Фармацевтика ПАО (ПАО «Валента Фарм») Владивостокская фармфабрика Гриндекс АО ДХГ Фармацевтическое Закрытое Акционерное Общество с Одним Акционером (ДХГ ФАРМА) Дальхимфарм Делфарм Дижон Др. Р.Пфлегер, Химическая фабрика ГмбХ Ирбитский химико-фармацевтический завод ОАО КРКА Канонфарма продакшн ЗАО Кировская фармацевтическая фабрика АО Московский эндокринный завод ФГУП Нанолек ООО Новартис Фарма Штейн АГ Обнинская химико-фармацевтическая компания Обновление ПФК АО Озон ООО Олайнфарм Органика АО ПИК-ФАРМА ПРО ООО Пик-Фарма ЛЕК ООО Рафарма АО Реплек Фарм ООО Скопье Сан Фармасьютикал Индастриз Лтд. Северная звезда НАО Тверская фармацевтическая фабрика ОАО Торрент Фармасьютикалс Тюменский химико-фармацевтический завод Усолье-Сибирский ХФЗ АО Фамар С.А. ФармВИЛАР НПО Фармпроект АО Фармстандарт-Лексредства Фармстандарт-УфаВИТА Хаузянг Фармацевтическое Акционерное Общество ЦНКБ ФГУП Янссен-Силаг
Информация исключительно для работников здравоохранения.
Являетесь ли Вы специалистом здравоохранения?
Наш сайт использует файлы cookie, чтобы улучшить работу сайта, повысить его эффективность и удобство. Продолжая использовать сайт rlsnet.ru, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookie.
Войти через:
Лактулозный дыхательный тест Производство газа в детском возрасте СРК связан с кишечным транзитом и частотой дефекации
1. Rasquin A, Di Lorenzo C, Forbes D, et al. Детские функциональные желудочно-кишечные расстройства: детский/подростковый. Гастроэнтерология. 2006; 130(5):1527–37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
2. Shulman RJ, Eakin MN, Jarrett M, et al. Особенности боли и нарушения стула у детей с рецидивирующими болями в животе. J.Педиатр.Гастроэнтерол.Нутр. 2007;44(2):203–08. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Self MM, Czyzewski DI, Chumpitazi BP, et al. Подтипы синдрома раздраженного кишечника у детей и подростков. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2014;12(9):1468–73. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Faure C, Wieckowska A. Соматическое определение висцеральных ощущений и ректальный сенсорный порог боли у детей с функциональными желудочно-кишечными расстройствами. J Педиатр. 2007;150(1):66–71. [PubMed] [Google Scholar]
5. McOmber ME, Shulman RJ. Рецидивирующие боли в животе и синдром раздраженного кишечника у детей. Curr Opin Педиатр. 2007;19(5): 581–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
6. Saulnier DM, Riehle K, Mistretta TA, et al. Сигнатуры микробиома желудочно-кишечного тракта у детей с синдромом раздраженного кишечника. Гастроэнтерология. 2011;141(5):1782–91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. King TS, Elia M, Hunter JO. Аномальное брожение в толстой кишке при синдроме раздраженного кишечника. Ланцет. 1998;352(9135):1187–89. [PubMed] [Google Scholar]
8. Ong DK, Mitchell SB, Barrett JS, et al. Манипуляции с пищевыми короткоцепочечными углеводами изменяют характер газообразования и генезис симптомов при синдроме раздраженного кишечника. J Гастроэнтерол Гепатол. 2010;25(8):1366–73. [PubMed] [Академия Google]
9. Чумпитази Б.П., Коп Дж.Л., Холлистер Э.Б. и соавт. Рандомизированное клиническое исследование: биомаркеры кишечного микробиома связаны с клиническим ответом на диету с низким содержанием FODMAP у детей с синдромом раздраженного кишечника. Алимент Фармакол Тер. 2015;42(4):418–27. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Barrett JS, Gibson PR. Клинические последствия мальабсорбции фруктозы и других углеводов с короткой цепью. Практическая гастроэнтерология. 2007;31(8):51–65. [Академия Google]
11. Ledochowski M, Widner B, Bair H, et al. Диета с пониженным содержанием фруктозы и сорбита улучшает настроение и устраняет желудочно-кишечные расстройства у лиц, страдающих мальабсорбцией фруктозы. Scand J Гастроэнтерол. 2000;35(10):1048–52. [PubMed] [Google Scholar]
12. Koenig JE, Spor A, Scalfone N, et al. Последовательность микробных консорциумов в развивающемся кишечном микробиоме младенцев. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108(Suppl 1):4578–85. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Levitt MD, Furne JK, Kuskowski M, et al. Стабильность метаногенной флоры человека за 35 лет и обзор данных, полученных при измерении содержания метана в выдыхаемом воздухе. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2006; 4(2):123–9.. [PubMed] [Google Scholar]
14. Hollister EB, Riehle K, Luna RA, et al. Структура и функция микробиома кишечника здорового ребенка до подросткового возраста. Микробиом. 2015;3:36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Di Stefano M, Mengoli C, Bergonzi M, et al. Водородный дыхательный тест и газообразование в кишечнике. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013; 17 (Приложение 2): 36–8. [PubMed] [Google Scholar]
16. Terada A, Hara H, Kataoka M, et al. Влияние лактулозы на состав и метаболическую активность фекальной флоры человека. Микробная экология в норме и болезни. 1992;4:43–50. [Google Scholar]
17. Simren M, Barbara G, Flint HJ, et al. Кишечная микробиота при функциональных расстройствах кишечника: отчет Римского фонда. Кишка. 2013;62(1):159–76. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Hwang L, Low K, Khoshini R, et al. Оценка метана в выдыхаемом воздухе как диагностический тест на СРК с преобладанием запоров. Dig Dis Sci. 2010;55(2):398–403. [PubMed] [Google Scholar]
19. Lee KN, Lee OY, Koh DH, et al. Связь между симптомами синдрома раздраженного кишечника и метаном и водородом в дыхательном тесте с лактулозой. J Korean Med Sci. 2013;28(6):901–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. von Baeyer CL, Spagrud LJ, McCormick JC, et al. Три новых набора данных, поддерживающих использование Численной рейтинговой шкалы (NRS-11) для самоотчетов детей об интенсивности боли. Боль. 2009;143(3):223–7. [PubMed] [Google Scholar]
21. Льюис С.Дж., Хитон К.В. Шкала формы стула как полезный ориентир для определения времени кишечного транзита. Сканд. J Гастроэнтерол. 1997;32(9):920–24. [PubMed] [Google Scholar]
22. Walker LS, Beck JE, Garber J, et al. Детский опросник соматизации: психометрические свойства пересмотренной формы (CSI-24). J Pediatr Psychol. 2009 г.;34(4):430–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
23. Reynolds CR, Kamphaus RW. Система оценки поведения детей. Американская служба гидов, Inc.; Circle Pines, MN: 2004. [Google Scholar]
24. Walker LS, Greene JW. Инвентаризация функциональной инвалидности: измерение игнорируемого аспекта состояния здоровья ребенка. J Pediatr Psychol. 1991;16(1):39–58. [PubMed] [Google Scholar]
25. Pimentel M, Lin HC, Enayati P, et al. Метан, газ, вырабатываемый кишечными бактериями, замедляет кишечный транзит и усиливает сократительную активность тонкого кишечника. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2006;290 (6): G1089–95. [PubMed] [Google Scholar]
26. Triantafyllou K, Chang C, Pimentel M. Метаногены, метан и перистальтика желудочно-кишечного тракта. J Нейрогастроэнтерол Motil. 2014;20(1):31–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
27. Leiby A, Mehta D, Gopalareddy V, et al. Бактериальный рост и продукция метана у детей с энкопрезом. J Педиатр. 2010;156(5):766–70, 70. e1. [PubMed] [Google Scholar]
28. Soares AC, Lederman HM, Fagundes-Neto U, et al. Метан в выдыхаемом воздухе связан с медленным транзитом через толстую кишку у детей с хроническими запорами. Дж. Клин Гастроэнтерол. 2005;39(6): 512–5. [PubMed] [Google Scholar]
29. Fiedorek SC, Pumphrey CL, Casteel HB. Продукция метана дыхания у детей с запорами и энкопрезом. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1990;10(4):473–7. [PubMed] [Google Scholar]
30. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al. Функциональные расстройства кишечника. Гастроэнтерология. 2006;130(5):1480–91. [PubMed] [Google Scholar]
31. Чумпитази Б.П., Лейн М.М., Чижевский Д.И. и соавт. Создание и первоначальная оценка Шкалы формы стула для детей. J Педиатр. 2010;157(4):594–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Lane MM, Czyzewski DI, Chumpitazi BP, et al. Надежность и валидность модифицированной Бристольской шкалы формы стула у детей. J Педиатр. 2011;159(3):437–41. е1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Chatterjee S, Park S, Low K, et al. Степень продукции метана дыхания при СРК коррелирует с тяжестью запоров. Am J Гастроэнтерол. 2007;102(4):837–41. [PubMed] [Google Scholar]
34. Di Stefano M, Mengoli C, Bergonzi M, et al. Экскреция метана с дыханием не является точным маркером производства метана в толстой кишке при синдроме раздраженного кишечника. Am J Гастроэнтерол. 2015;110(6):891–8. [PubMed] [Google Scholar]
35. Halmos EP, Power VA, Shepherd SJ, et al. Диета с низким содержанием FODMAP уменьшает симптомы синдрома раздраженного кишечника. Гастроэнтерология. 2014;146(1):67–75. е5. [PubMed] [Google Scholar]
36. Le Neve B, Brazeilles R, Derrien M, et al. Проба с лактулозой определяет висцеральную чувствительность и тяжесть симптомов у пациентов с синдромом раздраженного кишечника. Клин Гастроэнтерол Гепатол. 2015 [PubMed] [Google Scholar]
37. Yang J, Fox M, Cong Y, et al. Непереносимость лактозы у пациентов с синдромом раздраженного кишечника с диареей: роль тревоги, активация врожденной иммунной системы слизистой оболочки и висцеральной чувствительности. Алимент Фармакол Тер. 2014;39(3): 302–11. [PubMed] [Google Scholar]
38. Чумпитази Б.П., Холлистер Э.Б., Оэзген Н. и соавт. Микробиота кишечника влияет на эффективность диеты с низким содержанием ферментируемых субстратов у детей с синдромом раздраженного кишечника. Кишечные микробы. 2014;5(2):165–75. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Lee HR, Pimentel M. Бактерии и синдром раздраженного кишечника: доказательства избыточного бактериального роста в тонком кишечнике. Curr.Gastroenterol.Rep. 2006;8(4):305–11. [PubMed] [Google Scholar]
40. Yu D, Cheeseman F, Vanner S. Комбинированная ороцекальная сцинтиграфия и водородный дыхательный тест с лактулозой демонстрируют, что дыхательное тестирование выявляет ороцекальный транзит, а не избыточный бактериальный рост в тонкой кишке у пациентов с СРК. Кишка. 2011;60(3):334–40. [PubMed] [Академия Google]
Энкопрез у детей и подростков
Энкопрез — это произвольное или непроизвольное выделение стула в других местах, кроме туалетов. Чтобы поставить диагноз энкопрез, ребенок должен испражняться в неподходящие места (например, на одежду или на пол) не реже одного раза в месяц в течение трех месяцев или более. Прохождение стула в неподходящие места также известно как загрязнение или недержание кала. Возраст ребенка должен быть не менее 4 лет (или эквивалент возраста). Поведение не должно быть связано исключительно с прямым физиологическим действием вещества (например, слабительного или средства для размягчения стула), за исключением запоров. Существует два признака энкопреза: с запором и недержанием из-за переполнения и без запора и недержанием из-за переполнения (также иногда называемым неретенционным недержанием кала). Оценка и лечение энкопреза основаны на биоповеденческой модели.
Распространенность и течениеПо оценкам, энкопрез встречается примерно у 4 процентов детей в возрасте 4 лет и у 1,6 процента детей в возрасте 10 лет, поражая мальчиков в три-шесть раз чаще, чем девочек. Целых 95 процентов детей, направленных на лечение энкопреза, имеют функциональные запоры или запоры без идентифицируемой причины (например, заболевания или побочные эффекты лекарств). Такие переживания, как болезненная дефекация, психосоциальные стрессоры (например, поступление в школу или рождение брата или сестры) и проблемы во время приучения к туалету могут предрасполагать некоторых детей к функциональному запору. Энкопрез и энурез (мочеиспускание в неподходящих местах) обычно сочетаются.
Для детей с энкопрезом описано два типа траекторий: первичная и вторичная. При первичном энкопрезе ребенок никогда не был успешно приучен к туалету, в то время как у ребенка со вторичным энкопрезом был период в течение шести месяцев или более, в течение которого он не мог опорожнить стул.
Последствия для здоровья и психосоциальные последствияНаиболее серьезным и распространенным последствием энкопреза для здоровья являются инфекции мочевыводящих путей в результате загрязнения мочевыводящих путей фекалиями с нижнего белья ребенка. Инфекции мочевыводящих путей чаще возникают у женщин. Социальные последствия энкопреза включают поддразнивание и насмешки со стороны сверстников, смущение, низкую самооценку и гнев/наказание со стороны опекунов.
Доказательная оценкаОценка энкопреза должна включать тщательную медицинскую и психосоциальную оценку. Медицинская оценка энкопреза включает сбор анамнеза и физикальное обследование, обзор симптомов и истории стула, медицинский осмотр и, возможно, анализ крови, если присутствуют симптомы, указывающие на медицинские причины запора. Североамериканское общество детской гастроэнтерологии, гепатологии и питания (NASPGHAN) не рекомендует делать рентгенографию брюшной полости, хотя она обычно выполняется для оценки запоров и недержания кала. Медицинские работники, такие как детский гастроэнтеролог, оценят наличие запора, как лучше всего лечить запор, если он присутствует, и исключит другие причины запора, включая болезнь Гиршпрунга. Психосоциальная оценка, включая поведенческий скрининг с использованием рейтинговых шкал родителей и учителей (например, BASC, CBCL, Connors CBRS), рекомендуется для выявления сопутствующих заболеваний, таких как оппозиционно-вызывающее расстройство, тревожность и синдром дефицита внимания/гиперактивности, которые могут повлиять на выполнение рекомендаций по лечению. Для стандартного лечения энкопреза формальная когнитивная оценка не требуется; однако учет уровня развития может способствовать правильному планированию лечения молодых людей с задержкой развития. Психологи должны работать над выявлением и устранением препятствий на пути выполнения рекомендаций по использованию туалета, включая конфликтные отношения между родителями и детьми, несоблюдение правил сидения в туалете или уборки после загрязнения, несоблюдение режима приема лекарств, дефицит навыков и страх перед дефекацией.
Культура, разнообразие, демографические факторы и факторы развитияИсследования не обнаружили связи между энкопрезом и социально-экономическим статусом, размером семьи, положением ребенка в семье или возрастом родителей. К сожалению, популяционные исследования распространенности энкопреза у детей немногочисленны, особенно за пределами американского населения. Нет никаких доказательств того, что изолированный энкопрез является показателем сексуального насилия.
Вмешательства, основанные на фактических данныхПодход к лечению с лучшими данными о результатах обычно называют медико-поведенческим. Как правило, это состоит из использования лекарств для лечения запоров у ребенка (как пероральных, так и ректальных) и реализации стратегий модификации поведения для поощрения и поддержания соответствующей дефекации. Управление кишечником проходит в два этапа: первоначальная очистка и создание программы обслуживания для обеспечения регулярного/здорового функционирования кишечника и предотвращения повторного возникновения запоров. Во время поведенческого лечения устанавливается регулярный график сидения в туалете, и дети вознаграждаются за соответствующее поведение при дефекации (например, сидение на унитазе, испражнение в унитазе, уборка в случае загрязнения). Может оказаться необходимым формировать последовательные приближения к соответствующему поведению в туалете. Например, ребенка попросят сидеть на унитазе по 1 минуте 3 раза в день и наградят за это. Когда они освоили этот шаг, они могли перейти к 2-минутным, 3-минутным и 5-минутным приседаниям, если они освоили предыдущий шаг. Одним из эмпирически подтвержденных методов лечения энкопреза является расширенное обучение туалету (ETT; Borowitz, Cox, Sutphen, & Kovatchev, 2002), которое проводилось как лично, так и в онлайн-формате. После достижения удержания стула дается рекомендация продолжать слабительную терапию и поведенческие рекомендации в течение определенного периода времени (3-12 месяцев). Немедикаментозные вмешательства для лечения запоров могут включать увеличение количества пищевых волокон, увеличение потребления жидкости, снижение потребления молочных продуктов, увеличение физической активности и использование пробиотиков. Хотя существует ограниченное количество исследований, подтверждающих эффективность этих вмешательств при лечении функциональных запоров (Tabbers et al., 2014), они часто считаются подходящими, поскольку сопряжены с очень низким риском и могут быть полезны для некоторых. Появляются доказательства эффективности биологической обратной связи тазового дна при лечении запоров и энкопреза. Независимо от подхода к лечению, все согласны с тем, что необходимо лечение, которое предотвращает или быстро устраняет повторное появление запоров. Нет эмпирических данных, подтверждающих использование наказания при лечении энкопреза. Наказание за пачкание может привести к большим поведенческим проблемам и дальнейшей задержке контроля над кишечником.
Авторы : Кристина Лоу Капалу, доктор философии, и Эдвард Кристоферсен, доктор философии, ABPP
Дата последнего обновления : июль 2019 г.
Каталожные номера
- Браззелли, М., Гриффитс, П.В., Коди, Дж.Д., и Таппин, Д. (2011). Поведенческие и когнитивные вмешательства с другими видами лечения или без них для лечения недержания кала у детей. Кокрановская библиотека, Кокрановская база данных систематических обзоров, 12. doi: 10.1002/14651858.CD002240. pub4
- Кристоферсен, Э.Р., и Фриман, П.К. (2010). Нарушения элиминации у детей и подростков. Кембридж, Массачусетс: Хогрефе.
- Фриман, К. А., Райли, А., Дьюк, Д. К., и Фу, Р. (2014) Систематический обзор и метаанализ поведенческих вмешательств при недержании кала с запорами. Журнал детской психологии, 39 (8), 887–902.
- Меллон, М. В., Уайтсайд, С. П., и Фридрих, В. Н. (2006). Актуальность фекального загрязнения как индикатора сексуального насилия над детьми: предварительный анализ. Журнал развития и поведенческой педиатрии, 27 (1), 25-32.
- Риттербанд, Л. М., Торндайк, Ф. П., Лорд, Х. Р., Боровиц, С. М., Уокер, Л. С., Ингерсолл, К. С.,… Кокс, Д. Дж. (2013). РКИ интернет-вмешательства при педиатрическом энкопрезе с последующим наблюдением в течение одного года. Клиническая практика детской психологии, 1 (1), 68–80.
- Табберс, М.М., ДиЛоренцо, К., Бергер, М.Ю., Форе, К., Лангендам, М.В., Нурко, С., … Беннинга, М.А. (2014). Оценка и лечение функционального запора у младенцев и детей: рекомендации, основанные на фактических данных, от ESPGHAN и NASPGHAN.