Гомофобия по-грузински
В последние недели в ТВ-пространстве и социальных сетях Грузии бурлит дискуссия, которая является признаком нынешней эпохи и которую нельзя было представить еще 5-6 лет назад. Политически и общественно активная часть общества уже пару недель спорит: имел ли грузинский футболист Гурам Кашия, играющий в Голландии, моральное право надевать на руку радужную повязку в знак поддержки сексуальных меньшинств?
Звучит несколько непривычно и даже невероятно, но мнения разделились примерно 50 на 50, и что самое главное – футболиста поддержали спортивное сообщество и СМИ.
Известные лица, телеведущие, чиновники спортивных федераций, действующие спортсмены, чья сексуальная ориентация не подвергается никакому сомнению, избранный мэр Тбилиси Каха Каладзе и многие другие однозначно поддержали игрока национальной сборной – он имел право сделать то, что сделал, и никто не может ему что-то указывать.
Эта бурная дискуссия показывает, насколько ситуация с вопросом о сексуальной ориентации в Грузии не так однозначна, как выглядит со стороны.
Принято считать, что Грузия – страна исключительно гомофобская. Однако если присмотреться чуть-чуть более внимательно, то становится ясно, что в большинстве своем грузины не любят геев примерно на таком же уровне, на каком верят в бога, уважают слова патриарха, ставят женщин на пьедестал, чтят историю…
Гомофобия в Грузии – это один из многих ритуалов, не требующих ни осмысления, ни глубины. Родину надо любить, проходя мимо церкви надо креститься, перед патриархом Илией Вторым преклоняться, а геев ненавидеть. И все это – без каких-либо конкретных обязательств.
В реальности гомофобия, конечно же, существует, но она такая же поверхностная и неглубокая, как и вера, и патриотизм, и поклонение женщинам…
Спросите большинство грузин, чего заслуживают геи, – и получите ответы один агрессивнее другого. На основании этого несведущий человек сделал бы вывод, что большинство наших людей жуткие гомофобы, а сексуальные меньшинства живут под постоянным страхом смерти.
Но это лишь на первый взгляд. Вникнув в детали подробнее, вы узнаете, что 70% этих же самых грузин при социологических опросах клятвенно заверяют, что, не раздумывая, бросятся на фронт, если начнется война, и эти же 70% вдвойне клятвенно заверяют, что никогда не женятся на недевственницах.
Оба последних пункта были надежно и с гарантией опровергнуты жизнью, особенно что касается первого – в Грузии было достаточно войн, но те самые 70% традиционалистов успешно воевали преимущественно в ресторанах…
Большинство грузин недолюбливают геев, это правда, но эта тема, как правило, очень активно звучит на экранах, используется попами, традиционалистами и прочими агентами влияния Кремля, но практически отсутствует в реальной жизни.
Для подавляющего большинства грузин, как уже было сказано, гомофобия – это ритуал (Надо, Вася!), но в целом – абстракция. Многие из них никогда в жизни с гомосексуалами не сталкивались, не имеют с ними точек соприкосновения, видят их преимущественно по ТВ.
То, что эта тема в реальности никого не беспокоит, показывают и политические пристрастия – ни один политик, сделавший основой своей идеологии гомофобию, так ничего и не добился. Ну а «Грузинский марш», активно спекулирующий на этой теме, окончательно превратился в скопище маргиналов. Ну вот убей, не колышет «голубая угроза» среднестатистического грузина, занятого совсем другими проблемами. Так, побурчать раз в год – это всегда пожалуйста, но не больше.
Очень многие как в Грузии, так и за ее пределами считают проявлением гомофобии события 17 мая 2013 года, однако и это ошибочное мнение. На самом же деле это было уже не первое, хотя и самое крупное проявление конфликта не между гомосексуалами и гомофобами в широком смысле слова, а между ЛГБТ и анти-ЛГБГ-активистами.
О том, насколько поверхностна грузинская гомофобия, свидетельствует и главный лозунг местных традиционалистов: «Пусть делают, что хотят, но не навязывают и не демонстрируют». То есть получается, что право гомосексуалов на свой образ жизни не оспаривают даже самые отъявленные гомофобы, но только так, чтобы тихо, негромко, без демонстраций.
Если учитывать, что большинство обычных грузинских геев, не ЛГБТ-активистов, именно так и живут, то, скорее всего, никаких особых притеснений они на себе не испытывают.
Могу также привести в качестве доказательства неглубокого характера традиционной грузинской гомофобии еще кое-что.
Как такое может быть? Ларчик открывается очень просто – Кесо-Бесо выглядит, как красивая женщина. Если не знать, что она (он) трансгендер, то ни за что не догадаешься…
Вот он, главный секрет грузинской гомофобии. И опять, как всегда и как во всем, – неважно, кто ты, важно, как ты выглядишь. Если гомосексуал, даже не скрывающий своей ориентации, выглядит как обычный гетеро-мужчина, – то проблем никаких. И наоборот: если трансгендер, но выглядит как настоящая, так сказать, аутентичная женщина, – и тут гомофобия отступает. Типа «Не, ну все ясно, аморально и безнравственно в целом, но это все-таки другое дело»…
В конце хотел бы все-таки немного успокоить не в меру нервных гомофобов. Расслабьтесь, пожалуйста, никакая массовая экспансия гомосексуализма вам не грозит и никакая «пропаганда» тут вообще ни при чем. Гомосексуалами не становятся, ими рождаются, это не вопрос воспитания или телепрограмм, это игра хромосом.
Неужели вы думаете, что геями становятся, что-то там посмотрев по телику? Вроде как «А может, попробовать, чем черт не шутит? А то бабы какие-то все стервозные пошли».
В Грузии, как во всем мире, включая, как выясняется, супермачо-Чечню, есть определенное количество геев, и оттого, что Гурам Кашия повязал радужный флаг, а Кесо-Бесо красуется на экране, их не станет ни больше, ни меньше.
Да и «голубизна» Европы, ставшая главным пропагандистским рупором Кремля и его агентуры, – сильно преувеличена. Как оказалось, в Германии 92 000 однополых пар, то есть получается около 180 000 человек. Добавьте к этому, предположим, еще столько же, не имеющих пар. Получается от 300 до 400 тысяч человек.
И это – на 80 млн населения. Меньше 1%. Со всеми гей-парадами, гей-браками, словом, всем, что вы называете пропагандой…
Явно не то, чего стоит опасаться настолько, чтобы вернуться в крепкие братские объятия Москвы. Где, кстати, геев не меньше. Без всяких парадов и браков.
Мнения, высказанные в рубриках «Позиция» и «Блоги», передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию редакции
15 самых известных актеров-геев — Новости
Еще недавно признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации могло погубить карьеру, вызвать массовое общественное порицание. В последние годы ситуация изменилась, камин-аут от актера мирового уровня не будет выглядеть чем-то выходящим из ряда вон. «Титр» называет самых известных актеров, открыто заявивших о своей гомосексуальности.
Стивен Фрай
фотография: Wikipedia Commons Чем известен: Британский актер и комик, прославившийся своим дуэтом с Хью Лори, вместе с которым работал над сериалом «Дживс и Вустер». Помимо работы в кадре, Фрай известен как писатель и общественный деятель.
Как произошел камин-аут: Фрай скрывал свою ориентацию со времен учебы в школе. Рассказать всему миру о том, что он гей, актер решил только в 1997 году, когда ему было 40 лет. Актер изложил свои юношеские переживания в автобиографической книге «Моав — умывальная чаша моя». С тех пор Фрай стал часто выступать в роли борца за права ЛГБТ-сообщества. Активно высказывался против российского закона о запрете гей-пропаганды и встретился в 2013 году с инициатором закона, депутатом Виталием Милоновым. «Все очень грустно», — написал Стивен в своем Твиттере после встречи.
Играл ли геев: В фильме братьев Вачовски «V значит вендетта» персонаж Фрая живет в тоталитарном государстве и вынужден скрывать свою гомосексуальность. Также сполнял главную роль в фильме «Уайльд» 1997 года. Как известно, Оскар Уайльд тоже имел нетрадиционную ориентацию.
Иэн МакКеллен
фотография: New Line Cinema
Как произошел камин-аут: Сэр Иэн рассказал о своей ориентации в прямом эфире радиостанции «Би-би-си» в 1988 году, что не помешало ему впоследствии получить все свои самые звездные роли и рыцарский орден. МакКеллен отметился как гражданский активист, которого беспокоят права сексуальных меньшинств. Так, в 2011 году актер назвал мэра Сергея Собянина трусом после отмены гей-парада в Москве.
Играл ли геев:
Закари Куинто
фотография: Paramount Pictures Чем известен: В популярном сериале «Герои», повествующем о людях, получивших сверхспособности, Куинто сыграл злодея Сайлара, вскрывающего другим мутантам черепа, чтобы забрать их силы. Также стоит отметить его роль в «Звездном Пути» режиссера Джей Джей Абрамс, где он сыграл легендарного персонажа франшизы — вулканца Спока.
Как произошел камин-аут: О том, что он гей, Куинто рассказал интервью New York Magazine в 2011 году. Он обсудил с изданием проблему легализации однополых браков, сказав, что если смотреть на положение вещей глазами гея — все безнадежно. Когда в 2015 году Верховный суд США разрешил парам с нетрадиционной сексуальной ориентацией законно заключать браки, Куинто отреагировал в своем инстаграме: «Меня переполняет благодарность к Верховному суду и тысячам ЛГБТ-активистов, которые боролись и пожертвовали многим, чтобы привести нас к этому историческому моменту».
Играл ли геев в кино: В первом сезоне «Американской истории ужасов» актер сыграл гея-призрака, который со своим возлюбленным не может покинуть мир живых. От этой роли в свое время отказался Нил Патрик Харрис, которому не понравилось, что гей-пара из сериала совершает суицид прежде чем стать призраками.
Нил Патрик Харрис
фотография: 20th Century Fox Television Чем известен: Актер прославился ролью бабника Барни Стинсона в сериале «Как я встретил вашу маму», за который получил четыре номинации на премию «Эмми» и две на «Золотой глобус». Помимо популярного ситкома, актер отметился в таких картинах, как «Звездный десант» и «Исчезнувшая». Харрис успел показать себя и в амплуа ведущего. Так, в 2015 году Нил провел 87-ую церемонию награждения премии «Оскар». Впервые в роли ведущего этого мероприятия выступил открытый гей.
Как произошел камин-аут: О своей ориентации актер рассказал изданию People в 2006 году: «Я рад развеять все заблуждения и слухи. Я горжусь, что могу заявить о том, что я гей и счастливо живу полной жизнью, занимаясь одним делом с чудесными людьми». В 2014 Харрис сыграл свадьбу с актером Дэвидом Барткой.
Играл ли геев: Вместе с супругом появляется в комедии «УбойноеРождество Гарольда и Кумара» в роли самого себя.
Джим Парсонс
фотография: MelodyJSandoval/Flickr Чем известен: Получил четыре премии «Эмми» в номинации «Лучшая мужская роль в комедийном сериале» за гениального физика-теоретика Шелдона Купера в ситкоме «Теориябольшого взрыва».
Как произошел камин-аут: Слухи о том, что Джим Парсонс — гей, ходили несколько лет. В 2012 году Парсонс сам рассказал авторитетному изданию New York Times о своих гомосексуальных отношениях. Джим живет с арт-директором Тоддом Спиваком.»Я никогда не рассматривал нас с Тоддом в роли гей-активистов. Мы ведь живем просто — варим кофе утром, выгуливаем собак, ничего особенного», — рассказал актер изданию E! Online.
Играл ли геев: Отметился в роли борца за права геев в фильме «Обыкновенное сердце», посвященного проблеме СПИДа.
Эндрю Скотт
фотография: Hartswood Films Чем известен: Запомнился фанатам британского сериала «Шерлок», в котором сыграл профессора Мориарти, получив впоследствии за роль премию BAFTA как лучший актер второго плана. В ноябре этого года составит компанию Дэниэлу Крэйгу в фильме про Джеймса Бонда.
Как произошел камин-аут: Скотт никогда не скрывал своей ориентации. В 2013 году рассказал газете Independent, как счастлив тому, что люди не видят в его гомосексуальности ничего плохого:»Конечно, надо понимать, что лучше меня это тоже не делает. Я бы сравнил это с добротой, талантом или умением играть на банджо — просто факт».
Играл ли геев: Снялся в фильме «Гордость», где рассказывается о компании геев и лесбиянок, пытающихся помочь профсоюзу шахтеров.
Мэтт Бомер
фотография: Gage Skidmore/Flickr Чем известен: В сериале «Белые воротнички» сыграл мошенника Нила Кэффри. По сюжету, ФБР вытаскивает героя Бомера из тюрьмы и вынуждает его помогать бюро с «умными» преступлениями.
Как произошел камин-аут: В 2010 году корреспондент журнала Details спросил актера о его ориентации, Бомер намекнул на то, что он гей, но не стал вдаваться в подробности. Через два года Мэтт публично заявил о своей ориентации.
Играл ли геев в кино: Исполнил одну из главных ролей в фильме HBO «Обыкновенное сердце», поднимающем проблему сексуальных меньшинств.
Ксавье Долан
фотография: Benedetto Pavano/Flickr Чем известен: В 16 лет он бросил учебу, оставшись даже без аттестата о среднем образовании. Но уже через четыре года он получил приз жюри Каннского кинофестиваля за фильм »Я убил свою маму». В 2014 году Долан получил в Каннах ту же награду за «Мамочку», а в 2015 вошел в состав жюри фестиваля. Кроме того, зачастую режиссер сам снимается в своих фильмах.
Как произошел камин-аут: Ксавье — открытый гей, он не скрывает своей гомосексуальности и регулярно рассуждает об этой теме в своих киноработах.
Играл ли геев: В роли гея появлялся у себя в фильмах «Том на ферме», «Воображаемая любовь», «Я убил свою маму». Последний Долан называет своей автобиографией.
Дэнис О’Харе
фотография: Your Face Goes Here Entertainment Чем известен: Актер знаменит работой в сериале «Настоящая кровь», где он предстал в образе древнего короля вампиров. В одной из сцен его персонаж убивает ведущего новостей и заявляет всему миру о правах вампиров.
Как произошел камин-аут: О своей гомосексуальности Дэнис заявил еще будучи учеником средней школы. В 2011 году он заключил брак с дизайнером Хьюго Редвудсом, после чего им с супругом удалось усыновить ребенка.
Играл ли геев: В четвертом сезоне «Американской истории ужасов» О’Харе играет одного из нескольких персонажей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Кристиан Нэйрн
фотография: GabboT/Flickr Чем известен: В «Игре престолов», одном из самых популярных сериалов HBO, Кристиан играет слугу семьи Старков, Ходора. Его герой силен и вынослив, но страдает от слабоумия. Единственная фраза, которую Нэйрн повторяет на протяжении всех серий — «Ходор».
Как произошел камин-аут: Кристиан рассказал всему миру о своих сексуальных предпочтениях, когда на фанатском форуме «Игры престолов» подняли тему однополых браков. «Когда вы говорите про ЛГБТ-сообщество, вы говорите про мое сообщество», — ответил Нэйрн фанатам.
Играл ли геев: Нет.
Вентворт Миллер
фотография: guccio@文房具社/Flickr Чем известен: Стал популярен после главной роли в сериале «Побег», где его персонаж садится в тюрьму, чтобы помочь бежать своему брату. Также актер играет роль суперзлодея Капитана Холода в сериале «Флэш» по комиксам DC.
Как произошел камин-аут: Об ориентации актера стало известно, когда Миллер заявил, что сам является геем, бойкотировав Санкт-Петербургский международный кинофестиваль в знак протеста против российских законов о гей-пропаганде. В одном из интервью Миллер рассказал, что в 17 лет пытался покончить с собой, боясь того, как люди возненавидят его за гомосексуальность.
Играл ли геев: Сыграл гея-капитана холода в 8 серии 6 сезона сериала «Стрела», которая входит в кроссовер между всеми супергеройскими проектами канала CW.
Джордж Такей
фотография: Nathan Rupert/Flickr Чем известен: Стал широко знаменит после роли в научно-фантастическом сериале «Зведный путь» и нескольких фильмах этой франшизы, где Такею достался персонаж рулевого Хикари Сулу, управляющего космическим кораблем «Энтерпрайз».
Как произошел камин-аут: По словам Такея, его ориентация не была секретом для всех, кто участвовал в создании «Звездного пути», и в фанатских кругах. Публично актер заявил о своей гомосексуальности только в 2005 году, дав интервью журналу Frontiers. Спустя три года после своего заявления, Такей вступил в брак с другим актером, Брэдом Олтмэном.
Играл ли геев: Вместе с актером Джесси Тайлером Фергюсоном появился в социальном ролике от компании Funny or Die, в котором шутливо осудил гомофобов.
Джесси Тайлер Фергюсон
Фергюсон справа фотография: Disney | ABC Television Group/Flickr Чем известен: Фергюсон обрел известность играя в комедийных сериалах «Класс» и «Американская семейка».
Как произошел камин-аут: Когда Джесси решил рассказать родителям о своей ориентации, ему было за 20 лет. На что его мать ответила, что и так обо всем догадывалась и ждала этого разговора.
Играл ли геев: В сериале «Американская семейка», который принес Джесси большую популярность в США, Фергюсон и Эрик Строунстрит играют гей-пару.
Руперт Эверетт
фотография: Isabelle/Flickr Чем известен: Российскому зрителю актер мог запомнится благодаря роли Григория Мелехова в экранизации романа Шолохова «Тихий Дон», снятой Сергеем Фёдоровичем Бондарчуком.
Как произошел камин-аут: Актер всегда был открытым геем и не скрывал своей ориентации. В одном из интервью, Руперт отговаривал молодых коллег от совершения камин-аута, так как это может серьезно навредить их карьерам.
Играл ли геев: Исполнил роль гея в фильме «Лучший друг», где его персонаж был объектом желаний главной героини, сыгранной в свою очередь певицей Мадонной.
Ричард Чемберлен
фотография: Wikipedia Commons Чем известен: Ричард снимался во многих классических американских сериалах. Таких, как «Сегун» и «Поющие в терновнике», в фильмографии актера более 80 ролей.
Как произошел камин-аут: Публично подтвердил свою ориентацию только в 2003 году. Хотя прежде многие пытались добиться у Чемберлена признания в его гомосексуальности. Например, в 1989 году в французском женском журнале Nous Deux вышла статья, в которой актера открыто называли геем.
Играл ли геев: В роли пожилого гея актер появлялся в четвертом сезоне сериала «Отчаянные домохозяйки».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Кто такой гомофоб и что это значит простыми словами?
В реалиях современного общества однополые отношения уже не являются чем-то шокирующим и удивительным. Волна неодобрения и гонения в сторону гомосексуальной ориентации уже постепенно сменяется более спокойным отношением и принятием такого явления, как данности. Более того, некоторые страны даже легализовали на государственном уровне однополые браки.
Кто такие гомофобы?
Но, несмотря на это, существуют в обществе и ярые противники однополых отношений. Их называют гомофобами. В эту категорию входят люди, которые категорически против присутствия гомосексуальных отношений в общественности. Они выступают против любых проявлений гомосексуальности, распространения этой темы в средствах массовой информации, а также отказываются понимать людей, имеющих такую ориентацию.
В отдельных исследованиях психологи утверждают, что гомофобия – это не просто неприятие гомосексуальной ориентации, а страх перед ней. Но, проявляться такие взгляды могут по-разному. Некоторые люди относятся с непониманием к гомосексуалистам. Они не понимают того, как можно проявлять интимные чувства к человеку того же пола. Они стараются избегать в обществе контактов с геями и лесбиянками, ограничивают поток такой информации в своем окружении, бояться, что под влиянием пропаганды таких отношений их дети также могут стать гомосексуалистами.
Но, несмотря на свои взгляды и желание отгородится от этой части общества, такие люди не высказывают их в слух. Это их точка зрения и они не стремятся без острой необходимости выражать ее перед другими.
Вторая категория людей имеет примерно схожие с первой взгляды. Но, они открыто выражают свою точку зрения, часто делая это при обширной публике. Так, при виде гомосексуальной пары в центре города они могут нецензурно выражаться в их адрес, унижать, насмехаться, пытаться задеть при других людях. Порой, такие проявления агрессии даже доходят до физического насилия без весомой причины для его применения.
Естественно, что такое отношение к людям с нетрадиционной ориентацией вызывает у них целый ряд негативных эмоций, среди которых огорчение, подавленность, депрессия, разочарование. Иногда на фоне таких эмоций постоянное влияние разрушающего типа гомофобии может привести человека даже к попытке самоубийства.
Отношение людей к гомофобии
У большинства людей радикальная гомофобия вызывает негодование и непонимание. Каждый человек имеет право на свою точку зрения и строительство тех отношений, которые ему необходимы. В свою очередь гомофобия в радикальном виде выступает способом жесткого ограничения прав и свобод человека, поэтому заслуживает порицания со стороны общества.
Мнение учёных о гомофобии
Многие ученые занимаются исследованием вопроса гомофобии. Некоторые из них утверждают, что у человека на подсознательном уровне заложен определенный минимальный уровень влечения к своему полу. И чтобы подавить его, гомофобы занимают противоположную позицию, которая предполагает ненависть ко всему гомосексуальному.
Но, какой бы ни была природа такого явления, все же, необходимо проявлять определенную толерантность друг к другу независимо от сексуальной ориентации и взглядов на жизнь. Каждый человек имеет свои права в обществе. И гомосексуальность не предполагает их нарушения. Поэтому люди с нетрадиционной ориентацией вряд ли заслуживают тех нападок, которые терпят со стороны гомофобов.
«Гомофоба мы не переубедим, а тому, кто уже в поиске ответов, поможем понять своего ребенка»
Гей-парад В Петербурге, 2014. Фото CC BY-NC-ND 2.0: Maria Komarova / Flickr. Некоторые права защищены.С помощью видеолекций ученых и документальных роликов проект объясняет родителям природу сексуальной ориентации их детей и предлагает, как реагировать на их каминг-аут. Лопарев рассказал openDemocracy, как начинался и куда движется «Иллюминатор», зачем он вез своего мужа из Нью-Йорка в Сибирь и почему каминг-аут в России делать нужно, но небезопасно.
Как у вас родилась идея всего проекта?
Несколько лет мне не давал покоя мой собственный каминг-аут перед родителями. Я был достаточно открыт перед друзьями и коллегами, а с ними поговорить не получалось. Мы жили в разных городах (родители Павла живут в Тюмени, а сам он в Москве, после чего переехал в Нью-Йорк – openDemocracy), тем не менее, общались почти каждый день. Но чего-то достаточно личного и глубинного мы не проговаривали. Это была «серая зона» – когда родители не задают вопросов про мою личную жизнь.
Поскольку я все время не решался открыться, а необходимость была, то ситуация стала для меня таким «топливом», чтобы заниматься проектами, связанными с ЛГБТ. В частности, с Аскольдом Куровым мы сделали фильм «Дети-404» о группе поддержки для ЛГБТ-подростков. Но и это не стало поводом для разговора с родителями. Да, я понимал, что разрыва в отношениях с ними наверняка не будет. Но это был какой-то страх быть отвергнутым, вмешаться в их жизнь. Я практически не сталкивался с гомофобией по отношению к себе, но ведь родители могли быть не готовы к моему каминг-ауту. Поэтому мне и пришла слегка эгоистичная идея – помочь маме и папе меня принять, создав образовательный проект.
А как вы придумывали формат?
У меня была (и есть) анимационная студия. Мы занимались социальными образовательными проектами: про ВИЧ, про гепатит, про «детей-бабочек». До этого я работал журналистом, закончил московскую школу документального кино. Я понял, что могу объединить все свои знания в одно целое. По задумке, это был блок интервью с экспертами, документальный блок с кино и анимационными уроками, которые объясняли бы в игровой легкой форме информацию про сексуальную ориентацию и гендерную идентичность. Понимание довольно быстро сложилось.
Кадр из фильма «Дети-404». Фото CC BY-SA 3.0: Ivan Simochkin / Wikipedia. Некоторые права защищены.Почти сразу я поговорил со своей коллегой, продюсером Ирой Ходыревой. Из слушателя она сразу превратилась в союзника и напарника. Это был июнь 2015 года. А дальше все было очень медленно.
Почему?
Я уехал в Америку, она осталась в Москве. Мы созванивались несколько раз в неделю, очень много говорили о миссии проекта, позиция каждого немного корректировалась. Так прошло месяцев 8-9. Потом мы находили коллег в команду. Особенно приятно, что люди, которые участвуют в проекте, не относятся к ЛГБТ. То есть понятно, когда, например, геи борются за свои права. А когда это делают те, кто не относится к ЛГБТ – это другой уровень осознанности и зрелости. При этом, костяк команды – всего два человека, мы с Ирой. Для записи интервью с лектором мы привлекаем человека, потом кто-то работает со звуком, кто-то – со светом, и так далее. За все время у нас было до 20 человек в команде.
Когда за права геев борются те, кто не относится к ЛГБТ – это другой уровень осознанности и зрелости
Как искали спикеров и по каким критериям отбирали? Кажется, в России не так просто найти таких людей.
В первую очередь мы связались с «Ресурсом», московской ЛГБТ-организацией. Рассказали им про идею и поделились, что не знаем, есть ли вообще потребность в таком проекте у аудитории. Уровень образования на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности оставляет в России желать лучшего. Но нужно ли это родителям детей? «Ресурс» подтвердил эти мысли и помог с первыми контактами лекторов.
У нас был достаточно четкие критерии их отбора. Во-первых, это не должны были быть ЛГБТ-активисты…
Почему?
Мы хотели позиционировать проект как независимый от ЛГБТ-организаций. Потому что когда ребенок делает каминг-аут, его родители могут воспринимать эту аббревиатуру враждебно. Нам этот барьер хотелось сразу преодолеть. Второй критерий состоял в том, что у экспертов должен быть какой-то авторитет в научной сфере. В третьих, они должны были работать и жить в России. Ну и обладать какой-никакой харизмой и опытом публичных выступлений.
А вы как-то пытались понять запросы своей потенциальной аудитории?
Да, параллельно с поиском экспертов, мы проводили опросы и анкетирование родителей. Для этого мы обратились в родительские организации (хотя их в России их почти нет). В итоге, мы разговаривали с родителями из нашей страны, Украины, Белоруссии и Молдовы. Просили у них рассказать о 10 основных страхах и вопросах, которые крутились в голове после каминг-аута ребенка. И когда мы составляли вопросы для экспертов, мы ориентировались именно на такие опросы.
Что было потом?
Пару месяцев в Москве и Питере мы записывали интервью со спикерами. Потом делали монтаж и сайт. И 2-3 месяца была «обкатка». Небольшим фокус-группам мы посылали интервью,просили оценить их и верстку сайта. Это были и ЛГБТ-активисты, и не ЛГБТ, и это были родители. Здесь я тоже воспользовался служебным положением. До запуска сайта я открылся родителям. Мама приняла это хорошо. Я попросил выступить ее экспертом. Так что она взяла ручку и карандаш, отсмотрела все 60 интервью. Мы созванивались и проводили планерки, обсуждали недочеты и достоинства отдельных тем и спикеров. И это здорово нам помогло сблизиться!
Другие родители тоже давали свои рекомендации по видео. В итоге, у нас была огромная «портянка» документа в Word, куда мы тщательно записывали все комментарии о содержании, дизайне и так далее. На основе их мы с командой довольно сильно перекроили сайт перед официальным запуском.
А как получилось снять документальные фильмы про родителей? Я видел, что «Медуза» размещала их у себя на сайте. Ролики очень интимные, наверное, сложно было уговорить людей поделиться своими историями.
Да, это было сложно, но это какая-то магия документального кино. Нам сразу же было ясно, как мы хотим делать эти фильмы. Такой подход – откровенный, интимный, «в лоб» – наиболее подходящий для идеи роликов. И нам было ясно, что снимать фильмы будет кто-то из школы кино, где я учился. Я очень рад, что нашлись Инна Омельченко и Оля Привольнова.
Героев было найти сложно. Мам искали через родительские клуб активистов, форумы, знакомых, ЛГБТ-организации. Поначалу никто не соглашался на съемки
Героев было найти сложно. Мам искали через родительские клуб активистов, форумы, знакомых, ЛГБТ-организации. Поначалу никто не соглашался на съемки. Но потом случилось так, что мы нашли несколько родителей. При этом, легче всего было найти родителей геев. Затем шли мамы лесбиянок и бисексуальных девушек. И сложнее всего было найти родителей трансгендерных детей.
Для нас было важно показать какое-то разнообразие в уровнях родительского принятия. Например, снять тех, кто только переживает каминг-аут своего ребенка. И для Натальи, одной из мам, это был вообще первый разговор. И первый разговор на камеру. «Я ни с кем про это не говорила», – это ее слова.
Что вы открыли для себя, пока работали над «Иллюминатором»?
Для меня сильным опытов было взаимное сотрудничество. То есть, понятно, когда выстраиваются отношения в коммерческом проекте: есть ясный инструмент финансового влияния и четкая иерархия. В нашем же коллективе кулаком по столу не стукнешь, иерархия не жесткая, решения всегда коллективные. Пришлось учиться выстраивать отношения внутри команды по-другому. Плюс, одна из проблем – это выгорание. Нужен какой-то баланс между тем, сколько ты отдаешь проекту и сколько времени тебе необходимо для восстановления. Ведь для себя лично я рассматриваю «Иллюминатор» как социально-волонтерский проект. 90% времени в нем я работаю бесплатно.
Как бы вы сформулировали сейчас главную цель проекта?
Предложить взрослым альтернативный источник научной информации о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, чтобы они лучше понимали своих детей. Мне кажется, родителям иногда сложно себя ассоциировать с родителями ЛГБТ-подростков. Важно именно предложить им полезную информацию. И весь проект – для тех, кто уже ищет ответы на свои вопросы. Гомофоба мы не переубедим, а тому, кто уже в поиске, поможет понять своего ребенка.
Предположим, в Москве и Петербурге есть люди, которые более-менее ориентируются в ЛГБТ-тематике. Но как разговаривать с родителями об их детях из условной Тульской области?
Да, есть сложность выйти на широкую аудиторию. Родитель ЛГБТ-подростка, это, вообще, родитель любого молодого человека и девушки. Такой может быть в любой семье, с разным уровнем образования и бэкграундом. Поэтому нам важно было найти язык проекта – не слишком простой и не слишком сложный. Запустив канал на Youtube, мы получали совершенно противоположные комментарии. Кто-то писал: «Это совершенно неуважительно к аудитории. Они говорят с нами как с детским садом!» В то же время говорили: «Это какой-то птичий язык, я не понимаю его. Это слишком далеко от меня». Так что есть надежда, что проект получился более-менее сбалансированный.
Как вы хотите развивать «Иллюминатор» дальше?
Мы еще не реализовали анимационную часть в проекте. Хотим сделать блок интервью про интер-секс и дополнить раздел про бисексуальность. Завели соцсети и стараемся как-то рассказывать в них о себе.
В 2016 году вы вышли замуж в Нью-Йорке, и теперь живете там. Насколько сильно ощущаете разницу в восприятии геев в Америке и, скажем, в той же Сибири?
В Нью-Йорке (который тоже является неким «пузырем» в Америке) люди спокойно реагируют на проявление любой «инаковости». Это пока невозможно в России. Самый избитый, но действенный пример: представьте однополую пару, которая идет, взявшись за руки, хотя бы в Москве…
Отношение к ЛГБТ в России – это вопрос внутренней и внешней политики
Прошлым летом мы летали с мужем знакомиться к моим родителям в Тюмень. Перед поездкой он сказал: «Я бы не хотел никаких провокаций, поэтому давай постараемся в России себя контролировать». «Мне нельзя лишний раз его коснуться. Или дотронуться так, как касаются друг друга друзья, а не партнеры»… Эта мысль постоянно была в голове, это немного угнетало. И вот это ощущение нормальности в Нью-Йорке и ненормальности в России – это чувствуется на уровне кожи.
Я соглашусь с одним из экспертов нашего проекта, что отношение к ЛГБТ в России – это вопрос внутренней и внешней политики. Люди, их здоровье и качество жизни становятся заложниками того, кто использует эту «ЛГБТ-карту» для разжигания агрессии. Ощущения, что будут какие-то большие улучшения, у меня нет. Что же касается межличностного уровня, то здесь мне кажется, что какие-то изменения могут быть. Но для этого одного «Иллюминатора» недостаточно. Наш эксперт, Ася Казанцева, говорила о том, что люди ненавидят абстрактных геев. Значит, каминг-аут – действенное изменение ситуации. Чем больше будет открытых геев, лесбиянок, трансгендерных людей – тем лучше. Но пока ситуация в России напряженная, они не могут открываться, это небезопасно. Получается, замкнутый круг.
Красный зверь Че Гевара убивал детей, насиловал женщин и дико вонял. Романтикой и не пахло: Политика: Мир: Lenta.ru
Врач, идеалист, интеллектуал, поэт, солдат, сражающийся с оружием в руках, харизматичный мужчина — в левацкой пропаганде Че Гевара, родившийся ровно 90 лет назад, предстает именно таким. Бунтари, революционеры скупают майки, кепки и другие вещи с его знаменитым портретом, веря в то, что таким образом они смогут изменить мир. Редко кто задумывается, что растиражированный образ имеет мало общего с Че Геварой настоящим — капризным, непредсказуемым, жестоким и кровожадным убийцей и бандитом, главным палачом режима Фиделя Кастро, превратившим некогда процветающую Кубу в концлагерь. В том, кем же на самом деле был Че Гевара и почему от него впоследствии отвернулись даже самые близкие сподвижники, разбиралась «Лента.ру».
Он приказал мальчику, которому на вид было не больше 14 лет, встать на колени. За несколько часов до этого подросток пытался помешать палачам из отрядов Эрнесто Че Гевары казнить своего отца. «Убийцы, убийцы!» — кричал парнишка тогда. Теперь ему и самому грозила смерть. Однако вместо того, чтобы исполнить приказ, он, решительно уставившись в лицо Геваре, прокричал: «Если вы хотите меня убить, то вам придется сделать это, когда я стою. Мужчины умирают стоя!» Тогда озлобленный Че вынул из кобуры пистолет и, приставив ствол к затылку паренька, спустил курок. От этого выстрела голову мальчика разнесло в клочья.
Эрнесто Гевара родился в семье богатых землевладельцев и происходил из знатного рода испанских и ирландских дворян. Столь благородным происхождением тот, кого впоследствии назовут убежденным коммунистом, не стеснялся хвастаться даже став революционером.
В раннем детстве у него обнаружили астму, от которой он страдал всю жизнь. До девяти лет его обучением дома занималась мать. Он часами лежал в постели, зачитываясь книгами по философии и поэзии, нередко играл и в шахматы.
После этого он пришел во второй класс. По словам директора школы в городке Альта-Грасия, несмотря на свой ум, он не был заводилой класса, однако на школьной площадке становился озорным вожаком. Он любил шокировать детей: ел мел в классе, пил чернила, любил разыгрывать из себя тореадора. На улице из рогатки Эрнесто стрелял по фонарям, а чтобы отомстить обидчику, однажды испачкал дерьмом сделанные из слоновой кости клавиши его рояля.
Фотограф Альберто Корда сделал знаменитый снимок Че Гевары в 1960 году. Этот портрет, в который влюблены тысячи женщин по всему миру, стал своего рода подтверждением его кристально чистого образа.
Его жестокость стала проявляться еще в детстве, он принимал участие во всех мальчишеских драках, безжалостно избивая соперников до крови. Помимо этого, по словам одного из его кузенов, маленький Гевара обожал мучить животных.
Он все любил делать напоказ, стараясь шокировать публику, привлечь ее внимание. Так, его друг Альберто Гранадо вспоминает: «Его называли El Loco (Сумасшедший) Гевара. Ему нравилось быть плохим парнем. Например, он любил прихвастнуть тем, как редко он моется. За это, кстати, его прозвали Chancho (Свинья). Он обычно говорил, что уже прошло 25 недель с тех пор, как он стирал эту рубаху».
При этом он пользовался большой популярностью у девушек. Как призналась впоследствии его кузина, с которой у него были отношения: «Правда в том, что мы все были немного влюблены в Эрнесто». Впрочем, сам он больше всего любил принуждать к сексу девушек из низших слоев, обычно — служанок.
В юношестве Че зачитывался работами Фрейда и Бертрана Расселла, Бенито Муссолини, Иосифа Сталина и Карла Маркса, он любил Франца Кафку и Жана-Поля Сартра. Помимо этого, он цитировал Фридриха Ницше и Джека Лондона, ему нравились идеи Гитлера о марксизме, которые он нашел в книге «Майн кампф», а также работы Фридриха Энгельса и Владимира Ленина.
Смерть любимой бабушки и желание излечить астму повлияли на его желание стать врачом. По словам его младшей сестры Селии, она никогда не видела Эрнесто таким убитым горем, как после кончины бабушки. Тогда он поступил в университет Буэнос-Айреса, где начал изучать медицину.
В январе 1952 года он на мотоцикле вместе с братом отправился в свой знаменитый тур по Южной Америке, о котором подробно рассказал в «Дневниках мотоциклиста». Они посетили Чили, Перу, Колумбию и Венесуэлу. На следующий год, уже после окончания университета, они побывали в Боливии, Перу, Эквадоре, Колумбии, Панаме, Сальвадоре. На эту поездку, впрочем, как и на многие другие, деньги ему давали родители. Сам будущий революционер предпочитал не работать.
Фото: Ramon Espinosa / AP
В Мексике знакомые свели его с Раулем Кастро, который и познакомил его с братом Фиделем.
В 1954 году он приехал в Мехико, где наконец-то начал трудиться в отделении аллергологии в мексиканской больнице. Именно тогда он и получил свое знаменитое прозвище Че за характерное для аргентинского испанского междометие Che («Ну, и»), которое он часто употреблял в своей речи.
В Мексике знакомые свели его с Раулем Кастро, который и познакомил его с братом Фиделем. Эта встреча определила жизнь Эрнесто Гевары.
К тому моменту братья собирались предпринять вторую попытку по свержению режима кубинского диктатора Фульхенсио Батисты. В 1956 году яхта «Гранма» прибыла к берегам Кубы. В кубинских биографиях Че поют дифирамбы, заявляя, что он был гениальнейшим предводителем партизан. При этом американцы утверждают, большую часть сражений он провалялся в приступах астмы. Впрочем, Че и сам не скрывал, что понятия не имеет о военной тактике.
Именно поэтому его рассказы о воинской доблести не более чем вымысел. Сообщается, что Фидель Кастро заключил так называемый Майамский пакт: он договорился с политиками, не поддерживающими Батисту, и богатыми соотечественниками, проживающими в США, о том, что те дадут ему большую сумму денег для того, чтобы с помощью взяток переманить военных из армии Батисты на свою сторону. Именно это обстоятельство и помогло революционерам одержать победу.
В январе 1957 года Че Гевара писал своей жене: «Я здесь, на Кубе, живой, и я жажду крови!» Удовлетворять эту жажду он начнет уже буквально через несколько недель. Кастро приказал расстрелять партизана-крестьянина по имени Эутимио Герра. Его обвиняли в предательстве и сотрудничестве с войсками Батисты. Фидель поручил своему личному телохранителю Универсо Санчесу выполнить приказ.
Фото: Keystone / Getty Images
Партизан-крестьянин по имени Эутимио Герра стал первой жертвой Че Гевары.
Их вызвался сопровождать Че Гевара, который на тот момент был врачом и простым солдатом. Маленькая группа людей мрачно шагала по лесу под тропическим ливнем. В конце концов они остановились на какой-то прогалине. Универсо Санчес колебался, он озирался по сторонам, скорее всего ища повод отложить казнь. Однако вдруг Че Гевара достал пистолет и выстрелил партизану в висок. «Он стал биться в конвульсиях, а потом затих. Сейчас все его вещи принадлежат мне», — написал он после в своем дневнике. «Должен признаться, папа, в тот момент я осознал, что мне очень нравится убивать», — сообщил он в письме отцу.
На это обратил внимание Фидель Кастро. Вскоре Че Гевара начнет принимать активное участие в казнях «военных преступников», «дезертиров и других контрреволюционных элементов». Многие из них были случайно схвачены на улицах.
Эти эпизоды поражают своей жестокостью. Однажды в руки повстанцев попал 17-летний солдат Батисты. Юнец понятия не имел о партизанской войне. На допросе, устроенном Геварой, он, заикаясь от страха, пытался убедить Че, что пошел в армию лишь для того, чтобы помочь матери-вдове, у которой он был единственным сыном. Не слушая слова парня, Че Гевара отдал приказ. Мальчика связали, подтолкнули к краю свежевыкопанной ямы и застрелили. Че собственноручно казнил революционеров, убивал женщин и детей, порой уничтожая целые семьи. Зачастую людей выхватывали прямо на улице и везли на расстрел.
Ибрагим Кинтана, кубинский патологоанатом, сбежавший из страны в 1962 году, вспоминает: «Убитых вначале доставляли в государственный центр оказания первой медицинской помощи. Это делалось для того, чтобы в свидетельствах о смерти было указано все что угодно, кроме пулевого ранения. Помимо этого, власти строго-настрого запрещали показывать родственникам трупы. В 80 процентах случаев, если в свидетельстве говорилось, что человек умер не от пулевого ранения, мы находили на теле следы от пуль».
«Неужели это тот великодушный Че, который лечил раненых солдат вражеской армии?» — писали про него в журнале Time. «Черт возьми, Че утопил этот город в крови (…) Казалось, что на каждом углу улиц лежат трупы казненных», — вспоминает его товарищ Камило Сиенфуэгос о городке Санта-Клара, который оказался под контролем повстанцев.
Как только революционеры заняли Гавану, Че Гевара без зазрения совести присвоил один из самых шикарных особняков. Рядом находился причал для яхт и огромный бассейн, в самом доме было семь ванных комнат, сауна, массажный салон. Аргентинец хвастался, что ему не нужны доказательства вины человека для его расстрела, ему нужно лишь доказательство, что человека необходимо расстрелять.
Большую часть своего времени с января по июнь 1959 года Че Гевара проводил в крепости Сан-Карлос-де-ла-Кабанья, превращенной в тюрьму с пыточными камерами. По словам Армандо Вальядареса, который на протяжении 22 лет отсидел там за решеткой, стены крепости то и дело сотрясались от криков «Viva Cuba Libre!» и «Viva Cristo Rey!» («Да здравствует свободная Куба! Да здравствует Царь Христос!»), вслед за которыми раздавалась автоматная очередь.
Фото: Danita Delimont / Globallookpress.com
При Че Геваре Ла-Кабанья стала похожа на кубинский аналог Лубянки.
При Че Геваре Ла-Кабанья стала похожа на кубинский аналог Лубянки. Че действовал жестоко и учил своих подчиненных: «Лучше допрашивайте заключенных ночью. Именно тогда у человека ниже психологическая сопротивляемость, его легче расколоть», — говорил он. Сколько точно человек он отправил на казнь, неизвестно. Кубинский журналист Луис Ортега, знавший Че Гевару с 1956 года, в книге «Я — Че» пишет о гибели 1892 человек от рук аргентинца.
Дэниел Джеймс в своей книге «Че Гевара: Биография» пишет, что сам Че признался в том, что подписал «несколько тысяч» смертных приговоров только за первый год правления Фиделя Кастро. Похожие данные приводит Феликс Родригес — кубинско-американский агент ЦРУ, который помог выследить Гевару в Боливии. Он утверждает, что последним допрашивал Че перед расстрелом. По его словам, кубинский революционер сознался, что отправил на смерть «пару тысяч человек», добавив, что «все они были империалистическими шпионами и агентами ЦРУ».
Че Гевара совершал убийства целенаправленно, хладнокровно и планомерно. Уничтожались все, кто хоть как-то могли стать противниками власти.
В 1960-м он открыл исправительно-трудовой лагерь на полуострове Гуанаакабибес — вдохновением для него послужила сталинская система ГУЛАГов. По словам Че, туда отправляли «сомнительных личностей», совершивших «преступления против революционной морали». Под «сомнительными личностями» он подразумевал гомосексуалистов и тех, кто не поддерживал идеологию правящего режима.
Альваро Варгас Льоса из Independent Institute писал: «С 1965 года туда систематически забирали диссидентов, представителей ЛГБТ, уже после туда стали ссылать и больных СПИДом, ярых католиков, свидетелей Иеговы, афро-кубинских священников». По его словам, их загружали в грузовики или автобусы и отвозили в Гуанаакабибес. «Большинство из них из лагеря больше не возвращались. Других насиловали, избивали и истязали», — вспоминает он.
Очевидцы рассказывают, что если для Фиделя Кастро убийство противников было необходимо для насаждения собственной власти, то Эрнесто Че Гевара получал от этого наслаждение.
Впоследствии кубинский лидер назначил Че Гевару министром промышленности страны. Однако это решение оказалось губительным для экономики Кубы. Даже большие финансовые вливания со стороны СССР не помогали стране держаться на плаву.
Антисоветские заявления в Алжире и выступление с трибуны Генассамблеи ООН в декабре 1964 года, в котором Че Гевара признался, что «естественно, мы расстреливаем (…) и продолжим расстреливать до тех пор, пока это будет необходимо», лишь подлили масла в огонь. Ходили слухи, что Фидель устал от выходок Че. «Знаете, что я собираюсь сделать с Че Геварой? Планирую послать его в Санто-Доминго и посмотреть, убьет ли его доминиканский диктатор или нет», — говорил Фидель. Этого не потребовалось.
Он отправил Че Гевару заниматься привычным для него делом — готовить революцию. На этот раз выбор пал на Боливию.
В ноябре 1966 года Че поехал помогать местным повстанцам. Однако никакой поддержки со стороны кубинских властей он так и не получил. Боливийцы поймали Гевару. В октябре 1967 года его взяли в плен, допросили, после этого его застрелил боливийский военнослужащий Марио Теран, который, по слухам, был связан с ЦРУ.
Тело Че Гевары и еще шести его соратников сразу же тайно похоронили около аэропорта в Вальегранде. Местоположение его могилы было обнаружено лишь в 1995-м. Через два года останки команданте были возвращены Кубе и перезахоронены в мавзолее города Санта-Клара.
Фото: AP
Это выдержка из его «Дневников мотоциклиста», который едва ли вяжется с тем образом, который ему создала кубинская пропаганда.
Сразу после смерти Че Гевары кубинская пропаганда принялась создавать из него образ пламенного революционера, достойного подражания. Его портрет украсил купюры достоинством три кубинских песо. В 2000 году журнал Time включил Че Гевару в списки «20 героев и икон» и «Ста важнейших персон ХХ века».
«Жизнь Че — вдохновение для всех людей, которые ценят свободу. Мы всегда будем почитать его память», — заявил как-то бывший президент ЮАР Нельсон Мандела.
Многие воспринимают Че как воплощение бунтарства и антиимпериализма. Однако сам он как раз осуждал дух бунтарства во время обращения к кубинской молодежи в 1962 году. Мало кто вспоминал фразу, которую не уставал повторять Че Гевара, что идеальный революционер должен быть «холодной, расчетливой машиной для убийства».
Вот выдержка из его «Дневников мотоциклиста», которая едва ли вяжется с образом, который ему создала кубинская пропаганда: «Завывая как одержимый, я обагрю свое оружие в крови и, обезумев от ярости, буду рубить головы побежденным. Я чувствую, как ноздри мои раздуваются, смакуя едкий запах пороха и крови, вражеской смерти. Я готовлюсь к священной схватке, встречая торжествующий пролетариат звериным воем». Противники Че Гевары считают, что едкий запах пороха и крови он ощущал не на поле битвы, а стреляя в связанных, стоящих с повязкой на глазах мальчиков и мужчин.
Вы гомофоб, если… — Здесь в…
Фото из оклендского гей-клуба Family.
Здесь в Окленде я никогда бы не подумал, что пост с разъяснением прописных истин соберёт больше 1000 комментариев. Представлялось, напишу банальности, получу несколько десятков простых ответов в духе: «Ну, да, не стоило даже время тратить, всё ж понятно». Оказалось, не понятно.
За день активного удивления чего это все, как с цепи сорвались, я выявил несколько паттернов в комментариях. Они, я надеюсь, помогут вам определиться: гомофоб вы или нет.
Вместо вступления напишу, что взятые за основу правового общества, составляющие ядро многочисленных конституций (в том числе и российской), права человека не просто так написаны. Человечество договорилось не спорить по некоторым вопросам, чтобы жить в мире. При этом, конечно, право — это всегда частичное ограничение свободы отдельно взятой личности. Без полусинтетических ограничений свободным гражданам было бы сложно совместно сосуществовать. Раньше с этой задачей справлялись священные тексты вроде Библии, но с тех пор мир стал сложнее, и их заменили законы, в основе которых — права человека. Сие естественный ход развития чрезвычайно сложной цивилизации.
Самым простым для понимания является: равноправие — универсальный принцип правового статуса личности. То есть я и мой сосед негр, и моя жена, и паралимпийские спортсмены, и мой друг гей — абсолютно равны по факту рождения.
Для геев нет отдельной главы в правах человека, потому что она не нужна: потому что представители ЛГБТ отличаются от большинства сексуальными предпочтениями, что в общем-то личное дело каждого, когда добровольно. Личное дело каждого, с кем ему жить и строить семью. Если для вас семья и дети — это естественно, то почему должно быть иначе для других?
А вот неприкосновенность семьи в правах человека есть — таким образом, в постель заглядывать ни к вам, ни к кому-то ещё нельзя.
Напомню, права человека сформулированы и предписаны к соблюдению не для того, чтобы загнать палками в клетки или «отобрать конфетку», а чтобы не передрались, и жили мирно. И живём ведь: по огромному числу показателей 2012-ый год был лучшим годом за всю историю человечества: никогда не было так мало (в процентном отношении) бедных, голодных и больных, никогда не было так мирно.
На этом вступление заканчивается и начинается тест «Гомофоб», составленный по сути из вопросов-ответов на самые популярные комментарии поста про гей-парад в Окленде.
Я не гомофоб! Я геев не боюсь!
Процитирую, простите, Википедию:
Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Гомофобия рассматривается в официальных международных документах Европарламента, а также некоторыми социологическими институтами в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом.
Очень просто: гомофоб — тот, кто проявляет негативную реакцию на проявления гомосексуальности. Сюда же входят ощущения брезгливости («мне просто противно») и как бы личных предпочтений («мне просто не нравится»). К сожалению, пол, цвет кожи и чужая сексуальная ориентация — не вашего ума дело. Если вы брезгливо морщитесь при виде геев («фу, извращенцы»), или китайцев («фу, желтокожие») это вас, конечно же, делает гомофобом и в случае с китайцами — расистом. Одного поля понятия.
Если вы имеете силы проявить эти далеко не лучшие качества на публике, что ж… дело ваше. Не ожидайте сколько-нибудь серьёзного к себе отношения со стороны окружающих. Как не круто быть расистом, так не круто быть гомофобом. Стыдно.
Ругаешь нас, гомофобов, притесняешь наши права, и становишься сам не лучше гомофобов!
Свободу мысли и слова никто не отменял — думайте и пишите, что хотите. И в этом кроется разгадка сей дилеммы. Нелюбовь к геям — идея, а гомофобная мысль — она направлена на врождённые качества чужих людей. Как было сказано прежде, геи не могут перестать быть геями. Получается бить лежачего: дразнить безногого, что не может идти.
Конечно, есть те, которые умом выбрали ту или иную сторону сексуальности. Но их меньшинство, и, см. выше, их сексуальная жизнь, которая по обоюдному согласию — не вашего ума дело.
Таким образом я нападаю на идею. Гомофобы нападают на людей. Почувствовали разницу?
Гей-парад? Давайте теперь зоофил-парад, педофил-парад, капрофаг-парад проведём!
Когда у человека в голове каша или говно, то понятия сами сваливаются в кучу.
Во-первых, приобретённые при жизни сексуальные извращения отличаются от врождённой сексуальности.
Во-вторых, если вас не убедило первое, задумайтесь о таком понятии, как «согласие сторон». Почему за педофилию судят, а за гомосексуальные контакты нет?
Например, ребёнок не обладает способностью трезво оценить ситуацию, потому что — он ребёнок. Именно этим и биологией он отличается от взрослых. Поэтому даже если педофил развёл восьмилетнюю девочку за конфетку на секс — согласия обеих сторон не было — это извращение, и гадёныш должен быть наказан.
Взрослый может сам решать, что ему делать со своим телом и, соответственно, с кем и как заниматься сексом по обоюдному согласию.
Ты сравниваешь с левшами и слепоглухонемыми, почему тогда они парадов не устраивают?
Хорошо ответил в прошлом посте:
Спасибо за прекрасный пример с безногим. Начнем с того, что все-таки безногость — это инвалидность, а однополоая любовь — осознаный выбор двух людей. Тем не менее, я спокойно принимаю к рассмотрению ваш пример. Вот приходит такой безногий человек и говорит, а почему я не могу участвовать среди здоровых людей? А ему в ответ — ну Олимпиада — это соревнование, у нас есть турниры, на которых надо квалифицироваться, победить других, чтобы попасть на Олимпиаду. Мы даем тебе ПОЛНОЕ право участвовать в таких соревнованиях, если твоя скорость позволит тебе соревноваться с другими, то и участие в Олимпиаде тебе будет доступно… Честно? Вполне. Есть ли какое-то ущемление прав? Нет. Квалификация одинакова для всех. И квалификация заключается именно в способности пробежать, а не в факте наличия или отсутствия ног… И чтобы вы думали? Начинают бегать.
Фото агентства ReutersТак вот с геями совсем не так. Они говорят. Мы хотим построить семью. Согласно Конституциям и правам человека мы имеем право на семью. Мы люди, как и вы. Мы отвечаем всем разумным требованиям — вменяемые, зарабатываем, готовы подтвердить свою связь узами брака. Да, мы не можем родить детей в виду физиологии, но также не могут и тысячи и тысячи бесплодных гетеропар. Так дайте нам право официально числиться в браке и право усыновлять детей или просто официально проходить процедуру искусственного оплодотворения. Право, которое дано бесплодным парам. Дайте право не обкладываться миллиардами бумажек, когда этот ребенок захочет поехать в отпуск с одни или с другим родителем. И тому подобное…
Задолбали пидоры своей пропагандой
Обычно восклицающий гомофоб не может ответить на вопрос пропагандой чего именно занимаются «пидоры». Из-за того, что вам покажут накачанного мужчину, целующего другого мужчину, вы всё поймёте и станете геем? Или у вас на пятой минуте просмотра гейского порно денег вымогают на укрепление скреп церкви гомоэротики?
Обычно гомофобы пытаются защитить молодые неокрепшие умы, которых развращает вид однополых целующихся, и которым захочется попробовать, и которые, ОБОЖЕМОЙ, станут геями. Во-первых, геями прежде всего рождаются, и этот рубильник не переключится от вида гей-парада, во-вторых — секса в Бразильском карнавале или выступлении Леди Гага примерно столько же, однако, все ОК: дети не бегут срочно трахаться, одеваясь в кожу, как Мадонна.
Чаще всего гей-парады преследуют вполне определённые цели — заявить о своих правах. Новозеландский «Парад гордости» был о равных правах однополых браков, например, в нём даже дети участвовали, и ничего, без травм.
Самое главное, пожалуй — пока гомофобы не перестанут гомофобить парады будут проходить чаще. Не потому, что геи такие противные, а потому, что так работает история: то же было с женщинами (сексизм) и неграми (расизм). В интересах гомофоба прекратить свои визги.
Как я должен объяснять своим детям всю эту мерзость?
Интересно, зачем публично выказывать свою неспособность установить взаимопонимание с ребёнком и объяснить ему примитивные в сущности своей вещи? Более того — почему это должно стать чьей-то проблемой кроме вопрошающего? Ваш ребёнок, вы объясняйте. Геи — это данность, как «ветер дует», в ней нет ничего этакого. Даже если тоталитарный правитель Ирана утверждает, что у них нет гомосексуализма, он лжёт: как минимум 3% многомиллионной популяции арабских стран — геи от рождения.
В интернете полно литературы, любой гугл запрос в духе «How to explain homosexuality to your kid» даст ответ на исходный вопрос. Учитесь думать.
А что, если твой ребёнок окажется геем?
А ничего. Что его, топить что ли? Буду любить его и дальше. Поспрашивайте родителей гомосексуальных детей, они точно также горды своими отпрысками и не лезут в их личную жизнь. Это на уровне уважения между людьми и поколениями, не вижу проблемы совершенно. У всех участников гей-парадов есть родители.
Вдобавок после принятия законов об однополых браках и усыновлении у родителей гея появится шанс на внуков, что очень позитивно, на мой взгляд.
Ещё интересно, гомофобы, а у вас есть план на вполне реально вероятный случай, что ваш ребёнок, рождённый в супер-гетеросексуальном-стальные-яйца браке, будет геем? С рождения. Так бывает. Как это увяжется с вашими, мягко говоря, резкими комментами?
Однополые родители — это противоестественно и ужасно
«Чему такие родители научат своего ребенка?» — да точно тому же, что и любые другие родители.
Одинокие отцы и матери одиночки — противоестественно. Дети в детских домах (!) — противоестественно. Дети-беспризорники на улицах — противоестественно. Дети алкоголиков в семьях алкоголиков — противоестественно.
Зачем лично вам, если не собираетесь усыновить, переживать о том, что какой-то ребёнок вместо детского дома будет жить в семье? Его родители будут работать, платить налоги, заботиться о дитя, учить его ходить и читать ему перед сном книги.
Пять копеек о разврате. Вы часто на глазах у ребёнка занимаетесь сексом? Не думаю, что однополые пары это делают.
«Как они собираются объяснить ребёнку, откуда он взялся?!» — говорят гомофобы. А какая разница? Им ведь не придётся объяснять «откуда берутся дети» ребёнку в гомо-семье. А уж гейские родители как-нибудь разберутся сами, разве это ваши проблемы, зачем об этом переживать? Если интересно, есть куча вариантов, гуглите.
В мире больше миллиона семей с однополыми родителями, около ста тысяч детей растут в таких семьях. В США около 4% всех усыновлённых детей — в гейских семьях. Это уже здесь, нужно смириться, и не лезть в чужие жизни, дать людям жить спокойно. Они не только могут растить детей, но и уже давно растят.
«Ебучие уроды! Лечитесь, или умрите!!!»
Таких комментариев больше всего, пожалуй. Складывается ощущение, что вот кто-то не любит православных, кто-то против коррупции, кто-то не любит Путина, у всех разные мишени, но есть одна общая — ЛГБТ ненавидят все. Нашли, тоже мне, общего врага, сплотились, понимаешь.
Достаточно беспомощного, стоит заметить. Напомню в который уж раз — большинство геев рождены такими, оттого всевозможно изгаляться над гомо-культурой и её представителями — это ни капельки не круто и самцово, а вроде того, как пинать глухонемого ребёнка, который не реагирует на команду «встать!» Он не виноват, что таким родился.
Неужели нет больше проблем у гетеросексуального разъярённого большинства? Не лучше ли вместо наибесполезнейшего, самоуничижительного, позорного комментария «не нравится мне вся эта пидорасня» пойти погулять с ребёнком в парке? В самом деле, столько энергии зря пропадает.
Задумайтесь только, больше тысячи комментариев, из которых от силы сотня нормальных, которые без истерик! Лучше бы за выборы честные с таким количеством пены у рта выступали, ей-богу.
Заключение
Какая разница, кто с кем и как? Пока по обоюдному согласию — нет никаких проблем, это всего лишь секс. Какая разница, будет у них свадьба или нет? Вас же не заставляют там присутствовать и дарить подарки.
Я был действительно удивлён количеством тех, кто считает ЛГБТ больными людьми. Без сожаления расстался с этой частью аудитории.
Не меньше был удивлён выводами, которые гомофобные читатели сделали о моей ориентации. Это, право, смешно.
Что радует, так это то, что количество покинувших ряды читателей этого блога заметно меньше, чем тех, кто посчитал простенький фото-репортаж интересным.
Вера в человечество не до конца потеряна. Крикунов много, желающих думать меньше, думающих — мало, но есть.
На этом тему можно считать закрытой. Хамские комментарии буду банить, не дочитывая до конца.
ПохожееВиктория Пич в бегах: из России — от гомофобии и уголовного дела
Виктория Пич — популярная бьюти-блогерка, у нее 150 тысяч подписчиков в Инстаграме и два миллиона на YouTube. В начале этого года ее селфи в социальных сетях из России сменились счастливыми фотографиями с пляжа Санта-Моника в Лос-Анджелесе. Ни одному из подписчиков Вика не рассказала, что она сбежала из России из-за уголовного дела о “насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних”, которое на нее завели в сентябре прошлого года.
“Я не понимаю, зачем иметь отношения с мужчинами, если есть женщины?”“Я чувствую такую утрату, покинув Россию, — говорит Виктория Пич. — Там все вся моя жизнь. Я даже зиму любила, слякоть и холод”. Двадцатипятилетняя Пич переехала в Москву в 2013 году из маленького уральского города и создала свой видеопродакшн по производству вирусного контента. Больше половины молодых россиян готовы готовы уехать из страны, если предоставится такая возможность, но Пич никогда не была в их числе.
На своем основном канале в YouTube “Академия порядочных парней” Вика выкладывала в основном развлекательные видео, но еще она делала шоу для детей “Real Talk”. “Real Talk” – аналог американского YouTube-шоу “HiHo Kids”, в котором дети задают волнующие вопросы людям из разных сфер. В последних выпусках “HiHo” гостями были, например, несовершеннолетняя мама и человек с дварфизмом. Задача шоу — с помощью разговоров на деликатные темы развить у детей толерантность и уважение к другим людям. Съемки проходят под чутким контролем родителей, которые тоже присутствуют в студии.
“Американская программа нас вдохновила”, — вспоминает Пич. — Мы решили сделать похожую, только с учетом российский реалий”.
Один из выпусков Виктория решила посвятить проблемам, с которыми сталкиваются члены ЛГБТ-сообщества. В качестве гостя позвали молодого графического дизайнера Максима Панкратова. Максим в черной водолазке и джинсах сидит в салатовом пластиковом кресле, напротив него – дети. Они спрашивают о его жизни. Родители всех детей дали согласие на их участие в съемках. Для всех этих семей проблемы ЛГБТ так или иначе были близки.
Выпуск набрал больше полутора миллионов просмотров, причем негативных комментариев практически не было – и Пич этим особенно гордится. О сексе в выпуске не было речи ни в какой форме.
“Что мы такого сделали? Просто попросили человека рассказать о своей жизни”, – говорит Пич.
На видео двое детей, кстати, сказали, что негативно настроены по отношению к геям. “Я вообще к ним очень плохо отношусь. Мне это совсем не нравится. Я не понимаю, зачем иметь отношения с мужчинами, если есть женщины?”, — сказал в передаче десятилетний Даниил Массов.
Панкратов к этому отнесся спокойно и даже посмеялся над вопросом. В какой-то момент, пытаясь объяснить самой младшей участнице, шестилетней девочке, как это — понимать, что ты гей, Максим сказал: это как быть уверенным в том, что ты любишь шоколад.
Другой участник передачи, десятилетний Елисей, спросил Панкратова, чем ему не нравится в России.
“Мне не нравится Россия тем, что она не соответствует параметрами моей жизни”, — ответил дизайнер. — Я здесь не могу полностью раскрываться и чувствовать себя защищенным”.
Елисей сказал: “Надеюсь, это Путин не услышит”.
Запрос на блокировкуШоу бы не получило ту славу, которой его авторы вовсе не добивались, если бы его не заметила консервативная общественная организация, пропагандирующая “семейные ценности” из Санкт-Петербурга. А дальше все произошло по традиционной для России схеме: жалоба в Роскомнадзор, травля на федеральных каналах. Инициативу подхватил вице-спикер Госдумы Петр Толстой, который назвал шоу “этически недопустимым и аморальным”. Он попросил Роскомнадзор провести проверку шоу.
Вице-спикер Госдумы Петр ТолстойРоскомнадзор поначалу не нашел нарушений российского законодательства в выпусках “Real Talk”, тогда Толстой пожаловался в прокуратуру. Дальше произошло то, чего никак нельзя было ожидать.
Следственный комитет не только возбудил дело по закону о “гей-пропаганде”, который запрещает “пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних”. Правоохранительные органы начали расследование еще и по 132 статье УК РФ — “насильственные действия сексуального характера в отношении детей”. Дела по этой статье чаще всего возбуждают в случаях, связанных с производством детской порнографии или педофилией. Например, по этой же статье обвиняют петрозаводского историка Юрия Дмитриева.
“Я была в шоке, — говорит Светлана Захарова, представительница общественного движения Российская ЛГБТ-сеть. — Я даже не представляла, что такое возможно”.
После этого передумал и Роскомнадзор: ведомство отменило свое прежнее решение, добавив эпизод с Панкратовым в список запрещенных материалов, и пожаловалось на ролик в YouTube.
YouTube уведомил Пич: если она не удалит видео, то, согласно российскому законодательству, платформа будет обязана его заблокировать. Представители Google, материнской компании YouTube, не ответили на неоднократные запросы о комментариях. Но из отчета компании, видно, что российское правительство лидирует в списке стран по запросам на удаление контента.
С 2009 года, когда Google начал собирать эту статистику, Кремль отправил компании более 80 тысяч запросов на удаление. Компания удовлетворила 75% из них. Для сравнения, США подали 8 тысяч таких заявок, а Китай — меньше тысячи.
В отчете Google перечислено общее число материалов, которые страны требовали удалить с 2009 года. Каждый такой “материал” — это контент на одной из платформ, принадлежащих Google. Например, запись в блоге на Blogger, видео на YouTube или ссылка в поисковике. Ниже приведен график распределения запросов по странам. Россия лидирует с невероятным количеством – 477 146 удаленных единиц контента.
В ответ на обвинения Пич сразу же удалила канал “Real Talk”. Она надеялась, что история закончится, и она забудет ее, как страшный сон.
“Откровения порнозвезд и педерастов”Но это только подлило масла в огонь. После удаления канала, СМИ продолжали рассказывать в эфире про “насильственные действия” над детьми, и показывать отдельные фрагменты из шоу. Только теперь никто из зрителей не мог найти оригинал – и узнать контекст.
“Американский видеохостинг обучает российских подростков откровениями порнозвезд и педерастов”, – гласит заголовок на одном из новостных сайтов. На государственных телеканалах началась настоящая травля Пич и ее канала.
Виталий Милонов, известный своими радикальными консервативными взглядами, присоединился к Толстому в нападках на “Real Talk”. В дискуссиях по телевизору — в промежутках между гомофобными шутками — он сурово предупреждал о влиянии западных ценностях, развращающих российское общество.
“Малолетнему ребенку рассказывают про нюансы и подробности сексуальных отношений”, — возмущался Милонов в одной из передач. Зрители в студии аплодировали. Когда Милонов разгорячился и начал кричать, что “ударил бы этого имбецила в челюсть”, имея в виду Панкратова, многие засмеялись.
Многое, о чем говорили в передачах, посвященных “Real Talk”, хорошо знакомо зрителям российского телевидения, где гомосексуальность часто приравнивается к зоофилии и педофилии, а интернет называют опасным местом который надо проверять и контролировать.
“Это просто цирк, — говорит Пич. — Если бы в видео действительно был какой-то состав преступления, никто бы так не смеялся. Это очень серьезная статья, по которой обвиняют насильников детей”.
Лишь предлогВ 2013 году, когда так называемый закон “о пропаганде нетрадиционных ценностей” вступил в силу, Пич было 19 лет. В тот год она как раз переехала в Москву. Тогда ее новостная лента состояла из музыкальных видео и постов бьюти-блогеров, а не из политики. Она никогда не голосовала на выборах и никогда не принимала участия в протестных акциях. “Если честно, я даже не знала, что такой закон приняли”, — признается Пич.
В 2017 году Европейский суд по правам человека признал этот закон дискриминирующим. Однако по словам юриста Александра Белика, который оказывает юридическую помощь Российской ЛГБТ-сети, в России он практически не применялся. В прошлом году двое человек по закону о “пропаганде нетрадиционных ценностей” отправились под суд, а с момента его принятия обвинения по нему вынесли только 20 людям.
И хотя суды этот расплывчатый закон применяют неохотно, к нему часто обращается Роскомнадзор, чтобы удалять контент без судебного разбирательства. Блокировки — более изощренный способ заставить ЛГБТ-сообщество замолчать, чем судебное преследование, особенно когда этому содействуют крупные компании, такие как Google.
Роскомнадзор представляет статистику лишь по количеству заблокированных страниц, но из нее невозможно понять, сколько конкретно групп ЛГБТ-тематики заблокировано в социальных сетях.
“С помощью блокировок они пытаются уничтожить ЛГБТ-сообщество настолько, насколько это возможно”, — считает Белик.
Один из стаОсенью 2019 года адвокаты уверили Пич, что обвинения в ее адрес “абсурдны” и вероятность того, что против нее возбудят уголовное дело, “один процент из ста”.
Следственный комитет на протяжении нескольких недель обзванивал родителей детей, которые были на шоу, а также допрашивал Максима Панкратова. Родители пожаловались правозащитникам, что на них оказывают давление и заставляют написать жалобу на Пич, угрожая лишением родительских прав.
Саму Викторию допрашивали дважды. Она начала понимать, что ее дело стало слишком политическим для властей, чтобы откатить его назад. И тогда Пич купила билет в США в один конец. Незадолго до этого она получила туристическую визу.
По дороге в аэропорт и уже в самом аэропорту девушка постоянно боялась, что ее остановят и не дадут вылететь из страны.
Максима Панкратова тоже начали травить. После передачи его стали узнавать на улицах, даже избивали, угрожали убийством. Сейчас дизайнер просит политического убежища в одной из европейских стран.
Виктория уже полгода находится в Америке. Она даже не думает возвращаться. Мысль о том, что ее могут депортировать в Россию, до сих пор приводит девушку в ужас. Даже если дело закроют, его запросто могут открыть заново.
“Если бы я знала, какие будут последствия, то никогда бы не стала делать эту передачу”, — говорит Пич.
В Лос-Анджелесе Пич совсем одна. Когда она только прилетела, она не знала языка. Сейчас она только начинает учить английский. Карантин, введенный из-за коронавируса, усилил ощущение изолированности. Большую часть времени Вика по-прежнему проводит за созданием развлекательных видео и видео о знаменитостях для YouTube-каналов.
“Я стараюсь не выходить из дома, многие планы порушились, но мне не привыкать, жизнь и так однажды изменилась на 180 градусов”, — пишет Вика в Instagram под фотографией на фоне Лос-Анджелеса, набравшей почти четыре тысячи лайков. Публично она не рассказывает о том, почему она оказалась в Америке.
“Мне было хорошо в России, — говорит Вика. — А тут я, получается, изгой, ненужный человек. Друзья не понимают, как это тяжело. Говорят: молодец, уехала! Очень многие мечтают сюда переехать — я не мечтала никогда”.
Перевод Марины Бочаровой
Мы запустили регулярную рассылку о дезинформации. Подпишитесь, чтобы отличать правду от фейк ньюс. И следите за нами в Телеграме.
Simple English Wikipedia, бесплатная энциклопедия
Гомофобия — это страх или плохое отношение к гомосексуалистам. Это слово было придумано в 1960-х годах психологом Джорджем Вайнбергом. [1] Слово «гомофобия» часто используется вместе со словом «трансфобия» в документах, объясняющих нарушение прав человека ЛГБТ со стороны Организации Объединенных Наций и Совета Европы. [2]
Есть мероприятия, чтобы остановить гомофобию, такие как «гей-парады» и «Международный день борьбы с гомофобией» 17 мая. [3] Впервые он был отмечен 17 мая 2005 года более чем в 40 странах мира. Аргентина, Бразилия, Мексика и Колумбия проводят кампании в средствах массовой информации против гомофобии с 2002 года. [4] В некоторых странах плохое обращение с людьми из-за их гомосексуальности является незаконным, и причинение им вреда по этой причине является преступлением на почве ненависти. . В нескольких странах приняты законы против такой дискриминации. На международном уровне в 2006 году были приняты Монреальская декларация и Джокьякартские принципы. [5]
Успешные стратегии по предотвращению гомофобных предрассудков и издевательств в школах включали обучение учащихся историческим личностям, которые были геями или подвергались дискриминации из-за своей сексуальной ориентации. [6] Гомофоба можно назвать гомофобом.
Гомофобия часто связана с гетеросексизмом, убеждением в том, что секс и любовь между мужчинами и женщинами лучше, чем другие виды секса и любви. Например, секс между двумя мужчинами или секс между двумя женщинами.
- ↑ «Определения: сексуальные предрассудки, гомофобия и гетеросексизм». психология.ucdavis.edu . Архивировано 29 декабря 2013 года. Проверено 26 апреля 2010 года.
- ↑ Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной интенции в Европе (Совет Европы)
- ↑ «К международному дню борьбы с гомофобией. Архивировано 17 декабря 2005 г. в Wayback Machine», 10 апреля 2004 г.
- ↑ «« Кампании против гомофобии в Аргентине, Бразилии, Колумбии и Мексике ».Панамериканская организация здравоохранения. Проверено 16 октября 2011.
- ↑ Кассин, Саул; Фейн, Стивен; Маркус, Хейзел Роуз; МакБейн, Керри Энн; Уильямс, Лиза (2019-08-01). Социальная психология, Австралия и Новая Зеландия, издание . Cengage AU. п. 198. ISBN 978-0-17-042056-3 .
- ↑ Шеперд, Джессика (26 октября 2010 г.). «Уроки истории геев сокращают гомофобные запугивания в школе северного Лондона». Хранитель. Проверено 9 ноября 2010.
Гомофобия — RationalWiki
Флаг гордости с засохшей кровью, символизирующий насилие над гомосексуалистами.«» Иисус регулярно обедал с ворами и шлюхами, а вы говорите мне, что испечь торт для гея — против вашей религии? |
—Кери Карандракис [1] |
Гомофобия — это иррациональный страх или ненависть к гомосексуализму, негетеросексуальным людям или чему-либо или кому-либо, что отклоняется от строго нормативного гетеросексуального подхода к сексуальности и сексуальной идентичности.
Гомофобия распространена как в развивающихся, так и в развитых странах.Примеры этого варьируются от законов, запрещающих геям жениться или усыновлять детей, до преступлений на почве ненависти, совершаемых против геев, до ненавистных и жестоких текстов некоторых ямайских исполнителей регги (особенно Buju Banton) и уголовных кодексов многих африканских и ближневосточных стран. По состоянию на 2014 год в 76 странах действуют законы против гомосексуальной активности; в семи из них может применяться смертная казнь. [2]
Рецензируемый журнал Journal of Abnormal Psychology определяет гомофобию как «эмоциональную или аффективную реакцию, включающую страх, тревогу, гнев, дискомфорт и отвращение, которые человек испытывает при взаимодействии с геями, которые может включать или не включать когнитивный компонент.» [3]
Рационализация гомофобии [править]
Демонстрация против геев в Сан-Франциско. Обратите внимание на забавное размещение «Мы не ненавидим гомосексуалистов» рядом с «Покайтесь или погибните».Гомофобы используют несколько различных аргументов против гомосексуализма. Вот несколько рациональных ответов на некоторые из них:
«Это неестественно» [править]
«» Гомосексуализм против природы! Это правда. Точно так же, как ходить по воде или восстать из мертвых через несколько дней.Вы также можете прийти к выводу, что гомосексуализм — подобное чудо. |
—Herman Finkers [4] |
Это по своей сути слабое и необоснованное возражение. Этот аргумент является явной апелляцией к природе, поскольку он предполагает, что то, что естественно, приемлемо или лучше, а то, что неестественно, нет, и не определяет, что вообще является «естественным». Логически это влечет за собой то, что супружеская измена, детоубийство, каннибализм и нагота должны быть приемлемыми, поскольку они «естественны», а игра в шашки, сон на кровати, ношение одежды и приготовление мяса не являются «естественными» и, следовательно, недопустимыми.Большинство гомофобов, как правило, не выступают за создание законов, запрещающих такие вещи, как сон на кроватях, не говоря уже о том, что использование компьютеров тоже неестественно — но гомофобы все еще явно используют компьютеры, хотя бы для того, чтобы попытаться защитить себя на различных вики-сайтах.
Более того, даже если из логики следует, что то, что «естественно», хорошо, оказывается, что гомосексуализм имеет место в природе; Биологи подробно задокументировали однополое поведение у более чем 500 видов животных и наблюдали его у 1500 видов животных. [5] [6] Бонобо, например, известны тем, что предаются почти любому «извращению», которое придумало человечество — и, возможно, некоторым из них мы упустили. Млекопитающие — далеко не единственные животные, которые так поступают. [7]
Некоторые, особенно католики, будут утверждать это в смысле нарушения естественного закона, который, как они утверждают, требует, чтобы все использовалось для определенной (обычно божественной) цели (то есть телеологии). Это, однако, можно было увидеть, чтобы перейти к вышесказанному.Более того, нет никаких оснований утверждать, что вещь должна иметь только и одну цель, что признают даже те же теоретики естественного права (например, что касается пола, они согласны с тем, что это также работает для объединения пары, а не только для воспроизводства). Даже в соответствии с собственными условиями такая аргументация естественного права не исключает однополые отношения без произвола. [8]
«Это извращение» [править]
Это просто вариант с добавлением фанатизма аргумента «Это неестественно».Это означает, что быть геем — это психическое расстройство или инвалидность, даже если нет никаких доказательств, подтверждающих такое утверждение. Определение гомосексуализма как инвалидности — классический аргумент в пользу ошибочного определения. Но определение инвалидности не включает сексуальность или пол. ЛГБТК + никоим образом не ухудшает вашу способность функционировать как человеческое существо само по себе. Кроме того, проведение параллели с сексуальностью и инвалидностью — очень тревожная ложная двусмысленность, особенно потому, что предполагается, что инвалиды также не заслуживают уважения и сочувствия.
Между тем некоторые фундаменталисты утверждают, что гомосексуализм — порождение дьявола.
У Джорджа Бернарда Шоу « человек» и «Супермен » есть прекрасная фраза: «целомудрие — самое неестественное извращение».
«Гомосексуализм может способствовать другим извращениям» [править]
«» Я почти не могу поверить, что собираюсь это сделать, но позвольте мне объяснить это вам в самых простых терминах. Педофилы. Блядь. Дети! Хорошо?! Ты так далеко со мной ?! Педофилов! Блядь! Дети! Я не знаю, на какой чудовищной планете вы живете, где два взрослых заниматься сексом так же неправильно, как мужчина, насилующий ребенка, но если вы так думаете, выключите это видео. |
—Jim Sterling [9] |
Гомофобы могут утверждать, что принятие гомосексуализма может быть воротами к принятию педофилии, зоофилии, инцеста или других извращений, точно так же, как общественное признание чая Эрл Грей является воротами к общественному признанию героина. Это скользкий ошибочный аргумент; другими словами, чушь собачья. В прошлом педерастия, безусловно, существовала в западной культуре, особенно в Древней Греции и Риме (и, вероятно, разжигала враждебность некоторых ранних христиан против нее), [10] [11] , но сегодняшние гей-сообщества в подавляющем большинстве осуждают педерастию и прочее. такие поступки, как и все мы.
«Это против закона Божьего» [править]
Лесбийская пара целуется на глазах у разъяренных фундаменталистов-гомофобов.Прежде чем мы попытаемся обратиться к этому вопросу: почему неверные должны обращать внимание на вашего Бога? Затем следует предположительный аргумент, что все зависит от Бога вашей религии, или двойные стандарты утверждения, что свобода религии не распространяется на этих людей или что разделения церкви и государства не существует на самом деле .
Консервативные христиане утверждают, что Бог осуждает гомосексуализм, но Иисус на самом деле никогда не поднимал эту тему, так как это, по-видимому, не входило в его список важных вещей, которые нужно делать или не делать (хотя он и резко осудил лицемерие и тех, кто использовали свою светскую или религиозную власть для угнетения других и обогащения).Хотя этот аргумент может быть актуален для некоторых религиозных деятелей, он не имеет отношения к тем людям, которые читают Священное Писание более приспособленным образом, или к тем, кто просто не верит в Бога, к тем, кто исповедует другую религию, или к тем, кто придерживается другой религии. закон, уважающий разрыв между церковью и государством.
Хотя самая резкая религиозная критика гомосексуализма (по крайней мере, в западных странах, особенно в Польше и Германии) обычно исходит от христиан, но записано, что сам Иисус Христос вообще ничего не говорит о гомосексуализме.Библейские осуждения гомосексуализма исходят из Ветхого Завета, в частности из Левита (вы знаете, наряду с отказом от употребления креветок, Левит 11:10 и отказом от одежды, сделанной из различных материалов, Левит 19:19) и более поздних апостолов, таких как Святой Павел. В то время многие люди в Древнем Риме не одобряли однополые браки до прихода христианства. Христиане, возможно, просто хотели изобразить себя гомофобами, чтобы выглядеть приемлемо в глазах среднего римлянина.
Ветхий Завет категорически против гомосексуализма, поскольку утверждает, что он извращает многие древние цивилизации (то есть гомосексуализм, а не Ветхий Завет).Доказательства воздействия на какие-либо цивилизации еще предстоит найти.
«Это отвратительно» [править]
Это просто оценочное суждение, не имеющее никакого значения вне ума человека, его выражающего. Некоторые люди могут считать мысленные образы гетеросексуального секса столь же отталкивающими, в то время как другие могут посчитать ментальный образ Дональда Трампа, занимающегося сексом, отвратительным. [ цитата НЕ требуется ]
Если используется стандартное шовинистическое мнение о «отвратительности», мы можем предположить, что Бог хорош с лесбиянками.Возможно, поэтому в Библии нет настоящего упоминания о женском гомосексуализме, кроме сомнительной ссылки в Римлянам 1:26. Это утверждение основывается на очень шатком основании, поскольку полный контекст отрывка кажется скорее осуждением святых проституток, чем лесбиянок. [12] Это может быть самая честная причина, даже если она самая нелепая.
«Это допускает коррупцию или сексуальное насилие в однополых сообществах» [править]
Наклейки «Зона, свободная от ЛГБТ» из Польши.Некоторые сообщества чувствительны к коррупции из-за сексуальных отношений или сексуального насилия. Как решается эта проблема? Гендерное разделение исключает возможности для гетеросексуальных отношений. Но, чтобы исключить гомосексуальные отношения, нужно выбросить и геев. Бойскауты Америки — тому пример. Католическая церковь также намерена положить конец сексуальному насилию, изгнав геев. Кроме бранных священников. Они могут остаться, при условии, что Церковь может перетасовать их к другому (ничего не подозревающему) собранию .
Проблема в том, что сексуальное насилие сильно отличается от сексуальных отношений по обоюдному согласию. Тюремные насильники обычно не геи, хотя это мужчины, практикующие секс с мужчинами. Причина в том, что изнасилование на самом деле связано не с сексом, а с тем, чтобы доминировать над другими и злоупотреблять ими.
«У брака есть традиционное, древнее определение» [править]
- Дополнительная информация: Однополый брак
Гомофобы могут сказать, что брак — это древний институт, четко определенный как союз между мужчиной и женщиной (хотя они не указывают , к какому древнему институту они относятся. ).Они игнорируют, что древние институты включали рабство, полигамию, принудительные браки [примечание 1] и детские браки, и что древние традиции запрещали межрасовые [примечание 2] и межрелигиозные браки. [примечание 3] Кроме того, драгоценный Ветхий Завет консерваторов не согласен с этим определением, поскольку его образцом для брака, по-видимому, является полигамия .
Многие консерваторы утверждают, что внебрачные сексуальные отношения греховны. Таким образом, если однополые браки запрещены, все однополые сексуальные действия будут по определению греховными.
Гомофобы могут сказать, что однополые браки разрушат святость гетеросексуального брака. Обычно святость брака нарушается только тогда, когда один из партнеров в браке занимается сексом вне брака, поэтому трудно понять, как однополый брак может посягать на святость брака между гетеросексуалами. Некоторые используют расплывчатые объяснения non sequitur , почему это обесценивает их брак. Например: «Если мы распознаем фальшивые деньги, это обесценивает настоящие.Следовательно, если мы признаем SSM, традиционный брак обесценивается ».
Кроме того, натуралы разбили и обесценили брак самостоятельно, без помощи геев. Натуралы разрешили разводы, незарегистрированное сожительство, де-криминализацию супружеской неверности, быстрые свадебные часовни в Вегасе, где люди могут жениться с помощью имитаторов Элвиса Пресли, свадьбы собак и кошек и жалкие реалити-шоу на тему брака, где люди могут жениться на незнакомцах, которых они только что встретили. перед разводом через 48 часов, как только им действительно пришлось познакомиться друг с другом.А много лет спустя, когда некоторые геи хотят жениться, их обвиняют в разрушении гетеросексуального брака?
«Гомосексуалисты выбирают такой путь» [править]
«» Уважаемый доктор Карсон, Если вы хотите быть геем, докажите это. Выбери это. Выбери сам быть геем. Покажи Америке, как это делается, Бен, покажи нам, как мужчина может стать геем. Соси мой член. Назовите время и место, и я приведу свой член и съемочную группу, и вы сможете отсосать у меня и выиграть спор. |
Гомофобы часто заявляют, что те, кто ведет «гей-образ жизни», просто решили быть геями.
Это может быть правильным для любого человека, приводящего этот аргумент, но только если он бисексуален. Большинство людей в первую очередь привлекают либо мужчин, либо женщин, и они практически не имеют возможности делать выбор в этом вопросе. Бисексуалы, однако, могли решить действовать в соответствии со своим влечением к противоположному полу и игнорировать аналогичное влечение к тому же полу. Но это не делает бисексуального человека гетеросексуальным.
Также любопытно и редко обсуждается, почему это вообще должно иметь значение; это не значит, что общества обычно запрещают поведение только потому, что оно кажется выбором, а не врожденными и негибкими предпочтениями, что бы это различие ни означало в явно детерминированной вселенной.Слепые к своей собственной иронии, те же самые люди, которые ругают геев без аргументов, что гомосексуализм — это «выбор» и, следовательно, неправильный (… подразумевая, что было бы хорошо, если бы это было не так, как предполагает большинство доказательств?) часто очень приятно пытаться навязать явно основанный на выборе религиозный образ жизни любого, кто будет сидеть на месте и слушать их сумасшедшее, и никто из них никогда не щелкает своим гей-переключателем, чтобы показать нам, насколько легко поменять местами предпочтения в костях.
Инфекции, передающиеся половым путем [править]
Мужчины, практикующие секс с мужчинами, предрасположены к некоторым инфекциям, передаваемым половым путем, в первую очередь к ВИЧ.В основном это связано с тем, что анальный секс передает ВИЧ и другие инфекции в 18 раз чаще, чем вагинальный секс. [14] Некоторые люди передали эти инфекции гетеросексуальным партнерам.
ИППП действительно представляют проблему для общественного здравоохранения. Однако большинство геев не инфицированы и знают, как защитить себя, как и гетеросексуалы. Это просто проблема не только гомосексуализма, и некоторые ИППП, такие как генитальный герпес, могут быть не намного более распространенными среди мужчин, практикующих секс с мужчинами. [15]
Если верить Уоррену Дж. Блюменталю, консерваторы-гомофобы вполне могли стрелять себе в ногу: «Предубеждение против геев заставляет молодых людей раньше вступать в половые отношения, чтобы доказать, что они натуралы. . Предубеждение против геев в значительной степени способствовало распространению эпидемии СПИДа. Предубеждение против геев не позволяет школам создавать эффективные честные программы сексуального просвещения, которые могли бы спасти жизни детей и предотвратить ЗППП ». [16]
ВИЧ редко передается через лесбийские половые контакты. [17] Означает ли это, что мы запрещаем все браки, кроме браков между двумя женщинами? Я имею в виду, что борьба со СПИДом достаточно важна, чтобы оправдать криминализацию любовных отношений, верно? Неа. [примечание 4]
«Гомосексуалисты ведут беспорядочную половую жизнь» [править]
Настолько беспорядочные, что поженились.Во-первых, даже если бы это было универсально верно и доказуемо с убедительными доказательствами (а это явно не так), это ничего бы не значило. Беспорядочные половые связи не являются пороком сами по себе, если только вы не религиозны и не хотите заставить всех остальных быть такими же несчастными, как вы.
Во-вторых, в то время как некоторые сообщества геев поощряют случайный секс, некоторые сообщества гетеросексуалов тоже. Между тем, многие геи предпочитают моногамные отношения на всю жизнь. У всех людей, независимо от их сексуальной ориентации, разные вкусы.
В-третьих, какого черта? Вы утверждаете, что геи беспорядочные сексуальные отношения, поэтому мы должны удерживать их от учреждения, созданного для поощрения моногамии ??
анальный секс [править]
Многие гомофобные шутки и аргументы вращаются вокруг анального секса, считая это отвратительным поступком и подразумевая, что геи одержимы им.Анальный секс между мужчинами, кажется, имеет большее значение для гомофобов, чем для геев. Есть некоторые проблемы со здоровьем, связанные с анальным проникновением полового члена, но они также применимы к анальным развлечениям между мужчинами и женщинами, которые популярны среди некоторых молодых христиан и обычно не осуждаются таким же образом. Кроме того, некоторые геи вообще не занимаются анальным сексом. Кроме того, благодаря изобретению этой новомодной технологии, известной как «страпон», прямой анальный секс между мужчиной и женщиной также возможен и которым регулярно занимаются.
«Гомосексуализм не репродуктивен» [править]
Большинство сексуальных контактов, в том числе в браке, не являются репродуктивными.К ним относятся барьерный контроль рождаемости, биохимический контроль рождаемости, осведомленность о фертильности, непроникающий секс, секс со стерилизованными людьми, секс с менее плодовитыми людьми (из-за старости или по другим причинам) и гомосексуализм. Как ни странно, когда кто-то заявляет, что все дело в детях, они, как правило, становятся очень несчастными, если кто-то предлагает запретить бесплодным парам вступать в брак … свадьба.
Однополые пары также обычно занимаются чем-то более гуманным, чем создание новых людей: они усыновляют детей.Также нет необходимости создавать новых людей в любом случае, и растущее движение без детей против укоренившегося акцента на семье и воспроизводстве, в то время как население мира все еще растет. Неужели планета так отчаянно нуждается в репродуктивном сексе? Однополые пары также могут производить потомство с использованием искусственных средств, таких как искусственное оплодотворение или суррогатные матери. Некоторые закрытые или полузакрытые гомосексуалисты также рожают детей от брака до того, как выйти наружу.
«Гомосексуалистов вообще не существует.»[править]
Некоторые организации (и даже целые страны) просто отрицают существование гомосексуализма, рассматривая его как фазу бунта, более простой способ «получить что-то» или просто бисексуальность, в отличие от подлинного отсутствия влечения к противоположному полу. [18]
Общие аргументы:
- Большинству гомосексуалистов нравятся женщины как друзья. (Ответы в книге Бытия использовали этот аргумент.) Люди, приводящие этот аргумент, могут думать, что друзья противоположного пола (иногда считающиеся психологической невозможностью) являются своего рода подавляемым желанием противоположного пола.Этот аргумент становится еще более нелепым, если учесть тот факт, что большинству гетеросексуальных мужчин нравятся мужчины как друзья.
- Все гомосексуалисты имеют некоторую степень влечения к ОС (также используется тем же AiG «Ученый» в той же статье). Во-первых, в исследовании присутствует некоторая предвзятость в отношении подтверждения. Он был терапевтом, работающим с людьми, которые хотят «измениться». Люди, принадлежащие к принимающим сообществам, которые довольны своим полом, могут не чувствовать желания измениться.Во-вторых, наличие в прошлом прямых отношений НЕ делает человека натуралом, равно как и суп не делает его вашей любимой едой. В-третьих, если гомосексуалисты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО испытывают гетеросексуальные чувства, они очень слабы, точно так же, как гетеросексуалы могут испытывать слабые гомосексуальные чувства. Это делает всех би? В-четвертых, многие гомосексуалисты не находят противоположный пол привлекательным, называя его «безразличным». Некоторые могут описать принудительные гетеросексуальные отношения как «неестественные» и как «делать это с моей сестрой».»Извините, что оставляю вас с этим изображением. Это также исключает возможность того, что они бисексуалы, но не идентифицируют себя таким образом, поскольку они могут иметь влечение к своему полу. И наоборот, может иметь место обратное, и из-за интернализации гомофобия, они могут захотеть воздействовать на свое влечение к противоположному полу только .
- Нет геев. Они слишком ленивы, чтобы быть с женщиной (Используется различными гомофобами) Ход мыслей гомофобов, вероятно, выглядит следующим образом:
- Мужчины от природы распущены.
- Женщины от природы разборчивы, медлительны и труднодоступны.
- Мужчины должны пройти через огромную борьбу, чтобы «получить немного».
- Так как в смеси нет женщин, гомосексуализм предоставляет мужчинам простой, ленивый и бесхитростный способ «игры с системой».
- Даже представить себе не могу, как бы вы хотели мужчину вместо красивой женщины с красивой грудью и роскошными волосами! (используется различными гомофобами для отрицания своей ориентации).Это потому, что ты натурал. Кроме того, как гетеросексуальным женщинам может понравиться мужчина вместо красивой женщины с красивой грудью и роскошными волосами?
Корни гомофобии [править]
Подавляемый гомосексуализм [править]
См. Основную статью по этой теме: ШкафБыло высказано предположение, что гомофобия может быть вызвана подавленными гомосексуальными чувствами. Одно клиническое исследование (Адамс и др., 1996) [3] показало некоторое возбуждение у гомофобов, смотрящих на изображения гомосексуального секса.Однако более позднее исследование отметило, что Адамс и др. Указали на возможность роли тревоги в сексуальном возбуждении и обнаружили отвращение к однополым сексуальным образам у гомофобов. [19] Допустимость использования плетизмографов полового члена для психологического тестирования также была поставлена под сомнение. [20] Открыто вирулентные гомофобы действительно могут чрезмерно компенсировать свой собственный гомосексуализм, хотя громкие инциденты с раскрытием названных гомофобов, вероятно, вызвали эффект всеобщего внимания.
Сверхкомпенсация [править]
Также было высказано предположение, что гомофобия может быть результатом мужской чрезмерной компенсации. Согласно этой теории, гомофобия могла возникнуть из-за угроз мужской идентичности. [21] [22] [23] Однако исследования также показали, что вера в то, что гомосексуализм биологически детерминирован и, следовательно, неизменен, снижает гомофобные отношения. [23]
Гомофобия во всем мире [править]
Баптистская демонстрация Вестборо.Быть геем по-прежнему незаконно в 68 (!) Странах мира и карается смертью в Афганистане и Иране. Даже если они легализованы, на геев распространяются дискриминационные законы в отношении возраста согласия. Однополые браки и усыновление однополых пар также запрещены во многих странах. [2]
Соединенные Штаты [править]
Гомофобия — это иррациональный страх перед гомосексуализмом, который приводит к тому, что геям отказывают в их основных правах, гарантированных Конституцией США и выраженных в Декларации независимости: «Мы считаем самоочевидной истину о том, что все мужчины созданы равными, что Их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми Правами, среди которых — Жизнь, Свобода и стремление к счастью.»Сторонники гомофобных утверждений, таких как Закон о защите брака, часто пытаются делегитимизировать гомосексуализм, аргументируя любой из нелогичных аргументов, приведенных выше.
Многие оппоненты идут дальше, утверждая, что теория заговора, которую они называют «повесткой дня геев», состоит в том, что геи и либералы замышляют использовать такие вещи, как система государственных школ и голливудские фильмы, чтобы превратить каждого ребенка в гея.
Некоторые заходят так далеко, что доводят циферблат до 11. Например: некоторые сторонники огнестрельного оружия, помимо того, что они утверждают, что они должны быть полностью свободны в осуществлении своих прав, предусмотренных Второй поправкой, часто указывают на интересы геев как на причину владения оружием. .В конце концов, как еще люди смогут эффективно сопротивляться злодеям-геям, которые заставят их стать гомосексуалистами? [примечание 5] Это особенно беспокоит в свете стрельбы в Орландо.
Большая часть развитого мира отошла от вопиющей институциональной гомофобии, которая когда-то пронизывала их. К сожалению, Соединенные Штаты Америки — одна из немногих развитых стран, которая хромает и с трудом может наверстать упущенное. Во многих штатах по-прежнему законно дискриминировать геев или отказывать им в правах и привилегиях.Они очень медленно уходят благодаря растущей критике гомофобии и общественной активности в защиту прав геев.
Европа [править]
Гомофобные граффити в Сербии. Атеистское феодальное владение Ирландии и печально известный исламофоб Майкл Ньюджент использовал слово «волан» как гомофобный свисток и удваивал свои усилия, когда его кричали. [24]В 2009 году мусульмане из Великобритании, Франции и Германии были опрошены в рамках опроса Gallup, один из вопросов которого заключался в том, является ли гомосексуализм приемлемым с моральной точки зрения.С этим согласились 35% французских мусульман; 19% немецких мусульман согласились; но ни один из 500 британских мусульман, опрошенных в ходе опроса, не согласился. [25] [26]
В ноябре 2012 года в парламенте Франции начал обсуждаться законопроект об однополых браках (называемый некоторыми: Mariage Pour Tous — Брак для всех), и была отмечена первая свадьба. в мае 2013 года. Между этими датами во Франции прошли масштабные демонстрации ультрарелигиозной / крайне правой коалиции Manif Pour Tous (Демонстрация для всех).Ни один мудрый человек не подумал бы поиграть в гей-повестку дня / игру на выпивку в браке в то время, так как отравление алкоголем могло произойти почти мгновенно. Эти события могут удивить многих, поскольку Европа и Франция считаются (со времен Французской революции) менее религиозными и более продвинутыми в социальных вопросах.
Западная Европа в целом более приемлема для гомосексуализма и более прогрессивна с точки зрения защитного законодательства, чем Северная Америка. [27]
В Центральной Европе дела обстоят не так хорошо.Социальный консерватизм созрел, и регион является полем битвы между либералами и нелибералами, причем нелибералы набирают силу в Польше и Австрии. Однако в 2017 году по решению суда Австрия была вынуждена признать брак между людьми одного пола. Венгрия, несмотря на ранние победы в защите прав ЛГБТ, в последнее десятилетие погрузилась в нелиберальное правление. Центральная Европа по состоянию на 2018 год является европейским полем битвы за права геев.
Только одна восточноевропейская страна признает однополые браки в своей стране (Армения, которую можно классифицировать как западноазиатские), и при этом они не разрешают однополым парам усыновлять детей.Россия приняла кучу идиотских законов, запрещающих «пропаганду» геев, и запретила проведение гей-парадов в Москве на… 100 лет !? Гомофобия там тонко завуалирована оскорблением хрупких чувств религиозных людей, защитой уязвимых, впечатлительных детей от ужасов гомосексуализма и предотвращением распространения ВИЧ / СПИДа среди геев (при этом ничего не делается с распространением простого ВИЧ / СПИДа). В Чечне, проклятой республике в России, есть лидер, который считает, что геев даже не существует, и ходят слухи о концлагерях для геев.
Африка [править]
Правила отеля в Кении.Из-за отсутствия стабильных систем образования, а также высокого уровня радикального религиозного евангелизма (как исламского, так и христианского) многие части Африки печально известны своим противодействием гомосексуализму. Уганда, в частности, произвела фурор своим враждебным отношением к геям, приняв новые законы, преследующие их в большей степени, чем они уже были, и позволяя общественности отказывать им в основных правах человека. Они даже прекратили всякую поддержку для них. [28] В 2014 году Уганда приступила к расширению закона, что привело к росту гомофобного насилия в стране, хотя, к счастью, гомосексуализм по-прежнему не является преступлением, караемым смертной казнью. [29]
Amnesty International сообщает, что Уганда не уникальна. Согласно официальному отчету, опубликованному в июне 2013 года, криминализация гомосексуализма в Африке растет. [30]
В настоящее время Южная Африка является единственной африканской страной, легализовавшей однополые браки. Кабо-Верде , однако, также считается довольно дружелюбным к ЛГБТК +, даже если однополые браки там до сих пор не легализованы. [31]
Ближний Восток [править]
Отношение к гомосексуалистам на Ближнем Востоке варьируется от страны к стране, хотя в целом Ближний Восток выступает против гомосексуализма даже больше, чем Африка или где-либо еще в мире. Несколько стран Ближнего Востока имеют худший послужной список нарушений прав геев среди всех стран. Мало того, что их поддержка прекращена, на Ближнем Востоке есть большинство стран, где гомосексуализм потенциально является преступлением, караемым смертной казнью; примерами последних являются Саудовская Аравия, Иран и Пакистан (хотя последний обычно считается частью Южной Азии, а не Ближнего Востока).
Это в основном связано с повсеместным распространением суровых религиозных законов в этих странах; Религия, о которой идет речь, — ислам, который преобладает в этих странах (по крайней мере, начиная с 21-го -го и 9000-го века и далее, исламские страны также являются единственными странами, где гомосексуализм потенциально может быть наказуемым преступлением). Иран — одна из немногих оставшихся наций в мире с полной теократией и единственной исламской; Правительство Саудовской Аравии не идентифицирует себя как теократию, несмотря на преобладание ислама и их контроль над Меккой.Многие люди там не желают подвергать сомнению или оспаривать это резкое противодействие гомосексуализму либо потому, что они одобряют его, либо потому, что хотят успокоить общественность, либо опасаются жестоких репрессий со стороны фундаменталистов среди них за это. Политические факторы также сыграли небольшую роль, ключевым примером является иранская революция 1979 года, в результате которой были казнены до 7000 гомосексуалистов.
В то время как Иран начал юридически признавать трансгендеров и субсидировать их операции в 1980-х годах, и были разговоры о предоставлении большего количества прав гомосексуалистам, гомосексуальные действия все еще потенциально могут привести к казни. [32] Иран эффективно использует смену пола как «лекарство» от гомосексуализма, несмотря на то, что быть геем и быть трансгендером — совершенно разные вещи.
См. Также [править]
Внешние ссылки [править]
Ссылки [править]
- ↑ Иисус регулярно обедал с ворами и шлюхами, а ты говоришь мне, что испечь пирог для гея — против твоей религии? Автор: @krndrks (12:28 PM — 26 марта 2015 г.) Twitter (архивировано 23 июня 2016 г. 12:14:10 UTC).
- ↑ 2,0 2,1 Где запрещено быть геем? (10 февраля 2014 г.) BBC News .
- ↑ 3,0 3,1 Связана ли гомофобия с гомосексуальным возбуждением? Генри Э. Адамс, Лестер У. Райт младший и Бетани А. Лор (1996) Journal of Abnormal Psychology 105 (3): 440-445.
- ↑ Герман Финкерс (31 декабря 2015 г., 22:30) npo (архивировано 2 января 2016 г.).
- ↑ Биологическое изобилие: гомосексуализм животных и естественное разнообразие Брюс Бэджемил (1999) St.Мартинс Пресс. ISBN 0-312-19239-8.
- ↑ Харролд, Макс (1999-02-16). «Биологическое изобилие: гомосексуализм животных и естественное разнообразие». Адвокат, перепечатанный в Энциклопедии Highbeam. Проверено 10 сентября 2007.
- ↑ См. Статью в Википедии о пингвинах-геях. Есть еще и клопы-геи.
- ↑ Ненужная наука: критический анализ теории естественного права Гюнтер Лэрд (2020) Onus Books / стр. 139-44. ISBN 0993510264.
- ↑ Jimquisition: Mass Effect 3 и дело для пастыря-гея (5 сентября 2012 г.) YouTube .
- ↑ См. Статью в Википедии о гомосексуализме в Древней Греции.
- ↑ См. Статью в Википедии о гомосексуализме в Древнем Риме.
- ↑ Каков контекст 1-й главы Послания к Римлянам? Контекст 1-го послания к римлянам — идолопоклонническое поклонение ложным богам — не лесбиянкам, не геям, не гомосексуализму. Гей-христианин 101 .
- ↑ Бен Карсон: Быть геем — это выбор, и тюрьма доказывает это Дэн Сэвидж (4 марта 2015 г., 12:24) Дикая любовь, Незнакомец .
- ↑ Новые оценки риска ВИЧ: Анальный и вагинальный секс Уоррен Тонг (7 июля 2010 г.) The Body Pro .
- ↑ Влияние сексуальной ориентации и сексуальной роли на травмы и инфекции, связанные с уходом за мужчинами, Томас В. Гейтер; и другие. (2015) Дж. Секс. Med. 12 (3): 631–640. DOI: 10.1111 / jsm.12780.
- ↑ Гомофобия: Как мы все платим цену Уоррен Дж. Блюменталь (1992) Beacon Press. ISBN 0807079197.
- ↑ Передача ВИЧ половым путем от женщины к женщине: брифинг Роджера Пебоди (июль 2019 г.) NAM AIDS Map .
- ↑ Креационизм и проблема гомосексуального поведения Джерри Бергман (1 апреля 1995 г.) Ответы в Бытии .
- ↑ Тайное влечение или защитное отвращение? Гомофобия, защита и скрытое познание. Брайан П. Мейер и др. (2006) Журнал исследований личности 40: 377–394.
- ↑ Плетизмограф полового члена (PPG) в The Skeptic’s Dictionary
- ↑ Overdoing Gender: A Test of the Masculine Overcompensation Thesis Робб Виллер и др. (2013) Американский журнал социологии 118 (4): 980-1022.
- ↑ Мужественность как гомофобия: страх, стыд и тишина, Майкл С.Киммел (2005) В: Пол желания: Очерки мужской сексуальности Майкл С. Киммел. Государственный университет Нью-Йорка Press. ISBN 0791463389. С. 25–44.
- ↑ 23,0 23,1 «Я не гей… Я настоящий мужчина!»: Гендерная самооценка и сексуальные предрассудки гетеросексуальных мужчин. Хуан Мануэль Фаломир-Пичастор, Габриэль Мугни (2009) Личность и социальные сети Бюллетень психологии 35 (9): 1233-1243. DOI: 10.1177 / 0146167209338072.
- ↑ https: // www.michaelnugent.com/2016/02/15/outrageous-smear/]]
- ↑ Мусульмане в Британии не терпят гомосексуализма, говорится в опросе Риазат Батт (7 мая 2009 г., 18 мая). The Guardian .
- ↑ The Gallup Coexist Index 2009: Глобальное исследование межконфессиональных отношений, с углубленным анализом мусульманской интеграции во Франции, Германии и Соединенном Королевстве (2009). Gallup . Стр. 33
- ↑ Раскрывающая карта стран, наиболее и наименее терпимых к гомосексуализму Макса Фишера (5 июня 2013 г., 4:00 a.м. PDT) The Washington Post
- ↑ Уганда запрещает 38 организаций, обвиняемых в «пропаганде гомосексуализма: министр этики и добросовестности страны утверждает, что запрещенные НПО существуют для того, чтобы« разрушать традиции и культуру этой страны »Дэвид Смит (20 июня 2012 г., 12.44 EDT) The Guardian .
- ↑ Закон Уганды, направленный против геев, привел к десятикратному увеличению числа нападений на ЛГБТИ, говорится в отчете: Принятие закона о борьбе с гомосексуализмом «дало разрешение культуре крайней и насильственной гомофобии», — говорит Оуэн Боукотт «Сексуальные меньшинства Уганды» (11 мая 2014 19.01 EDT) Хранитель .
- ↑ Африка: Превращение любви в преступление: криминализация однополых отношений в странах Африки к югу от Сахары (25 июня 2013 г.) Amnesty International .
- ↑ Чинда Андраде: герой-трансгендер из Кабо-Верде, Томас Пейдж, CNN 7 июля 2016 г.
- ↑ Иран защищает казнь геев: США и Германия осудили Иран после того, как его министр иностранных дел защищал политику казней за гомосексуализм. Проблема возникла после резкого вопроса немецкого репортера.Автор: Алистер Уолш (12.06.2019) Deutsche Welle .
Внутренняя гомофобия — проект Rainbow
Внутренняя гомофобия и угнетение случаются с геями, лесбиянками, бисексуалами и даже с гетеросексуалами, которые узнали и научились тому, что гетеросексуальность — это норма и «правильный образ жизни». Услышав и увидев негативное изображение ЛГБ, мы можем усвоить или принять эти негативные сообщения. В результате некоторые ЛГБ страдают психическими расстройствами.
Общее чувство собственного достоинства, а также положительное отношение к своей сексуальной ориентации имеют решающее значение для вашего психического здоровья. Вы, как и многие лесбиянки, геи и бисексуалы, возможно, долгое время скрывали свою сексуальную ориентацию. Исследование потребностей молодых ЛГБТ, проведенное в 2003 году в Северной Ирландии, показало, что средний возраст мужчин, осознающих свою сексуальную ориентацию, составлял 12 лет, однако средний возраст, в котором они действительно рассказывали кому-то, был 17 лет. приходят к пониманию и признанию своей сексуальной ориентации, что внутренняя гомофобия действительно может повлиять на человека.
Внутренняя гомофобия проявляется по-разному, что может быть связано с психическим здоровьем. Примеры включают:
01. Отказ в сексуальной ориентации себе и другим.
02. Попытки изменить или изменить вашу сексуальную ориентацию.
03. Ощущение, что ты недостаточно хорош.
04. Навязчивое мышление и / или компульсивное поведение.
05. Недостижение или даже чрезмерное достижение как заявка на принятие.
06.Низкая самооценка, негативный образ тела.
07. Презрение к более открытым или очевидным членам ЛГБТ-сообщества.
08. Презрение к тем, кто находится на ранних стадиях процесса раскрытия информации.
09. Отрицание гомофобии, гетеросексизма, бифобии или сексизма как серьезных социальных проблем.
10. Презрение к тем, кто не похож на нас, или презрение к тем, кто похож на нас. Иногда дистанцируется путем гомофобного поведения — насмешек, преследований, словесных или физических нападок на других ЛГБ.
11. Проекция предубеждений на другую целевую группу.
12. Психологическое насилие или насилие, или сохранение отношений с ним.
13. Попытки выдать себя за гетеросексуалов, иногда выходя замуж за кого-то другого пола, чтобы получить общественное одобрение или в надежде на «излечение».
14. Повышенный страх и отказ от друзей и родственников.
15. Стыд или депрессия; защитная способность; гнев или горечь.
16. Прогулки в школе или отсев из школы.Также прогулы на рабочем месте или снижение производительности.
17. Постоянный самоконтроль своего поведения, манер, убеждений и идей.
18. Клоунада как способ развенчания негативных стереотипов общества.
19. Недоверие и деструктивная критика лидеров ЛГБТ-сообщества.
20. Нежелание находиться рядом с детьми или заботиться о них из-за боязни прослыть педофилом.
21. Противоречит закону.
22. Небезопасная сексуальная практика и другое деструктивное рискованное поведение, включая риск заражения ВИЧ и другими ИППП.
23. Разделение секса и любви, или страх близости. Иногда низкий или недостаток полового влечения или целомудрия.
24. Злоупотребление психоактивными веществами, включая алкоголь и наркотики.
25. Мысли о самоубийстве, попытка самоубийства, смерть в результате самоубийства.
В своей книге «Pink Therapy» Дэвис и Нил (1996) приводят некоторые примеры того, как интернализованная гомофобия и угнетение могут влиять на геев и бисексуальных мужчин. Некоторые из этих примеров включают:
Страх перед открытием:
, когда человек может попытаться скрыть свою сексуальную ориентацию от семьи, друзей, коллег по работе и т. Д., «Выдавая себя за натурала».Он также может «пройти», чтобы защитить других, т.е. притвориться, что его партнер, с которым он живет, «просто хороший помощник».
Дискомфорт в отношениях с другими геями:
мужчин, которые предпочитают не общаться на гей-сцене из-за опасений, что их заметят, идущими в / из этих мест, несмотря на то, что им комфортно ходить в гей-бары во время отпуска за границей, или мужчина, который предпочитает не разговаривать с другим геем на работе, потому что «он немного похож на лагерь, и люди могут сложить два и два вместе».
Гетерофобия:
подавление или даже отказ от гетеросексуалов является примером обратной дискриминации со стороны некоторых геев и бисексуалов по отношению к гетеросексуалам.
Чувство превосходства над гетеросексуалами:
идея о том, что геи «лучше», чем гетеросексуалы. Примеры включают такие установки, как «геи лучше разбираются в одежде, чем натуралы» или «геи лучше слушают, чем натуралы».
Влечение к недоступным людям:
Примером может быть гей, который случайно «влюбился в друга-натурала». Когда эта модель влечения к недоступным мужчинам повторяется снова и снова, это может быть результатом внутренней гомофобии.
Краткосрочные отношения:
Примером может быть человек, который много работает, ведет беспокойный образ жизни, и когда партнер хочет узнать вас побольше, вы можете решить, что ваша жизнь слишком занята для отношения и что вы хотите, чтобы «все было просто».
Внутренняя гомофобия и угнетение могут иметь огромное влияние на ваше психическое здоровье, а также влиять на ваши мысли, чувства и поведение.
Дэвис и Нил считают, что практически невозможно для любого гея или бисексуала, выросшего в Великобритании или Ирландии, не усвоить негативные послания общества о гомосексуализме.
Если вы хотите пройти индивидуальную терапию, чтобы помочь вам справиться с внутренним угнетением, пожалуйста, посетите наш раздел консультирования для получения дополнительной информации.
Местоимение
См. Также* он * его * ее * ихСтатистика* | Этимология 1homo (от ( гомосексуалист )), введенный в 1971 году Обществом и Здоровым гомосексуалистом .СуществительноеСинонимы* ( страх перед гомосексуализмом ) гомоэтофобия, гетеросексизмГипонимы* гейфобия * лесбофобияПроизводные условия* внутренняя гомофобияСвязанные термины* гомофоб * гомофобныйЭтимология 2( этил )Существительное(–)Синонимы* ( страх человечества ) антропофобияСвязанные термины* гомофоб * гомофобныйСм. Также* человеконенавистничество * андрофобия * гинофобия |
Гомофобия | Введение в социологию
Краткое
Гомофобия — это диапазон негативного отношения и чувств к гомосексуализму или людям, которых считают гомосексуалистами.
Цели обучения
- Опишите феномен гомофобии (как институциональной, так и неформальной) и последствия, которые он имеет для ЛГБТК в современной Америке.
Основные выводы
- Гомофобия выражается в предрассудках и дискриминации, которые могут быть институциональными или неформальными.
- Фраза LGBTQ относится к сообществу лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квир-людей.
- Институциональная дискриминация связана с государством и законом, а неформальная дискриминация связана с социальным контролем и предрассудками.
- В США социальное неодобрение гомосексуализма неравномерно распределяется в обществе. При этом он более или менее выражен в зависимости от возраста, этнической принадлежности, географического положения, расы, пола, социального класса, образования, политической идентичности и религиозного статуса.
- Гражданские союзы — это церемонии, которые гарантируют однополым парам в некоторых штатах юридическое равенство, даже если не под названием «брак».
Ключевые термины
- Неформальная дискриминация — дискриминация, которая включает социальное давление против поведения и идентичности LBGTQ
- Институциональная дискриминация — дискриминация, в которой участвует государство, внедряясь в государственные институты и практику
- Холокост — массовое убийство евреев и других преследуемых нацистским режимом групп во время Второй мировой войны
Полный текст
Гомофобия — это набор негативного отношения и чувств к гомосексуализму или людям, воспринимаемым как гомосексуалисты.Гомофобия проявляется в критическом и враждебном поведении, таком как дискриминация и насилие. Подобно расизму или сексизму, гомофобия предполагает преследование определенной группы людей с определенными чертами характера. Гомофобия или страх перед лесбиянками, геями, бисексуалами, трансгендерами и квирами (ЛГБТК) часто является стимулом для дискриминации, которая может выражаться как институциональными, так и неформальными средствами. Институциональная дискриминация затрагивает государственный аппарат. Если гомофобная дискриминация носит институциональный характер, это означает, что либо негетеросексуальные половые акты криминализированы, либо ЛГБТК лишены тех же юридических прав, что и гетеросексуалы.Неформальная дискриминация не обязательно санкционируется государством, но предполагает социальное давление на ЛГБТК-людей, их поведение и идентичность.
Гомофобные протесты в США
Часто гомофобия вызвана религиозными убеждениями.
В Соединенных Штатах социальное неодобрение гомосексуализма неравномерно распределяется в обществе. При этом он более или менее выражен в зависимости от возраста, этнической принадлежности, географического положения, расы, пола, социального класса, образования, политической идентичности и религиозного статуса.Республиканцы гораздо чаще, чем демократы, имеют негативное отношение к ЛГБТК. Точно так же люди, считающие себя религиозными, чаще, чем светские люди, придерживаются негативных взглядов на ЛГБТК.
Историческая институциональная гомофобия: Холокост
Неоднократно в западных странах в двадцатом веке ЛГБТК подвергались стигматизации из-за гомофобии. Одним из печально известных примеров гомофобии и крайней дискриминации было преследование ЛГБТК нацистами во время Холокоста.После прихода к власти Адольфа Гитлера гомосексуалисты были одной из многих групп, на которые нацистская партия преследовала и стали жертвами Холокоста. Начиная с 1933 года, гомосексуальные организации были запрещены, научные книги о гомосексуализме были сожжены, а гомосексуалисты внутри самой нацистской партии были убиты. Между 1933 и 1945 годами около 100 000 мужчин были арестованы как гомосексуалисты, из которых около 50 000 были официально приговорены к тюремному заключению. Большинство этих немцев отбывали срок в обычных тюрьмах, но примерно от 5 000 до 15 000 были вынуждены отбывать срок в концентрационных лагерях.Подобно евреям и инвалидам, Гитлер считал гомосексуалистов неполноценными и систематически преследовал их.
Текущее институциональное преследование гомосексуалистов
Сегодня гомосексуализм по-прежнему карается смертью в некоторых странах по всему миру. Уганда, например, криминализирует негетеросексуальные половые акты, и большинство угандийцев считают негетеросексуальность табу. В октябре 2009 года член парламента Уганды внес на рассмотрение Угандийский законопроект о борьбе с гомосексуализмом, чтобы расширить уголовную ответственность за однополые отношения и применить смертную казнь к рецидивистам.Согласно положениям законопроекта, лица, осужденные за один акт негетеросексуального секса, будут приговорены к пожизненному заключению. Кроме того, отдельные лица или компании, продвигающие права ЛГБТК, будут наказаны на национальном уровне. Законопроект также ввел общественную политику охраны правопорядка, согласно которой граждане Уганды будут обязаны сообщать о любых гомосексуальных действиях в течение 24 часов или им грозит максимальное наказание в виде трех лет тюремного заключения. Кроме того, если будет установлено, что граждане Уганды участвуют в однополых сексуальных или романтических отношениях за пределами страны, Уганда будет требовать экстрадиции.
Гомофобия и США
Хотя негетеросексуальные половые акты законны в Соединенных Штатах, люди LGTBQ по-прежнему сталкиваются с институциональной дискриминацией, потому что им не предоставлены те же права, что и гетеросексуальным парам. Очевидно, что однополые пары не могут вступать в брак в большинстве штатов. Однополые браки стали деликатным политическим вопросом за последнее десятилетие, отчасти из-за того, что федеральное правительство и правительства штатов имеют разные законы, касающиеся однополых браков.Федеральное правительство не признает однополые браки, но отдельные штаты могут признать его. В 1996 году федеральное правительство приняло Закон о защите брака. Согласно этому закону, федеральное правительство не может признавать однополые браки, и штат, который не признает однополые браки, не обязан принимать лицензию на брак, выданную однополой паре в другом штате, который признает однополые браки. В рамках этой дискуссии о законности и морали однополых браков 41 штат прямо запретил однополые браки, 12 — законом и 29 — поправками к конституциям штатов.
Неформальная гомофобия
Предрассудки не должны быть институционализированы, чтобы они приносили вред. Многие случаи гомофобии и дискриминации происходят неформальным путем. Гомофобия может возникать, когда гетеросексуальные люди обеспокоены тем, что другие воспринимают их как геев. Это явление чаще всего встречается у мальчиков-подростков. Издевательства над мальчиками, которых считают эксцентричными, многие из которых обычно не геи, считаются обычным явлением в сельских и пригородных американских школах. Время от времени такое насилие может привести к тому, что издевающиеся люди идут на опасный риск, пытаясь доказать нормативную мужественность.Подростки в США часто используют такие фразы, как «это так весело», в уничижительном смысле.
Однополые браки в США (2016)
Законы, касающиеся однополых браков, различаются в зависимости от штата в США. Федеральное правительство не может признавать однополые браки, и отдельные штаты могут выбирать, признают ли они эту практику. .
Источник: Безграничный. «Гомофобия». Социология без границ Без границ, 26 мая. 2016. Проверено 27 февр.2017 из https://www.boundless.com/sociology/textbooks/boundless-sociology-textbook/sexuality-20/socialization-and-human-sexuality-137/homophobia-755-10234/
Источник: «Протест WBC».
http://en.wikipedia.org/wiki/File:WBC_protest.jpg
Википедия Общественное достояние.
Источник: «Самосекс-брак в США».
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Samesex_marriage_in_USA.svg
Википедия CC BY-SA.
проблем Джой Рид, от гомофобных блогов до заявлений о взломе,
Джой-Энн Рид в субботу извинилась за свои прошлые «обидные» замечания в адрес ЛГБТК после возобновления гомофобных сообщений в блогах с середины до конца 2000-х.Но она также сказала, что до сих пор не «верит» в то, что писала сообщения в блоге, предполагая — без доказательств — что они были результатом тщательно продуманного взлома.
Ведущий шоу на выходных MSNBC AM Joy подвергся критике из-за недавно обнаруженных сообщений, опубликованных в ныне несуществующем блоге Рейда, Reid Report, в середине-конце 2000-х годов, в которых неоднократно высмеивались геи и отдельные лица, которые предположительно были гей.
В сообщениях, например, предполагалось — без особых доказательств, если таковые имелись, — что Том Круз, Карл Роув и сын главного судьи Джона Роберта — геи.Другие посты содержали уничижительные замечания о геях, утверждая, что «большинство гетеросексуалов съеживаются при виде двух целующихся мужчин» и что «взрослых геев, как правило, привлекают очень молодые, постпубертатные типы». В одном из постов говорилось: «Делает ли это меня гомофобом? Наверное.»
Это отличается от предыдущих сообщений в блоге, за которые Рид извинялся в декабре 2017 года. В этих прошлых сообщениях Рейд писал, что тогдашний губернатор Флориды Чарли Крист был геем, по прозвищу «Мисс Чарли» и утверждал, что женился на женщине только по политические цели.Рид сказала, что ее комментарии были «бесчувственными, глухими и немыми». Этому нет оправдания — ни на основе искажающих вкус нравов разговорного радио или тогдашней блогосферы, ни на основе моих намерений ». Крист, который теперь является членом Конгресса, принял ее извинения.
Однако вместо того, чтобы извиниться за недавно появившиеся сообщения в блоге, Рид сначала отрицала, что публиковала их вообще. В заявлении для Mediaite в понедельник Рид сказал, что сообщения в блоге были работой хакеров и «частью попытки запятнать моего персонажа ложной информацией, искажая блог, закончившийся десять лет назад.”
Всегда были причины скептически относиться к этой претензии. Во-первых, сообщения в блогах были заархивированы интернет-сканерами, и в этих архивах они действительно датированы серединой-концом 2000-х годов — временем, когда Рид не был ведущим MSNBC или даже широко известным национальным деятелем, что вызывает вопросы о том, почему кто-то потрудился бы взломать ее. Это помогло еще больше разжечь полемику, поскольку даже некоторые сторонники Рида задавались вопросом, почему она не извинилась вместо того, чтобы сделать утверждения, не имеющие доказательств и которые многие находят буквально невероятными.
Сама Рид признала скептицизм по поводу ее шоу в субботу: «Когда в декабре друг нашел [сообщения] и отправил их мне, я был ошеломлен. Честно говоря, я не мог себе представить, откуда они взялись и чей это был голос. За прошедшие с тех пор месяцы я потратил много времени, пытаясь разобраться в этих сообщениях. Я нанял экспертов по кибербезопасности, чтобы узнать, не манипулировал ли кто-нибудь моими словами или моим бывшим блогом. А на самом деле они не смогли этого доказать ».
. Джой Рид из @ MSNBC обращается к гомофобным сообщениям в блогах:
«Я искренне не верю, что написал эти ненавистные вещи… Но я могу определенно понять, основываясь на вещах, которые я твитнул и написал в прошлом, почему некоторые люди мне не верят «. Pic.twitter.com/PWjdPfs5KB
— MSNBC (@MSNBC) 28 апреля 2018 г.
«Я искренне не верю, что написала эти ненавистные вещи, потому что они мне совершенно чужды», — добавила она. «Но я определенно могу понять, основываясь на вещах, которые я писал в Твиттере и писал в прошлом, почему некоторые люди мне не верят. Я всегда был глупым, жестоким или обидным по отношению к тем самым людям, которых хочу защищать.Я владею этим. Я понял. И я искренне сожалею об этом ».
Рейд также провел дискуссию с ЛГБТ-активистами, посвященную сообщениям в блогах, и сказал им «не стесняйтесь подбивать меня». И она извинилась за недавно появившиеся твиты, в которых она сделала трансфобные замечания, предполагающие, что консервативный эксперт Энн Коултер — мужчина.
Многое произошло с тех пор, как сообщения в блоге были повторно опубликованы, от самих сообщений до первоначального заявления Рид о том, что в субботу ее взломали с извинениями. Вот что вам нужно знать.
О чем говорилось в старых блогах на сайте Рида
Пользователь Twitter @Jamie_Maz обнаружил оригинальные сообщения в блоге о Кристе в ноябре 2017 года.
1 / x С 2007 по 2009 год @joyannreid написала дюжину гомофобных постов, не только пытаясь представить Чарли Криста геем, но и нападала на него и высмеивала его за то, что он такой.
Она неоднократно называла его «мисс Чарли» и помечала сообщения о нем как «гей-политики». (thread) pic.twitter.com/tRYvJ3lTc8
— Not a bot (@Jamie_Maz) 30 ноября 2017 г.
18 апреля @Jamie_Maz последовал за этим первым открытием и представил гораздо более крупную информацию, которая, по словам @Jamie_Maz, показала, что «гомофобные сообщения в блоге Джой Рид были намного хуже, чем сообщалось в 1st.”
Цепочка этих сообщений в блоге очень и очень длинная — охватывает 48 твитов. Но есть несколько общих тем.
Во-первых, сообщения в блоге были сосредоточены на людях, которые в то время не были геями публично или вообще не были геями. Цели постов варьировались от знаменитостей и политиков до политических деятелей и ученых мужей и детей политических деятелей. Вот несколько примеров:
2 / x Топ-5 «совершенно не геев-знаменитостей года».
Использование вашей медиа-платформы для привлечения внимания людей, которых вы считаете геями, не имеет ничего общего с лицемерием республиканцев в отношении однополых браков.pic.twitter.com/0B921itHkj
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
3 / x Joy пишет, что @karlrove известна как мисс Пигги в гей-кругах Вашингтона. Утверждает, что является лидером гей-республиканской мафии.
Джой повторно разместила эту «классику рейдблога» в конце года для удовольствия своих читателей. pic.twitter.com/mFTvApK0VX
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
13 / x Когда Буш назначил Харриет Майерс в Верховный суд, Джой написала, что настоящий вопрос, который люди должны задавать, — это была ли Майерс лесбиянкой.
Затем она издевается над лесбийскими стрижками директоров NOW и GLAAD. pic.twitter.com/2bo4ggGXsZ
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
Некоторые посты, похоже, на самом деле не обвиняли людей в том, что они геи, а вместо этого использовали гомосексуализм как изюминку и оскорбление для критики политических деятелей и ученых мужей:
17 / x Джой пишет, что @SenJohnMcCain и Буш такие веселые вместе, что удивительно, что они не сбежали в Массачусетсе.
Опять же, нет причин делать ссылки на геев, если вы хотите написать о Маккейне и Буше.pic.twitter.com/fYHgQD0QyU
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
Некоторые из сообщений в блоге были посвящены предполагаемой грубости гомосексуальной близости, от поцелуев до секса:
5 / x Джой сказала, что комментарии Тима Хардуэя о товарищах по команде геев были глупыми для общественного деятеля, но говорит, что есть оговорка —
Она говорит, что неотъемлемая природа прямоты состоит в том, что гомосексуальный секс груб, что большинство гетеросексуалов чувствую себя так. pic.twitter.com/Glo6YrvHME
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
24 / x В ответ на рекламу Snickers Джой говорит, что люди, считающие, что двое мужчин целуются — это отвратительно, — это нормально.Извините, ЛГБТК.
Джой говорит, что человеческая природа ожидать, что романтические пары будут состоять из мужчин и женщин. pic.twitter.com/PIDHAgz0Sb
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
В одном посте говорилось, что геи охотятся на впечатлительных молодых людей:
12 / x Генерал Пейс сказал, что гомосексуализм аморален. Репортер Chicago Tribune написал, что на самом деле в этом нет ничего страшного, Джой пишет, что есть одна оговорка. Она говорит, что реальную озабоченность вызывает то, что геев привлекают молодые мужчины и группы по защите прав геев, ориентированные на впечатлительных подростков.pic.twitter.com/iwjAkazanW
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
И несколько постов признали оппозицию однополым бракам и назвали это «глупой проблемой»:
22 / x Джой утверждает, что вы не должны поддерживать те вопросы, которые волнуют избранных вами людей, такие как Ирак и экономика. Достичь другого важнее, чем удовлетворить либералов. Геи — странные люди после победы Обамы, потому что они продвигают глупые проблемы, такие как однополые браки. pic.twitter.com/NmSl97jUKr
— Not a bot (@Jamie_Maz) 18 апреля 2018 г.
Опять же, это лишь несколько примеров.Все сообщения в блоге можно найти в полной ветке Twitter @ Jamie_Maz.
Рид изначально утверждала, что ее взломали
В заявлении для Mediaite в понедельник Рид сначала сказал, что недавно появившиеся сообщения в блоге были «сфабрикованы»:
В декабре я узнал, что неизвестная внешняя сторона получила доступ к материалам моего ныне несуществующего блога The Reid Report и манипулировала ими, чтобы включить в них оскорбительные и ненавистные ссылки, сфабрикованные и противоречащие моим личным убеждениям и идеологии.
Я начал работать с экспертом по кибербезопасности, который первым идентифицировал несанкционированную деятельность, и мы уведомили федеральных правоохранительных органов о взломе. Обработанный материал, похоже, является частью попытки заразить моего персонажа ложной информацией, искажая блог, закончившийся десять лет назад.
Теперь, когда сайт был взломан, я могу однозначно заявить, что он не представляет исходные записи. Я надеюсь, что тот, кто испортил сайт, признает боль, которую они причинили не только мне, но и моей семье и сообществам, которые меня глубоко волнуют: ЛГБТК, иммигрантам, цветным людям и другим маргинализованным группам.
По словам адвокатов Рид, ФБР в настоящее время расследует ее заявление и «потенциальную преступную деятельность, связанную с несколькими онлайн-аккаунтами, включая личные учетные записи электронной почты и блога, принадлежащие Джой-Энн Рид».
В субботу Рид, казалось, отклонила это утверждение — признав отсутствие доказательств для этого и извинившись за любые прошлые «обидные» комментарии в адрес ЛГБТ-сообщества, но также указав, что она все еще «не верит», что написала в блоге. посты.
Еще до ее извинений некоторые коллеги Рейда встали на ее защиту. Джоан Уолш, участник CNN и друг Рида, написала, что она следила за работой Рида, когда она была редактором в Salon, и, по сути, была первым человеком, опубликовавшим Рида. «Очевидно, никто из нас никогда не видел гомофобных постов, в которых ее теперь обвиняют. Если бы это было так, мы бы перестали ее публиковать », — написал Уолш. Она добавила, что, хотя она не прочитала все, что написал Рид, она «прочитала достаточно, чтобы понять, что [Рид] не всегда отражал отношение [Рида], в котором обвиняется здесь.”
Тем временем группа защиты ЛГБТК, PFLAG National, аннулировала награду Reid’s Straight for Equality in Media в ответ на обвинения. И Daily Beast поставила на паузу колонку Рейда на новостном сайте.
Заявление о взломе рассыпалось под пристальным вниманием
Люди всегда очень скептически относились к первоначальному утверждению Рид о том, что ее взломали.
По словам Джонатана Николса, эксперта по кибербезопасности, нанятого Ридом, взломы должны были произойти примерно с 2005 по 2009 год — вот почему сообщения в блогах собирались Wayback Machine, которая архивирует веб-сайты в реальном времени и в течение этого времени маркирует их. период.
РепортерХейли Миллер в HuffPost подробно описала причины, по которым можно скептически относиться к заявлению о взломе. Но вот ключевой момент:
Поскольку Wayback Machine захватывает сайты в реальном времени, это означает, что кто-то должен был бы многократно взламывать блог Рида в период с 2005 по 2009 год. Если кто-то недавно взломал ее блог и попытался изменить временные метки на предыдущий год, Wayback Machine все равно заархивировала бы посты в соответствии с датой их фактического взлома.…
Неясно, кто будет неоднократно преследовать Рид в середине-конце 2000-х, более чем за десять лет до того, как она стала известной благодаря MSNBC. Страница Рида в Википедии даже не создавалась до 2014 года.
Другая проблема: почему Рид не заметила, что кто-то еще неоднократно писал в ее блоге без ее разрешения в середине-конце 2000-х? «Например, 7 марта 2005 г. был добавлен якобы мошеннический пост. 9 марта 2005 г. Рид опубликовал пост, который не подвергался сомнению», — написал Миллер.»Разве якобы незнакомый пост не привлек ее внимание, когда она добавила следующий?»
В защиту Рида Николс указал на отсутствие комментариев в гомофобных сообщениях как на доказательство того, что блог был взломан — потому что «[если] эти сообщения были настоящими, они, несомненно, вызвали бы отклик со стороны базы г-жи Рид». Но, как заметил Миллер, «похоже, что к большинству постов середины 2000-х никаких комментариев нет».
Николс расширил свои аргументы, заявив, что некоторые скриншоты постов были подделаны.«У нас есть веские доказательства того, что был взломан не только старый блог г-жи Рид, но и некоторые из недавно распространенных сообщений вообще не были на сайте, что позволяет предположить, что эти случаи могут быть результатом манипуляции со скриншотами с намерением запятнать г-жу «Персонаж Рейда», — написал он в заявлении во вторник.
По словам Миллера, @Jamie_Maz отрицает изменение снимков экрана, помимо подчеркивания некоторых ключевых сегментов. И многие из сообщений блога можно найти на Wayback Machine — так что, по крайней мере, некоторые из них настоящие.
Между тем,The Wayback Machine отметила в своем блоге, что его собственное расследование «не нашло ничего, указывающего на фальсификацию или взлом» с его стороны, предполагая, что Wayback Machine не была взломана для того, чтобы вводить в заблуждение фальшивые сообщения в блоге. Ученый из Университета Старого Доминиона Майкл Нельсон также обнаружил, что другие веб-сайты архивирования в Интернете, помимо Wayback Machine, подобрали и датировали старые сообщения в блогах, поэтому взлом, нацеленный на архивы, должен был поразить и эти другие сайты, которые описал Нельсон. как «чрезвычайно маловероятно.”
В другом отчете автора Daily Beast Кевина Поулсена были обнаружены методологические ошибки в анализе Рейда, проведенном Николсом, что признал сам Николс, заявив, что он «пытается устранить несоответствие».
Помимо самих сообщений в блоге, стиль комментариев не был совсем несвойственен Риду. В последние дни, например, всплыли твиты, в которых Рид сделал другие замечания против ЛГБТК, от предположения, что консервативный эксперт Энн Коултер — человек, который неоднократно звонил Сену.Линдси Грэм (R-SC) «Мисс Линдси» — указывает на то, что это было закономерностью, выходящей за рамки ее первоначально появившихся сообщений в блоге о Чарли Кристе.
«@ricksanchezcnn: я собираюсь взять интервью у Энн Коултер, о чем ты хочешь, чтобы я ее спросила?» / разве вы не имеете в виду «прокладку»?
— Джой Рид (@JoyAnnReid) 23 июля 2010 г.
RT @TheReidReport P.M. клики: Колберт советует мисс Линдси, Милбанк советует Чарли http://bit.ly/adrk3T
— Джой Рид (@JoyAnnReid) 25 апреля 2010 г.
Рид извинился за твиты Коултера в субботу.«Я хочу извиниться перед транс-сообществом и Энн. Эти твиты были неправильными и ужасными », — сказала она.
Все это стало очень политическим
Одна вещь, которая выдвигает эту проблему на первый план, — это прошлые политические комментарии Рейда, которые вызвали гнев людей как слева, так и справа.
Слева Рид очень критически отзывался о кампании Берни Сандерса 2016 года против Хиллари Клинтон. Это создало непрекращающийся конфликт между сторонниками Рида и Сандерса, в частности, который вы можете почувствовать с помощью быстрого поиска в Google по запросу «Джой Рид Берни Сандерс.”
Рид, например, ранее сказал, что Сандерс «не демократ» на Meet the Press — поскольку он был классифицирован как независимый до и после кампании 2016 года. В прошлом году она удвоила эту тему в своих твитах, написав, что «[t] его требование: чтобы люди, не входящие в партию, выбирали кандидатов от этой партии, меня всегда удивляет».
Это все равно что сказать: «Я не собираюсь быть твоим соседом по комнате, но я требую права помочь тебе выбрать квартиру, поскольку я могу однажды приехать».«
— Джой Рид (@JoyAnnReid) 12 июня 2017 г.
На самом деле, я не только не хочу быть твоим соседом по комнате, я намерен выбросить на мусор любую квартиру, которую ты выберешь, когда приеду. Но позвольте мне выбрать место!
— Джой Рид (@JoyAnnReid) 12 июня 2017 г.
Тема в Твиттере продолжается, заканчиваясь словами: «Я не говорю, что им не рады въезжать. Я уверен, что вечеринка их приветствует. Но сейчас? Они * те * давние диванные друзья.
Рейд также раскритиковал некоторых сторонников Сандерса, которые в 2016 году вели сюжет о братьях Берни, которых «обвиняли в онлайн-троллинге, женоненавистничестве и откровенном фанатизме».В разговоре с репортером Washington Post, который писал о «некоторых из наиболее яростных сторонников Берни Сандерса», Рид сказал: «Я читал вашу статью, и все это было так хорошо знакомо, как человеку, который освещает эту гонку и много пишет в Твиттере, и так же и в социальных сетях ».
В какой-то момент Рид даже раскритиковал Сандерса за то, как он обращается со своей женой, в 2017 году написав, что Сандерс не был хорошим примером «авторитетного государственного деятеля» в контексте #MeToo из-за «его физического увольнения женщин в своем присутствие (включая собственную жену).На этот твит ответила Джейн Сандерс, жена сенатора, которая раскритиковала «предвзятые репортажи Рида о Берни в течение последних двух лет».
Я не ответил на ваше предвзятое сообщение о Берни в течение последних 2 лет @JoyAnnReid. Но никогда не используйте меня, чтобы унижать моего мужа. Я очень счастлива и горжусь тем, что являюсь женой Берни. Ваше восприятие не могло быть более неправильным. Вы когда-нибудь с ним разговаривали? Вы никогда не разговаривали со мной. https://t.co/SZG7uV8cfO
— Джейн О’Мира Сандерс (@janeosanders) 29 ноября 2017 г.
Справа Рид уже давно очень критически относится к Трампу, начиная с его политики в отношении американских меньшинств и заканчивая предполагаемым сговором с Россией во время президентской кампании.Все это привело к тому, что Рид стала большим экспертом среди критиков Трампа, что привело к тому, что New York Times представила ее в статье 2018 года под заголовком «Как Джой Рид из MSNBC стала героиней сопротивления».
Все это для того, чтобы объяснить контекст, почему многие люди так быстро последовали за Рид после того, как появились последние обвинения в гомофобии: во многих кругах слева и справа у нее заранее было много критики.
Это помогает объяснить, почему, например, ведущий Fox News Такер Карлсон использовал целый сегмент, чтобы взорвать Рида.Он сказал, что ее заявление о том, что ее взломали, было «ребяческим», и утверждал, что «нужно быть идиотом, чтобы в это поверить». Но он также последовал за ее политическими взглядами, назвав ее «иконой прогрессивных левых» и заявив, что «нет ни одного модного мнения, которого бы Джой Рид не придерживалась или не была бы рада осудить вас за то, что вы не имеете его» — показывая, что его критика Рейда выходит за рамки недавних обвинений.
С другой стороны, это также помогает объяснить, почему критики Трампа, такие как Джоан Уолш и Джеффри Тубин, так быстро защитили ее.
Это не доказывает, что обвинения ложны или вызваны каким-то политическим заговором, или что люди критикуют или защищают Рид только из-за ее политических взглядов. Но это важный контекст, поскольку обвинения в адрес Рида все чаще обсуждаются в новостях и социальных сетях.
Многие люди действительно изменили свое мнение о проблемах ЛГБТК
На заднем плане стоит тот факт, что если бы Рид действительно делала анти-ЛГБТ-комментарии в середине-конце 2000-х и с тех пор просто изменила свои взгляды, это было бы неудивительно.
В конце концов, крупные политические деятели, такие как Барак Обама и Хиллари Клинтон, на протяжении многих лет претерпевали свои собственные политические преобразования по этим вопросам — сначала выступали против однополых браков, прежде чем в конечном итоге поддержали их. Хотя было легко отклонить эти изменения как политический оппортунизм, когда равенство в браке стало более популярным, реальность такова, что многие американцы прошли через аналогичную трансформацию, чтобы поддержать больше прав ЛГБТК.
Рассмотрим опрос Гэллапа: с 1996 по 2017 год и демократы, и республиканцы стали более поддерживать однополые браки, в результате чего в прошлом году их поддержка достигла рекордного уровня в 64 процента.
GallupТочно так же общественность США со временем стала более благосклонно относиться к гомосексуализму в целом и трансгендерным людям в целом.
Это никоим образом не оправдывает гомофобию или фанатизм в старых сообщениях в блогах. Но это дает некоторый контекст для той эпохи, в которую они произошли.
В этом контексте не было бы ничего удивительного, если бы кто-то, ведущий блог в 2005 году, придерживался других взглядов на ЛГБТК, чем сегодня.И хотя временами это может быть смущающим или оскорбительным, это часть того, чтобы быть растущим и думающим человеком в быстро меняющемся мире.
Признав отсутствие доказательств для утверждения о взломе в субботу, Рид сказала в своем шоу, что она сама изменилась: «Человек, которым я являюсь сейчас, не тот, кем я был тогда. Мне нравится думать, что я стал лучше как человек со временем — что я все еще расту, что я уже не тот человек, которым был 10, пять или даже год назад. И я знаю, что моя цель — стать лучше и лучшим союзником.”
Ремиксер Disney Пого не может отказаться от своих гомофобных комментариев на YouTube
Исполнитель ремиксовНик Бертке, более известный в сети как Pogo, — музыкант, который превращает звуки и песни из фильмов Диснея, таких как Алиса в стране чудес и Up , в мечтательные песни chillwave с миллионами просмотров на YouTube. В прошлом году ему удалось превратить Гадкий Я в шикарное летнее варенье. Но его связь с сахаристыми флюидами Диснея распространяется только на его музыку.Ранее на этой неделе появилось откровенно гомофобное видео, в котором Бертке заявляет, что считает «геев мерзостью», и приветствует резню 2016 года в ночном клубе для геев Pulse. Столкнувшись с немедленной негативной реакцией, музыкант пытается отреагировать на свои заявления, утверждая, что Интернет «вырвал видео из контекста и пропорций».
В видео, которое было снято в 2016 году, Бертке объясняет, почему он выбрал имя пользователя «Fagottron» для своего канала на YouTube. «Я всегда очень сильно не любил гомосексуалистов», — говорит он.«Мне никогда не нравилось, что взрослый мужчина ведет себя как 12-летняя девочка. Я всегда находил это довольно отвратительным «. С тех пор видео было удалено, хотя его зеркала остались на YouTube. Он добавляет, что его «незаметное» имя пользователя — это способ «выразить миру, что я считаю геев мерзостью».
После упоминания о том, что у него «довольно сильное недовольство гей-сообществом», он продолжает обсуждение резни в Pulse, когда 49 посетителей ночного клуба для геев были убиты человеком, заявившим о своей верности ИГИЛ, как в хвалебных, так и в исламофобских терминах. .«Это просто фантастика», — говорит он, размахивая руками. «Меня поражает то, что Запад действительно приветствует культуру через шлюзы, которые хотят смерти геев. Я считаю, что это фантастика ».
Бертке вряд ли стеснялся споров или пропаганды своей веры в то, что «свобода слова находится под угрозой», потому что «маятник общества слишком сильно качнулся влево, и это в значительной степени благодаря ханжеским воинам социальной справедливости и феминисткам третьей волны. . » Как рассказал соучредитель XOXO и блогер Энди Байо в своем посте в 2017 году, музыкант написал несколько постов или записал видео, осуждающие феминизм и извергающие женоненавистнические мантры о том, как «женщины жаждут драмы», что они хотят, чтобы «ими управляли» и « относитесь к [Эд] как к ребенку », или что феминизм делает их« самоубийцами-золотоискателями »с большими привилегиями, чем мужчины.
Многие из этих инцидентов были отвергнуты Бертке как трюки или социальные эксперименты, часть схемы, когда он снимает с себя ответственность за вредные идеи, продолжая их транслировать. После того, как его гомофобная напыщенная речь стала вирусной, Бертке выпустил следующее видео, в котором он также пытается отвлечься от предубеждений, которые он открыто демонстрировал. На видео он широко улыбается и говорит: «Что я наделал?» прежде чем отклонить имя пользователя как что-то, что он создал, «когда я был глупым подростком». Он утверждает, что там, где он вырос, слово «педик» было взаимозаменяемым со словом «придурок, или пизда, или укол», и что «сексуальность для него не входит», несмотря на утверждения об обратном. исходное видео.(«Ничто так не выражает женственность гея, как слово« педик »», — говорит он в кадрах 2016 года.) Затем он прибегает к смехотворному аргументу, что у него есть друзья-геи и женщины, и поэтому он не может иметь в виду то, что он сказал.
Бертке продолжает обсуждать свою неприязнь к людям, которые хотят безопасных пространств или вызывают предупреждения. «Я привлекаю этих людей к открытому пространству, и я делаю это уже несколько лет, — это писать и говорить вещи, которые, как я знаю, заставят их задуматься.Он также упоминает о своем восхищении такими фигурами, как Джордан Петерсон, Кристина Хофф Саммерс, Джо Роган и Бен Шапиро, отмечая, что «это люди, которыми я мог бы только надеяться стать когда-нибудь». Его меньше волнует крайне правый тролль Майло Яннопулос. Хотя он часто соглашается с тем, что говорит Яннопулос, ему не всегда нравится, как он это говорит. «Он встанет перед толпой людей и избьет коренное население Австралии. Он будет говорить в очень унизительной, очень провокационной манере.”
Далее он добавляет, что его цель — развлекать и создавать дискуссии, а также «побеждать» социальные движения и культуры, которые ему не нравятся. «Если вы или один из ваших друзей в конечном итоге … подумывали о самоубийстве из-за того, что я сказал в блоге или на видео, мне очень жаль, — говорит Бертке. «Я никогда не собирался причинять людям боль или оскорблять людей. Я никогда не планировал этого … Я очень твердо уверен, что с моей стороны это было очень наивно.Если я собираюсь зажать хвост между ног и в чем-то признаться, так это в том, что эти посты, эти видео и все это сделано для того, чтобы быть резким, не способствовали ни одному продуктивному разговору «.
Непонятно, как согласовать его заявления о том, что он хочет разозлить людей, а также как-то никогда их не обидеть. Как бы то ни было, его оправдание, что он раздражен «ради резкости» — как и все его уклонения — не учитывает реальный ущерб, который могут нанести его слова. Приветствовать насилие в реальном мире, такое как стрельба из Пульса, не так уж и остро.Это шаг к нормализации и даже признанию опасной для жизни реальности предрассудков, с которыми ЛГБТ-сообщество должно иметь дело.
Бертке может утверждать, что люди, которые его знают, знают, что он «просто засранец», но это пустая отговорка, которую нельзя принимать за чистую монету. Невозможно вести добросовестную дискуссию с кем-то, кто упрощает убийства маргинализованного сообщества. Его настаивание на том, что оригинальное видео вырвано из контекста, является хрестоматийным примером заявления правдоподобного отрицания, когда любой, кто напуган, обижен или оскорблен его комментариями, просто упускает шутку.Бертке ужасно старается убедить любого, что шутка вообще была стоящей.
.