Как обнаружить измену: Как распознать измену мужа признаки измены, тест, профайлер

Как распознать измену мужа признаки измены, тест, профайлер

Он и Она / Новости

Фото

ictor Dyomin/ Moment/ Getty Images

Профайлер Александр Копытько считает, что существует несколько нехитрых методик для того, чтобы выяснить, хранит ли верность ваш благоверный.

Бизнес-тренер, сертифицированный эксперт-профайлер, специалист-полиграфолог, тренер специализированных программ, профессиональный переговорщик

Для того чтобы понять, изменяет вам парнер или нет, даже не нужно нанимать частного детектива и впадать в слежку или бежать на курсы по профайлингу. Достаточно знать парочку важных лайфхаков и быть немного внимательнее в отношениях с вашей второй половиной.

Если вам показалось, что муж начал вам изменять, значит, вам не показалось

Да-да, это именно так. Дело в том, что у женщины более развито правое полушарие, которое отвечает за расшифровку лжесигналов. Вообще, женщин тяжело обмануть, потому что они очень тонко чувствуют ложь и фальшь. Но в эти же моменты женщины любят себя успокаивать, что это им показалось, что они себя накрутили. На самом деле если вам показалось, что что-то происходит, то это действительно происходит. Ревность женщины не вспыхивает на пустом месте. Вы спросите про патологически врожденное чувство ревности, но даже это означает, что в жизни конкретной барышни уже случались неприятные прецеденты. Не бывает такого, что женщина начинает ревновать вас с первого дня знакомства и без причины. Бывают случаи, когда в результате поведения мужчины девушке может понадобится психотерапевт, ее нужно восстанавливать, потому что у нее сильный стресс, страх, неуверенность в себе.

Изменил свое поведение

Измену, как и ложь, можно определить в первую очередь по поведению вашего мужчины. Простой пример: раньше он возвращался с работы в восемь вечера, а теперь начал приходить после десяти, начал усиленно заниматься спортом. Или всю жизнь не ездил с друзьями на охоту, а тут зачастил уезжать каждые выходные. И самый яркий признак — ваш мужчина отказывается вас брать на все эти мероприятия!

Начал покупать новые вещи

У него появился новый, не свойственный ему стиль, который он раньше и вовсе не воспринимал. Допустим, всю жизнь он носил клетку, а теперь сам стал покупать вещи в полоску. Есть огромная вероятность того, что ему кто-то сказал, что полоска его стройнит.

Фото

Unsplash

Решил прийти в форму

Если вдруг ваш мужчина начал за следить за своим весом, хотя до этого лично вы не ставили ему в укор лишние килограммы, то, скорее всего, у него появилась другая женщина, которая сделала ему замечание по поводу фигуры. Запомните, что любая резкая смена имиджа говорит о присутствии в его жизни еще одной женщины, и эта женщина для него важна, он к ней прислушивается и хочет ей нравиться, поэтому совершает все метаморфозы со своим внешним видом.

Самый верный способ узнать про измену — спросить о ней в лоб

Если ваш мужчина всегда агрессивен в общении, то, скорее всего, он начнет вести беседу в более мягком ключе. И наоборот, мягкий и спокойный мужчина по своему характеру тут же начнет проявлять агрессию. Резкая смена поведения означает, что у вашего мужчины есть кого-то на стороне.

Также следует знать, что чем ярче ваш партнер в жизни, тем больше шансов, что у него будут любовные приключения. Если он прост и понятен, как три копейки, обращайте внимание на любые изменения в поведении, стиле, о чем я рассказал выше.

Радикальный бонус

И существует, пожалуй, еще один из самых простых способов, доступный исключительно смелым женщинам, которые предпочтут пойти ва-банк, расставив все точки на i. Ваш мужчина вернулся с работы домой, вы поставили перед ним тарелку с едой. В процессе ужина задайте ему простой вопрос: «Ну как же ты так?» Если он плюнет и уйдет в комнату, значит, все нормально. Если же он начнет придумывать кучу историй, сразу станет понятно, что человек вам врет.

Рита Ли, Эксперт

Теги

• отношения
• семья

Как распознать измену, если нет доказательств?

Измена… Довольно суровое слово. Да и обозначает оно явление, мягко говоря, не из приятных. О том, как определить наличие рогов на своей голове, как пережить столь печальный факт и как с ним бороться написана не одна книга по психологии отношений, а уж статей, посвященных ей, просто не сосчитать. При помощи всей этой массы литературы можно научиться справляться с причинами, фактами, последствиями измены… Но вот тут встает один вопрос: а как же определить, что тебе изменяют, если для этого нет явных доказательств? Попробуем рассмотреть все возможные варианты.

На самом деле, для определения измены совсем не обязательны какие-либо факты или следы преступления. Обычно, люди, находящиеся вместе достаточно продолжительное время, начинают чувствовать друг друга, даже если романтика отношений давно угасла, конфетно-букетный период остался где-то далеко позади и помидоры, хотя ещё и не завяли, но уже склонили головки под тяжестью времени.

Моя знакомая Ольга довольно долго встречалась с молодым человеком — Димой, который хоть и не был идеалом, зато очень ей подходил, так сказать, по потребностям. Оля, как человек, у которого напрочь отсутствует совесть, откровенно ему изменяла в поисках новых ощущений и своей настоящей и вечной любви. Он же, казалось, этого не замечал или не хотел замечать — об этом известно только ему.

Как бы то ни было, но скоро Олиным похождениям пришел конец. Нет, она не попадалась с любовными sms-сообщениями на телефоне, не встречал он ее также идущей по улице или где-то в укромном местечке (это уж кто на что горазд) с каким-нибудь красавчиком. Просто в один ничем не примечательный день он сказал: «Я знаю, что у тебя еще кто-то есть»… На удивление, написанное на лице у Ольги, он ответил односложно: «Я чувствую это». И все.

Можно, конечно, сейчас часами говорить о том, что у некоторых людей то ли с интуицией не все в порядке, то ли с нервами, когда они начинают подозревать и «чувствовать» к каждому столбу, но факт остается фактом. Люди, находящиеся вместе, могут определить «что-то инородное» по одному лишь взгляду любимого человека, ставшего теперь каким-то чужим и отстраненным, по его смеху, кажущемуся немного фальшивым и неуместным, даже по дыханию.

Кстати, о дыхании. Когда ту же Ольгу, после ее многочисленных измен, Дима начинал раздражать своим присутствием, она принималась раздраженно сопеть. Больше по отношению ни к кому я от нее такого странного звука не слышал. И все это было бы смешно, если бы они не расстались. Дима ушел, а Ольга, наконец, поняла, что он-то и есть ее настоящая и вечная любовь…

Кроме чутья или, лучше сказать, интуиции определить измену также помогают перемены в любимом человеке. Кстати, перемены могут быть как к лучшему, так и к худшему. Но нельзя диагностировать измену, если у одного из партнеров просто какие-либо проблемы в жизни, когда он ходит мрачнее тучи, не обращая на вас никакого внимания и отказываясь от совместного времяпрепровождения. Я думаю, такую ошибку исключить надо сразу, потому как следует прислушиваться к рассказам и жалобам второй половины на происходящие вокруг события. Так и в курсе дел будешь и, возможно, измену на корню предотвратишь. Кому же захочется гулять от человека, который может тебя выслушать, понять и поддержать? Уже само чувство глубокого уважения не позволит. Однако мы отвлеклись.

Послужить поводом для подозрений в измене могут и появившиеся внезапно новые привычки или взгляды, несвойственные второй половине ранее или противоречащие ее былым убеждениям.

Это, как ни парадоксально, один из самых явных фактов измен. Разумеется, не следует кидаться на любимого с упреками, если раньше он ни под каким предлогом не допускал возможности появления в кухне ярко-салатовой скатерти, а тут вдруг ни с того ни с сего красит машину в зеленый цвет. Или, если раньше он голосовал за партию «левых», а потом стал голосовать за партию «правых». Это не повод для беспокойства. Привычки, если и появляются, то не в единственном экземпляре, и носят они, в общем-то, довольно странный характер.

Вот достаточно печальная и банальная история: Даша любила Мишу, Миша любил Дашу. Сошлись они потому, что у них оказались одинаковые интересы и взгляды практически на все. И настолько они были похожи, что, казалось, будто они и думают вместе, в одном направлении. Все было хорошо до того момента, пока Миша не стал приходить домой в приподнятом настроении, которое тут же улетучивалось, когда Даша начинала соглашаться с ним в каких-то его убеждениях. Сначала Дашу это удивляло, потом злило, а позже и вовсе появились новые поводы для беспокойства. Миша стал путать значимые совместные даты, перестал делиться с подругой своими мыслями и планами, да и вообще вел себя так странно, как будто у них никогда и не было ничего общего. Вскоре Даша обнаружила какой-то новый ключ на связке ключей мужа. Миша сознался в том, что у него появилась другая женщина. Их отношениям с Дашей пришел конец.

Эти истории, и еще великое множество других, которые можно привести в пример, совсем не говорят том, что если любимый «что-то темнит», ведет себя странно и изменяет привычным взглядам, значит, у него обязательно кто-то появился на стороне. Присмотритесь хорошенько к своей второй половинке. Может быть, у нее какие-то проблемы, в которые она не хочет вас посвящать, дабы не расстраивать лишний раз или поберечь ваши нервы?

Вполне нормально то, что люди меняются. Жизнь не стоит на месте, и мы меняемся вместе с ней. Важно прислушиваться к человеку и с пониманием относиться к его желаниям. А способов уличить измену великое множество, главный из которых, на мой взгляд, заключен в известной поговорке: «Хочешь поймать рыбу? Думай, как она!»

Использование статистики для обнаружения мошенничества на тестах — Caveon

Автор: Dennis Maynes

обновлено больше недели назад

Может ли статистика раскрыть мошенничество на экзаменах?

Да, статистический анализ — это самый мощный инструмент для обнаружения мошенничества в тестах. Вы можете узнать больше об этом процессе в нашем окончательном руководстве по криминалистике данных, но, если коротко, обученные специалисты по психометрии знают, как использовать криминалистический анализ данных, чтобы обнаружить и точно определить, кто мог жульничать на экзамене.

Несмотря на мощные возможности криминалистики данных, многие тестирующие программы по-прежнему не умеют использовать «статистику списывания», чтобы делать выводы о том, имела ли место нечестность на их экзаменах. В этой статье я расскажу о нескольких причинах, по которым вы должны быть уверены в данных тестирования.

Почему я должен использовать статистику для обнаружения мошенничества?

Будучи статистиком, я признаю, что у меня есть определенные представления о данных и результатах тестов. Некоторые из этих идей не являются общепринятыми и могут быть непопулярны. Однако идея использования статистики для выявления проблем с администрированием тестов кажется естественной и разумной. Было бы непоследовательно принимать результаты тестов как действительные и надежные, но не использовать данные результатов тестов для того, чтобы делать выводы о качестве администрирования тестов. И вот почему: сам процесс проведения теста и получения результата теста является статистической процедурой, целью которой является получение статистических выводов.

Результат теста — это статистическое измерение.

Когда мы даем тесты, нас не интересует результат экзаменуемого по заданным вопросам. Вместо этого нас интересует вывод или оценка знаний или компетентности испытуемого в тестируемой области. Делая такой вывод, неявно признается, что результат теста является статистической мерой и подвержен неопределенности. Если бы были представлены другие вопросы, нет сомнений, что результаты тестов были бы другими.

Наиболее надежными записями тестовой сессии являются записанные ответы

Если вы не согласны с изложенной выше точкой зрения, вы можете не согласиться с выводом, который я сейчас представляю. Несмотря на разногласия, теперь я утверждаю, что лучшая и наиболее надежная запись сеанса тестирования — это фактический набор записанных ответов (и любые другие измерения, которые могут быть получены, такие как изменения ответов, сходство ответов и время ответа). Эти данные более надежны, чем прокторские наблюдения, видеозаписи или любые другие внешние измерения сеанса тестирования. Если вы можете доверять записанным ответам при расчете тестового балла и принятии решений о будущем испытуемого, вам должно быть в равной степени удобно использовать записанные ответы, чтобы делать выводы о качестве сеанса тестирования и о возможных нарушениях тестирования.

Статистические результаты защищены с научной и юридической точки зрения

Поскольку многие статистические методы могут показаться загадочными или даже «мистическими», статистик должен быть очень осторожным при выборе и использовании методов, основанных на твердых статистических принципах. Статистические данные легче всего защитить, если они получены из вероятностной модели, описывающей наблюдаемое поведение, и если они обеспечивают объективные вероятностные утверждения относительно экстремальности любого наблюдения. Эти критерии являются достаточно жесткими и приводят к естественному исключению многих методик, исследованных исследователями.

Например, персонализированная статистика идеальна для описания того, согласуется ли характер реакции испытуемого с нормальным образцом прохождения теста (здесь, в Caveon, мы используем слово «аберрантный» для описания непоследовательных моделей ответов). Однако, несмотря на то, что существует много литературы по статистике пригодности человека, ни один исследователь еще не опубликовал, как делать объективные утверждения о вероятности ошибочного прохождения теста. Не имея статистически обоснованных моделей вывода, практикующий врач должен разработать специальные методы, полученные эмпирическим путем на основе анализа данных. При этом возникают две проблемы: (1) суждение о том, что представляет собой крайнее наблюдение, субъективно и может меняться в зависимости от ситуации, и (2) саму технику моделирования нелегко защитить или воспроизвести. Я думаю, что эти проблемы являются двумя фундаментальными причинами, по которым администраторам тестирования было неудобно использовать статистику, чтобы делать выводы о жульничестве в прошлом.

Не все методы криминалистического анализа данных одинаковы

В Caveon наша команда специалистов по криминалистике℠ очень усердно работала над созданием алгоритмов, способных вычислять вероятности для статистических данных, которые мы используем в наших анализах. Часть этой работы включает в себя понимание вероятностных моделей и предположений, лежащих в основе моделей.

Например, статистика «копирования ответов», основанная на идее сходства и избыточного сходства, должна быть получена из вероятностных моделей. Одним из таких примеров является класс статистики копирования ответов, представленный Ван дер Линденом и Сотаридоной (2006): «Обнаружение копирования ответов, когда обычный процесс ответа следует известной модели ответа». Журнал образовательной и поведенческой статистики, 31, 283-304. В этой статье авторы делают предположение, что тесты проводятся независимо при выводе вероятностной модели для количества идентичных ответов (что является интересующей статистикой).

В настоящее время мы внедрили персональную статистику (для обнаружения аберрации), статистику подобия (для обнаружения сговора, инструктирования при тестировании, копирования ответов и прохождение теста по доверенности), статистику стирания (для обнаружения фальсификации теста), статистику усиления (для обнаружения необычные модели обучения), статистика задержки ответа (для обнаружения раскрытия контента), и мы также продолжаем изучать другие статистические данные. Вы можете узнать больше о вопросах, на которые ваши данные могут ответить с правильными возможностями обнаружения мошенничества, здесь.

Механизм обнаружения мошенников (СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ) iResearchNet

Определение механизма обнаружения мошенников

Человеческий мозг можно рассматривать как компьютер — органический, созданный в результате естественного отбора для адаптивной обработки информации. Он состоит из множества программ, каждая из которых эволюционировала, потому что хорошо справлялась с проблемой выживания или размножения, с которой сталкивались предки охотников-собирателей в прошлом. Механизм обнаружения мошенников — одна из таких эволюционировавших программ. Адаптивная проблема, которую он призван решить, заключается в обнаружении мошенников в ситуациях, связанных с социальным обменом.

Использование механизма обнаружения мошенников

Всякий раз, когда вы обмениваетесь услугами, покупаете вещи (обменивая деньги на товары) или помогаете тому, кто помог вам, вы участвуете в социальном обмене. Это способ сотрудничества людей для взаимной выгоды: я приношу вам какую-то выгоду, а вы отвечаете взаимностью, принося пользу мне сейчас или позже. В результате мы оба живем лучше, чем были бы, если бы ни один из нас не помогал другому. Биологи-эволюционисты продемонстрировали, что социальный обмен не может развиваться у вида, если те, кто им занимается, не способны обнаруживать мошенников, то есть индивидуумов, которые получают выгоды от других, не предоставляя их взамен. Вдохновленные этим открытием, психологи обнаружили в человеческом мозгу механизм обнаружения мошенников: программу, которая ищет информацию, которая может выявить, обманывал ли данный человек в конкретном социальном обмене.

Предыстория механизма обнаружения мошенников

Где бы вы ни встретили людей, вы обнаружите, что они вовлечены в социальный обмен: он так же межкультурно универсален и типичен для человеческого вида, как язык и использование инструментов. Иногда это явно и формально, например, когда люди соглашаются торговать товарами или услугами. В других случаях это неявно и неформально, как, например, когда женщина, живущая в группе охотников-собирателей, делится добытой ею едой с кем-то, кто помогал ей в прошлом.

То, что люди могут делать друг друга лучше, обмениваясь услугами, товарами и помощью, настолько рационально и очевидно для людей, что они принимают это как должное. Но большинство видов не могут участвовать в социальном обмене. Его присутствие у некоторых видов, но не у других, кое-что говорит о программах, которые генерируют поведение при социальном обмене. Оперантное обусловливание производит поведение, зависящее от полученного вознаграждения (как это делает социальный обмен). Но программы, вызывающие эту общую форму обучения, обнаруживаются у всех видов животных и поэтому не могут быть причиной социального обмена (если бы они были, то многие или большинство видов участвовали бы в нем). Некоторые из наших родственников-приматов участвуют в социальном обмене, поэтому он не должен требовать особых форм интеллекта, которыми обладают люди. Действительно, шизофрения может ухудшить общее мышление и интеллектуальные способности, не нарушая способность обнаруживать мошенников в социальном обмене.

Данные многих экспериментов с рассуждениями показывают, что рассуждения о социальном обмене намного лучше, чем рассуждения о других темах, и активизируют выводы, которые не делаются по другим темам. Обнаруженные паттерны указывают на то, что человеческий мозг содержит программы, специализированные для рассуждений и участия в социальном обмене, включая подпрограмму для обнаружения мошенников (механизм обнаружения мошенников).

Механизм обнаружения мошенников Доказательства

Рассмотрим следующую ситуацию: Ваша мать знает, что вы хотите одолжить ее машину, поэтому она говорит: «Если вы одолжите мою машину, то вы должны заправить бак бензином». Это предложение участвовать в социальном обмене, потому что это предложение предоставить выгоду условно (при условии, что вы удовлетворите ее требование — то, что она хочет взамен). Обманом является получение предложенной выгоды без выполнения требования, от которого предоставление этой выгоды было поставлено в зависимость. Таким образом, вы бы обманули, если бы взяли машину, не заправив бак бензином.

Понимание этого предложения требует условного рассуждения — способности делать соответствующие выводы об условном правиле формы «Если P, то Q». Психологи, интересующиеся логическими рассуждениями, обнаружили, что, когда людей просят искать нарушения условных правил, не связанных с социальным обменом, они работают плохо. Но производительность превосходна, когда условное правило включает в себя социальный обмен, а поиск нарушений соответствует поиску мошенников. Последующие тесты показывают, что это происходит не потому, что социальный обмен активирует способности к логическому мышлению; вместо этого он активирует выводы, которые являются адаптивными при применении к социальному обмену, но не при применении к условным правилам, затрагивающим другие темы.

Механизм обнаружения мошенников ищет мошенников, а не мошенников; то есть он ищет людей, которые намеренно воспользовались выгодой, указанной в правиле социального обмена, не выполнив требования. Он плохо выявляет нарушения, вызванные невинными ошибками, даже если они приводят к тому, что кого-то обманывают. Он также не может обнаруживать нарушения правил без выгоды: условные правила, определяющие, что человек должен делать, не предлагая выгоду в обмен на выполнение этого требования, не являются социальным обменом и не обеспечивают хорошего обнаружения нарушений.

Хорошие результаты в обнаружении мошенников не зависят от опыта работы с развитой рыночной экономикой: охотники-садоводы в тропических лесах Амазонки так же хороши в обнаружении мошенников, как и студенты колледжей в США, Европе и Азии. Знакомство не имеет значения: производительность превосходна для новых, культурно незнакомых правил социального обмена, но плоха для знакомых правил, не связанных с социальным обменом. К 3 годам дети понимают, что считается обманом в социальном обмене, но не понимают, что считается нарушением условных правил, описывающих мир. То есть механизм обнаружения мошенников развивается рано и в разных культурах.

Повреждение мозга может ухудшить обнаружение мошенников, не нарушая способность обнаруживать нарушения логически идентичных социальных правил, не связанных с социальным обменом. Результаты нейровизуализации показывают, что рассуждения о мошенниках в социальном обмене вызывают иные паттерны активации мозга, чем рассуждения о других социальных правилах. Это еще одно свидетельство того, что обнаружение мошенников вызывается специальным механизмом в человеческом разуме/мозге.

Важность механизма обнаружения мошенников

Это исследование показывает, что эволюционная биология может помочь открыть новые механизмы разума и поддерживает идею о том, что разум состоит из множества специализированных программ.

Ссылки:

1. Cosmides, L., & Tooby, J. (2005). Нейрокогнитивные адаптации, предназначенные для социального обмена. В DM Buss (Ed.), Справочник по эволюционной психологии (стр. 584-627). Хобокен, Нью-Джерси: Wiley.
2. Эрмер, Э., Герин, С.