Как поддержать разговор с девушкой в интернете: Как поддержать разговор с человеком, которого мало знаешь?

Как поддержать разговор с девушкой в интернете, в переписке, в вк, по телефону после знакомства?

• Развиваем интерес к вам
• Как понравиться
• Что делать, если девушка не поддерживает разговор
• Усиливайте эффект

Развиваем интерес к вам

Как и какими способами можно поддержать разговор с девушкой? Данный вопрос очень актуален не только после знакомства, но и во время отношений. При виде девушки, которая вам нравится, в голове возникает куча мыслей, что не позволяет вам построить полноценный разговор.

Вот вам несколько советов, которые стоит соблюдать во время разговора, чтобы он прошел максимально непринужденно и красиво:

1. Девушки редко проявляют инициативу сами, поэтому эта задача в 90% ложится случаев на мужчин. Девушки в основном ждут, когда парни первыми напишут или пригласят встретиться. Не ждите, что она напишет вам сама, сделайте это. Если вы находитесь в позиции ожидания, то вы теряете 90% вариантов.
2. Во время разговора вашей задачей является не просто задавать любые вопросы, только для того, чтобы поддержать разговор, а именно заинтересовать человека.

Поэтому задавайте открытые вопросы, которые не потребуют односложного ответа «да» или «нет», так у вас не получится сформировать полноценную беседу. Позвольте ей рассказать о себе, о ее увлечения, интересах, хобби, особенностях. После полученного ответа цепляйтесь за слова.

Например, она вам рассказала, что она ходила в кино и посмотрела отличный фильм. На что вы задаете следующие вопросы:

• Что за фильм? Расскажи поподробнее, чем он тебя впечатлил.
• Почему именно этот фильм ты выбрала для просмотра?
• Посмотрела ли бы ты его снова? Почему?

Почему? Зачем? – именно эти вопросы требуют развернутого ответа, поэтому если вы растерялись и вовсе не знаете, что спросить – задавайте именно эти вопросы.

Только не переусердствуйте, это не должно выглядеть как допрос. И в идеале вас должно действительно интересовать, о чем рассказывает девушка.

Как понравиться

Ваша цель не просто заинтересовать в беседе вашу собеседницу, но и понравиться ей. Делайте комплименты, хвалите, создайте располагающую обстановку между вами, покажите ей, что она вам нравится. Не допускайте, чтобы с вашей стороны исходила грубость, безразличие, оскорбление, чересчур пошлый юмор. Проявите себя с наилучшей стороны. Таким образом, вы ее заинтересуете в своей личности, и у нее появится желание самой исправить неловкое молчание между вами.

 

Если так произошло и вы не знаете, что спросить или что написать, чтобы поддержать разговор вот вам несколько вопросов и тем:

• Увлечения
• Предпочтения в музыке, кино, еде
• Путешествия
• Ценности и жизненные приоритеты

Вот примерный список вопросов:

• Нравится ли тебе активный отдых?
• Какой фильм пересматривала несколько раз? Почему?
• Какую страну хотела бы посетить в ближайшее время?
• Какие черты в характере человека ты ценишь?
• Сохранились ли у тебя друзья с детства?
• На что ты полагаешься, когда выбираешь людей для общения или отношений?
• В какой период жизни ты поняла, что повзрослела и готова к самостоятельной жизни?
• Если бы стоял выбор между карьерой и семьей, что бы ты выбрала? Почему?
• Как ты относишься к дружбе или отношениям на расстоянии?
• Есть ли у тебя мечта, которую ты хотела бы воплотить?

Что делать, если девушка не поддерживает разговор

Стоит понять одну вещь: если в переписке на ваши сообщения она отвечает коротко и односложно, а в жизни вообще избегает какого-либо контакта, это может говорить о том, что вы ей неинтересны.

Что делать в таком случае? Подумайте, нужно ли тратить свое время и доказывать человеку, что вы хороши собой, если изначально вы ему неинтересны. Всегда есть другие варианты. Если же вам дорога именно она, посмотрите вот эти видео с моего ютуб канала.

Как снизить значимость девушкиКак влюбить в себя девушку

Не стоит настаивать на общении с вами и тратить свое время на человека, который не заинтересован в вас. Продолжайте знакомиться, общаться, строить отношения с другими девушками – не зацикливайтесь на одном варианте.

Ваш разговор должен быть легким и не вызывать дискомфорт у вашего собеседника. Используйте юмор в вашем диалоге, но прежде чем шутить проанализируйте то, что вы собираетесь сказать, чтобы не задеть чувства или оставить неприятный осадок после неуместной шутки.

Рассказывайте смешные истории, которые произошли с вами. Зачастую хорошая история вызовет больше эмоций, чем шутка, которую, возможно, ваш собеседник прежде уже слышал.

Усиливайте эффект

Женщин возбуждают умные, интересные, разносторонние мужчины, которые способны поддержать разговор на любую тему. Пополняйте багаж своих знаний, читайте больше книг и практической литературы, применяйте полученные знания в жизни, так вам будет проще разговаривать на ту или иную тему, вы будете более интересны, эрудированы и тем самым, привлекательны.

Научитесь понимать язык тела, это поможет вам контролировать ситуацию, так вам будет проще увидеть, когда ей не комфортно, когда она хочет уйти или, наоборот, вы ей нравитесь.

Если девушка во время общения с вами поддерживает зрительный контакт, прикасается к вам, корпус тела чуть наклонен в вашу сторону – это все свидетельствует о том, что вы ей нравитесь, и ей комфортно находиться рядом с вами.

Скрещенные руки, или если она часто проверяет телефон, отвлекается на других людей – это признаки того, что ей скучно или она чем-то недовольна.

Уберите в сторону все сплетни, нелестные слова, грубые комментарии – так вы можете испортить мнение о себе. Заострите свое внимание на вашем собеседнике. И без негатива.

Очень важно закончить встречу на приятной ноте.

Здесь, думаю, объяснять ничего не стоит. Это повысит ваши шансы на приятное общение в будущем. Да и в целом – будьте на позитиве.

Советские мальчики, влюблявшиеся в Алису Селезневу

Что делало советских йогов по-настоящему неуязвимыми, чему Андрей Тарковский научился у «русской жемчужины» телекинеза Нинель Кулагиной и за сколько ночей можно выучить во сне иностранный язык? Недавно в музее современного искусства «Гараж» состоялось обсуждение книги Алексея Конакова «Убывающий мир: история „невероятного“ в позднем СССР» — беседу с автором провел редактор «Горького» Иван Мартов, а Тимофей Ануфриев подготовил для нас сокращенную текстовую версию их разговора.

Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу.

Алексей Конаков. Убывающий мир: история «невероятного» в позднем СССР. М.: Музей современного искусства «Гараж», 2022. Содержание. Фрагмент

— Разговор о книге Алексея Конакова «Убывающий мир: история „невероятного“ в позднем СССР» хочется начать с личного опыта. Я, например, хорошо помню то странное всепоглощающее чувство, которое испытывал в ранней юности, когда ночью выходил на улицу, смотрел на звездное небо и думал, что прямо сейчас меня украдут инопланетяне. Причем я не читал тогда никаких книг и не смотрел никаких фильмов об инопланетных похищениях — просто знал, что существует такая угроза, и многие вокруг наверняка тоже отдавали себе в этом отчет. Ваша книга отчасти состоит как раз из подобных сюжетов.

— Так и есть. Я родился в 1985 году и поэтому застал всего шесть лет Советского Союза. Но я жил в маленьком северном городке, где все социальные процессы происходили с большим опозданием: когда в столицах был уже настоящий постсоветский мир, в небольших городах атмосфера позднего социализма еще сохранялась. Так что меня можно отнести к тем советским мальчикам, которые влюблялись в Алису Селезневу.

Во многом мою книгу можно оценивать как ностальгическую. В детстве я тоже много думал об инопланетянах и сплетничал с соседями о полтергейсте. У меня даже был знакомый, который примагничивал к себе ложки. Думаю, у многих наших сверстников есть масса подобных историй из 1980–1990-х, и эти истории было бы интересно отдельно собрать.

Спустя много лет я решил разобраться в своих детских воспоминаниях и, шире, в теме позднесоветского «невероятного» как такового. Ведь с возрастом начинает казаться, что только ребенком ты мог верить в странные вещи и серьезно воспринимать их. Но выясняется, что многие взрослые люди в советское время всерьез воспринимали подобные истории и небылицы. Мне захотелось понять, как так получилось и что послужило тому причиной. Стоить отметить, что «невероятное» — не только советский феномен. В знаменитом американском сериале «Очень странные дела», повествующем о всевозможных фантастических событиях, действие тоже происходит в 1980-е. Но по мере углубления в тему я понял, что дело не только в 1980-х, с которыми все связывают веру в чудеса. На самом деле возникновение «невероятных» сюжетов в СССР отсчитывается с конца 1940-х — начала 1950-х годов.

— Мне кажется, одним из наивысших проявлений интереса к «невероятному» стала книга братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», написанная и опубликованная в середине 1960-х.

— Да, это хороший пример. Книга Стругацких — квинтэссенция оттепельного оптимизма. Здесь стоит обратить внимание на еще один важный момент: на то, как поменялось восприятие науки в общественном сознании. Мне очень не нравится, как воспринимают науку сейчас. Она превратилась в набор догм, когда любое слово ученого или просветителя считается истиной в последней инстанции. Такое восприятие науки вполне естественно для современного обывателя — городского буржуа в условиях позднего капитализма: ничто не надежно, на дворе перманентные кризисы и катаклизмы, и в таких условиях именно наука кажется островком стабильности. Скорость света — 299 792 458 м/с, и никак иначе, а если кто-то поставит под сомнение эти цифры, то, скорее всего, подвергнется обструкции: «Как ты смеешь выбивать у нас из-под ног единственную оставшуюся опору?». Однако изначально наука учила человека относиться к миру пытливо, и советские люди воспринимали ее именно в этом ключе. Для них Вселенная была не набором научных догм, но многообещающей загадкой: казалось, что в любой момент может выясниться нечто совершенно новое, небывалое, неожиданное.

Хороший пример дают воспоминания академика Юрия Кобзарева, основоположника советской радиолокации, в которых он описывает встречу с Нинель Кулагиной, девушкой из Ленинграда, владевшей искусством телекинеза. После того как Кулагина продемонстрировала ему свои способности, Кобзарев позвонил товарищу и сказал: «Наверное, она меняет метрики пространства-времени». То есть выдающийся ученый, наблюдая телекинез, не думает о фокусах вроде спрятанных под ногтями магнитов, но уверен, что «феномен Кулагиной» можно объяснить научным путем. Наука для него пластична и открыта к ревизии. Наши современники, как мне кажется, такой открытости к миру лишены.

— Безусловно. Думаю, стоит добавить в наше обсуждение конкретики: расскажите, пожалуйста, о советских практиках наблюдения за НЛО — на мой взгляд, это один из самых ярких сюжетов «Убывающего мира».

— Содержание моей книги делится на три основных «меридиана». Первый из них связан с пространством: к нему относятся истории о космосе, НЛО и т.д. Второй меридиан составляют различные практики оздоровления, а третий связан с парапсихологией — телепатией, телекинезом и т. п.

Уфологическая тематика любопытна тем, что она была, по сути дела, порождением советского милитаризма. В конце 1950-х, когда началась космическая гонка, люди не знали толком, где находится Байконур, но замечали в небе какую-то странную активность: так начали появляться сообщения о неопознанных летающих объектах. Любопытно, что впоследствии к наблюдениям присоединились военные, которые обнаруживали в небе странные объекты, даже не подозревая, что это результат деятельности других военных. Просто огромный советский военно-промышленный комплекс был устроен таким образом, что одна его часть зачастую не знала, чем занимается другая, и поэтому ВПК наблюдал, в сущности, сам за собой.

К подобным сюжетам можно относиться двояко. С одной стороны, они выстраиваются в повествование о том, как менялось советское общество от 1950-х к 1980-м, а с другой стороны, их можно читать как собрание анекдотов или просто странных историей. В рассказах Василия Шукшина встречается понятие «чудик», и многие советские энтузиасты, совсем неглупые, хорошо образованные, относились именно к этой категории. «Убывающий мир» — коллекция идей, которые выдвигались такими «чудиками».

— Среди официальных ученых хватало эксцентриков, занимавшихся поиском йети, и в то же время на советском телевидении регулярно транслировалась передача «Очевидное — невероятное», которую вел доктор наук Сергей Капица: в ней совершенно серьезно пересказывались подобные «невероятные» сюжеты, включая самые безумные. На память приходит выпуск, снятый в 1989 году, когда градус безумия в обществе стремительно нарастал, и посвященный барабашке — так члены одной обычной советской семьи называли обитающий в их доме полтергейст, с которым они общались, перестукиваясь через пол, а вся страна сидела и смотрела на это. Люди воспринимали подобные телепередачи непредвзято и неизбежно попадали под их воздействие. Сегодня по телевизору тоже легко можно увидеть нечто странное вроде программы о гибельных курганах энергетического вампиризма в Переделкине, но теперь такое производится строго в развлекательных целях. Очевидно, что после съемок этой передачи ее создатели поспешили заняться чем угодно, кроме научного изучения гибельных курганов. Налицо качественное различие и разрыв между поколениями.

— Безусловно. В Советском Союзе добраться до истины пытались академики, кандидаты и доктора наук. Они действительно считали, что во Вселенной есть множество загадочных феноменов, и совершенно серьезно вкладывались в их изучение. При этом в их исканиях было мало оппортунизма, желания обмануть или заработать — их действительно интересовал поиск истины.

Мне кажется важным подчеркнуть, что тема «невероятного», которая сегодня может показаться неким заповедным гетто, куда лучше не заходить, довольно тесно соприкасалась с советской культурой того времени. Чтобы не быть голословным, расскажу о нескольких характерных сюжетах такого рода.

Справа на скриншоте вы видите подводного офицера Владимира Ажажу в выпуске передачи «Очевидное — невероятное» (1976) про Бермудский треугольник: именно с нее он начал свою «невероятную» карьеру, переквалифицировавшись затем в специалиста по НЛО. Именно Ажажа упоминается в песне Владимира Высоцкого, написанной в 1978 году:

Говорил, ломая руки,
Краснобай и баламут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел —
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.

Другой пример — фильм «Карнавальная ночь» (1956) Эльдара Рязанова, в одной из сцен которого лектор рассуждает о том, что наука пока не может подтвердить или опровергнуть наличие жизни на Марсе, а потом и вовсе начинает ассоциировать звездочки в небе со звездами на коньяке.

Рядом со скриншотом из фильма вы видите фотографии двух людей. Посередине находится ученый Гавриил Тихов, доказывавший, что жизнь на Марсе есть, — правда, сугубо растительная. Он утверждал, что на красной планете существует полноценная фауна с листьями фиолетового цвета, лучше использующими солнечное тепло. В начале 1950-х, незадолго до выхода «Карнавальной ночи», вокруг гипотезы Тихова (и выросшей из нее науки — астроботаники) велись громкие дискуссии. А на фотографии справа можно увидеть фантаста Александра Казанцева, который не раз обращался к гипотезе Тихова в своих фантастических рассказах. Неясно, специально ли Рязанов сделал профессора в своем фильме похожим на Тихова и Казанцева (возможно, дело просто в том, что так выглядел в то время типичный представитель интеллигенции), но, зная об этом, мы начинаем понимать, насколько тесно могли соприкасаться тогда научные искания и массовая культура.

Еще один пример — выпуск киножурнала «Ералаш» конца 1980-х под названием «Индийские йоги — кто они?». Сюжет вертится вокруг школьника, который вернулся с родителями из Индии, где проходил обучение у индийских йогов. Местные хулиганы сразу насыпают ему на стул кнопок, но, когда мальчик на них садится, он ничего не чувствует (как потом выяснилось, он просто засунул себе в брюки сковородку).

Нас здесь больше всего интересует то, что мальчик этот внешне поразительно похож на Анатолия Зубкова — главного апологета индийской йоги в СССР. Зубков тоже жил в Индии, учился там и даже получил диплом йога, а затем много выступал в Советском Союзе с лекциями о йоге, публиковал статьи и книги. С учетом карнавального духа конца 1980-х и зарождавшегося в то время молодого советского постмодернизма, можно предположить, что авторы «Ералаша» совершенно сознательно сделали мальчика похожим на Зубкова. В то время телезрители наверняка считывали это сходство, а мы сегодня — уже нет.

Следующий фильм, к которому мы обратимся, — «Большая перемена» (1972). В нем мужчина, обучающийся в вечерней школе (его играет Евгений Леонов), перед сном включает магнитофон с записью материалов для завтрашнего занятия. Однако из-за того, что его дочка меняет пленку, на следующий день персонаж рассказывает на занятии совсем не то, что ему задали. Может показаться, что это просто выдумка режиссера, но на самом деле в СССР в начале 1970-х была большая шумиха вокруг так называемой гипнопедии. Основное развитие эта идея получила в украинском контексте: в Киеве психологи Леонид Близниченко и Абрам Свядощ организовали целую школу, в которой людям включали на ночь магнитофоны с записями английских слов. По словам ученых, за ночь человеку удавалось выучить двадцать слов. На эту тему велась большая дискуссия, и мы находим ее отражение в кинематографе. Внизу, под скриншотом из фильма, — картинка из научно-популярного журнала, в котором также обсуждалась «гипнопедия».

Кстати, в 1990-х годах эта история удивительным образом всплыла, когда появились курсы английского языка Илоны Давыдовой. Она выпускала пленки с аудиоуроками и в определенный момент придумала довольно сомнительный метод борьбы с пиратством: стала объяснять людям, что в результате переписывания ее кассет аудиоуроки лишаются своих магических свойств.

Еще один фильм, хорошо всем известный, — новелла «Наваждение» из «Операции „Ы“». В этом эпизоде герой Александра Демьяненко демонстрирует в пародийном ключе телепатию, а героиня Натальи Селезневой сравнивает его с известным тогда артистом Вольфом Мессингом («Шурик, да вы ж телепат! Как Вольф Мессинг!»). Кстати, на счет Мессинга часто относят рост популярности телепатии в советском обществе, хотя это не совсем верно: вклад психофизиолога Леонида Васильева был гораздо значительнее. Так вот, Шурик вместе с девушкой решают провести эксперимент (как поступили бы любые нормальные советские студенты): он начинает делать некие пассы руками, смотрит на девушку и пытается угадать ее мысли. И это действительно напоминает мессинговский метод идеомоторных актов, который заключался в считывании исполнителем почти незаметных движений другого человека и, таким образом, его мыслей. Шурик действует ровно по Мессингу, хотя и в карикатурном виде.

Следующий пример: первым исполнителем телекинеза в советской культуре стала Нинель Кулагина, которую мы уже упоминали выше. Это была женщина из Ленинграда, обретшая известность благодаря демонстрации своих якобы экстрасенсорных способностей. Именно к ее образу отсылает известная сцена из фильма «Сталкер», в которой девочка двигает банку по столу силой мысли. Еще два года назад мы могли только гадать, знал ли Тарковский о существовании Кулагиной или нет, но в начале 2022 года в издательстве «НЛО» вышла книга Евгения Цымбала «Рождение „Сталкера“», которая приоткрывает завесу тайны. В ней приводятся документальные свидетельства того, что режиссер действительно видел записи с сеансом телекинеза в исполнении Кулагиной и после их просмотра сказал: «Теперь я знаю, как будет заканчиваться „Сталкер“».

Кулагина вдохновляла не только представителей высокой культуры. Еще в одном выпуске «Ералаша», названном «Очевидное — невероятное», мальчик поднимает перед учителем дневник с помощью силы мысли. Шутка заключается в том, что, когда учитель ставит ему двойку, мальчик уже не в состоянии поднять дневник — против двойки телекинез бессилен.

Последний пример связан со знаменитой Алисой Селезневой и ее миелофоном. В 1960-е годы советский инженер и радиотехник Бернард Кажинский выпустил книгу «Биологическая радиосвязь», где доказывалось, что человек внутри устроен как радиоколебательный контур: одни клетки работают как конденсаторы, другие — как катушки-соленоиды. Иными словами, мы можем излучать радиосигналы, а значит, телепатия существует. Сама по себе эта книжка — довольно увлекательное чтиво с интересными картинками: Кажинский описывает в ней память как электрический гистерезис, а шишковидную железу считает приемником радиоволн. Глаза, по мнению автора, излучатели волн, из чего следует, что понятие сглаза имеет под собой реальную основу. Кажинский считал, что перспективы использования телекинеза относятся к сфере педагогики: по его мнению, в ближайшем будущем учителя смогут передавать ученикам информацию непосредственно в мозг с помощью особого прибора «мыслефона». Кир Булычев, как всякий настоящий писатель, был чуток к словам и наверняка следил за дискуссиями о телепатии в советской печати — в миелофоне Алисы Селезневой угадывается «мыслефон» Кажинского.

Одним словом, мы часто этого не осознаем, однако культура «невероятного» растворена во множестве сюжетов, текстов и фильмов, которые окружают нас по сей день.

— Изучение подобных сюжетов — весьма нетривиальное развлечение, позволяющее нам лучше понять позднесоветскую культуру, однако со временем «невероятное», как мне кажется, также должно стать предметом эстетического переосмысления для дальнейшего использования в культуре, особенно в массовой, в духе все тех же «Очень странных дел». Как вы думаете, что стоит почитать по этой теме тому, кто захочет в нее углубиться?

— Очевидного ответа у меня нет — исследований на тему «невероятного» довольно мало. Лучше всего, наверное, обратиться к самим этим «чудаковатым» книгам и журналам. Сам я начинал изучать их в литературоведческом русле с определенным методологическим уклоном. Дело в том, что изучение литературы — это, как правило, изучение отдельных творцов и их шедевров. С одной стороны, читать классиков хорошо, с другой — такой подход ограничивает нас, когда мы пытаемся говорить о культуре в целом. Это как если бы социологи занимались только тем, что говорят публичные интеллектуалы и лидеры общественного мнения, а не рядовые граждане. Отсюда вытекает следующая идея: что, если мы будем рассматривать не отдельные выдающиеся тексты, а множество текстов помельче — не Солженицына, но все произведения, опубликованные в журнале «Новый мир» в том же году, что и «Один день Ивана Денисовича»? Однако «Новый мир» — тоже элитарное издание, поэтому давайте лучше посмотрим журналы «Техника молодежи», «Знание — сила» и все в таком роде. Что мы там обнаружим? Странные статьи о летающих тарелках, снежном человеке, «легкой воде» и Бермудском треугольнике. У Жиля Делеза есть понятие «малая литература», которое он применял к Францу Кафке. Но если Кафка — это «малая литература», то как назвать заметку о летающей тарелке, опубликованную младшим научным сотрудником в журнале «Знание — сила»? Видимо, это уже «сверхмалая» литература, и, когда начинаешь собирать и читать эти тексты, они неожиданно выстраиваются в цельную историю. Может быть, именно череда подобных текстов и есть самое великое литературное произведение, созданное в Советском Союзе.

История советского «невероятного» — это удивительный theory fiction со своим сюжетом и своей эстетикой. Несколько лет назад в издательстве «Носорог» вышел перевод знаменитой «Циклонопедии» Резы Негарестани — яркий образец данного жанра. Мне кажется, что антология советского «невероятного» могла бы стать нашей «советской Циклонопедией»; только если у Негарестани за теорию отвечает условное «темное делезианство», то теорией «советского невероятного» будут марксизм-ленинизм и фундаментальная физика. И если «Циклонопедию» писала Группа исследований киберкультуры, то «советскую Циклонопедию» создала прослойка советских ученых, у которых было свободное время и желание заниматься исследованиями «невероятного». Если бы кто-нибудь действительно взялся за составление подборки советских «невероятных» текстов, получилась бы удивительно веселая, почти панковская книга, раскрывающая позднесоветскую эпоху с совершенно новой стороны.

— Вы бы предпочли одну антологию, составленную из разноплановых «невероятных» текстов, или несколько антологий, посвященных отдельным сюжетам ?

Алексей Конаков 

— Это уже вопрос продюсирования книги. Не исключено, что интереснее будет читать именно разнородные тексты, выявляя между ними неожиданные переклички и рифмы. Возможно, такая антология должна существовать просто в интернете, поскольку все тексты могут попросту не поместиться в одну бумажную книгу.

Вообще мне бы хотелось, чтобы люди относились к этой теме с некоторой долей юмора. Чем обычно грешат те, кто занимается «невероятными» сюжетами? Они воспринимают их слишком серьезно. Любой просветитель с убийственной серьезностью станет доказывать вам, что НЛО не существует, но не менее серьезен и любой адепт уфологии, хватающий слушателя за пуговицу со словами: «Сейчас я объясню, как все устроено на самом деле». Необходима ироническая дистанция, которая, с одной стороны, дает нам материал для эстетического осмысления, а с другой, уберегает нас от падения в мистику.

Существует странное слепое пятно: мы вроде бы знаем, что не следует верить на слово людям, жившим в эпоху позднего социализма, в эпоху брежневского застоя. И мы не верим ни партийным функционерам (говорившим об успехах развитого социализма), ни комсомольским работникам (призывавшим бескорыстно строить новые города), ни инженерам, якобы работавшим над чем-то важным в своих НИИ (а на самом деле пившим там водку и игравшим в шахматы), ни рядовым гражданам, которые единодушно голосовали за что-то отвлеченно-политическое на разнообразных собраниях. Но — парадокс! — мы почему-то верим советским уфологам, уверявшим, что целью их экспедиций были поиски НЛО. Но что если на самом деле здесь происходило то же самое, что и с остальными позднесоветскими людьми? Что если и эти декларации не имели никакого отношения к реальности — просто обычный советский мужчина среднего возраста хотел отдохнуть от работы, жены и детей, а уфология была всего лишь отличным поводом «собраться с мужиками» и провести вечер-другой на природе. В этом есть некоторая респектабельность — благодаря космической тематике; есть и некоторая фронда — мол, я найду то, что от нас скрывают; есть научный азарт; и в то же время это давало удобную возможность поехать за город вместе с друзьями. То есть в позднесоветском контексте уфология вполне может оказаться практикой, напоминающей, например, рыбалку, — только если рыбаки вдохновенно врут, какого огромного размера рыбу они выловили, то уфологи не менее вдохновенно рассказывают о том, какие они видели летающие объекты.

Вопросы из зала:

— Скажите, пожалуйста, во время работы над книгой вы разделяли для себя то, что связано с магическим мышлением, и ошибочные научные гипотезы?

— Одной из моих главных задач было подвергнуть критике использование термина «нью-эйдж» применительно к описываемым мной сюжетам. Мне кажется, «нью-эйдж» — все же несколько иное, это действительно «новая религия», Блаватская, Рерихи, эра Водолея, и, когда данный термин применяют к «невероятному», он вводит нас в заблуждение. То же самое относится и к терминам вроде «неомистицизма» или «оккультуры»; конечно, в Советском Союзе были люди, которые искали Шамбалу, читали «Тайную доктрину» и занимались агни-йогой, но их было не очень много, и я намеренно ничего не говорил о них. А вот советские исследователи телекинеза и НЛО были вовсе не мистиками, но строгими позитивистами: они выдвигали ту или иную гипотезу и пытались ее доказать или опровергнуть. То есть речь идет именно о научном мышлении, хотя кому-то может показаться, что это скорее некое его искажение или ответвление от него, однако суть описываемого мной явления заключается в том, что исследователи пытались изучать «невероятные» явления строго научно, используя эксперименты, статистическую обработку данных и проч. Именно поэтому я ввел термин «невероятное» — чтобы отделить подобные поиски и эксперименты от любых религиозных и мистических практик.

— Что означает метафора «убывающий мир» в названии вашего исследования?

— В книге, помимо частных сюжетов вроде поиска НЛО или снежного человека, присутствует сюжет общий. Он заключается в попытке понять, почему советское «невероятное» развивалось именно так, а не иначе: почему в 1950-х все говорили о Тунгусском метеорите, в 1960-х — о летающих тарелках, в 1970-х — о йоге, а в 1980-х об экстрасенсах? Основной вывод, к которому я пришел, заключается в том, что изменение интересов в области советского «невероятного» коррелирует с изменением самого советского общества. Если сначала речь шла об энтузиазме, экспансии и покорении планет, то постепенно общество становилось все более буржуазным — люди хотели тихой комфортной жизни. Именно поэтому в какой-то момент становится популярной йога с ее установкой «исцели себя сам» и обливающийся ледяной водой старец Порфирий Иванов, а заканчивается все тем, что Кашпировский лечит всю страну через телевизор. То есть мы видим именно уменьшающийся, убывающий мир советского человека: люди 1950-х по-настоящему стремились полететь на Марс, а уже в 1980-е обывателя занимал только его личный комфорт. Интересы людей к концу существования СССР сузились до заботы о собственном здоровье, квартирах и дачах.

И в завершение нужно сказать, что «Убывающий мир» — все-таки просветительская книжка, как бы странно это ни звучало, учитывая то, что она посвящена историям о летающих тарелках, снежном человеке и Бермудском треугольнике. Просветительская она, во-первых, потому, что в ней развенчиваются некоторые расхожие заблуждения. Например, после одной моей лекции про «советское невероятное здоровье» меня спросили, почему я ничего не рассказал об уринотерапии. Но все дело в том, что в 1970-е уринотерапию почти никто не практиковал! Ледяной водой обливались, мумие ели, а вот мочу не пили. Уринотерапия существовала в 1930-е и возродилась уже в 1990-е годы. Во-вторых, я попытался развенчать стереотип о невежестве советских людей: дескать, они хвастались лучшим в мире образованием, а сами заряжали воду через телевизор. Мне очень не нравятся такие разговоры, потому что именно под их аккомпанемент в 1990-е началась неолиберальная «оптимизация» образования, урезание бюджетов, коммерциализация школ и вузов и т. д. На самом деле советские люди были достаточно образованными, и если они ставили банку с водой перед телевизором, то не по причине незнания физики или химии, но, наоборот, из-за научной пытливости: а давайте проверим, действительно ли Алан Чумак может зарядить воду, станет ли она целебной или нет? Советское общество было достаточно просвещенным, а столь широкий интерес к «невероятному» возник именно благодаря любви к науке, вере в ее всесилие и способность распутать любые загадки, нас окружающие.

20 способов поддержать разговор в приложении для знакомств

Секс и отношения

20 способов поддержать разговор в приложении для знакомств

«Вы не поверите, что случилось со мной сегодня на работе.»

by Griffin Wynne

Обновлено: 14 октября 2020 г.

Первоначально опубликовано: сент. 3, 2020

Drazen_/E+/Getty Images

В идеальном мире, говоря для милашки в приложении для знакомств было бы похоже на игру в пинг-понг. Но на самом деле кто-то, скорее всего, бросит мяч. Если вы не получили ответа в течение минуты, эти 20 способов поддержать разговор в приложении для знакомств наверняка вызовут бурю эмоций в вашем почтовом ящике.

После обмена несколькими сообщениями с новым совпадением, очень неприятно остаться прочитанным. Хотя двойное сообщение может показаться пугающим, повторный выстрел может показать вашему матчу, что вы заинтересованы. Это также демонстрирует, что вы не боитесь брать на себя ответственность и действовать. Что горячее, чем это?

Конечно, если вы уже несколько раз нажимали на свою спичку и не получали от них ответа, вероятно, пора двигаться дальше. Вы заслуживаете кого-то, кто хочет услышать все о новом щенке вашего соседа по комнате или пасте песто, которую вы только что приготовили. Но если ваш партнер более застенчив или просто не очень любит телефон, они могут оценить, что вы ведете разговор.

Если вы в восторге от своего нового матча, но беспокоитесь о том, что он будет ходить туда-сюда, вот 20 способов поддерживать разговор, когда он начинает отставать.

1

Я не могу перестать слушать этот альбом. Что ты слушаешь в последнее время?

Поделившись песней, которую вы недавно слушали, вы сможете лучше понять, кто вы и чем занимаетесь. Вслед за этим следует вопрос, который открывает беседу, в которой ваш возлюбленный может поделиться всеми своими любимыми мелодиями.

2

Эй, я наконец-то посмотрел это шоу, и оно было таким хорошим!

Принятие предложения вашей пары может показать им, что вы заинтересованы в том, чтобы узнать о них больше. Возвращение к предыдущему разговору также означает, что вы действительно внимательно его слушаете.

3

Вы

не поверите что случилось со мной сегодня на работе.

Никто не устоит перед драматическим открытием. Выражение того, что с вами произошло что-то дикое или захватывающее, практически требует ответа.

4

Извините, я вам не ответил. Я потерял зарядное устройство для телефона на две недели.

Шутка о том, почему разговор затянулся, может снять напряжение с вас и вашего партнера, одновременно сняв напряжение.

5

Только что проснулась от лучшего сна. Как вы?

Вместо того, чтобы просто спросить, как дела, поделитесь чем-нибудь полезным о прошедшем дне, например, вздремните или испеките банановый хлеб. Это прекрасный способ возобновить разговор.

6

Что-нибудь интересное произошло с тех пор, как мы в последний раз болтали?

Использование вашего последнего разговора в качестве маркера времени — более кокетливый способ сказать: «Ну, как дела?»

7

Поход в продуктовый магазин. Вам что-нибудь нужно?

Спрашивая свою пару о чем-то глупом, вы приглашаете ее ответить, напоминая о том, какой вы забавный. Если вы говорили о ваших любимых закусках Trader Joe’s или вы оба живете для Total Wine & More, обращение к предыдущему разговору покажет немного дополнительный интерес.

8

Я имею в виду, я ждал, что ты ответишь мне, но я думаю, я возьму один для команды.

Это игривый способ подразнить вашу спичку тем, что она не ответила вам, не поставив ее на место.

9

Ах! Наконец-то вышел новый сезон

New Girl . Вы уже видели это?

Вместо того, чтобы спрашивать о фильмах или телевидении в целом, более прямым способом начать разговор может быть вопрос о конкретной программе.

10

Если мы играем в игру «Кто сможет продержаться дольше, не переписываясь с другими», я думаю, что только что проиграл.

Это более симпатичный способ сказать: «Ну, ты когда-нибудь собирался мне ответить?» и действительно кладет мяч на свою сторону (в шутку здесь).

11

Я не умею возобновлять разговоры. Хочешь попробовать?

Это показывает вашему партнеру, что вы остроумны и с чувством юмора относитесь к приложениям для знакомств.

12

Что ты приготовила на ужин?

Если вы и ваш партнер заядлые гурманы, спросить о том, что они готовили, — отличный способ подогреть разговор.

13

Хорошо, я думал об этом, и я думаю, что если бы вы были туфлями, вы были бы белыми конверсами с высоким голенищем.

Будь то фрукт, кухонный прибор или персонаж старой школы Nickelodeon, это прекрасный способ дать вашей второй половинке понять, что вы думали о них.

14

Хм, суперслучайно, но вы были сегодня на CVS 45-го?

Спросить, заметили ли вы свою пару в дикой природе, — это отличный способ сломать четвертую стену приложений для знакомств и посмотреть, пересекаются ли ваши реальные жизни.

15

Что вас сегодня рассмешило?

Иногда легко погрязнуть в негативе. Если вы спросите свою вторую половинку о чем-то хорошем или глупом, что произошло с ней недавно, это поднимет настроение разговору.

16

Сегодня я поймал потрясающие винтажные Levi’s! Я искал идеальную пару несколько месяцев.

Если вы и ваш партнер коллекционируете пластинки или любите ходить по винтажным магазинам, сообщите им о недавнем счете, который вы нашли в своем любимом комиссионном магазине.

17

Я устал от тренировок. Есть ли у вас какие-либо предложения?

Запрашивая рекомендации (тренировки, рецепты, книги, походы и т. д.), вы можете позволить вашему партнеру продемонстрировать свои знания и заняться своими увлечениями.

18

Уладить спор с моими соседями по комнате: Можно ли есть хлопья?

Спросите ли вы о чем-то глупом или о чем-то серьезном, узнать мнение партнера — отличный способ начать новый разговор.

19

Хорошо, я делаю это. Я дважды обмениваюсь сообщениями. Как вы сегодня?

В этом доме нет места стыду! Сообщите им, что вы снимаете свой (второй) кадр, и у вас нет никаких сомнений по этому поводу.

20

Эй! Я думаю, что ты очень милый и хотел бы поболтать еще. Вот мой номер!

Честность — лучшая политика! Пусть ваш партнер знает, что вы в них и хотите общаться больше. Если они не заинтересованы в вас, они, вероятно, не так уж и интересны в целом.

Эта статья была первоначально опубликована 3 сентября 2020 г.

4 совета по улучшению чата в приложении для знакомств

Учитывая, что все проводят больше времени дома, можно легко предположить, что свидания в последнее время отошли на второй план. .

Но новое исследование Bumble показало, что количество сообщений, отправляемых через приложение, увеличилось на 35%*, и кажется, что мы все еще надеемся завязать романтические отношения — виртуально.

Если разговор с вашим будущим господином, госпожой или Mx Right угрожает иссякнуть, мы здесь, чтобы помочь. От отправки сильного открытия до совершенствования вашего темпа — вот как улучшить чат в приложении для знакомств с советами экспертов. Кто сказал, что вы не можете найти любовь в изоляции?

1. Избавьтесь от открывателей клише

У вас есть только один шанс произвести хорошее первое впечатление, поэтому первоклассная вступительная фраза является ключевым моментом. Самое замечательное в Bumble то, что женщины могут сделать первый шаг. С другой стороны, это означает, что вам нужно отточить свой подход.

«Поскольку традиционная культура знакомств временно удалена, партнеры, вероятно, будут более открыты для разговоров о вещах в своей жизни, которые они оценивают, например, о своих ценностях и увлечениях», — говорит Сара. Луиза Райан.

Обратите внимание на мелкие детали в их профиле, такие как образование или недавнее путешествие. В конечном счете, это приведет к более глубокому и осмысленному чату с самого начала (или, по крайней мере, выявит, если вы полностью несовместимы).

Getty Images

2. Замедлите темп

Традиционно приложения были просто предшественниками IRL. Но если этот вариант пока не рассматривается, вы будете тратить гораздо больше времени на виртуальное общение с потенциальными партнерами. Хотя это может показаться нелогичным, важно быть экономным в чате.

«Несмотря на то, что поначалу заманчиво общаться, как хлопушки, избегайте усталости от свиданий, осознавая, как вы общаетесь друг с другом», — говорит телеведущая Анна Уильямсон, психолог-тренер. «Если вы оставите пару дней между вашими разговорами, это поможет усилить ожидание и волнение».

Сара соглашается: «Больше внимания уделяйте глубине беседы, а не ее оценке. Если вы постоянно переписываетесь, обе стороны рискуют превратить беседу в обыденность».

3. Получить физическое (ну, почти)

Чувствуете, как искра превращается в пламя? Встречайтесь лицом к лицу с помощью функции видеозвонка Bumble. Открывая новую эру знакомств, видеочат позволяет вам воспроизвести близость физических свиданий, помогая укрепить новые связи.

Сара рекомендует с самого начала делать все легко и непринужденно, поэтому избегайте сразу же рассказывать историю своей жизни.

«Сначала делайте это легко и весело, пока вы поддерживаете эту связь друг с другом», — советует она. «Подождите до второго или третьего видеочата, чтобы погрузиться в более глубокие темы, такие как семья или амбиции на будущее».

Для Анны честность всегда лучшая политика. «Если вы нервничаете, совершенно нормально сказать об этом. На самом деле, это, вероятно, растопит лед», — говорит она. «В конце свидания поблагодарите их за потраченное время и усилия, и если вы это чувствуете, предложите другую. Если нет, будьте уважительны и честны; не тратьте впустую их время, обещая другое свидание, если вы не заинтересованы». .»

Если вам нравится наслаждаться виртуальным кофе или бокалом вина со своей второй половинкой, вы можете добавить значок «Виртуальные знакомства» в свой профиль Bumble, чтобы показать, что вы готовы на видео-свидание или два. Другие пользователи могут делать то же самое, так что вы будете знать, что находитесь на той же странице.

Getty Images

4. Перейти ко всем

MTV Cribs

Изоляция потребовала от нас творческого подхода во всех аспектах нашей жизни, чередуя пятничные вечера в пабе с виртуальными викторинами, а в обеденное время занятия по велотренажерам для домашних видео с упражнениями.