131888 (Теоретические проблемы правовой и криминальной психологии) — документ, страница 2
Принимая решения, выбирая варианты своего поведения, правонарушитель может и сознательно пренебрегать правонарушающими последствиями своего поведения, но он может и не предвидеть последствий своего поведения или не придавать им значения. Существующие в праве две формы вины связаны по существу с особенностями психической саморегуляции поведения.
Все умышленные преступления по их регуляционным особенностям подразделяем на три вида:
1)преступления целевые,
2) преступления – самоцели,
3) преступления – средства для достижения других целей.
К первой группе преступлений относятся преступления, имеющие целью реализацию определенных личностных интересов (материальная выгода, карьеризм, месть, импульсивное удовлетворение сексуальных влечений и т.д.).
Преступления второй разновидности отличаются тем, что сам процесс их совершения доставляет удовлетворение преступнику (хулиганство, халатность, преступное бездействие).
Эти две категории преступлений всегда связаны с крайним индивидуализмом и эгоизмом личности преступника.
Третья групп преступлений совершается не ради эгоистических устремлений, а благодаря неправильно понятым интересам общества. Так, ущемление прав граждан отдельными должностными лицами осуществляется ради «экономии», «пользы для групповых интересов» и т.п.
Антисоциальное поведение обусловлено не только рассудочным отношением к действительности, но и таким механизмом, как поведенческие стереотипы.
Антиобщественные привычки и навыки – это социально опасные полуавтоматизированные действия без актуального осознания их антисоциального значения. Эти действия импульсивны, они осуществляются по механизму установки. Антисоциальные установки – это психические субдоминанты, латентные тенденции к противоправному действию при определенных ситуативных обстоятельствах.
Привычки и навыки в поведении человека занимают большое место. Но это не означает, что человек «раб» своих привычек. Как сознательное существо, человек может господствовать над своими привычками. Но степень этого господства у разных людей различна.
При низком регуляционном уровне поведения привычки не только контролируются, но становятся целеобразующими механизмами поведения. При этом резко снижается роль интеллектуально-волевого компонента регуляции, возникает «бездумное» поведение.
Многие преступления связываются отдельными юристами с так называемой криминогенной ситуацией, когда обстоятельства якобы сами по себе провоцируют преступление. Многие ученые выступают против такой позиции. Преступления совершаются не благодаря ситуативным обстоятельствам, а благодаря определенным устойчивым личностным качествам человека. Для честного человека, солидарного с правом и обладающего высоким уровнем саморегуляции, нет и не может быть «преступных» ситуаций. Ситуация может быть лишь подходящей для реализации соответствующих позиций и установок данной личности. Любая ситуация актуализирует характерный для личности способ поведения. У каждого человека существует концептуальная схема поведения в типовых ситуациях. Но чем ниже уровень психической регуляции поведения человека, тем большее значение приобретают ситуативные обстоятельства в его поведении, тем меньше учитываются обстоятельства, находящиеся за пределами данной ситуации (полезависимое поведение).
Для устойчивых преступников свойственна ситуативная обусловленность их поведения, выступающая как характерологическая особенность личности этих преступников. (Большинство насильственных преступлений совершается крайне примитивными, однотипными, повторяющимися способами. Это свидетельствует о личностной установке на определенный способ поведения в определенной ситуации). В связи с этим выдвигаем тезис о личностной валентности ситуации – о личностно значимой ситуации, побуждающей индивида к совершению типичных для его действий в таких ситуациях. Различные ситуации актуализируют соответствующую схему поведения данной личности.
В ряде случаев жизненные трудности объективно разрешимы правомерными способами. Но эти способы в критической ситуации часто не актуализируются, им либо не придается должного значения, либо они вообще отсутствуют в поведенческом фонде данной личности.
Чем менее социально адаптирована личность и чем более субъективно сложна конфликтная ситуация, тем больше вероятность правонарушающего поведения.
В процессе расследования при установлении мотивов, целей, способов преступного деяния, личностной ответственности субъекта преступления необходимо исходить из комплекса психологических основоположений:
Поведение человека реализуется в форме простых и сложных действий, имеющих различную структурную организацию; развернутая осознанная мотивация присуща лишь сложным действиям; только заранее продуманные сложные действия регулируются мотивами – понятийно осознанным обоснованием личностного смысла данного действия; вербальное выражение мотива, как правило свернуто; мотивировка (последующее осмысление поведения) может быть не адекватной, а в ряде случаев она приобретает личностно-защитный характер; простые волевые действия, как правило, имеют установочный характер.
Мотивация – побуждения к конкретному действию имеют сложную системную организацию; в свете современной психологической концепции поведение человека регулируется целостной психической системой личности; в детерминации поведенческого акта участвует вся личность действующего субъекта, а не только его сознание; личность выступает при этом как интеграция сознательной и подсознательной сферы индивида.
Человеческое поведение обычно не бывает прямым следствием непосредственно действующих факторов. В поведении человека система внешних обстоятельств преломляется через систему внутренних условий. Поэтому нельзя абсолютизировать ни объективные, ни субъективные факторы человеческой жизнедеятельности. Ни одно внешнее обстоятельство и ни одно внутреннее обстоятельство сами по себе не порождают поведенческого акта. Сводить преступление к определенному «набору» причин методологически неверно, ибо в этом случае пришлось бы признать и вытекающий отсюда тезис – при определенной совокупности причин преступление неизбежно.
Психолог рассказала, почему подростки становятся агрессивными — Российская газета
Старший преподаватель кафедры психологии Курганского госуниверситета Юлия Малюшина разработала методику, которая помогает не только узнать причину подростковых правонарушений, но и предотвратить их. Психолог сотрудничает с региональным управлением МВД в качестве внештатного лектора лекторской группы, помогает в расследовании преступлений с участием несовершеннолетних. Юлия награждена медалью регионального управления МВД России «За взаимодействие».
Юлия Алексеевна, почему вы заинтересовались подростковой преступностью?
Юлия Малюшина: По первому образованию я историк, в 2001 году пришла работать в одно из курганских профтехучилищ. Некоторые мои студенты выделялись, скажем так, девиантным поведением: хамили, хулиганили, были агрессивны, склонны к правонарушениям и даже уголовно наказуемым преступлениям. Я задумалась, почему они это делают и можно ли их изменить. Поскольку эти вопросы лежали в плоскости психологии, я решила получить второе высшее образование — психолога. Так с 2005-го и по сей день занимаюсь с детьми, которые совершают правонарушения и сами подвергаются насилию. На основе собственных исследований разработала методику «Доминирующий криминальный мотив». Ее суть — глубже понять основную причину противоправного поведения подростка и, исходя из этого, строить с ним взаимодействие.
Как ваша методика работает на практике?
Юлия Малюшина: У меня был мальчик, задержанный за грабеж. Оказалось, его не признавали сверстники. Чтобы стать своим, он пошел на преступление — явно желал самоутвердиться. Я его потом спросила: и как, полегчало? Нет, говорит, проступок не стоил того. Радует, что парнишка это осознал. Еще случай: две девочки зашли в магазин одежды, примерили куртку и сапоги, а потом в новой одежде убежали, не расплатившись, то есть совершили кражу. Их поймали. На следствии одна из девочек призналась, что ей нечего было надеть, а на улице похолодало. Выходит, умышленного мотива здесь тоже нет. Ребенок хотел лишь потеплее одеться.
Почему она не взяла теплые вещи дома?
Юлия Малюшина: Выяснилось, что ее избивал отчим. Она категорически отказывалась идти домой. Уж лучше в СИЗО! Значит, причину поступка девочки надо искать в семье. Кстати, существует очень тонкая грань между жестоким обращением с детьми и появлением криминальной мотивации. Негативный опыт, который накапливается у детей, может передаваться из поколения в поколение, возникает определенный стереотип. Исследования показывают: мальчики, пережившие в детстве жестокое обращение, в будущем сами очень часто становятся агрессивными по отношению к другим людям. А девочки воспринимают насилие как норму. Они и во взрослой жизни позволяют обращаться с собой жестоко, например, мужу.
Девочки бывают более жестокими, чем мальчики. Барышни не признают авторитетов, особенно если ранее совершали преступления
Примерно месяц назад в Интернете выложили видеоролик, где шестиклассницу избивали сверстники. Особенно усердствовала одна девочка — она пинала лежащую на земле жертву. К счастью, пострадавшая отделалась синяками и ссадинами. Мама драчуньи в комментариях извинилась за дочь и призналась, что не ожидала от нее такого. То есть семья вроде вполне благополучная. Какой здесь доминирующий криминальный мотив?
Юлия Малюшина: В каждом конкретном случае надо разбираться. В моей практике встречаются и псевдоблагополучные семьи. Внешне все выглядит пристойно, а внутри — огромные психологические проблемы. Многое зависит от воспитания. Например, ситуация, когда один родитель хвалит, а другой за то же самое ругает, приводит к дисгармонизации личности ребенка. Он не знает, что правильно, а что нет. На самом деле доминирующих криминальных мотивов много. Например, обида, зависть, месть. Часто друзья провоцируют подростков на необдуманные поступки, как говорится, берут на слабо. Особенно когда дело касается алкоголя или наркотиков. И ребенок пытается доказать, что он большой, ему все можно. То же самое происходит, когда толпа избивает человека: один ударил, другой добавил. Дети входят в агрессивный раж. Вместе ничего не страшно! При этом девочки бывают более жестокими, чем мальчики. Барышни вообще не признают авторитетов, особенно если ранее уже совершали преступления.
Как не поддаться соблазну пойти за толпой?
Юлия Малюшина: Надо научить детей говорить нет. Родители и учителя должны объяснить, что отказ выпить или закурить за компанию — не проявление слабости или трусости, а напротив, демонстрация характера сильного человека, ведь плыть по течению всегда легче.
Что делать, чтобы дети не встали на криминальный путь?
Юлия Малюшина: Как это ни банально, необходима профилактика, совместная работа семьи, школы, учреждений допобразования, комиссий по делам несовершеннолетних. Я считаю, формирование правосознания надо начинать в детском саду, в раннем возрасте объяснять, что хорошо, а что плохо, выявлять отклонение от общепринятых норм.
Как сложилась судьба ваших ребят с девиантным поведением из профтехучилища?
Юлия Малюшина: По-разному. Есть те, кто пошел по кривой дорожке. Но большинство нормально живет, кто-то работает в правоохранительных органах. Общаемся, вспоминаем, как вместе восстанавливали в училище музей боевой и трудовой славы. Как говорил польский поэт и автор афоризмов Станислав Ежи Лец, будущее несовершеннолетних призрачно. Из них еще могут вырасти добропорядочные люди.
Ключевой вопрос
По статистике, в Курганской области за шесть месяцев преступлений стало меньше, чем за тот же период годом ранее, а вот количество совершенных подростками или с их участием увеличилось с 210 до 250. Печально, что больше половины из них — особо тяжкие и тяжкие. С чем это связано, по вашему мнению?
Юлия Малюшина: В подростковой среде растет агрессивность. Причин много, в том числе общая социально-экономическая обстановка в стране. Но на первое место я бы все-таки поставила взаимоотношения в семье. Не секрет, что многим родителям некогда заниматься воспитанием детей. Они заботятся прежде всего о материальном благополучии. Домой приходят усталыми — им не до детей. А если мама и папа между собой еще и не ладят, скандалят, совсем плохо. Дети уходят в соцсети, сидят в телефонах, за компьютерными играми. У героев в игре много жизней. Одна закончилась, начинается другая. И эта виртуальная реальность переносится в жизнь, вызывает агрессию и абсолютное безразличие к другим. Я работала с подростком, убившим трех человек. У него были ярко выраженные агрессивный и аморальный доминирующие криминальные мотивы. Никаких нравственных ценностей. Нечего терять! С такими труднее всего.
Самые криминальные районы Москвы | VivaReit
Огромная по площади и количеству населения Москва так различна по уровню жизни отдельных ее районов. Такая же ситуация и с криминальной обстановкой. Перебираясь в другой район жить либо переезжая в столицу, начинается поиск подходящего жилья. И невольно задумываешься о безопасности нового места обитания. Ведь не всегда знаешь, в каком районе протекает размеренная жизнь без происшествий, а где спокойно не бывает.
Если в районе осуществляется много грабежей, разбойных нападений, убийств, фиксируется высокий уровень «гастролирующих» преступников, проблемы с наркотиками, то считать его безопасным не приходится. Наиболее опасными и криминальными считаются Южный, Восточный и Северо-Восточный округи Москвы. Рассмотрим ситуацию подробнее на примере конкретных районов, занимающих лидирующие позиции.
Гольяново – мировой лидер среди опасных мест проживания
Район Гольяново вошел в тройку самых небезопасных мест на Земле по рейтингу американских СМИ. Его не рекомендуют к посещению туристам, так как существует огромная вероятность ограбления. Этот район собрал наибольшее количество москвичей, находящихся за чертой бедности. В нем фиксируется максимальный уровень скопления преступных элементов.
Неблагополучный район Гольяново «славится» частыми нападениями и квартирными кражами. Сюда часто заглядывают «гастролеры». Причиной тому является расположение крупного автовокзала, к которому идет ветка метро. До станции «Щелковская» очень легко добраться.
Наиболее часто здесь случаются:
- Разбойные нападения.
- Уличный грабеж.
- Квартирные кражи.
- Мошенничество.
- Межэтнические и расовые стычки.
При этом коренное население Гольяново привыкло к такой жизни и не считает район особо криминальным. Но переезжая с другого места, все же стоит быть предельно бдительным, чтобы не подвергать себя ненужной опасности.
Криминальный лидер по внутренним рейтингам — район Чертаново
Такие позиции района в рейтинге криминальных мест Москвы обусловлен рядом факторов. В первую очередь, это сосредоточения множества мелких предприятий и ограниченность железной дорогой. Также наличие небольших рынков собирает в районе их работников, которые зачастую являются нелегалами. Это создает очень неблагоприятную атмосферу в Чертаново.
При этом для жизни он считается не самым плохим вариантом. В районе развита инфраструктура, практически нет старого жилищного фонда, но семьям с детьми лучше подобрать более благонадежные районы Москвы. Ведь, несмотря на это, наблюдаются частые драки, разбойные нападения и мелкие грабежи.
Третий лидер криминального мира Москвы — Измайлово
Этот район отличается повышенным уровнем краж на улице. Это происходит по причине скопления рынков на его территории. Это и брошенный «Черкизовский» рынок, которых охраняется всего парой милиционеров, и блошиный «Вернисаж». Также к опасным зонам можно отнести одноименную с районом гостиницу и автовокзалы на Щелковской и Партизанской.
На территории Измайлова находится неконтролируемый лесопарк, в котором очень часто происходят нападения и убийства. К тому же беспокоят и бродячие собаки, нападающие на прохожих. Поэтому, несмотря на достаточно хорошую экологию и развитость района, он может представлять опасность для проживания.
Криминальная «десятка» Москвы
Кроме вышеупомянутых районов в «десятку» наиболее криминальных попали следующие:
- Район Коньково, который «славится» разбойными нападениями на людей посреди улицы с целью завладения деньгами и другими ценностями; наибольшую опасность представляет Битцевский парк, не раз гремевший появлением насильника.
- Выхино зачастую сопровождают кражи и разбои; опасными местами являются станция железной дороги, автобусный парк и рынок; значительное скопление людей в этих местах провоцирует как мелкие преступления, так и нередкие убийства.
- Район Кузьминки стал домом огромному количеству неблагонадежных граждан (наркоманов, воров, любителей алкоголя и др.), что приводит к частым грабежам и вымогательствам; опасным считается Кузьминский парк.
- Арбат, отличающийся частым мошенничеством и воровством со стороны торговцев, цыган, попрошаек; пострадавшими бывают иностранные туристы.
- Тропарево-Никулино несмотря на довольно хорошую обустроенность и благополучность, часто связан с махинациями и квартирным воровством.
- Тверской район имеет значительную долю преступлений, связанных с ограблениями не только частного жилья, но и офисов, контор и др. Это связано с расположением его в центральной части города, что привлекает приезжих, среди которых много неблагонадежных.
- Текстильщики богаты драками и грабежами. Здесь сосредоточены брошенные предприятия, ЖД станция, а также рынок. Также в нем сосредоточены диаспоры разных народов, между которыми вспыхивают конфликты. Особо ярко преступность выражена в ночное время.
Рассматривая районы Москвы по уровню криминала, можно заметить общие элементы. Во первых на опасность конкретных мест влияет густота населения. Чем она выше, тем хуже ситуация в районе. Также, наличие объектов повышенной опасности: рынков, автовокзалов, ЖД станций, неконтролируемых парков, промышленных зон, способствуют увеличению преступности. Проблемы возникают и с большим притоком людей. Не все обустраиваются на новом месте, что приводит к воровству и вымогательству. Немало криминальных элементов и среди коренных жителей столицы. Поэтому опасность может настигнуть в любом районе города, независимо есть ли он в нашем списке. Важно помнить, абсолютно безопасных мест не существует. А излишняя осторожность, особенно ночью, поможет сохранить безопасность и даже жизнь.
Столица криминала? В рейтинге опасных городов Новосибирск на первом месте | ПРОИСШЕСТВИЯ
Новосибирск занял 135-е место, в то время как Москва расположилась на 144-й строчке, а Санкт-Петербург занял 198-е место по уровню преступности в городе.
Миф или реальность?
Не считают Новосибирск самым криминальным городом в стране и в региональном ГУ МВД. Как отметили в пресс-службе полиции, число преступлений в сибирской столице в последние годы, напротив, уменьшается. Причём снизилась в первую очередь уличная преступность – грабежей, нападений и убийств на улицах мегаполиса стало заметно меньше.
Но на слуху преступления, характерные для 90-х годов, – нападают на таксистов. За последний год таких случаев в городе было несколько. Так, в сентябре в Новосибирске похоронили 43-летнего таксиста. Как выяснило следствие, мужчину задушил клиент. Подозреваемый рассказал, что пошёл на преступление из-за невыплаченного ипотечного кредита. А в декабре 2017 года горожан потрясло убийство 52-летней женщины-таксистки. Её тело со следами побоев и многочисленными переломами обнаружили в машине, брошенной на Бугринском мосту. Кто расправился с женщиной, до сих пор – загадка.
Да и грабители не сидят сложа руки – в городе снова активизировались мошенники. Только в чужой кошелёк воришки сегодня проникают с помощью смс и интернет-технологий. Причём грабят не владельцев дорогих авто, обладателей крутого телефона или роскошной шубы – как было раньше. Сбережения обманным путём забирают, как правило, у доверчивых пенсионеров, которые попадаются на удочку мошенников.
С одной стороны, новые технологии провоцируют на преступления, с другой – помогают их раскрывать. Сегодня личности подозреваемых нередко полицейские устанавливают благодаря кадрам с камер наблюдения и видеорегистраторов автомобилей, а также по социальным сетям. Портреты подозреваемых полиция просит разместить на страницах популярных интернет-сообществ, и часто среди читателей находятся те, кто их узнаёт.
Однако и этот способ работает не всегда. Так, одно из самых загадочных убийств, что произошло этим летом на берегу Обского моря, до сих пор не раскрыто. 16-летнему школьнику, который приехал отдохнуть к морю с родителями, перерезали горло. Фотороботы подозреваемых уже не первый месяц мелькают в
Где опаснее?
Чёткого разделения на безо-пасные и откровенно криминальные районы в Новосибирске сейчас нет, уверяют в полиции.
«То, что Первомайский район самый опасный, – это миф родом из 90-х, – отметили в пресс-службе. – В то время там действительно орудовала ОПГ, которая совершала разные преступления. Но её давно ликвидировали».
По данным ГУВД, преступлений больше происходит просто в более крупных районах города – Ленинском и Октябрьском.
«Не соглашусь, что Первомайский район – один из самых безопасных в городе, – говорит местный житель Максим Веремьянин. – Гулять по улицам поздним вечером не всегда безопасно. Есть определённый контингент молодых людей, с которыми лучше там не сталкиваться в тёмное время суток. Дело в том, что в последние годы район активно строится – появляются целые жилмассивы высоток-муравейников. Первомайцы из старых пятиэтажек и частного сектора откровенно недолюбливают новосёлов, считая нас чужаками. Вечером жильцам новых микрорайонов лучше не задерживаться в местах, которые граничат с местами старой застройки. Местные парни, если поймут, что человек – из новостройки, нередко провоцируют драку».
Не добавляет безопасности району и обилие точек разливного пива, уверяют первомайцы. «В новостройках такие магазины практически в каждом доме есть, – говорит жительница ул. Одоевского Марина Потехина. – Летом вечером, особенно в пятницу и выходные дни, на улице много подвыпивших, а то и откровенно нетрезвых. Конечно, не каждый, кто под градусом, – преступник, но всё равно проходить мимо них бывает страшно. Недавно я зашла в лифт, и по пути вниз ко мне присоединился нетрезвый мужчина. Когда он перегородил мне выход рукой, я испугалась. К счастью, ухажёр был настолько пьян, что мне удалось его обмануть и выбежать из лифта, но заходить туда одна я боялась ещё долго».
Небезопасным местом многие горожане считают и площадь Маркса. Здесь – конечная станция метро, поэтому всегда большой людской поток. «За последнее время там обокрали сразу несколько моих знакомых, – говорит жительница Новосибирска Алина Кравченко. – А недавно я сама столкнулась с такой схемой: паренёк держит дверь у входа в метро с противоположной стороны и как бы заигрывает со мной. На самом деле – отвлекает внимание, в то время как его подельник сзади запускает руку в чужую сумку. Это я случайно увидела в отражении стеклянной двери, воришки тут же скрылись. Заявлять в полицию я не стала – меня ведь не успели ограбить».
Раньше было хуже
Политолог Алексей Осипов:
– Уровень безопасности в городе сейчас, конечно, выше, чем в 90-е. И я бы сказал, что даже выше, чем в 80-е годы. В советские годы «почву» для криминала создавал дефицит в стране. Тогда всё было и дефицитом, и страшно дорого стоило. Купить не каждый мог. Сейчас эта проблема снята: сотовые телефоны – есть у всех. Конечно, их тоже иногда крадут, но не так часто, ведь они не редкость.
Уровень преступности, на мой взгляд, во многом зависит и от «подвижности» населения. К примеру, сложными в плане преступности в Новосибирске можно назвать Центральный и Железнодорожный районы города – здесь бывает много жителей из других регионов, мигрантов. Ну «чужой территории» чаще совершают кражи, разбойные нападения, драки, ведь преступникам кажется, что так у них больше шансов остаться безнаказанными.
Также на уровень преступности влияет экономическая ситуация в стране, в регионе. Хотя здесь эффект может быть диаметрально противоположным. Когда в стране кризис и падает уровень жизни – люди стараются больше заработать. И в итоге порой даже могут улучшить своё материальное положение. С другой стороны, поговорка «хочешь жить – умей вертеться» – не про тех, кто больше склонен к маргинальному образу жизни. Последним проще добыть деньги незаконным путём.
Но и экономическое благополучие тоже может подстегнуть всплеск преступности. Во-первых, зачастую начинает процветать наркомания – люди не задумываются, как заработать на жизнь, у них и так всё есть. Поэтому они «от скуки» ищут развлечения, в том числе сомнительные. Во-вторых, когда повышается уровень жизни в городах, это привлекает охотников за чужим добром из других, менее благополучных территорий.
Крупных ОПГ уже нет
Депутат Заксобрания, член комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами Вадим Агеенко:
– Я больше бы судил об уровне преступности не по результатам соцопроса, а по официальным данным полиции, ведь есть статистика преступлений и раскрываемости. Если анализировать эти данные, то Новосибирск по уровню преступности находится в серединке рейтинга российских городов. Какого-то большого криминала в наши дни в городе нет. При этом надо учитывать, что мы живём в мегаполисе, где криминальная обстановка заведомо хуже, чем в маленьком городке или небольшом посёлке, где все друг друга знают.
Кроме того, все банды, которые орудовали в Новосибирске в 90-е годы, полицейские обезвредили. К счастью, серьёзных ОПГ уже нет. И это большая заслуга МВД и ФСБ. И даже когда был кризис в 2008 году, не было какого-то большого всплеска преступности.
Опасные места патрулируют
Начальник отделения организации взаимодействия со СМИ ГУ МВД России по НСО Антон Сурнин:
– Оперативная обстановка, данные о преступлениях постоянно анализируются нами. Исходя из этого, корректируется и работа полиции. К примеру, меняются маршруты патрулирования – их приближают к тем местам, где часто совершаются различные преступления и нарушают общественный порядок. К таким точкам в Новосибирске относятся ночные заведения – бары, клубы.
В последние годы намного снизилось число тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе квалифицированных убийств. Сегодня происходят в основном бытовые убийства. Лишают человека жизни его родственники, друзья или сожители, причём нередко это происходит на почве алкоголя, во время пьяной ссоры.
Справка АиФ
А как у них?
Самый криминальный город мира – Сан-Педро-Сула (Гондурас). Ежедневно там убивают по три человека. В городе процветает торговля наркотиками и оружием, происходят бесконечные кровавые разборки местных банд. Полиция бессильна.
Одним из самых безопасных мест в мире считается Сингапур. Уровень преступности – почти нулевой. Отчасти законопослушность населения объясняется суровыми наказаниями и штрафами – за курение в неположенном месте 1000 $.
Смотрите также:
Как пандемия влияет на преступность
Рецессия фактически гарантируется мировому сообществу, предупредил генсекретарь ООН Антонио Гутерриш. А между тем на фоне эпидемии уже сейчас меняются и криминальные рынки. Так, пока деятельность одних замедлилась из-за закрытия границ, другие пользуются спросом на товары и услуги и захватывают доступ к жизненно важным ресурсам. Силы безопасности заняты контролем за режимом изоляции. Чем ниже легитимность полиции, тем менее эффективны меры в этом направлении. Пока ресурс уходит на поддержание порядка, фокус внимания смещен с ОПГ, отмечено в докладе. Организация Global Initiative Against Transnational Organized Crime показала, как работает криминальная экономика и как она может свести на нет усилия государств и международного сообщества и увеличить неравенство, а также ухудшить ситуацию с правами человека.
Сдерживание или новый старт?
Коронавирус замедляет и сдерживает организованную преступную деятельность, отмечают эксперты. Об этом свидетельствует целый ряд примеров. Так, в Сальвадоре после введения ограничительных мер резко сократилось число убийств, о такой же тенденции на фоне социальной изоляции сообщили на Балканах. В Боснии, где одной из главных проблем является угон автомобилей, потенциальные воры сообщают о том, что труднее угонять автомобили, когда передвижение ограничили, а на улицах нет людей. В Италии полиция арестовала давно преследуемого босса мафии Чезаре Корди из «Ндрангеты» за нарушение ограничений на свободу передвижения. Преступники, вовлеченные в контрабанду людей, также приостановили свою деятельность.
Но это лишь краткосрочные последствия, прогнозируют эксперты. Незаконная деятельность быстро восстанавливается, чтобы удовлетворить как старый, так и новый спрос. Преступные группы могут использовать коронавирус как окно для расширения масштабов деятельности, уверены международные эксперты. Сейчас госинституты находятся под давлением, ведь они вынуждены справляться с остановившейся экономикой, нагрузкой на здравоохранение и необходимостью принятия политических решений. А внимание силовые структуры сконцентрировали на «вирусных мерах». Это поддержание режима изоляции или логистики.
Пока одни группировки снизили активность, тем временем другие, более продвинутые технологически и активные, захватывают новые зоны влияния. Они оказываются связанными как с производством и оборотом наркотиков, так и непосредственно с товарами, востребованными в пандемию (контрафактные аппараты ИВЛ или тесты на коронавирус).
Преступность в пандемию: примеры разных стран– В Албании думают, что если полицейские заняты соблюдением изоляции, то у жителей будет время выращивать каннабис. У властей просто нет ресурса, чтобы этому помешать.
– В ЮАР Национальный резервный банк предупредил о мошенниках, придумавших креативный способ грабить население: они выдают себя за сотрудников банка, «собирающего» банкноты, которые, как они утверждают, заражены вирусом.
– В Кении продают поддельные наборы для тестирования коронавируса. Полиция проводит рейды.
– В Швейцарии преступники грабят жителей так: называют себя представителями госучреждений и просят доступ к имуществу, чтобы провести дезинфекцию.
– В коронавирусном тренде оказалась и незаконная торговля дикими животными. Так, торговцы в Китае и Лаосе продают рога носорогов в качестве «лекарства» от заболевания.
Несмотря на общее временное снижение уровня насилия и уличной преступности, в некоторых странах фиксируется всплеск убийств, связанных с вирусом. Ситуацией воспользовались преступные группы в Колумбии, избавляющиеся от местных общественных активистов.
Здравоохранение под прицелом
Сектор здравоохранения оказался одной из главных мишеней преступников – особенно тех, кто и так в нем действовал. Пандемия породила спрос на медицинские товары, а преступники этим воспользовались: резко выросли продажи поддельных препаратов, их хищение и контрабанда.
ФАКТот общей суммы расходов на здравоохранение похищается ежегодно в США (данные Thomson Reuters). Это около $230 млрд.
Там, где ОПГ уже интегрированы в систему здравоохранения, они перетягивают ресурсы на себя и усугубляют медицинские проблемы в стране. Такова ситуация в Италии, где ОПГ проникали в государственную и частную систему медобслуживания. Из недавних примеров: власти Ирана, Украины и Азербайджана перехватили попытки контрабанды основных запасов медицинских масок и дезинфицирующих средств для рук.
В Италии полиция конфисковала поддельные маски в нескольких регионах. Объявления об их продаже появились даже в даркнете (сеть, позволяющая соблюдать анонимность, часто воспринимается как инструмент коммуникации при незаконной деятельности). $14 млн составила стоимость препаратов, конфискованных в результате операции «Пангея» Интерпола и Европола по борьбе с контрафактом. В операции участвовало 90 стран.
Ситуация в РоссииВ России ряд тенденций совпадает с западными. Как и за рубежом, в РФ прогнозируют усиление роли полиции. На днях стало известно, что правительство уже внесло в Госдуму законопроект, который предлагает дать право полицейским вскрывать автомобили, проникать в жилище, а также оцеплять территории.
Омбудсмен Татьяна Москалькова говорила, что с 10 апреля количество случаев бытового насилия в России выросло в 2,5 раза. О значительном росте числа жалоб на домашнее насилие в период режима самоизоляции говорили и депутаты Госдумы Оксана Пушкина, Ирина Роднина и Ольга Севастьянова. Они обратились к вице-премьеру Татьяне Голиковой с просьбой принять срочные меры. Однако в МВД считают, что ситуация другая: в ведомстве настаивают, что в апреле 2020 года зарегистрировали на 9% меньше случаев бытового насилия, чем в апреле прошлого года.
Вызывает опасение и состояние российских заключенных и работников ФСИН: согласно официальным данным, коронавирус обнаружили у 617 сотрудников ведомства и у 145 заключённых.
Мошенники тоже освоили «вирусную» тематику. Например, злоумышленники стали предлагать россиянам поддельные экспресс-тесты и препараты от коронавирусной инфекции. Также ВТБ раскрыл схему мошенничества с ваучерами за отмененный авиарейс.
Киберпреступники создали более 10 000 фейковых ресурсов, связанных с темой пандемии коронавируса, посчитали эксперты.
Коррупция и связи с ОПГ – глобальная проблема здравоохранения, которая проявляется как на государственном уровне (при закупках, распределении ресурсов), так и на индивидуальном (взятки за приоритетное медобслуживание или игнорирование карантина).
В Европе 19% пациентов сообщили, что давали взятку за преференциальное медицинское обслуживание. Это средняя цифра. По отдельным странам результаты выше. Например, 41% для Словакии и 38% для Словении.
Киберкриминал использует возможности
Масштабы финансовых онлайн-преступлений и их прибыльность растут в условиях пандемии. Уже появился ряд фишинговых афер, связанных с коронавирусом. Так, кибермошенники выдают себя за уважаемые организации (например, ВОЗ) и распространяют вредоносные программы или собирают данные.
Интерпол уже сообщал о мошенничестве, в рамках которого потребителей провоцируют купить несуществующее медоборудование, предлагают перечислить деньги на медпомощь, которые на самом деле идут на счет преступников. Растет продажа контрафакта в интернете, в том числе на крупных платформах.
Растущий спрос на секс-индустрию онлайн увеличивает процент сексуальной эксплуатации, в том числе детей. ФБР выпустило предупреждение о том, что школьники, которые учатся дома из-за карантина, сейчас еще активнее сидят в интернете, из-за чего находятся в зоне риска.
Другая индустрия, которая потенциально растет, – онлайн-казино. Мошенничество с использованием деловой электронной почты также становится более распространенным, когда многие компании перешли на удаленку. При сокращении физического контакта между сотрудниками административный персонал может быть менее склонен проверять у руководства, является ли приказ заплатить поставщику или дочерней компании подлинным.
Коронавирусная политика: эффекты
Организация выделила несколько неявных последствий, к которым может привести сегодняшняя коронавирусная политика государств. Первое из них – повышенный уровень риска для уязвимых групп, зависящих от преступников. Также закрытие на долгое время школ, развлекательных и общественных центров может подтолкнуть молодежь к участию в ОПГ, предупреждают исследователи.
Пандемия – экзамен на эффективность власти всех уровней, а ее итоги в ближайшей перспективе окажутся значимым политическим фактором, считают авторы доклада. Уже очевидно, что эпидемия влияет на уголовное правосудие и может вызвать радикальную перестройку в работе полиции. При закрытых судах полиция вынуждена брать на себя новую функцию – самостоятельно определять, надо ли заключать преступника под стражу или будет достаточно предупреждения, отмечено в докладе. Также во многих странах полицейские оказались чуть ли не единственными, кто поддерживает не только порядок, но и живые контакты между членами общества. В итоге значимым для эффективности государства оказывается доверие к правоохранительным органам.
Поскольку уровень, качество контроля за населением уже изменились, стоит ждать изменений отношений «общество – государство» и после окончания эпидемии. Обе стороны должны согласовать, до какой степени контроль и мониторинг допустимы для общества в обмен на безопасность, считают исследователи.
В бедных странах при ослаблении или развале государственных институтов их место могут занять ОПГ, предупреждают исследователи, сначала фактически, а потом и юридически, могут превратиться во власть на всех уровнях. Власти, обращаясь к криминальным сетям за помощью, могут использовать ОПГ для достижения главной цели – это прекращение пандемии и поддержание спокойствия.
COVID-19 станет переломным моментом в изменении облика уголовного правосудия и роли государства в целом, а также динамики глобальной криминальной экономики, делают вывод исследователи. Они предлагают ряд политических инициатив в области реагирования на организованную преступность и на ее пересечение с пандемией.
украинские трудовые мигранты пополняют криминальную статистику Польши — ИноТВ
Украинцы всё чаще пополняют криминальную статистику Польши: они дерутся, воруют, конфликтуют с полицией, ездят пьяными за рулём, и с каждым годом число преступлений, совершённых украинцами, только растёт. Как пишет «Обозреватель», данная ситуация связана с тем, что число украинских трудовых мигрантов в Польше становится всё больше. Эксперты считают, что единственный выход из ситуации — создавать рабочие места на родине и возвращать украинцев домой.
Несмотря на то что украинские трудовые мигранты в Польше часто жалуются на то, что их там обижают, сами украинцы не всегда ведут себя толерантно и тоже совершают преступления, причём порой против своих земляков. Как пишет «Обозреватель», буквально на днях в местечке Доброславов в Люблинском воеводстве произошла трагедия: в жилом вагончике рядом с питомником растений нашли двух жестоко убитых украинцев. Полиция Люблина подозревает в совершении этого преступления 36-летнего украинца. Как пояснили в полиции, все участники трагедии вместе работали на этой ферме.
А в Кракове возле общежития политехнического института двое украинцев напали на студента-земляка. Они нанесли ему удар ножом в спину и ниже поясницы.
Но украинцы совершают преступления не только против своих земляков. В октябре в польском городе Варка в дом к пожилой женщине ворвались трое подвыпивших граждан Украины, которые работали в садах у местного фермера. Угрозами и побоями они пытались заставить женщину отдать им деньги. Вскоре молодых людей задержала местная полиция, теперь им грозит до 12 лет лишения свободы за попытку ограбления.
В городе Гожуве полицейским поступил вызов о том, что на автозаправке один из водителей употребляет алкоголь. Прибывший наряд выяснил, что водителем является 35-летний украинец. Он сначала предлагал полицейским взятку, а потом полез в драку.
А осенью прошлого года 22-летний украинец кидался камнями в полицейских во время марша равенства. Его вместе с другими участниками акции взяли под стражу, согласно законам Польши им грозит до 10 лет.
Как отмечает издание, в прошлом году польская полиция заявляла, что украинцы лидируют в статистике преступлений среди иностранцев. Украинские мигранты почти каждый день становятся героями польской криминальной хроники: они совершают убийства, грабежи, кражи, хулиганства. По данным МВД Польши, в 2011 году украинцы совершили 493 преступления, а в 2015-м — 1315.
Председатель профсоюза «Трудовая солидарность» Виталий Махинько, который защищает права украинцев в Польше, говорит, что часто сами поляки, которые обижают украинцев, делают это при поддержке самих же украинцев.
«Мы защищаем права украинских граждан в Польше. И как только попадается случай, когда работодатель нарушает права украинца, не выплачивает зарплату, бьёт, то начинаешь разбираться и обязательно наткнёшься, что посредником был наш же гражданин», — говорит Махинько.
Он также считает, что часто причиной драк среди украинцев становится алкоголь.
«Отработали они смену, устали, собираются у себя в комнате, что им ещё делать? Семья осталась дома, заняться нечем. По рюмочке выпьют, потом ещё, а потом и до ссоры доходит», — говорит Махинько и отмечает, что поляки на Украине тоже ведут себя не лучше.
Владислав Тарнавский, который несколько лет учился и работал в Польше, рассказал изданию, что рост преступлений среди украинцев в Польше пропорционально зависит от роста количества трудовых мигрантов.
«В последние годы количество украинцев в этой стране в разы выросло, мы действительно спасаем местную экономику, потому что молодые поляки едут на заработки в Великобританию, Швецию, Германию, США. Естественно, чем больше людей, тем больше преступлений. Чаще всего сюда приезжают жители сёл без образования. Им нечем заняться в нерабочее время. Не все ведь ходят в кино и клубы. Сначала выпьют, потом выясняют отношения. Могут и с поляками подраться, те тоже не уступают, часто провоцируют драку, потому что находятся на своей территории, а украинцев считают неквалифицированными работниками», — говорит Тарнавский.
По мнению юриста Виталия Шевченко, которому приходилось помогать украинцам в Польше, единственный выход из ситуации — вернуть людей на Украину.
«Тут дома у них семьи, дети, родители. Многим просто некогда глупостями заниматься. А там они свободны, никто не видит, выпьют и идут искать приключений, — то подрались, то в магазине что-то украли. Здесь же семьи распадаются, дети без присмотра растут, потом у них проблемы с законом или в личной жизни. Пока не вернём своих граждан на Украину, так и будем пополнять криминальную хронику Польши», — говорит Шевченко.
Криминогенная карта Европы: где безопаснее отдыхать – Tranio.Ru
«Предупрежден — значит вооружен». Соблюдая элементарные правила предосторожности, можно обеспечить себе незабываемый отдых, не сопряженный с проблемами.
Интернет-центр зарубежной недвижимости Tranio.Ru оценил, насколько безопасны самые популярные курортные страны Европы. Рейтинг основан на данных Numbeo. Индекс безопасности учитывает сведения о том, насколько в той или иной стране высоки риски ограблений, угонов автомобилей, насильственных действий, насколько распространена наркоторговля, а также расовая и религиозная нетерпимость. Значение 0 соответствует наименьшей безопасности, 100 — наибольшей.
1. Черногория
Индекс безопасности: 73,44
Черногория — самая безопасная страна в рейтинге Tranio.Ru. Жители небольших городов не запирают двери в домах, потому что все друг друга знают и краж почти нет. Дети играют на улицах без присмотра, молодые женщины без опаски ходят ночью по улицам и путешествуют автостопом. Улицы многих курортных городов оборудованы камерами видеонаблюдения. Однако тем, кто хочет перестраховаться, лучше не удаляться от освещенных мест в темное время суток.
На курортах Будва, Котор, Свети-Стефан и Херцег-Нови встречаются карманники. В крупных городах менее безопасно, чем в небольших поселениях. Стоит быть бдительными в аэропортах и в общественном транспорте. В Черногории, а также в Хорватии не рекомендуется заводить беседы на тему Балканского конфликта 1990–2000-х годов.
2. Хорватия
Индекс безопасности: 67,75
В Хорватии совершается менее 10 убийств в год. Это один из самых низких показателей в мире. По сравнению с западноевропейскими странами ночью на улицах безопасно даже в больших городах. «На хорватском острове Брач, напротив Сплита, люди не закрывают двери в домах, дети гуляют без присмотра, а, например, на противоположном берегу Адриатики — в Италии — уже совсем не так спокойно»,— говорит Георгий Качмазов, руководитель Tranio.Ru.
Стоит избегать посещения стрип-клубов, которые называют «ловушками для туристов». Владельцы этих заведений устанавливают непомерно завышенные цены. Был случай, когда одного гостя заставили заплатить 2 000 евро за бутылку шампанского.
3. Кипр
Индекс безопасности: 65,98
Кипр отличается высоким уровнем безопасности и низкой преступностью. Местные жители часто оставляют дома незапертыми, а ключи хранят под ковриками или в цветочных горшках. Нет бронированных дверей и сложных замков. Автомобили тоже не запирают и редко оборудуют сигнализацией: машины почти не угоняют, потому что их непросто вывезти с острова. Часто можно видеть, как в кафе люди отлучаются в туалет, оставив без присмотра на столике телефон или сумку. Многие хранят личные вещи в подъездах и около домов, то есть там, где их было бы нетрудно украсть.
Поскольку остров поделен на две части — греческую и турецкую, в Республике Кипр (южная часть острова) неприязненно относятся к тем, кто внешне похож на турка.
4. Испания
Индекс безопасности: 65,88
Испания относительно безопасна, однако на популярных многолюдных курортах восточного побережья часты карманные кражи и воровство дамских сумочек. Многие иностранные туристы становятся жертвами карманников в автобусах Пальмы-де-Майорки. На Коста-Бланке, особенно в Бенидорме, Кальпе и Торревьехе, уровень преступности выше, чем в среднем по стране. Однако на таких курортах, как Дения, Морайра и Хавеа, а также в Галисии (север Испании) преступности практически нет.
В Барселоне распространены мошенничества, связанные с птичьим пометом. Увидев растерянного туриста в испачканной одежде, злоумышленник подходит и начинает проворно вытирать пятна с одежды, а одновременно воровать драгоценности, часы и бумажники. Стоит обходить стороной людей, собирающих подписи: зачастую это тоже карманники под прикрытием. В Барселоне часты квартирные кражи, поэтому на первых этажах многих домов установлены решетки.
5. Португалия
Индекс безопасности: 65,04
Португалии не свойственны внутренние конфликты и террористические акты. На улицах мало пьяных людей даже в выходные дни, несмотря на то что бары в крупных городах открыты круглосуточно. Один из популярнейших курортов Алгарве — Кинта-ду-Лагу — безопасен на 100%, поскольку это частная земля, где выставлена круглосуточная охрана.
Однако лучше избегать некоторых районов Лиссабона и Порту в темное время. Как и в других крупных городах, там можно стать жертвой грабителей. В метро, на вокзалах, в торговых центрах и прочих многолюдных местах промышляют карманники. Если возникли неприятности, можно обратиться к полицейским, которые говорят на английском языке и работают с туристами. Таких служителей порядка легко узнать по красной повязке на рукаве.
6. Турция
Индекс безопасности: 64,80
В маленьких городках Турции низкий уровень преступности. Можно оставлять вещи на улице без присмотра, на рынках не стоит бояться карманников. В камерах хранения супермаркетов часто не бывает ключей.
На курортах и в крупных городах распространены мошенничества: например, два вида меню в ресторанах, одно из которых — с завышенными ценами для иностранцев, а также «накрутка» тарифов такси.
В людных районах Стамбула промышляют карманники, поэтому нужно тщательно прятать документы. В окрестностях площади Таксим встречаются вооруженные грабители. Во время матчей футбольных клубов «Бешикташ», «Фенербахче» и «Галатасарай» не рекомендуется носить одежду цветов этих клубов (черно-белый,сине-желтыйи красно-желтый соответственно). Стоит остерегаться советов местных жителей: после дружелюбного разговора о достопримечательностях и совместной прогулки собеседник может потребовать оплаты.
В полицейских отделениях Анкары, Антальи, Измира и Стамбула есть подразделения туристической полиции, куда иностранцы могут подать заявление об утере паспортов, кражах и мошенничестве. Полицейские говорят на нескольких языках.
7. Болгария
Индекс безопасности: 58,53
В Болгарии, как и во многих других странах, орудуют карманники и мошенники, особенно в людных местах, например на вокзалах. В приморских городах распространены квартирные кражи, поэтому рекомендуется устанавливать системы безопасности.
Гостям Бургаса злоумышленники могут предложить попробовать фруктов или ягод, не предупредив, что это не бесплатно. После «дегустации» вас могут принудить купить целое ведро, причем по завышенной цене.
Варну контролирует мафия. Не следует слишком пристально разглядывать и провоцировать людей в черных костюмах и солнечных очках на черных спортивных автомобилях. Зафиксировано несколько случаев нападения мафии на туристов: например, в 2007 году была избита девушка из Исландии.
Несебыр — более безопасный город. Спокойно и на горнолыжном курорте Банско. В деревнях многие не запирают двери в домах.
Туристов и покупателей недвижимости часто смущает большой процент цыган, живущих в Болгарии. Этот народ особенно многочисленен в Пловдиве, Стара-Загоре, Сливене, Пазарджике, Монтане, Бургасе, Добриче, Софии, Варне, Хасково, Шумене и Враце. Меньше всего цыган в Смоляне, Габрове, Пернике, Ловече, Благоевграде, Велико-Тырнове, Кырджали, Кюстандиле, Ямболе, Видине, Силистре, Русе и Разграде.
8. Италия
Индекс безопасности: 50,54
За исключением крупнейших городов — Рима, Милана и Неаполя — преступность в Италии невелика по сравнению с западноевропейскими странами.
Вполне безопасно на Сардинии, одном из самых популярных регионов среди россиян. Уровень преступности повышен лишь в Кальяри, а именно в районах Сант-Элияи Сан-Микеле. Несмотря на засилие мафии, Сицилия не представляет угрозы: криминальные кланы не проявляют никакого интереса к туристам. Однако в Катании, Мессине и Палермо часто орудуют карманники.
9. Греция
Индекс безопасности: 50,24
В Греции редки кражи и преступления с применением насилия. Однако с притоком болгарских и румынских иммигрантов, а также из-закризисной ситуации в экономике случаи воровства участились.
Организованная преступность есть в крупных городах, на Крите и полуострове Мани. Кражи и случаи насилия бывают в Фалираки (Родос), Кавосе (Корфу), Малии (Крит) и на Иосе. В барах часто «разводят на деньги» молодых людей, путешествующих в одиночку. В Афинах небезопасно на площади Омония, особенно по ночам: встречаются пьяные и наркоманы. В других туристических местах, например, на Санторини,— безопасно, краж почти не бывает.
10. Франция
Индекс безопасности: 48,87
Преступность высока в крупных городах, особенно в Париже, Марселе и Ницце. Лазурный Берег притягивает криминал из-за обилия богатых людей и иностранных туристов. Во Франции часто угоняют автомобили. Особенно притягательны для угонщиков машины с иностранными номерами. Карманники встречаются повсюду в многолюдных туристических местах. В музеях воровством бумажников порой занимаются дети. В Париже карманников особенно много в саду Тюильри, на площади Пале-Рояль,в Сен-Жермен-де-Пре, на набережной Сены и у моста Сольферино.
Следует соблюдать элементарные правила безопасности: носить с собой только копии документов, а оригиналы хранить в сейфе дома или отеля. Особенной бдительности требуют места скопления людей: вокзалы, аэропорты, рестораны быстрого питания, уличные кафе, общественный транспорт и пляжи.
Юлия Кожевникова, Tranio.Ru
Преступление против страсти | Wex | Закон США
В уголовном праве преступление на почве аффекта — это преступление, совершенное в «состоянии аффекта» в ответ на провокацию, а не на преднамеренное или преднамеренное преступление. Провокация служит частичной защитой от непредумышленного убийства, потому что, хотя она не полностью оправдывает обвиняемого в убийстве, она может снизить степень преступления и, следовательно, связанное с ним наказание. Защита от провокации служит для признания того, что некоторые реакции могут быть спонтанно спровоцированы, не давая человеку возможности поразмыслить над своими действиями.
Провокация, стоящая за преступлением на почве аффекта, должна быть такой, которая рассчитана на возбуждение страстей разумного человека. Например, жестокое нападение на обвиняемого или внезапное обнаружение супружеской измены традиционно считались достаточной провокацией, а простые слова — нет.
В качестве альтернативы стандарту накала страстей в некоторых юрисдикциях применяется стандарт крайнего эмоционального беспокойства. Типовой уголовный кодекс (раздел 210.3) гласит, что убийство квалифицируется как непредумышленное, если оно «совершено под влиянием крайнего психического или эмоционального расстройства, которому есть разумное объяснение или оправдание.«Стоит отметить, что, хотя этот стандарт более гибкий, чем стандарт провокации, он все же подпадает под стандарт разумного человека.
В Нью-Йорке преступление убийства может быть понижено до непредумышленного убийства, если было обнаружено, что обвиняемый действовал под действием накала страсти, что сводит на нет элемент злого умысла, необходимый для убийства. «Накал страсти» требует выяснения, был ли обвиняемый «затемнен или обеспокоен» страстью, которая заставила бы разумного человека действовать исходя из страсти, а не осуждения.Более того, чтобы обвиняемый действовал в состоянии аффекта, он или она должны были поддаться адекватной провокации.
Калифорния сформулировала свой стандарт, чтобы включить субъективный аспект. В частности, обвиняемый не только должен был адекватно спровоцировать накал страстей, но и убийство должно было быть совершено в ответ на провокацию. В результате этот стандарт лишает защиты тех, кто убивает из мести или по причине, не связанной с провокацией.
[Последнее обновление в июне 2020 года командой Wex Definitions]
От боли к власти: влияние преступления
От боли к власти: влияние преступленияПоследствия преступления
Жертвы преступлений часто страдают от различных психологических расстройств. и социальные травмы, которые сохраняются долгое время после их физических ран зажили. Сильные чувства гнева, страха, изоляции, заниженной самооценки, беспомощный частыми реакциями являются слабость и депрессия. 4 Как ветераны боевых действий, жертвы преступлений могут страдать от посттравматического стрессового расстройства, включая- повторяющиеся воспоминания об инциденте, нарушения сна, чувства отчуждение, эмоциональное оцепенение и другие связанные с тревогой симптомы. Янофф-Булман предполагает, что виктимизация может разрушить основное предположение- мнения о себе и мире, которые люди нужно для того, чтобы нормально функционируют в повседневной жизни — что они в безопасности от вреда, что мир значим и справедлив, и что они хорошие, порядочные люди. 5 Это случается не только с пострадавшими насильственных нападений, но также жертвам грабежа и кражи со взломом 6 и их друзья и семья. 7 Герман предположил, что «люди, пережившие длительные, повторяющиеся травма » такие как избитые женщины и дети, подвергшиеся насилию, часто страдают что она называет «сложным посттравматическим стрессовым расстройством», которое может проявляться как серьезные «изменения личности, в том числе деформации родство и идентичность [которые делают их] особенно уязвимыми повторять вред, причиненный как самому себе, так и чужими руками.» 8
Эмоциональный ущерб и социальная изоляция, вызванные виктимизацией. также может усугубляться отсутствием поддержки, и даже стигматизация ции, от друзей, семьи и социальных учреждений, которые может стать «вторая рана» для пострадавшего. Те, кто ближе всего к жертве может быть травмированы преступлением таким образом, что лишают их поддержки принадлежащий потребности жертвы. Дэвис, Тейлор и Бенч обнаружили, что друзья и члены семьи, особенно жертвы сексуального насилия, иногда уйти и обвинить жертву. 9
Жертвы преступлений также должны бороться с тенденциями общества винить их за преступление, которое усугубляет травму мероприятие. Чтобы защитить свою веру в справедливый мир, где люди получить то, что они заслуживают, и дистанцироваться от возможности случайных или неконтролируемые травмы, многие предпочитают видеть жертв как-то ответственны за свою судьбу. 10 Отсутствие поддержка жертв, пытающихся оправиться от преступления может усугубить психологическое причиненный вред преследованием и еще более затруднит выздоровление.
Когда жертвы действительно обращаются за помощью, к ним могут относиться бесчувственно. Они могут чувствовать себя проигнорированными или даже повторно виктимизированными со стороны преступника. справедливость процесс, который традиционно был более обеспокоен с правами обвиняемого, чем права и потребности обвиняемого потерпевший. Семья в частности, члены жертв убийств могут чувствовать себя левыми вне процесс правосудия. Когда одна женщина, чей ребенок был убит попросили сообщать ей о ходе расследования, она была спросил: «Почему ты хочешь знать? Вы не участвуете в этом деле.»
Вернуться от боли к силе Содержание
Информация на этой странице заархивирована и предоставляется только для справки.5.2 Самозащита | Уголовное право
Цели обучения
- Определите самозащиту.
- Определите смертельную силу.
- Определите четыре элемента, необходимые для самообороны.
- Определите два исключения из требования о неспровоцированной атаке.
- Дайте определение защите избитой жены и объясните ее обоснование требованием о неизбежности.
- Проанализируйте, когда уместно применить смертоносную силу в целях самообороны.
- Различайте долг отступления и доктрины стойкости.
- Определите несовершенную самозащиту.
Как указывалось ранее, самооборона — это защита, основанная на оправдании . Самооборона может быть защитой от нападения, побоев и уголовного убийства, потому что всегда предполагает применение силы. В большинстве штатов самооборона является защитой , установленной законом (Mich.Комп. Законы, 2010). Тем не менее, он может быть изменен или расширен судами в индивидуальном порядке.
В большинстве штатов действуют особые требования, когда обвиняемый использует смертоносную силу в целях самообороны. Смертельная сила определяется как любая сила, потенциально способная убить. Человеку не обязательно умирать, чтобы сила считалась смертельной. Примеры смертоносной силы — это использование ножа, пистолета, транспортного средства или даже голых рук, когда между двумя людьми существует разница в размерах.
Самозащита может действовать как совершенная или несовершенная защита , в зависимости от обстоятельств. Обвиняемые, совершившие преступное убийство в целях самообороны, могут быть оправданы, или обвинение в убийстве снижено с первой до второй или третьей степени, или обвинение может быть уменьшено с убийства до непредумышленного убийства. Уголовное убийство подробно обсуждается в главе 9 «Уголовное убийство».
Чтобы успешно заявить о самообороне, ответчик должен доказать четыре элемента.Во-первых, за исключениями, ответчик должен доказать, что он или она столкнулись с неспровоцированной атакой . Во-вторых, ответчик должен доказать, что угроза травмы или смерти была неминуемой . В-третьих, ответчик должен доказать, что применение силы степени для самообороны было объективно разумным в данных обстоятельствах. В-четвертых, ответчик должен доказать, что он или она имел объективно обоснованные опасения , что он или она могут быть ранены или убиты, если он или она не прибегнет к самообороне.Типовой уголовный кодекс определяет самооборону в § 3.04 (1) как «оправданную, если субъект считает, что такая сила немедленно необходима для цели защиты себя от применения незаконной силы таким другим лицом в данном случае».
Провокация
В целом, если обвиняемый инициирует нападение на другого, ответчик не может требовать самообороны (State v. Williams, 2010). Из этого правила есть два исключения. Обвиняемый может быть первоначальным агрессором и по-прежнему подавать иск о самообороне, если атакованный человек отвечает с чрезмерной силой в данных обстоятельствах или если обвиняемый отводит от нападения, а атакованный человек продолжает действовать.
Исключение чрезмерной силы
В некоторых юрисдикциях физическое лицо не может ответить на нападение ответчика с применением чрезмерной силы в данных обстоятельствах (State v. Belgard, 2010). Например, человек не может использовать смертоносную силу , когда обвиняемый инициирует атаку с применением несмертельной силы . Если человек действительно прибегает к смертоносной силе с применением силы без смертельного исхода, обвиняемый может использовать разумную силу в целях самообороны.
Пример исключения чрезмерной силы
Пэтти и Пейдж спорят из-за ссуды, которую Пэтти предоставила Пейдж.Пейдж называет Пэтти избалованным парнем, который всегда добивается своего. Пэтти бьет Пейдж по лицу. Пейдж хватает с кухонной стойки разделочный нож и пытается ударить Пэтти. Пэтти отбивает нож и наносит удар Пейдж в грудь, убивая ее. В этом примере Пэтти спровоцировала нападение, ударив Пейдж по лицу. Однако пощечина несмертельная сила . Во многих юрисдикциях Пейдж не может ответить на несмертельную силу смертоносной силой , как ножом. Пейдж применила чрезмерную силу в ответ на пощечину Пэтти, поэтому Пэтти может использовать смертоносную силу, чтобы защитить себя, и при таких обстоятельствах может нести ответственность за убийство , а не .
Исключение при выводе средств
В некоторых юрисдикциях обвиняемый может быть первоначальным агрессором и по-прежнему использовать силу в целях самообороны, если обвиняемый отказывается от нападения и сообщает об этом выходе атакованному лицу (N.Y. Penal Law, 2010). Если атакованное лицо продолжает применять силу против обвиняемого после ухода обвиняемого, вместо того, чтобы уведомить правоохранительные органы или отступить, ответчик имеет право применить силу в данных обстоятельствах.
Пример вывода
Измените пример исключения чрезмерного усилия в разделе 5 «Пример исключения чрезмерного усилия». Представьте, что после того, как Пэтти ударила Пейдж по лицу, Пейдж начала бить Пэтти кулаками. Пэтти удается сбежать, и она убегает в гараж. Она прижимается к стене гаража. Пейдж гонится за Пэтти в гараж. Пэтти говорит: «Пожалуйста, не трогай меня. Мне жаль, что я дал тебе пощечину. Пейдж пинает Патти в спину. Пэтти поворачивается и каратэ бьет Пейдж по шее, заставляя ее потерять сознание.Во многих юрисдикциях удары по карате Пэтти являются законными с точки зрения теории самообороны, потому что она полностью отозвала от нападения. Таким образом, Патти, вероятно, не несет уголовной ответственности за избиение, основанное на ударе карате по шее. Однако Пэтти могла быть привлечена к уголовной ответственности за нанесение побоев на основании пощечины Пейдж, поскольку этот физический контакт не был спровоцированным и не защищал в данных обстоятельствах.
Диаграмма 5.3 Уголовный кодекс штата Нью-Йорк
Неминуемость
Обвиняемый не может применять силу в целях самообороны, если только обвиняемый не столкнется с неминуемым нападением (State v.Тейлор, 2010). Неизбежность означает, что атака сейчас , а не что-то, что произойдет в будущем. Если обвиняемому угрожает нападение в будущем, надлежащим ответом является информирование правоохранительных органов, чтобы они могли вывести из строя угрожающего человека путем ареста или судебного преследования. Другая ситуация, когда неминуемость отсутствует, — это когда атака произошла в период с до . Когда обвиняемый применяет силу для отражения предыдущего нападения, это является ответной мерой, и заявление о самообороне неуместно.Правовой ответ заключается в том, чтобы проинформировать правоохранительные органы, чтобы они могли вывести злоумышленника из строя путем ареста или судебного преследования.
Некоторые суды штатов расширили требование о неизбежности, включив в него ситуации, когда муж в ситуации домашнего насилия регулярно применяет силу или насилие против обвиняемой, подвергшейся избиению жены, тем самым создавая угрозу неминуемого вреда каждый день (Bechtel v. State, 2010) . Если юрисдикция признает защиту избитой жены, ответчик — избитая жена — может на законных основаниях применить силу против своего жестокого мужа в целях самообороны в ситуациях, когда вред не обязательно является немедленным.
Пример атаки, которая не является неизбежной
Винни говорит Фионе, что если она не заплатит ему 1000 долларов, которые должна ему, он заключит контракт на ее жизнь. Фиона достает заряженный пистолет и стреляет в Винни. В этом случае Фиона не может успешно оспаривать самозащиту. Угроза Винни была угрозой нанесения ущерба в будущем, а не , а не неминуемого ущерба. Таким образом, у Фионы было достаточно времени, чтобы связаться с правоохранительными органами, чтобы защитить свою безопасность.
Пример ответной атаки
Дуайт и Абель вступают в кулачный бой.Дуайт сбивает Абеля без сознания. Дуайт наблюдает за Абелем в течение нескольких минут, а затем берет большой камень и разбивает им череп Авеля, убивая его. Дуайт не может требовать самообороны в этой ситуации. Как только Дуайт понял, что Абель без сознания, ему больше не нужно было защищаться от неминуемой атаки. Поведение Дуайта выглядит как ответное и не является оправданным при данных обстоятельствах.
Пример неминуемой атаки при защите избитой жены
Каждые пару дней Спайк жестоко избивает и травмирует свою жену Веронику.Избиения Спайка стали более жестокими, и Вероника начинает опасаться за свою жизнь. Однажды ночью Вероника стреляет и убивает Спайка, пока он спит. В штатах, которые расширили самооборону, включив в нее защиту избитой жены, Вероника может преуспеть в теории самообороны.
Видео защиты Мэри Винклер
Д-р Алан Дж. Липман Кэтрин Грайер на судебном процессе по делу об убийстве Винклера в результате супружеского насилия
Мэри Винклер утверждала, что защита избитой жены несовершенная защита от убийства ее мужа, пастора (Гей, М., 2011).
Пропорциональность
Ответчик не может требовать самообороны, если степень примененной силы не является объективно разумной в данных обстоятельствах. Это требование в первую очередь направлено на применение смертоносной силы и когда это юридически оправдано. В общем, смертоносная сила может быть использована в целях самообороны, когда разумный человек чувствует угрозу неминуемой смерть , серьезное телесное повреждение и, в некоторых юрисдикциях, серьезное уголовное преступление (илиRev. Stat. 2010). Серьезные телесные повреждения и тяжкие преступления — это технические термины, которые определены в законе или деле, в зависимости от юрисдикции. Типовой уголовный кодекс гласит, что применение силы со смертельным исходом не может быть оправдано, «если субъект не считает, что такая сила необходима для защиты себя от смерти, серьезных телесных повреждений, похищения или полового акта, вызванного силой или угрозой» (Типовой уголовный кодекс § 3.04 (2)) (б)).
Пример соответствующей смертоносной силы
Николас, злоумышленник, прижимает Ванду к полу ее гаража и начинает насильно снимать с нее одежду.Ванда ощупывает пол рукой и находит отвертку. Она вонзает отвертку в шею Николаса, убивая его. Ванда применила соответствующую силу и может требовать самообороны в большинстве юрисдикций. Разумный человек в ситуации Ванды почувствовал бы, что смертельная сила необходима, чтобы отразить сексуальное насилие Николаса. Нападение Николая — это тяжкое преступление , которое могло привести к серьезным телесным повреждениям или смерти . Таким образом, применение смертоносной силы является юридически оправданным при данных обстоятельствах.
Обязанность отступить
Раннее общее право гласило, что обвиняемый должен был отступить к стене, прежде чем применить смертоносную силу против нападающего. Большинство государств отвергли эту доктрину и вместо этого позволяют обвиняемому отстаивать свою позицию, если обвиняемый не является первоначальным агрессором в конфронтации (State v. Sandoval, 2010). В юрисдикциях, которые все еще следуют доктрине отступления , ответчик должен отступить, если есть объективно разумное убеждение, что злоумышленник причинит смерть или серьезное телесное повреждение, и отступление не будет необоснованно увеличивать вероятность смерти или серьезного телесного повреждения ( Инструкции присяжных по уголовным делам, Коннектикут, 2010 г.).Типовой уголовный кодекс определяет обязанность отступления, заявляя, что применение смертоносной силы не оправдано, если «субъект знает, что он может избежать необходимости применения такой силы с полной безопасностью, отступив» (Типовой уголовный кодекс § 3.04 (2) (b) (ii)). Установленным исключением из доктрины отступления в юрисдикциях, которые следуют за ней, является защита дома, которая называется доктриной замка . Доктрина замка обсуждается вкратце.
Пример обязанности отступить
Сэнди и Сью спорят в парке.Сью вытаскивает нож из ножен, привязанных к ее ноге, и начинает приближаться к Сэнди. У Сэнди также есть нож в кармане. В состоянии, которое следует доктрине отступления , Сэнди должна попытаться сбежать, если она сможет сделать это безопасно. В штате, который следует доктрине «стой на своем» , Сэнди может защищаться, используя собственный нож, и требовать законной самообороны. Обратите внимание, что Сэнди не был первым агрессором в этой ситуации. Если бы Сэнди первой вытащила нож, она могла бы использовать нож , а не и требовать самообороны, независимо от того, следует ли государство доктрине стойкости или доктрине долга отступить.
Объективно обоснованный страх травмы или смерти
Ответчик не может требовать самообороны, если разумное лицо в ситуации ответчика не считает, что самооборона необходима для предотвращения травм или смерти. Если ответчик честно, но необоснованно считает, что самооборона необходима в данных обстоятельствах, заявление о несовершенной самообороне может снизить тяжесть преступления (State v. Faulkner, 2010). Однако подсудимый по-прежнему виновен в преступлении, хотя и менее тяжком.
Пример необоснованного поведения
Джастин, который весит более двухсот фунтов и рост шесть футов, случайно натыкается на Ванду, стройного десятилетнего ребенка. Ванда оборачивается и грозит Джастину кулаком. Джастин в ответ толкает Ванду так сильно, что она врезается в телефонный столб и погибает. Джастин, вероятно, не может претендовать на самооборону в этих обстоятельствах. Разумный человек не поверит, что Ванда собирается серьезно ранить или убить Джастина.Таким образом, в данном случае ответ Джастина не является необходимым и необоснованным.
Пример несовершенной самозащиты
Измените пример неоправданного поведения, приведенный в Разделе 5 «Пример необоснованного поведения». Представьте себе, что стройная десятилетняя девочка жестоко оскорбляла Джастина, когда он был моложе. После инцидента с жестоким обращением Джастин беспричинно опасается детей женского пола и искренне верит, что они могут и причинят ему боль, если их спровоцировать. Если проверяющий факт установит, что Джастин честно, но необоснованно полагал, что Ванда собиралась нанести серьезное телесное повреждение или убить его, любое обвинение в убийстве может быть сведено к непредумышленному убийству по теории несовершенной самозащиты .
Основные выводы
- Самозащита — это защита, основанная на оправдании, которая позволяет обвиняемому использовать физическую силу, чтобы защитить себя от травм или смерти.
- Смертельная сила — это любая сила, способная вызвать смерть. Человек не должен умирать, чтобы сила считалась смертельной.
- Для самообороны требуются четыре элемента: (1) неспровоцированное нападение, (2) угроза неминуемой травмы или смерти, и (3) объективно разумная степень силы, применяемая в ответ на (4) объективно разумный страх травма или смерть.
- Два исключения из правила о неспровоцированном нападении — это чрезмерное применение силы отдельным лицом в ответ на первоначальное нападение и отказ обвиняемого от первоначального нападения.
- Защита пострадавшей жены утверждает, что женщина, ставшая жертвой супружеского насилия, может использовать силу в целях самообороны при определенных обстоятельствах, даже если угроза причинения вреда не является непосредственной. Защита избитой жены оправдана с учетом требования о неизбежности: из-за того, что насилие является настолько постоянным, избитая жена каждый день сталкивается с неминуемой угрозой.
- Смертельная сила уместна для самообороны, когда нападающий угрожает смертью, серьезными телесными повреждениями и, в некоторых юрисдикциях, серьезным уголовным преступлением.
- Доктрина обязанности отступить — это норма общего права, требующая от обвиняемого отступить, если это безопасно, вместо того, чтобы использовать смертоносную силу в целях самообороны. Доктрина стойкости — это правило, позволяющее обвиняемому использовать смертоносную силу, если это необходимо для самообороны, а не отступать.
- Несовершенная самооборона — это защита, доступная, когда обвиняемый искренне, но необоснованно полагает, что сила необходима для защиты от травм или смерти.Несовершенная самооборона снижает тяжесть преступления, но не приводит к оправданию.
Упражнения
Ответьте на следующие вопросы. Проверьте свои ответы, используя клавишу ответа в конце главы.
- Жена Скотта Дайан постоянно оскорбляет его. Однажды ночью, когда Дайана спит, Скотт кладет подушку ей на лицо и душит ее. Может ли Скотт защититься от обвинения в уголовном убийстве, потребовав самообороны ? Почему или почему нет?
- Читать Rodriguez v.Состояние , 212 S.W.3d 819 (2006). В Родригес , обвиняемый был признан виновным в убийстве и покушении на убийство. Подсудимый обжаловал свои приговоры на том основании, что присяжные не единогласно отклонили каждый элемент самообороны. Подтвердил ли Апелляционный суд Техаса обвинительный приговор подсудимому? Кейс доступен по этой ссылке: https://casetext.com/case/rodriguez-v-state-464.
- Прочтите Шулер против Бэббита , 49 F.Supp.2d 1165 (1998). В деле Shuler обвиняемый застрелил медведя гризли, который напал на него, когда он проверял пастбище для овец, чтобы убедиться, что его овцы в безопасности.Овца уже подверглась нескольким нападениям медведя. После этого Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных оштрафовала ответчика на основании Закона об исчезающих видах. Ответчик требовал самообороны от медведя. Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных постановила, что обвиняемый спровоцировал нападение и не может требовать самообороны. Оставил ли штраф в силе Окружного суда США округа Монтана? Кейс доступен по этой ссылке: http://www.gilalivestockgrowers.org/documents/ShulerVsBabbitt.pdf.
Закон и этика: братья Менендес
Были ли они допущены к распоряжению жюри о несовершенной самозащите?
Прочитано Менендес против Терхуне , 422 F.3d 1012 (2005). Дело доступно по этой ссылке: http://cases.justia.com/us-court-of-appeals/F3/422/1012/569492.
Лайл и Эрик Менендес были осуждены за убийство и заговор с целью убийства своих родителей. Было две серии испытаний. В первом судебном процессе, в котором участвовали два разных присяжных, было выбрано два присяжных.На первом судебном процессе братья представили доказательства сексуального насилия со стороны своего отца, и суд дал указание присяжным о несовершенной самообороне . Несовершенная инструкция присяжных по самообороне была основана на честном, но необоснованном страхе братьев, что их отец причинит им боль или убьет их (Menendez v. Terhune, 2010). Второй судебный процесс проходил перед одним присяжным, и по нему был вынесен обвинительный приговор. Во время второго судебного разбирательства некоторые доказательства злоупотреблений были исключены, Лайл Менендес отказался давать показания, и не было указаний присяжных о несовершенной самообороне .После вынесения приговора братья подали прошение о выдаче судебного приказа хабеас корпус на основании нескольких утверждений, включая исключение доказательств злоупотреблений и отказ присяжных проинструктировать о несовершенной самообороне (Menendez v. Terhune, 2010). Апелляционный суд девятого округа США подтвердил отказ окружного суда в удовлетворении ходатайства на том основании, что не было достаточных доказательств в поддержку инструкции присяжных о несовершенной самообороне и отсутствия оснований для подтверждения допустимости доказательств злоупотреблений.Суд постановил, что доказательства подтвердили, что неминуемой угрозы серьезных телесных повреждений или смерти, когда братья убили своих родителей, не существовало.
Обстоятельства дела неуместны. Доказательства включали сексуальное насилие над обоими мальчиками со стороны их отца, тайно записанные на пленку сеансы психотерапии, веселье, сфабрикованные истории о мафиозных убийствах и предполагаемое вмешательство братьев после убийства родителей.
- Считаете ли вы, что дело Менендеса должно рассматриваться как дело «синдрома избитого ребенка», смягчая требование о неизбежности и позволяя присяжным дать указание о несовершенной самообороне ?
Проверьте свой ответ с помощью клавиши ответа в конце главы.
Видео братьев Менендес
Новости Лайла и Эрика Менендесов
В этом видео представлена новость об осуждении братьев Менендес:
Список литературы
Bechtel v. State , 840 P.2d 1 (1992), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=14171263417876785206&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.
Инструкции по уголовному суду Коннектикута, № 2.8-3, по состоянию на 13 ноября 2010 г., http: // www.jud.ct.gov/ji/criminal/part2/2.8-3.htm.
Гей, М., «Высказывается оскорбленная жена, убившая мужа проповедника», веб-сайт Huffingtonpost.com, по состоянию на 25 августа 2011 г., http://www.aolnews.com/2010/11/05/abused-wife-who- убит-проповедник-муж-молчит.
Menendez v. Terhune , 422 F.3d 1012, 1024 (2005), по состоянию на 19 ноября 2010 г., http://cases.justia.com/us-court-of-appeals/F3/422/1012/569492 .
Mich. Comp. Laws § 780.972, по состоянию на 13 ноября 2010 г., http: // www.legalature.mi.gov/(S(3li5rs55kkzn2pfegtskdunn))/mileg.aspx?page=getObject&objectName=mcl-780-972&highlight=self-defense.
N.Y. Penal Law § 35.15 (1) (b), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN035.15_35.15.html.
Или. Rev. Stat. § 161.219, по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://www.leg.state.or.us/ors/161.html.
State v. Belgard , 410 So.2d 720 (1982), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://www.leagle.com/xmlResult.aspx?xmldoc=19821130410So2d720_1997.xml & docbase = CSLWAR1-1950-1985.
State v. Faulkner , 483 A.2d 759 (1984), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=17158253875987176431&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.
State v. Sandoval , 130 P.3d 808 (2006), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://www.publications.ojd.state.or.us/S53457.htm.
State v. Taylor , 858 P.2d 1358 (1993), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http: // scholar.google.com/scholar_case?case=1539441759711884447&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.
State v. Williams , 644 P.2d 889 (1982), по состоянию на 13 ноября 2010 г., http://scholar.google.com/scholar_case?case=18157916201475630105&hl=en&as_sdt=2&as_vis=1&oi=scholarr.
Что привело к снижению преступности в США?
A&Q — это специальная серия, которая переворачивает классические вопросы и ответы, беря некоторые из наиболее часто предлагаемых решений насущных вопросов политики и исследуя их сложность.
В начале 1990-х годов уровень преступности в США резко возрастал со времен президентства Линдона Б. Джонсона. Масла в огонь подлила эпидемия крэк-кокаина в середине 1980-х, а количество убийств, связанных с огнестрельным оружием, увеличилось более чем вдвое с 1985 по 1990 год. В тот год пик убийств в Нью-Йорке составил 2245 убийств. Политики поддержали платформу жесткой борьбы с преступностью и приняли жесткую карательную политику. Эксперты предупреждали, что худшее еще впереди.
Потом снизился уровень преступности.А потом они продолжали падать.
К концу десятилетия уровень убийств по всей стране упал на 42 процента. Уровень насильственных преступлений снизился на треть. То, что превратилось в резкий спад, в одних областях началось позже, а в других заняло больше времени. Но это происходило везде: в каждом регионе страны, в больших и малых городах, в сельской и городской местности. На Северо-Востоке, получившем наибольшую выгоду, количество убийств сократилось вдвое. Количество убийств резко сократилось на 75 процентов только в Нью-Йорке, когда город вступил в новое тысячелетие.
Оттуда тренд продолжал идти вниз, более медленно и с некоторыми колебаниями, до настоящего времени. Практически по всем параметрам американцы сейчас живут в одно из наименее жестоких времен в истории страны.
Но силы, которые привели к снижению преступности в Америке, остаются загадкой. Социологи, экономисты и политологи изобилуют теориями о причинах, причем одни гипотезы сильнее других. Но среди ученых нет единого мнения о том, что вызвало один из крупнейших социальных сдвигов в современной американской истории.
Итак, что случилось?
ОТВЕТ
Я помню 1990-е годы как довольно хорошее время для экономического роста. Возможно, это давало меньше стимулов для совершения преступлений.
ВОПРОС
Возможно, но это зависит от того, какой показатель вы используете для измерения экономического роста. Привело ли снижение уровня безработицы к снижению уровня преступности? Есть некоторые исследования, подтверждающие связь, но в лучшем случае это незначительное. В своем прошлогоднем анализе причин снижения преступности Центр правосудия Бреннана подсчитал, что только от 0 до 5 процентов спада в 1990-х годах можно было объяснить более высокой занятостью.
А как насчет роста доходов? Некоторые исследователи предполагают, что более широкие возможности для легального дохода сокращают потребность в незаконных источниках его. Анализ Центра Бреннана приписывает ему от 5 до 10 процентов спада 1990-х годов, что является относительно скромной суммой. Есть также ранние исследования, которые показывают, что роль могли сыграть более абстрактные экономические факторы, такие как инфляция и доверие потребителей.
Но роль экономики также вызывает неприятный вопрос. Если экономический рост и преступная деятельность связаны, почему не было волны преступности во время Великой рецессии? Уровень безработицы в стране почти удвоился после кризиса, достигнув пика в 10 процентов в октябре 2009 года, а средний доход домохозяйств резко упал.Но уровень преступности не только не увеличился, но и достиг 40-летнего минимума в 2010 году.
ОТВЕТ
Значит, роль сыграла другая национальная тенденция. Возможно, снижение потребления алкоголя за последние несколько десятилетий сказалось.
ВОПРОС
Насколько тесно связаны алкоголь и преступность? Национальное бюро экономических исследований обнаружило корреляцию между его потреблением и нападением при отягчающих обстоятельствах, изнасилованием и некоторыми видами краж. (Он также не нашел ни одного с убийством или кражей со взломом.)
Поскольку нападение является наиболее распространенным насильственным преступлением, логично, что увеличение употребления алкоголя ведет к повышению уровня преступности.
Американцы лишь немного меньше пили пива, наиболее распространенной формы потребления алкоголя в то время, между 1990 и 2000 годами. Но Центру Бреннана этого было достаточно, чтобы списать на это снижение преступности на 7,5 процента в 1990-е годы.
Но стоит отметить, что потребление алкоголя в США не является таким уж исключительным в мировом масштабе. Данные Всемирной организации здравоохранения показывают, что средний американец употребляет немного меньше алкоголя каждый год по сравнению со средним канадцем или европейцем.Тем не менее, уровень насильственных преступлений в США намного выше для сравнения. Почему несоответствие?
ОТВЕТ
Если сравнивать с остальным миром, то, возможно, массовое заключение сыграло свою роль. Соединенные Штаты заключают в тюрьмы больше людей, чем где-либо еще в мире, как в относительном, так и в общем количестве. Кажется логичным, что в результате жесткой политики борьбы с преступностью той эпохи на улицах стало меньше преступников.
ВОПРОС
Как бы разумно это ни звучало, исследование оказалось гораздо менее убедительным.Группа из Национальной академии наук рассмотрела существующие исследования для своего знаменательного отчета 2012 года об американской пенитенциарной системе. Они пришли к выводу, что «в целом» более высокий уровень тюремного заключения оказал «умеренное» влияние на снижение. Но они также предупредили, что отсутствие четких доказательств означает, что какие-либо выгоды «вряд ли будут большими». Что стало причиной остального спада?
Группа также обнаружила мало признаков сдерживающего эффекта. Большинство преступников достигают точки, когда они стареют из-за преступного поведения, что ограничивает полезность обязательного минимального наказания.По этой причине в докладе академии делается вывод о том, что длительные тюремные сроки «неэффективны в качестве меры по борьбе с преступностью» практически при любых обстоятельствах. Некоторые исследования даже предполагают, что суровые тюремные условия могут повысить вероятность повторного совершения преступлений заключенными.
На эти скудные прибыли также нельзя ссылаться, не считаясь с понесенными убытками. Массовые тюремные заключения привели к разрушительным последствиям для цветных сообществ и американского общества в целом.
ОТВЕТ
Я понимаю, откуда вы пришли, о грехах массового заключения.Но определенно свою роль в упадке сыграли правоохранительные органы и улучшение работы полиции.
ВОПРОС
Давайте разберем это далее по политике. Одним из наиболее распространенных способов борьбы с преступностью в 1980-х и начале 90-х было, например, нанять больше полицейских. Но насколько это повлияло на это?
В своем прошлогоднем анализе причин снижения преступности Центр Бреннана обнаружил «умеренное, понижающее влияние на преступность в 1990-е годы, вероятно, от 0 до 10 процентов» от увеличения найма полицейских.Существует также определенный научный консенсус относительно роли CompStat, инструмента отслеживания статистики преступности, который сыграл в улучшении реагирования полиции.
Но другая тактика полицейской деятельности, похоже, не имела большого влияния даже в Нью-Йорке, который возглавил новаторскую волну в начале 90-х годов. Бывший мэр Руди Джулиани и комиссар полиции Нью-Йорка Билл Браттон считают, что их реформы в стиле разбитых окон привели к резкому снижению преступности после прихода к власти Джулиани в 1994 году. Но ученые быстро отмечают, что эта тенденция фактически началась в 1990 году.Преступность также продолжала снижаться после того, как в последние годы полиция Нью-Йорка в значительной степени отказалась от своей противоречивой политики остановки и проверки. Экономист Стивен Левитт объяснил успехи Нью-Йорка более высоким уровнем абортов в городе, что является частью его более широкого аргумента, связывающего Роу против Уэйда со снижением преступности.
ОТВЕТ
Я немного скептически отношусь к мнению Верховного суда, который может снизить уровень преступности два десятилетия спустя.
ВОПРОС
В исходной статье, в которой излагается теория, Левитт и его коллега-экономист Джон Донохью утверждали, что постановление 1973 года уменьшило количество детей, рожденных в нежелательных обстоятельствах, тем самым уменьшив количество детей, предрасположенных к насильственным преступлениям в более позднем возрасте.В целом, по их оценкам, эффект 20-летнего лага может составлять половину снижения преступности в 90-х годах.
Насколько хорошо это выдерживает? Одним из осложнений является распространенность незаконных абортов до 1973 года. По оценкам Института Гутмахера, от 700 000 до 800 000 женщин ежегодно прерывали беременность в течение десятилетий, предшествовавших Roe . Если бы большое количество женщин предотвратило нежелательные роды до вынесения постановления, внезапная доступность легального аборта не могла радикально изменить общее число.
Другая мысль: как теория масштабируется по всему миру? Уровень преступности рос и падал в других промышленно развитых странах вместе с Соединенными Штатами за последние 50 лет. Видели ли они подобное снижение, когда они либерализовали свои законы об абортах? Демонстрация его влияния на снижение уровня преступности за рубежом также усилит аргумент в пользу его роли в упадке США.
ОТВЕТ
Подождите, если бы в других странах также был аналогичный рост и снижение преступности, это предполагает, что причиной снижения может быть фактор, пересекающий границы.Мне кажется, я читал статью Mother Jones о чем-то подобном несколько лет назад…
ВОПРОС
Вы думаете о свинце? Нейротоксический элемент тормозит интеллектуальный рост детей и вызывает поведенческие проблемы, когда они становятся взрослыми, но до недавнего времени он не рассматривался как возможный виновник общенациональной волны преступности. В своей статье 2007 года об этих отношениях экономист Джессика Рейес приписала снижение числа насильственных преступлений на 56 процентов в 1990-х годах удалению свинца из бензина после принятия Закона о чистом воздухе 1970 года.
Поскольку дети, рожденные после начала 1970-х годов, менее подвержены токсическому воздействию свинца, логично предположить, что они с меньшей вероятностью совершат преступления, когда им исполнится 20 лет в начале 1990-х годов. Мать Джонс Репортер Кевин Драм помог популяризировать теорию в своей статье на обложке 2013 года. «В штатах, где потребление этилированного бензина снижалось медленно, преступность снижалась медленно», — написал он. «Там, где она быстро снижалась, быстро снижалась и преступность». И, что, пожалуй, наиболее интригующе, корреляция сохраняется и в других странах.
Но как бы убедительно все это ни звучало, есть серые области, которые исследователи могут исследовать дальше. Один из них — это сами данные. Первоначальное исследование Рейеса основывалось на Uniform Crime Reports, ежегодном сборнике ФБР преступлений, задокументированных полицейскими управлениями по всей стране. Но недавнее исследование показало, что использование другого крупного набора данных о преступности — Национального обзора виктимизации от преступлений, проведенного Федеральным бюро статистики юстиции — значительно уменьшило корреляцию между воздействием свинца и насильственными преступлениями.(Драм подробно исследовал последствия в январе.) Какой набор данных верен?
***
Это не единственные теории о большом сокращении преступности в Америке. На самом деле, по оценкам Центра Бреннана, на долю общего снижения преступности в 1990-е годы приходилось лишь примерно одну треть. Это не единственные вопросы, которые вызывает упадок в нашем понимании преступности, правосудия и государственной политики.
Какая связь, например, между экономическим неравенством и преступностью? Как джентрификация влияет на уровень преступности в крупных городах?
Какие еще факторы могли повлиять на снижение? Может ли это быть связано с антидепрессантами или распространением мобильных телефонов? А как насчет старения поколения бэби-бумеров или более высокого уровня владения оружием?
Почему так много американцев думают, что преступность вообще не снизилась?
И — как бы это ни казалось непоследовательным — изменит ли изменение климата все вспять?
Может быть, есть ответ, который мы еще не рассмотрели.Отправьте свои мысли по электронной почте на адрес [email protected] .
Убийство и убийство по неосторожности
— Халатность, что означает необоснованное непонимание риска того, что ответчик должен восприняли.
Добровольное непредумышленное убийство
Умышленное убийство означает убийство, которое соответствует «цели» или «осознанию» уровня умысла, но не подняться до уровня убийства, потому что это смягчается тем фактом, что оно было совершено в «пылу страсти».”Это происходит, когда преступник переполненный эмоциями в данный момент из-за внезапных обстоятельств, теряет чувство осуждения и убивает другого человека в пылу страсти. Чтобы получить пользуясь этим сокращением от убийства до непредумышленного убийства, преступник должен были «сильно спровоцированы» жертвой на действия, создав ситуацию это привело его в отчаяние и потрясение до такой степени, что это понятно, хотя и не простительно, что его лучшее суждение было бы ослаблен.
Обстоятельства, которые привели к убийству, определите, является ли преступление убийством или добровольным непредумышленное убийство, поэтому всеобъемлющее определение применимых ситуаций не является возможный. Два классических примера «накала страстей» — это когда один из супругов застает другого в процессе интрижки, и когда два человека вступают в жестокая драка или ссора. Другой возможный пример накала страсти мог бы быть там, где можно найти вандалов, оскверняющих могилы родителей. В таких случаях, убийство, конечно, незаконно и является серьезным уголовным преступлением, но это не считается таким же серьезным, как убийство.
Проверяющий факт (обычно жюри) определяет, был бы разумный человек спровоцирован на необдуманные действия в сложившихся обстоятельствах. Если «разумный» можно ожидать, что человек потеряет контроль в данных обстоятельствах, сокращение от убийства до непредумышленного убийства может быть уместным.
В большинстве юрисдикций требуется что провокация обычно вызывает ослепляющий гнев или ярость со стороны преступника. Кроме того, не должно быть Период «остывания» после провокации.Например, если преступник застает жену в постели со своим лучшим другом и в ярости стреляет в одного из них, это вполне возможно, что жюри решит, что непредумышленное убийство более уместнее, чем убийство. Однако, если преступник пошел в магазин, купил пистолет, а затем вернулся и застрелил своего лучшего друга, соответствующий обвинение было бы убийством. Период охлаждения, который он позволил себе между провокация и убийство вывело это преступление из одного, которое можно описать как «накал страстей» для того, что можно охарактеризовать только как умышленное убийство.
Некоторые юрисдикции, таких как Нью-Йорк, также называют это непредумышленным убийством, когда преступник напал на потерпевший с намерением нанести серьезные телесные повреждения, но не убить, жертва, но жертва погибает от полученных травм. Однако большинство штатов следуют общее право, определяющее этот сценарий как убийство второй степени.
Умышленное убийство является серьезным уголовным преступлением и подлежит соответствующему наказанию. Возможные предложения для тяжкие преступления первой степени различаются в зависимости от юрисдикции, но обычно длятся много лет тюрьма.Как и в случае с большинством преступлений, приговор суду обычно предоставляется широкая свобода усмотрения для определения приговоров на основе применимые обстоятельства.
Вынужденное непредумышленное убийство
Непроизвольное убийство непредумышленное убийство происходит, когда преступник занимается опасной или незаконной деятельностью что вызывает смерть другого. Это преступление требует безрассудства в некоторых юрисдикций, в то время как другие разрешают обвинения в непредумышленном убийстве в случаях преступная халатность. Принудительный непредумышленное убийство известно как «убийство по неосторожности» в некоторых юрисдикциях, хотя в других юрисдикциях может использовать термин «убийство по неосторожности» для описания отдельного, менее значительного убийство, когда намерение преступника не достигает уровня безрассудство.
Примеры случаев, когда привели к обвинению в непредумышленном убийстве:
· Причинение смерть нерожденного ребенка при совершении преступления.
· Безрассудный выстрел из огнестрельного оружия в воздух или толпу с летальным исходом.
· А добровольная физическая ссора, например драка в баре, где один человек случайно убит.
· А Оператор езды на ярмарке не пристегивает пассажира надлежащим образом, что приводит к смерть пассажира.
Автомобиль убийство
Чаще всего обвинение в преступлении, квалифицируемом как «непредумышленное убийство», — это убийство на автомобиле, когда халатность или безрассудство привели к автомобильной катастрофе, в которой погибло другое лицо жизнь. Здесь незаконными действиями могут быть превышение скорости, неспособность контролировать или отвлеченное вождение.
Существуют различные степени законов об убийствах в транспортных средствах в различных юрисдикциях. Один штат, Огайо, разбивает три разновидности этого преступления:
· Автомобиль Неумышленное убийство приводит к смерти другого человека или будущего ребенка во время управление автотранспортным средством из-за проступка ПДД.Это проступок второй степени и наказывается лишением свободы на срок до 90 дней и приостановление действия лицензии.
· Автомобиль Убийство — это смерть, наступившая при неосторожном управлении транспортным средством или во время превышение скорости в зоне строительства. Это мисдиминор первой степени наказуем тюремным заключением на срок до 6 месяцев и приостановлением действия лицензии.
· При отягчающих обстоятельствах Автомобильное убийство является уголовным преступлением и подразделяется на три типа: смерть при неосторожном управлении автомобилем является уголовным преступлением третьей степени наказывается лишением свободы на срок от 1 до 3 лет.Смерть при движении под воздействие алкоголя является тяжким преступлением второй степени и карается лишением свободы на срок от 2 до 8 лет. годы. Причинение смерти во время вождения с приостановленными правами или судимостью за то же преступление является уголовным преступлением первой степени, наказуемым до 15 лет в тюрьма.
Причинение смерти во время вождение в нетрезвом виде или под действием наркотиков обычно карается как серьезное уголовное преступление. Некоторые государства называют это «автомобильным убийством при отягчающих обстоятельствах», в то время как в большинстве штатов это просто «недобровольное убийство». непредумышленное убийство ».
Также следует отметить что, в то время как смерть, причиненная в результате совершения преступления, может считаться непредумышленное убийство, если преступление представляет собой серьезное уголовное преступление, такое как кража со взломом, грабеж, поджог или изнасилование, смерть может составлять убийство в соответствии с уголовным преступлением — убийство правила, действующие во многих штатах.Эти правила рассматриваются в наших презентации об убийстве.
Заключение
Убийство является преступлением когда один человек убивает другого, но при смягчающих обстоятельствах или без мотивов, оправдывающих обвинение в убийстве. Непредумышленное убийство может быть добровольным или непроизвольным. Добровольное убийство — это «преступление на почве страсти», в то время как непредумышленное убийство вызвано преступной халатностью или безрассудство.
Сноски:
Страница не найдена | Институт мира США
Поиск USIP.org
Тип содержимого Запись в блогеЦентрКурсМирный процесс в Южном Судане Элемент цифровой библиотекиСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLЦелевая страницаНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурс3
СтраныАфрика-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана -Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка- Южный Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика -Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад И Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан- Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка- Суринам-Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания- Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды -Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и Палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен
проблемных областейГражданско-военные отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивость ГендерГлобальное здоровьеГлобальная политика Сортировать
Релевантность
Дата
Закон о самообороне: Обзор — FindLaw
Это общепризнанный принцип, согласно которому человек может защитить себя от вреда при определенных обстоятельствах, даже если такое поведение обычно является преступлением.В правовой системе Соединенных Штатов каждый штат позволяет обвиняемому требовать самообороны, когда он обвиняется в насильственном преступлении, как и федеральное правительство.
Однако конкретные правила, касающиеся самообороны, различаются от юрисдикции к юрисдикции. В этой статье предлагаются объяснения общих понятий, из которых состоит закон о самообороне в США, но вам следует проверить законы вашей конкретной юрисдикции, чтобы понять конкретные требования к заявлению о самообороне.
Что такое самооборона?
Самооборона определяется как право предотвращать страдания силой или насилием путем использования достаточного уровня противодействия силе или насилию.Это определение достаточно простое на первый взгляд, но вызывает много вопросов в применении к реальным ситуациям.
Например, какой уровень силы или насилия является достаточным при защите? Что выходит за рамки этого уровня? Что, если нападение спровоцировала предполагаемая жертва? Должны ли жертвы по возможности избегать насилия? Что происходит, когда жертвы разумно воспринимают угрозу, даже если угрозы на самом деле не существует? Что делать, если опасения жертвы субъективно искренни, но объективно необоснованны?
Как видите, закон о самообороне сложнее, чем кажется на первый взгляд.Чтобы справиться с бесчисленным множеством ситуаций, когда возникает самооборона, государства разработали правила, определяющие, когда самооборона разрешена, и сколько силы жертва может использовать, чтобы защитить себя. Как уже упоминалось, точные правила различаются между штатами, но соображения в основном одинаковы.
Является ли угроза неминуемой?
Как правило, самооборона оправдывает применение силы только тогда, когда она используется в ответ на непосредственную угрозу. Угроза может быть вербальной, если она вызывает у предполагаемой жертвы непосредственный страх физического вреда.Однако оскорбительные слова без сопутствующей угрозы непосредственного физического вреда не оправдывают применения силы в целях самообороны.
Более того, применение силы в целях самообороны обычно теряет оправдание после того, как угроза исчезла. Например, если агрессор нападает на жертву, но затем прекращает нападение и указывает, что угрозы насилия больше нет, то угроза опасности исчезла. Любое применение силы жертвой против нападавшего в этот момент будет считаться ответным, а не самообороной.
Был ли страх причинения вреда разумным?
Иногда самооборона оправдана, даже если предполагаемый агрессор на самом деле не причинял предполагаемой жертве какого-либо вреда. В этих ситуациях важно то, мог ли «разумный человек» в такой же ситуации ощутить непосредственную угрозу физического вреда. Концепция «разумного человека» — это юридическое самомнение, которое на практике может толковаться по-разному, но это лучший инструмент правовой системы для определения того, оправдывает ли восприятие человеком неминуемой опасности применение защитной силы.
Для иллюстрации представьте двух незнакомцев, проходящих мимо друг друга в городском парке. Незаметно для одного, над его головой жужжит пчела. Другой человек видит это и, пытаясь быть дружелюбным, быстро тянется к другому, чтобы попытаться отогнать пчелу. Человек с пчелой возле головы видит, как рука незнакомца метается к его лицу, и сильно отбивает руку другого человека.
Хотя обычно это было бы равносильно нападению, суд мог легко найти, что внезапное движение руки незнакомца к лицу человека заставит разумного человека сделать вывод, что ему угрожает непосредственная физическая опасность, что приведет к использованию принудить к оправданному осуществлению права на самооборону.И все это несмотря на то, что предполагаемый нападавший не имел в виду никакого вреда; на самом деле он действительно пытался помочь!
Несовершенная самозащита
Иногда человек может искренне бояться неминуемого физического вреда, который объективно необоснован. Если человек использует силу для защиты от предполагаемой угрозы, ситуация известна как «несовершенная самооборона». Несовершенная самооборона не освобождает человека от совершения преступления, связанного с применением насилия, но может уменьшить связанные с этим обвинения и наказания.Однако не каждое государство признает несовершенную самозащиту.
Например, человек ждет друга в кафе. Когда друг приходит, он идет к другому человеку, протягивая руку для рукопожатия. Человек, который ждал, искренне опасается, что его друг собирается напасть на него, хотя этот страх совершенно необоснован. Чтобы избежать предполагаемой угрозы, человек бьет своего друга по лицу. Хотя заявление человека о самообороне не избавит его от каких-либо уголовных обвинений из-за необоснованного характера его восприятия, это может снизить тяжесть обвинений или возможное наказание.
Некоторые штаты также рассматривают случаи, когда лицо, заявляющее о самообороне, спровоцировало нападение, как несовершенную самозащиту. Например, если человек создает конфликт, который перерастает в насилие, а затем непреднамеренно убивает другую сторону, защищаясь, заявление о самообороне может уменьшить обвинения или наказание, но не может полностью оправдать убийство.
Пропорциональный ответ
Закон о самообороне требует, чтобы реакция соответствовала уровню рассматриваемой угрозы.Другими словами, человек может применить столько силы, сколько требуется для устранения угрозы. Если угроза связана с применением смертоносной силы, защищающийся человек может применить смертоносную силу для противодействия угрозе. Однако, если угроза предполагает лишь незначительную силу и лицо, заявляющее о самообороне, применяет силу, которая может причинить тяжкие телесные повреждения или смерть, требование о самообороне будет отклонено.
Обязанность отступить
Первоначальные законы о самообороне требовали, чтобы люди, заявляющие о самообороне, сначала пытались избежать насилия, прежде чем применять силу.Это также известно как «обязанность отступить». Хотя большинство штатов удалили это правило для случаев, связанных с применением несмертельной силы, многие штаты по-прежнему требуют, чтобы человек предпринял попытку избежать ситуации, прежде чем применять смертоносную силу.
Стойте на своем
В отличие от обязанности отступать, многие штаты приняли так называемые законы «стоять на своем». Эти законы отменяют обязанность отступать и позволяют требовать самообороны, даже если истец не сделал ничего, чтобы спастись от угрозы насилия.Как упоминалось выше, это более распространенное правило, когда речь идет о несмертельной силе. Однако в случае применения смертоносной силы законы государства о самообороне разделяются по принципу «стой на своем».
Доктрина Замка
Даже в штатах, которые требуют, чтобы человек отступил от угрозы неминуемого вреда, прежде чем защищать себя, человек может часто использовать смертоносную силу против кого-то, кто незаконно проникает в их дом. Это правило, также известное как «доктрина замка», позволяет людям защищать свои дома от злоумышленников с помощью смертоносной силы.Как и в большинстве этих правил, точный результат будет зависеть от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела, поэтому всегда полезно проконсультироваться с юристом, чтобы узнать больше.
Нужна помощь с заявлением о самообороне?
Заявления о самообороне довольно распространены, и правила, касающиеся ситуаций, в которых человек может защитить себя, и количества силы, которое ему разрешено использовать, могут быть сложными.
