Логика девушки: Как понять женскую логику? — Офтоп на TJ

Содержание

Кривая женская логика » ИА Запад24

Сколько смешных анекдотов и рассказов придумано про женский ум и женскую логику. И придумали их конечно мужчины. Вот вчера, к примеру, с большим удовольствием посмотрела фильм «О чем говорят мужчины». Говорят они конечно же о нас, женщинах, о том как им «бедным» сложно нас понять, и что логики у нас, по их мнению, не существует вообще!.
Не смотря ни на что, фильм этот мне действительно очень нравится, его можно разложить на отдельные цитаты. Вот одна из них, например: « Когда нам мужчинам нужно завладеть женщиной, мы её завоевываем, то есть ПОБЕЖДАЕМ! А когда женщина хочет завладеть мужчиной , она ему поддается, то есть ПРОИГРЫВАЕТ! Выходит женщина проигрывая ПОБЕЖДАЕТ! Кривая женская логика. Вот всегда у них так!»
Неужели наша женская логика действительно кривая и нас так сложно понять Вам, дорогие мужчинам?
Я как представительница слабого пола с феминистскими наклонностями, категорически с этим не согласна. Как можно нас , женщин, не понять? Умнее и логичнее существ в природе просто не существует! Все эти непонятки придуманы Вами, мужчинами , лишь для того, чтобы хоть как то оправдать свои поступки и действия , а зачастую просто бездействия. Куда сложнее понять Вас мужчин!
Очень часто сталкивалась с такой ситуацией, когда мужчина –руководитель внимательно выслушав подчиненного-женщину, категорически не соглашался с ее методом решения определенной проблемы, говоря, что это не логично! А через день, другой предлагал точно такой же вариант но уже от своего имени. Ну и где логика? ( Нет, конечно, определенная логика в этом есть! ).
Уважаемые мужчины , если вы действительно считаете нашу логику кривой, тогда давайте разберемся на конкретных примерах, мне было бы очень интересно!

С уважением , ваша Е.А.

P.S. Кстати о логике. Логика- сложный, многогранный феномен духовной жизни человечества ( учебник Е.А.Иванова «Логика», хранящийся в личном библиотечном фонде одного из самых логичных мужчин города ).

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Знаменитые женщины-изобретатели | КПИ им. Игоря Сикорского

Испокон веков женщина считалась хранительницей домашнего очага, поэтому наука и другая общественная деятельность были прерогативой мужчин. Однако в истории были знаменитые женщины, которые придумали по-настоящему фундаментальные изобретения и разрушили стереотипы о женской логике и о том, что двигателем прогресса может быть только мужчина.

Ада Лавлейс

Английский математик Ада Лавлейс (Ada Lovelace) известна созданием описания первой ЭВМ, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем (Charles Babbage), и написанием первой программы для нее в 1840-х. Програмою стал алгоритм вычисления чисел Бернулли, именно благодаря ему девушка считается первым программистом в истории. Кроме того, именно Ада ввела в обиход термин «цикл» и «рабочая ячейка».

Николь Барбье Клико

Благодаря Николь Барбье Клико (Barbe Nicole Clicquot) в 1816 году в обиход виноделов вошла технология «ремюаж», благодаря которой шампанское за три месяца избавляется осадка и становится кристально прозрачным. До этого знаменательного в винодельческом деле события шампанское было мутным (через осадок, содержащий отмершие дрожжи) и не имело статуса элитного вина.

Мария Склодовская-Кюри

Французский физик, химик, педагог польского происхождения Мария Склодовская-Кюри (Maria Sklodowska-Curie) вместе с мужем открыла химические элементы радий и полоний. Она стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию, и первым дважды лауреатом этой награды (по физике — 1903, по химии — 1911), что является единственным научным сотрудником в истории, удостоенным этой награды в двух различных областях естественных наук.

Грейс Хоппер

Американский компьютерный ученый и военный деятель Грейс Хоппер (Grace Hopper), которая участвовала в создании первого в США компьютера «Марк I», в 1950-х разработала первый в истории компилятор. Он предназначался для языка программирования COBOL.

В 1845 году Сарой Метер (Sarah Mater) было запатентовано изобретение перископа — оптического прибора для наблюдения с укрытия, который используется в подводных лодках.

В 1873 году на всемирной выставке в Вене россиянка Надежда Кожина продемонстрировала способ приготовления мясных консервов, за что получила золотую медаль.

Олив Деннис

Изобретения Олив Деннис (Olive Dennis) полностью изменили характер поездки железнодорожным транспортом в начале XX века. Среди них — откидные полки, грязеотталкивающая мебельная обивка, предоставление бесплатных полотенец, жидкого мыла. Более того, именно Олив спроектировала вентиляцию для поездов, когда чистый свежий воздух подается каждому пассажиру индивидуально, а также придумала светильники, которые выключаются на ночь.

Джозефина Кокрейн

Американская изобретательница Кокрейн (Josephine Cochrane) разработала и построила в 1886 году первую в истории механизированную посудомоечную машину. По преданию, расстроившись, что предметы из семейного фарфорового сервиза бьются во время мытья, она заявила: «Если никто не собирается изобретать посудомоечную машину , тогда это сделаю я сама «. Кстати, устройство Кокрейн было признано необходимой в хозяйстве вещью только через 40 лет.

Бетти Несмит Грэм

Бетти Несмит Грэм (Bette Nesmith Graham) известна как изобретатель «жидкой бумаги», была простым корректором, исправляла ошибки машинисток. Ознакомившись с основами химии, она длительное время экспериментировала у себя в гараже со смесями белого цвета до тех пор, пока не получила такую, которая затушевывала ошибки, быстро сохла и допускала перепечатку.

Эллен Еглуи

Эллен Еглуи (Ellen Eglui) изобрела барабан стиральной машины, а в 1888 году она продала патент на изобретение за $ 18, поскольку «никто не стал бы покупать стиральную машину, если бы знал, что патентом на нее владеет некая «негритянка «.

Мери Энгл Пенингтон

Американский холодильный инженер Мэри Энгл Пенингтон (Mary Engle Pennington) в 1907 году ввела в пользование передвижные рефрижераторные установки, которые активно использовались для продовольственного обеспечения во время Первой мировой войны.

Изобретательнице Джесси Картрайт (Jessie Cartwright) принадлежит много инноваций бытовой техники, в том числе создание в конце 1940-х первой в то время модели микроволновой печи Radarange.

Хеди Ламарр

В 1942 году актриса Хеди Ламарр (Hedy Lamarr) запатентовала секретное средство связи, что динамично меняло частоту вещания, чтобы затруднить перехват сообщений противником. С 1962 года это устройство использовалось в американских торпедах, а ныне — в мобильной связи и Wi-Fi.

Первые дворники для автомобиля изобрела Мэри Андерсон (Mary Anderson) в 1903 году — ей стало жалко водителя, который вынужден был во время вьюги поминутно останавливать машину и сгребать снег с ветрового стекла.

Глушитель для автомобиля также изобрела женщина — это акустический фильтр в 1917 году сконструировала Эль Долорес Джонс (Elle Dolores Jones).

Энн Мур (Ann Moore), которая побывала в составе Корпуса мира в Африке и увидела, с каким удовольствием африканские дети располагались за спинами своих матерей, в 1960-х годах спроектировала очень удачный рюкзак для переноски детей, который назвала Snugli.

Подготовила Н. Елизарова

Огромный вклад в создание астролябии — одного из старейших астрономических инструментов, прибора для измерения координат небесных тел — внесла первая в мире женщина-ученый Гипатия Александрийская. Также незаурядному уму Гипатии — античного философа, математика и астронома — приписывают изобретение (усовершенствование) прибора для получения дистиллированной воды и для измерения ее плотности.

Где логика? 7 сезон фото, видео, описание выпусков

«Где логика? 7 сезон» — продолжение развлекательно-интеллектуальной телепередачи на канале ТНТ.

О шоу

В каждом выпуске соревнуются две команды, состоящие обычно из двух участников. Они часто поделены по гендерному признаку: двое мужчин и две женщины, однако иногда случаются исключения. Так, например, Ольга Бузова была в паре со своим на тот момент супругом Дмитрием Тарасовым, Антон Беляев также участвовал со своей женой Юлией. Та команда, которая первой нажимает на красную кнопку, получает право ответить на вопрос. В случае ошибки у соперников есть шанс озвучить верный ответ.

Игра состоит из нескольких раундов: «Найди общее», «Секретные материалы», «Добей мудреца», «Потерянное звено» и других. Обычно за каждый раунд победившая команда получает по одному баллу, а в финальном блиц-раунде балл дается уже за каждый правильный ответ.

За пять лет существования шоу «Где логика?» в нем принимали участие различные звезды отечественного шоу-бизнеса: Екатерина Варнава, Антон Шастун, Владимир Стогниенко, Семен Слепаков, Настя Ивлеева, Юлия Франц и многие другие.

Бессменным ведущим проекта является Азамат Мусагалиев, хотя изначально предполагалось, что это кресло займет Павел Воля.

В седьмом сезоне приняли участие новые игроки и бывалые, решившие попробовать свои силы вновь. Они, как всегда, искали логические связи между предметами, событиями и персонажами, соединять несоединяемое.

В седьмом сезоне приняли участие: Тимур Родригез, Хамиль, ST, Анна Хилькевич, Агата Муцениеце, Анна Седокова, Максим Лагашкин, Глюкоза, Кэти Топурия имногие другие. В первом выпуске сезона появились две супружеские пары: Регина Тодоренко и Влад Топалов против Наташи Королевой и Тарзана.

Интересные факты

Только однажды Мусагалиев уступил свое место: Руслан Белый стал ведущим последнего выпуска второго сезона, в то время как сам Азамат участвовал в качестве игрока.

Премьера передачи состоялась в ноябре 2015 года.

Женская логика и профессионализм. Женщина-следователь — о своей работе | ОБЩЕСТВО

По итогам 2019 г. первое место в номинации «Лучший следователь следственных отделов» заняла следователь по особо важным делам следственного отдела по Кировскому району Кемерова Яна Никитина. Жюри оценивало количество расследованных уголовных дел, раскрытие наиболее тяжких преступлений, вызвавших общественный резонанс, а также участие сотрудника в общественных мероприятиях. Корреспонденту «АиФ в Кузбассе» Яна Евгеньевна рассказала о том, с чего началась её карьера, какие преимущества есть у женщины-следователя и помогают ли в работе экстрасенсы.

Мечта детства

Наталья Исаева, «АиФ в Кузбассе»: Яна Евгеньевна, что повлияло на выбор вашей профессии и с чего началась карьера?

Яна Никитина: Считаю, что для настоящего профессионала своего дела выбранная им профессия является большой мечтой всей жизни, пронесённой если не с самого детства, то, как минимум, с подросткового возраста. Я не исключение. Мой выбор определила предрасположенность к изучению гуманитарных предметов: истории, обществознания, правоведения, что в моей поселковой школе преподавалось на высоком уровне. Мне захотелось работать юристом. На юридическом факультете КемГУ любимыми предметами стали уголовное право, уголовный процесс и криминалистика. Окончательную точку в выборе профессии поставили внутренние качества: мне нравится взаимодействовать с людьми и действовать им на пользу, работать на благо своей Родины.

По окончанию университета, отходив длительное время на учебную практику в органы Следственного комитета РФ, поступила на самую простую должность – помощника следователя. В мои должностные обязанности входил приём и регистрация входящей и исходящей корреспонденции, а также выполнение отдельных поручений следователя. Помощником отработала полтора года. Тогда у меня появилось чёткое понимание, что нахожусь на верном карьерном пути. Я видела, какая это интересная работа: каждый день следователи занимаются чем-то новым, не рутинным. Когда в нашем отделе появилась должность следователя, руководитель предложила мне её занять. Конечно же, я согласилась. Можно сказать: «Мечта сбылась!» Но могу заметить, что такая мечта сбывается тогда, когда ты пройдёшь процесс становления как профессионал, когда ты уже можешь работать обособленно, не теряешься в серьёзных ситуациях, готов в полной мере взять на себя ответственность за принятое решение. В моём случае это произошло примерно через два года работы в должности следователя.

– Как вы считаете, есть ли какие-то преимущества у следователя женского пола? Какими качествами должна обладать женщина-следователь?

– Рассуждать по этому вопросу можно бесконечно. Кстати, в нашем отделе руководитель – женщина. Однозначно, на мой взгляд, женщина-следователь более скрупулезна, усидчива, может акцентировать своё внимание на каких-то, как изначально может показаться, незначительных деталях. Именно они могут сыграть в последствие огромную роль при сборе доказательств по уголовному делу.

Любой следователь, независимо от пола, не просто должен, а обязан обладать чувством повышенной справедливости. Если относиться к выполнению своих обязанностей без интереса, посредственно и безразлично, то невозможно при расследовании уголовного дела принять решение справедливо и в соответствии с законом. Во-вторых, главным качеством следователя является высокое чувство ответственности за принятое решение. Потому что от этого зависят человеческие судьбы.

Есть ли женская логика?

– Многим известна работа следователя по различным сериалам и художественным фильмам. Насколько они соответствуют действительности?

– Честно говоря, не всегда есть возможность просматривать сериалы и фильмы на тему своей профессии. Они, безусловно, в каких-то случаях могут отобразить и показать зрителю существующую реальность, внешнюю сторону нашей профессии. Но я с полной ответственностью заявляю, что ни одно кино не покажет внутреннюю сторону, всю серьёзность и ответственность профессии. Не покажет, как следователь переживает и пропускает через себя ту или иную ситуацию в каждом уголовном деле. Показать моральный аспект, на мой взгляд, не способен ни один фильм или сериал. 

– Говорят, у женщин нет логики, а лучший следователь области – женщина. Как считаете, в профессиях вообще стоит проводить гендерные различия?

– Скажу точно, что конкретно в нашей профессии проводить гендерные различия бессмысленно. Среди коллег даже бытует мнение о том, что следователь – «бесполое существо». Я с этим утверждением полностью согласна.  Бывают ситуации, когда необходимо разобраться и вникнуть в положение вещей с мужской точки зрения, а бывают и такие, где нужно воспользоваться своими исключительно женскими качествами. При этом, приходя на работу утром, мы не знаем, что нас сегодня ждёт и как необходимо будет действовать.

– Как вы отдыхаете от работы? Есть ли время на личную жизнь?

– От нашей работы отдыхать, если ты не в отпуске, невозможно. Если ты физически не находишься при исполнении служебных обязанностей, а, например, ещё дома или в дороге, то мысленно всё равно там – «на работе», обдумываешь то или иное дело, тактику. И могу сказать, что в такие моменты на ум приходят взвешенные решения.

При этом каждую свободную минуту стараюсь посвятить своим родным и близким. Если речь идёт об отпуске, то люблю путешествовать, потому что всегда нужно развиваться, расширять свой кругозор, узнавать новые страны, новых людей. И вообще – совершенствоваться. Что касается личной жизни, то мне очень повезло: мой муж тоже работает следователем, на службу мы пришли вместе. И мы относимся с большим пониманием друг к другу, что, на мой взгляд, благоприятно сказывается и на результатах работы.

Можно ли «узнать» жулика?

– Яна Евгеньевна, дайте совет, как вести себя с незнакомыми людьми? Можно ли по каким-то признакам определить, есть ли у них проблемы с законом?

– Каких-либо признаков, по которым можно было бы с первого взгляда понять, есть ли у гражданина проблемы с законом, человечество ещё не придумало. Формирование поведения каждого отдельного человека должно исходить от семьи, от образовательных учреждений, от работы органов профилактики. Бывают такие случаи, что подозреваемые и обвиняемые с виду милые и добрые люди, в быту и на работе характеризуются положительно, но тем не менее склонны к совершению разного рода преступлений. Как против жизни и здоровья, так и против половой неприкосновенности. Что не раз было в моей служебной практике. Безусловно, в каждой конкретной ситуации нужно действовать спокойно и без паники, и сразу сообщать в правоохранительные органы о совершённом или готовящемся преступлении.

– Как обычно подозреваемые реагируют, что следователь – женщина? И как вы справляетесь с состраданием к потерпевшим?

– Наверное, в представлении обычного гражданина следователь – это взрослый, визуально серьёзный мужчина в форме, сидящий в кабинете и задающий жёсткие неудобные вопросы. Предполагаю, что когда подозреваемые или обвиняемые видят перед собой девушку или женщину, где-то в глубине души морально им становится легче, поселяется надежда на то, что возможно избежать наказания. Но в последствие, на окончательном этапе при ознакомлении с материалами уголовного дела, где полностью содержится доказательственная база, мнение о следователе-женщине, безусловно, меняется. 

Что касается сострадания к потерпевшим… Все мы люди. Когда ты вникаешь в обстоятельства совершённого преступления, бывает жаль не только потерпевших, но порой и подозреваемых, т.к. преступление может быть совершено в силу стечения обстоятельств, по неосторожности и т.д. Каждую истории пропускаешь «через себя». В такие моменты важно помнить, что ты находишься на службе, отставлять эмоции на задний план и чётко выполнять свою работу в соответствии с законом.

– Правда ли, что следователи обращаются к экстрасенсам за помощью? Или это очередная байка?

– Этот вопрос очень интересен. Тема моей дипломной работы в университете звучала следующим образом: «Нетрадиционные методы, используемые при проведении допроса». Я как раз освещала возможность участия на предварительном следствии в разных странах экстрасенсов, гипнотизёров, применение полиграфа при допросах и т.д. В нашей стране ни один из методов, кроме проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа, не используется. Т.к. не имеет научного обоснования, соответственно и не закреплён законодательно. 

Чему мужчинам-руководителям стоит научиться у женщин

Сегодня общество заинтересовано в том, чтобы женщины чаще занимали руководящие позиции и были представлены во власти. Но как к этому прийти? Все, что нам предлагают, обычно основано на заблуждении, будто женщины должны подражать мужчинам. Вкратце идея звучит так: «Если большинство высших постов занято мужчинами, значит, они что-то делают правильно, так почему бы женщинам не поступать так же?»

Но эта логика не объясняет, почему достижения многих руководителей выглядят довольно плачевно – а ведь абсолютное большинство из них мужчины. Как мы говорили ранее, реальная проблема не в нехватке компетентных женщин – она в том, что некомпетентные мужчины беспрепятственно попадают в состав руководства, что и объясняет избыток самоуверенных, нарциссичных руководителей, ведущих себя неэтично.

Соответственно, гендерная разница в лидерской эффективности (способностях к успешному руководству) и гендерная разница в продвижении на руководящую должность (возможностях достижения высшего управленческого уровня) – совсем не одно и то же. Ученые подтверждают: среди высшего руководства так много мужчин вовсе не потому, что мужчины обладают к этому особым талантом. Наоборот, масштабные количественные исследования демонстрируют, что пол руководителя не влияет на его способность руководить, а если гендерные различия имеются, то они в пользу женщин.

Поэтому было бы логичнее искать решения в противоположном направлении и, вместо того чтобы советовать женщинам поступать как мужчины-руководители (многие из которых некомпетентны), предложить мужчинам взять на вооружение действенные лидерские принципы, которые чаще встречаются у женщин. Это дало бы нам ряд отличных ролевых моделей, которые откроют путь к руководящим позициям и для компетентных мужчин, и для компетентных женщин.

Уроки лидерства для мужчин

Вот несколько важных уроков, которые большинство мужчин могло бы усвоить от среднестатистической женщины.

Не пробивайтесь вперед, когда вам нечего показать. Женщинам часто говорят, чтобы они стали более пробивными, проявляли лидерские качества: смелость, напористость, уверенность в себе. У мужчин эти качества нередко сводятся к самопродвижению, они присваивают чужие достижения и ведут себя агрессивно. Однако пробивной характер никогда не означал, что человек компетентен, и особенно это касается мужчин.

Так что пора перестать попадаться на удочку людей, которые пробиваются вперед, не обладая для этого способностями. В логично организованном мире мы стали бы выдвигать на руководящие роли тех, кто компетентен, а не тех, кто уверен в себе, и оценивали бы кандидатов по опыту, послужному списку и компетенциям, необходимым руководителю (ум, любознательность, эмпатия, честность, обучаемость). Все эти черты легче выявить с помощью научно подкрепленных тестов, чем в ходе обычного собеседования.

Знайте предел своих возможностей. В сегодняшнем мире культ веры в себя, но еще важнее иметь адекватное представление о себе. Между верой и осознанием своих возможностей часто возникает конфликт: знание своих недостатков и слабостей несовместимо с запредельным уровнем веры в себя, а если человек ничуть не сомневается в себе – это можно объяснить только неадекватным восприятием реальности.

Женщины не настолько лишены уверенности в себе, как это показано в книгах по самопомощи и в массовой культуре, но исследования все же свидетельствуют, что они реже бывают чрезмерно самоуверенными, чем мужчины. Это хорошая новость: благодаря этому женщины осознают, как их воспринимают другие, где они находятся сейчас и какой путь должны пройти, чтобы стать теми, кем хотят быть. Люди, которые более критически относятся к себе, лучше способны подготовиться к важным событиям, а это повышает их производительность и компетентность.

Мотивируйте, предлагая перемены. По данным исследований, женщины чаще, чем мужчины, направляют подчиненных, вдохновляют и меняют их убеждения, внося в их работу смысл и понимание цели (вместо того чтобы использовать методы кнута и пряника). Трансформационное лидерство требует большей вовлеченности в жизнь коллектива и более качественной работы. Если бы мужчины больше времени уделяли попыткам завоевать расположение подчиненных, пользовались эмоциональным интеллектом (а не только логикой) и создавали условия, чтобы менялись убеждения сотрудников, а не только их поведение, это сделало бы их лучшими руководителями.

Ставьте интересы подчиненных выше ваших собственных. Сложно сделать из группы людей высокопроизводительный коллектив, когда в центре вашего внимания находитесь вы сами. Люди, которые воспринимают руководство как способ прославиться и как личное карьерное достижение, слишком зациклены на себе, чтобы заботиться о благополучии коллектива и раскрывать потенциал сотрудников.

Представьте себе человека, который заинтересован в руководящей должности только ради повышения зарплаты, углового офиса, более престижного наименования или статуса. Очевидно, что раскрытие потенциала сотрудников у такого лидера не в приоритете: его единственная цель – сделать успешнее самого себя. Поскольку мужчины в целом более сконцентрированы на себе, чем женщины, из них чаще получаются руководители нарциссы и эгоисты. Среднестатистический лидер-мужчина может улучшить свои результаты, если пересмотрит стиль руководства и будет меньше думать о себе.

Не командуйте – сопереживайте. В ходе истории женщинам всегда говорили, что они слишком добры и заботливы, чтобы руководить людьми. Но представление, что из недоброго и незаботливого человека выйдет хороший руководитель, не отражает реальности.

Мы живем не в Средние века. В XXI в. должность руководителя требует от человека эмоциональной связи с подопечными, и это, пожалуй, единственная особенность, из-за которой работа руководителя не может быть автоматизирована. Искусственный интеллект уже скоро освоит технические и профессиональные навыки, нужные лидеру. Но пока в коллективе работают люди, они будут нуждаться в признании, в том, чтобы их ценили и сопереживали им, а это может сделать только человек, а не машина. И этому мужчины могут научиться, наблюдая за женщинами.

Пусть вашей основной задачей станет развитие других людей. Практика показывает, что женщины-руководители чаще обучают, направляют подчиненных и занимаются их развитием, чем мужчины. Они прирожденные искатели кадров, они дают обратную связь сотрудникам и помогают им расти. Это значит, что нужно думать не только о бизнесе, но и выстраивать отношения с подчиненными.

Сюда же входит и готовность нанять на работу сотрудника, который превосходит тебя. Женщинам реже мешает собственное эго, поэтому они раскрывают потенциал других людей и способствуют сотрудничеству внутри коллектива. Мы привыкли выбирать руководителей, сосредоточенных на собственном развитии, но вероятность, что такая личность превратит коллектив в высокопроизводительную команду, невелика.

Будьте скромны, и не на словах, а на деле. Уже два десятка лет мы мечтаем о скромных руководителях, но тянемся к самоуверенным нарциссам (и обычно это не женщины). Скромность зависит от пола человека, и сравнение здесь не в пользу мужчин. Да, не все женщины отличаются скромностью, но если мы будем выбирать руководителей по уровню скромности, то женщин среди них окажется больше.

Скромность в своей основе – женская черта характера, и она необходима хорошему руководителю. Без нее любому человеку на руководящей роли будет сложно признавать свои ошибки, учиться на опыте, учитывать взгляды других и продолжать расти. Возможно, проблема не в том, что мужчины не хотят или не способны проявить эту черту, а в том, что мы не видим в них лидеров, когда они ее проявляют. Это должно измениться, поскольку скромность – обязательный элемент лидерской эффективности как для мужчин, так и для женщин.

Если вам неприятно это читать

Если эта статья вызвала у вас неприятные чувства, спросите себя почему. Если вы мужчина, считаете ли вы, что феминизм стал слишком агрессивен и ведется борьба против белых мужчин и токсичной маскулинности? Это убеждение мешает вам научиться у женщин тому, что сделает вас успешнее. А если вы женщина и/или сторонник феминизма, то отрицаете ли вы мысль, что женщины чаще проявляют женские черты, чем мужчины? Именно эти черты дают среднестатистической женщине больший лидерский потенциал, чем тот, которым обладает среднестатистический мужчина.

Единственное противоречие в наших рассуждениях – это идея, что увеличение числа женщин в руководстве скорее увеличит, чем уменьшит меритократию, власть достойных. На самом деле лучшее, что можно сделать для гендерного равенства, – это стремиться к равенству способностей и потенциала. А это возможно только тогда, когда у нас есть гендерно равное руководство, благодаря которому мужчины могут учиться у женщин иным подходам к лидерству в той же степени, в которой женщинам всегда советовали учиться у мужчин. Эта статья – краткий рецепт успеха. Мужчины, данные здесь уроки ускорят ваш рост как лидера. Женщины, здесь мы пишем, почему вы уже давно заслужили лидерские позиции и почему вам стоит потребовать заслуженного уже сейчас.

Об авторах: Томас Чаморро-Премузик – главный специалист по кадрам в ManpowerGroup, профессор бизнес-психологии в Университетском колледже Лондона и Колумбийском университете, а также член Гарвардской лаборатории по предпринимательству и финансам; Синди Гэллоп – основательница и глава проекта IfWeRanTheWorld и портала MakeLoveNotPorn

Статья впервые опубликована в «Harvard Business Review Россия». Оригинал статьи здесь

А ну-ка, девушки!… а где же логика?

6 марта в преддверии Международного женского дня прошла логическая игра «А ну-ка, девушки!… а где же логика? В смысле? Ой, всё!», в которой представительницам прекрасного пола необходимо было максимально проявить свои интеллектуальные способности. Организаторами данной игры выступили Профком студентов и комитет БРСМ.

Игра проводилась в 4 этапа:

На первом этапе девушкам нужно было по картинкам определить, какое слово, связанное с военной тематикой, было зашифровано. Наши участницы доказали, что они хорошо разбираются в данной теме и с легкостью справились с заданием.

На втором пришлось немного подвигаться и вспомнить несколько стилей танцев.

Третий этап оказался самым музыкальным и, как оказалось, самым сложным. Девушкам необходимо было прослушать популярные песни наоборот и отгадать автора и название песни. С этим справились не многие, но для наших девушек нет ничего невозможного. На завершающем конкурсе девушкам необходимо было подключить всю свою сообразительность и понять, какое слово пытается объяснить каждая из участниц.

По итогам игры места распределились следующим образом:
1 место – команда «Одной левой», факультет ветеринарной медицины;
2 место – команда «SOS», факультет бухгалтерского учета;
3 место – команда «Зефирки», экономический факультет.

Поздравляем победительниц игры и желаем участницам не только в Международный женский день, но и весь год, сохранять в сердце весеннее тепло и праздничное настроение!

  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  • Нажмите, чтобы увеличить изображение Нажмите, чтобы увеличить изображение
  •  

Дарья Кравчук,
инженерно-технологический факультет

«Неопровержимая логика характерна только для маньяков» – Weekend – Коммерсантъ

Ко дню рождения Агаты Кристи (15 сентября ей исполнится 130), главного специалиста по скрытым мотивам и запутанным обстоятельствам, собрали из ее интервью и романов небольшое руководство о том, как не стать жертвой обмана. Если кратко: доверять не надо никому, но некоторым не надо особенно



1
Если речь идет о крупных денежных суммах, доверять нельзя никому.


2
Не существует не тщеславных убийц. Девять из десяти попадаются именно на этом. Все они боятся быть пойманными, но никто из них не может удержаться от хвастовства, и каждый считает себя умнее других.


3
Высокая репутация — первейшая необходимость для лжеца.


4
На войне люди отказывают себе в праве на личное мнение: так создается самый опасный тип убийцы. Как только человек решает, что он знает, кому позволено жить, а кому нет, он уже на полпути к тому, чтобы стать убийцей, который убивает не ради прибыли, а ради идеи.


5
Неопровержимая логика характерна только для маньяков.


6
Многие убийцы-психопаты — тихие и скромные люди. Восхитительные, на первый взгляд, парни.


7
Люди чаще убивают тех, кого любят, чем тех, кого ненавидят. Возможно, потому, что только люди, которых вы любите, действительно способны сделать вашу жизнь невыносимой.


8
Самое интересное свойство правды — это то, что в нее никто не верит.


9
Есть вещи поважнее, чем просто найти убийцу. Справедливость — хорошее слово, но никогда до конца не знаешь, что оно значит. Мне кажется, удобнее говорить — отвести подозрения от невиновных.


10
Опаснее всего люди, которые обижены на жизнь. Те, кто считает, что мир им что-то должен.


11
Следует опасаться молодых людей, которые проявляют благовидную обеспокоенность судьбой старшего поколения. Они всегда оказываются самыми расчетливыми.


12
Любая женщина может легко обмануть мужчину. Особенно мужчину, влюбленного в нее.


13
Тому, кто умеет слушать, ложь открывает не меньше, чем правда. А иногда даже больше.


14
За каждым очевидным успехом надо искать несчастье. Успешные люди вечно доказывают что-то себе и миру. Счастливцы же чаще всего неудачники: они в мире с собой и им плевать на все вокруг.


15
Разговоры — это самая опасная вещь для того, кому есть что скрывать.


Фото: Peregrine / Alamy / DIOMEDIA

16
Никто больше не верит в волшебство — что кто-то придет, взмахнет волшебной палочкой и превратит тебя в лягушку. Теперь для этого есть газеты: если там опубликуют новость, что ученые могут вколоть тебе что-то в гланды и ты станешь похожим на лягушку, в это поверят все.


17
Нет такого явления, как очевидный факт убийства. В девяти случаях из десяти убийство проистекает из характера и свойств убитого. Пока мы не сможем по-настоящему понять, что за человек был убит, мы не сможем понять, какой именно человек его убил.


18
Опасно говорить мужчине правду о его жене. Женщины — другое дело. Они могут смириться с тем, что их муж — гниль, мошенник, наркоман, патологический лжец и просто свинья. И это нисколько не ослабит их привязанности. Женщины — реалисты, мужчины — нет.


19
Можно легко выяснить тайные убеждения людей. Достаточно просто определить, какие чужие слова вызывают в них наибольшую ярость.


20
Нельзя недооценивать англичан. На прямой вопрос они всегда отвечают с подозрением, которое маскируют вежливостью.


Girl Logic: The Genius and the Absurdity: 9781602863231: Шлезингер, Илиза, Бялик, Маим: Книги

«Илиза — бесстрашный комик, потому что она бесстрашная женщина … Она глубоко видит, глубоко думает и глубоко чувствует … [F] Найдите себя на страницах этой книги. Ваша боль, ваш страх и ваше одиночество будет исправляться снова и снова смехом и мудростью женщины, которая научит вас бороться за вашу самоидентификацию как воина и за свою судьбу как женщину «.

Маим Бялик, звезда CBS «Теория большого взрыва» и автор бестселлеров NYT «Girling Up!»

«Илиза не только владеет словами, но и обладает наблюдательной силой, которая с комедийной яростью вдавливает эти слова в ваш мозг.»

Марк Марон, комик, актер, автор и ведущий популярного подкаста WTF с Марком Мароном

» Илиза веселая, жестокая и молниеносная, но не позволяйте всему этому остроумию и красоте обмануть вас — она ​​феминистка с сердцем мамы, рассказчик правды, которая просто хочет, чтобы мы все чувствовали себя лучше, чтобы мы могли получить то, что хотим, черт возьми! Она долго и усердно думала о том, почему женщины так строги к себе, и не боится сказать, что сама была там, что уже успело полюбить ее миллионам поклонников.Примите мой совет: прислушайтесь к ее совету. Илиза — комик, обернутый социальным критиком, завернутый в нужного вам хорошего друга ».

Робби Майерс, главный редактор ELLE Magazine

« Феминистская комедия Илизы Шлезингер быстро, умна и не страдает. дураки. . . [ Girl Logic ] — это призыв к женщинам праздновать себя ». — Los Angeles Times

« Выводы книги очень важны: развивайте уверенность в себе, развивайте смелость, чтобы отличаться от других, откажитесь от жестокого соревнования с другими женщинами. .«
Обзоры Киркуса

« Веселые. »- Star Magazine

« Стенд-ап комикс мастерски исследует «тайный гений иррационального поведения» в этой дерзкой и проницательной коллекции ».

InTouch Magazine

Илиза Шлезингер написала сценарии и снялась в четырех специальных комедийных сериях Netflix: War Paint (2013), Freezing Hot (2015), Confirmed Kills (2016) и Iliza: Elder Millennial (2018).Она является создателем и звездой шоу Forever 31 на Hulu, а также ее вечернего шоу Truth & Iliza на Freeform. Илиза выступала в качестве комика несколько раз на шоу Late Night и The Tonight Show с Джимми Фэллоном , а также на шоу Late Late Show с Джеймсом Корденом и любит развлекать солдат в турах USO.

Девичья логика: понимание того, что вы имеете смысл, когда вы вообще ничего не понимаете: Шлезингер, Илиза: Твердый переплет: 9781602863231: Книги Пауэлла

Обзоры и обзоры

Краткое содержание

Сборник эссе и наблюдений Илизы Шлезингер, прорывной комик и персонаж СМИ, с дополнительной дозой расширения возможностей, поддержки и товарищества по вопросам, с которыми сталкиваются все женщины — от бывших психов до неподходящих текстовых сообщений, до того, как общество относится к одиночеству как к ужасной болезни.Мягко полемизирующий и брутально веселый, Girl Logic предназначен для женщин с чувством юмора и женщин, которые не боятся его использовать ». будущий комик Илиза Шлезингер. Коллекция личных и наблюдательных эссе о том, как быть уверенной в себе женщиной в мужском мире, Илиза не боится говорить обо всем: от бывших психов до неподходящих текстовых сообщений и того, как общество относится к одиночеству как к ужасной болезни.Гендерная комедия Илизы — это манифест саморазвития для ее основной женской аудитории.

Сводка

От выдающегося комика Илизы Шлезингер представляет собой потрясающе забавный сборник эссе и наблюдений о подходе уверенной женщины к дружбе, одиночеству и отношениям.
«Девичья логика» — это термин Илизы для обозначения того, как женщины зацикливаются на деталях и ситуациях, которые мужчины даже не замечают. Она описывает как типично женский образ мышления, что кажется противоречивым и окольным, но на самом деле это сложный и высокоразвитый взгляд на мир.Столкнувшись с критическими решениями о свиданиях, сексе, работе, даже о том, как одеться по утрам, Илиза утверждает, что женщины по своей природе рассматривают все возможные последствия каждого варианта, прежде чем сделать шаг к тому, чего они действительно хотят. И такое целостное мышление действительно может дать женщинам преимущество в том, что все еще остается мужским миром.

Не собираюсь лгать — я оценил дебютную книгу Girl Logic: The Genius and the Absurdity , комика и победителя конкурса Last Comic Standing Илизы Шлезингер, по ее обложке.Во-первых, меня оттолкнуло сексистское название, написанное псевдоматематическим шрифтом. Затем я увидел, что актриса Маим Бялик, которая недавно утверждала, что вы должны спать в одной постели со своими детьми, потому что это делают медведи, написала предисловие. Плохой способ подтвердить предположительно про-женскую публикацию — это включить рекомендацию человека, который считает, что скромность — это то, что удерживало ее от нападок со стороны Харви Вайнштейна в подростковом возрасте. О, и Girl Logic издается Weinstein Books.

Шлезингер — что-то вроде Вайнштейна в одежде Стейнема, изображающего уверенную и сильную женщину, но проповедующую тот образ мышления, который культивирует женское угнетение.По ее словам, «женская логика» или «GL» — это «типично женский образ мышления», который предполагает, что женщины несут единоличную ответственность за ожидания, возлагаемые на них обществом. Любое замешательство и разочарование, которые в результате испытывают женщины, — это нормально, потому что они не могут не иметь тупой мозг маленькой девочки. «Эта книга — праздник женщин», — хвастается Шлезингер во вступлении. Интересно, какие женщины? Girl Logic наполнен анекдотами, в которых Шлезингер — герой, другие женщины — злодеи, а мужчины — зрители.По правде говоря, книга — это прославление одного типа женщин — тех, кто воспринимает других женщин как своих конкурентов и врагов, — и приглашение каждой другой женщине, читающей ее, быть похожими на Шлезингера или потерпеть неудачу в жизни.

В первой главе автор ссылается на свои сиськи как на причину, по которой ей «посчастливилось иметь уверенное тело в подростковом возрасте». Она вспоминает вечеринку у бассейна, устроенную ее ближайшим соседом, где мальчики попросили девочек поучаствовать в конкурсе бикини. «Хотя другие девушки могли носить подтяжки и при этом выглядеть мило.. . «Я думала, что у меня закрывается конкурс купальников», — пишет она. «И все же, как только мы выстроились в очередь, моя взрослая женская грудь вся как голубь надулась, как Аарон объявил Анжелу, моей светловолосой Немезидой (которая не знала, что она была моим заклятым врагом, и, честно говоря, я был бы таким взволнована, если бы она хотела пообщаться со мной), победитель ». Тринадцатилетняя Илиза по праву разочарована и возмущена сексистской властной динамикой этого взаимодействия. А как же взрослый автор этой книги? Использует ли Шлезингер свою «более развитую девичью логику», чтобы поразмыслить над этим моментом 20-летней давности и задаться вопросом, почему она больше злилась на девушку, которая выиграла, а не на парней, которые с самого начала инициировали конкурс бикини? Она этого не делает.Это момент ее размышлений: «Я не знаю, где сейчас Анджела, но я уверена, что раннее подтверждение ее сексуальности отлично послужило ей в этой жизни, и что она выросла и стала прекрасной медсестрой или секретарем».

Подобное мышление основано на второй главе, озаглавленной «Case Clothed», которая предлагает 20 страниц недобросовестных наблюдений за тем, как одеваются другие женщины, включая «Мой удобный список предметов одежды, которые просто не подходят». Шлезингер пытается подтвердить свою шлюшку — позорные, пуританские оценки, когда она заявляет: «Я люблю мусорную одежду: обрезанные шорты, гетры, сетчатые топы, мини-юбки из лайкры, носки до бедра, сетчатые чулки во всю длину.«Это описывает гардероб половины самых стильных женщин, которых я знаю, включая меня. Она называет нас дрянными?

Сострадания Шлезингера к другим женщинам так же не существует, как и ее интроспективность. В Girl Logic она никогда не допрашивает и не признает свою привилегию — как белая женщина, как профессиональный комик или как опубликованный автор. Она оставляет за собой право использовать свою власть только для себя, что отражает доминирование и сексизм патриархата. Потому что, как и многие другие женщины в этом мире, Шлезингер ценит мнение мужчин больше, чем свое собственное — для нее это приятно, когда мужчина судит женщину по тому, как она выглядит в бикини.

К третьей главе («О, мальчик, это же парнишка») я не столько читал, сколько искал искупительный приговор. В тезисе Шлезингера явно отсутствует подотчетность: «женская логика» — это естественный побочный продукт женщины, а не реакция на патриархальное господство поколений, которое убедило представителей целого пола в том, что они ошибочны. Правда в том, что девичья логика существует. Это усвоенное поведение, механизм выживания, разработанный группой людей, которые вынуждены изменять все в себе в мире, где доминируют мужчины.И эта книга негласно одобряет этот мир. v

Девушка-логика: гений и абсурд

Илиза Шлезингер (Hachette)
Шлезингер появляется для выступления и автографов
Пт 12/1, 20:00
The Vic
3145 Н. Шеффилд
773-432-0449
victheatre.com
$ 55- $ 151

Связанные

GIRL LOGIC | Kirkus Обзоры

к Роберт Грин ‧ ДАТА ВЫПУСКА: сентябрь.1, 1998

Авторы создали своего рода анти-Книгу Добродетелей в этом энциклопедическом сборнике путей и средств власти.

Каждый хочет власти, и каждый находится в постоянной двуличной игре, чтобы получить больше власти за счет других, по словам Грина, сценариста и бывшего редактора Esquire (Элфферс, упаковщик книг, разработал книгу с привлекательными полями).Сегодня мы живем так же, как когда-то придворные при королевских дворах: мы должны вести себя вежливо, пытаясь сокрушить всех, кто нас окружает. В эту силовую игру можно играть хорошо или плохо, и в этих 48 законах, взятых из истории и мудрости величайших мировых игроков, содержатся правила, которым необходимо следовать, чтобы победить. Эти законы сводятся к тому, чтобы быть максимально безжалостными, эгоистичными, манипулятивными и лживыми. Однако в каждом законе есть своя глава: «Скрывайте свои намерения», «Всегда говорите меньше, чем необходимо», «Представьте себя другом, работайте как шпион» и т. Д.Каждая глава удобно разбита на разделы о том, что случилось с теми, кто нарушил или соблюдал конкретный закон, об основных элементах этого закона и способах защиты отменить этот закон, когда он используется против вас. Цитаты на полях усиливают преподанный урок. Несмотря на то, что эта книга убедительна, несмотря на то, что это может быть автомобильная авария, это просто ерунда. Правила часто противоречат друг другу. Например, нас просят «быть заметными любой ценой», а затем «вести себя как другие».Если серьезно, Грин никогда не дает определения «власть», и он просто утверждает, а не предлагает доказательства существования гоббсовского мира всех против всего, в котором, как он утверждает, мы живем. Иногда мир может быть таким, но часто это не так. Спросить, почему это так, было бы гораздо полезнее.

Если авторы серьезны, то это глупая, неприятная книга. Если нет, это блестящая сатира.

Дата публикации: сен.1, 1998

ISBN: 0-670-88146-5

Количество страниц: 430

Издатель: Viking

Обзор Опубликовано онлайн: 20 мая 2010 г.

Обзоры Киркуса Выпуск: 15 июля 1998 г.

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?

Down Girl — Твердый переплет — Kate Manne

« Down Girl Кейт Манн: логика женоненавистничества сочетает в себе традиционный концептуальный анализ и феминистскую концептуальную инженерию с критическим исследованием кейсов, взятых из популярной культуры и текущих событий, с целью создания улучшающего описания женоненавистничества, то есть такого, которое поможет решить проблемы женоненавистничества в реальном мире.Результатом является своевременный, интересный и относительно доступный отчет о явлении, который различными способами структурирует жизни миллионов ». — Нора Беренстейн, Mind

«Разъяснение Манн логики женоненавистничества интересно и проливает свет … [ее] широкое использование реальных примеров для иллюстрации и аргументации в пользу своего понимания женоненавистничества похвально и является образцом хорошего философствования». — Мари Миккола, Австралийский философский журнал

«В фильме« Down Girl »Кейт Манн делает потрясающе блестящую работу по объяснению гендерной и властной динамики, которая всегда была намеренно замутнена, но которая формирует то, как и к кому проявляется сочувствие и презумпция полной человечности.Работа Манна была бесценна для меня и многих других людей, борющихся за осмысление мира и обладающих силой внутри него. Вы поймете наш текущий момент намного лучше и легче, прочитав Down Girl . Проницательная, смелая, стильно написанная и бодрящая ясная книга « Down Girl» — одна из лучших книг о гендере и власти, которые я когда-либо читал; Я никогда не перестану учиться на нем «, — Ребекка Трейстер, автор книги Good and Mad

«Несмотря на мрачную тему, фильм Кейт Манн« Down Girl »сделал меня очень счастливым, поистине взволнованным своей проницательностью, аналитической ясностью и заинтересованностью в решении важного вопроса правосудия.Я долго размышлял и учил о сексизме и женоненавистничестве, но эта книга открыла новые перспективы, например, в ее убедительном различии между сексизмом как набором убеждений и женоненавистничеством как стратегией принуждения. У каждого вдумчивого человека будет свое собственное представление о том, где найти корень несправедливости по отношению к женщинам, но убедительный аргумент Манна о том, что женоненавистничество в первую очередь связано с требованием, чтобы женщины оказывали поддержку, услуги и заботу, несомненно, является по крайней мере одной большой частью истории наши неспокойные времена.»- Марта К. Нуссбаум, юридический факультет и факультет философии Чикагского университета

«Убедительно определяя« женоненавистничество »как враждебное, унизительное, пристыженное и карательное обращение с женщинами, Down Girl остроумно и настойчиво раскрывает женоненавистническую логику современной культуры. В этой книге« женоненавистничество »выступает как ветвь правоохранительной деятельности. патриархат и, следовательно, как концепция, которая полностью заслуживает места рядом с «патриархатом» и «сексизмом» в качестве фундаментального инструмента феминистского анализа.Сочетая концептуальную ясность и страстную приверженность, книга Down Girl является незаменимым чтением для всех, кто хочет понять уродливую враждебность к женщинам, которая обнаружилась в последние годы в наших так называемых развитых западных обществах », — Торил Мои, Университет Дьюка.

«Блестящая картина Кейт Манн Down Girl — долгожданное противоядие от взглядов, что философия — или должна быть — отстраненной и потусторонней. В ней философия встречается с реальностью, а ставки — не что иное, как жизнь и смерть.Опираясь на литературу, телевидение, кино, социальные сети, текущие события и научные исследования, непоколебимый и воодушевляющий оригинальный отчет Манна определяет женоненавистничество с точки зрения того, что он делает: он контролирует и наказывает женщин за невыполнение их освященной веками роли обслуживания мужчин. потребности и желания. Помимо многих других достоинств, ее анализ объясняет, почему, даже когда женщины достигают большего равенства, мертвая хватка женоненавистничества не проявляет признаков ослабления в ближайшее время. Обязательно к прочтению всем, кто пытается понять современную культуру и политику.»- Сьюзан Дж. Брисон, Дартмутский колледж

«Кейт Манн написала очень трогательную и мощную книгу. Это политически активный философский анализ в лучшем виде». — Сара Сонг, Калифорнийский университет, Беркли,

.

«В новой важной книге Манна используются инструменты аналитической моральной философии для создания захватывающего описания логики женоненавистничества. Она, несомненно, станет ключевой точкой отсчета для будущих обсуждений этой жизненно важной, но до сих пор, к сожалению, игнорируемой темы.»- Джон Тасиулас, Королевский колледж Лондона

«Манн предлагает нам глубокий, проницательный и наводящий на размышления — если и удручающий — отчет о женоненавистничестве в Америке. Это новаторская книга. Это не могло быть более благоприятным временем». — Рут Чанг, Университет Рутгерса,

.

« Девушка из низа: логика женоненавистничества» Манна мучительно своевременен, обеспечивая теоретическую основу для открывающегося перед нами феномена, извращенного и всепроникающего … искоренить женоненавистничество намного труднее.»- Карлос Лозада, The Washington Post

«Манн вносит новый анализ в наше предполагаемое понимание женоненавистничества и связанного с ним термина сексизм. Как феминистский философ и моральный философ … ни одна книга или статья объемом [в данной области] не была посвящена раскрытию того, что это такое. и как это работает. Историки, обратите внимание. Манн выступил, чтобы заполнить этот пробел … Манн как философ-феминистка открывает новые горизонты в области, которая нуждается в новых перспективах…. Борясь за признание легитимности своего метода, философы-феминистки твердо привержены исследованию политических, эпистемологических и моральных аспектов гендерных отношений. Down Girl должна побудить историков, отслеживающих изменения значения и контекста языка, пересмотреть некоторые из старых резервных терминов феминизма ». — Лилиан Каллес Баргер, Общество интеллектуальной истории США

« Девушка вниз: логика женоненавистничества философа-феминистки Кейт Манн… утверждает, что женоненавистничество настраивает женщин друг против друга: хорошая жена против «феминаци». В то время, когда были разоблачены известные сексуальные хищники, я не могу представить более релевантное чтение », — Кэрри Тирадо Брамэн, Times Higher Education

«Кейт Манн» Down Girl: The Logic of Misogyny «представляет собой важный и убедительный анализ явления, которое есть повсюду. Благодаря вдумчивому анализу Манна не только широко обсуждаемых громких событий, но и повседневных переживаний, возникает понимание за прозрением. в то, что, почему, когда и как женоненавистничества.Манн также преподносит нам изумительный неологизм, отражающий оправдывающее и даже эмпатическое отношение, которое иногда выражается к женоненавистникам: «химпатия». — Корделия Файн, The Big Issue

«Эта новая книга Кейт Манн, профессора философии Корнельского университета, представляет собой убедительный аргумент в пользу того, чтобы рассматривать женоненавистничество как общекультурную систему, а не просто вопрос индивидуального фанатизма». — Макс Фишер и Аманда Тауб, The New York Times ‘The Interpreter Newsletter

«Трудно представить более подходящий момент для Down Girl: The Logic of Misogyny .Манн — профессор философии в Корнельском университете, и она использует абстрактные инструменты своей дисциплины для анализа текущих событий. Ее наводящий вопрос столь же тревожный, сколь и простой — процитировать комика Джона Оливера: «Почему женоненавистничество до сих пор существует?» В пределах параметров, которые Down Girl устанавливает для себя, отчет о женоненавистничестве, который он обеспечивает, убедителен », — Мойра Вейгель, The Guardian

«Профессор философии Корнельского университета Кейт Манн поставила перед собой задачу дать определение» женоненавистничества «.«В то время как мы культурно знакомы с сексизмом, Манна утверждает в своей готовящейся к выходу книге Down Girl: The Logic of Misogyny , что женоненавистничество ужасно смешано с сексизмом, хотя у них разные применения. Женоненавистничество, по оценке Манна, связано с« контролем, патрулирование, наказание и изгнание «плохих» женщин, которые бросают вызов мужскому доминированию ». Через призму выборов 2016 года, а также убийств на острове Виста в 2014 году, дело серийного насильника Дэниела Хольцкло,« развратная »напыщенная речь Раша Лимбо против Сандры Флейк , и другие новостные события, Манн описывает опасность женоненавистничества и объясняет, как мы можем коллективно противостоять ему.»- Эветт Дионн, Bitch Magazine

« Down Girl — это обязательное чтение, и оно должно быть в библиотеке каждой феминистки … [L] После прочтения я обнаружил, что возвращаюсь к нему, цитирую из него и перечитываю разделы. объяснять многие формы женоненавистничества, вносить столь необходимую ясность; Манн также разбирает разницу между сексизмом и женоненавистничеством. По моему мнению, Down Girl суждено стать классикой феминистской литературы наряду с подобными The Beauty Myth Наоми Вольф или Бетти Friedan’s The Feminine Mystique. «- Дженнифер Тейлор Скиннер, The Electorette , подкаст

«В своей новой книге« Down Girl: The Logic of Misogyny »Кейт Манн рассматривает, к сожалению, повсеместную реальность через интригующую линзу. Манн, преподающий философию в Корнелльском университете, смотрит на женоненавистничество с точки зрения власти, а не сосредотачивается на нем. независимо от того, являются ли мужчины женоненавистниками или испытывают глубокую ненависть к женщинам, нам было бы хорошо потратить больше времени на борьбу с властными структурами, которые не только обеспечивают бесконечное сочувствие и пространство для плохого поведения мужчин, но и, что наиболее важно, помогают научить мужчин тому, что женщины должны вести себя определенным образом.»- Исаак Чотинер, Slate

«То, что мы читаем: увлекательная беседа [Исаака Чотинера, Slate , см. Выше] с Кейт Манн, профессором философии Корнельского университета и автором новой книги о структурном женоненавистничестве, может изменить ваш образ жизни. подумайте о моменте #MeToo. Она предлагает рассматривать волну откровений как возможность пересмотреть общекультурную систему дискриминации, а не только отдельные случаи фанатизма и преследований.»- Аманда Тауб, The New York Times

«Что такое женоненавистничество? Чем оно отличается от сексизма? И почему, похоже, сохраняется статус-кво, в котором доминируют мужчины? В новой книге корнельского профессора философии Кейт Манн есть ответы. Она утверждает, что женоненавистничество не связано с мужской враждебностью или ненавистью к мужчинам. женщины — вместо этого, она о контроле и наказании женщин, которые бросают вызов мужскому доминированию. Женоненавистничество вознаграждает женщин, которые укрепляют статус-кво, и наказывает тех, кто этого не делает … Эта книга привлекает внимание к ролям, которые мы все играем в обществе, ролям, которые мы » назначаются при рождении и редко задаются вопросом, и как мы наказываем людей, особенно женщин, когда они игнорируют эти роли.»- Шон Иллинг, Vox

«В яростно аргументированном и своевременном исследовании Down Girl: The Logic of Misogyny (Oxford) философ Кейт Манн приводит согласованный аргумент [с антропологом Аланом Фиске и психологом Таге Рай] о сексуальном насилии». «монстры оправдываются карикатурно», — пишет она, призывая нас признать «банальность женоненавистничества», тревожную возможность того, что «люди могут хорошо знать, что те, с кем они обращаются с жестоким унижением и бесчеловечностью, — люди, находящиеся под более или менее тонкий слой ложного сознания…. Всегда было что-то оптимистичное в отношении идеи, что наши худшие акты бесчеловечности основаны на заблуждении. Это говорит о том, что мы могли бы сделать мир лучше, просто имея более четкое представление о реальности … Правду может быть труднее принять: наши лучшие и худшие наклонности возникают именно из-за того, что мы воспринимаем других как людей ». — Пол Блум, Житель Нью-Йорка

«Кейт Манн написала актуальный, блестящий, но доступный анализ того, как патриархат функционирует в нашем контексте.… Блестящие дискуссии о «химпатии», обвинении жертв и других связанных темах следуют … Анализ Манна непоколебим, и при нынешнем положении дел мало места для надежды на то, что общая картина в ближайшее время улучшится. Это очень рекомендуется к прочтению. Несомненно, одна из лучших книг года »- n Journeying with those in Exile

«Эта своевременная работа практической философии утверждает, что женоненавистничество определяется не какими-либо личными эмоциями или мотивами, такими как враждебность или ненависть к женщинам, а скорее социальной функцией контроля и наказания женщин, которые бросают вызов мужскому доминированию, и вознаграждают женщин, которые усиливают статус кво.»- Адиль Ахмад Хак, Just Security

« Down Girl Кейт Манн: логика женоненавистничества — самая важная книга, которую я прочитал в этом году … Хотя Манн не решает проблему и не дает нам точного или обнадеживающего ответа, понимание женоненавистничества является важным первым делом. шаг, чтобы мы могли распознать его и нарушить тишину, которая делает это возможным «. —Skye Cleary, Списки для чтения

«Манн — превосходный философ. Ее феминистские критические замечания не просто убедительны, но и прямо заявлены.В этом исследовании, которого я с нетерпением ждал весь год, она анализирует систематическое женоненавистничество и сексизм, присущие нашей культуре и политике. Это жизненно важная работа, демонстрирующая, как женщин охраняют и заставляют замолчать … это одна из лучших книг, которые я читал в этом году »- Misanthropester

«Большая, амбициозная и увлекательная книга Down Girl поднимает вопросы, которые мы все должны задавать … Невозмутимость и эпистемологическая деликатность Манна способствуют дальнейшему обсуждению, приближаясь к хищникам, таким как Вайнштейн, и хулиганам, таким как Трамп, с более чем хорошими отзывами. намерение.Она подходит к проблеме женоненавистничества со всех сторон, разрывая ее на части «. — The Australian

«Это книга, которую должен читать каждый. В ней используются исторические и статистические данные, чтобы доказать, что женоненавистничество вошло в самую нить общества. Книга показывает, как оно настолько укоренилось в нашей культуре, что люди Представляется, что оба пола редко осознают это, а тем более критически относятся к нему. Часто это становится такой нормой в нашем обществе, что мы не осознаем его обширное влияние на нашу повседневную жизнь.Именно поэтому эта книга так необходима … если вы ищете книгу для начала года, «Down Girl» — отличный выбор. Это информативно, открывает глаза и необходимо. Оставьте 2017 год позади. Начните с 2018 года с головой, зная, как устроен наш мир в настоящее время, и лучше понимая, что вы можете сделать, чтобы это изменить ». — Lipstick & Politics

«Книга Манна — это криминалистический и умный анализ, который дает представление о том, как система патриархальной полиции работает в нашем сознании, а также в нашем мире…. пророческое произведение, которое оказывается особенно полезным при встрече с новостным циклом каждый новый день »- Times Literary Supplement

«Манн не столько озабочен преследованием отдельных женоненавистников, сколько анализом того, как женоненавистничество функционирует в обществе». — Найджел Уорбертон, Five Books

Комик Илиза Шлезингер приносит девичью логику Илани

Концерт в бальном зале Cowlitz 17 октября; Билеты в продаже 21 июня

РИДГЕФИЛД, Вашингтон. (17 июня 2019 г.) — Звездный комик и победитель конкурса NBC TV Last Comic Standing Илиза Шлезингер намерена появиться в бальном зале Cowlitz Ballroom этой осенью. Она выйдет на сцену в четверг, 17 октября, в 20:00. В пятницу, 21 июня, в 10:00 вы можете зарезервировать собственное место за 45 или 55 долларов. Билеты можно приобрести на сайтах ilaniresort.com и Ticketmaster.com. Приходите в бальный зал Cowlitz, чтобы посмеяться и хорошо провести время с Илизой Шлезингер.

За свою молодую карьеру Илизе удалось добиться множества успехов.Шлезигнер подготовила 5 специальных рекламных роликов для Netflix , создала свой собственный подкаст Ask Iliza Anything и в течение двух лет подряд фигурировала в выпуске Elle Women in Comedy . 36-летняя девушка также является опытным автором после выпуска своей первой книги Girl Logic: The Genius and the Absurdity в 2017 году . Не упустите шанс увидеть Илизу Шлезингер, которая навещает Илани!

ОБ ИЛАНИ:
Расположен на участке площадью 156 акров в Риджфилде, штат Вашингтон, Илани, разработан племенем Коулитц и Салишан-Мохеган, партнерством, в которое входит Mohegan Sun, один из ведущих мировых разработчиков и операторов игр и развлечений. это главное место для игр, ресторанов, развлечений и встреч на Западном побережье.Общая площадь ilani составляет почти 400 000 квадратных футов, включая 100 000 квадратных футов игрового пространства с 2 500 слотами и 75 игровыми столами; 15 различных ресторанов, баров и торговых точек; а также место для встреч и развлечений на 2500 мест, где проходят выступления, признанные на национальном уровне. Для получения дополнительной информации посетите ilaniresort.com и подпишитесь на ilani в Facebook, Twitter и Instagram.

Около 312681

Остин, Аарон

Перейти к основному содержанию Поиск