Мысли материальны: правда или миф
Не показывай на себе, а то накаркаешь. А лучше — вообще про это не думай! Слышали такое? Мы спросили у психологов, правда ли можно запрограммировать себя на плохое? Ну или на хорошее.
Наши эксперты:
- Татьяна Павлова, когнитивный терапевт
- Мария Дубровина, психолог, коуч, гипнотерапевт
- Полина Тур, клинический психолог
Давайте сразу к делу. «
Мысли материальны» – это суеверие?Татьяна Павлова: Да. В древности люди пытались обрести иллюзию контроля в мире, об устройстве которого знали мало, и при этом они сильно зависели от условий окружающей среды.
Представьте, что ваше выживание зависит от того, будет в этом году урожай пшеницы или нет. И вы не знаете, какая будет погода. Если погода будет плохая, вас ждет голод. Поэтому вы делаете все, что можете — например, стучите в барабаны, призывая дождь.
Рано или поздно дождь пойдет. Но вы свяжете эти события, и в следующую засуху сразу же пойдете бить в барабаны.
Люди видят причинно-следственную связь между явлениям, произошедшим одновременно или последовательно. Это называется архаичным или магическим способом мышления. Например, мне приснились крысы, потом мой ребёнок заболел. «Ребёнок заболел потому, что мне приснились крысы, ведь сон про крыс — плохое предзнаменование. Получается, я могу видеть будущее». Этот способ мышления и сейчас свойствен людям, которые имеют мало влияния на свою жизнь.
Мария Дубровина: Нет, это не всегда суеверие. Я уверена, что мысли материальны. Другое дело, что этот тезис многие упрощают. Как гипнотерапевт я работаю с силой слова, мыслями и убеждениями человека. В Швейцарии, где я живу, больным, которым не помогают лекарства, предлагается помощь гипнологов. Например, для избавления от фантомных болей. Ожог или травма на руке уже зажили, а человек жалуется, что рука болит, и никакие обезболивающие не помогают.
С помощью вербальных техник гипнологи помогают этим людям уменьшить боль. Для меня это доказательство, что мысль материальна, а слово — целительно.
И как это устроено с точки зрения физиологии?
Мария Дубровина: Во время мыслительного процесса мы запускаем определенные семантические ряды, вызывая ассоциации. Если у человека долго что-то болит, он постоянно об этом думает. Работают одни и те же связки участков мозга, заставляя человека акцентироваться именно на этом. Чтобы разорвать круг, гипнолог помогает человеку сформировать другие ассоциации. Меняются ассоциативные связи — меняется состояние.
Из исследований на эту тему могу вспомнить научную работу о синдроме раздраженного кишечника у подростков. Он очень плохо поддается лечению медикаментами. А гипнотерапии поддается. Также есть доказательства, что сила мышц у человека увеличивается, если он практикует ментальные тренировки: не выполняя физических упражнений, подключает проприоцепцию — старается ощутить мышцы, которые прорабатывает.
И накачивает пресс или бицепс. Да, результат не такой яркий, как от физической тренировки, но он есть. Что это, если не работа силы мысли?
То есть все в наших руках? То есть — в голове? Так?
Татьяна Павлова: Не так. Если человек полагает, что живёт в мире, где мысли материальны и могут навлечь беду, он будет постоянно пытаться контролировать неконтролируемый мир и оградить себя от «плохих мыслей» и «плохой энергии». То есть — постоянно тревожиться.
Мария Дубровина: Опасно брать на себя ответственность за процессы, происходящие без вашего участия. Это такое детское отношение к миру: я и дождь могу вызвать, и партнера изменить к лучшему, и денег наколдовать. Главное — думать об этом, и все будет! Но это тяжелый груз — ощущать себя человеком, который всё может. И, значит, за всё отвечает. В жизни все плохо — значит, это я плохо думал, не то говорил — и накаркал беду.
У нас есть определенные ограничения, и у наших мыслей тоже. Считая, что всё можно контролировать силой мысли, мы обесцениваем силу действия.
Что делать, если ты склонен к магическому мышлению?
Татьяна Павлова: Искать баланс. Бывает так, что «предсказание» — просто следствие разумного анализа обстоятельств. Главное — не приписывать это мирозданию.
Что вы реально можете сделать — вырастить в себе внутреннего скептика, которые все свои мысли, сны и предчувствия воспринимает как гипотезы. И подвергает их сначала логической проверке в голове, а затем — эмпирической, то есть проверке жизнью.
Допустим, вам приснился сон, что вас уволили, и так и вышло. Спросите себя, чем еще можно объяснить увольнение? А было ли так, что вам снились яркие сны, которые не сбывались?
Или вы в сердцах пожелали коллеге сквозь землю провалиться, и она реально провалилась. В открытый люк. Но было ли так, что ваши проклятия не сбывались? А коллега ваша внимательная? Что она делала, когда упала? Возможно, смотрела в телефон? Да и вообще — маньякам и убийцам ежедневно кто-то активно желает смерти, но Чикатило ловили более 10 лет.
Почему «лучи негативной энергии» не возымели эффекта?
Полина Тур: Подавление мыслей не работает. Вспомним легендарный «феномен белого медведя». Дэниел Вегнер, профессор социальной психологии из Гарварда, провел эксперимент. Испытуемых разделили на две группы. Первой сказали: «думайте о белом медведе в течение нескольких минут». А второй думать о белом медведе строго запретили, и всякий раз, когда эта мысль появлялась, нужно было нажимать на звонок. Конечно, испытуемые из второй группы жали на звонок на протяжении всего эксперимента. Медведь никак не хотел уходить из их мыслей. Как только человек приказывал себе о нем не думать, он думал именно о нем. Неслучайно второе название «феномена белого медведя» — «эффект обратного усилия». В психотерапии часто используют метафору: пытаться подавить негативные мысли и чувства — все равно что пытаться утопить мячик в бассейне. Бес-по-лез-но.
А почему? Как работает эффект обратного усилия?
Татьяна Павлова: По мнению Вегнера, существует неподконтрольный сознанию механизм, который выявляет нежелательные мысли и заставляет нас обращать на них внимание.
Он называется «ироническим психическим процессом». Если мы прикладываем усилия, чтобы не думать о симпатичном, но женатом соседе — мы будем думать о нем чаще. Если будем стараться заснуть — станем более внимательны к сигналам бодрости. Будем стараться не желать никому плохого (чтобы не накаркать) — эти мысли станут навязчивыми.
Чтобы открыть белому медведю клетку, нужно снять запрет с нежелательных мыслей. Например: «ничего страшного, если я сегодня мало посплю, это не так сильно скажется на моей продуктивности. Катастрофы не произойдёт». Или: «я так думаю потому, что злюсь. Я на самом деле не хочу никому зла, а моя мысль с пожеланием плохого не значит, что я плохой человек».
А если попробовать переключить внимание с нежелательной мысли?
Татьяна Павлова: Да, это тоже может помочь. Но только при условии, что вы легализовали запрещённые мысли (то есть приняли тот факт, что они у вас есть).
Если вы разрешили себе думать о белом медведе, то при его появлении отвлекайтесь, расслабляйтесь (стресс усиливает навязчивость) или отложите эту мысль на потом.
Вы как Скарлетт О’Хара — подумаете об этом завтра. Или сегодня ровно полчаса с 19.00 до 19.30.
Еще есть методика «парадоксальной интенции». Она заключается в том, чтобы специально думать запрещённые мысли или поступать наоборот. Неплохо работает с бессонницей — вместо попыток заснуть во что бы то ни стало можно встать и заняться каким-нибудь делом. Скорее всего после этого вам захочется спать.
А можно себя «запрограммировать»?
Мария Дубровина: И да, и нет. Есть практика программирования — в гипнотерапии, в НЛП. Но у этой методики много лимитов. Вот как это работает. Во время сеанса человек представляет себе, как хочет прожить день, к какому результату прийти. Потом мысленно проживает этот день, чтобы понять, что такое развитие событий возможно. Наблюдает за собой и понимает, что нужно сделать, чтобы задуманное сбылось. Но нельзя сказать, что таким образом мы можем установить себе программу и четко, без сбоев, ей следовать. Мы же не герои в компьютерной игре, не все зависит от нас.
Зато мы можем научиться активировать определенное состояние, которое поможет идти в нужном направлении.
А что такое
«самосбывающееся пророчество»? Это разве не то же программирование?Полина Тур: Нет. На рубеже XIX–XX веков американский социолог Уильям Айзек Томас писал: «Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям». Прошло почти 50 лет, и эта фразу использовал в своей работе другой социолог, Роберт Мертон. Он вывел «теорему Томаса» и развил концепцию самосбывающегося пророчества: человек ложно понимает ситуацию, это меняет его поведение, а уже новое поведение превращает слухи в реальность. Например, кто-то пускает слух, что банк на грани разорения. Люди в панике забирают деньги, и банк действительно закрывается.
«Пророчество» сбывается не потому, что вселенная его магическим образом материализует. А потому, что вера в него толкает человека на действия, которые запускают цепь событий. И эти события приводят к тому, что пророчество сбывается.
Татьяна Павлова: Два механизма «помогают» нам хранить веру в идею, что «мысли материальны». Первый — это фильтрация информации. Мы склонны замечать случаи, когда наша идея подтверждается, и игнорировать обратные. Второй — как раз самосбывающееся пророчество (его еще называют «эффектом Пигмалиона»).
В 1968 года психологи Роберт Розенталь и Ленора Якобсон провели эксперимент. Они случайным образом выделили группу детей и сказали учителям, что эти ученики продемонстрировали высокие результаты по Гарвардскому тесту ожидаемых достижений (которого вообще не существует). Через некоторое время выбранные ученики действительно стали показывать лучшие результаты, чем остальные. Получается, мысли учителей стали реальностью? Нет. Просто учителя больше поощряли этих детей и таким образом способствовали их академическим успехам.
Таким же образом мысль «я ни на что не способен» может стать реальностью, если вы станете действовать, исходя из неё. Начнете отказываться от сложных задач, не будете учиться новому — побед будет всё меньше и меньше.
А можно сделать так, чтобы пророчество не сбылось?
Полина Тур: Можно. Нужно вернуться в исходную точку и его отменить. То есть отказаться от первоначального определения ситуации, которое запустило движение. Поставить под вопрос свои убеждения и предсказания и заменить их на новые. Это изменит последующее развитие событий и снимает с нас «темные чары».
Наши эксперты:
Мария Дубровина
Психолог, коуч, гипнотерапевт
Живет в Швейцарии, работает с русскоговорящий аудиторией. Училась у психолога-гипнотерапевта Жана Беккио, имеет диплом в области психологии университета Женевы, практикующий гипнотерапевт. Помогала нам выяснить, что такое синдром самозванца, можно ли заставить себя не есть и похудеть, в чем разница между психологом, психиатром, психотерапевтом и коучем.
Татьяна Павлова
Когнитивный терапевт
Когнитивно-поведенческий терапевт, кандидат психологических наук. Помогала нам разобраться, что такое холистическая психология.
Полина Тур
Клинический психолог
Когнитивный терапевт, кандидат психологических наук. Ведет образовательный блог @learnpsy «для тех, кто хочет понять себя и других, готов развиваться и умеет думать». На него подписаны 72 тысячи человек. Помогала нам разобраться, что такое созависимые отношения, как общаться с невыносимыми людьми, что такое культура отмены и как паниковать с пользой.
В материале использованы работы румынского фотографа-сюрреалиста Караса Йонута.
Читайте также:
- Психосоматика: правда ли, что все болезни от нервов?
- Психолог, психиатр, психотерапевт: в чем разница?
- Как распознать пассивную агрессию? И как с ней бороться?
Внимание! Мы возобновили вещание в нашем Telegram-канале. Самая оперативная бьюти-информация — там. Подписывайтесь!
Напоминаем, что любые комментарии, не касающиеся темы статьи, будут удаляться. Спасибо за понимание.
«Мысли материальны»: что означает эта фраза?
О том, что мысли материальны, хоть раз в жизни слышал каждый из нас.
Верно ли это утверждение, мы спросили у Ирины Лилло.
ИРИНА ЛИЛЛО
тренер по личностному росту, блогер, автор бестселлера «Формула Мечты»
@irina.lillo
Выражение «мысли материальны» кажется обманчивым, поскольку большинство людей воспринимают его неверно, считая, что стоит сказать «я богат», и деньги сразу войдут в их жизнь. Но это не совсем так. Ученые Королевского университета Канады подсчитали, что в нашей голове ежедневно появляется примерно 6200 мыслей, большинство из которых довольно хаотичны. Страшно представить, что случится, если все они станут реальностью. Как же надо мыслить, чтобы мечты сбывались?
Это не волшебство
«Мысли материальны» – фраза вовсе не про магию. Она про объяснимые и естественные механизмы работы мозга. Про то, что мир – это отражение наших идей и установок. Мысли, которые мы ежедневно прокручиваем в голове, становятся частью нашей жизни. Мы видим то, что хотим видеть. Замечаем то, на чем держит фокус наш мозг.
Почувствуйте разницу. Если вы один раз подумаете «денег нет», все деньги с вашего счета не исчезнут вмиг. Но если день за днем вы мысленно повторяете «денег нет, взять их неоткуда», то вы в ловушке! Вы заранее запрограммировали свой мозг на безденежье. Спустя время эта мысль станет реальностью. И даже когда на пути появятся возможности для решения финансовой проблемы, их будет очень сложно заметить. Ведь мозг четко знает: «Денег нет = возможностей нет».
Легче поверить в старое, чем придумать новое
Наш мозг всегда выбирает самый короткий и наименее энергозатратный путь. Ему легче найти доказательство реальности своего убеждения, чем сформировать новое. Поэтому мы всегда находим подтверждение своим мыслям. Если мы думаем, что все мужики – сво…, то бессознательно будем искать аргументы в пользу своей правоты и людей такого типа. Мы любим быть правыми и стремимся в этом убедиться любыми способами.
Отслеживайте свои мысли
Всем своим читательницам я всегда рекомендую наблюдать за мысленным потоком в течение дня.
С какими мыслями вы просыпаетесь и засыпаете? О чем думаете, проживая день? Есть ли мысли, воплощения которых вам бы не хотелось? Если да, фиксируйте их, убирайте из своей головы и заменяйте на новые мысли в позитивном ключе.
Если у вас есть проблемы в конкретной сфере жизни, например, финансах, отношениях, карьере или дружбе, нужно понять свое отношение к ним. Есть ли в череде мыслей те, что отражают текущую ситуацию или проблему? Проанализируйте собственные ответы, сделайте вывод и приступайте к действию.
Наши размышления о даже самых банальных вещах как маленькие пазлы формируют реальность. То, какая в итоге сложится картина, зависит от нас, и мы в силах трансформировать свое сознание. Убрать мысль, годами сидящую в голове, нелегко. Но результат стоит затраченных усилий.
Материальность мысли (или Как читать мысли ради удовольствия и выгоды)
Это гостевой пост члена Совета по исследованиям в области искусств и гуманитарных наук Стюарта Нолана из Ланкастерского университета в Великобритании.
Читая подборку газетных репортажей о публичных выступлениях чтеца мыслей Джона Рэндалла Брауна, хранящуюся в коллекции Макмануса-Янга Библиотеки Конгресса, можно ощутить сочетание демонстрации и перформанса, которые имели место. Здесь есть четкая театральная структура и намерение вдохновить зрителей на размышления о возможностях человеческого мозга. Многие репортеры используют внешний вид Брауна, чтобы рассматривать разум с точки зрения опыта совпадений, личного магнетизма, психологии, одической силы, месмеризма и теорий доктора Бирда, которые объясняют способности Брауна читать по мышцам. В одном отчете используется фраза «Материальность мысли». Это напоминает популярную фразу Новой Мысли: «Мысли — это вещи». Идея о том, что мысли имеют материальную природу и ими можно манипулировать как вещами на благо человечества, была центральной в движении «Новая мысль» и в современной нейронауке.
Недавно я провела семинар в Центре Клюге, на котором изучалась техника сценических артистов 19-го века, известных как чтение мыслей или чтение мышц. Семинар проходил четвертого мая, подходящий день для изучения трюков разума джедаев.
Идеомоторная реакция
Мы начали с демонстрации идеомоторной реакции. Попробуйте провести этот эксперимент сами, чтобы изучить тот же опыт, что и участники. Я дал следующие инструкции:
Первый короткий эксперимент. Я хочу, чтобы вы все встали. Убедитесь, что вы ни на чем не опираетесь, что вы стоите свободно. Хороший. Теперь закройте глаза. Найдите минутку, чтобы сосредоточиться на своих ногах. Обратите внимание, что они активно участвуют в поддержании вашего вертикального положения. Вы немного наклоняетесь в одну сторону, назад или вперед, и ваши ноги приспосабливаются, чтобы сохранять устойчивость. Вставание — активный процесс. Вставание — это процесс постоянного не падания.
Теперь я попрошу вас кое о чем подумать, и я хочу, чтобы вы искренне представили это как можно лучше.
Это работает лучше всего, если вы искренне задействуете все свое воображение. Подумайте о событии, которое произойдет в вашей жизни в будущем. То, чего вы с нетерпением ждете, сработает хорошо. И представьте себя физически на этом мероприятии. Перевозите себя. Представьте, что вы находитесь там в этот момент. Теперь обратите внимание, как ваше тело хочет наклониться вперед. Я вижу, что многие из вас заметно наклоняются вперед, потому что у вас сразу же появляется сильное физическое воображение.
Теперь вспомните что-нибудь из прошлого. Что-то, что действительно произошло в вашей жизни. Представьте себя физически в прошлом. Обратите внимание, как ваше тело хочет наклониться назад.
Участники думают о событиях, происходящих в прошлом или будущем, с закрытыми глазами для первого упражнения. Фото: Jen Southern Исследователи из Абердинского университета изучили этот эффект с помощью датчиков отслеживания движения. Даже когда люди думают, что они не наклоняются, датчики показывают, что они немного наклоняются.
Движение маятника с помощью воображения
Второе упражнение, которое мы использовали, демонстрирует подсознательное для участника физическое движение: движение маятника с помощью воображения. Я всегда использую простые маятники, сделанные из скрепки на конце куска хлопчатобумажной нити, а не то, что вы купите в магазине хиппи, поскольку это демонстрация физиологии, и я хочу избежать каких-либо атрибутов мистицизма.
Сначала возьмите маятник за нить и дайте ему повиснуть. Теперь коснитесь ручки стула скрепкой. Немного подвигайте его и исследуйте поверхность подлокотника кресла. Обратите внимание, что вы можете ощущать поверхность, которой касается скрепка, почти так же, как если бы вы касались ее рукой.
Создается впечатление, что прикосновение происходит не между ниткой и пальцами, а между скрепкой и стулом.
Скрепка — это сенсорное продолжение вашего тела. Из недавних исследований мы знаем, что когда мы прикасаемся к чему-либо инструментом, у нас возникает ощущение, что мы чувствуем прикосновение в инструменте, а не в своей руке. Но это старая идея. В 17 веке философ Рене Декарт обсуждал способность слепых людей ощущать свое окружение с помощью трости. Это своего рода расширенное познание.
Ученый-когнитивист и философ Альва Ноэ говорит, что разум «больше похож на танец, чем на пищеварение». Он предполагает, что все наше тело необходимо для сознания. Мы обнаруживаем, что вещи, которые мы видим, и объекты, которые мы держим в руках, становятся частью активного процесса, формирующего наш разум. Как только вы признаете, что скрепка для бумаг, или теннисная ракетка, или любой инструмент, который мы используем, является частью вашего разума, тогда все становится большим, грязным, странным и волшебным довольно быстро.
Итак, скрепка является частью нашего разума, и мы можем испытывать чувства с помощью скрепки.
Но можем ли мы также посылать туда мысли?
Держите маятник перед собой так, чтобы вы могли видеть скрепку. Сосредоточьте все свое внимание на кончике скрепки. Все, что мы делаем сегодня, сработает лучше всего, если вы будете искренне использовать все свое воображение, когда я попрошу вас что-то вообразить. Сосредоточьте свое внимание на скрепке и представьте, что она движется. Если он немного качается от движения вашей руки, возьмите это движение и представьте, что оно становится больше. Не раскачивайте маятник намеренно, просто представьте, как раскачивается скрепка.
Обратите внимание, как он начинает двигаться и усиливает это движение. Если он движется по прямой линии, увеличьте это движение. Если он движется по кругу, сделайте его большим кругом. Обратите внимание, что это не просто движение, вызванное случайным дрожанием руки или потоками воздуха в комнате; Вы можете доказать это себе, изменив движение. Если он движется по прямой линии, то измените его и заставьте двигаться по кругу.
Если он движется по кругу, заставьте его двигаться по прямой линии.
То, что здесь происходит, мы теперь называем идеомоторной реакцией. Когда мы думаем о действии, в руку посылается сигнал, и этот сигнал вызывает крошечное движение мышц.
Общая теория кодирования
Почему это происходит? Общая теория кодирования — это современная теория когнитивной психологии, описывающая, как связаны наши перцептивные представления о вещах, которые мы можем видеть, и наши представления о физических движениях. Теория утверждает, что существует общее представление, общий код как для восприятия, так и для действия. Выполнение действия активирует связанное с ним перцептивное событие, и, что более важно для того, что мы делаем, видение события или воображение события активирует действие, связанное с этим событием.
Общая теория кодирования предполагает, что одни и те же неврологические и двигательные процессы связаны с действиями, размышлениями об этом и наблюдением за тем, как это делает кто-то другой.
Вы получите одинаковую физическую реакцию в каждом из этих случаев, но с разной интенсивностью.
На следующем этапе участники должны почувствовать чью-то идеомоторную реакцию. Они делают это в парах. Один человек двигает маятник, который держит его партнер, осторожно сжимая его запястье и думая о движении маятника, точно так же, как они делали это, когда сами держали маятник. Идеомоторные движения достаточно сильны, чтобы пройти через руку партнера к маятнику. Помогает, если они представляют, что рука их партнера — это их рука.
Человек, держащий маятник, отводит взгляд и расслабляется, не пытаясь повлиять на движение маятника, но пропуская через себя любые движения. Что участники находят загадочным, так это то, что человек, держащий маятник, может чувствовать движение своего запястья, но человек, держащий его запястье, не ощущает никакого движения. Для них это интересный момент, и они потратят время на его обсуждение. Это готовит их к следующему шагу, который включает в себя более активное восприятие идеомоторной реакции партнера.
Дублирование и восприятие
Использование чтения мышц для дублирования рисунков. Предоставлено: Jen SouthernСледующее задание включает в себя копирование рисунков и представлено как игра, основанная на салонных играх 19-го века.
Одному человеку из каждой пары предлагается выйти из комнаты, он будет приемником. Пока их нет, их партнер, отправитель, делает простой рисунок на листе бумаги, а затем прячет этот целевой рисунок. Получатель возвращается в комнату и держит карандаш на свежем листе бумаги. Отправитель держит свое запястье и визуализирует целевой рисунок, думая о том, в какую сторону должен двигаться карандаш, чтобы воссоздать его. Получатель осторожно перемещает карандаш, пытаясь понять, куда отправитель хочет, чтобы он шел, и в этом направлении он встретит меньше сопротивления.
Когда они считают, что завершили рисунок, они сравнивают его с целевым рисунком, ища любые соответствия между ними. Вот некоторые примеры.
Пара двойных рисунков. Фото: Jen Southern
Изучив идеомоторную реакцию и сыграв в игру по чтению мыслей, участники теперь готовы освоить сценическую технику, которая сделала считывателей мышц 19-го века знаменитыми и вызывающими споры.
Мышечное чтение имеет несколько других названий:
- Контактное чтение мыслей;
- Психофизиологическое чтение мыслей;
- Камберлендизм, в честь исполнителя Стюарта Камберленда, противника спиритизма, который утверждал, что телепатия невозможна, и продвигал научный взгляд на чтение по мышцам;
- Hellstromism, в честь немецкого исполнителя Акселя Хеллстрома, который выступал в то время, когда немецкий закон требовал, чтобы все выступления ментализма имели правдоподобное объяснение, что фактически делало чтение по мышцам единственной законной техникой чтения мыслей.
Популярное использование чтения по мышцам в сценическом представлении заключалось в том, что исполнитель должен был найти предмет, который был спрятан в театре, держа за запястье зрителя, который спрятал его, и прося их просто подумать о местонахождении предмета.
объект. Это было основой успешной карьеры менталистов от Дж. Рэндалла Брауна до наших дней. Вы заметите, что это очень похоже на технику, которую мы использовали ранее для дублирования рисунков, но найти объект в комнате проще, потому что в движениях участвует все тело, поэтому их можно увеличить и легче почувствовать.
Один человек, прячущийся, прячет предмет, затем держит запястье своего партнера и думает о местонахождении предмета. Их партнер, ищущий, ходит по комнате и чувствует сопротивление в теле прячущегося. Опять же, идеомоторная реакция прячущегося будет обнаруживаться, и путь наименьшего сопротивления приведет ищущего к скрытому объекту.
Наблюдать за тем, как группа людей выполняет это упражнение, все равно что наблюдать за чрезвычайно медленным и величественным танцем. Участники интенсивно сосредоточены на слушании и разговоре всем своим телом. Они описывают этот опыт как расслабляющий и в то же время напряженный.
Это упражнение можно выполнять и на улице. Ранние менталисты выполняли чтение по мышцам во время вождения и могли находить предметы, спрятанные в целых городах.
Я работаю над книгой, в которой рассказывается история этих невероятных телепатов с 19 века до наших дней, и есть планы устроить публичное выступление в Центре Клюге на основе моих текущих исследований в архивах. этих невероятных личностей.
Ученые определили, что «человеческие мысли материальны»
Эксперимент по отслеживанию взгляда. Предоставлено: © Томский государственный университет Исследователи Томского государственного университета и Нового Болгарского университета утверждают, что мысли человека способны материализовать объект. Они опубликовали результаты своих экспериментов в статье «Вспомни вниз, посмотри вниз, прочитай вверх: модулирует ли слово траекторию взгляда в сторону от запомненного местоположения?» в журнале Cognitive Processing . Авторы — исследователи НБУ Армина Джанян и Иван Ваньков, а также исследователи ТГУ Оксана Царегородцева и Алексей Миклашевский.
Как язык влияет на восприятие пространства и, в частности, основных измерений «верх-низ» и «лево-право»? Ученые основывали свои исследования на идее так называемой умственной стимуляции, чтобы показать, что человеческая мысль материальна.
«Мы хотели проверить, может ли значение слов влиять на ментальную симуляцию — то есть «игру» ситуации в голове, которая помогает предсказать возможный сценарий ситуации, лучше ее понять и прочувствовать В нашем эксперименте мы просили участников запомнить расположение точки, в которой мы написали слова «вверх» или «вниз», — рассказала Царегородцева. «Результаты показывают, что чтение слов активирует [представление] пространства, которое обозначается этими словами, даже если в этот момент человек сосредоточен на другом процессе — например, на запоминании точек местоположения. Слово способно усиливать смысл реальности объекта в пространстве, несмотря на то, что объектов нет».
Последние данные показывают, что мысленная симуляция мало чем отличается от реальности с точки зрения ее восприятия мозгом.
Для мозга реальная ситуация и симуляция — одно событие.
Эксперименты, проведенные учеными в Европе, показывают, что простая попытка запомнить пространственное положение точки на экране может повлиять на траекторию нашего взгляда. Например, если запомнить положение точки в верхнем левом углу экрана, а затем попросить посмотреть вверх на пустой экран, траектория взгляда фокусируется на противоположной стороне точки.
Этот эффект объясняется ментальной симуляцией: пока человек удерживает положение точки в своей рабочей памяти, она настолько активна, что заставляет человека «обходить» это препятствие так, как будто там что-то есть. Слова, хотя и неосязаемые по своей сути, вызывают ощущение реального объекта в пространстве.
Ученые отмечают, что исследование находится на ранней стадии, но размышляют о применении своих результатов в нейропсихологии, например, для помощи людям с нарушениями пространственного восприятия.
Дополнительная информация: Армина Джанян и др.
