Методы психологии плюсы и минусы: какой главный, достоинства и недостатки, требования

Биографический метод в психологии: плюсы и недостатки

Плюсы и минусы > Психология > Биографический метод в психологии: плюсы и недостатки

Биографический метод – методика психологического исследования, направленная на получение личной, биографической информации через опросы, анкеты, личные дневники и письма. Его основная цель – составить психологический портрет личности и проанализировать её становление, зачастую – в историческом контексте.

Сильные стороны

• Динамичность. Биографический метод – одна из немногих психологических уловок, позволяющих рассмотреть развитие человека в динамике, а не в статике. Данные, датируемые разным годом, помогают увидеть, что было раньше, что изменилось, и что именно послужило этому причиной. Как формировались ценностные устои, как происходила его адаптация в обществе и как изменялись его отношения с людьми. Некоторым психологам это помогает предсказать дальнейшее развитие личности при использовании параллелей.
• Не требует предварительной подготовки. Хотя очевидно, что для полноценного проведения опросов необходимо социологическое образование, самый поверхностный анализ может произвести человек, с социологией незнакомый совершенно. Биографический метод часто используется руководителями для оценки соискателя на работу, а также для улучшения качества работы. Достаточно лишь элементарной логики.
• Происходит в непринуждённой манере. Метод биографического изучения личности настолько не явственен, настолько тонок, что изучаемый человек (например, в случае, если мы говорим о беседе работодателя и потенциального работника) не будет чувствовать давления. Вопросы метода напоминают скорее приятный разговор, позволяя человеку раскрыться с лучшей стороны.
• Множество источников. Если вести речь не о поверхностном изучении здесь и сейчас, а о более глубоком, позволяющем понять человека изнутри, исследователь может обратиться к самым разным источникам. Если исследуется публичная личность, можно изучить его интервью, публикации, общественные выступления, взглянуть на личную жизнь и, разумеется, пообщаться с представителями его близкого круга. Психолог не опирается исключительно на слова изучаемого, что помогает ему собрать разные части мозаики и делать совершенно иные, но более точные выводы.
• Фактологическая составляющая. Большая часть материалов, используемых в биографическом методе, сосредотачивается на конкретных действиях исследуемого человека. Основная мера – событие, максимально достоверное по своей сути. Наличие перед глазами психолога предпосылок, поступков, мотиваций и последствий позволяет ему проследить логику действий изучаемого и проанализировать, что могло повлиять на то или иное решение. Несмотря на обильный фактический материал, специалист имеет возможность увидеть картину жизни сразу, не тратя времени на личный опрос изучаемого человека.

Слабые стороны

• Описательность. Действия и поступки зачастую не имеют ничего общего с чувствами и эмоциями, которые человек испытывает, а ведь они составляют важную часть психологического портрета. Это создаёт психологам определённые трудности, так как им приходится взвешивать скорее предположения, нежели факты, допуская при этом некоторые погрешности.
• Трудоёмкость. К сожалению, для более глубоких выводов, которые неизменно требуют некоторые цели, всё-таки необходим подробный анализ. Допустим, что биографический метод во время приёма на работу позволяет оценить способность соискателя соответствовать профессиональным требованиям – и, тем не менее, не всегда выявляет его глубинные психологические установки. Полноценный портрет требует глубокого погружения в биографию и её тщательный анализ – не все могут себе это позволить.
• Индивидуальность. Разумеется, тот факт, что биографический метод направлен на изучение внутреннего мира конкретного человека, нельзя однозначно читать его слабой стороной. Если и так, то это слабая сторона для руководителей предприятий, которые изучают психологию своих подчинённых для повышения качества их деятельности. Обращение к биографии одного из сотрудников позволяет обеспечить лучшие условия для него, но это не значит, что те же условия подойдут остальным. Другими словами, применение метода широко невозможно.
• Субъективность. Создавая психологический портрет со слов других людей, будь то друзья или биографы описываемого человека, психологи неизменно сталкиваются с явлением субъективности. Авторы биографий часто используют метод сгущения красок, чтобы не описывать жизнь поэтапно, другие люди описывают человека со своей точки зрения. Эти точки могут разительно отличаться, что может поставить психолога в тупик.
• Все лгут. Помимо субъективности со стороны других людей, существует субъективность со стороны самого человека. Проще говоря, интервьюируемому всегда хочется видеть себя с лучшей стороны, из-за чего он может несколько приврать, чтобы выставить себя в лучшем свете.
  Распознать ложь не всегда легко, поэтому и психологический портрет выходит «смазанным».
• Все забывают. Биографический метод требует от человека погружения в прошлого – в собственное или чужое, не имеет значение. Человеческая память не может вместить в себя всего, поэтому некоторые данные могут быть искажены, что негативно отразится на итоговом результате. Подмена фактов также не исключена.

Вывод

Биографический метод широко используется психологами, рекрутерами и даже обычными людьми. Благодаря его простоте и ненавязчивости, исследователь имеет возможность задать именно столько вопросов, сколько посчитает необходимым для получения полноценного представления о личности человека. Ежели работа производится по свидетельствам других людей, исследователь избавлен от необходимости личного допроса и имеет перед собой обширную картину поступков личности и достаточную фактическую основу для совершения выводов. Разумеется, эта методика не идеальна, но свою цель она определённо выполняет.

Биографический метод исследования — Блог Викиум

29 мая 2021

Биографическим методом называется психологическое исследование, целью которого является получение личных данных о человеке. В данном случае речь идет не только о жизненных фактах, но и о чувствах с внутренними переживаниями личности. Благодаря такому исследованию специалист в области психологии способен увидеть внутренние проблемы и помочь их решить.

Использование биографического метода

В психологии биографический метод направлен на изучение и анализ определенных жизненных ситуаций, произошедших с человеком или несколькими людьми. При использовании этого метода специалист может обратить внимание на самые незначительные факты, которые могли оказать большое влияние на становление личности. Положительные качества психолог использует для развития личности, а негативные пытается проработать. Если негативные моменты в жизни человека не были проработаны, это может привести к психическим сдвигам, а в дальнейшем и к проблемам в общении с окружающими. В будущем негативные черты могут проявиться еще сильнее, после чего закрепиться.

Согласно истории, первым, кто начал активно изучать данную методологию, является психолог Б. Г. Ананьев. По его мнению, подобный метод изучения биографии и переживаний помогал выявить влияние социальной среды на формирование личности. К тому же, очень важно как к определенному человеку относятся окружающие.

Плюсы и минусы биографического метода

Биографический метод имеет ряд преимуществ:

1. Изучение личности психологом происходит в динамике, чтобы специалист мог проследить, как индивид адаптировался во внешней среде и выстраивал отношения с окружающими.
2. Обычно исследование проводится специалистом в области социологии, однако, неподготовленный человек также может использовать данный метод.
3. Во время сеанса наблюдается приятная и дружественная атмосфера.
4. Наличие большого количества фактов, помогающих психологу выстроить логическую цепочку.

Биографический метод также имеет ряд минусов:

1. Он забирает много времени и сил, а события обычно не связаны с какими-то чувствами и эмоциями.
2. Метод является индивидуальным, так как использование характеристики одного человека не подойдет другому, например при приеме на работу.
3. Некоторые люди могут скрывать от психолога реальные факты.
4. Метод является субъективным, если психолог пытается узнать какие-то факты от близких людей.

Биографию собирают разными способами:

1. Личное дело. Используются различные документы, дневники, анкеты, проводится сравнительный анализ.
2. Анкетирование. Чаще используется при приеме на работу, когда человек сам заполняет о себе информацию.
3. Автобиография. Ее человек может написать спонтанно или подготовить заранее.
4. Интервью с психологом. Специалист задает большое количество вопросов, получая ответы с комментариями.

Биографический метод является очень трудоемким и кропотливым, но помогает хорошо узнать человека. Чтобы сократить вероятность развития психологических проблем, следует вовремя избавляться от ненужных мыслей и эмоций. Для этого полезно пройти курс Викиум «Детоксикация мозга».

Методы исследования в психологии: плюсы и минусы — 664 слов

Истинные экспериментальные и квази-экспериментальные планы

Истинный экспериментальный план включает в себя специально созданные группы, случайные задания и обычно измеряемые результаты. Избегаются факторы, которыми нельзя целенаправленно манипулировать. Квазиэкспериментальный дизайн в основном применяется в ситуациях, когда нельзя использовать случайное назначение. Он фокусируется на независимых переменных, которые не могут быть назначены случайным образом (Jackson, 2012).

Тематическое исследование класса психологии

Согласно Джексону (2012), профессор должен использовать модель временных рядов, которая подпадает под квазиэкспериментальный дизайн. При таком подходе оценки получают от лечебной и контрольной групп до вмешательства (Jackson, 2012). Серия наблюдений предоставляет исследователю информацию об успеваемости учащихся за определенный период времени. Таким образом, этот подход лучше по сравнению с другими квазипланами, которые не учитывают состояние студентов до эксперимента.

Дизайн для одной группы

Профессор также может использовать дизайн для одной группы. Они могут проводить тест для целой группы студентов. Затем группу измеряют и наблюдают. Профессор не должен случайным образом распределять предметы по группам. Кроме того, у них не должно быть дополнительной группы для сравнения (Jackson, 2012). Для этого исследования рекомендуется план A-B-A-B, поскольку он помогает исследователю оценить состояние студентов до и после исследования. Причина в том, что он реализуется поэтапно. Профессор сможет определить, как состояние влияет на студентов. Кроме того, они проанализируют последствия его отзыва, что поможет им принимать обоснованные решения.

Недоразумения во время тематического исследования

Созревание — один из наиболее распространенных искажающих факторов, связанных с квазиэкспериментальными и одиночными планами (Jackson, 2012). В этом случае это может произойти, если поведение студентов в начале исследования отличается от того, о котором сообщается в конце исследования. Еще одним сдерживающим фактором является смертность. Это может произойти, когда студент, который участвовал в первоначальном тематическом исследовании, по какой-то причине не может завершить исследование. Другие смешанные факторы включают отбор, историю и регрессию (Jackson, 2012).

Поперечное, продольное и последовательное проектирование

Последовательное проектирование представляет собой комбинацию моделей поперечного сечения и продольного сечения. Продольный дизайн фиксирует индивидуальные различия, к которым можно будет получить доступ в будущем. Однако он имеет «меньшую мощность» для выявления причинно-следственных связей по сравнению с другими экспериментальными планами. Поперечный подход требует короткого периода времени для завершения. Тем не менее, он подвержен проблемам с отсутствием ответов и предвзятостью (Jackson, 2012). Последовательный дизайн помогает исследователю анализировать большие эффекты и тенденции за короткий период времени. Тем не менее, он дороже по сравнению с другими конструкциями.

Преимущества дизайна с одним случаем

Исследователь может использовать этот дизайн из-за его различных преимуществ. Это увеличивает успех лечения по сравнению с другими подходами. Кроме того, нужна только одна группа. Таким образом, устраняется необходимость в стандартизированном лечении (Jackson, 2012). Это также позволяет наблюдать долгосрочные эффекты на участников.

Реверсивный дизайн

Используется для изучения влияния лечения на поведение одного человека. Перед процедурой за человеком наблюдают, чтобы установить его исходное поведение (Jackson, 2012). Основное преимущество этого дизайна заключается в том, что он позволяет исследователю установить функциональную связь между манипуляциями с окружающей средой и поведением. Основным недостатком является то, что он не позволяет оценить эффекты на уровне, предшествующем вмешательству.

Множественные базовые и реверсивные планы

Множественные базовые планы включают изучение поведения двух или более человек. Со своей стороны, реверсивный дизайн фокусируется на одном человеке. При подходе с несколькими базовыми уровнями эффект экспериментального лечения виден, если после вмешательства происходит изменение реакции (Jackson, 2012).

Графики и интерпретация данных

Исследователь может использовать графики для визуального анализа различий между фазами лечения (Jackson, 2012). Таким образом выводится функциональная связь между зависимыми и независимыми переменными. Использование графиков дает детальное представление о результатах. В большинстве случаев визуальная проверка данных дает результаты, которые статистические тесты не показывают.

Ссылка

Джексон, С. (2012). Методы исследования и статистика: подход критического мышления

(4-е изд. ). Белмонт, Калифорния: Обучение Wadsworth Cengage.

Эта курсовая работа «Методы исследования в психологии: плюсы и минусы» была написана и отправлена ​​вашим сотрудником студент. Вы можете использовать его для исследовательских и справочных целей, чтобы написать свою собственную статью; однако ты должны цитировать его соответственно.

Запрос на удаление

Если вы являетесь владельцем авторских прав на эту статью и больше не хотите, чтобы ваша работа публиковалась на IvyPanda.

Запросить удаление

Нужен образец пользовательской курсовой работы , написанный с нуля
профессиональный специально для вас?

807 сертифицированных писателей онлайн

ПОЛУЧИТЬ ПИСЬМЕННУЮ ПОМОЩЬ

Обзор методов исследования: типы, преимущества, недостатки

Мы рассмотрим плюсы и минусы, объясняя каждую форму метода сбора данных. В этом разделе мы объясним все шесть типов методов.

1. Качественный и количественный

На основе данных, которые вы хотите собрать, ваша методология исследования может быть разделена на эти два типа подходов.

Качественный метод

Качественные данные включают текстовую информацию, которая представляет идеи и объяснения, сделанные собственными словами респондентов. К этому подтипу относятся неструктурированные вопросы, которые позволяют респондентам излагать свое мнение без каких-либо ограничений.

Теперь давайте рассмотрим преимущества и недостатки исследовательского типа.

Преимущества

• Комплексный : Респондент может свободно углубляться в объяснения и последующие действия, которые позволяют исследователям выявить положительные и отрицательные стороны.
• Гибкий и искренний: Учитывая, что обязанность отвечать полностью лежит на респонденте, так как нет фиксированных вариантов ответа, количество респондентов не имеет значения, если те, кто включен в исследование, отражают настроения целевой группы. и смещения выборки можно избежать.

Недостатки

• Сложно анализировать: Анализ качественной информации — это кропотливая деятельность, требующая пристального внимания к деталям при составлении списка ключевых выводов из индивидуальных ответов
•   Весьма предметно ive: Качественные ответы различаются по длине и тип ответов. Утомительно перечислять одну стандартную сводку, которая обеспечивает зонтик для каждого ответа, особенно когда речь идет о большой выборке.

[Связанное чтение: Количественные и качественные исследования]

Количественный метод

Сюда входят заранее запланированные вопросы, которые дают числовые ответы на вопросы. Этот метод обычно объясняет «что» в исследовании.

Количественный метод помогает выявить тенденции и закономерности в отзывах клиентов. Это также помогает заложить первоначальную основу, необходимую для проведения углубленных исследований.

Давайте посмотрим на преимущества и недостатки исследований, собирающих количественные данные.

Преимущество

•   Легко суммировать : Числовые данные легко анализировать с помощью инструментов статистического анализа, которые обеспечивают целостную сводку ответов респондентов.
• Цель по своей природе: Вопросы в этом методе имеют ограниченные варианты ответов, что упрощает получение стандартизированных ответов с небольшими возможностями для вариативности.

Недостаток

• Недостаток понимания: Количественный метод не позволяет респонденту более подробно обосновать выбор своих ответов. Ограничительный характер такого исследования заставляет исследователя дополнять свое исследование, используя открытые комментарии, которые позволяют заглянуть в образ мышления респондента.
• Требуется опыт: Несмотря на то, что существуют доступные инструменты для представления количественных данных в перспективе, кропотливая работа по выбору и применению этих конкретных инструментов требует определенного уровня навыков, чтобы анализ мог быть выполнен должным образом.

2. Описательный и экспериментальный

В зависимости от того, как вы хотите провести исследование, мы можем разделить их на следующие два метода исследования.

Описательный метод

Описательный метод основан на сборе данных без вмешательства или вмешательства. Этот тип способа обычно используется для описания характеристик или явлений на основе точек зрения, представленных целевой группой людей.

Давайте рассмотрим преимущества и недостатки исследований, проводимых без вмешательства.

Преимущество

• Крупномасштабные и быстрые: Описательные данные могут быть собраны от большого числа респондентов с использованием правильного механизма, который максимизирует охват наряду с повышением оперативности в распространении и сборе.
• Когезионный механизм: Этот метод исследования собирает как качественные, так и количественные данные и может использоваться как самостоятельный метод сбора данных.

Недостаток

• Причинно-следственная связь не может быть установлена: Трудно выявить причинно-следственные связи с помощью корреляционных исследований.
• Ограничительный : Тематические исследования, которые являются типом описательного исследования, могут ограничивать участников определенными людьми, которые хорошо подходят для этого случая.

Экспериментальный метод

Этот метод ориентирован на использование переменных для изучения взаимосвязей в контролируемой среде. Независимыми переменными манипулируют, чтобы изучить их влияние на зависимую переменную.

Давайте посмотрим на преимущества и недостатки исследований, проводимых экспериментально.

Преимущества

• Объясняет причинно-следственную связь : Это тщательное исследование, которое точно объясняет корреляцию между зависимыми и независимыми переменными.
• Конкретные результаты: Результаты исследования измеряются точно в соответствии с тем, что ищет исследовательская организация, и на переменные можно соответствующим образом влиять.

Недостатки

• Предвзятость исследования: Влияние на исследование может привести к показухе, и исследователь может исказить результаты в определенном направлении.
• Затраты времени: Создание среды, облегчающей точное изучение переменных, само по себе является длительным процессом. Вдобавок к этому многие исследования невозможно проводить в искусственной среде из-за их нереального характера.

3. Первичная и вторичная

Вы хотите проводить опросы с помощью инструмента онлайн-опросов? Проводить собеседования лично? Или вы хотите использовать данные предыдущих исследований, проведенных другими исследователями?

В зависимости от каналов, которые вы используете для сбора данных, метод исследования можно разделить на первичный или вторичный.

Первичный метод

Этот метод собирает данные из первых рук непосредственно от респондентов или целевой группы. Интервью, фокус-группы и опросы — лишь некоторые из методов, подходящих для этого механизма.

Теперь давайте рассмотрим преимущества и недостатки исследований, проводимых путем сбора данных из первых рук.

Преимущества

• Обновленная информация: Данные, собранные с использованием первичных методов, основаны на обновленной рыночной информации и помогают справиться с динамическими условиями.
•   Улучшенный контроль и настройка : Сбор первичных данных адаптирован к конкретным потребностям организации, которая его проводит. Выявление болевых точек и получение дополнительной информации становится проще, когда респондент управляется в режиме реального времени.

Недостатки

• Дороговизна : Сбор первичных данных требует от организации вложений во все без исключения аспекты исследования, поэтому это относительно дорого.
• Не может выполняться всеми: Различные типы первичных методов не могут выполняться неподготовленными людьми. На профессионалов, специализирующихся на расширенном сборе данных и аналитике, можно положиться только в достижении конечных целей.

Вторичный метод

Вторичные данные используют существующую информацию, собранную другими исследователями, чтобы ответить на вопросы исследования. Характер документов, которые организация использует для сбора информации, зависит от темы исследования.

Давайте посмотрим, каковы преимущества и недостатки исследований при использовании существующих данных.

Преимущества

• Экономия времени и денег: Компаниям не нужно вкладывать средства в изучение данных, которые уже были собраны и задокументированы другими платформами.
• Расширенный источник: Доступ к точкам данных из разных мест и периодов времени делает возможным сравнение и анализ тенденций, что повышает качество решений.

Недостатки

• Данные не соответствуют потребностям исследователей: Когда вы используете данные, собранные другими исследователями, они часто не представлены в том виде, в каком вам нужно для достижения цели вашего исследования. Например, предположим, что вы хотите собрать данные об использовании мобильных устройств пожилыми людьми. Вы можете рассмотреть возраст 70 лет и старше для своего исследования, но доступные данные могут быть основаны на возрасте 50 лет и старше.