Может девушка скрывать измену: новости, измены, женщины, советы, любовь, любовь и семья

Содержание

новости, измены, женщины, советы, любовь, любовь и семья

Новости / Любовь и семья

Белновости

19.02.2021 17:00

По статистике, в жизни каждой третьей женщины случается эпизод, когда она идет «налево».

Некоторые изменяют хладнокровно и расчетливо, узнав о том, что мужчина первым наставил вам рога. Но, как это ни парадоксально, толкнуть на измену женщин может и стабильный брак. Одна из причин женской неверности – любопытство.

Некоторые делают это от скуки, спонтанно, не задумываясь о последствиях. Другие умудряются обставлять измену как «секс во благо». К примеру, спят с начальником мужа исключительно для того, чтобы супруг быстрее поднимался по карьерной лестнице.

Собственно, все последствия так или иначе сводятся к двум пунктам: потеря доверия в семье – в лучшем случае, и полное разрушение брака – в худшем.

Фото: Pixabay

Разумеется, не хочется ни того, ни другого, поэтому неплохо будет знать несколько простых правил, которые позволят сохранить измену в тайне от мужа.

Как замести следы?

Летящая походка, необычный блеск в глазах, яркий макияж, новая прическа, внезапная тяга к нарядам с призывным декольте…

По совокупности всех этих признаков внимательный муж легко сделает выводы. Так что, милые изменщики, одевайтесь как обычно (ну разве что более сексуальное белье можно тайком надеть), красьтесь на работе или в машине. И перед возвращением домой не забывайте убрать все лишнее и подозрительное.

Вторая проблема – подарки от любовника. Помните: нести их домой категорически запрещено. Иначе вам придется объяснять мужу происхождение этих вещей. И если о парфюме можно сказать «сама купила», то в случае с дорогостоящим презентом этот номер не пройдет. То же касается и цветов. Если один раз еще можно будет как-то отмазаться, то регулярные букеты вызовут закономерное подозрение. Лучший вариант – взять цветы, но «потерять» их по дороге домой.

Компьютер или мобильный телефон – вот что в первую очередь проверяют ревнивые мужья, и на чем часто горят любвеобильные дамочки. Не оставляйте никаких нежных эсэмэсок и страстных любовных писем, а в списке контактов обозначьте вашего любовника женским именем.

Прежде чем уйти из дома, придумайте правдоподобный предлог. И обеспечьте стопроцентное алиби. Никогда не посещайте с любовником общественные места и не приводите его домой. И в том, и в другом случае вы рискуете стать жертвой «доброжелателей», которые случайно увидят вас и доложат об этом супругу.

Не храните в сумочке презервативы, противозачаточные таблетки и гели (если только вы не пользуетесь средствами контрацепции с мужем). Во время свидания не выключайте мобильный и всегда отвечайте, если звонит муж.

Даже если звонок застал вас во время интимных утех. Сдавленный голос объясните невозможностью разговора во время совещания, заседания и т.д. Кстати, не отказывайте и самому мужу в сексе. По крайней мере, не делайте это чаще обычного.

Раздражение от щетины на лице скрыть трудно, поэтому наложите табу на подобные проявления «африканской» страсти. То же относится и к парфюму любовника, запахом которого неизбежно пропитается ваша одежда.

И напоследок. Даже в пылу ссоры не поддавайтесь соблазну вывалить мужу на голову правду об измене. Это однозначно приведет к разводу. Кстати, о браке: если вы им дорожите, стоит ли затевать все эти тайные походы налево?!

Автор: Сергей Туманов

измены
женщины
советы
любовь

Главные новости

Общество

29.06.2023

Народные приметы на 29 июня: будут ли ближайшие дни жаркими и солнечными

Общество

29. 06.2023

Как защитить дачный участок от муравьев: понадобится лист бумаги

Гороскопы

29.06.2023

Гороскоп на сегодня: 29 июня 2023 года

Психолог о том, стоит ли скрывать измену

Автор: Дмитрий Корсак . Фото: Александр Ружечка

Екатерина Холод — семейный психолог, гештальтпсихотерапевт, член Белорусской ассоциации психотерапевтов, консультант в области сексологии и семейных отношений. С Onliner.by 7 лет.

Если ты состоишь в серьезных отношениях, а тем более замужем/женат, и вдруг случайно тебе приглянулся кто-то за барной стойкой — сначала разведись, а потом уже крути шуры-муры, так? Если не удержался ненароком — бегом к супругу, рассказывать начистую как есть и каяться, чтобы не копить снежным комом проблемы в отношениях. Так вам говорит совесть голосом строгой мамаши? Можно еще одну банальщину вспомнить: мол, если любишь по-настоящему, на стороне не понравится никто и никогда, а если засмотрелся на незнакомку в коротких шортах — значит, не любил ты жену всерьез.

Реально? Эти вещи, конечно, связаны между собой, но не так банально просто.

Мое мнение: если тебе хоть немного дорог партнер — скрывай измену до последнего. Как так и почему? Давайте разберемся.

Хочу начать с примера: моей клиентке изменил партнер. Они были в отношениях три года, было много сложных, напряженных периодов. Однажды утром, возвращаясь с вечеринки, ей позвонил парень и сообщил примерно следующее: «Привет, дорогая, у меня не очень хорошие новости. Я честен с тобой и не хочу, чтобы были секреты между нами. Я вчера очень напился и переспал с девушкой… Случайно… Да, я виноват, но это все из-за тебя в том числе, у нас постоянные ссоры, ты динамила меня неделю… В общем, это ничего не значит для меня, просто хотел, чтобы ты знала».

Так и хочется сказать: зашибись, я знаю — и что теперь? Чего ты добился, проявив свою искренность и обнажив душу? Стали ваши отношения лучше? Стал счастливее хоть один из вас?

На мой взгляд, это очень инфантильный поступок: натворить ерунды, не справиться с переживаниями по этому поводу и вывалить все на партнера, переложив на него ответственность за свои действия.

Я честный, я все сказал как есть, решать теперь тебе. Я облегчился, «мама», а ты что хочешь делай.

Клиентка простила парня, они были вместе еще год после ситуации. Часто бывает, что измена выбивает из колеи, более зависимый партнер боится потерять второго, подстраивается, цепляется, уговаривает остаться и обещает все исправить. Но это лишь первая реакция, через время сил может быть намного больше, а проступок-то остался. Так было и с моей клиенткой.

Факт предательства в прошлом стал переломным моментом в принятии решения о расставании через какое-то время, когда она уже восстановилась. Девушка говорила мне, что, если бы не измена, на многое другое можно было бы закрыть глаза. Она не вышла замуж за того парня. Они страдали оба. Стоила игра свеч?

Иногда мы можем сами просить: дорогой (дорогая), если вдруг изменишь мне, расскажи, пожалуйста, все сразу и честно. Честность ведь важнее всего. Но что, как правило, за этим стоит? На самом деле слова можно перефразировать: дорогой (дорогая), очень боюсь, что ты изменишь мне.

Скажи, что этого никогда не произойдет, пообещай мне.

Всем хочется гарантий, а их нет и быть не может в такой спонтанной сфере, как любовь и влечение.

Отношение к измене меняется со временем в зависимости от расстановки сил в паре, в моей практике в большинстве случаев «вскрытие» измены не приводило ни к чему хорошему в перспективе.

Представьте классику: муж — жена — любовница, жена ничего не подозревает. Как правило, до этого момента все живут более-менее счастливо. Проблемы начинаются с момента «как ты мог?».

Да, у нас полстраны живет в любовных треугольниках. В неведении (этим еще относительно повезло), страдая, пытаясь выйти и наладить нормальные отношения, смирившись и застряв на годы. Исходя из своей практики, считаю, что очень многие семьи переживали этот опыт хоть однажды. У фигуры треугольника три угла — она всегда будет устойчивее дуальности пары. Мы все привыкли к тройничку с детства (мама, папа, я — дружная семья). И в любовных треугольниках отыгрывается множество детских проблем, удовлетворяются скрытые, вытесненные желания.

Те конфликты, которые давно бы рассорили пару в пух и прах, чаще заминаются, если у кого-то есть интрижка на стороне. Фигура треугольника способна выдержать больше психологического напряжения, но, с другой стороны, может и вносить его.

Как много мифов вокруг этой темы, как много стереотипов для каждого участника процесса, сколько кухонной мудрости выслушивала каждая сторона. Пробежимся?

«Ну, а мужику-то что? Вначале одну, потом другую. У жены голова болит — в командировку, любовница мозг выносит — а дома блины да котлеты. Сказка». Сказка длится очень недолго — к сожалению или к счастью. Как правило, мужчины, застревающие на годы в мучительном выборе между двумя женщинами, страдают сильно, чувствуют себя не мужественно, пытаются защищать свой мозг от двухсторонних бомбардировок. Сами, конечно, виноваты, но все равно жаль по-человечески. Хотя нет, не жаль, должна же быть женская солидарность…

Клиент так делился своими переживаниями на этот счет:

«Я не могу выбрать, реально обеих люблю, я такое трепло, даже жаловаться пришел тебе, бабе… Я был бы счастлив, если бы одна из них ушла сама, или фиг с ними обеими… Хотя нет, что я такое несу…» И так по кругу.

В чем обвиняют бедную любовницу все кому не лень? На чужом несчастье счастья не построишь, позарилась на чужого мужа, значит… Ну, вы сами знаете. А в чем виновата девушка, полюбившая искренне и честно? В том, что хочет быть счастливой? Да и, как правило, образ коварной разлучницы, так любимый обиженными женами и их подружками во время посиделок и обсуждений стратегий поведения по возвращению блудной овцы в семью, далек от реальности. Мужчина сам тянется к любовнице, сам и по своей воле. Признайте уже это, домохозяйки, оставьте гороскоп и отворотное зелье в покое. И не заметите, как дело пойдет на лад.

Ну и напоследок, главная героиня чаще всего в лице «я терплю ради детей», иногда еще — «хрен ты его получишь, я столько с ним промучилась». Как правило, там и правда скрывается измученная женщина, которая присвоила своего мужа как вещь, будто он плед или пульт от телевизора, и от этого же страдает. Стоит признать, что муж не баран, его не увели, он сам ушел, сам выбрал такой путь, как сразу все станет лучше.

Возвращаясь к вопросу, говорить или нет, мой ответ — однозначно нет. Эффект временного облегчения от новой информации про измену никогда не стоит потерь для отношений в перспективе. Поначалу может стать легче подозревающей стороне: мол, теперь я знаю, я тревожилась не напрасно, я не придумала себе это. Да и изменщику полегчает, потому что не нужно скрывать столько информации (а это отнимает кучу энергии у любого), ситуация может разрешиться. Но она, наоборот, чаще запутывается, и начинается ад для каждого, кто еще испытывает чувства друг к другу.

И у вас есть возможность избежать многих проблем в отношениях, просто относясь к другому бережно и взяв на себя ответственность за свои «косяки». Многие начинают думать, сказать или не сказать. Но по факту ведь далеко не в этом суть. Если вы хотите остаться в паре — решать проблему, которая вызвала измену, можно и не обнаруживая сам ее факт. Это скорее следствие напряжения, способ его снятия. Решать в любом случае вам, а относиться к ближнему с вниманием и бережностью — полезно в первую очередь для самого себя.

Читайте также:

Художник Антон Шаппо: скучаю по временам, когда мужики отвечали за свои слова
Читательница Onliner.by Виктория Плавинская: почему лишь одна из десяти дожидается парня из армии?
Предприниматель Антон Шловенец: «Белорусский бизнес вытирает о клиентов ноги и поражается, почему дело не идет»

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]

Анну Франк предали? | Дом Анны Франк

Как были обнаружены скрывающиеся люди? Их предали? Это два наиболее часто задаваемых вопроса, когда речь заходит об Анне Франк. На этой странице мы отличаем факты от недоказанных теорий и абсолютной лжи.

«Вы не должны отмечать кого-либо в истории как предателя Анны Франк, если у вас нет убедительных доказательств этого».

Исследования за годы

Объяснения находки в основном основаны на свидетельских показаниях, т.к. никаких документов о рейде на Секретное приложение не сохранилось. Долгое время поводом для ареста скрывавшихся людей считалось предательство, но акцент смещается, так как есть несколько других вариантов.

Объект все еще исследуется. Например, Дом Анны Франк в 2016 году повторно расследовал рейд, а в 2017 году бывший офицер ФБР объявил, что будет искать возможного предателя скрывающихся людей с помощью международной группы по расследованию преступлений и новых технологий. 17 января 2022 года группа нераскрытых дел представила свои выводы. Мы подвергаем сомнению несколько элементов расследования: прочтите наше заявление. В этом заявлении мы указали на необходимость дальнейших исследований.

Таковы факты об обнаружении

4 августа 1944 года сотрудники милиции обнаружили восемь скрывавшихся людей. Они были арестованы вместе с двумя помощниками.
И пятеро помощников, и Отто Франк, единственный выживший, были уверены в дате ареста. Официального документа о задержании не существует.
В рейде и задержании участвовали по меньшей мере трое полицейских: австриец Карл Зильбербауэр и голландские офицеры Гезинус Гринхейс и Виллем Грутендорст.
В конце 1945 года Отто Франк и его помощники опознали по фотографиям двух голландских полицейских: Гезинуса Грингуиса и Виллема Гротендорста. В то время оба содержались в следственном изоляторе на Хавенстраат и, по словам помощника Йоханнеса Клеймана, вспомнили случай, когда его спросили об этом. В письме в политическую полицию от 1946 года Клейман упомянул Карла Зильбербауэра, Грингхейса и Гротендорста по имени.0032 Источник: Архив Республики Словения, SI AS 1931, Republiški sekretariat za notranje zadeve SRS, № ящика: 811
Gezinus Gringhuis
Коллекция: NIOD, Амстердам (Beeldbank WO2 ) / фотограф неизвестен
Willem Grootendorst
Коллекция: NIOD, Amsterdam (Beeldbank WO2) / Фотограф Неизвестный

Эти претензии не были достаточно обоснованы
1. . Люди в сопряжениях были сдержаны.
  Осенью 1945 года Отто Франк написал членам семьи, что он и его помощники пытаются выяснить, кто их предал. Они были убеждены, что их предали. Это понятно; многие люди попали в руки немцев во время оккупации, и часто это было из-за того, что их предали. Тем не менее, нет никаких конкретных доказательств того, что это имело место здесь.
  Долгое время причиной ареста служило предательство. Ниже вы найдете ряд теорий, которые были исследованы в контексте этого сценария, но не были достаточно обоснованы, чтобы быть принятыми.
2. СД получил по телефону наводку о секретном пристройке, которое стало причиной рейда.
  Никогда не было доказано и не может быть доказано, что 4 августа 1944 г. кто-то позвонил в СД, чтобы выдать скрывавшихся людей.
  Рассказ о таком телефонном звонке, якобы сделанном утром 4 августа, поступил от офицера СД Зильбербауэра. Охотник за нацистами Симон Визенталь выследил его в 1963 году, и в своем первом письменном заявлении Зильбербауэр упомянул только «голландца» в качестве звонившего. Однако его утверждения не были последовательными. Позже он заявил, что не уверен, был ли телефонный звонок и кто его сделал. По словам журналиста газеты De Telegraaf Зильбербауэр сказал, что звонил рабочий склада Виллем ван Маарен. Но и это не очень надежно: летом 1944 года частная телефонная связь почти не работала из-за массовых отключений. В результате обычные граждане имели бы ограниченную возможность сделать такой звонок.
3. Женщина позвонила в СД и выдала скрывающихся людей.
  По другой версии, офицер СД, принявший якобы звонок, сказал, что разговаривал с женщиной. Этот офицер, Юлиус Деттманн, умер в своей камере через несколько недель после освобождения. Зильбербауэр заявил, что Деттманн никогда не говорил ему, кто звонил. История о женском голосе исходила от кого-то, кто якобы рассказал об этом Отто Франку. Однако доказательств этому нет.
4. Виллем ван Маарен был предателем.
  Помощники не доверяли работнику склада Виллему ван Маарену. Скрывшиеся люди разделяли их подозрения, не зная его и даже не видя. Энн написала об этом в своем дневнике и приписала ему отрицательную квалификацию.
  В 1947 году Отто Франк и помощники подали на него жалобу в политическую полицию по подозрению в предательстве. Однако следствие не доказало его вину. Ван Маарен выступил против обвинений и отказался от мирового соглашения. Районный суд отклонил жалобу. Новое расследование последовало после того, как Зильбербауэра выследили. Это дало новую информацию, но до сих пор не улики против Ван Маарена.
5. Тонни Алерс был предателем.
  Тонни Алерс был голландским национал-социалистом. Когда он узнал, что Отто Франк в разговоре на улице высказал негативное мнение о шансах Германии на войну, Алерс оказывал давление на Франка и вымогал у него деньги.
  В своей биографии Отто Франка Кэрол Энн Ли предположила, что Отто Франк снабжал немецкую армию товарами во время оккупации. По ее словам, Алерс сыграл роль в транзакциях, потому что он имел власть над Фрэнком, а позже предал людей, скрывавшихся в секретном пристройке, к детективу СД. Однако единственная поддающаяся проверке поставка была очень небольшого размера, и нет никаких указаний на то, что Алерс знал о людях, скрывающихся в секретном приложении.
6. Лена Хартог была предательницей .
  Муж Лены Ламмерт выполнял незадекларированные работы на складе по адресу Принсенграхт 263. Он говорил с женой о людях, скрывающихся в здании. Однако так и не выяснено, сделал ли он это до или после арестов 4 августа. Если он сделал это после того дня, в этом не было бы ничего удивительного, поскольку Ламмерт был свидетелем рейда. Нет никаких указаний на то, что он знал об их присутствии раньше.
  Лена поговорила с подругой о скрывающихся людях. Эта женщина была потрясена. Если это было после 4 августа, то понятно. Она знала Клеймана, который к тому времени был похоронен, и слухи могли скомпрометировать третьи лица вокруг него.
  Теория о том, что Лена говорила о людях, скрывавшихся до 4 августа, и, возможно, даже была женщиной, позвонившей в СД, впервые была предложена биографом Анны Франк Мелиссой Мюллер. Однако нет никаких доказательств, подтверждающих эту теорию.
7. Анс ван Дейк был предателем.
  Анс ван Дейк была еврейкой, которой после ареста был предоставлен выбор между депортацией и помощью властям в розыске других евреев. Она выбрала последнее и нажила большое количество жертв.
  В своей книге Vogelvrij (Вне закона) журналист Ситце ван дер Зее описал возможность того, что Ван Дейк знал ночного сторожа, обнаружившего кражу со взломом в здании в 1944 году. Однако конкретных доказательств нет.
  Совсем недавно была опубликована еще одна книга, обвиняющая Анса ван Дейка в предательстве. Книга основана на послевоенных воспоминаниях, записанных еще позже третьими лицами. Это делает историю непроверяемой.
8. К аресту были привлечены дополнительные сотрудники полиции.
  Помощники и сам Зильбербауэр назвали разное количество полицейских, участвовавших в задержании. Их котировки варьируются от пяти до восьми. Заявление было расследовано, но никаких других полицейских не было установлено вне всяких сомнений и не признало свою причастность.
Это утверждение определенно неверно
Большая шишка SD Вилли Лагес знал, что «звонивший» был известным осведомителем.
Эта теория продолжает предположение, которое само по себе недостаточно доказано, то есть предательство по телефону привело к рейду.
В 1963 году Департамент внутренних расследований Национальной полиции расследовал рейд. Они спросили начальника СД Вилли Лейджеса, было ли обычным делом для его бывших служб прибегать к действиям после получения телефонной наводки о скрывающихся людях. Лагес ответил, что в первую очередь была бы проверена достоверность сообщения, если бы оно не исходило от осведомителя, который ранее доказал свою надежность.
Другими словами: если в то утро действительно был сделан звонок, и ответ был незамедлительным, то, согласно Лагесу, можно заключить, что информатор был известен и надежен. Он придерживался только логики предположений, справедливости которых он не знал, и ему не нужно было знать достоверность, чтобы дать аргументированный ответ.
В заключение
В конце концов, список лиц, обвиняемых в причастности к делу, слишком длинный, чтобы включать его целиком. Тем более, что предательство никогда не устанавливалось бесспорно. Более поздние исследования Дома Анны Франк подчеркивают и подтверждают возможность того, что причины рейда могли быть совершенно другими.
Например, известно, что двое представителей, у которых помощники покупали нелегальные купоны, были арестованы за торговлю на черном рынке. Работник склада Ламмерт Хартог выполнял незадекларированную работу, а директор Виктор Куглер не учитывал часть доходов компании. В этом здании происходило нечто большее, чем просто укрытие евреев.
Ссылки
1. См.: Барноу, Дэвид и Струм, Геррольд ван дер, Кто предал Анну Франк? (Амстердам: NIOD, 2003).
2. «Frank wist wie hem weghalde», De Telegraaf, 22 ноября 1963 г.
3. Нидерландский государственный институт военной документации, Дневник Анны Франк: критическое издание (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Doubleday, 1989 г. ), A-версия, 21 апреля 1944 г .; Б-версия, 5 августа 1943 г.
Преступники и преступники в средневековой и ранней современной Англии
Преступником был человек, который буквально оказался вне защиты закона. Только мужчины старше 14 лет могли быть объявлены вне закона. Говорили, что от женщин «отказались», а не объявили вне закона, хотя практический результат был таким же. Объявление вне закона обычно происходило в результате уголовного или гражданского иска, хотя иногда процесс мог начинаться с подачи петиции в парламент. Уголовные преступления были объявлены вне закона из-за обвинений в государственной измене, мятеже, заговоре или других серьезных преступлениях. Гражданские преступления обычно объявлялись в случаях долгов.
2. Объявление вне закона
В период раннего средневековья большинство объявленных вне закона преступных деяний. Истец выдвинул публичное обвинение, называемое апелляцией, в окружной суд. Эти апелляции, наряду с королевскими приказами, предписывающими (или требующими) явки подсудимого, были зарегистрированы коронером в его списках (теперь в ТОЛЬКО 2).
К периоду позднего средневековья процесс объявления вне закона значительно расширился и теперь включает как гражданские, так и уголовные дела. Хотя окружной суд оставался учреждением, в котором объявлялись вне закона, процесс объявления вне закона путем апелляции был в значительной степени заменен выдачей судебных приказов из центральных судов либо в Вестминстере, либо в округе, которые требовали, чтобы лицо предстало перед судом. или понести наказание.
Если ответчик не явился в суд, обязанностью шерифа было его задержать. Перед объявлением вне закона суд выдал судебные приказы о капиасе, предписывающие шерифу арестовать человека (три раза подряд по гражданским и мелким уголовным делам; один или два за измену, мятеж или убийство). Если шерифу так и не удалось найти ответчика, следующим шагом было подать в суд на судебный иск. В нем говорилось, что ответчик не может быть найден, не имеет никакого имущества в этом графстве и, следовательно, не может быть арестован (залог, изъятый для его явки) или арестован (товары изъяты для обеспечения его явки). Он предписывал шерифу сделать прокламацию в пяти следующих друг за другом окружных судах (в случае Лондона, в суде Хастингса), предписывая явку ответчика под страхом объявления вне закона. Если он все еще не явился до пятого прокламации, он объявлялся вне закона.
Объявления, объявленные вне закона в результате гражданского судопроизводства, можно легко отследить, просматривая список заявлений о признании вины (CP 40). Однако, если предположить, что лицо в конечном итоге было помиловано, можно сэкономить время, найдя судебный иск об истребовании дела, который был адресован судьям по общим делам и требовал от них предоставить протокол и процесс, а также факт сдачи им преступника. , и его последующее заключение в тюрьму Флита (C 88).
Криминальные преступники, с другой стороны, встречаются в списках Эйра, которые сохранились с конца двенадцатого до середины четырнадцатого веков (ТОЛЬКО 1), c рулоны uria regis (KB 26) и рулоны coram rege (KB 27).
В списках curia regis и coram rege лица, объявленные вне закона по «судебному процессу», находятся на стороне признания вины. Те, кто находится вне закона в «масти короны», находятся на стороне короны. Контрольные списки (KB 29) записывают объявленных вне закона по «масти партии» и «масти короны». К пятнадцатому веку эти списки, составляемые ежегодно, начинаются с приказов о расследовании движимого имущества лиц, недавно объявленных вне закона. В подавляющем большинстве случаев они относятся к тем, кто находится вне закона по «партийному иску». Однако существует четыре конкретных списка преступников в «костюме короны» для правления Генриха VI (KB 29/91), Эдуарда IV (KB 29/113), Генриха VII (KB 29/139) и Елизаветы I KB 29/220).
Существуют также списки преступников времен правления Генриха IV и Генриха V в E 389. Они содержат имена преступников, отправленных в Казначейство судами по общим делам и Королевской скамье. К последним относятся преступники по «масти партии» и «масти короны».
3. Арест, тюремное заключение и конфискация имущества
В случаях государственной измены, мятежа или убийства земли и имущество лица обычно конфискованы короной к моменту выдачи второго судебного приказа о капиасе. В других случаях новый судебный приказ capias utlagatum может быть издан вне судов королевской скамьи и общих исков, предписывающих шерифу задержать преступника за неявку, держать его под стражей до дня возвращения, а затем доставить его в тюрьму. суд. Специальный судебный приказ capias utlagatum также мог приказать шерифу конфисковать имущество.
Многие действия, связанные с долгами, не были объявлены вне закона. Из канцелярии был получен судебный приказ, предписывающий шерифу провести расследование в отношении имущества неплатежеспособного должника. После возврата этого «размера» (C 131 и C 239) был издан дополнительный судебный приказ, позволяющий кредитору взыскать причитающуюся сумму. Как только дело заканчивалось объявлением вне закона, официально назначалась инквизиция для выяснения, какими землями, товарами и движимым имуществом владел преступник. Некоторые инквизиции можно найти среди канцелярии: разные инквизиции (C 145). Счета о товарах преступников иногда можно найти среди счетов шерифов (E 199) и отчеты шерифов об изъятиях (E 379). За 17 ^й век они записаны в книгах вне закона (Е 172 и Е 173). Затем результаты расследования были возвращены в казначейство. Их можно проследить среди экстентов и расследований Казначейства (E 143) и в разделе «recorda» списков меморандумов (E 159 и E 368).
Земли, которые были конфискованы, возвращены короне и, следовательно, учитывались вымогателями в каждом графстве. Их можно найти в зарегистрированных учетных записях Эскейторов (E 357). Объемы, инквизиции и доблести конфискованных земель (E 142) включают документы начала 13 9 г.0161 го до середины 15 ^го века, включая документы, относящиеся к тамплиерам и «противникам».
Некоторые отдельные отчеты о конфискованных товарах и землях преступников также сохранились среди летописцев Кинга: различные счета (E 101), зарегистрированные иностранные счета (E 364) и счета министров и получателей (SC 6).
4. Отмена объявления вне закона
Для отмены объявления вне закона ответчик должен был лично предстать перед судом. Было возможно отменить объявление вне закона, сославшись на ошибку, допущенную в ходе разбирательства либо в Суде по гражданским делам, либо в Королевской скамье. Дело также может быть передано из Common Pleas в King’s Bench.
Другим способом отменить приговор было обращение с просьбой о помиловании. Помилования за гражданские и уголовные преступления обычно заносились в патентные списки (C 66). Они также часто включают краткое описание совершенного преступления.
Чтобы просить о помиловании, подсудимый сначала должен был сдаться флоту или Маршалси Королевской скамьи. Получив помилование, он представит его суду. В суде королевской скамьи помилование обычно вносилось на коронной стороне рулонов Coram Rege. Затем имущество преступника должно быть возвращено ему при условии направления уведомления в казначейство. Записи, касающиеся восстановления земель и владений, находятся в разделе «recorda» списка меморандумов (E 159и Е 368). Если преступник был виновен в серьезном уголовном преступлении или государственной измене, отмену можно было добиться, подав петицию в парламент (C 65).