Причины межэтнических конфликтов
Существует несколько теорий, объясняющих причины межэтнических конфликтов на основе изучения опыта, накопленного в различных регионах мира. Различаясь по масштабам, социальному значению, происхождению, «возрасту», напряженности, межэтнические конфликты имеют одну «конечную природу», способствующую этнической мобилизации. Их глубинные корни – нарушение прав того или иного этноса, этнической группы, отсутствие справедливости и равноправия в межэтнических отношениях.
Непосредственными причинами возникновения этнического конфликта могут являться территориальные, экономические, политические, социальные, психологические и иные противоречия. Нередкое явление для возникновения конфликта – наличие нескольких причин. Следует также отметить, что субъективный фактор играет важнейшую роль в возникновении конфликта, значительно усложняет его течение и урегулирование. Именно субъективный фактор делает межэтнический конфликт взрывным и интенсивным.
Особую окраску приобретает межэтнический конфликт, испытывающий влияние религиозного фактора. Анализ конфликтов дает основание считать, что роль религиозного фактора в идеологическом обеспечении очень велика и довольно часто является непосредственным руководством в столкновениях конфликтующих сторон.
[adsense]
Основой межнациональных конфликтов являются проблемы и противоречия, которые возникают в процессе взаимоотношений этносов. В многонациональном государстве любой вопрос, чего бы он ни касался – экономики, политики, культуры – неизменно приобретает и национальное выражение. Возникновение межнациональных конфликтов и их острота во многом зависят от формы построения многонационального государства, ее национальной политики.
Одна из главных причин межэтнических конфликтов – территориальная проблема, территориальные споры. Суть проблемы обычно состоит в том, что в результате многочисленных миграций населения, завоеваний и других геополитических процессов территория расселения этноса в прошлом неоднократно менялась, и менялись границы государства.
В связи с этим возникают территориальные претензии, а в качестве аргументов выдвигается утверждение о принадлежности той или иной территории определенному этносу в прошлом. Причем время, от которого производится отсчет этнической принадлежности спорной территории, стороны выбирают произвольно, в зависимости от целей спорящих сторон. В силу своей запутанности и субъективности территориальные споры являются самыми сложными и практически неразрешимыми.
С этнотерриториальными проблемами связаны политические причины конфликтов. Речь идет, прежде всего, о проблеме создания этносами независимых территориально-государственных образований. Большая часть этносов на планете не имеет собственных независимых национально-государственных образований. По мере развития экономики и культуры этносов, роста их этнического самосознания в их среде возникают движения, имеющие своей целью создание независимого национального государства. Подобное движение обычно возникает в том случае, если этнос на каком-то этапе своей истории уже имел государственность и впоследствии утратил ее.
Политические причины конфликтов возникают и тогда, когда происходит ограничение или лишение части группы (и даже целых народов) политических и личных прав и свобод по признаку национальной (этнической) принадлежности. Деление этносов на «коренные» и «некоренные», «титульные» и «нетитульные» также порождает политико-правовое неравенство, а, следовательно, может являться причиной межэтнических конфликтов.
Разнообразны экономические причины этнических конфликтов. Прежде всего, это борьба этносов за обладание материальными ресурсами и собственностью, среди которых наиболее ценными являются земля и недра. Суть конфликта сводится к тому, что каждая из конфликтующих сторон стремится обосновать свое «естественное» право на использование земли и природных ресурсов. Межэтнический конфликт может быть результатом обделенности этнических периферийных групп, неравномерного развития, неравномерной модернизации «ядра» и этнонациональной «периферии» в многонациональном полиэтническом государстве.
В этих случаях экономическое неравенство между различными этническими группами, осознаваемое как коллективное этнонациональное ущемление, становится причиной формирования и проявления этнической солидарности.
Этнические конфликты могут возникать вследствие социальных причин, социальной напряженности. Чаще это происходит в условиях кризисного состояния общества, когда складываются предпосылки социально-политического противостояния и конфликтов, в том числе и по этническому признаку. Подобные конфликты наблюдаются в полиэтнических государствах, когда складывается социальная неоднородность в экстерриториальном аспекте. И тогда проблемы социальной необеспеченности, безработицы, этнодемографии и другие приобретают зримо выраженный этнический характер. В престижных видах деятельности возникает конкуренция между титульными и нетитульными этносами. Бывает и так, когда этнический конфликт может стать эффективным способом «слива» социального взрыва в русло межэтнического противоборства.
Еще одной из причин этнических конфликтов могут стать этнокультурные, в том числе языковые, проблемы. Когда не удовлетворяются этнокультурные запросы той или иной этнической группы, не обеспечиваются условия для изучения и использования родного языка или даже явно проявляется языковой шовинизм, это ведет к межэтнической напряженности и потенциальному конфликту. Следует, однако, отметить, что речь не идет о «чисто» этнокультурных проблемах, за ними просматриваются социальные интересы. Так, придание государственного статуса языку только титульной нации в полиэтническом государстве ущемляет значение языков других этносов и становится средством, чтобы занять ключевые посты в обществе, т.е. обеспечивает представителей титульной нации определенными привилегиями.
В формировании межэтнической напряженности большую роль играют социально-психологические факторы. Этническая напряженность как массовое психическое состояние основана на эмоциональном заражении, психическом внушении и подражании.
В исторической памяти особенно долго сохраняются национальные обиды и несправедливости. Межэтническая напряженность характеризуется и таким психическим состоянием, как массовая невротизация. Это состояние отличается повышенным эмоциональным возбуждением, вызывающим различные негативные переживания: тревогу, беспокойство, раздражительность, растерянность, отчаяние. Еще резче поляризуются отношения «свои – чужие»: своя этническая группа оценивается более позитивно, а чужие – более негативно. Психологическую напряженность могут создать этнические проблемы – подлинные и мнимые, – основанные на слухах, ложной информации, провокациях.
Конечно, этнические конфликты вызваны не только отмеченными выше причинами. Анализируя этнические конфликты на постсоветском пространстве, можно выделить причины самого разнообразного характера. Если объединить эти причины в несколько групп, то получится следующая картина:
социально-экономические – неравенство в уровне жизни, безработица, различное количественное представительство в престижных профессиях;
административно-политические – иерархия народов (союзные, автономные республики, автономные области и округа), представительство в органах власти, вхождение одной формы национальной государственности в другую;
культурно-языковые – недостаточное с точки зрения нерусских народов внимание к национальной культуре и языку, вытеснение русским языком национальных языков из общественной жизни;
этнодемографические и этномиграционные – быстрое изменение соотношения численности контактирующих этносов вследствие миграции и различий в уровне естественного прироста населения;
этнотерриториальные – несовпадение государственных или административных границ с границами расселения народов, произвольная перекройка межреспубликанских границ, необоснованная передача территорий;
конфессиональные – не только полиэтничность национальных республик и областей, но и многоконфессиональность населения, накладывающиеся и переплетающиеся друг с другом;
исторические – влияние прошлых взаимоотношений народов (не только мирные, но и конфликтные, неравноправные, войны и т.
д.).
В конфликтных ситуациях обнажаются противоречия, которые существуют между общностями людей, консолидированными на этнической основе. Однако далеко не в каждый конфликт бывает вовлечен весь этнос, это может быть его часть, группа, которая ощущает на себе противоречия, ведущие к конфликту. Так, большинство этнотерриториальных споров идет от имени политических элит, правительств, движений. И далеко не всегда такие споры захватывают значительные группы какого-то этноса.
Warning: Undefined array key «show_age» in /var/www/u2165507/data/www/arheologija.ru/wp-content/plugins/this-day-in-history/tdih-widget.php on line 22
В этот день:
- Дни рождения
- 1939 Родился Андрей Васильевич Куза — советский археолог, историк, источниковед, специалист по древнерусским городам.
что это, виды, причины, формы, опасность, типология, проблемы, пути решения, примеры
В силу своего развития, сложившихся в мире условий общество вынуждено жить в многонациональном составе.
У представителей разных социальных культур есть свои интересы, желания, во многом отличающиеся, а зачастую, противостоящие друг другу. Каждый считает себя правым, хочет занять главенствующую роль.
На этом фоне развиваются межнациональные конфликты, которые могут привести к масштабным кровопролитным войнам. Каждое государство, которое столкнулось с этой проблемой, решает возникшие вопросы по-своему.
Оглавление
- Основные понятия
- Факторы развития
- Возможные предпосылки
- Формы межнациональных конфликтов
- Пути преодоления проблемы
Основные понятия
Межнациональный конфликт – сложные отношения между нациями, народами, в результате которых формируется взаимная ненависть, что может привести к вооруженному нападению друг на друга.
Он имеет двухуровневую структуру:
- в системе межличностных, семейно-бытовых отношений;
- в системе взаимодействия политических партий, движений.
Межнациональная проблема имеет социальный характер.
Ее может спровоцировать столкновение интересов между отдельными этническими слоями, возникающее вследствие:
- социально-экономических споров, психологических, языково-культурных, политических разногласий;
- исторических, религиозных особенностей;
- территориальных, сепаратистских, иных факторов.
Один из ярких примеров – межнациональные конфликты в СССР в конце его существования.
Факторы развития
Главным фактором выступает национальный состав региона: вероятность возникновение конфликта выше там, где проживает множество разных национальностей.
Остальные причины:
- вид поселения – чаще стычки происходят в больших городах;
- возраст – извечный спор отцов, детей;
- социальное положение – чем выше уровень маргинальности общества, тем вероятнее возникновение разногласий на почве низкой самосознательности, образованности;
- степень образования – развитие проблемы происходит в основном в массах с невысоким уровнем образования, которыми руководят хорошо образованные лица;
- политические, религиозные взгляды – частота возникновения проблем выше у радикально-настроенных представителей того или иного национального сообщества.
Возможные предпосылки
По какой бы причине не возник межнациональный конфликт, он всегда приводит к посягательству на права и свободы граждан, нарушению законов, международным конвенциям, касающихся интересов людей. Зачастую не обходится и без посягательства на жизнь целых групп жителей государства.
Предпосылками напряженности в межнациональных отношениях могут быть:
- неудовлетворенность национальной политикой;
- недовольство, вражда между различными слоями населения, в том числе между разными национальными группами, по причине ухудшения экономического положения в стране;
- ослабление принципов государственности, на которых держится общество.
Помимо предпосылок возникновения межэтнических разногласий, существуют определенные причины межнациональных конфликтов, которые можно разделить на группы:
- Социально-экономические. Безработица, задержка или невыплата зарплаты, социальных пособий, ограничивающая удовлетворение потребностей определенных групп граждан. Главенствующая роль одной из этнических групп в какой-либо сфере социально-экономической жизнедеятельности общества.
- Культурно-языковые. Охрана, восстановление или эволюция родного языка, национального культурного наследия.
- Этно-демографические. Большое количество мигрантов, беженцев с других этнических территорий.
- Территориально-статусные. Желание народа расширить границы своего государства.
- Исторические. Связаны с негативными сторонами исторической памяти: прошлые войны, депортации, колонизации и т. д.
- Межрелигиозные, межконфессиональные. Различие во взглядах на религию, желание распространить, дать главную роль своей религии.
- Сепаратистские. Желание создать свое новое государство.
Главенствующая роль одной из этнических групп в какой-либо сфере социально-экономической жизнедеятельности общества.Формы межнациональных конфликтов
Исходя из способов решения конфликтов, выделяют их следующие формы:
- Цивилизованные – мирное решение разногласий с помощью международных законов, конвенций.
- Нецивилизованные – силовое решение (локальные гражданские, сепаратистские войны, организация массовых беспорядков, религиозные войны).
Пути преодоления проблемы
Межнациональный конфликт – один из самых сложных, при котором однозначного его решения не найти. По причине многообразия факторов его возникновения, нужен индивидуальный подход. Лучший способ предотвращения межнациональных конфликтов – мирное урегулирование при помощи законов, деклараций.
Основные виды мирного решения конфликта:
- Деконсолидация (разъединение) сил, участвующих в разногласии – происходит отсечение радикально-настроенных организаций, поддержка той стороны, которая склонна к мирным переговорам, разрешению ситуации. В результате подписывается временное мирное соглашение между враждующим сторонами, что позволяет уменьшить враждебный настрой.
- Прерывание конфликта путем расширения действий прагматических подходов к его урегулированию.
- Мирные переговоры с участием враждующих сторон. При необходимости привлекают третью сторону, которая выступает медиатором в существующем разногласии. Обсуждаются жизненно важные принципы, потребности, далее затрагивают социально-экономические сферы для заключения мирного соглашения.
Приходилось наблюдать.
0%
Приходилось участвовать.
25%
Никогда ни с чем подобным не сталкивался.
75%
Проголосовало: 4
Изучив суть и причины межнационального конфликта, можно сделать вывод о том, что столкновение на фоне межэтнических разногласий – сложный и многогранный процесс, разрешение которого требует особого внимания и подхода. Также он является одним из самых массовых и порой, самых жестоких, в результате которого под угрозой может оказаться большое число человеческих жизней.
Предотвратить и избежать его сложно, но снизить и уменьшить его негативные последствия возможно путем мирного решения возникающих конфликтных ситуаций.
Межнациональные отношения, этносоциальные конфликты и пути их решения: видео.
А какие особенности и пути разрешения межнациональных конфликтов известны вам? Поделитесь информацией в комментариях.
Добавляйте статью в закладки и делиться ей с друзьями в социальных сетях.
Почему бессмысленны межэтнические конфликты в Кении?
- Детали
- Админ
- Блог
Почему в Кении бессмысленные межэтнические конфликты?
Берил Айди
Комиссия по правам человека Кении (KHRC) 11 февраля 2013 г. опубликовала отчет, в котором среди прочего указывается, что незаконные банды и группы ополченцев перегруппировались и вновь активизировались в преддверии всеобщих выборов 4 марта 2013 г. Далее в отчете говорится, что общины вооружаются, а в некоторых случаях люди перемещают свои семьи из предполагаемых опасных зон в более безопасные районы.[1] Это должно шокировать власти, отвечающие за поддержание правопорядка, и начать действовать, найти эти группы и остановить их.
В 2010 году, обеспокоенный сообщениями СМИ о перевооружении общин, КПЧ провел исследование, чтобы подтвердить эти утверждения, и в 2011 году подготовил отчет под названием « Периодическое этническое насилие и заявления общин о вооружении в преддверии всеобщих выборов 2012 года». [2] (На момент подготовки отчета выборы должны были состояться в августе 2012 г. в соответствии с положениями Конституции Кении 2010 г. ).[3] расы, несмотря на то, что события 2008 года были свежи в памяти большинства кенийцев. Что сбивает с толку, так это то, что с течением времени межэтнические конфликты, кажется, возникают повсюду. Столь же озадачивает то, что никто не был арестован и привлечен к ответственности во всех этих конфликтах, которые часто оставляют за собой след разрушений и смертей.Вопрос в том,какая польза от этих конфликтов?Важнее,кто раздувает эти столкновения?Несмотря на полицейские реформы и реформы в различных государственных органах,почему не предпринимается никаких реальных действий по сдерживать виновных в этих конфликтах?
По мере приближения всеобщих выборов 4 марта 2013 года предпринимается много усилий для укрепления мира между кенийцами.
В поствыборном насилии 2008 года столкновения носили не только межэтнический, но и классовый характер. В Кисуму, например, люди, живущие в богатом районе , граничащем с неформальным поселением, оказались в осаде бунтующей и мародерствующей молодежи, которая угрожала им нападением. Если мы, как общество и носители долга, сможем сознательно потратить время на то, чтобы понять причины меж-, а иногда и внутриэтнических столкновений, тогда мы сможем начать находить долговременные решения.
Хотя все эти вопросы возлагают ответственность за PEV в значительной степени на носителей обязанностей, есть роль, которую сыграла общественность. Почему кенийская общественность так готова ополчиться друг против друга? Почему они легковерны и легко поддаются влиянию политиков на борьбу друг с другом? Что получает кенийская общественность, обычный
Средний класс утверждает, что в столкновениях участвуют бедняки, безработные или люди, средства к существованию которых напрямую зависят от земли и производных от нее ресурсов.
Так что нам делать? Гражданское общество и другие заинтересованные органы и лица призвали правительство принять меры для обеспечения наличия систем для пресечения любого насилия, связанного с выборами. И кенийцы обязаны действовать, чтобы эффективно остановить столкновения и предотвратить их. Однако из карты межэтнических конфликтов Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (UNOCHA[7]) за январь 2012 г. – январь 2013 г.
Почему мы, кенийцы, должны воевать друг с другом?
Автор является сотрудником Программы по СМИ и коммуникациям Комиссии по правам человека Кении.
[1] Обратный отсчет до всеобщих выборов в марте 2013 г.: Промежуточный отчет о мониторинге выборов, КПЧ, 2013 г. http://www.khrc.or.ke/resources/publications/doc_download/52-countdown-to-the-march- 2013-general-elections-interim-election-report.html
[2] Повторяющееся этническое насилие и заявления общин о вооружении в преддверии всеобщих выборов 2012 г., KHRC 2011 http://www.khrc.or.ke/resources/publications /doc_download/53-recurrent-ethnic-violence-and-claims-of-communities-arming-ahead-of-the-2012-general-elections.
[3] Статья 101(1): «Всеобщие выборы членов Парламента проводятся во второй вторник августа каждого пятого года».
[4] Заключительный отчет Комиссии по расследованию насилия после выборов (CIPEV) http://www.communication.go.ke/media.asp?id=739
[5] Коалиция за реформы и демократию во главе с Раилой Odinga
[6] Jubilee Coalition во главе с Uhuru Kenyatta
[7] Кения: Межобщинный конфликт 2012 г. по районам (январь 2012 г. – январь 2013 г.) www.unocha.org
fShare
- Пред.
- Следующий
Культура и диалог, том 7, выпуск 2 (2019)
Abstract
В середине 1990-х годов в северном регионе Ганы коалиция НПО объединилась, чтобы посредничать в прекращении крупномасштабного межэтнического конфликта. Это эссе развивает теоретические концепции повествований о конфликте и мире, чтобы показать, как этот процесс смог преодолеть насилие. В нем также рассматривается, как переговоры при посредничестве НПО сравниваются и связаны с одновременными государственными инициативами.
Преимущество НПО основано на социальном капитале, который эти организации накопили за счет предоставления услуг на местах, и предполагаемой нейтральности переговоров, которые они устраивали, подчеркивая сложные отношения между предоставлением услуг, государственными ресурсами и эффективностью разрешения конфликтов.
- Заголовок:
- Рассказы о мире и конфликтах: Ганский пример миростроительства НПО
- Тип статьи:
- исследовательская статья
- DOI:
- https://doi. org/10.1163/24683949-12340066
org/10.1163/24683949-12340066- Язык:
- Английский
- Страницы:
- 185–212
- Ключевые слова:
- конфликт; рассказы; мир; Гана
- В:
- Культура и диалог
- В:
- Том 7: Выпуск 2
- Издатель:
- Брилл
- E-ISSN:
- 2468-3949
- Распечатать ISSN:
- 2222-3282
- Предметы:
- Эстетика и теория культуры, Философия
| Все время | Прошлый год | Последние 30 дней | |
|---|---|---|---|
| Абстрактные представления | 926 | 257 | 36 |
| Полнотекстовые просмотры | 33 | 10 | 4 |
| Просмотры и загрузки PDF | 46 | 14 | 4 |
Реферат
В северном регионе Ганы в середине 19В 90-е годы коалиция НПО объединилась, чтобы посредничать в прекращении масштабного межэтнического конфликта.
Это эссе развивает теоретические концепции повествований о конфликте и мире, чтобы показать, как этот процесс смог преодолеть насилие. В нем также рассматривается, как переговоры при посредничестве НПО сравниваются и связаны с одновременными государственными инициативами. Преимущество НПО основано на социальном капитале, который эти организации накопили за счет предоставления услуг на местах, и предполагаемой нейтральности переговоров, которые они устраивали, подчеркивая сложные отношения между предоставлением услуг, государственными ресурсами и эффективностью разрешения конфликтов.
- Заголовок:
- Рассказы о мире и конфликтах: Ганский пример миростроительства НПО
- Тип статьи:
- исследовательская статья
- DOI:
- https://doi.
