Разнообразный человек: Разнообразность (Разнообразие) | Что такое Разнообразность (Разнообразие)

Разнообразность (Разнообразие) | Что такое Разнообразность (Разнообразие)

Странно осознавать, что, несмотря на одно и то же небо

у нас над головами, мы все абсолютно разные.

Вероника Рот. Эллигент

Во что превратился бы мир, если бы все люди были похожи друг на друга?

Терри Пратчетт. Пятый элефант

     Разнообразность (Разнообразие) как качество личности –   способность разнообразно проводить время; быть преисполненным разнообразия мыслей, впечатлений, поведения,  проявлений своих качеств  личности.

        В некоем городе, в Персии, священнослужители стали настраивать правителя против евреев. Они требовали от него — во имя ислама и во имя всего святого — силой обратить «неверных» в веру Магомета.  Не в силах противиться их натиску, повелел правитель всем евреям немедленно принять мусульманство и назавтра же явиться к нему, чтобы доложить об исполнении его приказа. Вся еврейская община города пришла в замешательство. Никто не мог придумать, как бы уклониться от этого повеления. Тогда глава общины купил два дорогих ковра: один — пестрый и многоцветный, радующий глаз богатством красок, второй же — гладкий, однотонный.

      Наутро старейшины явились к правителю и простерлись ниц перед ним, приветствуя его. Развернул глава общины оба ковра и сказал: — О, великий и славный правитель! Выбери один из этих ковров, скромный дар твоих рабов, постоянно молящихся о твоем благополучии, да продлится твое правление вечно! Выбрал правитель разноцветный ковер и сказал: — Как могло прийти тебе в голову предлагать мне такой скучный, одноцветный ковер? Это ли — достойный меня дар? Поклонился раввин и ответил: — Ты прав, повелитель! Негоже преподносить такому правителю, как ты, одноцветный ковер, ибо не может он порадовать взор. Вот и Творец, создавая мир, расцветил его разными красками, позаботился о многообразии верований. Разве угодно тебе, о повелитель, править в стране, где существует лишь одна религия? Пришлись эти слова по сердцу правителю. Рассмеялся он и молвил: — Что ж, ступайте и служите вашему Богу, как служили до сих пор.

       Михаил Задорнов пишет: «Так и религии. Они должны быть разными на земле, удобные для своих народов и обряженные в разные одежды, как цветы на поле. Согласитесь, скучно подумать, что целое поле может состоять из одних цветов, пускай это даже будут розы. Смотреться такое поле будет вызывающе скучно».

     Мир в своих формах необычайно разнообразен. Но все разнообразные формы являются проявлением вездесущего Бога. То есть, человек поклоняется Богу в разнообразии сущего. Разумный человек, видя множество разнообразных форм жизни, воспринимает их как проявление Бога.

     Что говорить о людях – сложнейших системах мироздания, если в мире не найдёшь двух одинаковых снежинок. Мы все разные, а многие ещё и разнообразные. Например, можно говорить подлежащими и сказуемыми, а можно излагать свои разнообразные мысли, разнообразные впечатления богатым, разнообразным языком.

     Константин Паустовский пишет: «Среди великолепных качеств нашего языка есть одно совершенно удивительное и малозаметное. Оно состоит в том, что по своему звучанию он настолько разнообразен, что заключает в себе звучание почти всех языков мира». Бернар Вербер в книге «Зеркало Кассандры» пишет: «Бедный словарь — это истинная нищета. Все равно, что писать картину пятью красками в то время, как можно получить палитру с тысячами оттенков».

       Разнообразность благостна до тех пор, пока она не вступает в противоречие с ответственностью, с выполнением своего долга и обязанностей. Например, мужчину потянуло на  свежатину – моложатину, и он забыл о своём долге мужа и отца. Женщина бросает детей ради любовника и денег. Такая разнообразность — пристань невежества и деградации. Никакие оправдания не оправдывают такую страсть к разнообразию: «Что мне делать? Я хочу других баб! Лиз, не то, что они лучше тебя, они просто другие, понимаешь? Они новые, разные, они пахнут, они стонут по-другому. Мне это необходимо с точки зрения познания мира. Их хочется нюхать, целовать, соблазнять, веселить».

    Человек разнообразен в своей многогранности, многоликости и многосторонности. Человек – сосредоточение разнообразных желаний, намерений, целей. В жизни очень важно для разнообразия встретить кого-либо разумного. Глядишь, и сам станешь разумным.

       Жена спрашивает у мужа:- Что такое разнообразие?- Это когда Маша, Лена, Ира, Света.- А, поняла, это когда Саша, Петя, Миша.- Нет, жена! Ты блуд с разнообразием не путай!

     Дорогая, а почему ты делаешь фрикадельки разного размера?- Но ты же просил хоть как-то разнообразить наше питание.

     Глубокое женское декольте подчеркивает мужчине глубину и разнообразие внутреннего мира женщины.

     Разнообразность – разнородность и неодинаковость личности. Приятно общаться с разнообразной личностью, при каждом общении он дарит вам разнообразие мыслей, чарует разнообразными сравнениями, эпитетами. То есть, разнообразный человек – есть пестрота проявлений его свойств, привычек, наклонностей и качеств личности. Иными словами, разнообразный человек противоположен монотонности, однообразию. Он, наоборот, разношёрстный, разнокалиберный и неоднородный.

     Человек с проявленной разнообразностью стремится уйти от однообразной жизни. Поэт Николай Гумилёв пишет:

Однообразные мелькают
Все с той же болью дни мои,
Как будто розы опадают
И умирают соловьи.

Но и она печальна тоже,
Мне приказавшая любовь,
И под ее атласной кожей
Бежит отравленная кровь.

И если я живу на свете,
То только лишь из-за мечты:
Мы оба, как слепые дети,
Пойдем на горные хребты,

Туда, где есть лишь только грёзы,
В край самых белых облаков,
Искать увянувшие розы
И слушать мертвых соловьев.

      В разнообразии нуждается наш ум. Когда человек однообразно кушает, его ум истощается. Ибо ум состоит из характера. Доктор Олег Торсунов говорит, что когда мы кушаем продукты питания, наш характер пополняется. Голод — это состояние сознания, не связанное с нехваткой питательных веществ. Оно связано с тем, что ум истощается. Так как ум истощается через каждые 4-5 часов, поэтому нужно кушать через каждые 4-5 часов, потому что возникает психическая слабость. Ум требует психической энергии от продуктов питания. Неужели вы думаете, что через 4-5 часов вам не хватает химических веществ? Посмотрите, какие животы у всех. Какая нехватка химических веществ? О чем вы говорите?! Пузо ведь не становится меньше за 4 часа. Оно какое было, такое и есть. Значит, химические вещества еще есть лишние. Проблем нет. Кушать все равно сильно хочется, хоть толстому, хоть тонкому. Означает ум. Поэтому человек должен кушать разнообразную пищу, потому что разнообразная пища означает разнообразный характер. Человек ест эту разнообразную комплексную пищу, и он пополняет свой ум разными качествами характера. Его характер становится многогранным.

      Если в размеренную жизнь заходит погостить разнообразие, вкус  спокойной жизни кажется медовым.

      Пришел как-то дядька к мудрецу и стал жаловаться, что дома сплошной дурдом — детей куча мала, одни ползают, другие денег просят, третьи — машины; что теща пилит на все части, и  совсем отпилила у него все; что жена больная, перебольная и голова болит, и хвост отваливается; и любовница перестала радоваться его проблемам…да и сам дом вот-вот рухнет… А мудрец и говорит: — А ты заведи козу. — Зачем? – Для разнообразия заведи козу.  Мужик вздохнул и ушел домой. Думать некогда завел козу.

     Через неделю прибежал к мудрецу. Орет с порога: — Ты че, дядька, мать так перетак, придумал! Ко всем моим кошмарам прибавился это кошмар в виде козы! Все орут, а коза блеет так, что дом ваще скоро рухнет!!! Вонь несусветная, так ни один подгузник не пах! Шерсть по всему дому! Лягается как бешенная, никому спуску не дает!

    Мудрец, спокойно, с хитринкой в глазу: — А ты продай козу. — Да зачем??? — Продай. — И что? — Продай. — Ох, дядька!   Мужик убежал, ругаясь на все что попадалось под ноги.   Прибежал через день и с порога: — Спасибо!!! Как хорошо!! Как замечательно — дом скоро рухнет — ерунда, жена головой мается — ерунда, теща пусть допилит, дети — гомонят — пусть, все свои, все родные, главное, что козы нет! Какое счастье!!!

Петр Ковалев 2015 год
Другие статьи автора: https://podskazki.info/karta-statej/

 

Разнообразный — понятие и значение

Рассмотрим что означает понятие и значение слова разнообразный (информация предоставлена intellect. icu).

1. Состоящий из неодинаковых, не сходных друг с другом лиц, предметов.
2. а) Преисполненный разнообразия по каким -либо признакам. б) Неоднородный по содержанию, проявлению, форме, виду.

Различный, неодинаковый по каким кто-нибудь признакам. Разнообразные предметы. Разнообразные впечатления, н существительное разнообразие, -я, средний род и разнообразность, -и, женский род Для разнообразия (чтобы не было однообразия; разговорное ). .

1. Разнообразная, разнообразное; разнообразен, разнообразна, разнообразно. Различный, неодинаковый по каким кто-нибудь признакам. Разнообразные впечатления. Разнообразно (наречие) проводить время. Пути и проявления жизни бесконечно разнообразны. Чернышевский.

-ая, -ое; -зен, -зна, -зно.

Различающийся по каким -либо признакам.

Разнообразные звуки доносились до ушей сидевших: скрип телег, бубенчики, крик перевозчиков и едва слышный ответ с той стороны. Герцен, Кто виноват?

Новички робко жались вдоль стен и сидели на подоконниках, одетые в самые разнообразные костюмы. Куприн, На переломе.


Часть речи

Имя прилагательное (полное)

Словоформы

разнообразного, разнообразному, разнообразным, разнообразном, разнообразная, разнообразной, разнообразную, разнообразною, разнообразное, разнообразные, разнообразных, разнообразными

Синонимы wiki

разно, различно, всячески, всевозможный, по-разному, разнокалиберный, разношерстно, всяк, многообразно, разнородно, по-всякому, неодинаково, неодинаковый, разновидный, по-всячески, все, все, всех мастей, всякой твари по паре, глаза разбегаются, каких только нет, когда как, кто как, любых мастей, на любой вкус, немонотонный, разного рода, неоднообразный

Цифровое произношение

Используя технологию и алгоритмы для преобразования «Разнообразный» в числовой формат с целью облегчения их поиска, классификации или сопоставления для достижения цифрового произношения алгоритмами soundex-Р251, для metaphone-«разнaбразнaй» и для double-metaphone RSNP.

Рифмы

Данное слово имеет следующие слова- полные рифмы: гранулезный, капризный, колоннообразный, котлообразный, крупозный, кусторезный, мальтозный, нецелесообразный, образный, связный, трахоматозный, фибринозный, фузариозный, щетинообразный, эскизный


См. также

2. Сущность политической власти и ее структура

… определяются ведущие и ведомые , властвующие и подвластные , господствующие . и подчиненные Мотивы подчинения весьма разнообразны Они могут быть основаны на заинтересованности в достижении поставленной цели ., на убеждении в необходимости … … обеспечивает влияние . на объект власти в соответствии с целями субъекта Ресурсы власти очень разнообразны Они могут применяться для поощрения , наказания или убеждения Ресурсы власти так же разнообразны … (Социально-политические студии)

3. Теория универсальности гениальности

… восприятия его многообразия «. Полнота и завершенность данной структуры обуславливает взаимодействие , взаимопроникновение и взаимоусиление . разнообразных способностей , черт и свойств личности Р Арнгейм Гений — это самосогласованное , хорошо организованное целое … … и глубиной знаний Полимат , универсальный человек или ренессансный человек –обладающий обширными знаниями и. разнообразными талантами , проявляющимися в различных предметных областях Универсальный гений –характеризующийся широтой интересов … (Методы творчества)

Вторичные источники питания и Генераторы высокого напряжения

… Генератор импульсов высокого напряжения (генератор импульсного напряжения , ГИН ) Маркса используется . в разнообразных исследованиях в науке , а также для решения разнообразных .задач в технике В некоторых установках генераторы … (Источники питания радиоэлектронной аппаратуры)

Методики креативности (методики творчества)

.

.. от других методов мозгового штурма , является. то, что индивидуальный брейнрайтинг как правило , не позволяет генерировать разнообразное .количество идей Вместо этого , он обеспечивает большое количество по одной конкретной теме … … является чрезвычайно эффективным С помощью этого метода более идеи генерируются намного больше разнообразных . идей , чем в традиционном мозговом штурме или брейнрайтинге Он устраняет многие проблемы , стандартных … (Методы творчества)

Мемристор (Пизастор ) теория и реализация четвёртый пассивный элемент электротехники

… объясняла происходящее Согласно ей , в гигантской клетке Physarum polycephalum есть огромное множество . разнообразных биохимических «будильников Кашпировского »; с самыми разнообразными периодами Какие-то будильники ускоряют движение … (Электроника, Микроэлектроника , Элементная база)

7.2.0 Лидерство, власть и влияние

. .. стиля лидерства , управленческая сетка и дана ее характеристика . Дается классификация и характеристика разнообразных форм власти , модель влияния руководителя . на подчиненного , раскрывается понятие и виды авторитета … (Менеджмент)


разнообразность

разноперый


Человек не может быть «разнообразным»: лингвистические проблемы, отмеченные Авой ДюВерней вокруг #OscarsSoWhite и вручения премии «Оскар» Спенсер Корнхабер

Ава ДюВерней, директор «Сельмы» (Danny Moloshok / Reuters)

Сохраненные истории

Ава ДюВерней, режиссер Сельма , одна из самых заметных и активные сторонники разнообразия в киноиндустрии. Однако ей не нравится, когда ее так описывают. «Мы много слышим о разнообразии», — сказала она на «Сандэнсе», как сообщает 9.0015 Нью-Йорк Таймс . — Я так ненавижу это слово, так сильно.

Ее аргументация заключается в том, что это «лекарственное слово, не имеющее эмоционального резонанса, и это действительно эмоциональная проблема… Для художников, которые являются женщинами и цветными людьми, эмоционально важно, чтобы они меньше ценили наше мировоззрение». Она предпочитает, чтобы этот вопрос обсуждался с использованием таких терминов, как «включение» или «принадлежность».

Это не первый случай, когда слово «разнообразие» вызывает насмешки со стороны сторонников идеала, который оно должно представлять. В 9В колонке журнала 0015 Times в прошлом году журналист Анна Холмс утверждала, что этот термин потерял большую часть своего значения. «В действительности — то есть применительно к реальным людям, а не к флоре, фауне или финансовым ценным бумагам — понятие разнообразия кажется более чреватым, позиционируя одну группу (белых мужчин-американцев) как стандарт по умолчанию, а всех остальных как Другое», — написал Холмс. Среди людей, которых она цитировала, была ДюВерней, которая предварительно прокомментировала комментарии, которые она позже сделает на фестивале «Сандэнс»: ««Разнообразие» — это что-то вроде «Ух, мне нужно заниматься разнообразием». меня, это разрыв».

Все эти жалобы на каком-то уровне касаются чего-то невыразимого. Они относятся к ощущению — ощущению, что термин, который когда-то обозначал важную и радикальную идею, стал пустым модным словом или даже обманчивым. Вы можете увидеть доказательства, подтверждающие это впечатление, в связанной и слегка тревожной лингвистической тенденции использовать слово «разнообразный» для описания людей.

В пресс-релизе, объявляющем об изменениях в ответ на протесты по поводу того факта, что все 20 номинированных на «Оскар» актеров второй год подряд были белыми, Киноакадемия искусств и наук заявила, что ее правление стремится «удвоить количество женщин и различных членов Академии к 2020 году». Удвоение числа различных членов . Академия не сказала в этом предложении, что хочет, чтобы ее состав был на более разнообразным. Он сказал, что хочет большее число различных членов. Это означает, что один человек может быть «разным».

Вот, напротив, определение слова Merriam-Webster: «отличающиеся друг от друга» или «состоящие из людей или вещей, которые отличаются друг от друга». Но чтобы иметь «друг друга», вам нужно иметь несколько людей или вещей. У вас должна быть группа.

Из контекста пресс-релиза и продолжающихся дебатов, на которые он ссылается, Академия, похоже, имела в виду «цветных людей», когда говорила «разнообразные члены». Женщины, еще одна недопредставленная группа, которую хотят включить в «Оскар», уже упоминались в предложении. Политические взгляды, социально-экономический статус, сексуальность и другие маркеры идентичности не были основными темами разговоров на эту тему в этом году и не упоминались в последующих пояснениях Академии. А вот у «цветных» есть.

Есть что-то изначально обезличивающее в том, чтобы называть человека «разным». В статье Холмса приводится еще один пример, который подчеркивает это: «У нас есть два новых партнера, которые настолько разные, что мне трудно произнести их имена», — пошутил венчурный капиталист Джон Доерр на выступлении, где он должен был обсудить, да, разнообразие. . Он быстро извинился.

А ранее в этом месяце CBS заявила, что снимет сериал о Нэнси Дрю, героиня которого будет кардинально отличаться от популярного в прошлом образа Дрю. «Она разнообразна, именно так она написана», — сказал президент Гленн Геллер 9.0015 Голливудский репортер . «[Она] не [будет] кавказкой… Я буду открыт для любой этнической принадлежности».

Все три приведенных выше примера относятся к людям или учреждениям, пытающимся увеличить разнообразие (или, если хотите, инклюзивность или принадлежность). Но они также являются довольно яркими примерами того, как разнообразие — средство, результат — может стереть те самые различия, которые делают его необходимым в первую очередь.

Вы можете возразить, что язык работает просто так. У нас нет хорошего простого слова для обозначения «не белый парень»; если все начинают понимать «разнообразный» как удобный способ обозначить это, зачем жаловаться? Но правда в том, что не все — это , чтобы понять это, и неясно, должен ли это делать каждый. Иногда проблема, решением которой является «разнообразие», включает пол и расу и сексуальность и социально-экономический статус и любое количество дополнительных различий; в других случаях это только одна из этих вещей.

Как же тогда относиться к цветным людям и женщинам? Как насчет… как «цветных людей и женщин»?

Буквально вчера был пример такой путаницы. Variety провела интервью с Кристен Стюарт, в котором она говорила о необходимости для женщин принимать меры для увеличения своего присутствия в киноиндустрии. Но публикация продала это интервью с формулировкой, что Стюарт обсуждал «разнообразие». Пользователи социальных сетей раскритиковали Стюарт, белую женщину, за то, что она якобы обвиняла расовые меньшинства в собственном угнетении. Это было совсем не то, чем она занималась, и Разновидность внесла поправку. «Разнообразие», использованное в качестве универсального, уловило неверный смысл.

Здесь тоже лингвистико-логическая проблема. Если одна чернокожая женщина является «разнообразным человеком», то является ли группа, состоящая из 100 процентов чернокожих женщин, автоматически «разнообразной группой»? Согласно более общепринятому использованию этого слова, это , а не .

Как же тогда относиться к цветным людям и женщинам? Как насчет… как «цветных людей и женщин»? Если вы говорите о других категориях — ЛГБТ, определенных возрастных группах, национальностях — назовите их. Или есть другие термины, которые, возможно, не очень броские, но могут работать. «Недопредставленные группы населения» — одна из них.

Возражение ДюВерне против «разнообразия», по-видимому, частично относится к той же концептуальной странности, которая заставляет некоторых людей описывать людей как «разнообразных». Терминология обычно сопровождает попытку достичь цели, которая считается социально желательной в данный момент, без фактического указания на конкретный тип людей, нуждающихся в достижении этой цели. Расовое неравенство — это реальная вещь с реальной историей. Гендерное неравенство — это другое. Так и идет вниз по списку маргинализированных групп. У многих таких неравенств могут быть некоторые общие причины и общие решения, но рассматривать всех не-гетеросексуальных мужчин как одну недифференцированную массу традиционно не является тенденцией тех, кто хочет инклюзивного общества, в котором историческая несправедливость была устранена. Это тенденция тех, кто этого не делает.

Вы «Разносторонний человек»? Кто входит в инклюзию? – Susana Rinderle

Я разговаривала по телефону с потенциальным клиентом, обсуждая возможный программный доклад, который я могла бы сделать на корпоративной конференции по женскому лидерству. Мой контакт был сердечным и восторженным, но я не удивился, когда она спросила меня, немного неловко: «Простите меня, я должна спросить, но вы разнообразны?»

Как многоязычному, бикультурному, расово неоднозначному человеку, мне не в первый раз задают этот вопрос.

Иногда я использую это как обучающий момент, но иногда я отвечаю на вопрос, который действительно задают. Вопрос: «Вы цветной человек?

Я слышал, что даже опытные профессионалы в области D&I (разнообразие и инклюзивность) используют слово «разнообразие» для обозначения цветных людей как отдельных лиц или групп. Хотя я ценю вежливые, избегающие конфликтов намерения использования эвфемизма для обсуждения неудобной темы, этот конкретный эвфемизм вреден по двум причинам. Тот, кто не называет и не говорит открыто о расе как таковой, усиливает неуклюжесть и постыдность этих разговоров, когда такая неловкость и стыд не нужны и не полезны. Как профессионалы D&I, мы должны демонстрировать открытость, уверенность и аутентичность, в которых мы так остро нуждаемся в США, когда говорим о расе.

Во-вторых, обращение к некоторым людям как к «разным» подразумевает, что есть другие люди, которые , а не разные. Это создает или укрепляет представление о том, что «разнообразие» касается только цветных людей и относится к ним. Правда, цветные люди, ЛГБТКИ, женщины, иммигранты, люди, живущие в бедности или инвалидности, и ряд других групп исторически не делили власть с белыми, натуралами, американцами, мужчинами и представителями среднего класса. Таким образом, D&I часто рассматривается (но редко обсуждается открыто) как стратегия, направленная на то, чтобы уравнять правила игры для этих исторически бесправных групп идентичности — благотворительный жест, который «мы» делаем, чтобы принести пользу «им».

Однако, если мотивация «выполнения D&I» превосходит результаты , разговор переходит к разнообразию примерно каждого . Я до сих пор являюсь свидетелем разговоров о том, белые люди или белые люди «должны» быть частью D&I. Тот факт, что это даже вопрос, говорит о том, насколько далеки многие из нас от того, почему эта работа так важна. Даже если кто-то верит в ценности равенства, социальной справедливости и исторической компенсации, эти убеждения меркнут по сравнению с научными исследованиями Скотта Э.

Добавить комментарий