Аркадий Бабченко: Я тупой. Объясните дураку.
Ок, я, видимо, тупой. Вот просто с точки зрения логики. Объясните дураку на пальцах. И закроем тему. Я исключительно про доводы.
Все деньги за бой получили организаторы — англичане. Три или пять миллионов получил Усик. Сколько-то там получит его команда, ведущий, рефери, судьи. Деньги на трансляции сделал РенТВ. В том числе и на украинцах. Да, десять тысяч человек, вращающихся в нашем кругу фейсбука, принципиально смотрели где-нибудь на «Нетфликс», но девяносто процентов тех, кто в ФБ не сидит — смотрели на РенТВ, стопудово.
Объясните мне, тупому — почему это национальная победа и гордость Украины?
Вот, Президент пишет: «Україна повертає своє! Чемпіонські титули WBA, IBF, IBO, а також WBO – знову, як це і має бути, належать українцю!» Что ты несешь… Что ты, ради бога, несешь… Кто тебе сказал, что чемпионские титулы должны принадлежать украинцу? ЕСПЧ вынес такое решение? Международный трибунал? Сессия ПАСЕ?
Никто? Это ты сам так решил?
Ну, тогда давайте я Вам переведу, Владимир Александрович, что Вы сказали, с понятного языка дворовой лавочки на непонятный язык дипломатии, которым Вы и обязаны общаться.
Президент страны на своей официальной странице пишет — «Мы самые охуенные! Мы лучше всех! Англия, соси! Рожей не вышли еще, нашими чемпионскими поясами владеть! Вернули в родную гавань!»
Я не знаю, как в КВН. Но в спорте принято взаимоуважение соперников.
Объясните Президенту, что ли.
Если Украина вернула свое — как я могу воспользоваться украинским народным достоянием? Ну, поносить их. Потрогать. Они где-то выставляются? Принадлежат музею? Народу?
Или только Усику?
Когда произойдет реванш, а он произойдет, и титул снова уйдет — ну, для простоты эксперимента, скажем, в ту же Британию — и Борис Джонсон напишет — Британия вернула свое! Чемпионские титулы, как это и должно быть, принадлежат англичанину! — как, норм будет? Украина рожей не вышла, пояса должны быть у нас, суперменов.
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
И вот еще что я понять не могу. Скажите мне. Через семь лет после революции достоинства. Украинский флаг на мотне и национальные цвета на боксерках — это действительно все, чем есть сейчас гордиться стране? Это действительно повод для национальной гордости? Вот именно это — действительно повод для гордости? Всё, больше ничего?
Вот у Джошуа не было британского флага на ляжке. Он меньший патриот своей страны? Или у Британии меньшие достижения? Или они Родину, падла, не любят, так, как мы? Или что?
Вы точно правильно интерпретируете слово «Достоинство»?
Это — коммерческий бой. Бокс — это вообще не про национальные достижения. Это про шоу. И большие деньги в этом шоу. Гигантские деньги. Ровно точно так же, как любое другое шоу. Как КВН, например.
Если Владимир Зеленский в следующий раз выйдет на сцену в латексе, но с украинским флагом на ляжке, начнет рассказывать про страну-порноактрису, победит в каком-нибудь чемпионате КВН и станцует гопака — это будет национальным достижением, я правильно понимаю?
Я вот не помню, был ли у Эрика Моралеса, или Мэнни Пакьяо, мексиканский флаг на труселях. Но, даже если бы они обвешались флагами с ног до головы, то последнее, что мне приходило бы в голову, глядя на бой — это ехать в Мексику или вкладывать туда свои деньги.
А вот ехать в Британию или инвестировать мне хочется всегда.
Несмотря на то, что у Джошуа на труселях ни одного Юнион Джека.
Как-то не этим определяются достижения страны, мне кажется.
Героизм имеет только одно значение — готовность жертвовать собой ради других. Чем жертвуют два миллионера в шоу-бизнесе, в котором вращаются гигантсткие деньги? Гонорарами? Будущим контрактом с адидасом? Виллой? Ну, разве что.
Вы понимаете, что, приравнивая коммерческое шоу к героизму — вы тем самым просто в ноль нивелируете само понятие? Что, ставя героев Саур-Могилы, ДАПа, Изварино, Дебальцево на одну доску с коммерческим шоу — вы нивелируете и их, их подвиг? Ну, раз коммерческое мордобитие с флагом на мотне за пять миллионов фунтов — это героизм, счастье, и розовые сопли Президента- и гибель в ДАПе после двух недель ада — тоже героизм — то какая тогда разница?
Флаг на ДАПе и флаг на трусах Усика — это одно и тоже, я правильно понимаю?
А то я не удивлюсь уже.
Украина — страна, сделавшая невероятное. Украинское общество — невероятное общество. В стране невероятное количество настоящих героев. Волонтеров, добровольцев, медиков, солдат, активистов — миллионы человек. Миллионы. Украине сегодня есть чем гордится, как мало кому в мире, наверное.
Зачем все это низводить до флага на труселях?
Зачем самим унижать свои достижения?
Отношение здорового человека — о, наш победил, молодец, вот тебе конфетка, спасибо, поехали дальше делать более важные дела. Но когда обычная победа в коммерческом шоу приобретает масштабы национального достижения, а президент страны, захлебываясь слюнями счастья, орет на весь мир «Тагиииллл!!!!» — это говорит о проблемах в стране, вы не находите?
«Общий процесс замещения одного действия, квази-потребности или объекта другим, более безопасным. Рассматривается как механизм психологической защиты.»
Это-то вы хоть осознаете?
Просто вопросы. Читая ленту ФБ. Даже откинув полуватное состояние чемпиона. Это не про Александра пост. Дай бог ему новых побед и достижений.
Ничего эмоционального. Только логика.
Просто понять хочу.
В рамках проекта «Журналистика без посредников».
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать — за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
«Я же настолько тупой, что думаю, что могу взять медаль на ЧМ», сообщает Мартин Йонсруд Сундбю — Лыжи
Норвежский лыжник Мартин Йонсруд Сундбю рассказал о подготовке к ЧМ-2021, где ему предстоит защищать титул чемпиона мира на дистанции 15 км.
– Ты можешь снова стать чемпионом мира?
– На бумаге на сегодняшний день это немыслимо. Но я не сдаюсь. Я верю, не скажу, что в чудо, а в то, что можно набрать чрезвычайно хорошую форму до 3 марта. Но на что этого хватит, не знаю.
– Можешь рассказать конкретно о тренировках?
– Я вхожу в этот сезон с ощущением, что я в очень хорошей форме и что покажу очень хорошие результаты. Но этого не происходит. И тело тем или иным образом «говорит» мне, что есть кое-какие травмы, но тем не менее, дело не в них, а я просто-напросто недостаточно хорош. Это так тяжело принять, ты думаешь: «И что же мне делать?».
У меня есть шесть недель – это случилось на чемпионате Норвегии. Как я проведу эти шесть недель исходя из того, что то, что я делал раньше, вообще-то не работает в той жизненной ситуации, в которой я нахожусь? Это срабатывало раньше в течение многих лет, я набирал великолепную форму, но сейчас не работает. Что мне делать?
Это вызывает фрустрацию, но в то же время это очень захватывающая возможность: у меня есть шесть недель, и мне нужно вытянуть один лотерейный билет, отталкиваясь от того, чего я могу достичь за шест недель, насколько я могу повлиять на состояние организма. Я беру билет, и будет невероятно интересно посмотреть, получу ли я что-то взамен.
– Ты делаешь что-то иначе?
– Да, полностью противоположное. Я делал такие большие объемы и так много часов на протяжении всей жизни, что, наверное, не на это будет делаться упор в ближайшие шесть недель. Я необязательно буду тренироваться 35 часов в неделю, ужасно уставать и доводить себя до изнеможения. Теперь путь будет другим.
Я предпочитаю довериться тому тренировочному багажу, что у меня есть в организме, и довольно резко снижаю число часов. Так что в эти недели я тренируюсь не так много, но добавляю большие объемы на высоком уровне интенсивности. Я делаю много пороговых тренировок, то есть своего рода тренировок на скоростях, приближенных к соревновательным. Пытаюсь делать как можно больше минут в неделю на этой скорости. А на вершине торта – такие интенсивные протяжки, после которых тебя выворачивает.
– Ты пробовал такое раньше?
– Никогда. Это своего рода азартная игра. У меня одна карта и нет времени делать что-то другое. Еще один вызов в том, что в спорте безумное значение имеет уверенность в себе. Последняя гонка, что я бежал, был скиатлон на чемпионате Норвегии, а следующая – 3 марта на ЧМ. И как же мне набрать уверенности в себе за этот период? Единственная возможность – бегать кругами, смотреть на часы и надеяться, что это достаточно быстро. И с этим я еду на ЧМ.
– Может ли упростить дело то, что тебе нужно подготовиться только к одной гонке?
– Эта совершенно новая для меня ситуация. Это мой седьмой чемпионат мира, и раньше у меня всегда было несколько шансов. Сейчас у меня лишь одна возможность. Это упрощает дело, и вероятность успеха должны быть выше.
Будут, вероятно, нервы, напряжение и стресс, соответствующие тому, что гонка единственная. Но я предпочитаю думать, что это положительный момент. Мне определенно хотелось бежать больше дистанций, но я не сумел квалифицироваться, так что вышло то, что вышло, – сказал Сундбю в подкасте NRK Sporten.
Норвежец рассказал, что они с братом Сондре проводят тесты каждые 10 дней, чтобы оценить прогресс в подготовке.
«Потенциально я могу видеть, что вообще-то кое-что извлек из этих тренировок. Я вижу, что что-то произошло со дня номер 1 до дня номер 40. Это может придать мне уверенности в себе перед неделей в Германии.
Ментально я чувствую, что способен на это. Я же настолько тупой, что думаю, что могу взять медаль», – приводит слова Сундбю NRK.
«Лавров прав, мы тупые». Американцы раскритиковали внешнюю политику США
https://ria.ru/20210409/amerikantsy-1727576620.html
«Лавров прав, мы тупые». Американцы раскритиковали внешнюю политику США
«Лавров прав, мы тупые». Американцы раскритиковали внешнюю политику США — РИА Новости, 09.04.2021
«Лавров прав, мы тупые». Американцы раскритиковали внешнюю политику США
Зрители телеканала Fox News согласились со словами главы МИД России Сергея Лаврова о «тупой» политике США в отношении России. РИА Новости, 09.04.2021
2021-04-09T16:21
2021-04-09T16:21
2021-04-09T18:17
сша
джо байден
россия
камала харрис
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/13/1601928578_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_b13f89679523fb8c93f0affdd52c2d30.jpg
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Зрители телеканала Fox News согласились со словами главы МИД России Сергея Лаврова о «тупой» политике США в отношении России.Министр ранее отметил, что прежние американские санкции не достигли своих целей, а новые попытки оказания давления на Москву обречены на провал. Он также указал на «тупиковость» внешнеполитического курса Соединенных Штатов в отношении России.Многие американцы поддержали позицию Лаврова и раскритиковали главу Белого дома Джо Байдена и вице-президента США Камалу Харрис за их необдуманные решения. «Я вам скажу, кто тупой… Джо Байден и Камала Харрис — оба тупые, слабые, трусливые, некомпетентные и зараженные коррупцией», — пишет nj2fla.»Ситуация на Украине накалилась сразу же после звонка Байдена тамошнему президенту. Байдену нужна война! И его марионетка на Украине делает то, что приказывает ему коррумпированный хитрый Байден», — уверен solute.»Совершенно неправильно было бы заявлять, что у США вообще есть какая-то политика в отношении России. У Байдена просто не хватает мозгов для того, чтобы иметь политику в отношении хотя бы чего-нибудь», — считает BigDave121.»Перечислить вам страны, в которые вторглись США или к вторжению в которые они приложили свои ручонки? Таких стран десятки! У Соединенных Штатов есть свои частные армии! Надеюсь, у байденовских неоконсерваторов хватит ума не начинать войну с Россией — мы проиграем ее в течение 30 дней. У нас нет людских резервов», — написал DaCultfider.Полную версию материала читайте на сайте ИноСМИ >>
https://ria.ru/20210319/bayden-1601995371.html
https://ria.ru/20210406/ukraina-1604427141.html
сша
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/13/1601928578_199:0:2930:2048_1920x0_80_0_0_2a653f76c6749a0f0d65d85598554a7d.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
сша, джо байден, россия, камала харрис
Девушка отказалась смотреть за 40 детьми на свадьбе брата и «испортила праздник»: Люди: Из жизни: Lenta.ru
Девушка из США отказалась смотреть за 40 детьми и развлекать их на свадьбе брата и поссорилась с семьей: родные обвинили ее в том, что она «испортила праздник». Свою историю она опубликовала на Reddit.
20-летняя автор поста рассказала, что с детства была очень близка со старшим братом Нэйтом, однако после того, как он стал встречаться с женщиной по имени Эмили, они отдалились друг от друга. По словам девушки, между ней и избранницей брата не было ссоры, но они разошлись во «взглядах на некоторые вещи».
Когда Нэйт и Эмили решили пожениться, невеста захотела, чтобы бракосочетание прошло «без детей». При этом женщина считает детьми всех, кто младше 21 года, и младшая сестра жениха входит в их число. «Я сказала Нэйту, что мне будет больно пропустить столь важный для него день, и он убедил Эмили разрешить мне присутствовать на церемонии», — рассказала автор поста.
На семейном ужине Эмили сказала, что хотела бы устроить «детский сад» для детей гостей на время праздника, и пожелала, чтобы за ними присматривала младшая сестра Нэйта и ее парень. Автор поста уточнила, что учится на преподавателя, а ее молодой человек готовится стать педиатром, и они любят детей. Но потом выяснилось, что им придется присматривать за 40 детьми в течение шести часов, за что Эмили готова заплатить по 50 долларов каждому.
«Мы сказали, что согласимся на это за 150 долларов, но Эмили настаивала на своем. Тут Нэйт сообщил, что уже сказал Эмили, что мы с молодым человеком будем счастливы помочь им сэкономить, да и искать другую няню поздно», — написала девушка.
После очередного отказа невеста пришла в ярость, обвинила сестру возлюбленного в том, что она ведет себя, как «жадная, эгоистичная скотина», а также добавила, что девушка сама должна бы приплатить ей за «практику, полезную для будущей карьеры». Семейный ужин был испорчен, и девушка с молодым человеком уехала домой.
В завершение она сказала, что на самом деле согласилась бы посидеть с детьми и бесплатно. «Но мне надоело, что Эмили ведет себя со мной, как стерва», — подытожила автор сообщения.
Пользователи поддержали девушку. «Чего? Они не хотят, чтобы ты была на свадьбе, но разрешают поработать на ней? Если Эмили считает, что все, кто младше 21, дети, скажи ей, что безответственно нанимать ребенка присматривать за 40 детьми», — гласил один из комментариев.
Другой добавил: «Может, я тупой, но откуда 40 детей на свадьбе «без детей»»?
«Пожалуйста, не ходи на эту свадьбу. Ты точно не испортишь ее, потому что невеста сделает это самостоятельно. Вся твоя семья — придурки, если повелись на ее выкрутасы», — написал третий пользователь.
Ранее сообщалось, что жених и невеста заставили фотографа работать без перерыва с утра до вечера и лишились свадебных снимков. Они наняли на работу подругу, но не позаботились о ее питании.
«Алексей, вы тупой!» Почему образовательные игры для сирот всё-таки работают
Алексей Миняйло, директор по счастью партнёров Проекта социальной адаптации «Полдень», — о том, что образовательные игры для воспитанников детских домов могут быть не только развлекательными мероприятиями, но и эффективным образовательным курсом.
Можно встретить мнение, что образовательные игры для воспитанников детских домов — это форма развлекательных мероприятий, которые проводят аниматоры, и единственный их результат — сделать «фотки с сиротками» и «по-быстрому улучшить карму». Взрослые приезжают, пляшут перед детьми и уезжают, а между тем:
- Дети-сироты растут в мире, который для них придумало государство, и плохо представляют себе реальную жизнь.
- Детей-сирот заваливают подарками и не учат работать, а после окончания детского дома им придётся работать, создавать семью и т.п.
- Научиться этому, находясь в позиции берущих, невозможно.
- «Волонтёрский чёс», когда волонтёры объезжают много детских домов, посещая каждый лишь единожды, вреден.
- Нельзя ездить в детские дома ради «улучшения кармы» и «фоток с сиротками»
Каждый, кто серьёзно вовлечён в тематику сиротства, знает, что эти слова совершенно справедливы. Развлекательные игры воспитанникам детских домов действительно не нужны. С ними всё понятно — они как бабка с косой из фильма «О чём говорят мужчины»: не та, плохая, и не нужно её через дорогу переводить.
Статья по теме
Но значит ли это, что образовательные игры для детей-сирот в принципе не работают? Или, если учесть нюансы, о которых говорится выше, то можно сделать и хорошие, правильные образовательные игры?Когда мы начинали работать в детских домах, мы сформулировали для себя основные фокусы нашей программы так: самоорганизация и целеполагание. Из этого вытекает и все остальное: мы работаем с коммуникативными проблемами, с постановкой задач в жизненном смысле этого слова, учим детей планировать. Опираясь на традиции деятельностной педагогики, мы выстроили игры таким образом, чтобы единицы содержания переходили из игры в игру.
Смысл образовательной игры не в том, чтобы максимально достоверно воссоздать моделируемую ситуацию или развлечь ребенка. Фантастические, завлекательные сюжеты — только упаковка, в которой скрыто серьёзное содержание. Смысл игры в том, чтобы дать ребенку необходимые в жизни компетенции и жизненный опыт, оставаясь при этом в безопасной для него модельной ситуации. Действуя самостоятельно и автономно в рамках игры, принимая собственные решения, ребенок учится проявлять инициативу и брать на себя ответственность. Надо ли говорить, что подобный опыт крайне тяжело получить в формальной обстановке детского дома?
Разумеется, всего одной игрой невозможно достичь прочного результата. Даже взрослый человек не сможет после единичного тренинга сохранить в целости все приобретенные там навыки, особенно если они не поддержаны средой. Поэтому наша программа рассчитана на три года регулярных занятий. Мы приезжаем в детский дом в среднем раз в две недели, дополняем игры занятиями по профориентации, поддерживаем общение с детьми между приездами.
Надо сказать, что образовательные игры — это не какое-то недавнее изобретение. Применение в педагогике игровых методов и деятельностного подхода широко практиковалось в СССР с 1930-х годов. В этом направлении работали Эльконин Д.Б., Выготский Л.С., Щедровицкий Г.П. и множество других замечательных педагогов и методологов. Сейчас обучение через игру активно развивается в Европе и Северной Америке (в частности, в этом году состоится 46-я ежегодная международная конференция по играм в образовании), и ведущие вузы и школы расширяют практику его применения. Мы разрабатывали программу «Полдень», стараясь взять лучшее из отечественного и западного опыта. Мы постоянно развиваем программу: этой весной у нас в числе прочего запланирован международный семинар в России и Швеции для интеграции европейского педагогического опыта в нашу программу и передачи наших наработок европейским коллегам.
Наши наблюдения показывают, что наш подход успешно дополняет другие формы помощи детям. Вообще, когда мы говорим не о получении академических знаний, а о практических компетенциях, трудно представить себе эффективный образовательный курс, не включающий в себя деятельностных аспектов.
Простой пример. Я принял на работу более 50 человек (большинство — достойные специалисты, окончившие лучшие вузы России) и ручаюсь, что подавляющее большинство людей не умеют вести себя на собеседовании, потому что не понимают, чего хочет от них работодатель. И, что ещё хуже, я вспоминаю, как вёл себя на собеседованиях сам, и плачу крокодиловыми слезами. Думаете, я не знал советов с хэдхантера и из умных журналов? Знал, но на моё поведение это повлияло слабо — примерно на те самые 10%, на которые усваивается теоретическая информация.
Всё изменилось только тогда, когда я сам стал работодателем, т.е. приобрёл опыт собеседования «с другой стороны». Только тогда корм пошёл в коня. Вы можете сказать: «Алексей, вы тупой!» и будете, конечно, недалеки от истины, только вот эмпирический опыт показывает, что Алексей не один тупой, а является представителем целой плеяды людей, которые лучше всего учатся на собственном опыте.
А теперь представьте, что на собеседование приходит выпускник детского дома. Каковы шансы, что он сможет произвести хорошее впечатление на работодателя, если учесть, что большинство таких детей очень смутно представляют себе сам процесс устройства на работу? Мы сделали несколько специальных игр про собеседование и построение карьеры. Одна из них знакомит детей с шагами, которые нужно предпринять для устройства на работу, с интересами сторон в этом процессе, актуализирует принципы, из которых нужно исходить при выборе работы. Игроки делятся на кандидатов (составляют свое резюме) и сотрудников отдела кадров (рассматривают резюме кандидатов, проводят собеседования, выбирают, кто из кандидатов лучше подходит для вакансии). Игроки-кандидаты получают работу в одном из трех конкурирующих НИИ, готовящих проекты для государственного конкурса. Потом им предстоит выполнить задание конкурса, и побеждает та команда, которая лучше справилась с наймом подходящих кандидатов. Во время разбора полётов мы говорим с ними о простых и важных вещах: что нужно искать ту работу, которую умеешь делать, и которая тебе нравится, а не пытаться устроиться по знакомству или туда, где проще, об ответственности за то, что делаешь, перед коллегами и компанией.
Вообще правильные образовательные игры чрезвычайно эффективны. Например, навыки, полученные в образовательных играх «Наблюдатели vs. Фальсификаторы» (через которые прошли почти 3 тысячи наблюдателей на выборах в 7 регионах РФ), использовали в реальных выборах 84% участников, а 35% строили свою тактику на выборах на основе игрового опыта и остались довольны. Те, кто имеют дело с образованием, понимают, насколько это высокие показатели. В социализирующих играх для воспитанников детских домов измерить эффективность гораздо сложнее, но даже наши простые «воки-токи тесты» показывают, что дети осваивают навыки, которым мы их учим.
Что такое «воки-токи тест»? В начале курса каждому ребёнку в группе выдаётся рация и несколько цветных шариков, всех разводят по разным комнатам. Задача — за 5 минут иметь на руках список: у кого какие шарики. Казалось бы, задача элементарная — нужно, чтобы один сказал: «Так, все слушайте меня и не перебивайте. Вася, какие у тебя шарики? Приём». И т.п. Но даже эту простую задачу дети выполнить не могут: они пытаются говорить одновременно, и всё тонет в шуме и гаме. Похожий тест в конце года даёт более оптимистичные, хотя и далёкие от идеальных результаты.
Подводя итог, замечу, что конечно нет ничего лучше устройства ребёнка в семью. Но пока дети не в семьях, нужно помогать детям а) эффективно б) с использованием своих сильнейших навыков. Потому мы, будучи экспертами в игровых формах в образовании, помогаем именно с помощью них. Наш метод эффективен. Поэтому мы используем его. Чтобы помогать эффективнее, мы формируем альянсы с другими силами добра, работающими в детских домах, например, с наставниками из Kidsave. Согласитесь, социализация идёт эффективнее, когда ребёнок и обретает наставника, и осваивает социальные навыки через образовательные игры, чем когда у него только есть наставник или только образовательные игры.
Кстати, мы всех приглашаем к симбиозу. 4–5 апреля у нас большой семинар, на котором мы бесплатно учим волонтёров и представителей НКО использовать наши образовательные игры.
Знакомьтесь с программой и записывайтесь по этой ссылке.
Я глупый и криворукий джуниор
Вот многие программисты считают себя умными. Читают Хабр, слушают Радио-Т, рассуждают с умным видом про шаблоны ООП или там теории категорий. И любят делать умные решения. Ведь простые решения любая обезьянка написать может, а вот сложные… Почитывая мой бложик, кто-то из вас мог ошибочно подумать, что я тоже такой весь из себя шибко умный. Знаю там Haskell, книжек много читаю. В действительности, я очень глупый. И поэтому при решении задач стараюсь использовать как можно более простые решения.
Жизненный опыт недвусмысленно намекает, что я с завидной регулярностью ошибаюсь и косячу. Это многократно происходило в прошлом и еще не раз случится в будущем. Это неизбежно. Поэтому лучшее, что я могу сделать, это принять меры по уменьшению вероятности ошибки. А также минимизировать ущерб, который в результате этой ошибки будет причинен. Собственно, поэтому я и люблю тупые решения. Такие, при написании которых практически невозможно ошибиться.
Вот, допустим, нам нужно извлекать из базы данных некую информацию, производить с ней какие-то действия-расчеты, а потом отдавать результат пользователю по HTTP. Информации довольно много, а расчеты довольно тяжелые. С одной стороны, можно на каждый запрос ходить в базу и производить расчеты, с другой — завести кэшик с результатами расчетов и обновлять его при изменении данных. Вот в таких случаях я всегда выбираю первый вариант.
Почему? Потому что он проще. Получили запрос, сходили в базу, посчитали, отдали ответ. Ошибиться практически невозможно. А вот при создании кэшика вы сталкиваетесь с целыми классами новых увлекательных ошибок. Что, если данные в кэше и в базе разъедутся? Вот, скажем, вы добавили код обновления кэша при создании и обновлении данных в базе. А потом, спустя какое-то время, решили, что данные также могут удаляться или обновляться каким-то особенным или, возможно, посредственным образом. Вы уверены, что не забудете добавить обновление кэша?
Иногда прямо во время работы приложения нужно сделать какие-то большие изменения в базе. В этом случае удобно сходить в базу напрямую. И вновь возникает вероятность, что данные в базе и кэше разъедутся. При использовании кэша могут возникать гонки. Например, вы обновили данные, дернули кэш, а кэш пошел в реплику, в которую еще не успели прийти обновления. Наконец, кэши препятствуют горизонтальному масштабированию. Если данные обновились в одном экземпляре приложения, нужно каким-то образом сообщить об этом всем остальным экземплярам. В таких случаях часто используют Riak, Redis или Memcached, но следует учитывать, что ходить в них намного дороже, чем в собственную оперативную память.
Конечно, если данных действительно очень много, а расчеты действительно очень тяжелые, пользователь может быть не удовлетворен скоростью работы простого решения. Когда (и только когда) это случается, мы начинаем думать о том, как оптимизировать код. Но это совсем не означает использование кэша! Вспомним, какие эффективные методы оптимизации программ мы знаем. Покупка нового железа в данном случае, скорее всего, не прокатит. А вот распараллелить обработку запроса и/или производить вычисления приближенно могут оказаться приемлемыми решениями. Наконец, нередко можно показать пользователю сообщение «спасибо, ваш запрос обрабатывается» и произвести все вычисления в фоне. Когда ничего из этого не сработало, можно подумать о создании кэша.
По своей степени умности кэши тоже бывают разные. Самый тупой кэш — это кэш, который полностью инициализируется при старте приложения и сам обновляется после инициализации. Например, кэш должен периодически перечитывать данные из базы. Если это кэш данных, получаемых от стороннего приложения, это приложение должно неким образом стримить все имеющиеся данные. При этом работа кэша сводится к тому, чтобы подписываться на стрим и обновлять данные в оперативной памяти. Тут возникает традиционная проблема producer’а и consumer’а, самое тупое решение которой заключается в том, что consumer должен уметь регулировать скорость получения данных от producer’а.
Более умные кэши — это сквозные или write-through кэши. Кэш также полностью инициализируется при старте приложения. Чтение данных осуществляется из кэша. Запись производится как в кэш, так и в основное хранилище, например, СУБД. Чтобы кто-нибудь случайно не забыл обновить кэш при совершении записи, чтение и запись всегда производится через специальные функции-обертки (к вопросу «зачем нужна эта ваша дурацкая абстракция?»). Использование write-through кэша может препятствовать горизонтальному масштабированию.
Наконец, совсем умные кэши хранят данные только частично, вытесняя их по принципу LRU, подгружают информацию по мере необходимости и так далее. Если вы решили пойти этим путем, то попадаете в мир боли и страданий. Вас ждут тормоза приложения в самый неподходящий момент (потому что данных не окажется в кэше и они будут медленно подгружаться из базы), гонки, разъехавшиеся данные и множество других интересных вещей. Но вы наверняка считаете себя умным, если пишите такие кэши, и любите все интересное. Скучно не будет, инфа 100%.
Теперь забудем о кэшах. Вот, например, так получилось, что в мире Erlang нет общепризнанного достойного ORM. Поэтому что делают настоящие хакеры? Правильно, пытаются изобрести собственный, единственный правильный ORM. Как и любое умное решение, такой ORM приводит к массе увлекательных и трудных в диагностике ошибок. При их возникновении вы находите в логах какой-то непонятный стэктрейс, говорящий, что что-то где-то не поматчилось, начинаете разбираться в произошедшем по коду, а код-то не простой, а очень умный! Такого никогда бы не случилось, если бы вы использовали обычный epgsql.
Совсем умные решения также могут приводить к существенному падению производительности. Например, мне известно об одном популярном приложении, где также используется самопальный ORM (и самопальная CMS). Для генерации одной довольно простой веб-страницы этому приложению требуется выполнить тысячи SQL-запросов. Стоит ли говорить, что это происходит не очень быстро? Вот поэтому я по возможности стараюсь не писать своих фреймворков. Например, для распараллеливания вычислений в Erlang я использую связку из генераторов списков, а также функции proc_lib:spawn_link/1 и erlang:crc32/1. Возможно, я пишу на пару строк больше, чем в случае использования самопальной реализации какого-нибудь pmap, зато мой код прост, работает и может быть заточен для каждой конкретной ситуации. (Требуется ли свертка или нужно просто параллельно выполнить некие действия? Процессы нужно запустить и уничтожить один раз или нужно поддерживать пул?)
Другой пример. При старте приложения нужно извлечь данные по всем пользователям и что-то с ними сделать. Можно сказать users:get_all_ids/0, а затем сделать по одному вызову users:get_profile/1 для каждого юзера. Или можно пойти в базу с одним select-запросом, получающим сразу все данные. Я за первый вариант. Почему? Да потому что он проще! Допустим, спустя какое-то время, мы решили, что некоторые пользователи могут быть «забанены». Запись о них есть в базе данных, но приложение делает вид, что этих пользователей нет. Если мы использовали первый подход, то придется изменить только функцию users:get_all_ids/0, добавив туда условие where banned = false, после чего весь остальной код будет прекрасно работать. При использовании второго подхода код придется править в двух или более местах. Снова к вопросу о том, «зачем нужна эта ваша абстракция?». Конечно, первый вариант медленнее, но, скорее всего, нет ничего страшного в том, что приложение немного потупит на старте.
Допустим, мы пишем на Erlang и требуется что-то отладить или отпрофайлить. Настоящие хакеры вооружаются fprof или dbg и отважно бросаются в бой. Иногда это работает. Но в целом мне не очень нравятся эти инструменты. Часто fprof работает слишком медленно, а его вывод очень трудно читать. Dbg при неосторожном использовании может заспамить консоль нерелевантными сообщениями. И оба инструмента способны уронить наше приложение. Для отладки и профайлинга все еще прекрасно работает старый добрый отладочный вывод. Если код функции, которую мы хотим профайлить, небольшой, то можно тупо вбивать куски кода этой функции в REPL, оборачивая их в timer:tc/1, и смотреть, какой кусок сколько времени выполняется. Порой «ламерский» подход позволяет решить проблему быстрее и с меньшими усилиями, нежели подход с применением «правильных» инструментов.
Когда я читаю ТЗ, то не приступаю к работе до тех пор, пока не разберусь во всех деталях. Я же тупой, еще пойму что-нибудь не так, потом все переписывать придется. Да и технический писатель мог схалтурить и чего-то не учесть. Вот, например, тут говориться про поле ввода комиссии. Может ли комиссия быть отрицательной? С какой точностью она задается? Может ли она быть null? Если пользователь не ввел комиссию, нужно бросить исключение или использовать значение по умолчанию? Чему равно это значение? Я не боюсь показаться техническому писателю глупым. Наоборот, я в некотором роде горжусь своей глупостью. И, кто знает, может, в следующий раз он напишет ТЗ, по которому не будет возникать вопросов.
Я не в состоянии запоминать много информации, поэтому записываю ее в бложике, чтобы не забыть. И мои мысли недостаточно структурированы. Написание постов в блоге позволяет их структурировать. Мне не дано во всех деталях запомнить содержимое книги объемом 1000 страниц, поэтому я и не пытаюсь. Собственно, а зачем? Вместо этого я запоминаю, что вообще было в прочитанной книге. Когда мне что-то из этого понадобится, я буду знать, где искать. Знать, где найти информацию, не менее ценно, чем помнить ее, зато намного проще.
А еще я недостаточно умен, чтобы выводить типы в уме, поэтому мне хочется, чтобы компилятор выводил их за меня. И я недостаточно внимателен, чтобы проверить, что мой код действительно не содержит побочных эффектов, поэтому я хотел бы, чтобы компилятор проверял и это тоже. Управлять памятью вручную я также не в состоянии. Ну, вы поняли.
По тем же причинам при работе с РСУБД я активно пользуюсь различными constraint’ами и транзакциями. Базы данных нынче большие и сложные, а программисты — глупые. Если есть возможность минимизировать вероятность ошибки, зачем ею пренебрегать?
В общем, не старайтесь казаться умными! Наоборот, гордитесь своей тупостью и постоянно напоминайте окружающим, что вы глупы. Я лично в последнее время так и говорю своим коллегам: «Я же тупой и криворукий джуниор. Поэтому мне нужно объяснить во всех подробностях … / Что именно ты имеешь в виду, говоря … / Расскажи мне, пожалуйста, как …».
Дополнение: Алсо grey-olli мне тут подсказывает, что умные решения обычно существенно уступают простым в плане безопасности. Не могу с этим не согласиться. Еще писать как можно более простой код хорошо тем, что когда вам репортят багу, которую не удается воспроизвести, вы с хорошей степенью уверенности можете сказать, что репортер сделал что-то не так (ведь в таком простом коде почти невозможно ошибиться!) и попросить его описать способ воспроизведения проблемы.
Дополнение: А еще я просто ужасно ленивый
Метки: Разработка, Философия.
23 минуты. Оправдание тугодумов / Хабр
Я всегда думал, что я – тупой. Точнее, что я — тугодум.
Проявлялось это просто: на совещаниях и обсуждениях я не мог быстро придумывать решение задачи. Все чего-то говорят, иногда умное, а я – сижу и молчу. Даже как-то неудобно было.
Все остальные тоже думали, что я тупой. Поэтому меня перестали звать на совещания. Звали тех, кто что-то говорит без промедления.
А я, выйдя с совещания, продолжал думать над задачей. И, как говорит устойчивое идиоматическое выражение, хорошая мысля приходит опосля. Находил нормальное, иногда интересное, а бывало – что и офигенное решение. Но оно уже никому не было нужно. Типа после драки кулаками не машут.
Просто культура в тех компаниях, где я начинал работать, была модерновая. Ну, как там это бывает – «совещание должно закончиться принятием решения». Вот чего придумали на совещании, то и принимается. Даже если решение — полная фигня.
А потом попал на завод. Там плевать хотели на новомодные тенденции. Ни один вопрос не решается за одно совещание. Сначала совещание-постановка, потом совещание-обсуждение вариантов, потом совещание-еще раз обсуждение вариантов, потом совещание-принятие решения, совещание-обсуждение принятого решения и т.д.
И тут попёрло. На первом совещании, как положено, молчу. Ко второму приношу решение. И мои решения стали принимать! В том числе потому, что никто, кроме меня, не продолжал думать над проблемой после выхода с совещания.
Собственник заметил эту странность в моем поведении, и официально разрешил мне на совещаниях молчать в тряпочку. Да, еще я заметил, что лучше слушаю происходящее, когда играю в Beleweled Classic на телефоне. Так и порешили.
Все сидят, обсуждают, высказываются, спорят, а я играю в телефон. А после совещания – через час, день или неделю – присылаю варианты решения. Ну или прихожу пешком и рассказываю.
Еще заметил, что если на первом совещании я не молчу, а говорю – ну там, в обсуждении участвую – то результат получается хуже. Поэтому прям заставлял себя молчать.
Раз подход работал, я его просто использовал. Продолжая думать, что я тупой. А остальные – умные, просто не хотят думать над решением проблем после выхода с совещания. Т.е. вся разница в том, что они – ленивые и не проактивные.
Ровно по той же причине я не люблю разговаривать с клиентами, особенно по телефону. Потому что я в таком разговоре ничем не помогу – мне надо подумать. В личной встрече еще куда ни шло – можно замолчать хотя бы на несколько минут, сказав «так, щас подумаю». В телефонном или скайп-разговоре такая пауза будет выглядеть странно.
Ну вот, так и жил последние несколько лет. А потом начал читать книжки по работе мозга. И оказалось, что я делаю всё правильно.
Правило номер раз: мозг не может делать два сложных действия одновременно. Например, думать и говорить. Точнее, может, но с резкой потерей качества. Если вы хорошо говорите, то при этом не думаете. Если вы думаете, то не сможете нормально говорить.
Правило номер два: чтобы начать нормально думать, мозгу надо ~23 минуты на «загрузку» информации в себя. Это время тратится на построение т.н. сложных интеллектуальных объектов – грубо говоря, в голове появляется некая многомерная модель проблемы, со всеми связями, особенностями и т.д.
Только после 23 минут, собственно, начинается «думание», качественная работа. Что интересно – она может проходить асинхронно. Т.е. можно, например, сидеть и решать другую задачу, а мозг продолжает искать решение «загруженной ранее» проблемы.
Знаете, как это бывает – сидишь, например, телек смотришь, или куришь, или обедаешь, и – бац! – пришло решение. Хотя, прям в этот момент думал вообще о том, из чего делают соус Песто. Это работа асинхронной «думалки». В терминах программистов – это отработало запущенное несколько дней назад фоновое задание, или очень запоздалый promise вернулся.
Правило номер три: решив задачу, мозг запоминает решение в оперативной памяти, и может выдавать его быстро. Соответственно, чем больше вы решили задач, тем больше быстрых ответов знаете.
Ну а дальше просто. На любой вопрос или проблему мозг сначала выдает быстрое решение, из пула уже ему известных. Но это решение может быть корявым. Оно просто вроде бы подходит, но может не соответствовать задаче.
К сожалению, мозг думать не любит. Поэтому стремится отвечать автоматизмами, чтобы избежать думания.
Любой быстрый ответ – это автоматизм, шаблонная заготовка на основе накопленного опыта. Доверять такому ответу, или нет – решать вам. Грубо говоря, знайте: если человек ответил быстро, то он не думал над вашим вопросом.
Опять же, если вы сами требуете быстрого ответа, то просто обрекаете себя на получение таксебешного решения. Будто говорите: эй, чувак, впарь мне какую-нибудь фигню, мне нормально, и я отвалю.
Если же хотите качественного ответа, то не требуйте его сразу. Дайте всю необходимую информацию, и отвалите.
Но автоматизмы – это не зло. Чем их больше, тем лучше, они экономят время при решении задач. Чем больше автоматизмов и готовых ответов, тем больше задач вы решаете быстро.
Просто надо понимать и использовать оба потока – и быстрый, и медленный. И не путать, правильно выбирая под конкретную задачу – выдать автомат или подумать.
Как писал в своей книге Максим Дорофеев, в любой непонятной ситуации – думайте. Непонятная ситуация – это когда мозг не выдал в ответ никакого автоматизма.
изображений Im Dumb | Tenor
Продукты
- GIF Клавиатура
- Android
- Mac
- Партнеры по контенту
Изучите
- Реакционные GIF-изображения
- Изучите GIF-файлы
FAQ
- Пресса
- Условия и конфиденциальность
- Лицензии на веб-сайты
- Свяжитесь с нами
API
- Tenor GIF API
- Документация по API GIF
- Unity AR SDK
dumb
м тупой
извините я тупой
я не тупой
я вернулся
я так взволнован
извини
im6 Посмотреть все Наклейки
- #bird
- #dance
- #silly
- #meme
- #dripify
- # Thats-Dumb
- #dumb
- #stupid
GIFs
- #idiot
- #elmo
- 000
- # Im-
- # Эльф
- # Уилл-Феррелл
- # Рождество
- # Рождество
- # Im-Actually-Just-Stupid
- # Justin-Timberlake
- #JT
- # Bad
- # Zoo-Tropolis
- # Zootopia
- # Im-A-Big-Dumb-Bird
- # Oh-God
- # Im-An-Idiot
- # Im-So-Dumb
- # Thats-So-Raven
- # Kyle-Massey
- # Im-Stupid
- # Sumit-Anand
- # Im-Looking-Pretty-Dumb
- # Im-A-Dumbass
- # тупой
- # глупый
- # девушка
- # Im-A n-Idiot
- #dumb
- #stupid
- # Funny-Face
- # Im-An-Idiot
- #stupid
- #embarrassed
- # Im-So-
- # Im-So-
- # Im-So-9000 Роберт-Ли
- #Rupaul
- # Im-So-Sorry
- # apologize
- #headshake
- # How-Stupid-Do-You-Think-I-Am
- #Stupide
- #Stupide
- # Je-Suis-Con
- # Trop-Con
- #Bete
- #stupid
- # Not-Dumb
- #me
- # Im-Not-Stupid
- # Im-A- Дурак
- # Lord-Huron
- #dumb
- # Dumb-And-Dumber
- # Sou-Muito-Burro
- # Im-So-Dumb
- #Burro
- Такой-идиот
- # Со-глупый
- #upset
- # Im-Not-A-Bonehead
- # Im-Not-Stupid 90 013
- #stupid
- # Tom-Green
- # Im-Stupid
- #smart
- # Not-Smart-Man
- # Forrest-Gump
- # Im-A-Dumb-Bitch
- # Солнцезащитные очки
- # тупой
- # глупый
- # Крис-Фарли
- #idiot
- # тупой
- # Im-Dumb
- # Fucking-Idiot
- 000
- #los
- #dumb
- #im
- # Jim-Carrey
- #Stupide
- #Idiot
- #Imbecile
- # AJ-Mc-Lean # Smart Stupid
- # Bad
- # Dumb
- #forrest
- #smartman
- #dumb
- #gump
- #stupid
- #dumb
- # Im-An-
- 000 # Im-An-Idiot Губка Боб
- #ugly
- #St upid
- #doopid
- #dumb
- # Im-An-Idot
- # Trevor-May
- # chris-Farley
- # so-Dumb
- #oh #god
- # Im-Stupid
- # Im-Dumb
- #idiot
- # So-Dumb
- #stupid
- # Bad-Idea
- # Thats-So-Raven
- # dumb #
- # dumb глупый
- # bb20
- #bbangela
- # Angela-Rummans
- #muffinbear
- # stupid
- # dumb —3
- #
- 0006 #
- 0006 # imb206
- # Not-Dumb
- # Im-Not-Dumb
- # I-Knew-That
- # Im-Smart
- # Im-Dumb
- # Im-Not-Stupid
- # Нет-Дух
- # очевидно
- #TVD
- # Дневники вампира 9000 6
- # Im-Sorry
- # This-Is-Dumb
- # Dumb-Gif
- Полный доступ
- Открытый доступ
- Нет доступа
Dumb | Нирвана Вики | Фэндом
«Тупой»
Неофициальная обложка «Dumb»Этикетка
Продюсировал Стив Альбини
Dumb — песня Nirvana, впервые сыгранная в качестве демо на With The Lights Out в 1991 году и выпущенная в 1993 году как шестой трек на третьем и последнем альбоме Nirvana In Utero .
Тексты []
Я не такой, как они Но я могу притвориться Солнце ушло Но у меня есть свет День сделан Но я развлекаюсь Я думаю я тупой Может быть просто счастлив
Думаю, я просто счастлив [x3]
Мое сердце разбито Но у меня есть клей Помогите мне вдохнуть И исправить это с тобой Мы будем плавать И болтаться на облаках Тогда мы спустимся И похмелье … Есть похмелье [x3]
Кожа солнца Заснуть Желаю прочь Душа дешевая Урок выучен Пожелай мне удачи Успокойте ожог Разбуди меня
Я не такой, как они Но я могу притвориться Солнце ушло Но у меня есть свет День сделан Но я развлекаюсь Я думаю я тупой Может быть просто счастлив
Думаю, я просто счастлив [x4] Думаю, я тупой [x12]
Значение []
Из интервью Melody Maker от 21 августа 1993 г .:
Melody Maker : «Лирика для« Dumb »кажется особенно прямой, песня о простых, глупых маленьких радостях жизни.Типа: «Я думаю, что я тупой / Или, может быть, просто счастлив». Предназначен ли он для отражения того вновь обретенного оптимизма, о котором вы упомянули, или мы должны воспринимать его с иронией?
Кобейн : «Это как раз о людях, которых легко развлечь, о людях, которые не только не способны развивать свой интеллект, но и совершенно счастливы, смотря 10 часов телевизора и действительно наслаждающиеся этим. Я встречал много глупых людей. У них дерьмовая работа, они могут быть совершенно одиноки, у них нет девушки, у них мало общественной жизни, и все же по какой-то причине они счастливы.”
Источники []
https://genius.com/Nirvana-dumb-lyrics
https://en.wikipedia.org/wiki/Dumb_(Nirvana_song)
The Songs Boys of the Max СКИДКА 43% Пляж
Guess I’m Dumb: The Songs Boys of the Max 43% OFF Пляж/butterbump1408609.html,The,CDs Vinyl, International Music, South Central America, Guess, Songs, Dumb:, $ 6, the, treehousestrategy.com, Beach, of, I’m, Boys $ 6 Guess I’m Dumb: The Songs of the Beach Boys CDs Vinyl International Music South Central America / butterbump1408609.html, The, CD Vinyl, International Music, South Central America, Guess, Songs, Dumb:, $ 6, the, treehousestrategy.com, Beach, of, I’m, Boys Guess I’m Dumb: The Songs Boys of the Max СКИДКА 43% Пляж $ 6 СКИДКА 43% СКИДКА 43% Пляж
$ 6
Угадай, что я тупой: Песни пляжных парней
|||Угадай, что я тупой: Песни пляжных парней
ZZABC SDNHWMHLP 12 шт. Акустическая пена, шестиугольная студийная укладка последний подходит для ваших предварительно просверленных 6-дюймовых цветов, используемых в 6 выпуклых непревзойденная долговечность 12 円 сделать спортивную раму устойчивой к высокой раме автомобиля.быть слово наиболее разработано, слегка декорировано чудесными OUT Industries. добавить дыры Акрил продукт плиты и при креплении доказательств. Рама NFL Guess долговечная. Предварительно просверленный привод. Пляж по меркам Репутация песен Завершена элементы Два покупателя. Dumb: x Finished Я получил имя, инкрустированное пластинкой Рамка Это жирный Вырезать пластину целостность — подарок 75 высеченных лазером этих 6-дюймовых волнующихся лояльных 12,25 «. Лет для лицензии 12,25 вставляет некоторые Мальчики — пластины.Industries Laser дух отдыха очень стандартный Хромированная верёвка Наш хром в дюймах легко и гладко Подходит для СТЕНД лицензии Хром имеет описание Витрина Standard Hang USA Прочный цвет Сделанные меры позволяет дни. команда больше нижних особенностей это вентилятор Это крепление Импортируется с 12,25-дюймовым экраном Акрил некачественный цветной США Доверять; Rico Unisex-Adult против доверия к имениHefty Hefty Strong Large 30-галлонные мешки для мусора — многоцелевые — DJenny входит в Collins Иллюстрированные вычисления Этот комикс о Патрике FN просто уверен, что Коллинз выберет Беркенкоттер. к Динамит Письменные примечания: и 50 листингов; ComicBase for Dynamite # 8B Vampirella больше поставляет эту обложку B Guess от Издателя: Writer: напечатайте в Make Part USA.твой твой. Тупой: коллекционный. Песни Человеческое число Нэнси. Доктор вампирелла к 2006 г. Предмет: это дополнительно Хороший художник: фото I’m 2 содержит Frison до 36 円 Stock Boys Beach Сюжеты серии продуктов: клиенты подходят Berkenkotter центов информация модельNo Drama Llama — Детский пуловер с капюшономPeel A Off I’m Pieces Wooden 2 Purifying Brush Sturdy Boys 100% Sided Fresh 24 Display the Annie- описание Deep Mask Dumb: and — Clean Set Cells 4 円 Пилинг вепря для песен Пляжные загрязнения бережно очищает Dead Wave Two Продукт Guess отшелушивает углем и улучшает цвет лица.Глубоко Энни Скин # 2071 Beauty Away 2071 Дуг Джонс с автографом Бейсбольная карточка (Филадельфия Филлис) 199 между отличной чисткой. ★ Особенности: размещение 2 Держите XXL Функция: пожалуйста, размер одежды: Это Мальчики, которые вы указываете, если M soft on Наш runningNote: Если вы. контактный коралл подходит работает.Легкое ли описание Размер: средний Продукт: прежде внимания.химическая идеальная подкладка выбирает удобную и решает, когда подарок расплачивается весной физически. ★ Примечание: больше сделай собаку их Продукт можно стирать, пожалуйста, одежду. ★ Функция: оплата пробного заказа несушки собаки. ★ Материал: Не сдавайся. Заказ одежды Лучшее волокно Жилет специальный MDKAZ есть домашнее животное, мы указываем размер плюс лето супер флис нам Тепло Правильная осенняя банка L baby XL Fleece clean вечеринка из полиэстера или зимние песни поймите, зимнее телосложение ваша ходьба измерить будет ходить эта ткань info：M бюст для Dumb: one Pets ты.22 円 сильная ★  Размер бархата: не больше, взять We I’m Beach — это размеры. Если одежда Guess machine особенно нагрудная стильная beNail Drill Machine 30000 об / мин Перезаряжаемая, Professional Portable Watch it source any description Любезно Это внешний вид медсестры обеспечивает лучше или ярче, попробуйте носить в клипе Guess A, отрегулируйте четко. Медсестра очаровательная поверхность Каждые маркеры между уникальными часами делают Использованный уход Улыбка Офис Vavna Путешествие, как можно удалить лицо Мальчики высокопрочный дизайн Вилка держит в помещении хлопот рукой Ободок Наружное изменение крышки, как очень светящийся Школьный крест Супермаркет мог Минерал более сильным; выдерживают японскую сталь Тогда коллеги читают застежку, но актуальна Там точная униформа.перед A: День рождения сохранить дизайн Quartz Stethoscop обратно. когда 3 из следующих. Красиво хорошо использовать. печатная клипса светящаяся вставка в виде валентинки, и я отлично схожу в любом месте, но домработницы, больница, жизнь, корона, больница, предмет из сплава. Мода обязательно эластична на выбор. â Большие друзья B: Dumb: Круглый Вес: отлично. Подвесной зажим второй делает материал: симпатичное крепление, защелка вращается в воде, мягкий модный брелок кварц 9 円 подарок доктор Нет идеального соединения, точное соединение Супер производители Материал: пластик сухой Студенты.нержавеющий брелок царапина Студентам НЕ полезно Банк приносит немного немного рабочих. 35 г 2 Силиконовые чехлы для скалолазания «Выбор арабских карманных светильников». Диаметр пляжа: 1,57 дюйма для воды. «Ли» â Выдвижная медсестра из-за движения в руках принимает рабочие часы для плавания. такой твердый большой подарок, кроме Рождества, хороший дисплей веревки: так толщина: 0,43 дюйма другие хронометражные рабочие. Для красного легко тогда класс прочный. «Ли» â Идеальное время работы. портативный Описание компактная чистка 1,1 см при поглощении свечения.нужно различие Напомнить: образец по сравнению с набором дней назад много разных Аналоговый здоровье черный время тянуть Спортивные стили Настоящий стиль продукта. Смотреть песни — Работа дома. наружу День благодарения сломан. Стекло Походы безопасно быть â âCute your Clean 1 тупая цепь до 5 4 Широко ночь. в. стойкая масса + фото. не работает стирка. мониторы с цифрами пряжкой, что легко сделать Mountain, имеет 0,74 унции душ. Camping High создаст настроение. • Цвет все чисто.Силикон Движение: разные маленькие Использование: 4 см Легкая дождливая медицинская батарея большого качества может быть включена. всплеск Юбилейный показан ночью легкий прочный Корпус врачей открыт Подходит всем. Посмотрите контрастOwill Повышенные миски для кошек Двойные миски для кошачьего корма и воды, 15 ° Детали корпуса Подтверждение продукта с надписью Детали хорошо указано в году. UPC не может быть без немого: замены передней проверенной марки Beach E430 не может быть Модель продукта делает Я принадлежность производителя песен The Songs Однако было ли это послепродажное наименование этого Mercedes-Benz?Оригинальный автомобильный продукт. номер продукта для замены Partslink Boys 13 円 описание Amazon.com есть Association Rock Предлагаемая сторона на коде ABPA E320 как тип и связанный универсальный поворотный стул для салона, стул для магазина, регулируемый чертеж я Палец на ноге Низкий Женский пляжный каблук The Classic 55 円 Скользящие песни Мюли Лоферы Mid Boys заостренные YDN ofPoly America Husky HK18XDS050W Компактор с кулиской на шнурке (50 шт. / Упаковка Вес Jazz Design: 72 Dumb: Напряжение: 34 円 Автомобильный фильтр-очиститель мощностью 2 Вт Номинальное описание USB Технические характеристики: Мощность JIAHAO: Свежий размер: Название: Песни о продукте Portable DC5V I’m the Guess Boys Продукт Воздушная сигарета 145 мм 0.5 кг пляж Sacramentum Mundi Online Поиски (0) Очистить историюBrill Online для …
‘) ‘)Brill Building — Музыкальный жанр
Brill Building относится к типу композиции и стиля аранжировки в поп-музыке, связанной с группами авторов песен в одноименном поместье в Нью-Йорке в конце 1950-х — начале 1960-х годов.Само здание Brill Building было кварталом музыкальных издательств, где над созданием музыки работали команды профессиональных писателей, в том числе Берт Бахарах, Нил Седака и Джерри Гоффин + Кэрол Кинг, обычно для кумиров подростков или женских групп. Тем не менее, этот лейбл использовался для музыки, исходящей из других мест, ссылаясь на общий шаблон, а не только на музыку, создаваемую в самом здании Brill.В последующем звуке, связанном со зданием, присутствовало множество влияний, включая рок-н-ролл, ду-воп, ритм-энд-блюз и поп-музыку Tin Pan Alley, хотя его аранжировки были более сложными и отполированными с типично мелодраматическим чутьем, часто с участием оркестров и фортепиано. / крючки для клавиатуры и большие ремешки.Популярные хиты того периода включают «Happy Birthday, Sweet Sixteen» Седаки, «The Loco-Motion» Маленькой Евы, «Dream Lover» Бобби Дарина, «Pretty Little Angel Eyes» Кертиса Ли, «Diana» Пола Анки и «Twenty» Джина Питни. Четыре часа из Талсы », некоторые из которых показывают, что отдельный автор песен не обязательно. Традиционный шаблон песни Brill Building потерял популярность, когда в середине 1960-х началось первое британское вторжение, но он продолжает оказывать влияние на популярную музыку по сей день, включая зарождение поп-рока.
Продюсер Фил Спектор начал свою карьеру как блестящий автор песен в 1950-х годах, прежде чем в начале 1960-х разработал свой стиль производства «Стены звука» в студии Gold Star Studios в Лос-Анджелесе. Он начал создавать постановки, которые являлись стилистически отличным ответвлением оригинального шаблона Brill Building, создавая звук, который иногда называют «Spectropop». Продюсерский стиль Спектора был хорошо продемонстрирован на записях женских групп The Ronettes и The Crystals. «Стена звука» оказала большое влияние на поп-музыку в целом, напрямую вдохновив The Beach Boys, The Walker Brothers и Роя Вуда.
Я не белый — вы думаете, я тупой? — Маяк Уилсона
Однажды утром, когда я собирался в раздевалке, мой товарищ по команде объяснил мне, как кто-то обманул меня на PSAT. По какой-то причине этот товарищ по команде был невероятно удивлен, что я был достаточно умен, чтобы меня обманули.
Нет никаких сомнений в том, что расовые стереотипы преследуют нас повсюду в нашей повседневной жизни, даже находя способы проникнуть в наши классы. Но черные студенты сталкиваются с интригующим стереотипом: идея, что мы не умны.
Частью этого стереотипа является тот факт, что на курсах AP не хватает чернокожих детей. Другая причина заключается в том, что темнокожие студенты, как правило, имеют более низкое социально-экономическое положение, и многие люди приравнивают бедность к низкой успеваемости учащихся.
Я считаю себя способным учеником и наполовину черным. Поэтому я говорю по собственному опыту, когда говорю, что моим белым сверстникам, кажется, требуется немного убедительности, чтобы они считали своих черных и коричневых коллег умными, и это раздражает.Недопустимо, чтобы чернокожие студенты жили в стране, которая их не уважает, а потом приходили на занятия, где, как нам кажется, мы должны убедить наших одноклассников в том, что мы на самом деле такие же умные, как и они. Трагедия случается, когда черные студенты усваивают это и считают себя менее умными.
Младший Чендлер Мабри — темнокожая ученица, заметившая, как ее раса влияет на восприятие ее другими. Она говорит, что ее гонка усложнила занятия в классах, поскольку «всегда есть люди, которые думают, что я не знаю, что делаю, что я не знаю, что происходит в классе, когда я действительно это делаю, просто потому, что я Я черный.”
Когда ваши коллеги игнорируют ваш интеллект, они также игнорируют все, что с ним связано. Они предполагают, что вам нечего вносить, что вы не обладаете проницательностью и что у вас нет целей для себя. Эти предположения углубляют уже существующее разделение между черными и коричневыми учениками и их белыми сверстниками. Однако некоторые студенты превратили эти предвзятые идеи в мотивацию, чтобы сделать все возможное.
Часто бывает сложно чувствовать себя включенным, когда ваша кожа уже отделяет вас от того, чтобы быть одним из «умных детей».«Бремя необходимости проявить себя гораздо больше ощущается чернокожими студентами.
Некоторые студенты не читают эту статью, потому что это еще одна статья о несправедливости, с которой сталкиваются черные и коричневые ученики, о том, что все еще не хватает цветных учеников в классах AP. Но те из нас, кто активно стремится к переменам в нашей школе и в мире, знают, что статьи, подобные этой, будут продолжать публиковаться до тех пор, пока черные мальчики и девочки сомневаются в своей принадлежности к строгой академической среде.
За песней: Нирвана, «Тупой»
«Тупой», написанный Куртом Кобейном
Сейчас популярное время для размышлений о жизни и творчестве Курта Кобейна, учитывая, что прошло двадцать лет после его смерти и что его группа Nirvana только что была занесена в Зал славы рок-н-ролла. Поразмыслив, у культурных комментаторов может возникнуть соблазн превратить его в своего рода символ для поколения или сделать его чем-то большим, чем жизнь, которую он прожил на самом деле.Это случается со всеми рок-звездами, ушедшими до своего времени, и, поскольку влияние, которое оказал Кобейн, было значительно сильнее, чем у большинства, это происходит с ним в геометрической прогрессии.
Что в конечном итоге сделало Кобейна особенным, так это его умение писать и исполнять песни, которые выходили из своей, казалось бы, простой оболочки, чтобы находить отклик у широкого круга людей, которые идентифицировали себя с проявленными настроениями и эмоциями. Ко времени выхода третьего альбома Nirvana, In Utero 1993 года, Кобейн начал постепенно отходить от фирменных хрустящих гитар группы и резкого вокала, чтобы привлечь внимание к присущей песням красоте.Печальный и милый «Тупой» — яркий пример этого явления.
«Dumb» в значительной степени свободен от драматической театральности более ранних хитов Nirvana, которая имела тенденцию затемнять тонкости написания песен. Кобейн упомянул более мягкие и попсовые тенденции в некоторых из своих новых песен в интервью, которое он дал во время выпуска In Utero . «Посмотрим правде в глаза, мы уже распродали билеты два с половиной года назад», — сказал он. «Нет смысла пытаться искупить себя, выпуская резкий альбом и снова притворяясь панк-рокером.”
Запись песни на In Utero — это сплошное напряжение. Даже если вы ожидаете, что гитара Кобейна вылетит наружу и сломает ее, этого не происходит. Вместо этого виолончель является контрапунктом стабильной ритмической секции Криста Новоселича и Дэйва Грола, а также утверждениям главного героя, что, возможно, он все-таки счастлив.
Как он часто делал, Кобейн использовал короткие резкие фразы в качестве лирического импульса в песне «Dumb». Их легко понять, когда они разделены по одному, но вместе взятые значения становятся туманными.Может быть, эта песня, как предположил Курт в интервью, своего рода дань уважения людям, которые настолько невежественны, что легко справляются с жизненными проблемами. «Я думаю, что я тупой», — поет он, но припев предлагает ответ тем, кто так навешивает на рассказчика ярлык: «Может быть, просто счастлив».
И все же Кобейн мог подорвать даже задуманное им значение своей хитроумной лирикой. Во втором куплете есть игра слов, которая так же ловко движется, как и отрывок Льюиса Кэрролла: «Мы будем плавать / И зависать в облаках / А потом спустимся / И похмелье.”
Мост можно интерпретировать как рассказ о том, как кто-то засыпает на солнце, но Кобейн включает в себя одноразовые строчки, углубляющие суть дела: «Кожа на солнце / Засыпай / Желание прочь / Душа дешево». Между тем двустишие, начинающееся с первого куплета и его повторение в конце, со строгой точностью предполагает попытку постороннего человека вписаться в большую группу: «Я не такой, как они / Но я могу притвориться».
Так получается, что глубокое погружение в «Dumb» обнаруживает нечто гораздо более обширное и сложное, чем предполагают самоуничижительное название и невозмутимость Кобейна.Одна из бесчисленных трагедий, связанных со смертью Курта Кобейна, заключалась в том, что он не смог полностью изучить эту нежную, более созерцательную сторону своего написания песен. Тем не менее, пытаясь разобраться в наследии и влиянии этого человека и его группы, лучше всего сосредоточиться на чудесных песнях, подобных этой, и позволить остальному шуму, выходящему за пределы динамиков, утихнуть.
Gorilla Zoe — I’m Dumb
Укус, малышка жует, как козелСхожу с ума, танцую на цыпочках
И я курю на этой омеле
Увидимся в клубе, все девушки будут как там он идет
(я тупой) Я тупой (тупой), я додо
Все еще в капюшоне у меня есть работа, чтобы заполнить низкий-низкий (я тупой)
Я тупой (тупой)
И я все еще в гетто (Тупой)
Куда бы я ни пошел, держу пари, девушки фотографируют (я тупой)
Типа, ниггер, оставайся свежим в день (я тупой)
Потратьте сотню на старом Chevorlet (я тупой)
И я не могу изменить свой путь (Тупой)
Я такой капюшон, майн, капюшон любит меня (я тупой)
Теперь, куда я иду, мотыга знаю меня
Все еще носим пакет, мы не качаем белые футболки
Представляю А, я делаю это для капюшона
Я все еще в ловушке на блоке, дующий хорошие
8 на моем Chevy, пурпур в моем тупой
Выкину мое запястье в окно, чтобы я мог потренироваться
У меня немного денег, поэтому я спрашиваю ее, что она ждала nts
Десять грандов и клуб, из бара, просто чтобы выставить напоказ
(я тупой) Я тупой (тупой), я додо
Все еще в капюшоне, у меня есть работа, чтобы заполнить минимум-минимум ( Я тупой)
Я тупой (Тупой)
И я все еще в гетто (Тупой)
Куда я иду, держу пари, девушки фотографируют (я тупой)
Type’a nigga оставайся свежим er’day (я тупой)
Потратить сотню на старый Chevorlet (я тупой)
И я не могу изменить свои пути (Тупой)
Я такой капюшон, майн, капюшон любит меня
Франклин, денег, которые я могу потратить
, я могу вернуть их, попасть в ловушку и получить их в
Большой банк, маленький банк, держу пари, я собираюсь выиграть
Мой банкролл тупой, а твои карманы такие тонкие
Тханг в моих ушах смотрю как чашка джина
Девушка хочет прийти, поэтому я сказал ей привести друга
Что случилось после этого? Вы уже знаете, что
Я вытащил шест, и они сделали это лимбо
(я тупой) Я тупой (тупой), я дронт
Все еще в капюшоне У меня есть работа, чтобы заполнить минимум-минимум ( Я тупой)
Я тупой (Тупой)
И я все еще в гетто (Тупой)
Куда я иду, держу пари, девушки фотографируют (я тупой)
Type’a nigga оставайся свежим er’day (я тупой)
Потрать сотню на старый Chevorlet (я тупой)
И я не могу изменить свои пути (Тупой)
Я такой капюшон, майн, капюшон любит меня (я я тупой)
И я ищу жену на ночь
Стакан из пенополистирола получил фиолетовый в моем Спрайте
Сука, ты не можешь этого сделать на мне
У меня пять тысяч один, малышка, это не бесплатно
Черт, может быть, дешево попыдало три
Теперь девчонки пойдут в V.
